Некоторые мысли о жизни львов и... капиталистов...

       Опять я возвращаюсь к проблеме понимания сути капитализма.
       Почему? Кому и зачем это нужно?
       Потому что, если совестливый человек, допустим, точно знает, что какая-то конкретная дорога ведёт в пропасть, а обратно вернуться по ней невозможно, если он видит, что на эту дорогу выходит немалое количество людей и идёт по ней к той самой пропасти, он просто не может молчать, он не может не кричать: остановитесь, пока не поздно!..
       Вот поэтому я не могу молчать. Кстати, вспомнил, несколько лет назад прочитал в статье одного крупного политолога, что по нашим сегодняшним законам Лев Николаевич Толстой мог бы быть обвинённым в экстремизме по девяти пунктам!..
       Одно только название его статьи «Не могу молчать» уже напрягло бы современных борцов с экстремизмом…
       Мне 74 года. Здоровье – хуже некуда. Жить осталось – чуть-чуть. Казалось бы, зачем тявкаю о справедливости.
       Ответ дан давно уже в любимом нами фильме: за Державу обидно…
       Ну и ещё, зачем-то я понял проблему глубоко, до самого её дна. А это, поверьте, наказание для души и мозга, не дающее им покоя ни днём не ночью. Особенно если душа и мозг эти совершенно честны и способны сопереживать душам совестливых людей.
       Не зря когда-то я написал стих «Иллюзия»:
Зачем проникал в суть явлений
Пытливым умом я? Зачем?
Мой разум очистил от лени
Всевышний! – Наказан я тем…
О, Боже! Зачем я всё вижу?
Зачем не могу изменить
Я то, что давно ненавижу?
Зачем я умею любить?..
И странной бессонницей платят
Мне ночи за мой реализм:
То чую я радость утраты,
То вижу трагедий комизм,
То слышу я правду обмана,
То радуюсь лжи, как дитя,
То боли не чувствую раны,
Душе нанесли что шутя…
О, где вы, иллюзий одежды? –
Ищу подходящий размер.
Уже не осталось надежды
Меж ваших забыться химер…
Ну хоть бы одна затерялась
В каких закоулках души! –
О том горевать мне осталось
Ночами в бессонной тиши…
       Я изучил все работы Маркса, Энгельса, Ленина. Много лет наблюдаю за реалиями жизни, видя в них подтверждение и всем выводам классиков, и своим убеждениям.
       И потому не могу молчать. Вижу потому что: мы идём к пропасти. И знаю ведь, что ничего не добьюсь, кроме ненависти со стороны чиновников. Но молчать всё равно не могу…
       Но пишу не для Путина и его команды: они, как в известном фильме, «Неподдающиеся», совершено неисправимые.
       Хотя… Кто-то возразит: ну Путин же «исправился»! В Советском Союзе был чекистом, давал присягу верности стране и её народу, проголосовавшему, кстати, перед самым развалом СССР за сохранение социализма, был атеистом. А теперь он ярый сторонник капитализма, решительный критик социализма и глубоко верующий человек… Или не глубоко?.. Нет-нет, крестится совершенно искренне! Конечно, он глубоко верующий. Правда, непонятно, как при этом проникший в советский КГБ…
       На вопрос, когда он притворялся и говорил неправду, ответ простой: тогда, в Советском Союзе. Потому что, поверьте, люди не меняются.
       Личность формируется до трёхлетнего возраста, затем, до семилетнего немного шлифуется, и, как говорится, нравственный портрет человека готов!
       Личность, это не образование, это не начитанность и знание норм поведения в аристократическом обществе, личность, это нравственность и ничего более!
       Если до трёх лет ребёнка окружали совершенно честные, совестливые и способные на сопереживание родители и иные люди, из него точно получается настоящая личность. Во всех иных обстоятельствах, это не личность, а индивиуум, не более…
       Настоящей личностью может быть совершенно не образованный человек со средним школьным образованием, а то и даже вовсе без него. И последним мерзавцем может быть человек, имеющий несколько высших образований, занимающий высочайшие должности и награждённый множеством серьёзных орденов. И таких примеров можно привести много. Например, доцент Соколов, убивший и расчленивший труп своей молодой любовницы, имел несколько высших образований, блестяще знал иностранные языки, имел множество наград…
       В общем, пишу не для «неподдающихся», пишу для личностей, каковых у нас, к счастью, подавляющее большинство: чем ниже по социальной лестнице спуститесь, тем больше их встретите…
       Пишу только для них. К тому же, если именно они во всей красе поймут истинную суть капитализма и настоящего социализма, то только тогда можно будет говорить о возможности каких-то политических изменений в обществе.
       А чтобы для начала понять, что такое настоящий капитализм, надо думать об этой проблеме и рассуждать о ней как можно проще и даже, можно сказать, примитивней.
       Надо сначала понять микро-проблемы, прежде чем пытаться разобраться в макро… Любая вещь состоит из атомов, как и здание из простых кирпичей.
       Ну вот, допустим, мы хотим понять, почему капитализм столь агрессивен.
       Или кому-то ещё надо доказывать, что он всё-таки агрессивен? Есть такие чудаки, которые до сих пор восхищаются достижениями недавнего лидера капиталистического мира США и совершенно не замечают, как они практически непрерывно бомбят всех, кто им хоть немного в чём-то мешает. Например, известно, что только за период после Второй Мировой войны США участвовали более чем в двухстах военных конфликтах и бомбили более чем шестидесяти государств мира… Ну как вам такое «восхищение» достижениями США?
       Но почему же всё-таки США столь агрессивны сейчас? Ведь было, и исторически не так давно, когда в США шли серьёзные дискуссии о том, стоит ли вывозить капитал за рубеж и вмешиваться в дела иных стран. Да, были такие дискуссии. И поначалу возобладало мнение, что зарубежье Америке вовсе не нужно.
       И до Первой мировой войны, а это всего лишь 110 лет назад, США были крупнейшим мировым должником. Ни о каком могуществе Америки тогда и речи не было.
       Но тут грянула Первая мировая война. И вся Европа, бывшая до этого главным кредитором Америки, уже не могла производить огромное количство необходимой ей для войны боевой техники и вооружений, так же, как и многие товары, нужные и для обеспечения жизни населения.
       И хлынули из Европы мощным потоком инвестиции в Америку. Кстати, есть историки, которые утверждают, что Федеральная Резервная Система США (ФРС), созданная буквально накануне Первой мировой войны, немало способствовала её возникновению. Ещё бы не способствовала, если это была не государственная система, а частная!..
       Не буду углубляться здесь в историю: хочу выйти на проблемы частных предпринимателей.
       Вот представьте себя таковым. Вы развивались ранее ни шатко ни валко, и вдруг на вас обрушивается гигантский поток инвестиций!
       Не случайно Путин в начале своего президентства постоянно и ежегодно повторял одну и ту же фразу: нам нужен прорыв, нам нужен рывок! Помнил потому что, такой прорыв был у США. А почему бы и у нас его не случилось бы?..
       Так вот, вы американский капиталист с гигантским пакетом внешних инвестиций. И у вас уже не один какой-то скромный заводик как было до войны, а целая корпорация! И то же самое происходит с сотнями других бизнесменов США! Бурный рост экономики! Казалось бы, радоваться только надо…
       Ан нет, не до радостей быстро стало: предприятий в период бума понастроили столько, что они снабжали своей продукцией не только США, но и всю Европу! А после войны европейские страны сами стали производить всё, что им необходимо.
       Что тут делать? Вот вы капиталист. Вы поначалу хотели честно и добросовестно производить какую-то продукцию и продавать её с успехом на рынке.
       А тут вдруг оказывается, что теперь эту продукцию некуда девать!..
У вас огромное количество мощных заводов и фабрик, множество наёмных рабочих, а рынок сбыта сильно уменьшился.
       Кто-нибудь всерьёз задумывался над тем, почему США, в результате Первой мировой войны превратившиеся из крупнейшего в мире заёмщика в крупнейшего в мире кредитора, вдруг, с 1929 года впали в жесточайшую депрессию, длившуюся до 1933 года, когда Рузвельт своими мудрыми решениям смог вывести экономику Америки из этого дна падения?
       Если задумывались, то должны были понять, что просто так профукать гигантские доходы от Первой мировой войны всего лишь за 11 лет, с 1918 по 1929 годы, можно было только в результате огромнейшего кризиса перепроизводства, компенсировать который американские капиталисты попытались переходом к активной торговле деньгами, иначе говоря, к финансовой спекуляции, которая в итоге ударила по экономике ещё сильнее, чем сам по себе кризис перепроизводства…
       Вот когда так называемый качок накачивает себе гигантские мышцы, он не понимает, что тем самым он делает сам себя рабом непрерывных физических нагрузок. Так же и с производством товаров и услуг. Много произвести не всегда хорошо: надо заранее думать, что будет со всем этим дальше…
       Ведь если потом некому будет продать свои товары, надо будет закрывать заводы и фабрики, увольнять рабочих, выплачивая им неустойку.
       Ну вот представьте себя ещё раз таким капиталистом. Что вы будете в этом случае делать?
       Во-первых, вы заметили, что война на чужой территории вам очень выгодна: она вас несказанно обогащает. А во-вторых, у вас будут очень большие проблемы, если придётся пойти на закрытие своих заводов и увольнение рабочих.
       Значит, куда вы в этой ситуации направляете свои стопы? Правильно, к президенту и правительству. Помогите, дескать, спастись от полного банкротства!
       А президенту нужно финансирование его следующих выборов. На что он ради решения этой проблемы пойдёт? Особенно если вспомнить «Капитал» Маркса, где он давным-давно всех нас предупредил, что нет таких преступлений, на которые не пойдёт капиталист ради прибыли в триста процентов…
       А президент тоже капиталист. Только его капитал скирдуется специфически… И его прибыль гораздо больше трёхсот процентов…
       Вот и получается, что сотни или тысячи предпринимателей, не желающих обанкротиться, готовы финансировать даже мировые войны ради своего процветания в бизнесе.
       Вот откуда берётся агрессивность капитализма. От кризисов перепроизводства и от сильного нежелания капиталистов разоряться. И всего-то… А мы тут всё время либо думаем, и чего это они такие злые, либо надеемся, что это всё временно, что модель капитализма какую-нибудь другую придумаем, и всё будет апгемахт…
       Выводы на уровне детского сада. Но их умудряются делать Путин и его команда.
       Да, сейчас в России есть заметный экономический рост. Но это рузультат того, что Байден своими санкциями заставил наше правительство наконец-то производить то, что раньше мы покупали у американцев и в Евросоюзе.
       Так и говорили в верхах: зачем нам самим что-то производить, когда мы можем всё купить на нефтедоллары?
       А теперь говорят: мы добились, что теперь наши самолёты будут детать на двигателях ПД-8 и ПД-14, произведённых в Перми. А «добился» этого старичок Байден, запретивший поставлять в Россию американские моторы…
       И так со всей экономикой: вынуждены производить многое из того, что раньше просто покупали за нефтедоллары.
       Но Путин думает, что это модель капитализма такая…
       А США, хорошо усвоившие огромную выгоду от больших войн на чужих территориях, уже самым активнейшим образом занялись подготовкой Второй мировой войны и, прежде всего, нападением Германии на Советский Союз.
       В своей статье «Урок для всех» в газете «Завтра» 02.06.2020 г. историк Евгений Спицын писал:
       «Ещё в советские годы выходили серьёзные научные исследования, которые ясно показали реальную картину того, кто, как, когда и зачем взращивал Гитлера и его партию. Хорошо известно, что уже в 1924-м, а потом и в 1930 году, воротилы западного капитала создали «План Дауэса» и «План Юнга», получившие свои названия по фамилиям их инициаторов: будущего вице-президента США Ч.Дауэса и его соотечественника О.Юнга. Эти планы де-факто были нацелены на возрождение немецкой промышленности, в особенности – её военных отраслей, с целью создать ударный кулак против первого в мире социалистического государства. В 1930 году в Базеле был создан специальный банк – Банк международных расчётов, через который англо-американскими банкирами была начата скупка акций крупнейших германских корпораций: Siemens, Focke-Wulf, Opel и других. В годы Второй мировой войны этот банк стал фактическим хранилищем сотен тонн золота, добытых нацистами; в том числе – у миллионов жертв политики геноцида и ограбления оккупированных территорий. Даже золотые зубные коронки переливались в слитки и отправлялись на хранение в этот банк».
       Говоря о роли США в возрождении и развитии германского военно-промышленного комплекса, Евгений Спицын в этой же статье показал бурную деятельность в этом направлении президента Рейхсбанка Ялмара Шахта:
       «Именно он колесил по всему свету, неоднократно бывал и в Англии, и в США, где вёл тайные переговоры и с президентом Банка Англии Монтегю Норманом, и с воротилами американского капитала: Морганами, Рокфеллерами, Барухами, Фордом, многими другими. Мало кто знает, что среди представителей американского бизнеса, которые финансировали Гитлера и его партию, были отец президента Кеннеди мультимиллионер Джозеф Патрик Кеннеди, и отец и дедушка двух президентов США Прескотт Буш, который был одним из руководителей банка Brown Brothers Harriman».
       Очень хорошо и аргументированно роль США в подготовке Второй мировой войны показана в замечательном документальном фильме Андрея Медведева «Великая неизвестная война», где буквально перечислены почти все фирмы и корпорации США, активно финансировавшие гитлеровскую Германию с целью её нападения на Советский Союз.
       А Путин после всего этого множество раз в своих официальных выступлениях, упоминая об американцах, говорил: наши американские друзья… Каких-то года четыре назад перестал так говорить… Но в феврале 2024 года в интервью Такеру Карлсону всё же, как в крике последней надежды, сказал: мы ещё с ними договоримся…
       Не знаю, кому как, а мне страшно становится. За Россию страшно: а ну-ка, договоримся всё-таки? Это ведь всё равно, что договориться о чём бы то ни было с убийцей своей матери…
       В общем, первая причина агрессивности капитализма состоит в том, что ради сохранения и развития своего бизнеса капиталисты готовы идти на любые преступления, пусть для этого даже придётся истребить физически более половины мира… Они, кстати, и обсуждают уже всерьёз и открыто, как уменьшить количество жителей нашей планеты с восьми миллиардов до одного… Так что, ждите, граждане-товарищи: грядут новые войны и пандемии…
       А вторая причина агрессивности капитализма – в его природе.
       И опять немного о львах. Я уже писал, что пока львёнку две недели от роду, он маленький безобидный ласковый котёнок, сон о котором, вероятно, заставил Путина думать, что бывает миролюбивая модель капитализма…
       Да котёнок просто пока ещё не вырос, Владимир Владимирович! Проснитесь наконец!.. И вся в том только причина его временной миролюбивости… Но когда он вырастет!.. Ой, пусть лучше такой сон Путину не приснится: испугается и нажмёт ещё с перепугу на ядерную кнопку…
       Но вот что интересно. Дикий хищник, хоть он и природный убийца, убьёт ровно столько своих жертв, сколько нужно, чтобы накормить свой прайд. А человек?..
       В своём произведении «Закон зверей» я написал:
Не станут больше львы добычи,
Чем нужно для еды, искать.
Но человек и здесь двуличен:
Себя сверх меры содержать 
Он будет даже если рядом
С ним умирает в гладе тот,
Кто тоже человек! Пусть гладом
Сражённый, так он и умрёт,
Привычек это не изменит
Никак скупого богача…
Вдова лишь чёрное наденет…
И в церкви постоит свеча…
       Путин старается подчёркивать, что наше государство социальное, что, дескать, в нём много внимания уделяется решению проблем бедности и социального обеспечения населения.
       Но при этом уровнем бедности пенсию или зарплату, скажем, в 20 тысяч рублей он не считает. Потому что она в полтора раза выше минимального прожиточного уровня, что, как я уже говорил, Путин в 2020 году назвал условием отнесения таких людей к среднему социальному классу!..
       Да, сейчас Россия миролюбивая страна. Но я не уверен, что так будет всегда.
       И вот почему. У нас президентская республика. Всё зависит от одного человека. Как он скажет, так и будет.
       Несмотря на серьёзное непонимание Путиным сути капитализма, а так же существа настоящего народного социализма, он пока всё же, по моему глубокому убеждению, остаётся гарантом сохранения целостности России.
       Но человек же не вечен. Путин в конце концов просто умёт от старости. В историческом летоисчислении до этого события остались доли секунды.
       А дальше что? Опять изберём на трон предателя родины своей многострадальной? Или алкоголика? А то, может, уже и ГЛБТ поднимет свою голову, и мы изберём своим царём гомосека?.. Ведь, я уже писал об этом, буквально полгода назад, в декабре 2023 года, победителем крупнейшей литературной премии «Большая книга» стал роман «Роза», написанный лесбиянкой и посвящённый жизни лесбиянок! И это при живом-то ещё Путине! А что будет, когда он умрёт?.. Когда мы вновь изберём на трон предателя или алкоголика?.. 
       Или мы на всё это не способны? Тогда откуда же у нас появились в своё время предатель Горбачёв? Алкоголик Ельцин?
       Нет, мы на всё способны. Вернее, на всё способна наша избирательная система, когда с помощью придирок к зарубежным счетам претендентов на должность президента можно не допустить к выборам честнейшего и умнейшего человека, каковым является Павел Грудинин, и в то же время избрать руководителем страны человека, совершенно не собирающегося построить общество социальной справедливости.
       А таковым было бы общество, в котором самая высокая зарплата была бы выше зарплаты обыкновенной уборщицы туалетов и кабинетов всего лишь в четыре раза. А обязательный доход совладельца общенародной собственности (ОДС) у каждого гражданина страны с рождения до смерти был бы абсолютно одинаковым.
       Это называется общенародным социализмом. Но понять, что это такое Путин никогда не сможет, потому что для него децильный коэффициент, разницы в доходах, равный 25, как у нас реально сейчас имеет место быть, это нормальное явление.
       Что бы Путин и его команда ни говорили о своей заботе о народе, пока децильный коэффициент не станет равным 4, все их разговоры – ложь и путая болтовня…
       Потому что капитализм, это как раз ложь в чистом виде. Тотальная ложь.
       Просто американский львёнок обогнал нас в росте, поэтому оболгался гораздо раньше нас. Но у нас ещё всё впереди. Мы и сейчас-то много лжём (почитайте мою статью «Зачем мы обманываем друг друга?»), а что будет, когда львёнок под названием Россия станет мощным и сильным львом, а на месте пока ещё спасающего её от развала Путина окажется очередной алкоголик или предатель? Что будет тогда?..
       А будет примерно то же, что я написал в своём произведении «Закон зверей» о том, когда к власти в мире диких зверей в качестве премьер-министра пришёл шакал:
И закружилась-завертелась
Саванны новая судьба…
Теперь иначе тут смотрелась
За выживание борьба.
Другая стала справедливость
Привычкой новою для всех.
И появилась скоро лживость,
Безвестный ранее здесь грех…
И – удивительно! – охотник,
Забыли хищник что! Взамен
Фигура новая – угодник! –
Приметой стала перемен…
Царица-львица возлежала
На тронном ложе в дрёме! – Всем
Шакалья воля управляла,
Не ограничена никем.
К сему, правительство шакала
В безумии реформ крутых
Сплошной стеною состояло,
Конечно, из его родных…
И при дворе царёвом, гордо
Сановный где крутился ряд,
Шакальи лишь мелькали морды! –
И друг премьера тут, и брат…
Придворные интриги бурно –
Как способ жизни! – расцвели…
На не съедаемых культурно
Дела без срока завели…
И потекли рекой доносы!
Смешна у власти вертикаль:
И подчинённые, и боссы –
Куда ни ткни, стукач и враль…
Об этом долго жалоб львица
Мне изливала водопад,
Живописуя ярко в лицах,
Какой о ком сказал что гад…
Гепард, к примеру, донесенье
На леопарда настрочил:
«Скормили пять ему оленей,
А я четыре получил!..
Меня немного он сильнее,
Но я, известно и ежу,
Бежать могу куда быстрее!
И преданней царю служу!..»
И леопард гепарду бочку
Таких же мудростей скатил.
Что ожирел, без проволочки,
Сей бывший спринтер, доложил…
И понеслась под перекрёстный
Огонь доносов хищна рать! –
Добытчик зверя кто был сносный,
Стал компроматы добывать…
Охота же заботой стала
Не самых сильных и не тех,
В ком силы, мягко скажем, мало,
Но хитрости поболе всех, –
Середняков, которым бума
Вовек не испытать на взлёт
Во власть… Боюсь, что здесь мне дума
О людях вновь на ум придёт…
Ну да, заметим без пристрастья:
Всё лучшее, что есть у нас,
Воздвиг не чин, отрыжка власти,
Не толстосум, но средний класс!
А в средней он не зря личине:
Имеет средненький доход…
Куда среднее, чем у чина,
Что властью только и живёт…
И к трону не желает что-то
Никто пускать середняка:
Кому-то надо же работать! –
Пускай работает пока…
       Боже, упаси нас от шакала на царском троне!.. Мы, конечно, сами вряд ли его изберём. Но избирательную-то нашу систему для нас придумали американцы… С дальним прицелом, гады, придумывали…
       Так что, если что, и шакала на троне придётся терпеть. И элита общества оценит всё правильно, то есть так, как нужно царю…
       О том, как элита хищного мира обсуждала и принимала решение льва о назначении шакала премьер-министром, я немного всё в этом же произведении написал.
       Подумайте, не напоминает ли вам этот саммит диких зверей саммиты зверей не очень диких, и даже двуногих?..
Реформу дружно поддержали,
Конечно, хищники: кусок
Добычи общей подсчитали,
Какой достанется им впрок!
Хороший! Правда, с львиной долей
Его сравнить никак нельзя…
Но мы ль не знаем с вами, что ли,
Всегда как сыты львов друзья?..
В друзья ж ко льву попасть – нелишне
Природы волю понимать! –
Умеет только сильный хищник!
Об этом каждый должен знать…
У силы сила в услуженье…
А слабых доля – ожидать,
Кому придётся на съеденье
Свои худобы отдавать…
У хищников простая дума
На взлёт шакала родилась.
Пантера, ягуар и пума,
Гепард и прочие на власть
Его взирали философски:
Ну что плохого сделать мог
Для них, удачливых чертовски
И сильных, слабый сей щенок?
Ну, в подмастерьях пусть немного
Побудет сявка у царя.
Следить за нею если строго,
Чего тут опасаться зря?
О сути власти знает только,
Готов кто к всякому греху.
Ему всегда известно, сколько
Бывает сявок наверху,
Куда частенько без умений
Полезных нет проблем попасть,
Когда способен настроений
Определять у шефа масть…
Способностей таких клыкастым
Не отвела природа-мать:
Душа какой у жертвы масти,
Всегда им было наплевать,
А боле сильных намеренья
Видны в холодных их глазах! –
И тут не важно настроенье
Того, в чьих смерть пришла когтях...
Засим разбойники саванны
Привыкли силу уважать:
Задравши слабого, им странно
От силы прочь не убежать…
А в общем, лень понять все сходу
Хитросплетения интриг
Шакала, не было коль сроду
Интриг в охоте никаких!
Итожил эти настроенья
Коллег по цеху леопард:
«Пускай не будет нам смущенья,
Что наш тщедушен авангард.
Наоборот, в том выгод куча:
Вертеть глупцом, как захотим,
Мы будем впредь! На всякий случай
За каждым шагом проследим
Мы бестолкового премьера!»
«Чуть что не так – съедим мальца!» –
Добавила к сему пантера.
«Прикончим быстро наглеца!
Без разговоров и без шума!» –
В психический включилась раж
Дремавшая доселе пума,
Списав заранее в тираж
Невинного пока шакала…
В оркестре бодреньких фанфар
Продиссонировал лишь вяло
Сомненьем старый ягуар:
«А не опасно, если власти
Дурмана слабый чуть вдохнул?..»
Но в оптимизма общей страсти
Вопрос тихонько утонул…
Не знают многие, к несчастью,
Страшней что зверя в мире нет,
Чем наделённый высшей властью
Дурак! Находит всяк ответ
В себе к оценке окруженья:
Для умного, недалеки
Кто, умные все, к сожаленью…
Для дурака – все дураки…
Но всех такой оценки знаки
Равно не могут охватить:
В кругу подобных – да! Но всяких
Иных удобней оценить
Шкалою силы: кто сильнее, –
И здесь такой подходит знак! –
Тот, без сомнения, умнее,
Кто слаб, – понятно! – тот дурак…
Не долго шансы обсуждало
Собранье хищников на власть
Презренного за то шакала,
Слабее их что он: украсть
Охотников и часть свободы
Едва ли сможет сей слабак!
И по шкале оценок, вроде,
Безвреден, как любой дурак…
Премьерит тот всегда, пристало
Кому сильнейшим власть отдать! –
Что ж удивляться, что шакалу
Легко порой премьером стать…
И потому не удивило
Здесь никого, как слаб и мал
Премьер: назначен львиной силой
Кем хочешь может быть шакал…
Глупцу попавшим в подчиненье,
Не выдать в том свой важно гнев:
Кто знает, это назначенье
Глупца, возможно, сделал лев…
Граница есть у каждой силы:
Всегда найдётся, кто сильней! –
Собранье хищников решило,
Что мненье львицы тем верней,
Она сильнее что, а, значит,
Умнее… Править дураком,
Казалось, предстоит, тем паче…
На выводе сошлись таком:
Шакал скорее подчиняться
Способен, чем творить диктат…
«Да он слугой нам будет, братцы! –
Рычали разом! – будет рад
Живым остаться в окруженье
Клыков острейших, мощных лап!»
И общим стало заключенье:
Как хорошо, премьер что слаб!..
Принять хотелось всем как данность,
Без словоблудия и драк:
Для сильных – есть ли в этом странность? –
У власти выгоден дурак…
Служить глупцу уж лучше дружно,
Тягаться с умным чем за власть:
Силён что умный, вряд ли нужно
Напоминать кому! – Пропасть
Скорее можно в сильных лапах,
Известно хищникам… Итак,
В шакале страшен только запах…
Пускай командует дурак…
Сложнее было с травоядным
Народом дело соблюсти:
Еда ему лишь та отрадна,
Что всюду норовит расти!
За сочною травою кто же
Охоту дикую ведёт,
Когда она – и листья тоже! –
На небе только не растёт!..
Проблему жизнь решила: крупным
Нехищным тварям нет реформ,
Какие были бы доступны
Для их негабаритных форм…
Попробуй-ка слона сневолить
Исполнить, что не хочет он! –
Покажется, что в царской роли
Не лев естественней, а слон…
А бегемоту, носорогу
Чужую волю как вменять? –
Царём не смотрится, ей-богу,
На фоне этом лев опять…
И реформаторам досталось
Оставить их в покое с тем,
С гигантами любая шалость
Не безопасна что совсем…
С копытной мелочью же всякой
О добром хищнике сыр-бор
К чему? – Разоблачит все враки
Её кровавый кругозор!..
Выходит, дружно поддержали
Идею хищники, а те,
Кого едят они, смолчали
Все в безысходной простоте…
И нам, потомкам обезьяны,
Терпеньем легче помечать
Необоснованные раны
И перед сильными молчать…
       Вам ничего не напомнили такие слова из произведения: «Для сильных – есть ли в этом странность? – У власти выгоден дурак…»
       Элита, сражающаяся за власть, в качестве этапа этой борьбы готова допустить к власти человека, который, по их мнению, не очень умён. Дескать, потом мы его легко съедим…
       Так согласились в своё время с тем, чтобы во главе партии большевиков оказался Сталин, что стало огромной удачей для страны и её народа. А элита-то думала, что Сталин не очень силён.
       Другое дело – Хрущёв. Тут не его назначали, а он сам сумел использовать внутреннюю борьбу за власть и посулами и хитростью расположить к себе решающие голоса… Хотя сам-то при этом был… ну как бы это помягче сказать, очень недалёкий интеллектуально и ужасающе низкий морально человек…
       Ну так кто же более лжив? Дикий лев? Дикий шакал? Или человек? А? Как вы думаете?..
       Капитализм придумал даже не шакал. Его придумал человек… Не потому ли капитализм так лжив?..