про нечёткое

     С утра потянуло на философию и точные науки. Бывает. Наслушался, видать, речей на форумах ...

     Последнее время, довольно редкие теперь, естественные интеллекты принялись соображать каким будет интеллект искусственный и что с ним делать, ежели он однажды, ни с того, ни с сего, окажется умнее всего человечества вместе взятого.

     Не знаю, как вы, а я абсолютно уверен, что никакого искусственного интеллекта не будет. Даже не надейтесь! Максимум чего смогут достичь "кожаные мешки", пока не надоест впустую тратить невосполнимую энергию, это сделают арифмометр нового уровня. Причём, не смогут потом даже объяснить, зачем им это было нужно.  

     А всё потому, что у людей проблемы с логикой. Они её сами придумали когда-то, но так толком и не научились пользоваться. Вот в природе логики нет и всё нормально. В природе действуют законы. Всего два. Детерминированности и неопределённости. Остальные законы придумали сами люди. Для собственного удобства. Открыли, как принято говорить. На основе логики. Ими же, повторюсь, и придуманной. И что в результате?! А в результате у них даже закон тяготения то есть, то нет. И один кот у них может одновременно сидеть в двух коробках. Нет, чтобы поставить по лотку в каждую коробку и потом по результату определить, где кот! Вместо этого будут писать уравнения. Опять же придуманной, математики.

     Простая и логичная, в упомянутой логике самих же людей, мысль о самих себе, как о предыдущей версии искусственного интеллекта - пространственно распределённого, с автономным встроенным энергогенератором, самовоспроизводимого и самоутилизированного, самообучаемого и саморемонтируемого, созданного, управляемого и используемого "в тёмную" непознаваемым интеллектом естественным, отвергается заведомо.

     Ладно, мысль эту большинству и не осмыслить, но хоть чувствовать нечто, логикой необъяснимое, в жизни своей, получается?! Или это тоже спишем на гормоны и прочую химию и физраствор, невесть откуда взявшиеся в организмах в процессе эволюции?!

     Вот, скажем, чудеса? Или внезапные озарения?

     В помощь сторонникам "прогресса человечества" на базе искусственного интеллекта хочу вбросить  для дальнейшего обсасывания и включения в стратегии новую, хоть и забытую некогда, идею.

     Сущность её в том, что подлинному интеллекту априорно присущи сомнения. На этой базе и нужно строить процессоры и алгоритмы для супермозгов.

     Нечёткая троичная логика для этого самая подходящая. Наиболее привязанная к реальности вокруг. Особенно для прогнозов в экономической и политической сфере. 

      Из математических атрибутов понадобится только  "Х" и несколько цифр. "Х" в данном случае это "Икс", а не знак умножения и не то, что вы подумали.

      В троичных вычисления нового поколения "Х1" - будет "да", Х0 - это "нет", а ХЗ - "не уверен". То есть, «Икс» его знает. Если уж в совсем чётких и даже конкретных определениях.

      Таким образом, арифмометры, построенные на нечёткой логике ХЗ, будут наиболее близки к образу мыслей и менталитету естественного интеллекта.

      Что и требовалось доказать.