Поговори со мною, Лина?

Самый верный признак истины — простота и ясность.
                Ложь всегда сложна, вычурна и многословна.
                /Лев Николаевич Толстой/
                Поговори со мною, Лина? О чем- ни будь поговори.          
Вы такой наивный. Вам кажется, что если народ чморить и убивать, то он в ответ должен ласково улыбаться. Вы жаждете убийства русских, а потом удивляетесь их агрессии? Вы решили, что русские - унтерменши? А вы кто тогда? Господа? На которых должны работать русские послушные рабы?
Лина Ранецкая   06.06.2024
Вы решили, что в этой реакции народа виноват Соловьёв. По мере своего ума вы приписали такой же ум русскому народу. Вы ошиблись Соловьёв не имеет той силы воздействия на народ, но внутри нашего народа есть сила, которая вам и таким как вы неподвластна. Вот это вас страшит, от этого вы начинаете придумывать всякую чушь. Серж Московичи писал про толпу, что ей для образования массы нужна образная идея. Вот об этом и подумайте для начала
Лина Ранецкая   06.06.2024
Особое внимание Серж Московичи уделяет исходному варианту системы психологии толп, намеченному Лебоном. 1) массы представляют собой социальный феномен; 2) индивиды растворяются в массе под влиянием внушения; 3) гипноз понимается как модель поведения вождя масс.
Она включает систему идей, среди которых имеют преимущество такие, как:
1. Толпа в психологическом смысле является человеческой совокупностью, обладающей психической общностью, а не скоплением людей, собранных в одном месте.
2. Индивид действует, как и масса, но первый – сознательно, а вторая – неосознанно. Поскольку сознание индивидуально, а бессознательное - коллективно.
3. Толпы консервативны, несмотря на их революционный образ действий. Они всегда кончают восстановлением того, что они низвергали, т.к. для них, как и для всех, находящихся в состоянии гипноза, прошлое гораздо более значимо, чем настоящее.
4. Массы, каковы бы ни были их культура, доктрина или социальное положение, нуждаются в поддержке вождя. Он не убеждает их с помощью доводов рассудка, не добивается подчинения силой. Он пленяет их как гипнотизер своим авторитетом, обаянием.
5. Пропаганда имеет иррациональную основу, коллективные убеждения и инструмент – внушение на небольшом расстоянии или на отдалении. Большая часть наших действий является следствием убеждений. Критический ум, отсутствие убежденности и страсти является двумя препятствиями к действию. Внушение может их преодолеть, именно поэтому пропаганда, адресованная массам, должна использовать язык аллегорий – энергичный и образный, с простыми и повелительными формулировками.
6. В целях управления массами (партией, классом, нацией и т.д.) политика должна опираться на какую-то высшую идею (революции, Родины и т.д.), которую внедряют и взращивают в сознании людей. В результате такого внушения она превращается в коллективные образы и действия.
Сергей Карпенко 2   06.06.2024
"Вы жаждете убийства русских,"? Это Вы к кому и о чем? Кто решил, что русские унтерменши? Уважаемая, а Вы не перепутали адреса?
Сергей Карпенко 2   06.06.2024
А Вы хотите сказать мне, что Вы против Западного мира? Вы же за него. А это означает, что Вы против России. И Ваше возмущение весьма характерная реакция. Развелось сейчас радетелей за Россию в западном формате. Но этот формат настолько омерзителен, что не по душе русскому человеку и без Соловьёва, который, кстати, не очень-то за Россию и болеет. Он, скорее, тяготеет к элиткам, которые вроде как против Запада, а на деле нет
Лина Ранецкая   06.06.2024
Странные у Вас выводы-если не против западного мира значит против России. У Путина другом был президент США, с Меркель Путин чуть ли не обнимался, выходит он враг России? Хотя, поскольку он ненавидит Ленина, КПСС и СССР, а любит профашиста Ильина, то я бы задумался, кому он друг, а кому враг. А что касается Соловьева, то это обычный баблоед. Он, как и его коллега Маргарита Симонян поет те песни, за которые больше платят. Завтра власть будет у левых и он запоет Интернационал потребует гимн СССР.
Сергей Карпенко 2   06.06.2024
Сергей, увы, в данный момент дихотомия Запад - Россия. Если Путин надеется на западных партнёров, то, тем самым, он встаёт на опасное поле. Русского человека сейчас заставляют умирать от пули западного человека ради будущего совместного пускания толерантных пузырей? У либеральной идеи нет смысла. Это известно западным социальным конструкторам, но западный народец в силу размягчения мозга этого не понимает
Лина Ранецкая   07.06.2024
А русского человека понять это заставляет пролитая кровь
Лина Ранецкая   07.06.2024
Лена Ранецкая, почему сейчас дихотомия? Разве мы когда-то были едины с Западом? Возможно наши (хотя какие они к чертям наши) самодержцы и хотели слиться с ним в горячих любовных объятиях, только Запад после каждого рукопожатия протирал руки спиртом, как это делал Николай Чаушеску у себя в Румынии. А горячими отношения Запад видел только в такой форме, какие установились теперь через политическую прокладку Украину. И русского человека заставляют умирать не ради пузырей-пузырь лопнул и сразу пустота. А тут цель происходящих событий просматривается в списках Форбса. И еще в материалах следствия по коррупционным делам, как в России, так и на Украине. Да и американский президент отсвечивает в таких делах. Так что у либеральной идеи есть смысл и над ней работают не худшие умы. А народец на Западе, если говорить просто о народе, ведет себя точно так же, как и народец в России и Украине-что в уши зальют, то в голове и сварится.
Сергей Карпенко 2   08.06.2024
Над либеральной идеей работают худшие умы как раз, одержимые идеологией свободы денег. Об этом ещё М.Вебер писал в начале 20 века. За любым измом прячется концептуальный функционал. В либерализме это - я имею свободы и права. Точка. В либеральном демократии к этому добавляется - я имею права на власть. Ну и? Какой имеем продукт на выходе этого функционала?
Лина Ранецкая   08.06.2024
Дихотомии как таковой не было века так до 18. Потом она начала проявляться в острой форме, потому как социализм и капитализм — это антагонисты
Лина Ранецкая   08.06.2024
Лина Ранецкая, а для чего Вы употребляете это умное слово дихотомия, т. е последовательное деление целого на две части, не связанные между собой или деление множества на пары? Вы не знаете, что это значит в русском толковании? Да и пар-то никогда не было, всегда были группы, лагеря. И социализм лишь одна из таких групп. А что было до 18 века вам станет известно, если Вы откроете учебник истории. В природе всегда существовал закон единства и борьбы противоположностей. Хотя сформулировал его Гегель уже достаточно поздно. Он сформировал три основных закона диалектики: закон единства и борьбы противоположностей, закон перехода количества в качество, закон отрицания отрицания. Так что тут у Вас, мягко говоря, неточность.
Сергей Карпенко 2   08.06.2024
Нет. Дихотомия есть сейчас. Она есть в
разделении людей на группы. Первая - сверхчеловеки западного типа, а второе - всечеловеки. И война идёт между ними.
Лина Ранецкая   08.06.2024
Лина Ранецкая, Разделение людей на группы было всегда, даже среди людей первобытных. Сверхчеловками люди западного мира становятся больше в нашем воображении или с нашей помощью. Что я имею в виду? Запад всегда превосходил нас в технологических вопросах, хотя большая часть изобретений была создана в России СССР. А реализована на Западе. Но пренебрежение своими умами и преклонение перед Западом создавало ситуацию, видимость того, что там люди более умные, более развитые и талантливые. Вот и появлялись у всечеловков ложное представление о своем интеллектуальном уровне. В СССР говорили, что при капитализме любая идея тут же реализуется. Перешли к капитализму в России и потеряли даже то, что имели. Но ведь не всечеловеки создают такую ситуацию?
Сергей Карпенко 2   09.06.2024
Нет. Это создают сверхчеловеки. Им свойственен групповой фаворитизм,культ власти бой ценой и культ денег. В России иной климат, в таких идеях общество бы быстро развалилось. Что мы и наблюдаем сейчас. Не столько технологии делали Запад нынешней плоской, сколько Идея сверхчеловека, выросшая из корней Возрождения, Просвещения , но с протестантским концептуальным ядром - верой в деньги.
Лина Ранецкая   09.06.2024
Лина Ранецкая, классический культ денег у народа, считающего самым предприимчивым и поклоняющемся золотому тельцу, т.е. у еврейского народа. Всем известно, что этот народ всегда и везде ущемляли, не давали тех возможностей, которые были у других. И тем не менее значительная часть мировых достижений сделана евреями в разных странах мира, в основном в Европе. Но вот получил этот народ свое государство, свою территорию.-твори, сверхчеловеки, заваливай мир своими изобретениями, открытиями, шедеврами мировой культуры. И что? Что представляет этот творец, когда никто его не притесняет? Да ничего кроме непрерывных войн с соседями. Так сверхчеловеками можно себя считать, сидя на горбу всечеловечества и переваривая, вынося на свои рекламные щиты все то, что это человечество создает и само не понимает, что оно-то и есть сверхчеловечество.
Сергей Карпенко 2   09.06.2024