Отступить нельзя победить

ВОЙНА НА УКРАИНЕ3
Тактика Генштаба: Победа и медленное выдавливание несовместимы
Picture background

На пленарном заседании ПМЭФ Владимир Путин обозначил тактику российского Генштаба в отношении наступления на Украине. “Если мы хотим это делать максимально быстро, то нам действующего контингента недостаточно. Но мы придерживаемся другой тактики — мы выдавливаем противника из тех территорий, над которыми у нас должен быть контроль”, — сказал он.

;; Эта тактика медленного выдавливания противника, позволяющая сократить потери, не милитаризировать экономику и избежать мобилизации, имеет целью снижение издержек войны. Казалось бы, довольно целостная концепция — с чёткими приоритетами, подкреплённая арифметикой соотношения мобилизации и потерь ВСУ с выводом о том, что их численность не растёт, а только компенсируются потери, при этом качество личного состава постоянно снижается.

Однако, если Генштаб действительно предлагает такую тактику, стараясь прежде всего учесть политические ограничители, то надо сделать уточнение: с учётом фактора времени такая концепция перестаёт работать.

Если у противника не происходит изменений в структуре вооружений и просто перемалываются его ресурсы, то расчёт верный. Но Россия на Украине имеет дело с НАТО, чей совокупный ресурс выше российского. И если этот ресурс начинает вкачиваться в ВСУ, даже с опозданием, то расклад сил совсем иной. Пополнение ВСУ новыми, ранее не использовавшимися западными системами вооружений, в сочетании с вводом наёмников и военнослужащих стран НАТО меняет дело.

;; Тактика выдавливания и перемалывания ресурса противника без опережающего расширения вводимых в сражение сил и средств приводит к растрате собственного ресурса без качественного изменения линии фронта. А если нет изменений на ЛБС, то нет и сильной переговорной позиции. Такая тактика, без прорывов и охватов, прочитывается как расчёт на заморозку и ожидание усталости Запада.

Верен ли этот расчёт? Оправданно ли сеять иллюзии о таких намерениях военного и политического руководства РФ? Ведь такие иллюзии толкают Запад к мысли о том, что Москва стеснена в ресурсах и что надо лишь усилить давление, чтобы русские уступили.

Путин сформулировал два тезиса: а) Россия будет вести войну до победы; и б) Россия будет медленно выдавливать противника с тех территорий, которые намерена контролировать. Но здесь получается противоречие. Победить врага медленным выдавливанием невозможно. Для победы нужно не только наращивать силы и средства, но и более динамично применять их на различных направлениях.

;; Каждый день американские разведывательные БПЛА-корректировщики над Чёрным морем наводят ночные удары ВСУ западными ракетами по городам России. Это — прямая агрессия, но существует гипноз статуса нейтральных вод, и потому эти БПЛА не сбиваются. Мотив — не хотим повода к эскалации. Это не оправданно, это как раз лучший повод показать наш жёсткий ответ, тем более что уничтожение таких БПЛА не несёт за собой человеческих жертв среди военных НАТО.

Мы уже однажды нейтрализовали над Чёрным морем американский ударно-разведывательный БПЛА, распылив перед ним струю топлива из нашего истребителя. Кроме того, хуситы и другие антиамериканские силы уже давно должны были начать применять наше оружие. Отсутствие подобных действий вызывает у руководства США и НАТО чувство безнаказанности и толкает к эскалации.

;; Лучшая оборона — это нападение. Этому нет альтернативы. Как это работает? Так, 6 июня было широко анонсировано массовое применение натовских ракет и БПЛА противника по югу России. Однако в ночь на 7 июня корабли и ракетные подлодки ЧФ вышли из баз Севастополя и Новороссийска на стартовые позиции в море, а с аэродромов взлетели наши “стратеги”. И та ночь на нашем юге прошла спокойно. НАТО и ВСУ нашлось чем заняться.

Вот образец лучшей тактики и стратегии. Надо признать, что тактика медленного выдавливания, превращаясь в стратегию, не ведёт ни к победе, ни к минимизации потерь. Только перехват и наращивание инициативы позволят обеспечить безопасность России на долгие годы.

https://t.me/EvPanina

Метки: войнавойна на УкраиненовостиРоссияСВОСпецоперацияУкраина

ПРЕДЫДУЩАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
«Армия в очередной раз становится инструментом строительства нации» – мысли вслух с места событий
ВАМ МОЖЕТ ТАКЖЕ ПОНРАВИТЬСЯ...
0
Украина вечерние новости 14 августа война. Западная окраина п. Казачьи Лагеря занята противником
14.08.2023
4
20.05.2023 Гарнизон ВСУ в Бахмуте разрезан на три части. Ситуация на фронте.
20.05.2023
19
Вечерние новости с фронта. Ракетный удар по Украине, вновь попали по французским офицерам, наступление на Волчанск
23.01.2024
5
Рейтинг статьи
 Подписаться
Войти через
 авторизуйтесь
guest


{}[+]
Владимир
Имя*
unk28@yandex.ru
Email*
Веб-сайт
Веб-сайт
3 КОММЕНТАРИЕВ
Старые
Владимир
Владимир
Ожидает утверждения
 прямо сейчас
Я – русский! Какой восторг…! – А.В.Суворов. В 1763 году подавил восстание Пугачёва (снизу, мужского рода жёсткую по характеру, через насилие, кровь…) – последней попытки Асгардии приструнить, вернуть в лоно Ведической культуры оторвавшейся Московии, которая вовсю дружила с ЗапАдом. сЕгоДня Дух Суворова подавляет финансовые источники запАдного мыш/лизма… эти же “мыши” прогрызли дамбы дод Орском. Эта эволюция сверху, женского рода, мягкая по характеру, через Приказы, Распоряжения, Договоры, Уставы… финансовый контроль…
Отступать нельзя победить… на эту тему я написал стихи https://stihi.ru/2024/06/05/6512
В 1945 году все народы, населяющие территории СССР, стали собственниками не только СВОей земли т в границах СССР, но и части Германии. Однако, Горбачёв без согласия НаРода отдал земли Германии, часть Баренцева моря – Шеварднадзе…Путин подписал договор на аренду на 49 лет огромные территории Сибири Китаю, часть Украины готовы уступить Израилю – представителю НАТО. И опять без согласия НаРода! И это при том, что Бог подписал Договор на веки вечные с Россией, дав ей “малиновую дорогу в гору” (из моЕго видения в мае 1967 года) на зоЛОТую перспективу ОбЩественного РАзВИТИЯ России. Подписал Договор от России Пророк Мессия ещё в феврале 2024. Школу Людей-Богов откроет Создатель в середине июня с.г. И это говорит не о перспективе атомного коллапса, но оКОНчаТельного избавления от предательской влаSти коррупционеров вверху и обывателей внизу. ОДнаКО, у Бога нет рук, кроме НАШИХХХХХХ. Не дают РАсПУСТИТЬ? ТоГда ДАвайТе ДАдИММММ Небесам ВО!зМОЖНОсТь действовать на астральном уровне через НАШИ ВО!ЛЕизъЯВЛЕНИЯ, которые через некоторое время будут сКАзыВАТьСЯ на физическом УРАвне.

С ЛЮБОВЬЮ и ПОНИМАНИЕМ

ВЛадИМИРЪ, автор Нового МИРного гимна России https://stihi.ru/2016/06/23/5439?ysclid=lx26noupy2361854635

Wood Dou
Wood Dou
 4 часов назад
“Тактика Генштаба: Победа и медленное выдавливание несовместимы” Абсолютно верное утверждение! Уже даже не бесит ситуация, что в МО и ГШ никто ни за что не несёт никакой ответственности. Ладно, вроде бы взялись за контроль экономической деятельности этой Мутной Организации, но кто – то же должен профессионально заняться и деятельностью Г….Штаба!? Не должен, а обязан! Когда это произойдёт, кто может предположить? Моё предположение – пока не уберут нынешнего замшелого начальника, т.е. никогда! Существует такая позиция, что если механизм работает, то нехрен в него лезть, но тут явные проблемы с механизмом, которые видны вот уже на протяжении 2,5 лет, но никому до этого и дела нет! Этот нерабочий орган избавился от всех боевых и грамотных офицеров для того, чтобы те его не начали правильно регулировать и продолжает ни хрена не делать, мороча голову Верховному своим бредом! Да и риторика явно изменилась, перейдя от уровня “экзистенциальной угрозы” к уровню “мы никогда не отказываемся от переговоров”! Как это можно понимать? Капитуляция, или хитрый план? Чтобы составлять хитрые планы, а тем более военные, необходимы толковые профессионалы, которых в МО сегодня, на мой взгляд, нет, но тогда получается, что всё-таки слив?! В любом случае, нам остаётся только анализировать результаты, к сожалению!

Последний раз редактировалось 4 часов назад Wood Dou ем
12
0
 Ответить
Эдуард
Эдуард
 3 часов назад
Нейтральные воды одинаково нейтральны для всех. Если они используются в интересах одних, ничто не мешает и другим, также себя там обозначить. Не вижу причин, отправлять навстречу разведывательным БПЛА свои же БПЛА. В конце концов никто не может отменить “технические” неполадки в виде таранов. А чей БПЛА дороже, это второй вопрос. История знает много историй, когда ради недопущения дальнейшего полета противника, летчики шли на таран. Вот летчиков жалко, а к этим бездушным БПЛА никакой жалости. А про мировые страсти в сегодняшнее время, в таких историях, быстро забудется. Главное некоторые “тупые столы” – вдруг интеллект включат.

4
0
 Ответить
Наталья
Наталья
 2 часов назад
Очень много правды в статье.Почему же так получается, что смысл ПОБЕДЫ постепенно утрачивается, камуфлируется и превращается в ” медленное выдавливание врага” с подконтрольных России территорий.А каких территорий? Есть подозрение, что до Одессы дело не дойдет, Причерноморье уступят, а Киев , как был нацистским, так и останется.И вот все медленно, но постоянно доводится до осознания народом России.Хотя ясно, что нам предлагают длительную на истощение войну.

2
0
 Ответить


более подробно на