Бесплодная борьба с феминизмом

Юмор, чистый юмор, когда я смотрю, как в рамке ТВ российские депутаты обоих полов один за другим твердят о скором повышении рождаемости в России. Смешно и глупо! Нет, с такими подходами, как у вас, она не повысится заметно, скорее всего, никогда! Почему? Нужно хоть сколько-нибудь понимать тот материал, с которым ты работаешь! На кого и как ты воздействуешь?! Какой реальный эффект ожидаешь?!
Ну, например, все подряд теперь говорят: мы воюем с коллективным Западом! То есть непонятно с кем! А это значит – в принципе не можем победить! Ведь как победить, если ты не только не видишь, но даже толком не представляешь себе своего врага?! А воюют! И ещё как воюют – со тщанием Дона Кихота протыкают одну за одной хохляцкие ветряные мельницы! Ломают копья, теряют лошадей… А ведь всё предельно просто: подлинные решения на Западе принимают шесть-семь богатейших семейств. А значит, заметный удар по Барухам или Ротшильдам почти сразу закончил бы эту войну в пользу России. Украинские террористы бьют по российским городам? Так надо отвечать современными ракетами по Хайфе и Тель-Авиву! Причём без объяснения причин: ибо все всё знают и всё вполне понимают. И украинские удары сразу прекратятся (Хайфа и Тель-Авив дороже Барухам и Ротшильдам, нежели вся Украина скопом). Распоясалась где-то под боком МИ-6? Нанеси ядерный удар по Фолклендам с последующим представлением послу Недобритании. Чёрным показаны Британские острова, а ниже подпись: «Следующая подобная цель!» И будут британцы тише воды и ниже травы, ибо никто не хочет своей поголовной гибели! Реальной гибели! А так – в действительности у современной России нет своего ядерного оружия! Ядерным оружием обладают (владеют им) только страны, которые показали волю к его применению в боевых условиях. Ибо у тебя нет пистолета, если ты не в силах выстрелить в человека… Из внутренних органов тебя попрут! По профнепригодности! И из армии тоже! У политиков всё сложней. Профнепригодный политик иногда может более-менее успешно скрывать это качество почти всю жизнь (как, например, забавный Горби)…
Но это – лирическое отступление. Хватит о несерьёзных глупостях, о какой-то ядерной бомбе… Поговорим-ка с вами о более серьёзных вещах – скажем, о русских дамах. Вообще, идея равенства мужчины и женщины априори глупа. Не только потому, что она рождена довольно ограниченными французскими просветителями. К сожалению, есть только один источник человеческих детёнышей на этом свете: это женское пузо! Мужик ребёночка не родит. Кошка с собакой – тоже! Ну, то есть котёнка или щенка – могут, а человечка – никак! Поэтому в мудрых древних народах основная масса женщин до известной степени порабощалась в целях семейного деторождения. О народах, в которых не порабощалась (например, этруски), мы мало что знаем, ибо они долго на лице Земли не задерживались, а либо вовсе исчезали, либо растворялись в других, более мудрых и способных народах.
То есть речь идёт о том, что государство, которое хочет существовать более полувека, должно серьёзно заботится о деторождении, иначе как в древней Спарте: фиванские войска войдут на спартанские земли, а Спарте нечего на это ответить, ибо бабы в Спарте в какой-то момент почти перестали рожать воинов… Страшная участь ожидала бы в древнем мире женщину, которая бы стала ходить по центральной площади своего города и кричать что-то вроде: «Моё тело – моё дело!» В лучшем случае её бы изгнали из государства. В худшем и наиболее вероятном – её бы просто продали в рабство её же собственные родственники. Всё польза какая-то – деньги в семью; вместо какого-то несмываемого позора.
Феминизм делает обычную нормальную женщину пупом всея земли. Происходит это, казалось бы, совсем безобидно. Сперва женщина говорит:  если я человек, я имею избирательное право. Хорошо, говорят мужчины. Но баллотирующиеся мужчины уже посчитали, что 55-60% избирателей возле урн – это теперь именно женщины. Чтобы занять свой пост, они должны хотя бы прикидываться женскими прихвостнями. Далее женщины заявляют: если я человек, я имею право на профессиональное образование и рабочее место, причём желательно – с равной оплатой в сравнении с мужчинами. Политики-прихвостни это всё женщине, по возможности,  обеспечивают. И женщина, при желании, становится почти независимой от мужчины. Но далее наступает главный акт драмы! От чего бы в ужасе отказался мужчина из привычного женского обихода?! От регулярных менструаций? Хороший ответ. Но правильный ответ всё же – от вынашивания и родов! Мороки –  уйма, возможных осложнений – уйма, боли и непредвиденных обстоятельств – тьма тьмущая! Поэтому, если женщина хочет быть по-настоящему равной с мужчиной, ей, без сомнения, нужно избавиться от необходимости деторождения. Или рождать одного единственного ребёночка, как это многими с пониманием говорится: ну, так, для себя… Семья тут даже не очень то и нужна. Муж – временная необходимость или же удобный источник алиментов… Ну и такое прочее…
Российское государство феминизм всячески поддерживает и насаждает: иначе российские бабы могут проголосовать не за того! Например, равенство мужчины и женщины естественно предполагает одинаковый срок выхода на пенсию. Но российское законодательство жёстко нарушает этот принцип в пользу женщин. В итоге обычная россиянка выходит на пенсию на пять лет раньше мужчин… Может, это оттого, что мужчины-россияне дольше живут? Так нет, живут они как раз в среднем на 10-12 лет меньше, чем россиянки. Может, это связано с деторождением? Но ничуть не бывало. Ни разу не рожавшая женщина всё равно окажется на пенсии на пять лет раньше мужчины. То есть было бы разумно снижать пенсионный возраст женщине в зависимости от наличия у неё детей (скажем, на два года за каждого рождённого и воспитанного ребёнка). Нет – это чисто феминистский бонус, никак не связанный с деторождением. В итоге почти половина россиян мужского пола просто не будет доживать до пенсионного возраста в шестьдесят пять лет. Разве военным, силовикам и мужчинам-госслужащим повезёт больше. Тут Путин скажет: какие шестьдесят пять! Средний срок жизни россиянина – более семидесяти лет! Это по данным Росстата, дорогой Владимир Владимирович! Вот не гуляй с Шойгу по Алтаю на каникулах! А пройдись-ка лучше по нескольким провинциальным кладбищам… Там так тихо, покойно – просто отдыхаешь душой! Там почитаешь даты на могилках и поймёшь, что по чём в героической стране под названием Россия.
Нет, ну серьёзно! Если исключить всяких льготников, силовиков, военных, инвалидов, госслужащих, а оставить только обычных работников, получится просто кричащая картина. Среднестатистическая женщина получает пенсию по выслуге в среднем где-то 17-18 лет, а среднестатистический мужчина – только около 4-5 лет. Верно говорят: в России мужику лучше работать по-серому, на живой карман. А пенсия – это скорее недостижимый журавль в небе… Когда будет – и будет ли?
И это горькая правда. Исторически человеческая семья строилась вокруг мужчины – семья должна была быть ему выгодна, сподручна. Тогда мужику есть зачем зачинать это предприятие: тут и приданное, и любовь женская, и уход, и дети, от тебя произведённые. Российское государство ныне пытается защищать, прежде всего, свои интересы, потом интересы детей (не всегда грамотно), потом интересы женщины – не всегда успешно, но есть и такое. О мужчине оно думает в самую последнюю очередь. То есть не думает практически никогда. В таких условиях законный брак превращается для мужчины в подобие капкана или большого срока на поселении… Стоит ли удивляться, что в молодёжной среде браки не заключаются вовсе, за очень редким исключением. А позднее, после тридцати – тридцати пяти в законные браки вступят от силы половина реально «живущих» пар… Стоит ли удивляться тогда, что в таких семьях итоговое число детей в среднем не превышает единицу? Сегодня встретились, а послезавтра, глядишь, и разбежались. Какие дети? Ну, разве по крайнему залёту… Простому, обычному мужчине семья, организованная в соответствии с российским законодательством, напрочь не нужна! Это тупой балласт на его шею! Чистая обуза и мина замедленного действия! Как надо любить порченую, вконец развращённую феминизмом современную русскую женщину, чтобы на ней жениться по всем нашим законам и правилам?!
Чуть что не так – и чиновник с комиссией и полицейскими начнёт отбирать у тебя детей… А чё огород городить тогда? Тогда пусть сами Путин, Мишустин, Кузнецова и Матвиенко рождают кого! В конце-то концов – им же надо! Не так давно появилась полимеразная цепная реакция (ПЦР); хотя появилась-то она давно. Не так давно её отработали до такого уровня, что она стала очень достоверно определять степень родства людей. Тут же ПЦР принялись применять в судебном порядке для определения отцовства. Понятное дело, с этим инструментом женщине в пять раз легче стало ловить алиментщиков. Теперь можно выяснить, кто является биологическим отцом ребёнка, даже если женщина одновременно спала с двумя-тремя мужиками в один и тот же «опасный» период. Достаточно просто знать – с кем ты хоть спишь-то сегодня, как звать его и где он живёт?!
Дело хорошее! Зачал ребёночка с дамой, определила тебя ПЦР как биологического отца – иди, отвечай. Мужской свободой, ну, или хотя бы деньгами… Но почему-то ни у Путина, ни у чиновников в голове не пронеслась мысль, что ПЦР-тест можно сделать обязательным при определении отцовства у новорожденного. И тут начнут выходить пикантные подробности: ребёночек рождён в браке, а муж его биологическим отцом не является. И тогда муж получает право не признать ребёнка и право привилегированного развода с его матерью. Жестоко? Но это хоть как-то будет защищать сам институт брака и права мужчины в нём!!! Да, государству проблемы и статус ребёнка пострадает! Но пока государство планомерно воспитывает из русской женщины полуглядь, нормальной семьи и нормального деторождения в этой стране не будет никогда…
Мне даже не хочется говорить, что современные русские девочки в большинстве своём вступают в половую жизнь в 13-15 лет (около 2/3 от всех), а некоторые подвергаются  сексуальному развращению в куда более раннем возрасте. Уже не только старшеклассницы, но и девочки из средних классов вне школы так свободно и раскованно говорят на матерном языке, что я даже как-то удивляюсь этой невероятной пластичности нашего могучего и великого.  А какая-нибудь Матвиенко гордо отчитывается, как она русским мамочкам и это вот дала, и вот это вот обеспечила. Я говорю о другом: бабам дали слишком большую волю аж прямо со школы. И в браке тоже – всё, что она тебе ни народит, всё твоё. Даже если ты не биологический отец всех «совместных» детей, алименты плати по полной! Ибо ты должен по гроб жизни и этому странному государству, и этой падле, которую когда-то по ошибке взял в жёны. Поэтому все эти Матвиенки и Кузнецовы должны знать:  сама категория русских мамочек постепенно редуцируется. На смену им приходит либо матёрая русская аутистка, либо матёрая русская полуглядь. Но об этом – о кризисе школьного воспитания нужно говорить особо, особая статья нужна о нашей разъеденной бедностью и заурядностью школе…
А если развод – да по суду? Инициаторами по статистике куда чаще оказываются именно женщины… Их бьют? Обижают? Садятся на голову? Но не потому ли женщины так активно идут на развод, что знают – в суде их не обидят, это как минимум! Богатый мужчина наймёт группу юристов, задействует связи – глядишь, и отобьётся. И даже какого ребёнка сможет у себя оставить. Обычный мужчина скорее всего окажется у разбитого корыта: детей почти автоматически наши суды оставляют матери, две трети жилья и общего имущества – туда же. Мужик остаётся в задрыпанной выменянной однушке, а процентов, так, сорок доходов обязан отстёгивать в качестве алиментов на детей, с которыми, глядишь, если алименты будут жирны и регулярны, ему даже разрешат иногда видеться… Это называется: сходил членом мужик в российский брак…
Ну, то есть дело, главным образом, в российских женщинах и в их неимоверно разросшихся за последние десятилетия хотелках, которые из года в год всемерно поощряются деморализованным во всех отношениях новым российским государством.
Как в такой ситуации быть? Первым делом, не трогать Росстат – не намекать ему аккуратно, что реально ждущий страну СКР 1,4-1,5 – это очень плохо; что нужен хотя бы 1,8, а лучше и вовсе 2,0. Следует также публично объявить, что цветущая российская женщина, которая не рожает по прихоти и рожать принципиально не хочет, российскому государству по сути не очень то и нужна. Такая женщина не может занимать на любой работе руководящих постов, не может заниматься частным бизнесом, не может быть госслужащей, работать в силовых структурах или возглавлять общественные организации. Пенсионный возраст такой женщины должно, как минимум, приравнять к мужской норме. Выезд такой женщины за границу следует предельно облегчить: государству нужны матери, а не гляди! Какая нам разница – гуляет эта глядь прямо тут, или где-нибудь за океаном? Даже лучше – если за океаном! Пусть разлагает дикий Запад! С другой стороны, руководить, избираться, занимать госдолжности и должности в силовых структурах должны только такие женщины, которые имеют двух или более детей, которых они родили и длительно воспитывают. Женщина же многодетная и примерная семьянинка должна быть возведена в культ. Она не должна работать, ибо государство целиком обеспечивает её детородную и воспитательную функцию. Когда она появляется в госучреждении, чиновники обязаны отнестись к ней так, как в царские времена в присутствии относились к особам из высшего дворянства – со страхом и с благоговением! Почему со страхом? Упаси  Господь чиновнику в чём-то обидеть такую мамашу – после короткого расследования и подтверждения фактов он увольняется принудительно без выходного пособия и с аннулированием выслуги. В ноги чиновные козлища падать будут!
Потому что перед ними МАТЬ со всех больших букв, а не свежевоспитанная российской СОШ полуглядь, которая, с одной стороны, прекрасно знает, что она полуглядь, а с другой стороны, эсхатологически уверенна, что она – несомненный феминистский пупок и этого конкретного непутёвого государства, и этой безмерно заблудившейся в несметном космосе лжи и фальши планеты в целом.


Рецензии