Наша жизнь есмь циклы

ОтРЕКАеММММЫЙ эпиграф:

ТАЙНЫ ИСТОРИИ

Кто от кого отрёкся? Император Николай II и современное ему общество.
Picture background

Регулярно можно слышать обвинение Императора Николая II в том, что, отрекшись от престола, он якобы снял с себя крест своего служения. К этому несправедливому приговору часто прибавляют, что сделал он это незаконно, не сообразуясь с Основными законами 1906 года. Мол, статьи такой не было, а значит, император не имел права отрекаться от престола.

Имел ли право отречься?

По поводу Основных законов, надо сказать, что они никогда не являлись чем-то «священным» и неизменным в монархических государствах. Да и не в монархических то же.

Главной статьёй, описывавшей верховную власть в Империи, была статья 4, которая утверждала, что «Императору Всероссийскому принадлежит Верховная Самодержавная власть». Император обладал всей полнотой верховной власти в Империи и в законодательной области в том числе. Основные законы принимались и изменялись единственно по почину императорской державной воли, о чём говорила статья 8.

В Российской Империи с принятием новых Основных законов 1906 года существовало два пути законодательства. Один непосредственный, через указы, манифесты и прочие распоряжения императора и второй — «в единении с Государственным Советом и Государственной Думой» (статья 7). Но поскольку «единения» с оппозиционными думцами далеко не всегда удавалось добиться, то деятельность Государственной Думы приостанавливалась или распускалась, и законы тогда принимались в порядке статьи 87.

Императорские указы и имперские законы имели в русском законодательстве одинаковое значение, воспринимая силу закона, только после утверждения их императором.

В этом смысле передача царствующим Государем своей власти в пользу другого представителя династии не может считаться незаконной. Воля, проявленная Императором, в виде Манифеста и есть закон. Имело ли место само формальное отречение в марте 1917 года в этой статье мы не рассматриваем. Важен лишь сам факт революционного давления.

Император и либерально-социалистическая часть общества

Собственно, как бы император в той ситуации ни поступил, он был бы всё равно исторически ошельмован. Скажем, если бы император расстрелял сотню-другую политиканов-предателей, то в наши учебники он вошёл бы с неменьшими отрицательными оценками.

Противопоставлять в революции 1917 года страну и Николая II совершенно неправильно. Реальная Россия была тем историческим единением наследственной верховной власти (национального суверенитета) и многих поколений русской нации (национальной силы). Здесь уместна будет аналогия только между верховной властью (царём) и обществом (нацией, организованной в социальные слои).

Перед революцией императорская власть и оппозиционная часть общества были реальными социальными силами, действовавшими друг против друга. Император держал в руках национальный суверенитет и верховную власть, а либерально-социалистическая часть общества хотела отобрать у императора его наследственные права, считая, что лучше способна управлять Россией в суровых реалиях Мировой войны.

Сегодня мы уже знаем, что эта горделивая уверенность была ничем не оправдана и привела страну к краху в силу неспособности либерально-социалистических активистов руководить большим государственным организмом.

«Развёлся со страной»?

В более эмоционально заряженных претензиях к Императору можно встретить трактовку отречения как «развода с Россией», отдавшего её на растерзание революционерам.

Развивая тему «развода», можно провести следующую семейную аналогию и считать императора — мужем, а общество — женой.

Как «жена» либерально-социалистическая часть общества всё царствование своего «мужа» вела себя весьма и весьма антисемейно. Поведение общества можно охарактеризовать как психологически неадекватное, вполне асоциальное, затевавшее постоянные «семейные скандалы» (неоднократные революции и всевозможные демарши).

По сути, либерально-социалистическая часть общества все годы правления императора сама требовала «развода» и ухода мужа из семьи. Многие годы осуществлялись радикальные попытки разорвать этот исторический союз власти и общества. Требование «развода» регулярно подкреплялось угрозами физической расправы не только с «сотрудниками» мужа (министры, чиновники, солдаты и офицеры), но и с самим главой семьи.

С исторической точки зрения многонациональная, внерелигиозная, горделиво-активная, но социально безответственная и западнически настроенная либерально-социалистическая часть общества очень не хотела выполнять свои обязанности по соблюдению супружеской верности, поддержанию русских традиций и следованию религиозно-нравственным нормам.

Либерально-социалистическая «супруга» была совершенно невменяема.

Ситуация отчасти похожа на роман «Анна Каренина». Анна (общество), эмансипировавшись от мужа (императора), наблудив вдоволь (Серебряный век, западнические настроения, нравственные безобразия), сама бросилась под поезд революции 1917 года. По сути, либерально-социалистическое общество само наложило на себя руки. Большинство его представителей погибло в революцию, оказалось в эмиграции или осталось влачить жалкое существование при большевиках.

Свергнув императора, оппозиционное общество не только до основания разрушило мир Российской Империи, но уничтожило и своё социальное и материальное благополучие.

Русский суверенитет, император как его носитель были всего за несколько месяцев заменены на диктатуру коммунистической партии и новый правящий интернациональный сброд. Новая власть стала несравненно более враждебно настроена к либерально-социалистическому обществу, чем в своё время — чрезвычайно терпимое русское самодержавие.

Само оппозиционное русское общество в результате революции политически, культурно и этнически было заменено на новый радикально антирусский состав. Окончательная большевицкая революция просто убила большинство либерально-социалистических революционеров.

Оказалось, что терпеть все прихоти и скандалы оппозиционеров можно было только в русской имперской семье, главой которой был добрый император. Если же семья разрушена, а её глава убит, то свободолюбивое общество оказывается абсолютно беззащитно перед преступными планами всевозможных бандитов и прочих агрессивно-эксплуатирующих её властных сожителей.

Для окончательно запутавшегося русского общества столь чаемый «развод» с русской монархией стал актом ужасного самоубийства.

@mbsmolin




{}[+]
Владимир
Имя*
unk28@yandex.ru
Email*
Веб-сайт
Веб-сайт
0 КОММЕНТАРИЕВ
Владимир
Владимир
Ожидает утверждения
 1 секунда назад
Наша жизнь есмь циклы БоЖестьВенныХХХХХХ проВидений. АС Пушкин рассказал Александру I о том, что восстание Пугачёва вместилось в 64 недели – 6-й круг.
Т.н.Романовы правили 300 лет. Окончание правления Николая II совпало (должно было с мая 1920, но процесс УСкорился: просвещение, пропаганда, агитация ) с началом третьей составляющей Общественного Развития России – Экономики. Лидер – Ленин-Христ-Спартак-Робеспьер. Ещё недавно мы с вами переживали схождение в четвёртую (последнюю) составляющую Общественного Развития России – Управление с ноября 1998 года. Лидер – Владимир кровавое При нём закончился в 2016 году малый траст на 25 лет подписанный с R.Gravett. Давалось 5 лет на добровольное возвращение советским власти и всех активов… Идёт третий год принудительного ВО!зВРАЩЕНИЯ… пошли посадки…НО это ещё нелепый спектакль, не по Сценарию Создателя. Поскольку эта “революция” сверху, женского рода, мягкая по характеру то и движение в сторону ВО!сСОЗДАНИЯ РУСкой Общины, хоть и с уклоном не на Ведические Знания, а христианские догматы, всЁже – проЯвление ОбЩественного Управления, согласно циклам АС Пушкина. По Сценарию Бога нАс ожидает Монархия во главе с Пророком Мессией, в СВОЁ время входившего в Первый круг советников Ельцина и Путина. Но с августа 204 года академик РАЕН Леонид Иванович Маслов стал принимать метолом автописьма Посылы от Создателя, а с сентября 2009 года их публиковать, после чего его вывели из числа советников, но дали Институт крови в Москве. Именно он подписал в феврале 2024 года Договор с Богом от имени России на веки вечные. Поэтом власть сЕгоДня мечется, что ей не светит в БудуЩеММММ ни йоты, если она не поКАется перед НаРодОм, не попросит проЩения и согласится на длительное переВО!сПИТАНИЕ… ОЭЗ под КОНтролем Светлых Сил… и РУСкой Общины.

С ЛЮБОВЬЮ и ПОНИМАНИЕМ

ВЛадИМИРЪ



более подробно на