Подальше от проектов века

Вечерний Волгоград, № 90 (4750), 23.04.1997 г., с 3)
 
В 1995 году в Волгограде был объявлен конкурс на лучший проект по инженерной защите села Дубовый Овраг и прилегающей к нему территории. Среди представленных работ своей эффективностью и дешевизной отличался проект группы учёных под руководством профессоров В. Чапуркина и В. Синякова.
 
Но в итоге был принят гораздо более дорогой и экологически небезупречный вариант, разработанный крупным институтом. К счастью, нынешнее российское безденежье помешало в очередной раз закопать миллиарды в землю. Но где гарантия, что влиятельные инициаторы и разработчики тех или иных экологически несостоятельных проектов не сумеют выбить из инвесторов деньги на их воплощение?
Уж кто-кто, а волгоградцы научены горьким опытом... Вспомним хотя бы строительство Волжской ГЭС, Светлоярского завода белково-витаминных концентратов... А сколько проектов остановлено на стадии реализации, когда миллиарды были уже безвозвратно потеряны: цех по производству базудина, канал Волго-Дон-2!
Защитой от повторения прошлых ошибок в значительной степени может стать общественная экологическая экспертиза, проводимая независимыми специалистами. Соответствующая организация под эгидой Волгоградского клуба докторов наук недавно была создана в нашем городе. Возглавил её В.В. Чапуркин.

– Виктор Васильевич, что такое общественная экологическая экспертиза, каковы ее задачи?

– Закон РФ «Об экологической экспертизе» определяет её как установление соответствия намечаемой хозяйственной или иной деятельности экологическим требованиям в целях предупреждения возможных неблагоприятных воздействий на окружающую природную среду. Она проводится по инициативе граждан и общественных объединений, а также органов местного самоуправления общественными объединениями.
Надо отметить, что задачи общественной и государственной экспертизы, по сути, одни и те же. Однако возможность заказать общественную экспертизу позволяет муниципалитетам выбрать ту экспертную организацию, которой они доверяют, согласовать с ней кандидатуры членов комиссии. А значит, быть уверенными в объективности её заключения.

– В начале девяностых годов многие ныне известные общественные деятели сделали себе политический имидж, спекулируя на экологических проблемах. Можете ли вы гарантировать, что в вашем экологическом совете будут действительно специалисты, а не политиканы-крикуны?

– Гарантией служит его состав. В совет вошло пятнадцать профессоров. А сам он создан в рамках общественной организации «Клуб докторов наук с г. Волгограда», объединяющего специалистов высшей научной квалификации из всех вузов города и крупнейших научно-исследовательских учреждений. Любой из них может быть 1 привлечен к общественной экспертизе. Мы можем найти среди них специалиста любого профиля. И они будут действительно независимы от влияния какой-либо конъюнктуры или административного давления. Давить можно на чиновника, оценивающего проект по долгу службы и зависимого от начальства. Но не на нас. Ведь члены нашей организации – люди, имеющие достаточно высокое общественное положение, и любые сделки морального плана для них неприемлемы. Наше участие в экологических экспертизах будет всегда осуществляться с позиций научности, принципиальности и полной независимости.