От rostum до гидронима рось

Bild: Река Рось - правый приток Днепра (Украина).


От лат. Rostum до гидронима "Рось"."

Начало статьи см. в " Мнг. ААРЦАГ в ав. языке".



Мы не можем себе позволить заключить серьёзную статью в куцые рамки. Поэтому для лучшего раскрытия материала мы её раздробили, так что начало читайте в предыдущей статье.

Напомним, что мы отстаиваем точку зрения, согласно которой ороним "Русь" произошёл от обозначения правого притока р. Днепр - гидронима "Рось". И этот гидроним в семантическом плане раскрывается как "углубление в почве, русло".

Когда исследователи начинают утверждать, что ороним "Русь" произошёл якобы от пришлых варягов, ио они как-бы забывают, что речь идёт о шведских гребцах. И далее вы увидите как тема водной стихии реально сопровождает этимологию. Она всё время рядом и тому есть причины.

Лат. ROSTUM "клюв, морда, рыло";"корабельный клюв, "ростр"(подводный корабельный таран); "нос корабля".

Лингвистами Старостиным и Николаевым была подмечена необычность, странность этого латинского слова в рамках индоевропейской семьи языков.

Далее оба лингвиста пришли к выводу об не индоевропейском, а прасеверокавказском происхождении данной основы и привели в качестве доказательства ряд нахско-дагъестанских лексем, в том числе ав. "роц ( роцц)" - "таз (анатом.), седалище, донная часть посудины", диалектной формой которой явл. "рос (росс)". Мы выявили путём семантического анализа связь этой ав. лексемы с халха-монг. "аарцаг", что ставит под сомнение пресловутую "северокавказскость" и обязывает расширить горизонты.


Мы со своей стороны считаем, что, во-первых, Старостин С.А. так и не доказал существование "северокавказской языковоц семьи", а во-вторых, очевидно, что Старостин и Николаев по сути жонглировали парамонгольской лексикой.

Для ав. РОЦ (роцц) существует убедительное халха-монг. соответствие - ААРЦАГ. Более близким по звучанию аварской форме оно никак быть не в состоянии, потому что в мнг. языках трудно найти собственно мнг. лексику, которая бы начиналась с "r-". Как ни странно, но такое же явление характерно для мёртвого урартского языка.

Мы в принципе не сомневаемся в заимствованном характере лат. "ростра" в качестве подводного корабельного тарана. Более того, очевидно, что "клюв, морда" в данном случае - вторично. Только потому что "ростр", подводной части корабля (т.е. - "проседание", "русло", дно") имел форму тарана он в латинском стал восприниматься как "пробой", "клюв".

Далее мы видим закономерное продолжение этой темы, сравнивая ав. ГIАРАЦ (лак. АРЦ) "серебро" с мнг. ААРЦ "творог" (вид таорога из свежего молока). На первый взгляд связь выглядмт сомнительной, однако если учесть процесс "отжатия, оседания" и пр., то ситуация как бы нормализуется. И здесь мы сразу получаем отсылку к значению "светлый, осветлённый", это ав. РОЦИНЕ.

Во-первых, серебро напоминает в процессе обработки, литья и застывания металла творожную массу, а во-вторых, и сам творог отнюдь не чёрный. На оседающую творожную массу указывает и ав. диал. РУСЕК " тюфяк, матрац" с которым вподне законно соседствует ав. РАСА "корыто, лодка".

Извините, но при заимствованих не наблюдается эффект падающих кеглей как мы это наблюдаем при сопоставлении нахско-дагестанских языков с монгольскими. Условно брошенные шары словно сметают все кегли, одна падает за другой, увлекая ещё и третью. И такой результат даёт всего лишь, так сказать, - лёгкая разминка, потому что мы не подняли ещё тяжёлую авиацию в виде не только ауарского, но и других нахско-дагъестанских языков.

Что объединяет между собой все эти лексемы? ОСЕДАНИЕ - в данном случае это ключевое понятие.

Где и что заимствовали мндоевропейцы - тема огромная и неблагодарная. И заниматься ей мы не станем. Пусть этим займутся сами индоевропейцы, а мы народ дикий, застрявший в горах и пр. Пусть умные индоевройпецы изучают и делают выводы. Мы лишь возражаем против глупого видения нахско-дагестанских языков носителями индоевропейских языков.

Просто ряд основ в индоевропейских языках смотрятся сиротливо, невнятно. В отличии от них нахско-дагъестаеские и монгольские выглядят выпукло-зримыми, законченными и убедительными. Это лишь для современных носителей русского языка связь между гидронимом "Рось" и "Россией" как-бы неочевидна. В реальности же она более чем очевидна. И дело здесь не только в гидрониме, здесь схвачен процесс оседания на землю вообще.

Термин Русь существовал до инфильтрации скандинавов в славянскую среду и на этот факт указывает гидроним Рось. Он малопонятен сегодня носителям славянской группы индоевропейских языков, но не более того, так как Евразийская ойкумена не ограничивается одними лишь славянами. "Неславянства" в Вост. Европе на Балканах раньше было предостаточно, в том числе и среди конкретно самих славян. При совместном проживании и межэтнических браках потомки даже одержимых ненавистников славян дадут в конечном счёте очередных, пусть и немного нетипичных по внешности и менталитету, но всё же славян. Искусственно "выломиться" из общей среды схожих с вами соседей, говорящих на одном языке - непосильная задача для большинства и удел лишь фанатичных одиночек. Даже сегодня - это проблематично, а раньше тем более. Среда успешно всасывает и переваривает даже тех, кто упорно настаивает на своей несхожести, творит из этого что-вроде культа. Да, встречаются подобные. Но и не таких "упёртых" среда со временем размалывала и стирала в порошок.

Искать следы тех, кто оставил в память о себе гидроним "Рось" уже поздно. Они могли быть и не славяне, но сегодня это уже не актуально. Доминантная гаплогруппа среди украинцев всё же неиндоевропейская - I. Это - двоюродные братья гаплогруппы J, явственно господствующей в виде J1 среде чеченцев и дагестанцев. Она же ещё более доминантная в Южном Ираке, среди доказанных потомков шумеров -"болотных арабов". Но насколько здесь уместна генетика трудно сказать. Те или иные языковые реликты не обязательно связаны с генетикой, они могут ей и противоречить.

Следы генетического проникновения носителей гаплогруппы J1 через просторы Казахстана из Сибири  в Синьцзян ( КНР), например, заметны. Да, Синьцзян представляет как-бы наиболее восточный отстойник, накопитель гаплогрупп J1, J2 (+ к ним R1b), но этот факт сам по себе ничего не даёт. Когда Старостин С.А. озвучил свою компаративистскую гигантоманию в виде  енисейско-сино-тибето-северокавказской гипотезы, единственно, что флегматично выдавили из себя несколько озадаченные  китайцы, так это то, что "никто не смог бы пройти в Китай через Гималаи и Тибет. Единственный путь - Синьцзян. А это гаплогруппы J и R1b". Из монголов к указанному региону  генетически близки лишь внутренние монголы и небольшой анклав носителей гаплогруппы J1 в Маньчжурии у Ляодунского полуострова.




Irresistible Force
06.13.2024