Что первично место, время или разум?

         Вопрос читателя: - "Что первично: место, время или разум?"
     Просто я опишу процесс, который стал причиной образования тяжелой материи в Нашей галактике. А Вы решите, может ли это произойти хаотично в любом месте без внешнего воздействия?
     Итак сам вопрос подразумевает рассмотрение: - как всё началось, как развивалось и конечный результат эволюции материи во времени. Рассматривается гипотеза Эволюции спиральной галактики - http://proza.ru/2019/12/11/1038 . Точнее процесс и условия преобразования нейтронов джета квазара в нейтральный водород с последующим его холодным синтезом, в ядрах различных космических объектов, в новые химические элементы таблицы Менделеева:
- Шаг первый. Образование потока элементарного вещества в струйном излучении нейтронов квазаром, образование джета квазара. При этом поток должен быть порционным, разнокалиберным. В отдельных порциях, которые образуют зачатки ядер галактик - уже сжатая нейтронная плазма. К тому же она должна быть закручена в двух плоскостях, в отличие от джета.
- Шаг два. Образование будущего ядра галактики. Жгут скрученный первичным вращением квазара, по какой-то причине начинает вращаться вокруг ядра в оси перпендикулярной направлению движения потока, создавая гигантский вихрь.
- Шаг три. Ядро галактики сжимается. Самое тяжелое вещество находится внутри ядра. Чтобы перейти к очередной стадии, нужно подать более легкие протоны в ядро. Ядро на первом и последующих оборотах рвется гравитацией квазара, и внутрь проникают атомы водорода, и пошла ускоренная реакция холодного синтеза, более тяжелых элементов в ядре. Вопрос? С какой силой необходимо оторвать часть ядра, чтобы ядро будущей спиральной галактики не взорвалось и не рассыпалось в прах?
- Шаг четыре. В ранее испущенном (до образования ядра) потоке, тоже идут процессы по аккреции вещества, материю струи собирают будущие звезды. Излученных порций хватает на образования сгустка и для начала холодного синтеза гелия. Затем проходит период времени. Вот все вещество ядра будущей звезды стало гелием. Процесс дальше не идет. Необходимо подать вовнутрь протоны - водород с внешней оболочки, как? При прохождении очередного витка, суммарная гравитация ядра галактики, перемычки галактики и самого квазара. Вырывают только часть ядра будущей звезды и замещают его порцией водорода с поверхности космического объекта достаточной для образования литиевого ядра, а вырванной части хватает, чтобы образовалась новая планета. Эта операция повторяется многократно. Сбой и все то, что образовалось с таким трудом уйдет в космическую пыль. Сбой – когда в ядро водорода попало слишком мало или много. Сбой - литиевое ядро образовалось раньше срока, возникают изотопы в большом количестве и выделяемое ими внутренне тепло разрушает будущую звезду, либо лития образовалось слишком мало и его не хватит для будущей эволюции звезды. В обоих случаях дальнейшая эволюция вещества невозможна.
- Шаг пять. Уникально, но и в оторванной части также  хватает массы, чтобы шел холодный синтез вещества. Так как была вырвана внутренняя часть звезды - её ядро. На неё распространяется тот же принцип, который описан в шаге три.
Я не задаюсь здесь вопросом? Как в таких условиях в звездных системах возникает органическая разумная жизнь?
     Достаточно спросить: - С какой точностью надо рассчитать выброс вещества из источника, чтобы данные условия не привели к распаду звезд на каждой стадии существования спиральной галактики? Кто контролирует весь процесс?
- Кто произвел расчет, который работает миллиарды современных лет и до сих пор в результате произошедших десяти отрывов наша звезда Солнце до сих пор цела и прекрасно себя чувствует?
- Или все выше описанное случившиеся с нами фантастика?
     Мой вопрос к Вам мои читатели:
- Просто процесс эволюции вещества зависит только от времени или разум контролирует весь процесс?

Комментарии: 1

Виктор Конрад 
А мне кажется, что всё, что Вы сочинили в данной естествопознавательной статье, не имеет к разуму никакого отношения.

Игорь  Левдоне
Есть несколько фактов общеизвестных. Например, продолжительность года почему, в нем нецелое количество дней в году и почему? каждый год начинается в созвездии козерога? Странно, но синхронно вращается не только Луна вокруг Земли, но и Земля вокруг Солнца, и все планеты имеют синхронное вращение вокруг Солнца хотя периоды вращения у всех разные? Солнце тоже имеет синхронизацию при своем вращении вдоль оси движения по рукаву галактики. Что-то слишком много системных фактов в траектории орбит объектов Солнечной системы??? А то, что вы прочитали, это - результат анализа следов оставленных от катастроф на поверхности планет Земли и Марса. Пять совершенно идентичных, системных фактов под сукно не спрячешь?
Подумайте на досуге с информацией по этой ссылке: - http://proza.ru/2020/10/12/910
Если ещё прочитаете эту статью:  - http://proza.ru/2021/01/19/910
Согласно выдвинутой мной гипотезе: - Луну оторвало от Земли  66 миллионов лет назад, это - четверть оборота вокруг оси вращения галактики. Если сделаете анализ схемы на заставке статьи, то поймете что планета каждый год доворачивает на требуемую четверть оборота вокруг оси, чтобы попасть в очередную точку отрыва следующего спутника в той же фазе обращения вокруг своей оси вращения, в которой была оторвана от неё Луна. Но этого мало, она всегда повернута ослабленным местом, сдвигающимся эпицентром от предыдущих катастроф (в виду роста планеты Земля), точки орбиты расположены в узлах  пересечения с длинной полуосью эллипсной орбиты планеты и в этой фазе ослабленная поверхность планеты всегда смотрит в одну и ту же точку в Нашей галактике. Это место всем хорошо известное: - самая низкая тока на усредненной поверхности планеты, минус почти 80 метров ниже относительного уровня Мирового океана см. заставку статьи.
А теперь вопрос? Кто производит необходимый расчет и корректировку орбиты планеты?
Комментарий автора: за последние два десятка лет все были свидетелями корректировки орбиты планеты: один раз по частоте при землетрясении на Юге Индокитая и второе при землетрясении в Японии по углу наклона оси вращения. Могу дать ссылочки...


Рецензии
Снова прячет Истина лицо:
"Кто был первый?
Курица?
Яйцо?
Кто есть кто?" - Мы спрашиваем снова.
И услышим вдруг:
"Вначале было Слово!"
Но мы спросим вкрадчиво опять:
"ГДЕ оно сумело прозвучать?"

Лада Балаш   19.09.2026 19:08     Заявить о нарушении
Вот парадокс: - а ответ был ещё известен раньше...
- "Раньше всё было!!!"
И это увы не слово?
"Место" он и есть место, по всей своей длине!!!
"Время" для потока вещества время, как параметр не существует!!!??? (Время возникает при перемещении вещества по потоку.)
"Разум" если поток эволюционирует, то разум присутствует на всей его длине!
Из трех начальных параметров осталось два и они оба описывают всего один объект: - Наш пространственно-временной поток вещества во Вселенной.
А он молчун?
С уважением. Игорь.
За поэтический вопрос Большое спасибо!

Игорь Левдоне   19.09.2026 19:39   Заявить о нарушении
Не спорю против бытия Потока..
Найти б начало этого Потока -
Вопрос: откуда нАчался Поток?
Где та первопричина - сам ИСТОК?

Лада Балаш   19.09.2026 19:54   Заявить о нарушении
Исток Потока - животворный ключ:
Могуч, горюч, текуч,
Живуч, летуч))

Лада Балаш   19.09.2026 19:59   Заявить о нарушении
Я описал эти объекты в нескольких статьях. Последний раз в статье: -
"Просто о сложном –
Автор оставляет за собой право, вносить изменения...

Абстрактная математическая модель времени.
(Анализ гипотез, высказанных в статье - Эволюция спиральных галактик) -
http://proza.ru/2019/12/11/1038

Категория понятия «Время» не ограничивается измерением его продолжительности. Чтобы понять объем этого параметра, необходимо представить, когда оно началось и где закончится. Началось – в струйном, порционном излучении нейтронов, закрученных квазаром. При этом постоянно образовывается бесконечный вихрь: поток вещества, пронизывающий Вселенную.
Начинается вихрь в Дипольном Отталкивателе, а завершается в Великом Аттрактере, оба объекта предположительно состоят из плотной нейтронной материи."

С уважением. Игорь..

Игорь Левдоне   19.09.2026 20:13   Заявить о нарушении
То есть, струйное излучение нейтронов, рождающих бесконечный вихрь из Дипольного Отталкивателя, вихрь, устремлённый в Великий Аттрактор, куда предположительно стекает ВСЯ материя...Предположительно..
Для каждого ручья есть некая точка - ИСТОК.
Для аналогии:
Ручей начинается с ключа-истока.
Ручей постепенно превращается в реку, которая течёт в направлении Мирового Океана, куда впадают ВСЕ воды планеты.
Вычислить направление всей Материи Вселенной в одну точку по имени Великий Аттрактор - сравнительно просто, владея математическим навыком..
Но ещё ни один математик не вычислил обратный отсчёт, то есть то место Начала Зачатья, откуда началось это Движение материи к итогу - Великому Аттрактору.
Еще ни один математик не вычислил или физик-теоретик не вычислил эту Изначальную Точку.
Мы наблюдаем лишь следствие.
Но никогда не определим причину.

Лада Балаш   19.09.2026 20:42   Заявить о нарушении
Эти две точки уже определены и уже выделены занимаемые ими места на небосводе. Поток прослеживается, как в Южном небосводе, так и в Северном
Начинается Наш поток в Дипольном Отталкивателе, предположительно это - Блазар PSO J0309+27 он возникает, как его джет, который течет через галактику в созвездии Наугольник, движется далее по Магелланову Потоку через галактики Малое и Большое Магеллановы облака. Входит в Нашу галактику через молодой галактический рукав и выходит из неё через древний рукав галактики - Рогоз в Северном небосводе, а затем движется через галактику в созвездии Андромеды, а потом течет далее через галактику в Треугольнике, а за тем скрывается за диском Нашей галактики и вливается в Великий Аттрактер.
Примерно так это можно увидеть с поверхности нашей планеты...

Игорь Левдоне   19.09.2026 21:07   Заявить о нарушении
А что послужило Причиной возникновения дипольного Отталкивателя, его предтечей.
Начала Зачатья, так сказать?..
ПЕРВОПРИЧИНА - вот где кроется ловушка для разума.
Вероятно, смертному человеку не дано постичь данную категорию, поскольку он несёт в себе, согласно своей природе, понимание начала и конца, так как имеет лишь эти единицы времени в собственном бытии..
Но, возможно, это и к лучшему.

Вы чрезвычайно осведомлённый человек в области космологии.

С уважением Лада


Лада Балаш   19.09.2026 21:38   Заявить о нарушении
На это произведение написано 56 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.