Секрет старения, предложенное на блюдечке, не приз

Самвел Гелецян
samgeletz@yandex.ru     яндекс картинки fiectone.ru (коллаж)

Наш гость Сергей Озерский интересуется темой старения и иногда рассказывает об этой животрепещущей проблеме. Иногда, потому что в мире уже написаны горы книг и статей, если не повторяющие друг друга, то не проясняющие картину. К сожалению, при кЖивотрепещущей, потому что хочется жить в здоровом теле долго и счастливо, особенно тем, кто властен и богат. Поэтому не только власть имущие, но и богачи "там" создают институты и клиники с целью  обретения долголетия, вкладывая немалые средства в научные и клинические исследования. У нас создано целых три новых института: в Москве, Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге.

Каковы ожидания? В Нижнем уклон на "часы старения" и международное сотрудничество, но вопреки ожиданию, уклон не на Механизмы старения.
В Питере вдохновителем являлся В. Хавинсон, который скончался в начале текущего 2024 года. В столице, благодаря усилиям Главного гериатра России О.Н. Ткачевой, вновь созданный Институт изучения старения уже функционирует на основе мед универа им Пирогова. Одним из направлений является гериатрия (медицина для старшего поколения). Многое начинается практически с нуля. Почему?

Первый вопрос кадровый: Главный гериатр России по специальности кардиолог. При этом она директор Гериатрического Центра в Москве, она же Президент Гериатрической ассоциации РАН и недавно избранный член-корр РАН.
Опишу одну поясняющую деталь из реальной жизни. Итак, после открытия первого из комплекса механизмов старения в 2016-м я через год, будучи уверен в своей правоте, привез рукопись кому? Естественно Главному гериатру России, так сказать, на блюдечке. Именно отсюда и слова заглавия "на блюдечке".
На Западе была бы сенсация. Еще бы: первое в истории "человека разумного" событие
 
Ни она - директор Центра, ни другие сотрудники Центра не поняли "шо цэ такэ". И вежливо указали путь в Академию наук.

– Сергей, принесли ли вложенные солидные средства вкупе с усилиями ученых ожидаемые результаты у нас и в других странах?

– В прямом смысле – и да, и нет. В этих взаимоисключающих утверждениях нет противоречия. С одной стороны, трудами специалистов существенно обогатились знания о нашем организме и процессах в нем, а с другой – генетика и физиология старения учеными не раскрыты и цель не достигнута. Попытки омоложения, мягко говоря, провалились.

Загадка старения суть извечная загадка человечества. Письменные свидетельства найдены в египетских пирамидах. Им не менее 3600 лет. Многие умы на протяжении всей истории homo sapiens пытались расколоть этот крепкий орешек. Как видим, безуспешно. И ограничились "великой идеей": СТАРЕНИЕ ЕСТЬ БОЛЕЗНЬ. Среди наших современников-ученых также встречаются сторонники данной концепции...
 
Боги (эволюция) создали совершенные системы жизни, смерти, смены поколений, не подвластные разуму земных созданий. Кроме... Кроме одного самостоятельного исследователя (в кавычках – Левши), которому дали Знания, но потребовали сорок лет чуть ли не каторжного труда в нищете. Тернии есть сейчас, и немало, да такой звезды, к которой следует идти, не видно ни одной.

 Пик массированной атаки с целью разгадки этой Великой Тайны Природы (Тайны Богов) имеет место именно сейчас. Но эта атака не первая. Задолго до нее пик интереса и попыток мудрецов разгадать Тайну был в Античной Греции (жрецы древнего Египта не особо делились секретами). Известны имена многих великих мыслителей, в первую очередь, античных греков: Отец медицины Гиппократ, Аристотель, а также знаменитый римский врач Гален, грек по происхождению, который... первый высказал идею о запрограммированности старения, утверждая, что
            "СТАРЕНИЕ НЕ БОЛЕЗНЬ, А ЗАКОНОМЕРНЫЙ ПРОЦЕСС". 
Правда, на уровне знаний того периода доказательство не представлялось возможным.
– Следует ли ожидать у «Левши» сенсационное открытие?
Как вам сказать? Открытия уже есть! Разгадка им системы генных и физиологических механизмов старения состоялась еще в 2016 году. Крепчайший орешек уже расколот. Известен и автор - он перед нами. Но нет сенсации, вместо него есть упорное противодействие со стороны ученых биологического отделения РАН, и не только.
В феврале 2017-го исполнился год этому Открытию – первому в мире и первому в серии его открытий.
Однако ожидаемой сенсации нет, как видите. Открытие не опубликовано, и я поясню, почему. Но сначала о другом – из области генетики.

Напомню о Грегоре Менделе, открытые которым соотношения, именуемые Законы, названы основой новой науки –  генетики. Да, да, тот самый монах из города Брно (Брюнне) в Чехии. О своем открытии он доложил в 1865-м году, затем разослал 200 экземпляров по странам. В том, числе, 4 из них – в Россию. И что? Глухое молчание. Его "наследственные задатки" есть ботаника, но никак не генетика! Тем не менее его труды признали спустя 35 лет, в 1900-м после того, как трое ученых из разных стран пришли к аналогичным результатам. Но теперь иные масштабы и темпы.
Кстати, Мендель сам отказался признать свои результаты законами, потому что опыты на следующем растительном объекте - ястребинке, не подтвердили результатов, полученных на горохе. То есть, установленные на единичном объекте соотношения не могут являться всеобщими Законами.
Мендель впал в глубокую депрессию и забросил свои  опыты, стал директором банка. После его смерти, в начале ХХ столетия его «Законы генетики» представляют лишь историческую ценность.

Реальная история генетики началась в 1819 году, История современной Молекулярной Генетики берет начало с 1869 года, с отставанием всего 4-х лет, но без какого-либо формализма[1].

Суть в том, что ложный путь Менделя надолго задержал развитие генетики. А ведь подобные утверждения засели в мозгах со студенческой скамьи.

– Вы хотели рассказать о проблеме старения – о науке и вокруг науки.
– Да. Меня поражают крупные инвестиции в эту научную проблему – порядка $100 миллиардов в год. Для сравнения: ВВП России в 2015 году составил $650 миллиардов. Значит суммы, равные почти седьмой части ВВП нашей огромной страны, инвестируется в одну единственную проблему! Но получается, что деньги не залог успеха, раз загадка не отгадана. Умом «там» не обделены, следовательно, есть еще какая-то тайна. Однако какие в тех институтах и лабораториях зарплаты! Ей-Богу, завидно. Особенно обидно за «Левшу», который за труды даже копейки не получает, разве что издёвки от чиновников и «великих» наших ученых-геронтологов.

– Простите, вложено очень много денег. И что из этого следует? Количество превратится в качество?
Следует то, что люди трудятся, и науке о нашем организме стало известно очень многое. Но есть одно «но». Еще в 1972 году академик Борис Львович Астауров написал:
  «Мы колоссально много знаем более или менее важных общих вещей о тех или иных явлениях и процессах развития. Горы фактов огромны. Но мы удивительно мало понимаем всё это и до сих пор не имеем удовлетворительной теории, не только
общей для всех явлений индивидуального развития, но зачастую и даже для сравнительно частных относящихся сюда биологических процессов» [2] Сказано 45 лет назад, но как это актуально!но он ведь специалист по тутовому шелкопряду.

 – Значит «горы фактов» являются помехой (уже не просто горы, а "Гималаи")?
– Да! Поразительным является эффект растущего объема разнородной информации. В беседе со специалистами достаточно произнести один термин, чтобы они утопили собеседника в теориях и фактах. Само старение завуалировано множеством побочных эффектов, в основном, болезнями. Поди, разберись…
Учеными открыто немало механизмов регуляции процессов в организме, но
не механизмы старения. Известно около 300 теорий старения, из них наиболее известными являются примерно двадцать. Ситуация напоминает разобранную мозаику – есть десятки тысяч деталей, но нет эскиза, нет контуров задумки Природы. Сложить картину ученые пока не могут. Не помогают даже новомодные компьютерные и «облачные» технологии, уж не говоря о догматах.
Нет в генетике главного – единых и четких представлений о неразрывной цепи биологических событий, начиная от половых клеток и до кончины. Они есть только у «Левши».  Именно этим Гелецян отличается от других. Чужих мыслей он не копирует.

– Вы говорили, что теория старения уже создана, открыты физиологические и генетические механизмы. И что к тому же «Левшой» предсказано 6 неизвестных ранее явлений Природы. И почему они не опубликованы?

-Сначала поясню суть вышесказанного. Выше уже писал, что автор отнес статью к специалисту высшего уровня – Главному гериатру России, директору Гериатрического Центра. Так сказать, «подал на блюдечке» четкое логическое изложение явления «Старение», с указанием также Генов Старения. И… встретил полное непонимание: не тому учили в вузах [4].
О какой публикации могла быть речь после подобного «облома»? Любой научный журнал «отшил» бы новизну с порога, что в реальности имело место ж. «Генетикой». Уж не говорю о рецензиях – асы высмеяли бы (всё новое и непривычное).

 – Давно ли стимулируются исследования в области старения?
– Да, безусловно. Колоссальный интерес возник не сегодня, а был еще в античную эпоху и средневековье. О современной волне интереса свидетельствует, например, такие факты.
В США объявлено об учреждении специальной премии размером 10 млн долларов – Genomics X Prize – которая будет присуждена генетикам, раскрывшим секрет старения.  Конкурс стартовал в сентябре 2013 года.
До этого в 2003 году стартовал Проект M Prize (Methuselah Mouse Prize) — приз Фонда Мафусаила (Methuselah Foundation). основанного некоммерческой организацией. Фонд назван в честь библейского персонажа Мафусаила, о котором сказано, что он прожил 969 лет.
Объектом проекта являются мыши (вид Mus musculus). Победителями становятся исследователи, сумевшие существенно продлить жизнь мышей. Размер призового фонда вырос так: Май 2005 – $1 284 660; Сентябрь 2005– $1 761 646; Февраль 2006– $3 286 276; – Август 2006 – $3 629 765; Февраль 2007 – $4 243 622  (все данные раздела – из Википедии).

Автор к этим деньгам и лабораториям никакого отношения не имеет, увы.
Это «там». У нас на науку монополия РАН. Данное Открытие есть результат труда исследователя-одиночки. В иных фондах судьбу решают те же спецы, с теми же догматичными знаниями, нет шансов пройти отбор, а секрет автора будет разглашен "ни за грош".
Простота механизма старения вызывает недоверие. Понимаете, простота!
–  Где прячется фактор старения?
Сейчас много говорят об омоложении молодой кровью. Такая «свежая» тенденция. Но оказывается, что "свежесть" вовсе не свежа. Император Нерон купался в ванне с кровью молодых быков 2000 лет назад. Переливания крови молодых старикам делали еще тогда, когда не было известно о группах крови и резус-факторе. Так что «ничто не ново под Луной, друг Горацио!».
 
–  Почему говорите только о других странах, а не о России? Ведь у нас есть другие геронтологические центры и общества. Новый биоцентр открыли в Физтехе в Долгопрудном, где с 2013 года существовала лаборатория по изучению старения. Даже толстая книга издана о геропротекторах (веществах, способствующих продлению жизни, но пока разговоров больше, чем результатов. Особенно это касается пептидов).

Скажу о наболевшем: авторы Научных Открытий в России государством (Законом) не защищаются, какое бы великое научное открытие авторы ни совершили.
 Прямое ИСКЛЮЧЕНИЕ защиты авторов содержится в ст. 1259 ГК РФ. Пункт 5 статьи гласит: «авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, на ОТКРЫТИЯ, факты, языки программирования, (и даже на) геологическую информацию о недрах».
Слов не хватает!!! На Открытия Патенты не выдаются. Что уж говорить о нищих, мало кому известных, самостоятельных исследователях.

Получается вот что. Человечество на протяжении всей своей истории не смогло открыть тайну старения, а человек, сделавший эпохальное открытие, бесправен. Его открытие без спроса может использовать любой и даже присвоить себе, дать своё имя, не упомянув автора!
Кто изобрел радио? Скажете, что Попов. Нет, изобретателем признан Маркони, который получил приз Нобеля, а не Попов, которого на западе не знают. Аналогичная история с  Алексеем Оловниковым, предсказавшим теломеры - концевые участки ДНК. Идею перехватили американцы, доработали и в 2009 году получили Нобелевскую премию. Об Оловникове – из Стокгольма ни слова. В РФ попытались воскресить Демидовскую премию, а получилось "как всегда".
Поэтому в мире идет настоящая охота за идеями. Даже самый посредственный ученый, но располагающий финансированием и технологиями, годами тупо экспериментирующий, бросающийся от одной модной идеи к другой, присвоив ценную идею бесправного автора, попадает в ранг великих ученых и получает все блага. Справедливо?  Таков закон бизнеса.

– И что же открыл наш автор?
– Он открыл совокупность и последовательность событий старения.  Он открыл ту самую основу, благодаря которой разрозненные элементы мозаики начали складываться в прекрасную картину (онтогенеза). При этом ОН ОТКРЫЛ НЕДОСТАЮЩИЕ ЯВЛЕНИЯ – неизвестные части картины. Естественно, он опирался на плоды трудов многих ученых, но только непосредственно не связанных с данной проблемой, например, по структуре ДНК, предложил понятия "Программирование ДНК" и "ДНК-депо".
Решающий скачок к победе сделал именно он, и не кто-либо иной.
Нет смысла повторять, что речь идет об одном из величайших прозрений в истории науки.
В ходе работы автор описал 6 неизвестных ранее явлений по части генетики и физиологии, описал механизмы. Объяснил принципы взаимодействия органов, совместное действие которых приводит к старению – деградации организма и мутагенезу с последующим принуждением к смерти. Взаимодействие конкретных факторов (соответственно, назвал их гены), а не вымышленный отдельный «ген старения» по методу "научного тыка". Эти его открытия послужили скрепляющими блоками между известными данными, удалили "белые пятна", позволяя выстроить здание Теории о Старении.
На мышах можно набрать множество фактов, однако связующим фактов является логика человека.

– Он открыл 6 новых явлений, принципы и взаимосвязи. Что дальше?
– Дальше… Кто поддержит автора и профинансирует его?
Однако есть важный нюанс, а именно то, что Теориям нет доверия. Доверие подорвали сами ученые хотя бы тем, что уже предложено 3 сотни теорий старения (гипотез, версий), а толку мало.
 Поэтому автор не последовал путем создателей этих трех сотен, а создал новое и самостоятельное.
Впрочем, автор изначально не собирался повторять их труды – он шел своим путем, начав «с нуля». Именно поэтому достиг научного успеха в познании физиологических и генетических механизмов старения человека.
Разгадка секрета старения стала фактом, против которого ожесточенно борется РАН… ради Мега-грантов! Всё сделал в одиночку без материальной и моральной поддержки, без какой-либо помощи, в тяжелых условиях противодействия.

– Но раз правила требуют экспериментального подтверждения, то автору необходима поддержка заинтересованных людей, располагающими средствами и технологиями, совместные исследования?

Вот перечень людей, имена которых на слуху и поддержка которых наиболее предпочтительна.
1) Соучредитель Google и руководитель Alphabet Ларри Пейдж в 2013 году основал компанию Calico, которая занимается исследованиями антистарения.
2) Соучредитель Google Сергей Брин немало вложил в развитие технологий по борьбе со старением.
3) Цукерберг и его жена Присцилла Чан вместе с Брином и его экс-супругой Анной Войжитски также учредили премию Breakthrough Prize, которая позволяет исследователям получить награду в 3 млн долларов за открытие новых способов продления человеческой жизни.
4) Основатель Oracle Ларри Эллисон признался, что хочет жить вечно. Именно поэтому он охотно финансирует исследования по борьбе со старением.
5) Миллиардер и соучредитель PayPal Питер Тиль сделал ставку на биотехнологии. Тиль считает, что медицина антистарения еще не изучена должным образом.
Кстати, Питер Тиль ежедневно употребляет гормоны роста и планирует после своей смерти принять участие в крионическом проекте. Автор подсказывает, что гормон роста можно принимать до 21 года. После этого возраста прием гормона роста может привести к отрицательному эффекту, а именно, к ускоренному старению, если не хуже. Эффект зависит от дозы. Не следует без научного обоснования экспериментировать со своим здоровьем [3].
В случае сотрудничества с автором, получив описание биологических механизмов старения в готовом виде, западные исследователи сэкономят ГОДЫ. Понятно, что в борьбе за первенство это предельно важно. Направление работ станет теоретически глубоко обоснованным. На прочную основу встанут и значительно ускорятся работы по анти-старению, поскольку станет ясным: что искать, что внедрить - какие практические методики реального, а не косметического, омоложения разработать. А они уже станут источником огромных прибылей.

– А как обстоят дела у нас?
– Отмечу, в первую очередь, крайне негативное отношение ученых, в том числе, зависть и недоверие, а порой - злобу. Далее, наши чиновники, призванные помочь гражданам при обращении к Президенту, "футболили" мыслимыми и не мыслимыми финтами. Например, должностное лицо ближе к лету сообщает, что сделал запрос (куда?, зачем?), и что ответ получит не раньше месяца. Когда этот фокус повторил второй, третий..., стало понятным, что им дороги "канары" или берег турецкий для себя внуков и для себя любимого. Как раз там они омолодятся.

– А всё-таки, возможно ли омоложение?
– Авторская теория указывает на подобную возможность, а «что?, когда? и как?», покажет время.
– Желаю автору успехов на этом действительно нелегком поприще!

Ссылки:
1. Гелецян С.Г. Кто открыл ДНК и кто – ее регуляторы? 2024
2. Вопросы философии, 1972, № 2 с. 61-74
3. Источник wiki: 6 миллиардеров, которые хотят жить вечно
4. Оказавшись в тупике, решили начать с нуля: а именно, создания Института Изучения Старения

11.02.2017
ред апр 2023, 15 июнь 2024 госп.