Письма Учителю. Политика и искусство

 "        Все труднее, граф, разбирать Ваши дневниковые записи.

 То ли дело прошлогоднее путешествие по Швейцарии. Сейчас же, даже накануне Светлого Воскресения, Вы мучительно выбираете свой творческий путь.

 Казалось бы, все определено. Почти выработан стиль, выбраны приоритеты. Но в пятьдесят восьмом Вы встали перед дилеммой: социальное или чистое. Описание не только лицевой стороны жизни, но и неприглядной изнанки или же искусство ради искусства?

 Не ново, Лев Николаевич. Особенно в смутные времена, предшествующие неким переменам. Перед каждым, умеющим более-менее предавать в вербальную среду свои мысли, встает этот вопрос. Или я показываю свое отношение к происходящему, или подстраиваюсь под общий, комфортный и безопасный для меня стрим.

 Первое, хоть и дает возможность занять личную позицию, весьма непредсказуемо. Вчера прочитал главку одного произведения. Как понял, посыл не в словах, в цифрах. Некий эзопов язык, желание противопоставить себя общему стремительному, наполненному кровью и слезами потоку.

 Второе более комфортно. Позиция флюгера. Художественное описание происходящего с общепринятых позиций. Я как все, до конца. А он у нас всегда победоносный и со слезами на глазах, от умиления и гордости за себя.

 Вот и Вы, накануне Пасхи, 21 марта пишите:

 "Политическое исключает художественное, ибо первое, чтобы доказать, должно быть односторонне"

 Весьма жестко, граф. Был же в нашей истории гибрид коня и трепетной лани. Соцреализм, отражающий экспериментальный период не только России, но и десятков других стран.

 Согласен, в жизни буквально трех поколений, сначала в виде общей трагедии, а потом фарса, быстро сошел на нет. Но сотни тонн печатных трудов тысяч авторов остались.

 В свое время, выравнивая ряды "бойцов" на книжных полках, встал перед неизбежной дилеммой. Что делать с советскими? У иных даже не все странички потревожены.

 Сейчас, Лев Николаевич, вопрос решается радикальнее. Не покупать. Есть же электронный океан, как на Солярисе.

 Согласен с Вами в вопросе политической односторонности. Если уж встал в этот строй, то любое отклонение, включая "голые балы", карается закрытием счетов. Твои же друзья будут выпихивать тебя из своих рядов.

 Думаю, такая внутривидовая конкуренция говорит о истощении ресурсной базы, подпитывающей политических "менестрелей" Да и добровольно-принудительная изоляция от всего мира дает о себе знать.

 В этот же день, предшествующий Вознесению, Вы бросаете ещё одну страшную по своей сути фразу:

 " Будущая революция будет революция против законов разума и общественности"

 Походу, Ульянов не прочитал эту часть Вашего дневника. Или же, иронично называя Вас "зеркалом революции", интерпретировал фразу с точки зрения революционной целесообразности. Мол, законы разума данной общественности не соответствуют общему развитию формаций. И уходящая в историческую неизвестность российская интеллигенция это не мозг нации.

 Харе Кришна, Лев Николаевич, советские "гутенберги" оставили для нас и Ваше печатное наследие. И даже в год столетия выпустили единственное полное.

 Зуб даю, на двухсотую годовщину такого не повторится. И это связано не только с истощением природных ресурсов и неподъемной ценой.

 Все проще. Уход общественности в материальное потребление. И политика, и искусство в подобной ситуации приобретают весьма причудливые формы.

                Ваш ученик ЕС.

 A propos!

 На само же Светлое Воскресение пятьдесят восьмого, как понимаю, зашли в Храм Христа Спасителя. Знаете, Лев Николаевич, его вновь восстановили. Христос воскресе?"