Vrkan - Caspienne и война терминов

Bild: Aреал распространения гаплогруппы J1 ( без маркера P58). Карта выглядит полупрофессиональной, невнятной. И такая ситуация наблюдается абсолютно всегда когда речь идёт о нахско-дагестанских популяциях, а не, скажем, об армянах или евреях.

Vrkan- Caspienne и война терминов.

Одна из монографий Гумилёва Л.Н. названа им как "Тысячелетие вокруг Каспия". Почему он её так назвал? По его собственному признанию - потому что, акватория Каспия - центр Евразии.

Но что у него происходит вокруг этой условной центральной части Евразии? У Гумилёва Л.Н. это проходной двор для перемещения разноязыких племён к которым он приделывает собственную собачью упряжку в виде "пассионарной теории Вернадского". Последний писал о влиянии ноосферы, Гумилёв же приступил к вытеснению максистского постулала роли классовой борьбы, заменяя её неким влиянием космоса. А можно ли всё это проверить? Нет. А на кой чёрт всё это нужно тогда?

Самый верный подход в освещении и систематизации исторического прошлого, это - криминалистика. Гумилёв же предлогает обратить внимание на какие-то невидимые космические лучи. Если бы эти космические лучи помогли самому Гумилёву не повторять чужие мысли, а творить собственные, то мы  за него были бы рады.

Кому он уделил повышенное внимание в своей монографии? Хазарам. Их же он возврдит, безо всяких на то оснований к предкам гребенских казаков. Получается, что гребенские казаки на Сев. Кавказе как-бы со времён "Тукю Ко-са" китайских источников. Мы не специалисты по происхождению гребенских, но современная генетика показывает, что казачество на Сев. Кавказе - сплошной фон гаплогруппы I, т.е. вероятная Украина. Если среди них обнаружатся вкрапления R1a, то это - Московия, если G2 - адыги (+ овсы).

О собственно кавказских народах у Гумилёва в этой монографии вообще ничего нет. Мы уверены, что если бы Гумилёву поручили написать "Тысячу лет вокруг Литвы", там бы и о литовцах ничего не было и вся пассионарная болтовня плескалась бы вокруг друга Орды Александра Невского, "красных девок половецких", какого-нибудь тёмника Мамая, караимов и пр.

Если же взглянуть на генетическую карту Прикаспийского региона, то можно легко заметить гаплогруппу J1 на западном берегу, на севере и востоке Прикаспия. Всё это North Gorgan, West Gorgan, East Gorgan, где "Горган" то же самое что и "ВЫРКАН" (VRKAN), индо-арийская VERKANA, лат. VERCANIUM (MARE).  Более того, начиная с северного берега Каспия - далее на юг по Закаспийскому краю - исторический Дахистан, он же Dahaestan.   

Генетика в Саудовской Аравии изучается. Страна супербогатая, может позволить себе вкладывать огромные деньги куда угодно и гаплогруппа J1 их родная отцовская. На YouTube есть видео лекции с саудидами, рассказываюшими о гаплогруппе J1. Лекция на арабском, но учённый лектор вполне доходчиво объясняет водя указкой по карте, что гаплогруппа J1 в в Дагъестане и Чечне связана с Прикаспием.  Лектор обводит указкой берега Каспия, затем останавливается в районе Астрахани и проводит черту вверх - к северу от впадения Волги в Каспий.

Спрашивается, если монография называется "Тысяча лет вокруг Каспия", то почему в ней нет даже 1 стр. посвящённой носитеоям нахско-дагъестанских языков

"АРМЯНСКОЕ" ИЛИ ЖЕ УРАРТСКОЕ НАГОРЬЕ?

Во всех абсолютно зарубежных, советских, российских  изданиях мы всякий раз находим термин "Армянское нагорье" (Armenian Highland). В таком случае возникает закономерный вопрос: а как быть с Урартским нагорьем? (Urartean Highland). Или же это урарты пришли к армянам на их нагорье? Мы считаем подобные выходки просто хамством. Дело не в армянах, но когда западные, а вслед за ними и российские учёные пишут на востоке совр. Турции "Армянское нагорье", то всякий раз натыкаясь на эти карты невольно складывается впечатление, что у армян здесь имелось целое нагорье, а теперь их нет, потому что их убили турки-мусульмане. И было это нагорье - "исконно армянским". Ну с Западом здесь всё понятно, а почему росссийские историки повторяют эти ошибки? Они хотя-бы чего добиваются?

Выдающийся советско-российский востоковед Дьяконов утверждал в одной из своих работ, что "физически армяне  - типичные урарты". Это должно говорить о заимствованном характере языка фригийского типа местными урартами, что на уровне наших современных познаний в генетике не соответствует действительности. Вообще-то гаплогруппа R1b замечана в объединении с носителями гаплогрупп J1, J2, но это скорее исключение из правил. R1b+J1,J2 - Синьцзян-уйгурский район КНР. Можно сюда же добавить генетический пул какого-нибудь ещё населения, например, в Средиземноморье, Дагъестане. Куда как чаще именно эта гаплогруппа заметна своей склонностью к жестокому, полному уничтожению мужского населения и присвоению чужих женщин. Генетическое соотношение гаплогрупп J1, J2 с R1b никак не говорит в пользу того, что армяне - потомки урартского населения, попавшего под влияние одного из языков фригийского типа. Что же касается женщин, то здесь могло быть и так, как утверждает Дьяконов. В целом, в пуле современных армян найти физических урартов по отцовской линии происхождения  - более чем проблематично. Урарты - мужчины, скорее всего, были массово убиты или изгнаны. Обычно, носители гаплогруппы R1b отличались тем, что не изгоняли, а именно забивали как скот чужих мужчин, забирая их женщин. В Германии, например, носители гаплогруппы R1b не смогли массово истребить другие гаплогруппы только потому что  популяций I, R1a оказалось слишком много. Гаплогруппы I в Скандинавии и на Балканах -относительно поздняя картина, сложившаяся после тогг как они оказались разорваны в центре Европы  маршем склонных к этноциду носителей гаплогруппы R1b.

Ранние R1b - это всегда террор по отношению к иноплеменникам и нежелание вступать с ними в какие-то коалиции, объединения. Эта гаплогруппа характерна для миграционных волн предков древних греков, латинян, кельтов. До сих пор остаётся загадкой как она оказалась доминирующей среди басков.

И последнее.. Не надо даже быть историком, чтобы понять основные причины побед греко-македонской военщины над Ахеменидским Ираном. Ядерной частью (Kernvolk) победителей должны были быть R1b со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Интересно, что гитлеризм постоянно ссылаясь на антропологические черты характерные скорее скандинавской ветви гаплогруппы I ( изначально не индоевропейцев), используя обобщаяющий этнический термин гаплогруппы  R1a1 - arya/airya, тем не менее, по нашему мнению, являлся продуктом носителей скорее гаплогруппы R1b.