Ангел Таша. Что есть красота? Вступление
А если это так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?
Н. Заболоцкий. «Некрасивая девочка»
Была ли ослепительной красавицей Наташа Гончарова? Мнение большинства: «Конечно, была! Ведь великий Поэт назвал её так и выбрал в жёны. И восхищался, и гордился!» Оригинально красиво сказал о ней Алекс Рус, один из авторов Прозы.ру:
"красота, туманящая разум"! http://proza.ru/2012/12/06/251
Но вот на странице другого автора я увидела необычный коллаж, вернее – реконструкцию внешности Наташи Гончаровой – такой, какою впервые увидел её Александр Сергеевич и влюбился. Не могла равнодушно пройти мимо…
Спасибо, Фома Фомич! http://proza.ru/2024/06/07/978
Всматриваюсь в прижизненный портрет, созданный кистью Александра Брюллова, и в лицо девушки, нашей современницы. Дотошно и критически сравниваю. Сравните и вы.
Похожи? Несомненно!!! Во всех деталях, даже в лёгкой косинке глаз, в неопределённости взгляда… Но где же ослепительность и неповторимость?!!
И тогда невольно вспоминаю стихи Николая Заболоцкого. Как же он был прав!
Поэта ослепил не внешний блеск, но тот самый "огонь, мерцающий в сосуде"!
Не столько во внешность влюбился Александр Сергеевич: таких и ещё более ослепительных красавиц было огромное количество на балах 19-го века! Посмотрите на портреты! Что ни девушка или дама – то, несомненно, красавица!
Но Поэт прозорливо, провидчески, чутким сердцем разглядел в этом цветнике обольстительниц не столько внешнюю, сколько – душевную красоту Наташи Гончаровой, восхитился её искренностью, чистотой, нежностью!
Именно в этом он признаётся в одном из писем:
«Гляделась ли ты в зеркало, и уверилась ли, что с твоим лицом ничего сравнить нельзя на свете — а душу твою люблю я ещё более твоего лица».
Любовь Пушкина и его огромная поэтическая слава стали теми животворными лучами, в свете которых расцвела, удивляя всех, красота Натальи Николаевны.
Задам кощунственный вопрос: "Помнил бы кто-нибудь о Наташе Гончаровой, если бы она не стала женой Пушкина?"
Пусть каждый из читающих ответит сам для себя...
И всё же она заслужила наше огромное уважение тем, что подарила Поэту шесть счастливых лет любви, и тем, с каким достоинством несла после его смерти ношу неизмеримых страданий и воспитала замечательных детей.
Продолжение (вернее, начало) на http://proza.ru/2023/09/11/1413
***
Алиса Славина "Три женщины. Три эпохи. Три загадки"
http://proza.ru/2025/05/28/853
В этом прекрасном эссе, возможно, вы найдёте часть ответа на вопрос заголовка.
Свидетельство о публикации №224061500601
Действительно, а много ли мы знаем о супруге великого поэта России, которую так нежно называл сам Александр Сергеевич? В обществе при ее жизни и после ее ухода, в пушкиноведении (тоже, признаться, увлекаюсь)о Наталье Николаевне мнения до сей поры самые разные и противоречивые. Но, ведь, если подумать, женщины, делившие хлеб и кров (извините, может быть, за некоторый штамп) с великими мужьями (будь то литераторами, полководцами, учеными и тд), заслуживают не меньшего интереса исследователя. Беря на себя заботы-хлопоты по дому и быту, часто оставаясь в тени, очень многие из них становились своим спутникам и помощником, и советчиком, и другом.
Большое спасибо Вам, уважаемый автор, за обращение и воплощение в своем исследовании интереснейшей темы!
Елена Дремова 05.11.2025 14:01 Заявить о нарушении
Буду очень рада узнать ваше мнение и о других главах, посвящённых Наталье Николаевне.
С уважением,
Элла Лякишева 07.11.2025 13:06 Заявить о нарушении
Буду читать неспешно и с удовольствием и поделюсь обязательно!
С уважением,
Елена Дремова 07.11.2025 17:25 Заявить о нарушении