А вы знали, что в РФ новый Президент?

Интернет заставил переключиться с чтения на прослушивание выступлений всевозможных знатоков любой области жизни современного человека. На этот раз в поле внимания попал канал Народного Совета Челябинской области. Его председателем является Сатонин Александр Яковлевич. Неожиданно узнал, что он является ВРИО Президента РФ. Чего мелочиться?! Прослушав несколько выступлений, решил задать несколько вопросов Сатонину А. Я. и всему Совету, который он возглавляет. Если вы слушали те же самые выступления, что и я, может показаться, что задаю те же самые вопросы, что задаёт он. Но в свои вопросы вкладываю иной смысл, хотя его вопросы можно было адресовать ему же. Сатонин часто говорит, что все «должны» следовать их программе восстановления СССР. А если я нахожу их программу незрелой и неубедительной, почему я «должен» примыкать к этой программе? На мой взгляд она тупиковая и провокационная. И хотя Сатонин хочет убедить, что она подразумевает бескровную трансформацию строя, можно усмотреть обратное.
За основу я взял эмоциональное выступление Сатонина «Право объединяться и побеждать». Казалось бы, мы одинаково понимаем некоторые позиции, но и в них есть нюансы, которые не дают возможности согласиться с Сатониным. Позиция Совета основана на протесте. Протест может быть разным. Советом требуется массовое, единовременное (100 миллионов человек) выражение своей воли в виде протеста за восстановление СССР. Он понимает, что это нереально,  и пытается найти решение на стороне, обратившись к мировому сообществу. (???)
Итак, предлагаю свою реакцию на деятельность Совета во главе с Сатониным.
Александр сын Якова, иногда полезно прослушать то, что сказал. Это касается и других членов Совета. Вы говорите о науке объединяться, а демонстрируете своё неумение делать это. Обвиняя всех советчиков, сами поступаете как они – «мы правы, а остальные дураки».
Сомнительно, что у вас получится задуманное. Нет административного ресурса, нет минимальных средств
для своего проекта восстановления государственности, нет военно-карательной силы для реализации проекта. Да и систему правосудия не включишь мгновенно. Где судьи? Или те, которые найдутся, будут  исполнять свои обязанности без сна и отдыха? Где юристы, работники прокуратуры и т.д. и т.п.. Как вы предполагаете наказать миллионы провинившихся и саботажников? Или вы думаете, что не будет сопротивления? Или вы думаете, что обратившись к мировому сообществу, получите для этого помощь? Наивным можно иногда быть, но не в подобных вопросах.
Кстати, что за маскарад с военной формой? Хотите показать, что настроены воинствующе? Ребячество. Точно так же и с «ВРИО Президента РФ», к чему этот балаган?
Каждый здравомыслящий человек знает, что представляет из себя Корпорация, и что все остались гражданами СССР. Естественно, восстановление государственности лежит через СССР, но создаётся впечатление, что вы плохо представляете истинные задачи, которые необходимо будет решать. Это  уже не возврат к условностям и порядкам, бывших в СССР, а  конструирование нового социального государства в границах бывшего. Старый вариант союза не выдержал по некоторым причинам проверку временем. Нужна заново конкретизированная цель восстановления и существования государства в виде союза в рамках СССР.
 В СССР были решены вопросы собственности и богатства, религиозный вопрос, национальный вопрос, вопрос  власти. У вас есть ответы на эти вопросы, а их заново необходимо решать? С кем и как вы предлагаете их решать? По сути, бывшего пролетариата , как такового, нет, как и крестьянства. Да и кому нужна любая навязанная диктатура сегодня? А где кузница кадров – профсоюзы?  Под контролем кощея бессмертного по фамилии Шмаков?
Или вы можете похвастаться системой Советов в области? Если бы она была, это было бы непременно заметно. Только вертикаль вновь созданных советских органов может быть альтернативой центральной Власти. Всего-то сегодня для начала необходим баланс этих властей. Предано забвению местное самоуправление. Или вы считаете муниципалитеты (администрации) , выполняющие роль проводников указаний центральной Власти местным самоуправлением?
Вы говорите о референдуме, проведение которого стоит миллионы и попрошайничаете на билет в Швейцарию на саммит противников РФ. Смех да и только.
Очень наивный может подумать, что процессы и персоналии в России не зависят от существующего  мирового порядка. В своё время было много информации о Мишустине, кавалере мальтийского ордена Шойгу, да и о Путине её предостаточно. Это реалии сегодняшнего дня. Можно было бы и согласиться с позицией очередного «ВРИО Президента», но усматривается тактика Путина. Он выполняет (замещает) роль пРезидента, пытаясь выстроить свою (?) модель общества. Так и «ВРИО»  хочет совместить несовместимое, уничижительно отзываясь о населении. Никогда не проголосовал бы за такого «президента».
Прослушал «урок» о коммунизме. Дебильнее лекции слышать не приходилось. Коммунизм – это не борьба и не система социальных отношений, а, всего лишь, отношение к труду, когда труд становится потребностью для человека. Именно это сказал Маркс и повторил Ленин.  И вот из таких несостыковок  слеплена позиция лидера Совета.
Не определена цель воссоздания  с учётом необходимой коррекции государственности. Нет цели - не может быть движения к ней. Если коммунизм есть личностное (!) качество человека, а не надуманная халява, то задачи конструирования государства, по всей вероятности, должны заключаться в обеспечении соответствующей идеологией, которая будет способствовать развитию этого качества. А чтобы появилась такая идеология, следовало бы найти причину, которая породила  такой чудовищный перекос в отношениях между людьми. При желании это достигается элементарно просто. Противоборствуют две системы устройства общества: система, которая построена на превосходстве, а другая на соответствии каждого своему месту и природному предназначению. Как только противопоставляются эти две системы, сразу становится понятным, почему базовым был принят после революции атеизм.
При этом нет ничего предосудительного в религиях, если понимаешь её (религия = переобъединение) суть. Любое сообщество с фундаментальной мировоззренческой идеей (круг единомышленников = церковь) должно чётко следить за вектором своего развития, при необходимости мгновенно перестраивая свои  ряды. Всегда во главе должен быть духовный лидер, максимально соответствующий этому самому вектору. Стоит ли говорить о Путине и провозглашающих своё лидерство по причине своих амбиций? Путин не духовный лидер, он Глава Корпорации, а Вы, «ВРИО Президента» кто? Почти (?) самозванец и не более, который даже внятно не может произнести свою фамилию. В чём Ваша заслуга? Вы организовали производство , колхоз или создали партию, хотя бы общественное движение, не считая участия в Народном Совете Челябинской области, который захотел порулить целой страной, даже указы заготовил?
Но вернёмся к попытке понимания реалий дня. Становится понятным и причина любого диктата и авторитарных режимов, которой является монотеизм. Непонимание этого не даёт возможности осмыслить истинную суть Православия, которое не может быть монотеистической религией, т.к. оно основано на иных принципах. Язычество, как термин, происходит от термина язык в смысле речи, на котором идёт общение. Каждое слово – это стандарт при формировании сознания. Вводить стандарты должны  те, кому дано на это право. Говорить и славить – это, по сути, синонимы. Вот и приходим к осознанию сути Православия. Право было отдано славянам, которые из системы соответствия законам природы. Становится понятным и объясняет положение дел сегодняшнего дня - стремление членов системы превосходства  уничтожить представителей системы соответствия. Им не нужны ни территории, ни богатства, ни недра, ни другие ресурсы. Это у них уже есть. Для них принципы соответствия эквивалентны смерти, как и уничтожение самой системы соответствия, на основе которой они паразитируют.
Потянешь за цепочку понятий, глядишь, вырисовываются приоритеты и противник истинный проявляется.  А когда понимаешь всё это, совсем иначе, с интересом смотришь на всё вокруг. Если противник минимум тысячелетие пытается захватить лидерство, объявив себя избранным, наивно и глупо слепо бросаться в схватку. Как говорит Путин «Всё идёт по плану».
Следует не забывать о ДОТУ (КОБ). Там хорошо описаны способы, как привести в чувство не только человека, но и целые регионы. У кого административный ресурс, тот  и хозяин положения. Выход один – выстроить свои силы с учётом сложившейся ситуации на основе своих неповторимых качеств.
Путин обладает высочайшим профессионализмом функционера. У него есть стратегия и арсенал тактических приёмов, а у вас нет ничего, ни цели, кроме восстановления былого СССР, ни стратегии, ни выверенной тактики, ни всего того, что необходимо для жизнеобеспечения в переходный период. Имеется в виду не ваша местечковая стратегия и тактика. Не лучше ли, вместо привнесения смуты комариным укусом Корпорации в виде очередного заявления о своём желании, о котором и так знает мировое сообщество, воспользоваться вынужденной рокировкой Корпорации? Если даже это иллюзорные, ложные  перестановки и освобождение от балласта из многочисленных воров и мздоимцев, всё равно многие жулики притихли, а население более активно и смело начинает заявлять о своих правах.  Пока медленно расширяется этот процесс , не использовать ли это время на свои организационные вопросы? Почему бы не навести порядок среди депутатов всех уровней и заставить их выполнять свои обязанности? Если избранный депутат не выполняет качественно свои обязанности , они должны быть незамедлительно  отозваны независимо от срока нахождения в роли депутата. Отзыв запрещает гражданину вторично быть избранным. Разве трудно это сделать (организовать)? Разве трудно заняться организацией истинных местных, районных, областных  советов, уличных и квартальных комитетов, да и в Думе пора бы навести порядок. Безжалостно необходимо, минимум, отзывать полномочия. Это должно стать будничной практикой, если это необходимо. Из выступлений понятно, что этого не делается, а Сатонин сетует, что в посёлках можно встретить активных соратников в количестве двух-трёх человек. Очень любопытно каким образом организовался Народный Совет области?
По причине того, что в настоящее время нет государственных школ в РФ, а есть только частные юрлица, которые финансируются муниципалитетами, можно смело навести порядок в общеобразовательных школах на уровне краёв и областей. Легче всего можно навести порядок в начальных школах. Смелее нужно организовывать мини школы, заботясь о качестве и идейном настрое учителей. Хорошая подготовка в начальной школе – уже половина успеха средней школы. На местном уровне легче организовать советское образование.
Возвращаясь к иерархии Советов, следует обратить внимание на то, что с помощью их можно изменить систему выборов, когда председатели низовых Советов будут выбирать депутатов следующего уровня вплоть до Верховного Совета. В подобном варианте выборов многократно будет озвучено каждое решение. В процессе будет  отработана технология децентрализованных выборов с сопутствующей дискуссией на каждом уровне.
Ваша ошибка заключается в том, что вы хотите изменить систему по правилам системы, хотя и отрицаете это. В подобном варианте можно только укрепить порочную систему. Вы убеждаете, что изменить порядок можно только сверху. И это самая грубая ошибка. Истинную власть можно выстроить только снизу. Трудно? Долго? Зато надёжно. Всем же видна бестолковость пересаживание с кресла в кресло и подбор изначально зависимого персонала с компроматом для его управления.
Многие правоведы давно разложили по полочкам все нестыковки законов РФ. Например, это видим на канале «Игорь Зубенко». Предлагается ликбез для профессионалов и дилетантов. Другой канал «Совет родителей России» указывает на слабое звено работы чиновнического аппарата. Вы обобщаете лучшее или  надеетесь на свою самодеятельность?
Опыт Жанны Горбачёвой из Совета родителей России показывает, как ставить на место и заставлять выполнять свои обязанности чиновников. Жёсткое пресечение нарушений законодательства каждым чиновником вынуждает их возвращаться в зону конституциональной законности. Это и борьба с чиновничьим произволом и воспитание юридической грамотности и дисциплины у будущих своих сторонников. Хорошее знание Права осаждает вольности судей. Кто мешает использовать правильно Конституцию сегодня? Судьи часто нарушают её.
Почему вы  решили, что непременно следует начинать именно с обезглавливания существующей системы, которая порочна, уверяя в бескровности предлагаемого процесса? Наивно полагать, что сев в кресло главного, можно старыми способами порочной системы подчинить в одночасье всех, кто окажется ниже для выполнения совершенно иных по смыслу обязанностей. Есть единственно правильный вариант, когда центральная Власть будет взрощена (создана) снизу вверх. Это кропотливая, долгая работа, без которой ничего добиться нельзя. Здесь нет никакого силового противостояния. Здесь результат достигается убеждением. Вы указываете на этот путь, но на старте уже нарушили его сомнительным созданием своего Народного Совета области.
Оценивая высказывания Председателя Совета, можно допустить  мысль, что он не избавился от наивности из-за отсутствия соответствующего опыта или является очередным провокатором, который стремится навязать ошибочные решения.
Не слишком ли много берёт на себя Челябинский Совет, обращаясь к мировому сообществу за помощью? Если не изменяет память, ещё при Ельцине был заключён договор, который предусматривает законный ввод иностранных войск на территорию России при обращении руководства страны в экстренных ситуациях. Не приведёт ли эмоциональный порыв к нежелательным последствиям?
Поэтому логично приходишь к выводу, что правильный путь просматривается в наведении порядка в депутатском корпусе и перехвате управления изначально на местном уровне в сочетании с работой по объединению усилий разрозненных групп в стремлении к, всего лишь, соблюдению конституционной законности той же РФ на начальном этапе. Работы на несколько месяцев или даже лет.
Тема безгранична. Хотелось бы обратить внимание на один нюанс. Есть всего две идеологические матрицы, а точнее, она одна, но имеет две противоположности. Одна из них является иудейская, а другая -  славянская.  У каждой из них свои характерные черты, предопределяющие поведение представителей. Иудеям характерно желание всегда стремиться занять руководящую позицию и проводить, в конечном счёте, свою идеологию превосходства и ненасытства. Эти характерные черты можно встретить у женщин и горожан. И первые, и вторые, и третьи считают себя умнее других, стремясь учить и судить других на основе своего образования, независимо от наличия ума, обеспечивая перспективу существования себя и других. Вот и Председатель решил, что вправе требовать и поучать всех недоразвитых  с «обезьянним» сознанием на снове «Программы» воссоздания государства на новых принципах.
А в чём заключаются эти принципы? Во время революции было достаточно решить религиозные противоречия ,  объявив, как было сказано уже, атеизм, Национальный вопрос был решён образованием национальных республик. Все богатства были обобщены и стали принадлежать всем. Средства производства тоже стали принадлежать государству. Ими стали распоряжаться трудовые коллективы.  Всё, казалось бы решено. Но разрушен деревенский уклад жизни, где теплился общинный уклад. Стал превалировать, как ни странно, коллективный уклад жизни, который основан на индивидуализме. Стремление быть успешнее, лучше других - сродни превосходству. Стало проявляться сильнее изначальное противоречие между избранностью и соответствием. Борьба обострилась и стало неизбежным решать мировоззренческую проблему между осноными носителями этих разных социальных позиций. Это является основной проблемой противостояния. Избранность, возведённая в ранг религии, Христианство, к которому пристёгнуто истинное языческое Православие, породили скрытое напряжение, которое постепенно выливается в противостояние, без решения которого нет успешного развития. При воссоздании государственности нельзя не учитывать это. И следует очень простой концептуальный вопрос: Как вы видите решение этой проблемы? Это даже не еврейский вопрос. Это проблема еврествующих, которые путают берега.
Вышибает напрочь мозг восстановление монархии, где монархом будет сам народ. Надо же такое придумать. Спроси у Сатонина, чем отличается царь от короля, почему-то не уверен, что будет ответ правильным. В «Программе» Совета собрано всё в одну кучу и социализм, и частная собственность на средства производства, и свобода религиозного исповедания, и конституционная монархия. Но, например, не уделено внимание возникновению национальных анклавов, которые разрушают культуру и устои местных жителей. Это новое в национальных отношениях. Можно было бы и предвидеть  дальнейшее развитие подобного. Вся Программа состоит из общих фраз, не указывая чётко, как будут решаться всё те же четыре вопроса: религиозный , вопрос власти, вопрос собственности, национальный вопрос, не говоря уже о цели воссоздания государственности. Сегодня мало просто вернуть государственность, нужна сформулированная идея-цель государства. Этого нет, а есть желание возглавить государство.
Если кто слушал выступление Сатонина, возможно, обратили внимание, что проект по «Программе» победил на международном конкурсе. Понимаю, что конкурс был среди народов РСФСР и проходил он для пущей важности, вероятно, в Париже Челябинской области? Есть такой посёлок в Челябинской области. Сорок пять лет назад мне предлагали там роботу. Дело было зимой. Запомнился мне посёлок навозными кучами, которые почему-то жители устраивали на улицах посёлка.
Сатонин уверяет, что достаточно будет несколько месяцев, чтобы переключить страну на прежнюю Конституцию и свою Программу создания видоизменённого СССР. При этом, якобы, есть договорённость в этот период  по неприменению ядерного оружия. Подобные уверения вызывают только вопросы.
Появляются подозрения, что имеем пример шарлатанства с оттенком провокации. Что же касается сроков в несколько месяцев есть подозрение, что имеется в виду военный переворот, хотя Сатонин заверяет, что необходимо избежать его.
Не понятно хочет Сатонин занять место Навального в протестном движении или уже совсем тараканы замучили беднягу.
Хотелось бы жить по законам государства, а не по правилам Корпорации. Но для этого коррекцию законов должны делать правоведы, а философы определяют цель, исходя из исторических и сегодняшних реалий. Главным проводником должен быть духовный лидер, а его, к сожалению, нет. Не считать же им Патриарха . Православие порождено языком. И уже не вера, а знание устройства (конструкции) языка становится более важным, но это уже сложно для понимания человеку, который довольствуется поверхностными знаниями обо всём.
Как бы красиво не говорил Сатонин А.Я., он не смог меня убедить. Не стоит ждать чего-либо реально дельного, пока не поймёт, что всё нужно делать добротно, осмысленно.
Примерно на этом хотелось закончить своё повествование, но очень интересно было узнать результаты поездки в Швейцарию. И вот появился отчёт о поездке. Комментировать не хочется. Можно сказать, что подтвердилось предполагаемое дилетантство в сочетании с наивностью. Президента Сатонина осадил ниже плинтуса  польский пограничник. Представить можно, что подумал он, когда Сатонин предъявил удостоверение Президента РФ. Хорошо, что отправили его просто восвояси без оказания психиатрической помощи. И на что рассчитывал Сатонин?
Кроме отчёта во время трансляции обсуждалась ещё пара вопросов. С бараньим упрямством  руководство Совета настаивает на обращении к мировому сообществу уже через посольство Швейцарии в Москве. Кстати, Народный Совет Челябинской области превратился уже в Совет Народов СССР во главе с Президентом РФ Сатониным А.Я. Это просто какая-то бредятина.
Сатонин сетует, что на него не обращают внимания блогеры. Ему нужна известность, а его не воспринимают всерьёз. Кто же примет всерьёз, если каждое выступление соткано из противоречий?
Ну образовалась инициативная группа, а по мнению Сатонина таких групп более сорока, начни работу своего Движения, привлекая изначально всех вокруг себя. Вырасти до уровня региона, а после замахивайся на большее. Никто не мешает грамотной организации  деятельности. Нужна популярность? Покажи пример хотя бы в одном посёлке или городе. Вовлеки максимальное количество людей во всевозможные Советы. Разных Советов много. Это и поселковые, и районные и областные представительские Советы депутатов и Советы старейшин, и женские Советы, и Советы по культуре, и при надобности национальные Советы, и народный контроль, и народные дружины. Порядок нужен не только завтра, но  и сегодня.
 Второй задачей Движения является координация связей между этими звеньями. Тогда и придёт сплочённость, известность и успех.
А здесь хотят сразу в дамки и только потом наводить порядок. Время ушло и всё нужно начинать сначала. Других людей нет. Есть только такие. Перевоспитывать можно их и при порядках РФ путём убеждения или ломать через колено при смене строя сверху.
Честно говоря, надоели эти бесчисленные бестолковые выскочки.   
Еще раз обращаю внимание, что есть только один путь – организация власти снизу вверх. Предлагаемый вариант перехвата управления сверху категорически недопустим. При смене власти сверху появляется проблема с заменой системы чиновников. Заменять её некем и она довольно быстро отвоюет привычные права, если не применять репрессии к ним или разрушится вся система , погрузив страну в хаос. При смене власти снизу будет проявляться иная структура управления и будет время приобрести опыт управления при продвижении вверх. И ещё  одна мелочь. Есть три вида картёжников, которые позволяют себе играть открытыми картами. Это или мастер высочайшего профессионализма, или шулер, который обманет, или глупец. Глядя на Сатонина, его нельзя назвать профессионалом высокого уровня. Остаётся гадать, куда, к какой категории его отнести. Это к тому, что ваши посиделки у экранов показывают вашу наивность и некомпетентность и служат только одной цели – снять с себя ответственность за свои принятые решения и действия. Стоит помнить, что 99,999 процентов не выбирали Сатонина ВРИО Президентом. Всё, что слышно от вас, если мягко выразиться, так это призыв к юридическому бунту с непредсказуемыми подводными камнями. Что-то перемудрили вы ребята.
Кстати, бот читает фамилию Сатонина на свой манер. Он упорно произносит фамилию с редуцированной буквой «О». Получается Сатанин с ударением на букву «И». Ирония нейросети.))

P.S. Решил проверить, не устарела ли информация? В марте 2025 ВрИО Президента приказал генералу ФСО доставить его в Кремль для исполнения своих прямых обязанностей. Что тут скажешь? Маразм крепчает. Он, вероятно, не догадывается, что его «Кремль» находится у м. Тульская по адресу: Москва, Загородное шоссе, 2. Именно там определяют таких, как он.