Ошибкой была сама модель ресурсного национализма,

Ошибкой была сама модель «ресурсного национализма», когда "прогнавшие колонизаторов" (в частности - отделившиеся от России) народы думали, что нефть, медь, хлопок, мало того – заводы и фабрики, оставшиеся от "колонизаторов" – и в самом деле «их», и что избавившись от они впишутся в мировой рынок. Если что-то лежит в земле, которую мы считаем нашей, значит это наше богатство и мы его продадим. Мираж Саудовской Аравии и Эмиратов застил и застит всем глаза.
Карикатурист думал, что саудовский король угрожает западным лидерам. На самом деле он их заправляет
На самом деле ситуация нефтяных монархий Залива состоит в следующем. В 1973 году они приняли "сделку Киссинджера". В результате имитации нефтяного бойкота после "войны Судного дня" на Западе были резко подняты цены на нефть. В страны Залива хлынул и в самом деле огромный поток нефтедолларов. Однако что они делают с этими нефтедолларами? Они отдают их американским банкам, живя на довольно скромные проценты. В малонаселенных странах этих процентов хватает, чтобы обеспечить достойный уровень поголовно всем гражданам, уже в Саудовской Аравии их немного не хватает. Что будет, если нефтяная страна Третьего мира попытается использовать нефтедоллары не для реинвестирования в западный банковский сектор, а для вложений в свой реальный, в уровень жизни, оборону и т.д. было показано в 1979 году на примере иранского шаха. В 2011 году тот же урок еще более наглядно был продемонстрирован на примере полковника Каддафи.