Моя Есениана

О Сергее Есенине написано столько – и у нас, и за рубежом, – что всего не познать, даже потратив на это всю свою жизнь. Если я просто попробую назвать все книги о Сергее Есенине, написанные у нас и не у нас, портал Проза ру придется закрыть, так как интернет-ресурса у Прозы более не останется. И нужно быть отчаянным безумцем, чтобы садиться и писать еще что-нибудь. Тема истоптана вдоль и поперек.

А я, наивно полагаю, все же не отношусь к этому числу. К числу безумцев, имею в виду. Но не могу молчать, как говорил наш литературный классик. В связи с той историей, которую я рассказал в прошлый раз.

Я не буду пересказывать биографию Сергея Есенина. Тут тайн, думаю, не осталось совсем. Каждый вздох и каждый взгляд – все давным-давно запечатлено и описано.

И вот только с гибелью Есенина ясности так и нет. По сей день.

Есть две версии.

По одной, общепринятой и широко распространенной, Есенин покончил с собой через повешение в номере гостиницы «Англетер» 28.12.1925 года по причине  глубокой депрессии.
 
Другая версия: смерть Есенина была насильственной. Его убили. Эту версию отстаивали очень известные и уважаемые граждане и в прошлом и сегодня.

А вот кто и почему? Версий тут тоже немало. И обоснованных и не очень. При желании их нетрудно обнаружить в сети. И подивиться.

Я же озвучу две версии. Не имеет особого значения, кто именно был исполнителем. Тут уже названы вполне конкретные имена. Я расскажу о «заказчиках».

Итак, кому же мешал всего лишь поэт, а не популярный политический деятель Есенин?

Ясное дело – евреям. По первой версии, которую я озвучу, заказчиком был Лейба Бронштейн, т.е. Лев Давидович Троцкий создатель Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА).

Троцкий заседает в Политбюро ЦК ВКПб, Есенин прожигает жизнь свою в кабаках. Точек соприкосновения никаких. И чем же поэт не угодил высокому начальнику?

Поэмку тухлую написал. «Страна негодяев» (1923). В которой якобы изобразил Троцкого, под вымышленным именем, естественно,  в каком-то не таком свете.

Решил я поэму прочесть. Не читал в молодости, признаюсь.  Да и названия подобного никогда не слышал. И не уверен, что в те годы она была доступна.

Сюжет прост. На поезде везут золото. Охраняют его чекисты, во главе с комиссаром Чекистовым. Но настоящее его имя Лейбман. Национальная принадлежность понятна. Чекистов Россию терпеть не может.

Чекистов – Замарашкину (!! русскому):

Странный и смешной вы народ!
Жили весь век свой нищими
И строили храмы Божие…
Да я б их давным-давно
Перестроил в места отхожие.
Или в другом месте:

Нет бездарней и лицемерней,
Чем ваш русский равнинный мужик!

На поезд нападает бандит по имени Номах (без сомнения Махно). Уносит золото. Его преследуют. Но поймать не могут. Вот такая история. Всё.

И так я эту поэмку вертел и эдак, и перечитывал  отдельные места много раз, но ничего обидного ни для кого не увидел: ни в адрес Чекистова-Лейбмана, ни его спутника Замарашкина, ни бандита Номаха.

Ничего такого из-за чего бы стоило автора убивать.

А вот что читается между строк? Замарашкин, олицетворяющий народ,  вовсе не положительный герой. Он «служит» и вашим, и нашим. И большевикам в лице жида Чекистова и недовольному большевистской (читай жидовской) властью  народу в лице бандита Номаха.

Удивительная параллель. Бандит Номах и комиссар Чекистов в принципе одного поля ягодки. Немного с разным вкусом. Оба стремятся обустроить Россию на свой лад. И о народе России думают в одном тоне.

 Номах:

Это все твари тленные!
Предмет для навозных куч!
А я – гражданин вселенной,
Я живу, как я сам хочу!

И название поэмы говорящее. В годы развитого социализма увидеть в печатном виде подобную вещь было никак невозможно.

Вот только за что Троцкому было убивать поэта? Тогда время такое было. Ничего в поэме необычного. И я не могу сказать, что вот этот Чекистов в поэме отрицательный герой. Вовсе нет. Ему не удалось схватить Номаха, но он приложил к этому максимум усилий. 

Итог? Слабенькая версия. Никуда негодная. И потому еще много что напридумывали – главное Троцкого сюда прилепить.

Осенью 2005 года первый канал российского телевидения решил развлечь своего зрителя телесериалом из одиннадцати серий о Есенине.

В интервью с актером, сыгравшем в сериале Есенина, корреспондент спросил:

– Руку убийц направил товарищ Троцкий?

– Без сомнения! – не смутился популярный актер. – Можно спорить о мотивах, первопричине, но, убеждён, инициатива разобраться с "попутчиком" Есениным, который так и не встал в ряды поющих под дудочку большевиков пролеткультовских писателей и перешёл в лагерь оппозиции, исходила от пламенного революционера.

И откуда актер узнал об инициативах? Не иначе на спиритическом сеансе ему сам Троцкий обо всем рассказал. Дух как на духу. 

Есть тут только одна закавыка. Есенина похоронили 31 декабря 1925 года на Ваганьковском кладбище в Москве. А 19 января 1926 в газете Правда был опубликована статья «Памяти  Сергея Есенина», написанная Львом Троцким.

По общему мнению, в том числе и не испытывающих симпатии к Троцкому, эта статья лучшее, что было сказано о Есенине. И не только со стороны власти, но и от коллег по цеху.

«Мы потеряли Есенина – такого прекрасного поэта, такого свежего, такого настоящего. И как трагически потеряли! Он ушёл сам, кровью попрощавшись с необозначенным другом, – может быть, со всеми нами. Поразительны по нежности и мягкости эти его последние строки! Он ушёл из жизни без крикливой обиды, без ноты протеста, – не хлопнув дверью, а тихо прикрыв её рукою, из которой сочилась кровь. В этом месте поэтический и человеческий образ Есенина вспыхнул незабываемым прощальным светом….
Кому писал Есенин кровью в свой последний час? Может быть, он перекликнулся с тем другом, который ещё не родился, с человеком грядущей эпохи, которого одни готовят боями, Есенин – песнями. Поэт погиб потому, что был несроден революции. Но во имя будущего она навсегда усыновит его….
И в нашем сознании скорбь острая и совсем ещё свежая умеряется мыслью, что этот прекрасный и неподдельный поэт по-своему отразил эпоху и обогатил её песнями, по-новому сказавши о любви, о синем небе, упавшем в реку, о месяце, который ягнёнком пасётся в небесах, и о цветке неповторимом – о себе самом…».

Никогда не поверю, что один человек, испытывающий какую-то запредельную ненависть вплоть до лишения жизни к другому, сядет и в его адрес напишет нечто подобное. Зачем? Профит в чем?

Положим партия поручила Троцкому выразить через официальный партийный рупор какие-нибудь слова сочувствия в адрес погибшего всенародно любимого поэта. Да сколько мы прочли подобного на смерть коммунистических руководителей Советского союза. Но и близко ничего подобного. Только дежурный официоз казенными словами и языком.

Но у ненавистников евреев в лице Троцкого объяснение есть. Затем написал, чтобы подозрение от себя отвести. Хоть стой, хоть падай! Это Васе Пупкину нужно отводить подозрения. А Троцкого итак никто бы не решился заподозрить. Его подозревали в совершенно иных делах. Масштаб не тот. Неужели бы Иосиф Виссарионович, клеймя иудушку Троцкого, ни разу не припомнил ему убийство поэта.

Но был и еще один партийный бонза, вдруг вспомнивший поэта. Во втором номере литературно-художественного журнала «Октябрь» за 1927 год  опубликован гневный опус Николая Бухарина с говорящим названием «Злые заметки» (1).

Тот самый журнал, который в конце 1927 года предлагали на уровне ЦК ВКПб закрыть, как не пользующийся спросом (800 подписчиков) и приносящий прямые убытки до 60000 в год.

И на кого же так зол Бухарчик? На Есенина, уже более года лежащего в земле.

«В целом есенинщина – это отвратительная, напудренная и нагло раскрашенная российская матерщина, обильно смоченная пьяными слезами и оттого ещё более гнусная. Причудливая смесь из "кобелей", икон, "сисястых баб", "жарких свечей", берёзок, луны, сук, господа бога, некрофилии, религии и хулиганства, "любви" к животным и варварского отношения к человеку, в особенности к женщине; бессильный потуг на "широкий размах" (в очень узких четырёх стенах ординарного кабака), распущенности, поднятой до "принципиальной" высоты, и т.д.; всё это под колпаком юродствующего квази-народного национализма – вот что такое есенинщина...».

Каков «интеллектуал, заступник за таланты и гуманист»! Вот уж кто действительно иудушка.

Другая версия – к гибели Есенина непосредственно причастен Николай Бухарин.

Письмо Британу, о чем я уже рассказал, в том же 1924 году уже было в России. Единой версии, кто привез из Берлина, нет. Но оно каким-то образом оказалось в руках Есенина. И как-то в одной, не удивлюсь пьяной, кампании Есенин похвастался, что у него есть основательная, сенсационная бумага, компрометирующая большевистских лидеров.

В ноябрьском  номере (№739) газеты Заря Востока (Свободная Грузия) публикуется стих Есенина «Русь бесприютная». В нем есть такие строки:

«В них я, в них даже Троцкий, Ленин и Бухарин.
Не потому ль мой грустью веет стих,
Глядя на их невымытые хари».

И что в них необычного?

В приложении к письму Бухарина, опубликованному Британом в Берлине, были несколько стихотворных строк, якобы Британа.

«Вокруг все хари, хари, хари
И в них плюющий наш Бухарин!».

Странное совпадение рифм может свидетельствовать о том, что Есенин был знаком с письмом.

А теперь вообразим себе ситуацию. Бухарину берлинскую публикацию также передали. А стих Есенина он, наверняка, прочел в Заре Востока. Он, как главный редактор газеты «Правда», просто обязан был быть в курсе всех значимых событий. 

И вот те, кому нужно, узнали о какой-то бумаге, которой хвастался Есенин, и доложили Бухарину. Вот и причина для заказного убийства.

В тот самый год, когда вышел в свет телесериал, в котором ответственным за смерть Есенина назначен Троцкий, в издательстве "Альянс-Медиа" приступили к тиражированию еще одной книги о Есенине – «Неизвестный Есенин» (2). Ее автор Валентина Семёновна Пашинина (1930? – 05.12.2015), учительница по образованию,  все свое  свободное время от преподавания русского языка и литературы отдавала необычному хобби – изучению жизни и творчества Сергея Есенина. Книжка очень объемная и несколько занудная.

И вот удивительно: эта самодеятельная писательница выдвигает и тщательно обосновывает версию причастности Бухарина.

А почему удивительно?

Исследуя нераскрытые тайны поэта, Пашинина пространно рассуждает о «Протоколах сионских мудрецов», абсолютно убежденная в их достоверности. У писательницы много всяких ненужных подробностей по разным несущественным поводам, но ни слова о Шерлок Холмсе русской революции Владимире Бурцеве.

Зато в книге антисемитствующей бабушки есть шаржированные портреты всех большевистских жидов-главарей – «Большевистских лидеров, распявших Россию
на красном кресте революции 1917 года». Можете полюбоваться. Книга есть в свободном доступе.

Так вот, что для меня удивительно. Почему бы автору не повесить убийство русского поэта на еврея Троцкого. Почему Бухарин, у которого еврейской крови не было совсем?
Неразгаданная тайна разгадывателя тайн.

Гроб с телом Есенина 29.12.1925 из Ленинграда отправили в Москву. Все траурные расходы взяло на себя государство. «Тело великого национального русского поэта Сергея Есенина покоится здесь» – написали на траурном полотнище. 1926 год обещал стать годом Есенина. В январе было принято решение об издании полного собрания сочинений поэта.

А в октябре на XV партийной конференции Троцкого выдворили из Политбюро. Ему членом партии оставалось быть всего год и потому он свое влияние на что-либо полностью утратил. А в феврале 1927 года выходят «Злые заметки». И звезда Есенина закатилась на долгие-долгие годы. Читать наследие Есенина и дружить с окружавшими его близкими людьми становится смертельно опасно.

Какой версии о гибели Сергея Есенина придерживаться – выбор моего читателя. На мой взгляд самая обоснованная и непротиворечивая – самоубийство.


(1) В этом же году статья была выпущена отдельной брошюрой, очевидно, как архиважная и архинужная.

(2) На самом деле книга впервые была издана в 2000 году, тиражом всего 250 экземпляров, не удивлюсь, если вдруг выяснится, за счет автора.



Иллюстрация: Кадр из сериала «Есенин». Троцкий – Константин Хабенский, Есенин – Сергей Безруков.