Союзнички СССР - подонки, расисты и палачи

Союзнички СССР - подонки, расисты и палачи*

"У нацистов не было планов истребления евреев Европы, они просто хотели их куда-нибудь переселить. Гитлер спросил палестинского лидера Хадж Амина аль-Хусейни: а что мне теперь делать с евреями? Палестинский лидер ответил: Да отправь их в огонь!"

Б. Нетаньяху

"Им бы немного мужества, им бы немного поддержки!"

А.Гитлер об арабах




Израиль и международный сионизм даже своё преследование в захваченной нацистами Европе пытается представить как дело рук неких "палестинских террористов", т.е. даже процессом холокоста в Германии и на оккупированных территориях "рулили". А Гитлер как-бы ничего против евреев не имел, и его вина лишь в том, что он палестинцев послушался. 

Никакие ужасы нацистского режима не повод для обеления преступлений сионизма и их англосаксонских приспешников. Никакие "холокосты" ничего не оправдывают. Сионисты вне всяких бухенвальдов и освенцимом должны предстать перед международным трибуналом. Давно пора.

А Великобритании давно пора знать о том, что никто в мусульманском мире не забыл их захвата мусульманских земель, создания в Палестине сионистского очага, установления колониального режима, нападения на Ирак и ввода войск в Иран в 1941 г. под предлогом якобы защиты от нацизма. Защищать мусульман от гитлеровской Германии не требовалось, она какой-либо угрозы для мусульман как на Ближнем Востоке, так и где-либо ещё в мире не представляла, её врагами были как раз враги мусульман. И эта картина стала очевидной даже не с приходом Гитлера к власти, а гораздо раньше - ещё в эпоху Первой Мировой войны. Просто Гитлер продолжил эту уже существовавшую традицию, внеся в неё свою лепту в виде оголтелой юдофобии, признаний своих симпатий к исламу и сожаления, что Арабский халифат споткнулся на Франции и не смог проникнуть в Германию. При всём этом, Гитлер выглядит вовсе не как человек, блуждающий в поисках Бога, а как убеждённый германский ультранационалист: "Вы только подумайте, они ведь стояли совсем рядом. Северная раса,конечно, со временем изгнала бы арабов, но дело было бы уже сделаным. Когда я думаю об этой упущенной Германией возможности, у меня аж дух захватывает". Ни один узколобый европейский националист и белый расист никогда ничего подобного бы не сказал. Никто бы о такой "упущенной возможности" в виде обращения в ислам и слышать бы не пожелал. У Гитлера однако имелось собственное видение того, чего не хватало немцам, в чём они исторически нуждались. Симпатии к исламу можно обнаружить и у Гёте, и у Ницше. Ничего шокирующе нового, необычного для немцев Гитлер тем самым не произнёс. Так же Гитлер отвергал т.н. "жёлтую угрозу" для белого человека, под которой подразумевалась экспансионистская политика Японии. Рейхсфюрер Г. Гиммлер пошёл ещё дальше, выделив мусульман как самых искренних союзников рейха: "Почти все в Европе говорили нам в лицо одно, а за нашими спинами другое и ждали лишь прихода англичан. Только мусульмане искренне молились за нашу победу". И далее...; "Единобожие мусульман -это наш "фюрер-принцип". Весьма симпатичная и практичная религия воина - сражался, попал в рай".

Давайте всё же честно признаемся в том, что т.н. "Великогерманский рейх" проявлял симпатии к мусульманам и рассматривал их как желанных союзников, тогда как современному Европейскому Союзу по большому счёту присущи - расистский нарциссизм, ненависть к исламу и презрение к мусульманам. И из Гитлера они пытаются вылепить фигуру более гнусную, более мерзкую чем они сами. И об этом говорит буквально всё. 
 

Сколько бы ни убили нацисты англосаксов во Второй Мировой, нам их совершенно не жаль. Великобритания должна выплатить оккупированным странам с мусульманским населением в 10 раз больше чем Германия выплатила евреям за их геноцид. Ведь совершенно ясно, что пока Палестина находилась в составе Османской державы ей ничто не угрожало. Это именно британские войска совместно с сионистской бригадой и ваххабитскими пигмеями вторглись в Палестину. Отсюда и закономерный вывод - кто есть главный виновник  палестинской трагедии.

Все до единого преступления Великобритании должны быть ей предъявлены и ни одно из них не прощено за сроком давности. Точно так же бессрочными должны быть признаны все кровавые деяния французов. "Шарли Эбдо" - ещё более ярко выраженный антисемитизм, чем тот который можно увидеть в "Штюрмере" Юлиуса Штрейхера. 

Запад рассматривает чужие преступления в микроскоп не видет свои собственные в упор.

1. Великобритания, Франция и США в годы Второй Ммровой войны являлись ещё более расистскими чем национал-социалистский режим в Германии. У них вообще нет никакого морального права рассуждать о преступлениях Германии на расистской почве.

2. Сионистские организованные банды, являясь союзниками британских колонизаторов и поэтому им самим должен быть предъявлен их собственный список преступлений на расистской почве.

Какую свободу, демократию и права человека защищали расисты, палачи и колонизаторы в лице Великобритании и Франции? И почему война объявленная ими самими Германии должна восприниматься мусульманами как справедливая? Даже если Германия поставила бы на колени 10 Великобританий и Франций ничего бы не изменилось и нацистскмй режим  от этого не выглядел бы более аморальным, чем сами французы и британцы со своим собственным расизмом и колониями.

Всё т.н. французское сопротивление ничего собой не представляло будучи как просионистским, так и пробританским отребьем. И сколько бы ни отправил нацистский режим пробританскую агентуру в тюрьмы и лагеря это обстоятельство их нисколько не героизирует.

Страдали от нацистского вторжения реально народы СССР, а Франция, Великобритания и США вертелись вокруг собственной выгоды. И помогали они СССР исключительно в своих собственных интересах, потому что такой расклад сил означал для них и дешевизну и безопасность. Германия же нападением на СССР преследовала цель "достать" во что бы то ни стало Великобританию, сделав её более уязвимой и сговорчивой.

Советские историки как и российские довольно странным образом сразу начинают страдать от провалов памяти как только речь начинает идти о событиях на Ближнем Востоке накануне войны. Ссылки псевдоисториков типа Исаева на дату составления плана "Барбаросса" не имеют большого значения, так как все страны имеют планы на те или иные случаи.

Британский империализм вероломно напал на Ирак, уничтожив на иракских аэродромах поставленные Германией истребители Мессершмит. Вот с этого Исаеву и иже с ним следует начинать упоминание всех наиболее важных событий предшествовавших вторжению в СССР. На архивных фото 1941 г. вагонов, заполненных улыбающимися немецкими военнослужащими  заметны надписи, выполненные мелом самими немцами Nach Engeland !!! Таким образом, даже простым солдатам Вермахта было известно куда они двигаются и зачем.

К тому же "Корпус F" ( Конрад Фельми), укомплектованный как немцами, так и выходцами из Ближнего Востока имел чёткий приказ - вне зависимости от исхода боёв с СССР идти через Махачкалу и Баку на Иран и далее ворваться в Багдад. Если главной задачей являлась победа над СССР, то на кой чёрт тогда немцам сдался Багдад, чтобы следовать в том направлении, да ещё любой ценой? Если бы британская империя прекратила свои наглые сионистские выходки на Ближнем Востоке, то и повода бы не было немецким танкам идти на Багдад.

На чём вообще настаивал Гитлер на переговорах с Молотовым в Берлине? На совместных действиях против Британского колониализма. Москва отказалась. При этом, Советский Союз мог бы не принимая непосредственного участия в военных действиях, пропустить германские военные эшелонны, но и такого согласия не было.

Сталин прекрасно понимал где возникли разногласия между Берлином и Москвой, но пологал, что Германия из за какого-то вторжения в Багдад и разгрома там англичан не станет затевать столь рискованную войну. Но он ошибся.

Сталин в принципе вообще не желал никакого освобождения Багдада, видя в этом чрезмерное усиление альянса Берлин-Рим-Токио. Ведь совершенно ясно, что Германию на Ближнем Востоке ждал полный триумф и британцы бы бежали с позором. Палестинцев Гитлер упомянул ещё во время накала страстей вокруг судетских немцев: "Слава Богу, мы - не палестинцы и у нас есть кому защитить собственных граждан". А что мы видим в наши дни? Те же самые наглые сионистские выходки Запада и тотально просионистские СМИ. Но данная ситуация возникла не сегодня и не вчера, она тянется ещё с итогов Первой Мировой войны.

Гитлеровская армия имела великолепные сухопутные силы, но флот не мог тягаться с британским, да и Luftwaffe не отвечало интересам большой войны, где проиивник Великобритания. Он искал ту ахиллесову пяту Великобритании, по которой можно нанести удар сухопутными войсками.

Гитлер пытался заблокировать британский флот в Средиземноморье, но генералиссимус Франко отказался  пропустить "Вермахт" к британскому Гибралтару для массированного штурма этой хорошо укреплённой крепости. Снести препятствия парой мощных ударов сухопутными силами по британцам никак не удавалось. Гитлер был зол и на испанцев, и на итальянцев. Время шло и британский противник усиливался. Гитлер после разгрома Франции понимал, что пошла игра ва-банк и на карту теперь поставлено всё. И на этом напряжённом фоне ни единого просвета для сколько-нибудь реального разгрома англичан. Москва предлогала Берлину какие-то издевательские планы предоставить ей свободу рук в Финляндии, разрешить ей выкручивать руки Турции и Болгарии, на что Гитлер пойти не мог, так как такое развитие событий лишь усугубляло положение и ни на шаг не продвигало Германию к возможности сокрушить Великобританию. В результате всех этих политических манёвров Гитлер решил, что Москва занимает про-британскую позицию.



* Автор не пытается обелить Национал-социалистскую Партию Рабочих Германии, считает гитлеровский режим преступным, но тем  не менее, рассматривает Францию и Великобританию эпохи Второй Мировой войны не менее расистскими странами, с одной только разницей, что их расизм обладал в отличии от гитлеризма, явно просионистской направленностью. Если как кайзеровская, так и нацистская Германия видела в мусульманах потенциальных союзников, то Франция и англосаксы - объекты для угнетения, грабежа и колониальной эксплуатации. Реально нацистская Германия была гораздо менее расистской страной чем,например, Великобритания и США, просто, гитлеризм носил крайне юдофобский, антисионистский характер. Даже в бланках для заполнения волонтёрами иностранных Waffen SS в графе "раса" - термин "ариец" ( Arier) означал лишь отсутствие еврейской примеси, а не принадлежность к расе долихокранных голубоглазых блондинов.