Популисты. диалог
-------
– Олег, я так «любила» МиШмеля, а он стал таким…, неприятным, почему люди так меняются?
– Ты про Михалкова и его Шмеля?
– Да, ты же знаешь кого я так ласково называла…
– И где, ты, с ним опять встречалась, у меня за спиной?
– Смотрела вчера опять его «Бесагон», и он же просто врёт там на потребу публике,
и так убедительно, как будто он судья на процессе…
– Такова судьба многих артистов! Сейчас не социализм, и с экрана можно нести всё что захочешь,
если это одобрит твой директор…, а директору нужна прибыль…, и если прибыль больше 200%, то?
– То, нет такого преступления на которое не пойдёт капитал…
– Молодец Анна! Помнишь Маркса! Так что, тогда, тебе непонятно?
– Как что?? А совесть, честь, гордость?
– Это всё – осталось в социализме! Теперь такая есть поговорка: «Ни стыда, ни совести – ничего
лишнего» – это конечно про мошенников, но и про любых дельцов конечно тоже.
– Ну, это же в шутку, хотя конечно есть такое и в жизни, – Анна задумалась, вскинулась
и опять воскликнула, – а как же имидж, ведь это падение популярности, а совсем не взлёт,
хотя он хвалится тем, что у его передачи миллионы просмотров…
– И миллионные заработки!! Которые «с лихвой», компенсируют ему «муки совести», если у него
она ещё осталась… Кстати и по фильму «Бесприданница», ты же помнишь? Совести у героя не было!
– Да! Он играл злодея! И что он такой и есть? Это же, уже, не кино!
– Почему не кино! Никакой разницы нет и сейчас! Телевизор сейчас ничему хорошему не учит,
за редким исключением, и основная задача всех программ развлекать, и на этом зарабатывать
популярность и деньги..
– Ты сейчас издеваешься? «Бесагон» же серьёзная программа, изобличающая пороки нашего общества…
ведь это же БЕСАГОН, а значит - "изгнание бесов"...
– Ты правда так считаешь! Может быть ты и канал «Спас» считаешь серьёзным? Или многочисленные
политические выступления экспертов? Хотя сразу оговорюсь, что среди их десятков ведущих,
я троих уважаю …, они вроде бы не кривят душой… а остальные тоже обычные проповедники…
– Что и МиШмель – проповедник?
– Хорошее сравнение, дорогая! И, да! Конечно он тоже - обычный проповедник, и тем более,
что он даже религию одобряет и считает, что без Бога – мы ничто ?!
– Ну ты прям в точку, Олег! Вот и вчера он привёл в качестве аргумента, помнишь,
ту фразу героя повести Достоевского о том, что «если Бога нет, то все позволено?»
– Ты серьёзно?? – Олег презрительно усмехнулся, – Но это же лукавство ?! Слова дурака Ивана,
из повести Достоевского он привёл, как аргумент? Хотя… я уверен, что он сам-то, так не думает,
а просто манипулирует публикой ведь верующим это нравится…
– Так он не виноват??
– Наоборот! Он виноват стократно, выдавая глупость – за мудрость, и это стопроцентно
доказывает то, что он стал проповедником…
– Он поверил в Бога?
– Ой, Аня, ну что ты такое говоришь? Он поверил в силу лжи, на которой можно хорошо заработать!
Ведь все проповедники лгут, и знают, что лгут, и знают, что многие люди – это знают,
но такая у них работа, и эта ложь – «достойно» оплачиваются…
– О времена, о нравы…
– Времена обычные Анечка! Но все последующие «времена» будут лучше прежних, и это закономерно,
и это - называется прогрессом…
– И Мишмель будет лучше?
– Увы, нет! Он неисправим. И его «роль проповедника» – будет осуждена потомками, и будет
примером того, что быть проповедником очень "нехорошо"…
Свидетельство о публикации №224061700116