Кнут и пряник

BEvgeN57.
Я пишу об "ОБЩЕМ". И о том, чтоб управленцы НЕ о комфорте подчинённых им рабов пеклись, а о духовно-нравственном их развитии. Чтоб рабы об "Общем" тоже заботились.
Вы же тут перечисляете ПРИМЕРЫ этого "Общего", на которое массам людей начхать. От того и вандализм (как часть ЭГОИЗМА)проявляют.
В общем, осознавайте, что все безумства людей во взаимоотношениях происходят от их ЭГОИЗМА. И, как результат, наплевательское отношение к "Общему".
Либо покажите свою версию причины этого наплевательского отношения к "Общему".
ПАРАМОН 7.
Варварское отношение к общему, не людей, а отбросов от людей. И не надо мораль и нравственность дерьма переносить на всех людей, учитель и врач в свободное от работы время, не будет ломать таксофон, не будет бить фонари и гадить в подъездах.
Вы должны написать, люди помогите нам, дерьму, хорошо вести себя в обществе, излечите от "эгоизма", дебилизма и глистов.
И решение этого вопроса я уже озвучивал, пороть на конюшне и кнутом по ... .
Свой_взгляд.
ПАРАМОН 7, ничего не поймет, пока по ЕГО спине КНУТ не пройдется!
Он УВЕРЕН в том, что до его МОЗГОВ, только КНУТ дорогу знает!
BEvgeN57.
А у таких как Вы - БЮРОКРАТОВ других методов духовно-нравственного развития МАСС населения даже и в голову не приходит.
Только и способно что КОРЧИТЬ из себя "благодетелей".
А копнёшь поглубже - такая же диктаторская животная тварь, как и все рабовладельцы.
Свой_взгляд.
Зачем Вы НАГОВАРИВАЕТЕ? Ну КАКИЕ рабовладельцы?
Вы сами, по своей ВОЛЕ, используете Вами созданный ДОХОД, согласно Вашей ВОЛЕ!
Две системы - капитализм (отношения собственности), и социальная экономика (равные права всех работников и отсутствие в экономике собственника), с одним уровнем - 1. налогообложения и 2. социального отчисления на совместное потребление.
Вам ВЫБИРАТЬ, в какой системе Вы желаете жить.
Какая ДИКТАТУРА, какие рабовладельцы?
Это Вы ЛЕГКО используете слова - диктатура простых работников над управленцами.
Вы слова местами МЕНЯЕТЕ, суть их ПОДМЕНЯЕТЕ, и не понимаете, что при этом, Вас самих понять НЕВОЗМОЖНО.
Вот тут уважаемая В.Иванова, все добивается от меня в чем РАЗНИЦА для простого работника.
Давайте разберемся с этим.
В системе отношений собственности - работник является ОБЪЕКТОМ, а собственник является СУБЪЕКТОМ.
В системе социальной экономики - работник является СУБЪЕКТОМ, а собственника нет совсем.
В первом случае два участника хозяйственных отношений - работник ОБЪЕКТ и собственник СУБЪЕКТ.
Во втором случае один участник хозяйственных отношений - работник СУБЪЕКТ.
Разницу ВИДНО, но что это означает Вы понять не можете!
Для того что бы ПОНЯТЬ суть моих текстов, нужно прежде всего ПОНЯТЬ, чем отличается ОБЪЕКТ от СУБЪЕКТА.
Если по простому, у собственника БОЛЬШЕ прав, чем у работника, т.е. НЕРАВЕНСТВО в отношениях присутствуют.
В системе где все РАВНОПРАВНЫЕ работники, их отношения зависят только от СПОСОБНОСТЕЙ работников. Да НЕРАВЕНСТВО будет, но только первое время, но НАСИЛИЯ при вступлении работников в отношения не будет сразу. Ибо отношения сложены согласно ДОГОВОРА сторон.
Чем отличается статут собаки на "поводке" у хозяина, от статута собаки получившей команду "гулять"?
Уважаемый ЛАС до сих пор кроме "деятельности" ничего не написал.
Пока Вы не будете ПОНИМАТЬ основ философии (взаимодействие терминов), Вы не поймете ОСНОВ права. Не зная основ права, Вы не можете понять социальных отношений, в том числе и в экономике.
В итоге в голове у Вас только ДОГАДКИ и ПОДОЗРЕНИЯ!

Философия определяет ОСНОВЫ общения и взаимодействия между людьми.
1. Что это за ВЕЩЬ (ОБЪЕКТ), 2. кто ее создал. 3. зачем она нужна, 4. кто ее использует, 5. для кого это использование (действие) необходимо, 6. почему субъектом (объектом) совершаются именно такие действия, 7. какие последствия могут быть по итогу такого использования ВЕЩИ (ОБЪЕКТА).

Пока Вы вместе с В. Ивановой, ЛАСом, Шерри и остальные участники (не все), не поймете ОСНОВ философии, Вы не поймете и ОСНОВ мышления.