Истина существует отдельно от сознания человека.
2х2 независимо от человека всегда будет 4.
И это истина
А вот - "этот человек полный идиот" - это уже интерпретация истины через сознание конкретного индивидуума.
Правда - это всего лишь мнение конкретного мозга конкретного человека .
И соц сети нас такими правдами кормят ежеминутно.
Истина может быть только в точных науках, но никак не в социуме, где мозаика личных правд на одно и то же событие зашкаливает.
Истина не есть правда
© Copyright: Андрей Кузнецов Орех56, 2024
Свидетельство о публикации №224061700593
Свидетельство о публикации №224061700593
Рецензии
"2х2 независимо от человека всегда будет 4"
-- но сначала это надо осознать. И только после осознания домысливается и всё остальное. Что, якобы, 2х2=4 было всегда и было до того, как я это понял. Но есть один интересный факт в связи с этим. Проверьте на себе следующее: когда Вы (в очередной раз) узнаете нечто принципиально новое для себя, то, что не знали ранее - спросите себя, где оно было до того, как Вы это узнали. И было ли вообще. "Само по себе". Сейчас этого нет. И появляется вообще только в момент узнавания. И только потом оформляется дальше.
Федор Родионов 17.06.2024 11:13 • Заявить о нарушении
-- но сначала это надо осознать. И только после осознания домысливается и всё остальное. Что, якобы, 2х2=4 было всегда и было до того, как я это понял. Но есть один интересный факт в связи с этим. Проверьте на себе следующее: когда Вы (в очередной раз) узнаете нечто принципиально новое для себя, то, что не знали ранее - спросите себя, где оно было до того, как Вы это узнали. И было ли вообще. "Само по себе". Сейчас этого нет. И появляется вообще только в момент узнавания. И только потом оформляется дальше.
Федор Родионов 17.06.2024 11:13 • Заявить о нарушении
Ответ всегда существует раньше вопроса))
То что я узнаю новое это смотря из какой области.
Это числа Фиббоначи или как готовить яичницу.
Я говорю о точных науках и о тех что придуманы человеком.
Например, история или политэкономия.
Есть то, что существует в неизменном виде, и есть то, что мозг может интерпретировать по собственному усмотрению.
Андрей Кузнецов Орех56 20.06.2024 11:07 Заявить о нарушении
То что я узнаю новое это смотря из какой области.
Это числа Фиббоначи или как готовить яичницу.
Я говорю о точных науках и о тех что придуманы человеком.
Например, история или политэкономия.
Есть то, что существует в неизменном виде, и есть то, что мозг может интерпретировать по собственному усмотрению.
Андрей Кузнецов Орех56 20.06.2024 11:07 Заявить о нарушении
Какая разница из какой области? Если Вы что-то не знаете вообще, это и не известно Вам вообще. Следовательно оно и не существует. Но такое редко бывает, Вы правы. Просто потому, что у человека есть ассоциативное мышление, и когда он узнает что-то новое, он находит в себе уже нечто подобное этому, в другом выражении. Возможно, не так полно существующее. Тогда как совершенно НОВОЕ, абсолютно новое, принципиально новое - это, как правило, человек отрицает. Например, то, что мы продолжаем жить после смерти и даже как-то общаться с теми, кто еще продолжает жить на Земле. Как и теперь мы общаемся с теми, кто уже ушел. Бессознательно именно из-за отрицания этого факта. Это например. Первое, что приходит на ум, как самое отрицаемое, прежде всего здравомыслящими людьми. Потому, новое еще надо допустить к рассмотрению. Но здравомыслящий человек обычно не допускает нечто "бредовое" - и в большинстве случаев он прав. Так-то вот. Очень редко складываются обстоятельства таким образом, что нормальный человек вынужден признавать, что это НОВОЕ вообще есть. Но оно есть, раз то что мы знаем теперь мы когда-то узнали впервые...
Федор Родионов 20.06.2024 18:53 Заявить о нарушении
Федор Родионов 20.06.2024 18:53 Заявить о нарушении
Георгий пишет :
Это выше последнее от Фёдора запутанное. Причина - в не совсем качественом владении русским языком. В понимании смыслов слов.
вот пример такого же плохого от Андрея в его тексте " Загадки смысла жизни":
Он не различает отличия слов "смысл" и "мысль".
Спрашывает о смысле, а сам говорит о мысли.
Смысл - это предназначение того, кто сделал или использует что-то. Например табуретку. Смысл табуретки - поднять уровень пола чтоб удобнее сидеть.
Мысль или же чувство : на табуретке сидеть удобно.
Т.е. смысл жызни человека - это мысль кого-то создавшего человека (зачем).
А то, что Андрей пишет - пишет о мыслях человека. Но не о смысле.
Поэтому Андрей верно пишет "вы мне скажете дурак..."
но о верности этих слов и сам не знает .
что исправимо. При помощи. Которую и пытаюсь оказать....
----
Не к теме :
устремляю к методу цепочки однозначных вопросов. Модете увидеть в рец ко мне.например от Владимир Толок.
или и вне рец :
Борис Силуанов : http://proza.ru/rec.html?2024/07/09/452
Такие вне рец моих ещё есть. Но обычно - авторы не могут выдержать однозначности. Отмеченной в моём "Игра против игры..." как игра для детей.
Георгий Сотула 13.07.2024 15:39 Заявить о нарушении
Это выше последнее от Фёдора запутанное. Причина - в не совсем качественом владении русским языком. В понимании смыслов слов.
вот пример такого же плохого от Андрея в его тексте " Загадки смысла жизни":
Он не различает отличия слов "смысл" и "мысль".
Спрашывает о смысле, а сам говорит о мысли.
Смысл - это предназначение того, кто сделал или использует что-то. Например табуретку. Смысл табуретки - поднять уровень пола чтоб удобнее сидеть.
Мысль или же чувство : на табуретке сидеть удобно.
Т.е. смысл жызни человека - это мысль кого-то создавшего человека (зачем).
А то, что Андрей пишет - пишет о мыслях человека. Но не о смысле.
Поэтому Андрей верно пишет "вы мне скажете дурак..."
но о верности этих слов и сам не знает .
что исправимо. При помощи. Которую и пытаюсь оказать....
----
Не к теме :
устремляю к методу цепочки однозначных вопросов. Модете увидеть в рец ко мне.например от Владимир Толок.
или и вне рец :
Борис Силуанов : http://proza.ru/rec.html?2024/07/09/452
Такие вне рец моих ещё есть. Но обычно - авторы не могут выдержать однозначности. Отмеченной в моём "Игра против игры..." как игра для детей.
Георгий Сотула 13.07.2024 15:39 Заявить о нарушении
Смысл и мысль - однокоренные слова
Словообразовательная цепочка, демонстрирующая связь между ними, выглядит следующим образом:
мысль → мыслить → смыслить → смысл.
Андрей Кузнецов Орех56 10.11.2024 09:56 Заявить о нарушении
Словообразовательная цепочка, демонстрирующая связь между ними, выглядит следующим образом:
мысль → мыслить → смыслить → смысл.
Андрей Кузнецов Орех56 10.11.2024 09:56 Заявить о нарушении
Ход и Бог - тоже исторически однокоренные : ход - (озвученное в украинском : годына -час ) - далее от этого слова множество слов, в т.ч. русское годный, и немецкое Гот - (Бог).
И что ?
Я и говорил о разных смыслах, а не о звучании. А иерархия (пирамида, и именно упорядоченная пирамида, коей (упорядоченности) не всегда имеется в звуковой пирамиде) смыслов - она есть. Отдельно от звуковой.
====
Но эта - мною отмеченная проблема - ПШЫК !
- ПО сравнению с психологической проблемой - НИКОГДА не признаваться в своём прежде неправильном, а позже замеченном - что и есть причина многих и многих искажений и в науке, и в политике, и в ... семьях.. .
Вот эта проблема - так проблема .... !
Георгий Сотула 10.11.2024 17:01 Заявить о нарушении
И что ?
Я и говорил о разных смыслах, а не о звучании. А иерархия (пирамида, и именно упорядоченная пирамида, коей (упорядоченности) не всегда имеется в звуковой пирамиде) смыслов - она есть. Отдельно от звуковой.
====
Но эта - мною отмеченная проблема - ПШЫК !
- ПО сравнению с психологической проблемой - НИКОГДА не признаваться в своём прежде неправильном, а позже замеченном - что и есть причина многих и многих искажений и в науке, и в политике, и в ... семьях.. .
Вот эта проблема - так проблема .... !
Георгий Сотула 10.11.2024 17:01 Заявить о нарушении