Трансгуманист в парке Юрского периода, ч. 2

Если углубляться в тему зрелища, то можно уйти в тьму веков. Люди всегда были наблюдательны. Кто-то красивый может смотреть на себя вечно, от ужасных лиц можно окаменеть, а на солнце без специальных условий смотреть и не получится. Но лучше не «открывать рот» и зрить в корень. Популярные зрелища согласуются с инстинктами и поэтому множество серверов забито порнопродукцией в разном разрешении. Тема рождения обязательно сменится темой смерти, и кто-то из разумных психологов говорил о вреде сцен насилия, напичканных в большинство голливудской продукции. Когда есть хлеб, то зрелища просто необходимы для контроля масс, что было известно ещё в античности. И тут нужен самый конкурентный контент - гладиаторские бои. Эти же римляне сотни веков назад резюмировали: разделяй и властвуй. Ну и правда, если делить что-то бесконечно получится какой-то прах, и он точно сопротивления не окажет, и всё можно будет просчитать. Но такие размышления вгоняют меня в депрессию, так как заставляют думать про «трансгуманистический рай» как про черную дыру.
Так или иначе, извращённое стремление к абсолютному заставляет максимизировать зрелище, и в одном из Юрасик Парков появляются уже генетически модифицированные динозавры: от «прокачанных природных убийц» до «милых котиков». Во многих фильмах сюжет ускоряется, а зрительское внимание берётся в «ежовые рукавицы» именно когда, часть пассивных героев смотрят через мониторы за другими, активными, посланными для борьбы с антагонистами. Но, и динозавры бывают разные. Некоторым вообще не нужна генная инженерия, а нужна, к примеру, помощь иностранных разведок. Но бывает, что и нужна, но может быть это и удачные естественные процессы в определённом русле. Главное, что бы был зрелищно-фатальный потенциал – про контроль популяции забыть невозможно. Кстати, опять о христианстве. Если, честно, я бы взял по максимуму в свой «трансгуманистически рай» оттуда. Показ знамения или зрелища там не приветствуется и происходит крайне редко, так как считается, что нужно пространство для веры. В современной массовой культуре зрелища обязательны, желательны и возведены практически в культ, что, иногда мешает по моему мнению, просто подумать.
Раньше динозавры были совсем маленькие, пираты или наркоторговцы какие-нибудь, да и экранов совсем не было. Но вот с приходом научно-технической революции всё изменилось. Не даром трансгуманистическое движение набирает обороты. Вот в мюнхенской пивной вылупляется милый тираннозаврик Гитлер, вот устаёт гнуть спину журналистского труда спинозавр Мусолини, трицератопс Троцкий с целым пароходом рептилоидов отправляется в самый демократический Петроград, также невозможно «убежать» от брахиозавра Пол Пота, мазавра Дювалье, птерозавра Пиночета, дилофозавров Дебайле и Тейлора. Да и про вечную стаю велоцирапторов с коллективным названием «международный» терроризм во истину никогда не забудешь. Недавно появился странный динозавр с названием Ковид, охотится на всех, но догоняет в основном пожилых, убивает удушением. Тут, главное быть подальше от Юрасик Парка, желательно на другом континенте или острове и наблюдать через монитор, что снимают камеры беспилотников или спутников. А представьте, что его нарочито устраивают у ваших границ?
Разделяй монитором и властвуй. Одни страдают, другие наблюдают. Ну а если через экран или океан что-нибудь перелетит? Да это же даже хорошо, это придаёт просмотры! Если по теории хаоса от хаоса невозможно отказаться, тогда его нужно дозировать для занятости пассионариев. Есть же люди, экспансивные прям как дедушка в белом, творец динозавров, вот пусть и творит, главное, что бы не задумывался про этих, которые в тени, инвесторов с Уолт Стрит, недаром они сами древние, как динозавры. Мне очень горестно, потому что я понимаю, что если и будет «трансгуманистический рай», то в нём будут только эти динозавры, он будет отнюдь не демократическим, он будет по законам эволюции. Если у нас будет лекарство от бессмертия и вечная жизнь, то массовому населению ресурсов не хватит прям совсем, а решить проблему могут только «гладиаторские бои». Так же очевидно, что бизнес на этих боях ещё более прокачает капиталы «финансовых динозавров», но отнюдь не умирит ихние аппетиты.
Первый фильм заканчивается спасением главных героев, гибелью второстепенного персонала в корм динозаврам и навязчивым выводом, что нужно уважать природу. Второй, снятый к последнему финансовому кризису 20-го века в целом, повторяет смысловую канву первого, менее интересен, но некоторые патологические глобальные идеи доводит до логического финала. А почему патологические? Может они самые то? А будут ли эти этические или моральные проблемы в «трансгумонистическом рае»? Кто нам там посадит «дерево познания добра и зла»? Вот некоторые навязчивые атеисты говорят, что статистикой можно выявить «общечеловеческие ценности», а замотивировать их исполнение авианосцами США. Но их по своему можно понять: если бы вам с детства через все «каналы связи» внушали, что свобода - это самое главное, де факто это «богиня» со своей статуей, и у вас лучший уровень жизни, вы вершина земной цивилизации именно от этого, вот доказательство - ваше развитие, и правда, в вашей стране: развитая промышленность, высокий ВВП, комфортное жильё и автомобили, вы печатаете деньги на весь мир и т.д.… Так или иначе, даже если статистические научные данные, что люди с однополыми связями заражаются СПИДом в десятки раз чаще гетеросексуалов и этот образ жизни «опасен для жизни», право «на свободную любовь» не запретить, это же права и свободы, а свобода - это богиня. В общем мне грустно, если в нашем «трангуманистическом рае» не будет настоящего Бога или Бога по максимуму, то у нас точно ничего не получится.
Итак, какие акценты и тренды «изрыгаются» во втором фильме? Он природофильский до самоотрицания, что даже «творец в белом» в конце говорит о «свободе» для природы, и что «жизнь найдёт выход», а не то, чтобы несчастный лизин. Можно считать его гимном для «зелёных» и зоозащитников разных мастей, и недаром их так много. Тут даже без ветеринарии не обошлось, именно той, что «спасает человечество». Главная героиня, похожая на самку тираннозавра, рискуя всеми спасает и лечит её детёныша, а та её в ответ лижет. Динозавры продолжают умнеть, а любые мужские персонажи «страннеют на глазах». Мужчинам жалко стрелять в динозавров, а главный лысый охотник имеет женоподобные черты, а его команда или солдафоны-мужланы, или алкоголики. Кстати, о охоте. Боится тот, на кого охотятся, и что бы не бояться нужно быть охотником и планировать агрессию. Или экспансию и её ведёт в основном женщина. Вообще женские персонажи в франшизе от палеоботаника до воспитательницы из детского сериала Нетфликс «прокачиваются на глазах», командуют глупыми и трусливыми мужчинами, ведут бизнес, движутся куда-то, побочно устраивая хаос. Такое ощущение, что в современной европейской цивилизации женская природа победила и новый матриархат вступил в свои права. Интересно, какое значение будет иметь женщина в гипотетическом «рае для трансгумонистов»? Мне страшно об этом думать, особенно, если учесть, что пола не будет или, его можно будет менять, хоть каждый день.
В дальнейшем по франшизе начинается уже «традиционная» для постмодерна «гремучая» смесь. Динозавры и люди меняются ролями, и уже не понятно кто больший хищник. Да, динозавры могут убить просто так, они же охотники, но к ним нужно относится толерантно, люди же тоже часто охотятся. Их сущность как бы одинаковая. Все интегрировали «дракона» в себя и вроде бы развились и как бы озверели. Так возникает цивилизация «женского типа», где стихия — это синоним свободы. Или можно сказать проще, что динозавры пожрали мужской оформляющий принцип. Люди остаются людьми по происхождению, имплантируют же им нарочито феминофашизм как инфернальную идею, совершенно нарочито для управления. Сами такие идеи весьма древние, их также можно обозвать динозаврами. Но уж в нашем «трансгуманистическом рае» деструктивных идей уж точно не будет! Кроме, пожалуй, одной - крайнего редукционизма. Но, получается, что будет полный хаос и беспорядок. Если, например, человеку поставили искусственную печень, он остался тем же? А если осталась только голова, а остальное кибертело? Где человеческая граница, если в норме клетки организма обновляются раз в семь лет, а многие атомы уже сотни раз проходили сквозь разных людей в разных поколениях? Получается для порядка нужны некие неизменные индивидуальные вневременные образы каждого человека с временным конечным воплощением. По-другому рая не будет.
По третьему и четвёртому фильмам Юрасик Парка можно добавить пару недвусмысленных цитат героев: «Вымершие прав не имеют» или «Без войны люди становятся глупыми потребителями». Прям как крыски в известном крысином эксперименте изобилия. Да, не позавидуешь, всем тем, кто не попадёт в «трансгуманистический рай». Канва третьего фильма во многом схожа со вторым, и там так же не любят юристов и дантистов. Первых за способность обвинить в чем-либо из прошлого, а вторых просто за высокие цены. На экранах так же семья, где родители не находят общего языка, но находят ребёнка. Они разные до неузнаваемости, а доминирует, конечно, мама. В говорливых и «разумных» семьях динозавров также матриархат и люди перед ними практически кланяются перед рептильным материнством. Сюжет развивается примерно так: плохие парни обижают динозавров, за это динозавры убивают почти всех, даже часть «зоозащитников», которые перед этим всеми силами «спасали» динозавров, заботясь о их правах и любуясь их видами между кровавыми погонями. А какие будут семьи в «трансгуманистическом раю»? Как в «Новом Дивном мире» Олдоса Хаксли наверное или «СНАФЕ» Виктора Пелевина? Можно будет создавать семью хоть каждый день и в этом видеть иллюзию смысла жизни. Или проще подключить электроды в мозг, прям как у некоторых крысок с эксперимента и получать «чистое» удовольствие двадцать четыре на семь. А как вам подписка на жену – киборга с настраиваемыми и оплаченными параметрами? Я, лично уже согласен с доктором Грантом, после того как его поцарапали над каким-то глазом, и он заключил, что лучше никогда не играть в Господа Бога.
Если говорить о смысловой составляющей, то пятый фильм ничего не добавит, кроме некоторой концентрации «глазастой» символики. Помимо этого, герои говорят прямо некоторые интересные тезисы. Потребителям с высоким индексом «удовлетворённости», обычные динозавры уже не интересны, и для них выводят мутантов ещё более кровожадных и интеллектуальных, вплоть до «ясельного братоубийства», по сути, подделку – так работает «ненасытная» индустрия развлечений. Главный генетик, это вам не Сахаров, просто самовлюблён, он творит «продукт» как «научный нарцисс» во имя славы и денег, моральные вопросы его не интересуют. Научные «динозавры» пытаются создать технологию получения реальных эмоций без реального риска, создавая ящера со свойствами СТЕЛС. Однако, обычные динозавры-экспонаты «не любят» мутантов. Наверное, из-за многоуровневой конкуренции. Не люблю их и я. Я не понимаю, как без априорных форм и закономерностей, воспринимаемых и как причина и как цель, всего что есть во вселенной, можно построить рай? Рай – это идеальный творческий порядок. А тут «главный босс» выдаёт тирады типа что для успеха нужен минимум порядка, лишь бы не свалиться в хаос. Так получается «раковая опухоль», нет фазы «возвращения» или «старения», даже «воскресения», вот бы им всё расти в бесконечность и нарочито болеть. Или «антирай» - изолированный участок для максимального концентрированного зрелища и потребления и «паразитического прожирания» ресурсов.
Кровавые приключения и такие же зрелища объединяют людей и восстанавливают семьи, отдел маркетинга ищет на чём сэкономить, сильные дамы-менеджеры стреляют и попадают в раптеров, скучающие олигархи выходят из своей «зоны комфорта» и пилотируют вертолёт, мерседесы уже как бы не электрокары, мать природа шлифует свои творения зубами и когтями, в общем каждый занят своим делом и «ноги его спокойны». То есть массы людей в максимальных впечатлениях получат «максимальную психологическую разрядку» и будут «под контролем». Но есть один специфический персонаж, которому «только войну» подавай, прямым текстом: человечество без войны гниёт в потреблении, для прогресса нужна война – для сверхдоходов некоторых олигархов, которые будут за ней наблюдать, конечно же, через монитор. Что ж олигархи устраивали войны «от нечего» делать еще со времён Древней Греции. Де факто в Юрасик Парках приучают детей «к ужасу» не спроста. Ужас войны, ужас хаоса. Только уже не через монитор. Получается, что война неизбежна, она или на экране, или в реале, людской мир незначителен, это просто часть большого «эволюционо-кровавого правила». Ну только на экране, конечно, по чистому совпадению, она только «за океаном». Я всё-таки верю, что в «трансгуманистическом рае» войн не будет.
Есть ещё одна цитата: «Парк Юрского Периода учит детей человечности». Я бы сказал хаосу и неопределённости. И мне страшно подумать, чему будут учить детей в «трансгуманистическом рае». Получается, что человечность — это многоуровневая диффузия человеческих свойств в бесконечность. У хищных динозавров тоже есть права и свободы, к ним нужно относится толерантно, даже если они съели по десять человек, с ними нужно вести партнёрство против других людей и динозавров или динозавров и людей, правда управление ими организовано программированием инстинктов, но они, иногда, не управляемы, но также зрелищнее и не нужно искать лёгких путей. Прогресс и вправду не остановить – люди смогли поссорить даже стайных раптеров. Это всё походит на утопию, как и мой, пишу со слезами, «трансгуманистический рай», но к этой информации у многих просто нет доступа.