Кто слышал об электрической концепции, связанной с обратной индуктивностью?
Из формулы маятника следует, что частота колебаний зависит только и только от длины маятника.
Да, разумеется - на Земле это так, поскольку
g=9.8 м/сек^2.
Из формул электрического колебания очевидно, что g соответствует обратной индуктивности.
Способность возвращать обратно что бы то ни было - гравитация. Ок.
А стержень, торчащий вверх с какой частотой зазвучит? Так же!
Чем короче, тем звонче, что можно воспроизводить много раз. При одинаковой геометрии образцов, частота их колебаний будет зависеть исключительно от свойств материала. Это качество материала (упругость, плотность и т.д.)
- комплексная величина вполне добротная характеристика, сродни обратной индуктивности или g.
Получается, что электрическая ёмкость (м) и длина маятника (м) - аналоги, а индуктивность и модуль Юнга - почти одно и тоже.
В детали не вникаю. Всегда в мелочах путаюсь. Как-нибудь, Кто-нибудь. "Кому надо подберёт" - говаривал один мой товарищ, выбрасывая в лес банки из-под пива.
Маятник и стержень
© Copyright: Надежда Бабайлова, 2024
Свидетельство о публикации №224061900673
Свидетельство о публикации №224061900673
Рецензии
Вспомнилось...
Когда еще не было компьютеров, обработкой информации и статистики занимались ВЦ ( вычислительные центры),
И для учета, систематизации данных составлялись справочники.
Например один поставщик выпускал холодильник... а второй в своих документах его же называл холодильным шкафом.
Или один называл дрель дрелью, а другой - электро*Сверлилкой.
А у ВЦ - нету мышления. Для нее это совершенно разные величины.
Представляете, какой хаос творился в бухучете... и открывались завидные возможности для ворья ( например в период инвентаризации)
А причина всяких проблем.. таилась в слове.
Физика - сфера очень нужная в развитии жизни. Но напоганили в ней словами. Так сильно, что ныне сами поганщики запутались.
Так же и медики... нарожали болезней , виртуальных лиц без лиц, и теперь ищут средство для лечения.
ИН'дуктивность...
Слово сразу указывает - это явление изнутри (ИН)
Оттуда подача идет. Частота колебаний там контролируется.
Далее - дук - куда?........
В конце - ость, та же ось. Но два знака Т, поэтому есть продукт, связка. И это всегда Третий меж двух.
...
Это не ликбез:) крошечный штрих :)
Но физики, если проснутся однажды, много чего смогут прочесть в словах. В них масса полезных подсказок.
Любопытно стало - что такое электрическая емкость (м)?
:)
Любива 25.06.2024 16:07 • Заявить о нарушении
Когда еще не было компьютеров, обработкой информации и статистики занимались ВЦ ( вычислительные центры),
И для учета, систематизации данных составлялись справочники.
Например один поставщик выпускал холодильник... а второй в своих документах его же называл холодильным шкафом.
Или один называл дрель дрелью, а другой - электро*Сверлилкой.
А у ВЦ - нету мышления. Для нее это совершенно разные величины.
Представляете, какой хаос творился в бухучете... и открывались завидные возможности для ворья ( например в период инвентаризации)
А причина всяких проблем.. таилась в слове.
Физика - сфера очень нужная в развитии жизни. Но напоганили в ней словами. Так сильно, что ныне сами поганщики запутались.
Так же и медики... нарожали болезней , виртуальных лиц без лиц, и теперь ищут средство для лечения.
ИН'дуктивность...
Слово сразу указывает - это явление изнутри (ИН)
Оттуда подача идет. Частота колебаний там контролируется.
Далее - дук - куда?........
В конце - ость, та же ось. Но два знака Т, поэтому есть продукт, связка. И это всегда Третий меж двух.
...
Это не ликбез:) крошечный штрих :)
Но физики, если проснутся однажды, много чего смогут прочесть в словах. В них масса полезных подсказок.
Любопытно стало - что такое электрическая емкость (м)?
:)
Любива 25.06.2024 16:07 • Заявить о нарушении
LC- колебательный контур (отдельно колебаний нет, как нет колебаний маятника в невесомости ( без L) или длина нити равно нулю (С).
Ещё можно сравнить с полушариями или парой мозг-тело, или инь-янь и... До фига всего!)))
Надежда Бабайлова 26.06.2024 21:16 Заявить о нарушении
Ещё можно сравнить с полушариями или парой мозг-тело, или инь-янь и... До фига всего!)))
Надежда Бабайлова 26.06.2024 21:16 Заявить о нарушении
А вот тут и присело недоумение:)
Потому что мозг и тело раздельными быть могут.
А вот маятник и его контур никак не могут быть раздельными.
А потому емкости электрич. не существует вовсе, ни в каком виде и даже любом связанном состоянии, свойстве....
Нету в Природе и быть не может. По одной причине - всякая емкость требует формы. Поэтому она мгновенно становится М...(магнитными свойствами)
А электричество - Э... разнос, в точку Е вовсе не способно сжиматься.
Вы можете мой коммент проигнорировать, на самом деле:)
Но наблюдать то, что выдают физики как то уже стыдно...
Конечно, кто-то скажет- Какая разница? Просто назвали так...
Но слов*ВЕС'ная величина не будет работать и сама и будет вносить хаос, мешать другим элемнтам связанного процесса.
:)
Любива 26.06.2024 22:30 Заявить о нарушении
Потому что мозг и тело раздельными быть могут.
А вот маятник и его контур никак не могут быть раздельными.
А потому емкости электрич. не существует вовсе, ни в каком виде и даже любом связанном состоянии, свойстве....
Нету в Природе и быть не может. По одной причине - всякая емкость требует формы. Поэтому она мгновенно становится М...(магнитными свойствами)
А электричество - Э... разнос, в точку Е вовсе не способно сжиматься.
Вы можете мой коммент проигнорировать, на самом деле:)
Но наблюдать то, что выдают физики как то уже стыдно...
Конечно, кто-то скажет- Какая разница? Просто назвали так...
Но слов*ВЕС'ная величина не будет работать и сама и будет вносить хаос, мешать другим элемнтам связанного процесса.
:)
Любива 26.06.2024 22:30 Заявить о нарушении
Контур маятника?? Это что?
Голова и тело отдельно?
А если ем-Кость?
*** Тут пропасть непонимания
Надежда Бабайлова 27.06.2024 10:32 Заявить о нарушении
Голова и тело отдельно?
А если ем-Кость?
*** Тут пропасть непонимания
Надежда Бабайлова 27.06.2024 10:32 Заявить о нарушении
Надя, хочу вас понять :)
Колебательный контур...
без колебания маятника...????
Но ведь контур - это поверхность формы. То есть участник события вместе с обытием - это КОН, и он совершает ТУР
Тут по любому заложено движение.
И только оно способствует накоплению об''ема; и возникает так называемая емкость.
Кстати - в вопросе миро*устройства или лучше, миро*строения, Кость и стала основой. А потом начала свое ЕМ :)
По сей день только и знает, что ЕСТ
Из вашего коммента я позволю себе перефразировать колебательный контур ( емкостт его) - это тот же размах маятника. По смыслу. Так?
Мне, например, известно, что кроме линейного процесса- нет в живой сфере ничего. А так называемый квант - это множество линейных, одновременно. Поэтому и возникли такие показатели как об''ем и емкость.
Но электрической - нету.
Есть мощность... и прочие показатели. Но все они - не емкость.
Или нет?
Любива 27.06.2024 11:01 Заявить о нарушении
Колебательный контур...
без колебания маятника...????
Но ведь контур - это поверхность формы. То есть участник события вместе с обытием - это КОН, и он совершает ТУР
Тут по любому заложено движение.
И только оно способствует накоплению об''ема; и возникает так называемая емкость.
Кстати - в вопросе миро*устройства или лучше, миро*строения, Кость и стала основой. А потом начала свое ЕМ :)
По сей день только и знает, что ЕСТ
Из вашего коммента я позволю себе перефразировать колебательный контур ( емкостт его) - это тот же размах маятника. По смыслу. Так?
Мне, например, известно, что кроме линейного процесса- нет в живой сфере ничего. А так называемый квант - это множество линейных, одновременно. Поэтому и возникли такие показатели как об''ем и емкость.
Но электрической - нету.
Есть мощность... и прочие показатели. Но все они - не емкость.
Или нет?
Любива 27.06.2024 11:01 Заявить о нарушении
" - "Размах" -это амплитуда. К геометрии отношения не имеет. Это уже динамика. В электрическом контуре электроны не бегут с пластины на пластину. Орбиты электронов дружно меняют ориентацию. В хорошем смысле этого слова.
Надежда Бабайлова 27.06.2024 23:57 Заявить о нарушении
Надежда Бабайлова 27.06.2024 23:57 Заявить о нарушении
И все же.....:)
Размах предполагает наличие двух участников, ведь так?
Сильнее логики в этом видимом мире(как впрочем, и не видимом)нету никого и ничего.
Амплитуда ( все равно что пли туда - это указательно-исполнительная функция); АМ - означает, что это действо происходит и запускается с обратной стороны, в М(мать- видимый мир).
Амплитуда не имеет отношения к геометрии? Это как?
Динамика - это не геометрия разве?
Но динамика (движуха любая вообще) не способны быть отдельно от геометрии, ни практически, ни теоретически.
Тут физики - уже как бы не физики?
Геометрия лежит в основе основ мира живого и двух его ипостасей.
Все абсолютно и буквально сидит на ней, порождено ею...
Уж поверьте, мне это известно.
Вы пишете про электроны...
"...не бегут с... на..."
То есть ломается последовательность?
Орбиты электронов - это что?
Меняют ориентацию....???
Значит сливаются (уже не один за другим)?
А что такое электроны?
Это ведь ТРОН, на который уселась крохотная частица, которая ЭЛЕ
Э и Е - совершенно одно и то же, зеркально стоящее спиной к себе.
Л - - это фактор связующий, говорящий, что без пары НИЧЕГО быть не может.
И вот физики, запнулись:)
и даже придумали ОРБИТЫ того, чего не могут разглядеть глубже.
А что такое Орбита?
Это ведь БИ орет вовсю и всюду...
Но не слышат ее... и порождают чепуху в виде колебательного контура и обьема электрического.
Вы говорите, что колебательный контур - это С без маятника, который в невесомости..
Но это то же, что динамика без геометрии:)
Далее...
говорите - длина нити 0
Это как?
Если сама длина - это уже не ноль.
Если есть длина- значит уже нить.
Контур колебательный....ведь рожден колебанием маятника,
но вы тут же аннулируете значение маятника и предполагаете его отсутствие как бы...
Строится что-то новое свое на том, чего не вижу...
Раз не вижу - его нету.
А может - Не слышу и не вижу, потому что слепой и глухой?
Ведь именно на этой ниве (отрицания того, чего не вижу) сеется и процветает Идея собственности, как таковая.
И потом тихой сапой расползается по всем сферам ( политической, социальной, религиозной, экономической и так далее...и самое жуткое - в сфере науки)
Любива 02.07.2024 10:48 Заявить о нарушении
Размах предполагает наличие двух участников, ведь так?
Сильнее логики в этом видимом мире(как впрочем, и не видимом)нету никого и ничего.
Амплитуда ( все равно что пли туда - это указательно-исполнительная функция); АМ - означает, что это действо происходит и запускается с обратной стороны, в М(мать- видимый мир).
Амплитуда не имеет отношения к геометрии? Это как?
Динамика - это не геометрия разве?
Но динамика (движуха любая вообще) не способны быть отдельно от геометрии, ни практически, ни теоретически.
Тут физики - уже как бы не физики?
Геометрия лежит в основе основ мира живого и двух его ипостасей.
Все абсолютно и буквально сидит на ней, порождено ею...
Уж поверьте, мне это известно.
Вы пишете про электроны...
"...не бегут с... на..."
То есть ломается последовательность?
Орбиты электронов - это что?
Меняют ориентацию....???
Значит сливаются (уже не один за другим)?
А что такое электроны?
Это ведь ТРОН, на который уселась крохотная частица, которая ЭЛЕ
Э и Е - совершенно одно и то же, зеркально стоящее спиной к себе.
Л - - это фактор связующий, говорящий, что без пары НИЧЕГО быть не может.
И вот физики, запнулись:)
и даже придумали ОРБИТЫ того, чего не могут разглядеть глубже.
А что такое Орбита?
Это ведь БИ орет вовсю и всюду...
Но не слышат ее... и порождают чепуху в виде колебательного контура и обьема электрического.
Вы говорите, что колебательный контур - это С без маятника, который в невесомости..
Но это то же, что динамика без геометрии:)
Далее...
говорите - длина нити 0
Это как?
Если сама длина - это уже не ноль.
Если есть длина- значит уже нить.
Контур колебательный....ведь рожден колебанием маятника,
но вы тут же аннулируете значение маятника и предполагаете его отсутствие как бы...
Строится что-то новое свое на том, чего не вижу...
Раз не вижу - его нету.
А может - Не слышу и не вижу, потому что слепой и глухой?
Ведь именно на этой ниве (отрицания того, чего не вижу) сеется и процветает Идея собственности, как таковая.
И потом тихой сапой расползается по всем сферам ( политической, социальной, религиозной, экономической и так далее...и самое жуткое - в сфере науки)
Любива 02.07.2024 10:48 Заявить о нарушении
Надь, спасибо за ссылку:)
Прочла....
Нет. Не то. Опять повторяется ...
Про полушария умолчу:)
Хотя, так и хочется напомнить, что они родились гораздо позднее маятника :)
Про искусственный интеллект как то закидывала заметку, но читательская реакция была нулевой:)
Есть четыре естественных состояния развития жизни - инстинкт, интуиция, интеллект и интернет.
Нету ИИ. Это лишь зеркальное чье-то НЮ...:)
Подобие создания божеств.
а я называю ИИ самым гадостным современным явлением.
Любива 03.07.2024 08:22 Заявить о нарушении
Прочла....
Нет. Не то. Опять повторяется ...
Про полушария умолчу:)
Хотя, так и хочется напомнить, что они родились гораздо позднее маятника :)
Про искусственный интеллект как то закидывала заметку, но читательская реакция была нулевой:)
Есть четыре естественных состояния развития жизни - инстинкт, интуиция, интеллект и интернет.
Нету ИИ. Это лишь зеркальное чье-то НЮ...:)
Подобие создания божеств.
а я называю ИИ самым гадостным современным явлением.
Любива 03.07.2024 08:22 Заявить о нарушении
ИИ по вреду не уступает самым ярым мошенникам.
А по значению - во сто крат ниже инстинкта.
Создатель ИИ не продвинулся в вопросе познания жизни и человека - ни на пиксель.
... и маятника с контуром и электрической емкостью :)
Спасибо:)
Мне было приятно с вами пообщаться. Это правда:)
...
Любива 03.07.2024 08:34 Заявить о нарушении
А по значению - во сто крат ниже инстинкта.
Создатель ИИ не продвинулся в вопросе познания жизни и человека - ни на пиксель.
... и маятника с контуром и электрической емкостью :)
Спасибо:)
Мне было приятно с вами пообщаться. Это правда:)
...
Любива 03.07.2024 08:34 Заявить о нарушении