Масонообразие террор. ячеек и полит. групп

Масонообразие террор. ячеек и полит. групп

В современном мире поиски явных масонов - занятие довольное глупое. Можно всю жизнь потратить и выглядеть при этом в глазах окружающих как "придурок" и при этом когда реальные масоны будут находиться от вас чуть-ли ни в двух шагах.

По сути не имеет сколько-нибудь реального значения как они себя именуют и практикуют ли они скрытые от непосвящённых тайные обряды.
Главнее другое - это раковая опухоль многочисленных контробществ и "теневых правительств".

Когда появляются какие-нибудь очередные Салманы Джавахири, Закари Мусауи или Брейвики, то они шокируют общественное мнение своей несхожестью с привычными нам людьми и идеологическими течениями. Для всех они по сути как "свалившиеся с Луны". За последние годы была совершенно уйма террактов и плюс ещё мир накрыл коронавирус. И мы ничего толком обо всём этом не знаем. Не удаётся вытянуть ни одной достоверной ниточки, способной нас вывести к истокам этих явлений.

При этом не вызывает сомнений их схожесть с масонами, иллюминатами. Это абсолютно оторванные от общества лица, варящиеся в собственном соку, слепо подчиняющиеся чему-то. То что пишет о них пресса - лишь верхушка айсберга. И все они мнят себя "необыкновенными", "избранными", "никому неподотчётными".

Некоторые факты вообще взрывают мозг как,например, это было с обнаружением подземной частной тюрьмы в Ленинградской области. Сама территория на которой она была возведена принадлежала сотруднику ФСИН, который затем умирает в 51 год и в конце концов всё это сооружение в виде дорогостоящего коттеджа с подземной тюрьмой ( можно сказать "зинданом") оказывается в руках предпринимателя Эскобара, чья настоящая фамилия - Мкртычян.

Спрашивается, с какой конкретно целью этот зиндан был возведён, для кого предназначался и неужели нынешний собственник земельного участка не поинтересовался почему под коттеджем тюрьма?

Никто из бизнесменов на ненужные вещи и сомнительные цели денег тратить не станет. Нас же уверяют в том, что в тюрьме никто никогда не сидел, сотрудник ФСИН умер сам по себе, а Мкртычян стал "Эскобаром" просто так. Извините, но просто так ничего не происходит. От нас пытаются отчаянно скрыть в лучших традициях масонов: "слышать-видеть-молчать". И во всех этих масонообразных делах, явлениях всегда замешана уйма денег. Такие расходы простые граждане никогда не потянут.

Офицеры ФСИН РФ слишком хорошо живут, чтобы не отправляться на тот свет в 51 год и далеко не каждый армянин решается сменить фамилию на "Эскобар". И всем понятно о каком Эскобаре идёт речь. Кому втирают всю эту чушь, на каких "лохов" рассчитано? Здесь же ясно фиксируется почерк масонообразных сообществ - стремление к негласному контролю и мания величия - "мы не такие как все, нам позволено большее".

Из трёх рисунков в корридорах частного зиндана- два ясно указывают на хорошее знакомство художника с мифологий. Он подошёл к своей задаче довольно грамотно. "Паук" и "волк" - образы типичные для шерстистых первопредков, пребывающих в тёмных норах, пещерах. Шерсть - это как "темнота" и "богатство", так и "прядение собственных миров".

"Паук" и "волк" - это вовсе не те, кого упрятали или могли упрятать в подземные казематы с крематорием, а сам их условный "хозяин". Ещё раз подчёркиваем, что сам автор рисунков прекрасно понимал, что он этим желает сказать. Это не рандомный набор какой-то криминальной символики, а именно внекриминальный и более глубокий. Потому что тату "паук" в криминальном мире означает чаще наркоманов и реже "шипачей", но художник указывал вовсе не на них. Все три рисунка объединяет общий лейтмотив - "слабый, проигравший - сдохни, ибо хозяива здесь мы". Два рисунка повествуют о "хозяине", а третий - о "жертве". И этот третий - "девушка за решёткой", т.е. - потенциальная и даже "сладкая" жертва, с которой можно делать всё что взбредёт в голову. Тот кто стоит за этими рисунками - сообщает, что он упивается своей властью  и беспомощностью жертвы.

Если объединить все рисунки и надписи, то можно сделать вывод, что речь идёт о маньяке со склонностью к садизму или мафии.

Первый владец участка с коттеджем и зинданом - офицер ФСИН должен был прекрасно знать для каких конкретных целей это всё предназначено. А последний владелец - Мкртычян/ Эскобар тоже должен был быть в курсе почему он вдруг выбрал себе фамилию известного латиноамериканского наркобарона, отбывавшего срок в собственной тюрьме.И никаких случайных стечений обстоятельств здесь быть не может.

Мы не утверждаем, что это всё сотворили какие-то члены масонской ложи. Нет, конечно. Но мы лишь подмечаем схожесть с ними, наличие так сказать схожего образа мыслей. Это субъекты с немалыми деньгами и возможностями, которые при этом желают быть в тени, не высовываться.

Поземная тайная тюрьма - следы контробщества, параллельных структур. Заурядным уголовникам всё это "фармазонство" совершенно ни к чему. И ничто не указывает на них, их стиль и мышление. И законопослушные граждане тоже подобных подземных тюрем с крематориями не строят. А доход для их хозяив они могли принести огромный, даже в случае всего одного-двух реализованных эпизодов.

Согласно статьи в Коммерсанте от 19.07 2021 :

"Журналисты говорят, что построить подобное можно примерно за $500 тыс. Тюрьма сделана в соответствии с ГОСТом для исправительных учреждений. То есть попавший в нее был бы уверен, что находится в настоящем месте заключения".

Вероятно, что весь смысл этой постройки и заключался в том, чтобы подменить собой правоохранителей, действовать от их имени. Получалось так, что липовые или даже настоящие представители силовых структур кого-то арестовывают, а затем "запихивают" в липовую тюрьму, где жертва изолирована от всего мира и обречена. В стенах этого "фармазонского" гадюшника можно было разыграть любой спектакль. Даже выбивать показания бы не пришлось самим - достаточно было отправить на нары в камеру с жертвой нужного "пассажира". А далее можно было бы изображать добрых или злых "вертухаев", которые или прекратят "беспредел" или, напротив, его удесятерят.

С учётом того, что первоначальным хозяином участка являлся начальник оперативной части в СИЗО, то роль или статус данного объекта ясен, - это "пресс-хата". Камеры представляли собой "двушки", на полу, при желании, могли пристроить с матрацем и третьего "арестанта". Утром матрац бы сворачивался. И всё выглядело бы вполне правдоподобным. Сидельцы могли бы нести несусветную чушь о том где они находятся и нагнетать ужас. Камера наблюдения распологалась над вторым ярусом "шконки", которая, вероятно,  и была отведена для жертвы.