Поправим ньютона

Если рассматривать вопрос вот так абстрактно, то сил будет не две, а три. Гераклит как бы говорит о живом процессе - об одновременном течении эволюции и энтропии. Я так понимаю, что вы за эволюцию. В физике расчёты строятся на пренебрежении к "малым побочным силам" - вот тут подходит ваш пример со сваями (и ничего не доказывает). А третья сила необходима для описания живого процесса - назовём её мутабельностью. Я бы привёл пример с пинг-понгом, где главные действующие силы те, что заставляют мяч двигаться от одного края стола к другому вкупе с вращением. Если заглянуть в обучающие ролики, где мастера рассазывают новичкам о приёмах игры, то вы нигде не встретите упоминания о мутабельности оси вращения мяча. Если же мы заговорим о нашем "шарике" под названием Земля, то так же обнаружим, что главные действующие силы - это годовое и суточное вращения. Действие прецессии нам кажется мало существенным в наших сиюминутных потребностях. Но не для эволюции.
Оставьте уже Ньютона в покое.

Астрология Для Писателей   12.07.2024 04:27   •   Заявить о нарушении