Ии chatgpt copilot завалил тест тьюринга на 1 2 -о

ИИ chatGPT ЗАВАЛИЛ тест Тьюринга на 1-ом вопросе !!!

Ниже публикуется мой диалог с Искусственным Интеллектом (ИИ) chatGPT (и Copilot):

Вы
Поэт написал: "Куда ушли мои мечты?"
Чего нет сейчас у поэта ?

!!!!!
chatGPT
У поэта сейчас нет (!!!!!)мечт.


Вы
Расскажи о Тесте Тьюринга


chatGPT
Тест Тьюринга — это концептуальная проверка, предложенная британским математиком и логиком Аланом Тьюрингом в 1950 году, с целью определить, может ли машина (компьютер) проявлять интеллектуальное поведение, неотличимое от человеческого. Оригинально этот тест был предложен в статье Тьюринга "Computing Machinery and Intelligence", опубликованной в журнале "Mind".

### Основная идея теста
Тест Тьюринга основан на имитационной игре, в которой участвуют три игрока:
1. **Человек А** (игрок), который задает вопросы.
2. **Человек В** (испытатель), который отвечает на вопросы.
3. **Машина С** (компьютер), который также отвечает на вопросы.

Цель человека А — определить, кто из ответчиков является человеком, а кто — машиной. Все участники находятся в разных помещениях и общаются посредством текста, чтобы исключить влияние голоса и внешнего вида.

### Процесс теста
1. Человек А задает вопросы, пытаясь выяснить, кто из двух ответчиков — человек, а кто — машина.
2. Человек В и машина С отвечают на эти вопросы в текстовой форме.
3. Если человек А не может надежно отличить машину от человека на основе ответов, машина считается успешно прошедшей тест Тьюринга.

### Важные аспекты
- **Имитация и обман**: Машина не обязательно должна думать, как человек. Важно, чтобы она могла имитировать человеческие ответы достаточно правдоподобно.
- **Сложность вопросов**: Вопросы могут быть любыми, и нет ограничения на их сложность. Основной критерий — способность машины поддерживать беседу на уровне человека.
- **Условия проведения**: Тест проводится в условиях, исключающих подсказки, не связанные с содержанием ответов (например, внешние признаки, интонация и т.д.).

### Критика и альтернативы
Тест Тьюринга вызвал много дискуссий и критики:
- **Семантический вопрос**: Некоторые критики, такие как Джон Сёрл (с его мысленным экспериментом "Китайская комната"), утверждают, что успешное прохождение теста не означает истинное понимание или сознание.
- **Обходные пути**: Современные алгоритмы могут использовать обман и подмену, чтобы пройти тест, не обладая настоящим интеллектом.

### Современное состояние
Современные достижения в области искусственного интеллекта, такие как нейронные сети и машинное обучение, позволяют создавать системы, способные успешно справляться с тестом Тьюринга в ограниченных условиях. Однако полное и безоговорочное прохождение теста остается сложной задачей, и дебаты о его значении и адекватности продолжаются.

Тест Тьюринга остается важной вехой в истории искусственного интеллекта и философии сознания, поднимая фундаментальные вопросы о природе разума и интеллекта.


Вы
Есть ли сегодня ИИ, который прошёл Тесте Тьюринга ?


chatGPT
На сегодняшний день ни один искусственный интеллект не прошел Тест Тьюринга в строгом смысле, как это было задумано Аланом Тьюрингом. Однако были случаи, когда ИИ-системы демонстрировали результаты, близкие к этому, в ограниченных и контролируемых условиях.

### Примеры и достижения

1. **Eugene Goostman (2014)**: Эта программа, разработанная Владимиром Веселовым и Евгением Демченко, изобразила 13-летнего мальчика из Украины и смогла убедить 33% судей, что она является человеком, в рамках мероприятия, организованного Университетом Рединга. Этот результат вызвал много дискуссий, так как многие считали, что ограничение возраста и национальности могло служить оправданием для ошибок и неестественных ответов программы.

2. **Mitsuku (Pandorabots)**: Mitsuku, также известная как Kuki, неоднократно выигрывала приз Лёбнера, соревнование, проводимое в рамках Теста Тьюринга. Она демонстрировала высокую степень интерактивности и способность вести диалог, но её ответы всё ещё далеки от настоящего понимания и интеллекта.

### Современные достижения

Современные модели искусственного интеллекта, такие как GPT-3 и его преемники, способны генерировать текст, который часто неотличим от текста, созданного человеком, особенно в ограниченных контекстах и коротких беседах. Однако их способность поддерживать длинные, содержательные и непротиворечивые разговоры, имитируя человеческое мышление, всё ещё ограничена.

### Ограничения и проблемы

1. **Контекст и память**: Современные ИИ имеют ограниченную способность запоминать контекст беседы, особенно если она длительная. Это делает их ответы иногда несвязанными или противоречивыми.
2. **Понимание и интуиция**: Несмотря на успехи в обработке естественного языка, ИИ-системы всё ещё не обладают настоящим пониманием или интуицией. Они работают на основе вероятностных моделей и шаблонов, не имея собственного опыта или сознания.
3. **Обман и подмена**: Некоторые современные ИИ могут быть обучены на огромных объемах данных, что позволяет им выдавать правдоподобные ответы, не обладая реальным интеллектом или пониманием.

Таким образом, хотя некоторые системы могут успешно имитировать человеческие ответы в ограниченных условиях, говорить о том, что какой-либо ИИ действительно прошел Тест Тьюринга в полном объеме, было бы преждевременно. Тест Тьюринга остается важным ориентиром, но также подчеркивает текущие ограничения и возможности современных ИИ.


Вы
Насколько свежа твоя информация ?
Мне известно, что "... чат-бот на базе GPT-4 успешно прошёл Тест Тьюринга. В этом исследовании учёные предложили респондентам беседовать с четырьмя агентами: одним человеком и трёмя программными продуктами, включая GPT-4. Результаты показали, что 54% участников приняли GPT-4 за человека, что является самым высоким показателем среди всех искусственных собеседников. Это знаменательное достижение в мире искусственного интеллекта!"


chatGPT
Моя информация актуальна до июня 2023 года, и я могу не знать о самых последних событиях и достижениях, которые произошли после этого времени. Если действительно был случай, когда GPT-4 или другой ИИ успешно прошел Тест Тьюринга, то это весьма значительное событие.

На основании вашей информации о тесте, в котором 54% участников приняли GPT-4 за человека, можно сказать, что это действительно значительное достижение в области искусственного интеллекта. Это указывает на то, что современные ИИ-системы значительно продвинулись в имитации человеческого общения.

### Важные моменты такого достижения:
1. **Высокий уровень правдоподобия**: 54% участников не смогли отличить GPT-4 от человека, что свидетельствует о высоком уровне правдоподобия ответов и способности ИИ поддерживать беседу на человеческом уровне.
2. **Контекст и адаптивность**: Такой результат говорит о том, что GPT-4 способен не только генерировать связные и логичные ответы, но и поддерживать контекст беседы на протяжении длительного времени.
3. **Эволюция ИИ**: Если GPT-4 достиг таких результатов, это указывает на значительное улучшение алгоритмов машинного обучения и обработки естественного языка.

### Значение и перспективы
Это достижение может открыть новые возможности для использования ИИ в различных сферах, таких как:
- **Обслуживание клиентов**: Более правдоподобные чат-боты могут улучшить качество обслуживания клиентов.
- **Образование**: ИИ может стать эффективным инструментом для обучения и репетиторства.
- **Медицина**: ИИ-ассистенты могут поддерживать медицинский персонал, предоставляя информацию и помощь пациентам.

Тем не менее, важно помнить о том, что успешное прохождение Теста Тьюринга в одном эксперименте не означает, что ИИ обладает сознанием или полным пониманием контекста и смысла. Это поднимает также вопросы об этике использования таких систем и необходимости разработать соответствующие регулирования и стандарты.


Вы
А могу я попробовать тебя на Тест Тьюринга ?

!!!!!
chatGPT
Конечно, вы можете попробовать провести со мной разговор в рамках Теста Тьюринга. Задавайте любые вопросы, и я постараюсь ответить так, чтобы наши взаимодействия были максимально естественными. Вашей целью будет определить, обладаю ли я интеллектом, неотличимым от человеческого. Пожалуйста, начинайте, я готов отвечать на ваши вопросы!

Вы
Поэт написал: "Куда ушли мои мечты?"
Чего нет сейчас у поэта ?

!!!!!
chatGPT
У поэта сейчас нет (!!!!!)мечт. Вопрос "Куда ушли мои мечты?" подразумевает, что он их потерял или что они исчезли из его жизни.

!!!!!
Вы
"ПОЗДРАВЛЯЮ" !!!
Ты НЕ ПРОШЁЛ Тест Тьюринга !!!
В своём ответе ты сделал грубый ЛЕКСИЧЕСКИЙ "ЛЯП".
Вместо твоего ответа "У поэта сейчас нет мечт..." првильно говорить - "У поэта сейчас нет мечтаний..."

!!!!!
chatGPT
Спасибо за ваше замечание. Вы правы, более корректным словом в данном контексте будет "мечтаний". Я ценю вашу обратную связь и постараюсь быть внимательнее в будущем. Если у вас есть еще вопросы или вы хотите продолжить, пожалуйста, дайте знать.

Вы
Ты согласен, что НЕ ПРОШЁЛ Тест Тьюринга ?

!!!!!
chatGPT
Судя по вашему замечанию, мой ответ действительно имел лексическую ошибку, что позволило вам определить, что я не являюсь человеком. Таким образом, можно заключить, что я не прошел Тест Тьюринга в этом конкретном случае. Однако, я здесь, чтобы помочь и улучшать взаимодействие, поэтому, если у вас есть другие вопросы или темы для обсуждения, я готов продолжить.

Вы
А ты запоминаешь свои ошибки ? Если завтра я задам тебе этот же вопрос, то получу ли я правильный ответ ?


chatGPT
В текущей сессии я не обладаю способностью запоминать ошибки или сохранять информацию между сессиями. Каждое взаимодействие начинается с чистого листа, и я не могу использовать данные из предыдущих разговоров.
Если завтра вы зададите тот же вопрос, ответ будет генерироваться на основе моего обученного алгоритма и доступных данных, но я не смогу помнить вашу критику сегодняшнего дня. Однако ваша обратная связь помогает разработчикам улучшать модели ИИ, чтобы в будущем подобные ошибки встречались реже.



ИИ Copilot ЗАВАЛИЛ тест Тьюринга на 2-ом вопросе !!!


Вы
Поэт написал: "Куда ушли мои мечты?"
Чего нет сейчас у поэта ?


Copilot
У поэта сейчас нет надежды. В его стихотворении он ищет потерянные мечты, но они ускользают от него, оставляя лишь пустоту. Это чувство утраты и разочарования глубоко пронизывает его душу.


Вы
Поэт написал: "Куда ушли мои мечты?"
Чего нет сейчас у поэта ?
Ответь, используя слова из строки поэта.

!!!!!
Copilot
У поэта нет (!!!!!)мечт.


  Александр Давидович Бурмистров
      21.06.2024     12:00