Диалог с атэистами

Евгений Матросов
Как атеист заявляю, что не сущесвует добра и зла. То что один человек наречёт добром, для другого человека обернётся злом.
сегодня в 2:51
ОтветитьЕщё
9
Алексей Сигаев
Евгений, полагаю продолжение биологической жизни как таковой (желательно и сухонсых обезьян) с нашей точки зрения можно принять за благо)
сегодня в 3:18
ОтветитьЕщё
Евгений МатросовАлексею
Алексей, Если это продолжение биологической жизни хватает палку и идёт лупить её меня по голове, то полагаю нельзя принимать это за благо.
сегодня в 3:25
ОтветитьЕщё
Andrei Brajev-Raznevskii
Евгений, Как атеист заявляю, что не сущесвует добра и зла. То что один человек наречёт добром, для другого человека обернётся злом.
......
Это был мой вопрос, я его давно задаю, но пока что не услышал удовлетворительный ответ. Ответов много, но....
Итак, если нет ни добра, ни зла, ни плохо, ни хорошо, то в таком случае атэист не может осуждать кого-либо как сделавшего зло. К примеру, тн не может говорить, что Скопинский маньяк - это здодей, или что Гитлер был не прав, когда напал на Россию.
сегодня в 3:45
ОтветитьЕщё
Всеволод КилиничAndrei
Andrei, Во первых хочется подвергнуть субъективности религиозную мораль, ведь откуда она черпается? От людей. Да людей не обычных, пророков, но если подвергнуть сомнению то что эти люди пророки и снизошли от бога, а не следовали как и остальные личным интересам, то тогда выходит что религиозную мораль создают люди. Такие же как и все остальные, просто умнее большинства.

А в Атеизме понятие добра определяется основным законом гуманизма - не поступай с другими так, как не хотел бы, чтобы поступили с тобой. И следовательно из этого закона можно сказать что Гитлер молодец, что улучшал жизнь немцам, он творил добро. Но при сотворении этого добра, он загубил десятки миллионов других людей, что делают невозможным назвать его добрым человеком исходя из этого закона гуманизма. И следовательно, в основу гуманизма ложится социальное равенство, справедливость и альтруизм (это кстати, исходя из трудов Толстова)
сегодня в 4:16
ОтветитьЕщё
1
Andrei Brajev-RaznevskiiВсеволоду
Всеволод, А в Атеизме понятие добра определяется основным законом гуманизма - не поступай с другими так, как не хотел бы, чтобы поступили с тобой.
............ ..........
Непонятно, зачем человеку, не верящему ни во что, правила общества? Что он будет от этого иметь? Можно иметь миллион долларов, и половину истратить на благотворительность. Но что с этого будет иметь сам атэист? Ему выдадут два миллиона? И далеко не факт, что всё то, что ты будешь делать другим, сделают и тебе. Чаще бывает наоборот. Делаешь другим добро - а тебе платят злом. Вот я и не пойму, что может мотивировать атэиста для помощи другим? Выгода? - Но выгоды нет. Законы общества? Но зачем им следовать? Чтобы что?
сегодня в 5:16
ОтветитьЕщё






Андрей Кустов
Хороший вопрос!
Добро: социальное равенство, свобода, справедливость, честность, альтруизм (делать добро без ожидания награды), стремление к знаниям на благо всего общества..
Зло: рабство во всех его проявлениях, ложь, эгоизм.
сегодня в 3:04
ОтветитьЕщё
18
Серега Ищук
Андрей, по Марксу
сегодня в 3:24
ОтветитьЕщё
1
Andrei Brajev-Raznevskii
Андрей, непрнятно, почему между добром и злом надо выбрать добро. Ведь злым быть выгоднее, тем более, что большинство людей выбирает зло, и доя таких больше возможностей и наград.
сегодня в 5:18
ОтветитьЕщё
Андрей КустовAndrei
Andrei, для этого есть огромный исторический опыт человечества. И если немного проявлять усилия умственные то можно и обоснованный выбор сделать.
сегодня в 5:26
ОтветитьЕщё
Павел ФуксСереге
Серега, Маркс не был атеистом.
сегодня в 5:35
ОтветитьЕщё
Andrei Brajev-RaznevskiiАндрею
Андрей, опыт как-раз говорит, что жить для себя выгоднее. Поменьше думаться, больше рваться к деньгам, а когда они появятся, то ни с кем не делиться. Как-раз опыт народов учит тому, что быть эгоистом выгоднее. Люди, которые закрывали глаза на несправедливость, делали карьеру в КПСС. И это только ддин пример, а их много. И наоборот, те, кто шёл протис системы, становились мучениками, что им было невыгодно.
сегодня в 5:35
ОтветитьЕщё