И кто его знает, зачем он читает...

Есть на Прозе.ру пара-тройка авторов, о которых говорят, что они - не то люди, не то - страшно сказать! - роботы (т.е. "боты"). Как люди, они чегой-то сочиняют и сочиняют много!

Один, кот с отчеством, аж полтыщи произведений выдал, кои прочли аж полмиллиона читателей! Другой, кот-рыболов, но без отчества, выдал нагора поболе - почти семьсот, хотя прочло его помене - тыщ триста пятьдесят. Любит поддерживать (в рейтинге). Оба кота не отвечают на рецензии. А ведь есть еще и третий, заявивший о себе в 2019 году и с тех пор хранящий молчание - и не кот и не первые двое, а как бы их зеркальное отражение. У него, понятно, достижений пожиже будет - меньше десяти опусов и чуть более полтыщи прочитавших.

Подмечено, что первые два кота предпочитают тихонько заглядывать к собратьям по перу и читать только те произведения, которые помещены на переднем, так сказать, плане - другие рубрики их почему-то не привлекают.

Но читают они как-то странно, несистемно, если можно так выразиться. Вот у меня на "авансцене" представлена новелла "Рукопись, приобретенная в Париже", состоящая из восьми частей. Скажем, Котофей Котофеич 17 июня сначала почему-то заинтересовался частью № 7 (которую зачем-то перечитал 24 июня).
В тот же день (17-го) Котофей-Рыболов вполне логично начал свой читательский слалом с места "старта" -  с части №1, но затем перелез сразу на часть №6, после чего, на следующий день, запрыгнул на №8 (перечитав этот "восьмой нумер" 24-го). Подозреваю, что эту, последнюю часть Рыболов впоследствии порекомендовал сородичу с отчеством, потому как тот именно сегодня (22 июня) удостоил ее своим прочтением.

19 июня Рыболов осилил часть №4, а Котофеич прочитал вчерась сначала часть № 5, после чего, спустя четыре часа - №2. Эта главка, возможно, так понравилась Котофеичу, что он, в свою очередь, порекомендовал ее родственнику, который ознакомился с ней 22 июня. Странно, но на следующий день Рыболов вновь прочитал часть №1, которую читал 17-го числа. А вдруг ему память отшибает?

Одного не пойму, почему коты игнорируют часть №3? Может, валерьянки туда подлить?

...Ну, вот, подлил, и 24 июня Котофей Котофеич сподобился, наконец, прочесть утречком  "нумер третий" (и тут же - "нумер шестой") - а к вечеру весь опус целиком (25-го он вновь проглотил его полностью), а затем в третий раз залез на №7! В пятницу, 28-го, Котофеича потянуло на №8. Вот что настой валерианы животворящей делает!

Теперь очередь за Рыболовом, которому и "нумер пятый" не мешало бы изучить - для комплекта, так сказать. Но он, стервец, 24-го сперва вновь перечитал №2, а потом №№ 7,4 и 6 (последние два "нумера" - вторично). Затем, 25-го, в третий раз пробежался по №8, тут же осилил всю новеллу целиком и вновь заскочил в №1, чтобы 26-го, 27-го и 28-го совершить-таки визиты в №5, а также №№2, 4, 6 и 2 (все четыре - по третьему разу!). Спьяну, что ли?

Всё, не могу более следить за этой хаотичной читательской кото-эпопеей. "Пойду, приму триста капель эфирной валерьянки..."