Кто не любит животных, не любит людей...

       Опять не удержался: ведь слепну же стремительно, но всё равно хоть потихоньку продолжаю читать.
       Сейчас увидел рассказ автора из Проза.ру Алёны Вереск "Город". Прочитал с огромным масштабированием, и не могу не поделиться с другими людьми, во-первых, восхищением талантом Алёны, а во-вторых, мыслью о том, что у нас, несмотря ни на что, всё же много способных по-настоящему любить и сопереживать личностей с самой большой буквы.
       Сначала размещу здесь весь рассказ Алёны Вереск, тем более что он совсем небольшой, а затем хочу немного поразмышлять о том, что тот, кто не любит животных, наверняка не любит и людей. А ещё о том, что нельзя любить лишь кого-то одного. "Ты мой единственный!", "Ты моя единственная!", мы говорим так, признаваясь в любви. Но любить нужно не единственного или единственную, а всех, другое дело, верным надо быть одному или одной... Но главное, почему любить, за что любить, ради чего любить...
       Итак, почитайте сначала замечательный рассказ Алёны:
       "Эта встреча случилась прошедшим летом.
       Но в моей памяти временами продолжает всплывать связанная с ней картина.       
       Я стояла в автобусе у самой двери, собираясь выйти через пару остановок у станции метро, чтобы отправиться в центр по делам.
Все это время в поле моего зрения стояла одна и та же картина: через стеклянную перегородку, отделяющую сидения от ступенек и входной двери, я наблюдала женщину, лет сорока пяти, напряженно и эмоционально говорившую с кем-то по мобильному телефону.. На коленях у нее стояла довольно большого размера сумка необычной модели.
       Только выйдя из автобуса и увидев эту сумку у вышедшей на той же остановке женщины, я поняла, что это была кошачья переноска.
       В течение короткого времени мы шли практически рядом по широкому тротуару,  и я успела  заметить, что «переноска» была пуста.
       Женщина шла не очень быстрым шагом, и я, чуть обогнав ее, увидела ее  лицо: оно было  красноватым, с немного припухшим носом и отекшими веками. Не было сомнений, что таким оно стало после длительного плача со слезами.
       Мне было достаточно одного взгляда, чтобы мысленно дорисовать картину происшедшего.
       Она отвезла своего любимого питомца – котика или кошечку- в ветеринарную клинику, где вынуждена была его оставить… И уже не  так важно, что именно с ним случилось. Было абсолютно ясно, что она попрощалась с ним навсегда.
В этот момент что-то екнуло у меня в груди, стало как-то физически муторно и тоскливо на душе.
       Вспомнилось, как много лет назад муж вернулся из ближайшей ветклиники с такой же вот пустой переноской: он отнес туда нашего котика, которого там и оставил. Потому что выбора не было. Я открыла дверь.  Он стоял на пороге квартиры.  В глазах у него застыли слезы…
       Дальше наши пути с женщиной расходились. Я направлялась к входу метро, она свернула на дорожку, ведущую к жилым домам.
       И в этот момент мне  захотелось догнать ее, заглянуть в глаза, сказать что-то очень теплое, человеческое, поддерживающее…
       Да, это не потеря близкого человека. Но она такая же, по-своему серьезная и глубокая, если у вас долгие годы был тесный контакт, сильная взаимная привязанность и тепло в отношениях с любимым существом.  Существом, способным  на исключительно  бескорыстную любовь…
       Утешением   - я это знала из собственного опыта – здесь могла быть надежда на то,  что со временем  глубокая грусть  перерастает в долгую и добрую память о питомце".
       Я абсолютно уверен, что человек, равнодушный к страданиям животного, так же равнодушен и человеческим бедам. Это своего рода тест на пригодность души к любви:  по этому тесту можно проверить, достоин ли ваш избранник или избранница стать вашим спутником на всю жизнь.
       Любое животное, даже дикое, это существо с душой и разумом, иногда, кстати, не очень уж и уступающим человеческому. Кто-то дал людям научное определение Хомо сапиенс.
       Но такой уж ли он, человек, и "сапиенс", как его поспешно окрестила наука? Такой ли уж он разумный?
       Например, почти все животные убивают ровно столько своих жертв, сколько им нужно для насыщения в данный момент. А человек?.. Он ведь может совершенно безжалостно уничтожать миллионы ему подобных, если это приносит ему значимую прибыль! Может сжигать людей в крематориях сотнями тысяч! Вот так "сапиенс"! Вот так разумный!..
       В "Законе зверей", где я пишу, казалось бы, о жизни львов и других диких зверей, я говорю фактически о людях, и тут у меня есть об этом такие строки:
Не станут больше львы добычи,
Чем нужно для еды, искать.
Но человек и здесь двуличен:
Себя сверх меры содержать 
Он будет даже если рядом
С ним умирает в гладе тот,
Кто тоже человек! Пусть гладом
Сражённый, так он и умрёт,
Привычек это не изменит
Никак скупого богача…
Вдова лишь чёрное наденет…
И в церкви постоит свеча…
Разворошила повесть львицы
Души моей уже давно
Сомнений полные страницы! –
Зачем, терзаюсь, нам дано 
От дикого зверья в отличье
Смущаться совестью, когда
Так допустимо неприличье
Совсем не видеть в том вреда,
Себе подобных обижаем
Что нищетою часто мы?
А то и просто убиваем,
Своей пополнить чтоб сумы,
Немалые и так запасы
Трофеями войны?.. Зачем?..
Такие совести гримасы
Знакомы далеко не всем! –
И что одни добром считают,
Другие твёрдо метят злом…
Но трон по очереди, знают,
Возможно как занять притом…
И всё ж, морали раздвоенья
Не замечая, верят: чист
Всегда в поступках и решеньях
И власти чин, и анархист…
И пусть кого-то убивают
Без счёта ни за что, найдут
Вину в других за то, считая
Всяк свой необходимым труд…
       Какое уж тут сочувствие к животным! Мы, люди, часто просто убиваем друг друга, имея при этом о себе научное определение "Человек разумный"... 
       Смотришь часто на диких и домашних животных и удивляешься их разуму, способности и желанию помогать людям. Собака и одеяло утром стащит с хозяина, чтоб не проспал работу, и тапочки ему принесёт, и с детьми его поиграет, и от непрошеных гостей защитит. А дельфины по уровню интеллекта по мнению учёных близки к людям, если, как я думаю, не умнее их...
       На улицах наших городов можно увидеть немало бездомных собак. Ещё не так давно их у нас просто отстреливали по ночам... И мало кто их специально подкармливает. В основном это пожилые женщины, которые даже приносят им еду.
       Каждый раз, когда я смотрю в глаза бездомной собаки, я вижу в них скрытую тоску одиночества и готовность терпеть и дальше эту собачью жизнь. Уже давно я написал стих "Бездомный пёс":
У бездомного пса
Нет дороги домой…
Слышат в ночь небеса
Одиночества вой…
И в подвалах сырых
У собаки нет снов,
И в укорах немых
К человеку нет слов…
Смотрит серая боль
Без надежды в меня,
Как на нищих король,
Не любя, не браня…
Нечем мне на укор
Этот пса возразить:
Выстрел жизни в упор
Не могу отразить…
На него также я
Без надежды смотрю.
Признаёт он меня.
С ним, как друг, говорю:
«Я помог бы тебе,
Чем бы только сумел,
Но в собачьей судьбе
Сам весьма преуспел…
Где мой кров от невзгод,
От обмана и лжи?
Чем озлоблен мой род?
Научи… Подскажи…
Неужели нельзя
В этом мире прожить
Не врагам, но друзьям? –
Не стрелять, но любить?..
Неужели свой дом
Лишь украсть я смогу? –
И в жилище чужом
Честь свою сберегу?..
Видя ближнего глад,
Человек лишь смолчит…
Нищеты стерпит взгляд…
Свою сытость простит…
Не завидуй ты мне.
Ты меня пожалей:
Мне не жить, как тебе,
Среди диких зверей…
Ты молчишь, милый пёс?
Дай, тебя обниму:
Не покажешь ты слёз,
Я – пустую суму…»
       Очень жалко бездомных собак. А сколько у нас бездомных людей?.. Или живущих по шесть человек в двух комнатах?..
       Помню, в одном старом американском фильме эпизод, когда родители девушки пришли в гости к её жениху, живущему в богатом отцовском доме. И уже в прихожей отец девушки восклицает: "Да у них прихожая больше, чем весь наш дом!"...
       Кстати, очень богатые персоны, казалось бы, любят, к примеру, собак. Но что интересно - исключительно породистых...
       То есть любовь тут какая-то, мягко говоря, странная: беспородная дворняжка тут на любовь может даже и не надеяться...
       Так что ссылаться на то, что богатенькие тоже могут любить животных, тут не стоит: они любят их исключительно как способ демонстрации своей роскоши... Поглядите, дескать, какой у меня редкий патентованный пёс!..
       Здесь всё то же самое, как и с картинами. Известно, что многие величайшие художники в мире заканчивали свою жизнь в полной нищете. Но когда деловые люди сообразили, что картины могут быть очень прибыльным товаром, начался буквально бум "любви" к картинам великих художников! Картины превратились в своего рода банковские депозиты: со временем они только дорожают, а это уже, так сказать, дивиденды...
       Вот и вся любовь... К животным и к чему угодно ещё...
       Я же думаю о любви, порождённой сочувствием и состраданием. Не зря есть песня: она его за муки полюбила, а он её за состраданье к ним...
       Так и людей превращают в бизнес-проекты: любовь по расчёту распространённейшее явление. Хотя я сейчас как раз пишу книгу о любви, где говорю, что любовь фактически всегда возникает по расчёту. Но это совсем другое, объяснять это пока не буду.
       Но если любить человека по-настоящему, искренне и без извлечения из этого личной материальной выгоды, то тут не может не возникнуть вопрос об обоснованности и глубинном содержании выражений "единственная моя" и "единственный мой".
       Ну да, если в смысле супружеской верности, то, конечно, да, единственная и единственный. Но любить человека как человека одного можно? Это будет любовь или, всё-таки личная материальная выгода?..
       Я давно уже над этим думал и давно написал произведение "Рождественская шутка, или Сказка для взрослых о счастье", где попытался порассуждать, почему люди нередко "любят" ради личной выгоды, чем порождена такая "любовь" и можно ли по-настоящему любить одного, не любя всех... Ведь если ты не любишь всех, значит, и одного ты наверняка тоже не любишь или любишь ради достижения каких-то материальных целей...
       И не нужно тут отождествлять любовь ко всем с половой распущенностью. Речь тут о том, что любить человек, если он человек в лучшем смысле этого слова, может всех, а верным быть одному или одной.
       Вот кусок из этого произведения как раз об этом:
Подумайте, какая стать
У заблуждения в зените
Любви напрасно ожидать
К себе? Вы сами полюбите!
Любви к себе кто долго ждёт,
Лишь одиночества дождётся! –
И как весною тает лёд
В лучах проснувшегося солнца,
Должно растаять навсегда
Души ленивой равнодушье
К любой иной душе! Вреда,
Какого зла даёт удушье,
Не может дать любовь ко всем
Себе подобным! Есть решенье
Одно любых любви проблем:
Не помечать ничью презреньем, –
Пусть даже падшую! – судьбу,
Каким бы ни было паденье!
И злобой по душе стрельбу
Не открывать, несовпаденье
Увидев со своей едва
Её неповторимой сути…
Любви бесчисленны права!
Но права нет завязнуть в мути
Жестокости к иным затем,
Что души их в другом формате,
Не согласованном ни с кем,
Посмели жить: любовь утратит,
Истоком что её всегда
Являлось чудного рожденья, –
И это жуткая беда! –
К чужому мненью уваженье…
От вашей глупости ей нет,
Однако никакого спасу:
Любви неясный виден след
С трудом на тропах между классов,
Какими вы разделены
Навек моралию убогой!
О, как же души тех бедны,
В карманах чьих монеты много,
Но уваженья нет на грош
К тому, силён кто не сумою,
Но честью и умом хорош
И их общественной ценою…
Они готовы полюбить
И дьявола, едва в союзе
С ним шанс придёт мошну набить
Свою монет приятным грузом...
Для глупых только не видна
Любви товарной, – вне сомнений! –
И в опт, и в розницу цена,
А также курс её обменный…
Смешно и грустно мне на вас
Глядеть, друзья мои, порою:
Вам не душа важна, но класс,
К какому отнесла героя
Вниманья вашего судьба…
И пусть душа его прекрасна,
От родового лишь герба
Любовь зависит к ней! Ужасно
Живёте вы! Ведь на любви
Не к человеку, к положенью
Его в миру ваш разум свил
Гнездо такого отчужденья
Сердец живых, что воевать
Удобней с ним для передела
Вещей, что может радость дать
Особо важному лишь телу,
Души чем каждой различить
Попробовать очарованье!..
Как можно одного любить,
Не видя даже, как в страданьях
Нечеловечье бытие
Влачат другие! Сердце немо,
Однако, ваше к ним: сие,
Вы говорите, их проблемы…
Колючим сорняком цветёт 
В душе бесчувственной пустышкой
Лишь вещь! – Чужая боль гнетёт
Её, естественно, не слишком…
Всё чаще слышно, как себя
Вы объявляете любимым
Самим собой! О том трубя
Во всеуслышанье, терпимым
Вы мните сей анахронизм
Доисторический! И видно:
Душевный этот онанизм
Вам демонстрировать не стыдно…
О, кто любить не в силах всех,
Вот он как раз находит место
Без колебаний для утех
Своих меж многих тел! И лести
Любой, чтоб телом завладеть,
Его хозяйке не жалея,
Владеет им, чтоб честь иметь, –
Не понимать его не смею:
Прекрасных много в свете тел! –
К другому телу удалиться,
Едва восторга беспредел
К нему случайно обратится…
Зачем тогда в любовь играть? –
Простое телом увлеченье
Любовью глупо называть?
Всему своё предназначенье
Есть в свете!..  Правда, отрицать 
Влеченья силу тоже глупо:
Ведь телом страстно обладать
Нет вожделенья лишь у трупа!..
Любовь кастрировать нельзя:
Она без страсти неживая!
Но есть к ней верная стезя:
Душой и телом обладая
Любимого, ему взамен
Единство тех же ипостасей, –
Не медля! – сдать разумно в плен…
Тогда любовь – подруга страсти,
Но не бесплодная раба
Её! Лишь в этом единенье
Любви счастливая судьба
Достойна будет повторенья
Во многих душах! – Повторить
Её почётно и не стыдно:
Не каждому дано любить,
Хоть нелюбимым быть обидно…
       Вот что такое настоящая любовь и что такое её контрафактная подделка... Так я думаю.
       Настоящая живая душа, способная любить, видит в любви не развлеченье для себя и не средство повышения материального состояния, а желание делать добро любимым, готовность к самопожертвованию ради этого, и именно у такой любви бывает и верность...
       А способность сопереживать животным, это как один из маркеров настоящей любви, как своеобразный тест на умение и желание любить... И если ваш друг неравнодушен к судьбе совершенно беспородной собачонки, он не может быть равнодушным и к вашей судьбе, и к судьбам всех окружающих его людей...