Хазин или Несмиян прав в споре о Китае?

Известный журналист Анатолий Несмиян в своем телеграмм канале выразил 22 июня 2024 года  несогласие с мнением, которым поделился экономист Михаил Хазин на своем видеоканале,  комментируя итоги поездки президента Путина в Северную Корею и Вьетнам. Несмиян считает, что «Хазин выдает сильно желаемое за действительное». В своем видео выступлении Михаил Хазин неожиданно обозначил резкий разворот в отношениях между Россией и Китаем -  от дружбы – к простому соседству. Он сказал:

- «Мы все видим, что отношения с Китаем, мягко говоря, складываются сложно. Китай чётко продемонстрировал, что союзником он не является. Как правильно сказал некоторое время назад Путин, он сосед. Да, с соседом надо жить мирно, но рассчитывать на то, что он в сложный момент пойдёт тебе на помощь, не приходится».

Дальше Хазин говорил о том, что Китай в трудную минуту не оказал России помощь, на которую она имела все основания рассчитывать. И это все, потому что самый большой китайский начальник, бывший наш товарищ Си, оказался всего лишь зицпредседателем, который и рад бы сам помогать РФ, но вынужден плясать под дудку китайской буржуазии, преданной США. Китай из-за отказа помогать РФ скоро очень сильно пострадает, но поздно будет. Так как РФ теперь делает ставку на развитие отношений с КНДР и Вьетнамом, которые станут получать основную выгоду от сотрудничества с ней.  КНДР запустит для России все свои производственные мощности, потому что своих у неё нет, под заказы на производство необходимой для РФ продукции. Ну а Вьетнам незамедлительно откроет для расчетов все свои банки. И при этом никаких санкций США против Вьетнама не введет, так как боится мощного ответа этой страны. 

Несмиян же интерпретирует поездку Путина в КНДР и Вьетнам совершенно иначе. Он считает, что Китай, опасаясь международных санкций, использует Северную Корею в роли посредника, через которого теперь будет вестись торговля с РФ. То есть Несмиян не верит в существование конфликта между Китаем и РФ, так как Россия критически зависит от поставок оборудования и товаров из Китая. Поездку Путина во Вьетнам он вообще особо не комментирует, так как объем взаимной торговли  выглядит весьма скромно — $3-3,5 млрд. По сравнению с $240 млрд. торговли с Китаем это ничтожно малая величина, то есть говорить реально не о чем. Ведь торговля между  Вьетнамом и Китаем составляет около 200 миллиардов долларов в год. Китай крупнейший торговый партнер Вьетнама. Мало того. Товарооборот между Вьетнамом и США 111 миллиардов долларов в год, и примерно около 80 миллиардов долларов между Вьетнамом и ЕС. РФ давно не является важным торговым партнером для Вьетнама.   

Так Хазин или Несмиян правильно оценивают итоги поездки Путина во Вьетнам и КНДР? Кто же из этих аналитиков прав в данном случае? Попробуем в этом разобраться, опираясь на простое житейское разумение.

Итак. Прав ли Хазин, заявивший о том, что в отношении РФ с Китаем возникло непонимание? Хазин, безусловно, человек близкий к российской власти и без одобрения сверху никогда и подумать не мог бы критиковать китайские власти. Значит, недовольство российской власти политикой руководства Китая скорей всего реально существует. Причиной основной недопонимания является, вероятно, слишком возросшая в последнее время зависимость экономики РФ от товарооборота с КНР.

Прав ли Несмиян, что Китай использует КНДР, как посредника между Пекином и Москвой? С одной стороны товарооборот между КНДР и Китаем составляет примерно 95 процентов всего товарооборота КНДР, а с РФ официально чуть больше одного процента. Несравнимые величины. КНДР фактически на сто процентов зависит от КНР. С другой стороны лидер КНДР характеризуется в китайской прессе, как очень самостоятельный человек, он вероятней всего хотел бы уменьшить  зависимость от Китая. Лидер РФ так же вероятней всего хочет уменьшить зависимость от Китая. Так что интересы сторон, похоже, совпадают вне зависимости от желания руководства КНР и даже, похоже, вопреки им. Очевидно, что сотрудничество КНДР и РФ может частично снизить зависимость обоих государств от КНР, в первую очередь, конечно, речь идет о КНДР. Так что вероятней всего Несмиян в данном случае не прав, критикуя позицию Хазина. 

Прав ли Несмиян в том, что РФ сегодня критически зависит от товарооборота с КНР и что Хазин излишне оптимистично оценивает перспективы сотрудничества с КНДР и Вьетнамом? Ответ на этот вопрос даст только время. Может ли сотрудничество РФ с КНДР и Вьетнамом в перспективе резко снизить зависимость от КНР? Безусловно, да. Во Вьетнаме размещено масса современных производств. Перенос множества западных предприятий из КНР намечается именно во Вьетнам. КНДР имеет мощную систему ВПК. Снизится ли в реальности зависимость РФ от Китая благодаря развитию товарооборота с КНДР и Вьетнамом? Пока это не ясно. Здесь существует масса препятствий. РФ сегодня не может конкурировать в привлекательности своего рынка с КНР, ЕС и США для Вьетнама. Вероятность того, что Вьетнам будет в первую очередь учитывать интересы своих более крупных торговых партнеров, (КНР, США, ЕС), а не РФ очень велика.

Союз же РФ с КНДР кроме недовольства КНР вызывает резкое негодование и у Южной Кореи. А это второй после КНР торговый партнер РФ в Азии. И хотя товарооборот упал в последнее время с 30 миллиардов долларов до примерно 10 миллиардов долларов, всё равно это во много раз больше объёма торговли с  КНДР. Кроме экономических мер Сеул, обладающий передовой системой ВПК, способен сильно навредить РФ и в этой сфере. Так что пока не ясно кто из аналитиков в данном случае прав.