Математика и филолог
Госэкзамен по математике у будущих учителей начальных классов. Студентка, отвечая на вопрос билета, подробно рассказывает доказательство теоремы.
— Какая всё-таки трудная наука математика, — тихонько говорит моя соседка-член комиссии ГЭК — кандидат филологических наук (тема диссертации "Имена действия в русском языке XV—XVI вв."), — всё в математике надо доказывать.
— Как раз, наоборот. не трудная: если что-то доказано, то это уж бесспорно и навсегда, — тихо объясняю филологу, — а в вашей филологии на самом деле ещё труднее, попробуйте, к примеру, доказать, что Пушкин — великий поэт.
— А зачем доказывать? Это и так видно.
— Ну да, конечно.
Когда-то, было так же видно, что Маяковский — лучший, талантливейший поэт*, а теперь, вроде, не так уж он и велик.
А вот если бы было настоящее доказательство...
---------------
Примечания
* "Тов. Ежов, очень прошу Вас обратить внимание на письмо Брик. Маяковский был и остается лучшим, талантливейшим поэтом нашей советской эпохи. Безразличие к его памяти и его произведениям - преступление.. ." Из письма Сталина Ежову, "Правда", 17 декабря, 1935 г. Благодаря этому письму вождя, Лиле Брик удалось лишить большей части наследственных прав родных Маяковского.
Свидетельство о публикации №224062500398
Зато удобно - не надо думать, как и в истории - сказали, что Вася Пупкин великий поэт, или что A. напал на B., ну и всё, повторяй себе это как аксиомы, не думая, оборачивая это в словесную оболочку.
Аня Колосова 18.05.2025 00:39 Заявить о нарушении
Спасибо за внимание к моим работам и добрый отклик.
Конечно, Вы правы: для законопослушного гражданина слова начальника — это аксиома.
Кстати, в математике уже давно «аксиома» — это вовсе не то, что не требует доказательства ввиду самоочевидности. Сейчас «аксиома» — это предложение, принимаемое без доказательства. А уж самоочевидно оно или нет, значения не имеет. Кстати, ни пятый постулат Евклида, ни его отрицание Лобачевским не так уж и самоочевидны.
Так что, строго говоря, и в филологии есть доказательства. Они короткие (одношаговые), состоящие всего из одной аксиомы.
Например, «Маяковский — великий поэт» — аксиома. Все, конец доказательства.
Но даже в математике аксиоматика одной и той же теории может меняться. Правда, аксиоматики Евклида-Гильберта, Погорелова или Колмогорова равносильны и описывают один и тот же объект.
А вот с филологией, и тем более с историей, конечно, сложнее. У «аксиоматики» «истории победителей» и «истории побежденных вообще» нет ничего общего.
С уважением,
Петр Савватеев 18.05.2025 01:35 Заявить о нарушении