***
Мне думается, что в отличие от неживого мира, разумные существа должны постоянно оставлять себя в прошлом, словно сбрасывать кожу, чтобы двигаться во времени. Загадка в том, как в следующем мгновении мы выживаем без кожи, и откуда она нарастает, чтобы снова сгореть в прошлом и быть оставленной? Или она не сгорает, а все же сбрасывается, и весь космос нашего прошлого, - это кладбище сброшенной кожи как следы душ? И мы ходим по нему как историки собственного сознания, и удивляемся, как это мы остаемся жить в настоящем и будущем, и остаемся собой, а не кем-то другим? И приходим к выводу, что не оставляя себя в прошлом, сохранить себя в настоящем для будущего нельзя. Потому что тогда мы сгорим полностью в экзистенциальном пожаре "здесь и сейчас".
Оставлять себя в прошлом
© Copyright: Боб Жмуркин, 2024
Свидетельство о публикации №224062600107
Свидетельство о публикации №224062600107
Рецензии
Ёмко и сильно написано! "космос нашего прошлого, - это кладбище сброшенной кожи как следы душ" - видимо, только благодаря тому, что мы можем видеть и возвращаться к нему, оставаясь "историками собственного сознания", мы и способны оставаться собой! Ведь сохранить себя в настоящем для будущего, не имея прошлого или просто перечеркивая его - невозможно. Наша новая кожа, становится новой, лишь пережив все раны прошлого, хранит эту парадоксальность, да...
А вот за формулировку про экзистенциальный пожар "здесь и сейчас" отдельное спасибо! Очень точно! Лишь целостность человека, хотя бы стремление к ней! позволяет ему быть согревающим огнём, сохраняющим уголь, но не испепеляющим.
Алевтина Ремаркина 29.06.2024 04:50 • Заявить о нарушении
А вот за формулировку про экзистенциальный пожар "здесь и сейчас" отдельное спасибо! Очень точно! Лишь целостность человека, хотя бы стремление к ней! позволяет ему быть согревающим огнём, сохраняющим уголь, но не испепеляющим.
Алевтина Ремаркина 29.06.2024 04:50 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.