Эпопея штыка и огня. III
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ ••••• … «» / °C (©)_ (Yandex Zen) _||||| ±_¦ @ (`) Eq&
…
…
Э п о п е я ш т ы к а и о г н я. III
Снайперский промысел.
В войнах XVI-XIX веках любая пехота могла чувствовать себя в достаточной безопасности, просто удалившись от ружейного огня на пару-тройку сотен метров. Это отлично работало до конца XIX - начала XX века, пока мир не услышал о снайперах. Виртуозные стрелки, о присутствии которых на поле боя узнавали только после внезапных потерь в личном составе, сводили на нет все известные прежде тактики и боевые построения войск.
Снайперы сводили противника с ума своей непреклонностью и бесстрастностью, противопоставляя свое ледяное спокойствие ажиотажу ближнего боя. А идущий семимильными шагами научно-технический прогресс, военные конструкторы и техники использовали для создания одного из самых смертоносных видов индивидуального огнестрельного оружия. Притом, что большинство снайперов расстреливались на месте, когда попадали в плен к врагу, с обеих сторон.
Парадоксально, но военные специалисты утверждают, что человека трудно убить на поле боя - реальность, основанная на опыте войн. Вот лишь один пример: если для поражения одного солдата противника обычно бойцом расходуется около 10 тыс. патронов (а в некоторых случаях и 25 тыс., и, 500 тыс…), то снайперу достаточно одного выстрела (точнее, по статистике - 1,3-1,5 пули) … И ситуация не меняется, несмотря на бурно развивающееся в последние десятилетия высокоточное оружие.
Снайперский промысел как таковой в начале и середине XIX века не культивировался из-за отсутствия точного дальнобойного оружия. Бывали единичные случаи в Крымской кампании и Русско-турецкой войне, когда английские аристократы из дальнобойных нарезных штуцеров с диоптрическими прицелами, сделанных на заказ, охотились за русскими солдатами и офицерами.
Опыт англичан переняли голландские поселенцы республики Трансвааль в Англо-бурской войне. На вооружении буров в это время уже появились оптические прицелы (еще громоздкие и несовершенные). Оптические прицелы, установленные на немецкие винтовки Mauser, использование бездымного пороха резко повысили стрелковую результативность буров. Эффект массового применения такого оружия был неожиданным и впечатляющим. По существу - это и были первые снайперские винтовки.
Сегодня снайперов изображают как героев, даже сочинены многочисленные мифы про зарубки на прикладах винтовок, по числу убитых врагов, но истина заключена в том, что ни один психически нормальный человек такого делать не станет - солдата, имеющего винтовку с такими зарубками на прикладе (при чем винтовку плененного врага осматривали очень внимательно), в плен не брали и легкой смерти не давали, уродовали и оставляли умирать медленной и мучительной смертью.
В австро-венгерской армии снайперы использовали 8 mm винтовку системы Manlicher обр. 1895 г. с трехкратным оптическим прицелом фирмы «Reichert», или немецким пятикратным прицелом берлинской фирмы R. R. Fuss. Немцы применяли 7,92 mm винтовку Mauser обр. 1898 г. с уже названным немецким прицелом или 7,92 mm охотничью винтовку Mauser обр. 1908 г.
Англичане в качестве снайперской винтовки пользовались 7,71 mm винтовкой Lee-Enfield N 3 Mk 1*(T) с прицелом трехкратного увеличения и N 4 (Т) с прицелом той же кратности, но с несколько увеличенным полем зрения. [СНАЙПЕР. / ru.wikipedia.org.].
Попадая под огонь снайпера, пехота всегда делала все возможное для того, чтобы найти его и уничтожить, вплоть до таких мер, как вызов артиллерии, танков или даже авиации. Так например, Джордж Митчелл (George Mitchell), пехотинец Австралийских королевских вооруженных сил (AIF), время службы в 12-м пехотном батальоне, на Галлиполи, писал в дневнике: «7 мая. Турка мы ничуть не жалеем. Пойманный снайпер немедленно закалывается штыками».
Характерно, что уже на фронтах Первой мировой войны сформировалось негативное отношение к снайперам как к «убийцам, стреляющим исподтишка». Одно из редких свидетельств о действиях пехотинцев после пленения снайпера во время Первой мировой войны содержится в краткой записи из дневника лейтенанта С.Ф. Шинглтона (Samuel F. Shingleton), офицера британской полевой артиллерии, датированной 16.07.1916 г.: «Королевские шотландцы поймали и повесили снайпера. Артобстрелы и очень много снайперов».
Когда однажды британский сержант-снайпер, Гарри Фернесс (Harry Furness), на счету которого было 117 вражеских солдат, подстрелил высокопоставленного немецкого офицера, сразу оказался под таким продолжительным и яростным артобстрелом, что его несколько раз выбрасывало из окопа. Лишь по счастливой случайности он остался в живых, перестав тогда что-либо слышать и понимать.
Всеобщая ненависть к снайперам нигде не проявлялась столь открыто, как на Восточном фронте в 1941-1945 гг., где снайперы, как правило, имели при себе пистолет, для того, чтобы не попасть живым в руки врага. А дело в том, что по неписаным правилам войны, брать в плен снайперов было не принято (как и огнеметчиков, и гарнизоны ДОТов) - они просто расстреливались на месте.
Следует отметить, что применение обычного стрелкового оружия пехотными подразделениями далеко не так эффективно, как может показаться. Во время Второй мировой войны расход боеприпасов воюющих армий приблизительно составлял от 10 до 50 тыс. патронов на каждое попадание.
Во Вьетнаме американские войска тратили до 500 тыс. патронов на одного убитого партизана. Причины такого положения в следующем: в боевых условиях пехотинец очень редко может увидеть и распознать живую цель на дальности более 350-400 м. Цели находятся в поле зрения очень непродолжительное время, контуры их неясны, кроме того, они движутся и ведут ответный огонь. Помимо этих факторов на ошибки в прицеливании существенно влияют страх, усталость и неразбериха боя.
Появление оптического прицела стало революционным прорывом в стрелковом деле, но вся важность этого изобретения стала понятна много позже. При использовании телескопического прицела сами собой исчезли многие трудности, связанные с прицеливанием: глаз стрелка меньше напрягался и утомлялся; увеличение цели и светосила (ясность изображения) облегчали стрельбу на средние и дальние дистанции даже по небольшим целям.
Хорошо замаскированные и малозаметные цели легко обнаруживались даже тогда, когда их нельзя было увидеть невооруженным глазом; прицел позволял вести стрельбу даже при таких условиях освещенности, когда использование обычных прицелов вообще было невозможно - например в сумерках или на рассвете.
Оптический прицел стандартного 4-кратного увеличения позволял стрелку попасть с 200 м в цель диаметром 3-4 см, а с 400 м - в цель диаметром 7-8 см. При этом точность огня улучшалась примерно в 4 раза по сравнению с обычным прицельным приспособлением.
Большинство европейских армий вступило в войну, уже полагаясь более на прицельный винтовочный и пулеметный огонь, чем на штыковой удар. Например, российская пехота изумительно владела высоким искусством стрельбы, чему способствовала отработка самостоятельных действий стрелков.
В «Наставлении для стрельбы из винтовки, карабина и револьвера» (1914 г.) говорилось, что при одиночной самостоятельной стрельбе каждый солдат сам определяет расстояние до цели, ставит прицел и выбирает точку прицеливания, а также удобный момент для открытия огня, если это не было запрещено командиром.
Такой подход приносил свои плоды. Так, в конце июля 1914 г. венгерская кавалерийская дивизия перешла российскую границу и в конном строю атаковала г. Владимир-Волынский. Оборонявший город 65-й Лейб-Бородинский пехотный полк подпустил атакующих на 400 шагов и положил их всех. Венгерские конники повторили атаку пять раз, и русские пехотинцы уничтожили вражескую дивизию практически полностью.
Первыми стали использовать снайперов немецкие войска. Еще в начале XX века в германской армии были созданы группы унтер-офицеров, которые тренировались в искусстве быстрой и точной стрельбы, учились маскироваться и вести скрытное наблюдение. В германских войсках уже к концу первого года войны было более 20 тыс. снайперских винтовок.
Имея до шести снайперов на роту, немцы обладали большим преимуществом в позиционной войне. Степень превосходства немцев в данной области была настолько очевидной, что, по словам очевидцев, некоторые немецкие снайперы, чувствуя свою абсолютную безнаказанность, забавляли себя стрельбой по всевозможным предметам.
Немецкое командование в 1914 г. дало такое указание своим войскам: «В бою с русскими рекомендуется, в первую очередь, стрелять по офицерам, так как русский солдат не обладает самостоятельностью и (быстро) теряется без офицеров» (Большой Генеральный штаб, «Сообщения о русской тактике»). Превосходство немцев может быть отчасти объяснено также наличием у последних огромного количества винтовок с оптическими прицелами.
В 1939 г. на вооружение Вермахта принимается единый снайперский карабин Zf.Kar.98k с 4-кратным оптическим прицелом Zf.39, монтируемым в пазах приливов ствольной коробки. В небольшом количестве эти карабины использовались и при нападении на СССР в 1941 г. , однако уже первый серьезный опыт боевых действий вызвал многочисленные нарекания фронтовиков на снайперское оружие с этим прицелом, и в том же 1941 г. последний заменяют более совершенным 1,5-кратным Zf.41, монтируемым теперь на прицельной колодке, со специальным приспособлением, устранявшим качание в горизонтальной плоскости.
Расположение нового прицела позволило заряжать снайперскую винтовку Mauser из пятизарядной обоймы. Однако отчасти по той же причине (установка на прицельной колодке), а также из-за малой длины самого прицела его поле зрения составляло всего 1,5°.
Эти и другие конструктивные особенности Zf.41 не позволяли стрелку быстро улавливать движущуюся цель, и в итоге через два года решили вернуться к изначальному расположению прицела - в пазах приливов ствольной коробки.
Только в 1944 г. появился новый 4-кратный прицел ZF.4 - модернизированный Zf.39 - с возможностью внесения поправок в двух плоскостях и усовершенствованным креплением, позволившим снова устанавливать его на ствольной коробке.
Все соединения Вермахта на Восточном фронте оснащались снайперским оружием в первую очередь. По штатам 1942 г. в пехотных и легкопехотных (егерских) дивизиях насчитывалось 125 снайперских карабинов Zf.Kar.98k, оснащенных оптическими прицелами, в горнострелковых - 110, в моторизованных - 72, в танковых - 35.
Во время Зимней войны финские снайперы часто применяли разрывные пули типа «Dum-dum». Эти были боеприпасы, запрещенные во многих странах, которые причиняли сильные увечья, разрываясь внутри тела, но не пробивали каски и, тем более, стальные щитки пулеметов и передвижные стрелковые щиты.
На деревьях финны нередко оборудовали люльки и помосты для своих наблюдателей - отчего их прозвали «кукушками». Однако такой способ ведения одиночных боевых действий почти не оставлял сидящему на дереве снайперу или автоматчику шансов для отступления, где даже легкое ранение могло привести к смертельному падению. Поэтому финны - хотя храбрецы и индивидуалисты, но отнюдь не фанатики - гораздо реже, чем это представлялось красноармейцам, становились стрелками-смертниками.
Финские снайперы стали неразрешимой проблемой для советских войск, за уничтожение даже одного из них награждали орденом Красной Звезды. Большинство «кукушек» было плодом воображения советских солдат и, отчего-то сами финны по сей день сомневаются в существовании сидевших на деревьях, стрелков.
А советские участники войны неустанно твердили про «кукушек» во всех своих воспоминаниях. [СНАЙПЕРСКАЯ ВОЙНА. - Ардашев Алексей Николаевич. ЛитМир - Электронная Библиотека.] | [ЗИМНЯЯ ВОЙНА. ФИНСКИЕ СОЛДАТЫ В ЗИМНИХ БОЯХ. - Липатов Павел Борисович.].
Граненый или ножевой.
Игольчатый штык с трубкой на вооружении армии России продержался дольше, чем в других европейских странах. За это время он стал символом несгибаемости и упорства русского солдата. Немногие армии мира могли на равных поспорить с Российской Императорской армией в штыковом бою.
Но когда к концу XIX века повсеместно на вооружение стали приниматься клинковые штыки-ножи, в России, казалось, время остановилось. Ничто не могло поколебать гегемонию игольчатого штыка. Однако и в России предпринимались неоднократные попытки вооружить армию именно ножевидным штыком.
С конца XVII века ружья военного образца оснащались главным образом трехгранными штыками с трубкой, которые пришли на смену багинетам, вставлявшимся в ствол. Существовали штыки с трубкой и плоскими ножевыми клинками; некоторые из них хранятся в коллекции ВИМАИВиВС (г. Санкт-Петербург).
Но их нельзя было использовать отдельно от ружья, как тесак или кинжал. Штыки-тесаки были приняты только к егерским штуцерам, причем сначала егерские кортики-тесаки носились отдельно, а уже позже получили возможность крепления к штуцеру.
Сражения XVII-XVIII и начала XIX веков нередко заканчивались штыковыми схватками, поэтому в бою постоянно примкнутый к винтовке штык был необходим. Однако начиная с середины XIX века совершенствование стрелкового оружия привело к значительному уменьшению числа рукопашных схваток.
Поэтому в большинстве европейских армий игольчатые штыки были заменены штык-ножами - ножевидного типа, которые можно было носить на поясе и использовать не только в бою, но при необходимости и как хозяйственно-бытовой нож.
Россия была в числе немногих стран, оставивших на вооружении армии игольчатые штыки с трубкой. Однако трехгранный штык, бывший на вооружении, был заменен четырехгранным. Впервые в русской армии четырехгранный штык был принят к пехотной винтовке «Бердан N 2» образца 1870 г., а впоследствии этот штык без каких-либо существенных изменений использовался с трехлинейными магазинными винтовками 91/30 вплоть до окончательного снятия их с вооружения в конце 1940 гг.
Что, например, происходит, когда в тело входит штык-нож, наносящий колото-резаную рану - острие пронизывает ткани, а режущая кромка лезвия по мере вхождения наносит боковые надрезы. Все, что попадается на пути штык-ножа, перерезается - мышечные связки, хрящевые ткани, сухожилия и кровеносные сосуды.
Учитывая, что размеры колото-резаной раны изрядно больше, чем у колотой (не глубина, а ширина), то и поврежденных анатомических структур будет больше.
В хирургии колото-резаные раны в плане прогноза считаются самыми опасными. Глубокий раневой канал, массивная кровопотеря, обширные повреждения органов и тканей. Игольчатый штык - это всегда исключительно колотая рана: очень глубокий (иногда сквозной) раневой канал.
Площадь соприкосновения с анатомическими структурами гораздо меньше - он тонкий, и выраженных режущих кромок не имеет. При этом повреждаются только те сосуды, которые оказались на пути острия, боковые части смещают органы, в основном без их повреждения.
Опасность граненого штыка кроется именно в глубине раны и в узком раневом канале, в котором проявляются идеальные условия для газовой гангрены и гнилостной инфекции. В плане диагностики повреждений также есть сложности - узкое входное отверстие на животе, - например, точечное повреждение кишки, поначалу не показывает особых проявлений раны, а через несколько часов - перитонит, и уже поздно лечить.
Именно поэтому граненые штыки вызывали обоснованный страх, хотя в каждом конкретном случае все зависело от множества факторов: в одном случае более опасной раной будет являться укол от игольчатого штыка, в другом - удар от плоского штык-ножа.
В конце XIX - начале XX века в Российской Императорской армии было немало сторонников сохранения игольчатого штыка (постоянно примкнутого к винтовке в бою), стремившихся доказать его преимущество перед штыком-ножом. Любопытное и довольно курьезное «достоинство» четырехгранного штыка приводит знаменитый оружейный конструктор и исследователь В.Г. Федоров. Дело в том, что плоский ножевой штык можно было использовать в домашнем хозяйстве в качестве ножа.
Поэтому во время Первой мировой войны в российской армии при сборе трофейного оружия клинковые штыки к иностранным винтовкам часто расходились по рукам «любителей». Не помогали и строгие приказы командования. «Наш граненый штык пользуется меньшей любовью с бытовой точки зрения - в том его достоинство», - с иронией замечает В.Г. Федоров, стоявший за перевооружение российской армии ножевидными штыками.
Тем не менее, в России понимали преимущества штыка ножевидного типа. В 1877 г. на рассмотрение Оружейного отдела Артиллерийского Комитета была предоставлена 4,2-линейная казачья винтовка образца 1873 г. «с приспособленным к ней вместо штыка кинжалом». Винтовками с таким ножевидным штыком предполагалось оснастить войска Туркестанского округа.
Подробного описания этого «штыка-кинжала» в сообщении приведено не было, но можно сделать вывод, что он имел трубку с прорезью, которая одевалась на ствол: «…Способ же прикрепления кинжала к стволу такой, как принятый ныне в нашей 4,2-линейной пехотной винтовке с французским штыком».
Были проведены испытания образца стрельбой боевыми патронами с зарядом ружейного пороха в 1 золотник (4,26 г). Вот как описываются результаты: «После 10 … произведенных выстрелов тонкий край прорези, которою кинжал одевался на ствол, загнулся и смялся вследствие того, что при выстреле кинжал с трубкою, отставая по инерции от ствола, ударял названным краем трубки об основание мушки.
При дальнейшей стрельбе до 20 выстрелов задний край основания мушки тоже разбился, и край прорези мушки загнулся кверху настолько, что мешал дальнейшему прицеливанию винтовки, и скрепление кинжала со стволом было нарушено».
По результатам испытаний представленный образец был доработан в мастерской стрельбища. Для усиления стенки ствола в его дульной части была припаяна «особая призма». Рукоять кинжала была удлинена, что сделало ее более удобной, а соединение со стволом - более жестким. Как следует из дальнейшего сообщения, новый вариант штыка, по-видимому, не имел трубки, которая была у предыдущего образца.
Проведенные испытания показали, что при стрельбе на дистанцию 200 шагов, равные 141,8 м - примкнутый к стволу штык не влияет «ни на отклонение пуль, ни на меткость стрельбы». Однако было отмечено, что не вполне устранена возможность изгиба «сравнительно тонкостенного ствола, принятого для 4,2-линейных казачьих винтовок», а переделка винтовок должна производиться на заводах. При этом избежать значительного брака можно будет только на вновь изготовленном оружии.
Вопрос о принятии ножевидного штыка был передан на рассмотрение Главного комитета по устройству и образованию войск. Однако штык-нож так и не был принят на вооружение.
К этому вопросу вновь вернулись в 1909 г., когда Артиллерийский Комитет единогласно признал необходимость вооружить казаков штыком-кинжалом, который можно было носить на поясе и примыкать к винтовке перед рукопашным боем. Оружейный отдел предложил казенным оружейным заводам, Ружейному полигону, а также Златоустовской оружейной фабрике разработать новый образец штыка-ножа, принимая во внимание конструкции ножевидных штыков, принятых на вооружение в западноевропейских армиях.
Особое внимание рекомендовалось обратить на штык к германской винтовке образца 1898 г.
Были разработаны следующие требования к штыку:
- масса штыка не должна превышать 1 фунт, или 409 г;
- по возможности длина казачьей винтовки с примкнутым штыком должна быть не меньше длины драгунской винтовки с четырехгранным штыком;
- быстрое и удобное примыкание штыка к стволу;
- крепление должно обеспечивать прочное и надежное соединение штыка со стволом и не допускать разбалтывания в процессе эксплуатации;
- возможность ношения штыка на поясе.
21.12.1909 г. на Императорский Тульский оружейный завод приходит просьба ГАУ ускорить изготовление и доставку образцов «штыка-кинжала». В рапорте от 08.04.1910 г. сообщалось о разработке и изготовлении двух разных образцов клинкового штыка к казачьей винтовке. Один был предложен начальником завода генерал-лейтенантом Александром Владимировичем Куном, другой - вольнонаемным оружейным мастером Контрольной мастерской Кавариновым.
В документе приведено следующее краткое описание «штыка-тесака» конструкции Н. Каваринова: «Штык-тесак состоит из 6 частей: штыка-тесака, сделанного из цельного куска стали, задвижки, пружины задвижки, шпильки пружины, защелки и винта для задерживания защелки.
Для того чтобы надеть штык-тесак, надо трубкою надеть на дуло и направить пазом в выступ, сделанный на кольце, дослать его до отказа, надевать можно как при открытой защелке, так и при закрытой. Чтобы снять штык-тесак надо большим пальцем повернуть защелку книзу, при этом задвижка войдет в свое гнездо, и штык-тесак свободно сдвинется».
К документу не были приложены пояснительные чертежи и рисунки, однако описание позволяет предположить, что данный образец представлял собой штык с трубкой, но не с игольчатым четырехгранным, а ножевидным клинком. Конструкция, по-видимому, напоминала штык, который выпускался во время Второй мировой войны к трехлинейным винтовкам 91/30.
В этом случае он не мог достаточно удобно использоваться в качестве кинжала, тем самым не выполнялось одно из основных предъявляемых к нему требований.
Еще менее подробные сведения имеются об образце генерала от артиллерии, Александра Владимировича Куна (начальник Тульского Императора Петра Великого оружейного завода с 04.10.1892 по 12.07.1915 гг.), ясно только, что он мог использоваться в качестве кинжала, так как имел рукоять, а «для носки на поясном ремне» ему требовались «еще и ножны, которые следовало изготовить из дерева и обшить кожей».
Как руководитель производства А.В. Кун, «кроме указанных условий, имел еще в виду легкое приспособление этого штыка к существующей винтовке силами полковых мастерских».
Для переделки винтовки под новый штык достаточно было в ложе просверлить новое отверстие «для болта, проходящего через ушки штыкового кольца; развернуть отверстие для винта надульника и затем, ввиду того, что диаметры дульной части стволов казачьих винтовок имеют большие сравнительные допуски, отверстие в перекрестье штыка придется пускать недоделанную, расшарошивать ее в войсках при пригонке штыков к винтовкам».
«Для надевания проектируемого штыка на винтовку достаточно вставить стержень, имеющийся на конце рукояти в отверстие штыкового кольца, а отверстие в перекрестье одеть на дуло и дослать штык вниз до отказа, при этом имеющиеся в стержне пружинки заскакивают за обрез штыкового кольца. Для снятия штыка нужно, надавливая пальцами правой или левой руки на выдающиеся концы пружин, нажать штык кверху и, когда головки пружинок войдут несколько внутрь, поднять штык вверх».
Из приведенных отрывков можно сделать вывод, что для крепления штыка конструкции Куна необходимо было снабдить винтовку дополнительным штыковым кольцом, который крепился на «надульнике». Под «надульником», по-видимому, следовало понимать в данном случае, наконечник цевья.
Два образца новых штыков-кинжалов к казачьей винтовке были представлены в ГАУ, а 30.06.1910 г. были получены Ружейным полигоном при Офицерской стрелковой школе в г. Ораниенбауме. Имеющиеся в наличии документы не позволяют проследить дальнейшую судьбу образцов. Одно можно сказать определенно: ножевидный штык к винтовке обр. 1891 г. так и не был принят на вооружение.
Главную роль в этом сыграли экономические причины. Так, при модернизации винтовки образца 1891 г. - в 1930 г. предложение принять вместе с ней ножевидный штык было отклонено, так как требовало значительных финансовых затрат.
Имеются некоторые сведения о попытках в годы World War I использовать в российской армии штыки ножевидного типа. Летом 1916 г. была сформирована особая команда, вооруженная автоматическими винтовками В.Г. Федорова и пистолетами Маузера. Часть оснастили многими техническими новшествами того времени: оптическими прицелами и биноклями, приборами для стрельбы из укрытий, переносными стрелковыми щитами. Среди вооружения упоминаются «особые штыки-кинжалы по образцу кавказского казачьего войска».
Любопытно, что приспособить к трехлинейной винтовке обр. 1891 г. ножевидный штык удалось …немцам. В годы первой мировой войны трофейные русские винтовки в немецкой армии снабжали специальным элементом для крепления германского ножевидного штыка от винтовки Mauser 98k - такие образцы сегодня хранятся в Тульском государственном музее оружия.
Также имели крепления для ножевидного штыка модели на базе винтовки обр. 1891 г., принятые на вооружение в ряде стран: Польша - модель 91/98/25, Финляндия - винтовки M27, M28, M28-30 («Schutzkor»), M30 и M39.
Что касается России, ножевидные штыки к винтовкам обр. 1891 г., 91/10 и 91/30 гг. использовались лишь в незначительных количествах, например, ножевидные штыки, выпущенные в период Второй мировой войны.
Игольчатый штык с четырехгранным клинком надолго прижился и в российской империи, и в Советском Союзе. Один из вариантов штыка к опытной самозарядной винтовке 1930 г. В.А. Дегтярева хоть и имел деревянную рукоять, однако клинок штыка был четырехгранный игольчатый. Принятый на вооружение в конце войны самозарядный карабин Симонова изначально также был снабжен неотъемным складным четырехгранным игольчатым штыком.
Решение о замене игольчатых штыков клинковыми к магазинным винтовкам для Красной Армии из-за экономии средств так и не было принято. Тем не менее, уже после модернизации 1930 г. В.Е. Маркевич (1883-1956, автор книги «Ручное огнестрельное оружие») предлагал для своей винтовки ВЕМ - усовершенствованного варианта 91/30 - штык с «тесачным клинком».
Первоначально плоскими штык-ножами были снабжены самозарядные и автоматические винтовки АВС-36, СВТ-38, СВТ-40, а затем штык-нож был принят и к автоматам семейства Калашникова.
В современный период игольчатый неотъемный штык сохранился лишь у АК-47 китайского производства «Type 56». [ШТЫК СВТ-40. ГРАНЕННЫЙ ИЛИ КЛИНКОВЫЙ? - добавил: knected.].
Штыком и гранатой.
В 1907 г. появилось (в 1916 г. переиздано) наставление под названием «Обучение штыковому бою». В соответствии с этим документом мастерство в штыковом бою заключалось в умении поразить своего противника прежде, чем он нанесет удар; в нанесении ударов, выводящих противника из строя; в умении защитить себя. Составители уделили пристальное внимание техническим аспектам - боевой стойке, ударам, поворотам и другим движениям.
Упор делался на силу и меткость. Более того, «Наставление для действий пехоты в бою» определяло: «Движение для нанесения удара в штыки называется атакой». Его требовалось производить стремительно с расстояния около 50 шагов и осуществлять стрелковой цепью, по возможности усиленной резервом. То есть атака в непосредственном понимании - это бросок для нанесения штыкового удара противнику в ближнем бою.
Мощный и эффективный штыковой удар стал «визитной карточкой» российской пехоты, который практиковался в любых боевых условиях, вплоть до окончания участия России в мировой войне, и решил участь многих сражений.
Так, в ходе Галицийской битвы 26.08.1914 г. лейб-гвардии Московский полк, прорвав штыковым ударом фронт противника у Тарнавки (село в Тернопольской области), захватил большую часть артиллерии Силезского ландверного корпуса (42 орудия) и несколько десятков пулеметов. В ожесточенном бою германские расчеты стояли насмерть и были просто переколоты. Прорыв фронта австро-германцев у села Тарнавки имел стратегические последствия.
Записки военных корреспондентов и фронтовиков полны воспоминаний об ожесточенных штыковых боях на Восточном фронте - в Первой Августовской операции в сентябре 1914 г., под Брезинами в ходе Лодзинской битвы в ноябре того же года или на Буге в июле 1915 г. Немец-очевидец так передавал свои впечатления: «Очень драматично протекал ночной бой за высоту с отметкой 181 м у Лютомерска (к югу от Лодзи). Раздались крики: «Русские наступают!».
Началась сильная контратака противника. Наступали значительные силы… поддерживаемые артиллерийским огнем с обоих флангов. 94-й полк подготовился выдержать удар и встретил атакующего сильным огнем. Это не остановило русских. Яростной штыковой атакой… обрушились они на ослабленный потерями фронт немцев, прорвав его в нескольких местах».
В 1916 г. появилась «Инструкция для метания ручных бомб и гранат». Документ подробно рассматривал типы такого рода боеприпасов, применявшихся русской армией, детально регламентировал процессы подготовки к бою и использования.
Наставление отмечало, что граната бросается на 50-60 шагов. Радиус действия по живым целям на открытой местности - около 5 шагов, но поражающая сила сохраняется и на расстоянии до 30 шагов от места взрыва. Так как в результате броска гранаты во вражеский окоп земля и камни летят в разные стороны, рекомендовалось использовать укрытия, складки местности.
Российские войска, прежде всего пехота, эффективно применяли гранаты, особенно во второй половине войны. Отличились русские гранатометчики в ходе боев у Барановичей во время так называемого «Брусиловского» прорыва, и в других сражениях.
Особое место занимал бой гранатами в тактике штурмовых и ударных частей. Так, батальон «смерти» 38-й пехотной дивизии в бою 11.07.1917 г. имел успех именно благодаря применению против окопов противника ручных гранат. Причем русское подразделение нанесло большие потери сразу двум германским, захватив 38 пленных.
Штыковая атака и применение гранат - элементы ближнего боя, отличавшегося крайним ожесточением. Например, 29.08.1914 г. во время Галицийской битвы в такой атаке были ранены командиры сразу четырех рот (2, 3, 4 и 12-й) 59-го пехотного Люблинского полка, были убиты и ранены до 300 солдат.
Очевидец так увидел поле ближнего боя в 1915 г.: «Наполовину засыпанные окопы свидетельствуют об ужасах штыковых боев и о разрушительном действии ручных гранат. Они до краев наполнены павшими бойцами, русскими и немцами. Их тела страшно изуродованы. По всему полю валяются разбитые деревья с торчащими в небо голыми ветвями. Резкий трупный запах наполняет воздух. Это следы боя, склонявшегося то в ту, то в другую сторону на подступах к мосту южнее Остроленки».
Германский источник отразил специфику боев в Карпатах: «С одной стороны Звинина задыхающиеся бойцы с крайним напряжением безуспешно бьются за обладание высотой: они ведут бой грудь с грудью, действуя холодным оружием». Умение действовать в ближнем бою явилось ключевым фактором побед российского солдата во многих эпизодах мировой войны.
«Немецкие «ударники» (Schlagzeuger) именовались «гренадерами» (Grenadiere) - причем с полным на то основанием и, в исконном смысле этого слова, поскольку им чаще, чем кому бы то ни было, приходилось применять ручные гранаты - и потому часто они носили нарукавные нашивки в виде черной суконной «пылающей гренадки», а ударники-огнеметчики также носили на обшлаге черную круглую нашивку с белой «мертвой головой» (по-немецки: «Totenkopf»), чаще всего так называемого «брауншвейгского» типа, то есть в виде человеческого черепа (с нижней челюстью) анфас над двумя перекрещенными костями - в отличие от «мертвой головы» другого, «прусского», типа, представлявшей собой изображение черепа (без нижней челюсти) вполоборота, наложенного на две скрещенные берцовые кости.
Позднее, в Третьем Рейхе рядовые стрелки (Schutzen) военизированных частей СС - «Grune SS» («зеленые СС» - по Отто Скорцени) также будут с гордостью именоваться Grenadiere - «гренадерами». [«УДАРНИКИ» КАЙЗЕРА. - Акунов Вольфганг Викторович: ДИВИЗИЯ СС «РЕЙХ». ИСТОРИЯ ВТОРОЙ ТАНКОВОЙ ДИВИЗИИ ВОЙСК СС. 1939-1945 гг.]. [СО ШТЫКОМ ИЛИ НА ШТЫКЕ. - Олейников Алексей, 14 февраля 2017 г.] | [«УДАРНИКИ» КАЙЗЕРА. - Акунов Вольфганг Викторович: ДИВИЗИЯ СС «РЕЙХ». ИСТОРИЯ ВТОРОЙ ТАНКОВОЙ ДИВИЗИИ ВОЙСК СС. 1939-1945 гг.].
XX век: пехота в наступлении.
Российский «Устав полевой службы» 1912 г., которым должны были руководствоваться войска русских армий, считался для своего времени лучшим среди уставов европейских армий. Однако за небольшой срок до начала войны положения нового устава не могли быть привиты войскам. Да и сам «Устав» при своем передовом в целом характере не мог все предусмотреть.
Масштабы развернувшихся сражений превосходили весь предыдущий опыт и все ожидания. В Русско-японскую войну некоторые операции происходили на протяжении более 100 км, Мукденское сражение длилось 21 день на фронте 155 км и на глубину до 80 км, с обеих сторон участвовало около 560 тыс. человек и 2,5 тыс. орудий. А Галицийская битва 1914 г. длилась 33 дня на фронте 320-400 км, фронт главного удара 32 км, на глубину до 280-300 км, где участвовало около 2 млн. человек и 5 тыс. орудий.
«Устав полевой службы» 1912 г. подчеркивал, что «самым действительным средством для поражения неприятеля служит нападение на него. Поэтому стремление к наступательным действиям должно быть положено в основание при всякой встрече с неприятелем». «Решение разбить неприятеля должно быть бесповоротно и доведено до конца. Стремление к победе должно быть в голове и сердце каждого начальника; они должны внушить эту решимость всем своим подчиненным».
И хотя в «Уставе» немало внимание уделялось огню артиллерии и стрелкового оружия, главным средством наступления оставалась живая сила пехоты. Ее ударную силу привычно измеряли в количестве «штыков», не вводя понятия огневой мощи. В классическом для российской армии «Учебнике тактики» генерала Драгомирова даже последней редакции 1906 г. действия пехоты в бою разделялись на «два периода: 1) период огнестрельный, 2) период удара в штыки, заключающий в себе движение в атаку и самый удар».
Этот взгляд сохранялся в армии до начала войны. Слишком мало учитывалась необходимость преодоления пехотой огня обороны, между тем значение огня и в наступлении, и в обороне проявилось с первых же сражений. Как и необходимость немедленно использовать его результаты.
Можно сравнить заданные уставами действия пехотной роты накануне войны и ближе к ее концу. Для первого воспользуемся «Наставлением для действия пехоты в бою» от 1914 г., вполне согласующимся с «Уставом полевой службы» 1912 г.: «Независимо от расстояния, на которое сошлись противники, атака должна начинаться с того времени, когда по цели действий, по обстановке и по достигнутым уже результатам настала минута броситься для удара в штыки, или когда заметно поколеблены нравственные силы атакуемой стороны…
Бросаться в атаку следует не только на ослабленного противника, но и на противника, сохранившего готовность к отпору, если этого требует достижение цели боя и выручка своих… Пехота бросается в атаку, расстреливая противника на ходу с ближайших дистанций ружейным и пулеметным огнем…
До развертывания роты в боевой порядок ротный командир организует и начинает разведку расположения и силы противника, против которого рота действует, и наиболее удобных подступов к нему, продолжая эту разведку во все время наступления…
Наступление в этот период ведется шагом; его быстрота достигается безостановочностью; перебежки применяются для прохождения открытых, особенно обстреливаемых мест… Когда роте выгодно открыть огонь - она должна быть развернута ротным командиром в боевой порядок соответственно плану действий. Во всяком случае, рота должна вступить в сферу ружейного огня неприятеля, уже развернувшись в боевой порядок…
Развертывание роты в боевой порядок состоит в расхождении взводов, назначенных в цепь, и ротного резерва, согласно отданным распоряжениям, по указанным местам в боевом порядке; оно должно исполняться сколь возможно укрыто от взоров противника…
Наступление взводных участков цепи должно идти от одной стрелковой позиции к другой; ротный резерв наступает, пользуясь прикрытиями и передвигаясь от одного прикрытия к другому. Под действительным огнем неприятеля наступление ведется перебежками с накапливанием взводных участков цепи на стрелковых позициях и ротного резерва, если он есть, за имеющимися закрытиями… Перебежки частей цепи исполняются под прикрытием огня частей, остающихся на месте. Перебежавшие на новую стрелковую позицию должны немедленно открывать огонь по неприятелю…
Сплошного расположения, общего равнения или какой-нибудь постоянной последовательности наступления взводных участков цепи не требуется. Каждый взводный участок достигает указанной ему частной цели самостоятельно в пределах общей цели, поставленной роте… Резерв в своих передвижениях не должен следовать в каком-либо определенном расстоянии за цепью; начальник резерва ведет его вполне самостоятельно и заботится о том, чтобы резерв был всегда готов поддержать цепь и следовал в надлежащем направлении.
Имеющиеся в роте пулеметы, до открытия ими огня, выгодно вести при ротном резерве, по возможности укрыто от взоров противника… Пулеметы содействуют атаке, расстреливая противника с ближайших дистанций, для чего продвигаются на такие места, откуда удобно, не нанося вреда своим, поражать неприятеля, если возможно, косым или фланговым огнем…
В сфере действительного огня рота должна развить свой огонь по неприятелю и нанести ему возможно большие потери, не ослабляя в то же время решительности наступления, потому что только сочетанием действительного огня с решительным движением вперед можно поколебать нравственные силы и ослабить сопротивление неприятеля… Наступление заканчивается атакой и штыковым ударом…
Атаку необходимо заканчивать энергичным преследованием и закреплением за собой того, что отнято. Цель преследования - добить неприятеля, не давая ему устроиться для нового отпора… После атаки должно привести в порядок атаковавшие части, немедленно преследовать опрокинутого неприятеля и принять меры для прочного утверждения на отнятом у него. Рота преследует противника преимущественно огнем, а если возможно, то и движением».
Стрелковой подготовке в Российской Императорской армии традиционно уделялось большое внимание. Однако «стрельбище» с тонкостями подготовки лучших стрелков для соревновательных стрельб, с тонкостями приемов стрельбы «редкой», «частой», «одной обоймой» превалировало над реальной тактической и стрелковой подготовкой.
В насечке прицелов винтовок и пулеметов - до 3200 шагов - отражалось стремление вести огонь из стрелкового оружия, начиная от максимально возможных дальностей, где еще сохранялось убойное действие пули - это стремление, характерное тогда не только для российской армии, сохранится еще долго. Главное же - было слабым управление огнем со стороны командиров.
Война не просто подтвердила значение сочетания огня и движения, она потребовала усиления огневой составляющей. Опыт первых боев показал резкое возрастание значения огня. Прежде всего результат огневого воздействия обороны превзошел все довоенные предположения. Преодоление огня обороны, даже слабо укрепившейся пехоты при наличии у нее пулеметов и артиллерийской поддержки, оказалось чрезвычайно трудной задачей.
Бороться с обороной противника, снабженной пулеметами, собственными средствами пехотные подразделения не могли. Вспомним, что если в вооружении, скажем, пехотного полка за время войны произошли существенные изменения - увеличилось количество пулеметов, появились зачатки полковой артиллерии, - то пехотная рота осталась с винтовками своих стрелков, дополненных, правда, ручными гранатами и, изредка, ружейными гранатами. Ручные пулеметы (ружья-пулеметы) появились в достаточном количестве только в самом конце войны.
Наставления предлагали для достижения огневого превосходства «занимать цепями по возможности охватывающее положение и вводить в бой сразу значительное количество стрелков» (много позднее, в начальный период войны Советского Союза с Германией, схожие требования появятся в приказах по Красной Армии), но признавали, что ружейный огонь «по неприятелю, занимающему окопы», может быть действенен только на небольшой дальности, а потому опираться лучше на огонь артиллерии и пулеметов.
Артиллерия должна была разрушать укрепления, пулеметы - уничтожать или подавлять пехоту в окопах. В случае придачи пехоте «для ее сопровождения взводов артиллерии и пулеметов», пехота должна была «оказывать им всякое содействие, приняв на себя защиту их от покушений противника». [«ИЗ ОПЫТА ТЕКУЩЕЙ ВОЙНЫ». - В. Буняковский.].
Придача пулеметов выражалась не просто в «согласовании» действий пулеметной команды с продвижением подразделений полка, но и в передаче пулеметов в батальонные и ротные участки с подчинением на время боя командирам подразделений. В наступлении пулеметы могли оказывать «содействие продвижению пехоты» с дальности 1000 шагов и ближе. Готовя атаку пехоты, станковые пулеметы должны были подавить стрелков и пулеметы противника на переднем крае его обороны.
Для «приведения к молчанию» окопавшегося противника считалось необходимым создать плотность огня до 10 пуль на 1 метр фронта в минуту. Таким образом, пулеметная команда могла подавить противника на фронте 300-400 м.
Для более эффективной поддержки огнем пулеметы предлагалось также «выбрасывать» вперед для обстрела наиболее опасных для пехоты целей, при этом пехотинцы, конечно, должны были «своим огнем содействовать выдвижению пулемета».
Станковые пулеметы должны были занимать позиции позади стрелковых цепей для ведения огня в промежутки или через головы своих войск, выдвигаться в передовые линии, в основном для ведения фланкирующего огня по позициям противника перед броском своей пехоты в атаку. Менять позицию расчеты станковых пулеметов должны были реже, чем стрелки, обслуживающие ружья-пулеметы, чтобы максимально использовать свой огонь.
Продвижение подразделений на поле боя без постоянной огневой поддержки казалось невозможным. Кроме передвижения частями, когда одна часть подразделения (например, отделение) перебегает, а другая прикрывает ее огнем, это привело к идее выделения наиболее мощных огневых средств подразделения (пулемет, гранатомет, легкий миномет) в отдельную группу.
В РККА, с развитием системы вооружения, это привело к разделению в бою подразделений и частей на «сковывающую» и «ударную» группы.
Характерно, что после войны стремились всячески увеличить «огневую самостоятельность» подразделений, так, в РККА каждое стрелковое отделение получало ручной пулемет и винтовочный гранатомет, рота - ротные минометы, батальон - станковые пулеметы, противотанковые пушки и батальонные минометы.
Существенно изменились по ходу войны взгляды на применение ружейно-пулеметного огня в обороне. Если раньше большое значение придавалось ведению огня пехотой на большие дистанции (предлагались даже способы стрельбы на большие дальности из винтовок с закрытых позиций), то теперь, напротив, внимание сосредоточили на средних и малых дальностях.
Приходилось учитывать могущество артиллерийского огня противника по позициям обороняющегося и не открывать эти позиции прежде времени.
В обороне огонь по атакующему противнику с больших дальностей рекомендовалось начинать только лучшим стрелкам и то «с участков, труднее разведываемых противником, или менее уязвимых от огня его артиллерии».
Основная масса стрелков вступала в огневой бой на дальности прямого выстрела, пулеметы вели огонь на большие и средние дальности только с укрепленных, более-менее защищенных от артиллерийского огня позиций.
А поскольку рассчитывать на прицельный огонь во время обстрела вражеской артиллерией не приходилось (многие стрелки попросту выпускали пули «куда-то в ту сторону»), рекомендовалось дождаться переноса противником огня в глубину обороны и только тогда открывать интенсивный огонь из винтовок и пулеметов.
В обстреле атакующего противника принимали участие и стрелки из второй линии окопов, предпочтение отдавалось «огневому охвату противника», созданию «огневых мешков» в глубине обороны.
Потребовалось готовить систему огня («план огневого боя») в обороне, с распределением секторов обстрела (для пулеметов), назначением рубежей открытия огня. Она включала участки сосредоточенного ружейно-пулеметного и артиллерийского огня перед передним краем, на флангах и стыках между частями и подразделениями, рубежи заградительного артиллерийского огня на подступах к переднему краю.
Система огня увязывалась с искусственными и естественными препятствиями. «Строевой пехотный устав» 1912 г. требовал управления огнем со стороны взводного командира. Теперь управления огнем своего подразделения в ходе боя требовали от ротных и батальонных командиров. Огонь стрелки вели «одиночный» (самостоятельно, при этом предполагалось тщательное прицеливание) или «залпами» (по команде). Управление велось голосом или свистком.
К концу войны вошли в широкую практику стрелковые карточки подразделений. При этом обращалось внимание на типичные в ходе огневого боя ошибки стрелков: те, кто даже пытался вести прицельную стрельбу, часто вели ее с одним и тем же прицелом, не переставляя его по мере приближения противника; другие, стремясь «представить противнику как можно меньшую цель», приседали за бруствером, не укладывали винтовку на него, а направляли вверх.
«Борьба с тем и с другим составляет прямую обязанность младшего командного офицерского состава». Для облегчения прицельной стрельбы рекомендовалось снабжать траншеи табличками с указанием заранее промеренных расстояний до различных рубежей.
Огонь пулеметов в обороне мог вестись «прицельный» и «заградительный» - под последним понимали обычно косоприцельный и перекрестный огонь в заранее определенных секторах, применяемый ночью, в туман, при дымовых завесах.
Пулеметы, находящиеся в первой линии, должны были «встречать наступление врага огнем с самых дальних дистанций», как только огонь сможет нанести наступающему потери (но лучше примерно с 1000 шагов - увлечение «дальней» пулеметной стрельбой придет позже).
Для поражения противника, прорвавшегося в глубь оборонительной полосы, часть пулеметов ставили в глубине - во второй линии окопов. Эти пулеметы либо ожидали атаки противника и «внезапно оживали» при его приближении, либо - если необходимо было поддержать первую линию - открывали огонь через головы своих подразделений или через промежутки между ними. Правда, стрельба через головы своих войск требовала от пулеметчиков занимать позиции на главенствующих высотах или на флангах и хорошего наблюдения за результатами стрельбы.
Плотность огня в обороне росла. По опыту войны была выработана норма, согласно которой «для борьбы с хорошо организованной атакой» достаточно создать перед передним краем обороны плотность ружейно-пулеметного огня 5 пуль на 1 м фронта в минуту. Так, по проведенным расчетам, для получения такой плотности на 1 м фронта необходимо было разместить 1 батальон с 10 станковыми пулеметами в первой линии.
Война подтвердила огромное значение организации непрерывного снабжения войск боеприпасами в ходе боя. Патронные двуколки из обоза первого разряда полагалось держать непосредственно при полках и по израсходовании патронов немедленно отправлять в тыл за новыми запасами. Пополнялись они из двуколок обоза второго разряда, которые для этого подтягивали как можно ближе к позиции полков, но вне зоны прицельного обстрела противника.
Были отработаны также определенные приемы организации огня в ночном бою (назначение секторов и дальности стрельбы пулеметчикам и стрелкам, способы закрепления оружия на позиции после предварительной пристрелки в светлое время суток, стрельба в силуэт при освещении поля боя, порядок подачи сигналов и т.д.).
Несмотря на значительное снижение в ходе войны удельного веса собственно пехоты в частях и соединениях армии, она оставалась самым массовым и главным родом войск, боевые качества и боевые действия которого определяют результат боя и операции. Война подчеркнула, с одной стороны, необходимость тесного постоянного взаимодействия пехоты с другими родами войск, с другой - значение ее самостоятельности, способности в ряде случаев собственными силами и средствами решать стоящие перед ней задачи.
Кардинально изменилась система вооружения пехоты, так, в начале войны пехотный батальон практически везде представлял собой однородный организм из четырех пехотных рот, вооруженных магазинными винтовками. Немногочисленные пулеметы имелись только на уровне полка или бригады, которые батальонам могли придаваться как средства усиления на время боя.
В ходе войны пехотный батальон получил на вооружение свои пулеметы - в основном ручные, хотя в России этот процесс начался только на конечном этапе войны, с началом массовых поставок ручных пулеметов из-за рубежа. В состав пехотного полка кроме пулеметной части вошли и своя «траншейная» (минометы, бомбометы, «траншейные» пушки), химические подразделения. Пехотные подразделения получили ручные и ружейные гранаты. В снаряжение пехотинца введены стальной шлем и противогаз.
Пехотные дивизии получили сокращенный состав, но при этом их огневая мощь возросла. Значительно усилились средства связи внутри пехотных соединений и связи пехоты с артиллерией. Что касается изменений в вооружении, то пехоте РККА от российской армии досталась весьма обширная номенклатура вооружения, боеприпасов и снабжения.
Советской республике с самого начала досталась и большая часть еще действующей военной промышленности с поставленными на серийное производство или еще только готовящимися образцами вооружения и боеприпасов, и технические специалисты.
И тем не менее что важно - остался опыт войны. Не только в уставах и наставлениях, широко использовавшихся в первых уставных документах Красной Армии (включая «Полевой устав Красной Армии»), но и в лице носителей этого опыта.
От непосредственно «окопников» - солдат, унтер-офицеров, армейских прапорщиков, поручиков, капитанов - до вчерашних командиров боевых соединений, офицеров Генштаба, специалистов управлений военного министерства и преподавателей академий, анализировавших и обобщавших этот боевой опыт.
Подготовка и обучение рядового и командного состава Красной Армии вели вчерашние генералы, офицеры и унтер-офицеры Российской Императорской армии. [ПУШЕЧНОЕ МЯСО» ПЕРВОЙ МИРОВОЙ. ПЕХОТА В БОЮ. - Федосеев С.Л. ЛитМир - Электронная Библиотека. - (109-110) 117 с.).].
Lee Enfield N 1 Мк.III.
Основным оружием британской армии во время Первой мировой войны была 7,7 mm магазинная винтовка Lee Enfield N 1 Мк.III. Но кроме нее, на вооружении имелись так же (в основном - в войсках доминионов Великобритании) еще винтовки Lee Enfield Р.14 и винтовки Росса - Ross rifles - оружие с прямым затвором под патрон .303 British, производившаяся в Канаде с 1903 по 1918 гг.
Магазинная винтовка Lee Enfield N 1 Мк.III, принятая на вооружение британской армии в 1903 г., была результатом слияния прогресса в области боевой тактики и технического прогресса: ведя меткий огонь из-за укрытий, буры научили англичан действовать рассыпным строем и увеличивать объем магазинов своих винтовок, а мощь новых бездымных порохов сделала возможным укоротить ствол и, соответственно, все оружие, заодно сделав его легче. Так и появилась «винтовка системы Lee Enfield, укороченная, магазинная» (Short, Magazine Lee Enfield rifle, или сокращенно, SMLE).
Винтовка эта стала единой, т.е. выдавалась всем, кому она была положена в британской армии винтовка, и в Первую мировую войну заслужила высокую оценку не только англичан, но и немцев. Весьма кстати оказалась укороченная SMLE и в траншеях: случился один из редких «случаев», когда и конструкторы и, что самое главное, генералы, «угадали» характер будущей войны. Впрочем, позиционная война потребовала даже от «годной» для этой войны винтовки наличия дополнительных приспособлений - «классический» штык-нож уже не совсем подходил к ведению современной войны.
Самым, наверное, первым и самым безобидным приспособлением стало приспособление для резки проволоки, которое крепилось на ствол SMLE. Немного позже в конструкции винтовки появился шомпольный гранатомет, граната из которого могла лететь на расстояние до 300 (274,32 м).
Однако, как показал опыт использования этого гранатомета, при выстреле повреждался ствол винтовки, и конструкторы вспомнили о мортирках, которые использовались еще в XVIII веке: к все той же SMLE был разработана мортирка, которая ставилась на ствол винтовки. Граната с снятой чекой закладывалась в ствол мортирки и выстреливалась специальным холостым патроном.
Снайперская винтовка на базе SMLE пробивала себе дорогу на поле боя с большим трудом, т.к. принципы XIX века считали такой метод войны нечестным. Как писал в своих воспоминаниях британский офицер-снайпер Фредерик Слит, в снайперах. Даже буры, прославившие снайпинг (англ. sniping), не смогли полностью отучить англичан от этих «предрассудков».
Однако, потери от снайперского огня в Первой мировой войне все-таки заставили Tommy окончательно пересмотреть свои взгляды, и в 1915 г. на вооружение было принято сразу три образца оптических прицелов, которые, немного подумав, решили ставить именно на SMLE. Впрочем, не обошлось и без курьезов: снайперские винтовки появились, но снайперов к ним причислить забыли. [ЧТО СДЕЛАЛА ВОЙНА С ВИНТОВКОЙ: ЛИ ЭНФИЛД (1916 год). - Историческое оружиеведение (Yandex Zen). 03.08.2021 г.].
Штыки Великобритании в WW.I.
В британской армии, консервативно чтившей самые старомодные традиции, даже в начале XX века, когда на поле боя главную роль стало играть скорострельное оружие, по-прежнему огромное значение отводилось штыковой атаке.
И даже во время Первой мировой войны, в которой магазинные винтовки и пулеметы сделали подобные атаки просто самоубийственными, а в рукопашных схватках в тесноте узких траншей лучше длинной винтовки со штыком оказывался короткий нож, британцы продолжали упрямо обучать своих пехотинцев классическому полевому штыковому бою.
Большинство пехотинцев британской армии имели в своем распоряжении штык к винтовке Lee-Enfield обр. 1907 г. (в Великобритании было произведено более 2,5 млн. подобных штыков). Штык обр. 1907 г. фактически являлся подражанием японскому штыку к винтовке Arisaka, который имел общую длину 553 мм при длине самого клинка 430 мм, и был заметно крупнее предыдущего британского штыка обр. 1903 г., который имел длину клинка 305 мм.
Такие размеры придавали оружию устрашающий вид, однако в тесноте траншейных схваток они скорее оказались помехой - недаром французы и немцы после первых же рукопашных стычек в окопах начали кустарным способом укорачивать свои штыки.
Клинок британского штыка обр. 1907 г. был однолезвийным, с продольными долами с каждой стороны; рукоять простая деревянная, с винтовым креплением. Перекрестье рукояти имело вверху дульное кольцо, которое надевалось не на ствол, как у других винтовок (укороченный ствол SMLE был заподлицо с ложей), а на торчавшую под стволом головку шомпола винтовки. Внизу крестовина штыка переходила в изогнутый крюк, предназначавшийся для захвата и перелома штыка противника.
Со временем британцы пришли к мнению, что крюк только мешает, цепляясь за разные предметы при носке в ножнах на поясе, и с 1913 г. продолжили выпуск этого штыка уже без крюка. Однако, избегая лишних трат, выпущенные ранее штыки с крюком не переделывали; поэтому в боях Первой мировой английские пехотинцы пользовались обеими версиями штыка обр. 1907 г.
В ходе Первой мировой войны на вооружение британской армии была принята еще одна винтовка - Pattern 1914 Enfield (полное название The Rifle .303 Pattern 1914 - британская пятизарядная винтовка с продольно скользящим затвором, производилась американскими компаниями и служила как снайперское оружие, оружие бойцов второй линии и резервных войск; снята с вооружения в 1947 г.), затворная система которой подражала конструкции немецкого Mauser 98.
Для этой винтовки был разработан и новый штык, который был фактически почти таким же, как и штык к Lee-Enfield, только его длина немного увеличилась и составила 556 мм, против 553 мм у штыка обр. 1907. Рукоять также оставалась такой же - наверное поэтому, чтобы не перепутать в темноте, на рукоятях штыков к Pattern 1914 Enfield наносились поперечные бороздки, заметные на ощупь.
Важнейшим отличием штыка обр. 1914 от штыка обр.1907 было то, что его дульное кольцо находилось на удлиненном перекрестье - ствол новой винтовки был длиннее, и дульное кольцо на штыке к Pattern 1914 Enfield надевалось уже не на головку шомпола, а на сам ствол.
Третьей массовой винтовкой в войсках Британской империи являлась канадская винтовка Ross rifle, с прямым затвором под патрон .303 British, производившаяся в Канаде с 1903 по 1918 гг.
Винтовка Ross rifle Mk.II (или «модель 1905 г.») была очень успешной в стрельбе по мишеням до Первой мировой войны, но узкие допуски патронника, отсутствие первичной экстракции и длины сделали дальнейшую модификацию винтовки Ross rifle Mk.III (или «модель 1910») непригодной для условий позиционной войны, что усугублялось часто выпускаемыми боеприпасами низкого качества (переведено: en.wikipedia.org).
Этой винтовкой был полностью вооружен весь Канадский экспедиционный корпус (англ. Canadian Expeditionary Force) - вооруженное формирование канадских экспедиционных войск, созданное для участия в Первой мировой войне после того, как было принято решение об участии Канады в войне (ru.wikipedia.org).
Эта винтовка имела штыки двух моделей, где ранняя модель 1908 г. (после появления модернизированного штыка получила обозначение Мк.I) имела широкий однолезвийный клинок и деревянную рукоять на винтовом креплении; общая длина штыка составляла 370 мм, длина клинка 255 мм. Однако канадцы посчитали этот штык слишком тяжелым и модернизировали его, при этом вид штыка остался практически тем же, но за счет применения других материалов вес все же несколько снизился.
Штык Мк.II обр. 1912 г. в первоначальном виде выпускался до лета 1915 г., пока опыт боев не показал, что у его широкого клинка недостаточная проникающая способность (причем режущие свойства тоже оказались не на высоте). Проблему решили просто: заузили переднюю часть клинка, сточив ее треть со стороны лезвия, и с октября 1915 г. модернизированный Мк.II начал поступать в войска.
Рукопашные бои вскоре подтвердили, что пробивная способность клинка значительно повысилась, уменьшив усилия, прикладываемые бойцом при колющем ударе (правда, режущие свойства канадского штыка остались на том же уровне). Размеры штыка Мк.II составляла: общая длина 37,3 мм, длина клинка 256 мм.
К 1916 г. винтовка была снята с вооружения на передовой, но продолжала использоваться многими снайперами Канадских экспедиционных сил до конца войны благодаря своей исключительной точности. [WITHOUT WARNING: CANADIAN SNIPER EQUIPMENT IN THE XX CENTURY. - Lowe Clive M. (2004). Ottawa: Official Publications.] | [1МВ: «ХОЛОДНЯК» БРИТАНСКОЙ АРМИИ. - Петр Власов (Yandex Zen). 16.09.2021 г.].
Первая битва World War I: казаки против гусар.
Первая мировая война началась с кавалерийских набегов, сабельных схваток и лихих поединков всадников. В августе 1914 г. первыми в наступление пошли огромные массы конницы, десятки тысяч кавалеристов, у которых сабли, шашки, палаши и даже пики все еще считались основным оружием.
Войну, тогда еще не названную Первой мировой, начали великие кавалерийские державы. Самой многочисленной конницей обладала Россия - почти 100 тыс. всадников и лошадей в мирное время, еще столько же дала мобилизация казаков.
Второй по численности кавалерией Европы была германская - почти 90 тыс. всадников и лошадей. Германские генералы также были убеждены, что война продлится максимум полгода, лихие рейды кавалеристов и следующие за ними прорывы пехоты быстро сломят противника.
Третьей в Европе была французская кавалерия, насчитывавшая 60 тыс. всадников, среди которых по наследству от Наполеона все еще существовали кирасирские полки со стальной броней на теле, а аналогом российских казаков были «спаги» - легкая конница из кочевников Северной Африки. К 1914 г. полевая форма французского кирасира включала алые штаны и перчатки, блестящую золоченую кирасу и столь же яркий шлем, украшенный конским хвостом.
28.07.1914 г. Австро-Венгрия объявила войну Сербии. В тот же день по приказу высшего командования Российской Императорской армии к австрийской границе двинулась 2-я сводная казачья дивизия. Эта дивизия состояла из донских, терских и кубанских казаков, сводная казачья дивизия должна была прикрывать мобилизацию и сосредоточение войск 8-й армии. И в первую неделю августа 1914 г. линией фронта стала пограничная река Збруч, приток Днестра, разделявший владения Австрийской и Российской империй на Украине.
Через две недели после начала мобилизации и пограничных перестрелок австрийские кавалеристы решили атаковать казаков. 17.08.1914 г. австро-венгерские гусары начали переправу через пограничную реку Збруч. Участвовавший в том бою казачий подъесаул Евгений Тихоцкий так пописывал эти события: «Переправа была смелая и безостановочная. Австро-венгерские эскадроны переправлялись под обстрелом наших спешенных сотен, выравнивали строй и рысью двигались по дороге…».
Австрийская конница прорывалась на Каменец-Подольский, где тогда располагался штаб Юго-Западного фронта. Наступавшей 5-й австро-венгерской кавалерийской дивизий командовал генерал Эрнст-Антон фон Фройрайх-Шабо (Ernst-Anton von Freureich-Chabot), потомок немецких и венгерских дворянских родов. Этому австрийскому аристократу исполнилось 59 лет, и все представления о действиях кавалерии у него происходили исключительно из XIX века.
Поэтому генерал сумел лихим кавалерийским набегом прорваться на российский берег пограничной реки Збруч. Но в 14:00 часа 17.08.1914 г. австрийская конница наткнулась на казаков, оборонявших поселок по названию Городок.
И тогда старый генерал Фройрайх-Шабо (Freireich-Chabot) решил не терять времени и попробовать взять город стремительной кавалерийской атакой. В 3 часа 55 минут 18.08.1914 г. три эскадрона 7-го гусарского полка австрийской армии - почти 500 всадников - двинулись в кавалерийскую атаку.
Венгры вели свою родословную от кочевых народов Азии. Венгерская степь - «пушта» между реками Дунаем и Тиссой в начале ХХ века кормила почти 4 млн. лошадей, местные породы считались одними из лучших в Европе.
Поэтому, по мнению современников, сочетание немецкой военной школы, венгерских всадников и отличных лошадей создавало одну из лучших кавалерий того времени. Регулярная австро-венгерская конница насчитывала почти 50 тыс. всадников, половину из которых составляли венгерские гусарские полки.
Атаковали самые настоящие гусары, в расшитых витыми шнурами темно-синих куртках-«доломанах», применявшиеся еще 1812 г. У венгров такой гусарский френч именовался «аттила» - сам термин «гусар», восходил к венгерскому Huszar, обозначавшему легкую степную кавалерию, а расшитые шнурами крутки действительно восходят к эпохе Великого переселения народов и гуннам Аттилы (395-453), легендарным предкам угров-венгров.
7-й гусарский полк носил темно-зеленые кивера, украшенные золотыми шнурами и султанами из конских волос. Гусарский мундир дополняли крапово-красные, яркие кавалерийские галифе - «чакчиры». Во главе атаковавших ровными рядами немецких и венгерских всадников скакал майор Барцай (Barzai), венгр.
Свидетель той кавалерийской атаки так описывал ее: «Стройные линии венгерских гусар в яркой форме представляли красивое зрелище. Невзирая на артиллерийский огонь, гусары широким галопом продвигались вперед, сохраняя полный порядок. Всадники, потерявшие коней, быстро поднимались с земли, собирались в цепи и наступали пешком… Из наших окопов не раздавалось ни единого выстрела. Стрелки, положив винтовки на бруствер, спокойно ожидали врага на дистанцию прямого ружейного выстрела. Когда гусары подошли на 900-1000 шагов, по приказанию полковника Кузьмина по всей линии окопов был открыт пачечный ружейный и пулеметный огонь».
Пулеметы стали началом конца кавалерии, огонь оружия XX века был убийственен для атакующих всадников, сохранившихся от веков минувших: «Гусары дрогнули, стали падать люди и лошади, линии спутались, и порядок движения нарушился. Не выдерживая огня, всадники стали сбиваться в кучи и частью поворачивали назад, частью сворачивали вправо и еще некоторое время продолжали скакать в беспорядке вдоль фронта, устилая поле телами людей и лошадей.
В течение короткого времени линии гусар почти совершенно растаяли, скошенные фронтальным и фланговым огнем… Местность впереди снова опустела и только лошади без всадников, носившаяся по полю, и большое количество тел убитых и раненых гусар и лошадей, лежавших на желтой стерне напоминали о разыгравшемся здесь кровавом боевом эпизоде».
Большинство атаковавших гусар были перебиты, все их офицеры погибли или получили ранения, а среди раненых, попавших в плен, был и командовавший атакой майор Барцай (Barzai), венгр на австрийской службе.
Но австрийский генерал знал свое дело - пока шла атака в лоб, севернее Городка австрийские кавалеристы попытались обойти позиции русских. Российский полковник предвидел ситуацию: два эскадрона венгерских гусар столкнулись с двумя конными сотнями кубанских казаков.
Получился кавалерийский бой - две конных линии сошлись фронтально лоб в лоб, рубя друг друга блестящими сабельными клинками. Один из российских офицеров оставил воспоминания об этой схватке: «И дай Бог рубить так всякому, как, например, рубанул один венгерский гусар, разбивший дульную накладку на винтовке и вогнавший свой тяжелый длинный палаш на целый ноготь в сталь винтовочного ствола. Оценить этот удар может только тот, кто знает - что такое рубка». [ПЕРВАЯ БИТВА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ: КАЗАКИ ПРОТИВ ГУСАР. - Записки КОМИвояжера(Yandex Zen). 02.05.2024 г.].
Штурмовые части Deutsches Heer.
Германская Императорская армия (нем. Deutsches Kaiserliches Heer или Deutsches Heer) - официальное название сухопутных войск Германской империи, составная часть Вооруженных сил империи, с 1871 по 1919 гг., была сформирована в 1871 г. с созданием Германской империи и преобразована в сухопутные войска - Reichsheer (Рейхсвер) 06.03.1919 г., после ее поражения в Первой мировой войне. Название Das Heer (в переводе с нем. - «войско») используется также в современной немецкой армии для обозначения сухопутных войск. [WEBSITE DER BODENTRUPPEN DER BUNDESWEHR.].
Штурмовые части германской Императорской армии с самого своего появления по условиям комплектования, качеству вооружения и специфике применения сразу завоевали место элитных подразделений. Относительно раннее появление этих частей было вызвано, прежде всего, быстрым наступлением (конец 1914 г.) позиционной войны на Западном фронте, перенасыщенностью последнего войсками и средствами обороны, поиском новых форм и методов прорыва, необходимостью выхода из позиционного кризиса.
В большинстве нововведений в Германской армии второй половины мировой войны также прослеживается идея увеличения боеспособности частей при возможной экономии людских ресурсов. Решение этой задачи немцы видели, с одной стороны, в усилении войск техническими средствами, а с другой - в создании специальных частей, в том числе штурмовых. Задачей штурмовиков было первыми пересечь «ничейную полосу», войти в первую линию вражеских окопов и очистить ее в ближнем рукопашном бою, проделать проходы для собственной наступающей пехоты в заграждениях противника и т.п.
Штурмовые группы зарождались сами собой в специфических условиях Первой мировой практически у всех участников конфликта. Но наиболее системно эту задачу принялись решать именно немцы - к концу войны они создавали штурмовые батальоны десятками, действующие по новой схеме, и даже ударные дивизии, состоявшие из штурмовиков.
Об этом, например, писал в своей книге «Штурмовики: прорыв в тактике германской армии, 1914.1918», Брюс Гудмундсон. [DIE TAKTIK DER STURMTRUPPEN: INNOVATIONEN IN DER DEUTSCHEN ARMEE 1914-1918 - Bruce Gudmundsson.] | [КАК ТУПИК ПОЗИЦИОННОЙ ВОЙНЫ ПОРОДИЛ ТАКТИКУ ШТУРМОВЫХ ГРУПП. -
Hi-Tech Mail.ru (Yandex Zen). 26.10.2023 г.].
Тактическая задача была решена превосходно - в ходе своего последнего наступления весной 1918 г. немцы прорвали фронт на широком участке и сделали это именно благодаря штурмовым отрядам. Но развить успех они не смогли - еще не было подвижных частей, отвечающих условиям современной войны, которые можно бросить в прорыв.
Тем не менее, сами штурмовики стали действенным средством для взятия укреплений и прорыва обороны как минимум, на столетие вперед. Дерзость и натиск в сочетании с эффективностью приводили к тому, что неприятель оказывался перед лицом одновременной атаки своих позиций сразу на нескольких тактических участках, и он больше не мог концентрировать огонь на основном направлении удара.
Концентрация стрелков, огонь которых можно было быстро сосредотачивать и переносить с цели на цель, хорошо подходила для боя на открытой местности. В траншеях же это не имело смысла, где самым эффективным оружием в окопном бою была граната, которая работала настолько хорошо, что штурмующие часто игнорировали стандартную винтовку со штыком, предпочитая взять побольше гранат. Под них шились специальные сумки и жилеты, и люди шли в бой, буквально увешанные гранатами.
Группа в 3-5 человек, большая часть из которой занималась подносом гранат, могла очистить траншеи эффективнее, чем взвод в несколько десятков бойцов с длинными винтовками, неудобными для боя в тесных окопах. Меньший размер таких групп давал возможность им быстрее пересекать простреливаемую зону, а следовательно, увеличивал выживаемость бойцов, причем высвободившиеся силы можно было использовать, раздробив большие взводы на штурмовые группы и поставив задачу им действовать параллельно друг другу.
Британский военный документ того времени, говоря о предназначении штурмовых отрядов, отмечал: «Эти отряды служат для выполнения чисто наступательных задач особо трудного характера. Их пускают в дело только там, где успеха от обычной пехотной атаки ожидать трудно». Все это означало, что штурмовики должны были иметь подготовку не только пехотинца, но и сапера.
В ходе военных действий эти штурмовые части превратились в ударную силу, оснащенную самым разнообразным вооружением, укомплектованную профессионалами и способную решать самый широкий спектр боевых задач.
Под штурмовыми частями здесь следует понимать не только специальные штурмовые роты и батальоны, но и также части и подразделения, хотя и не имевшие в названии термина «штурмовой», но по предназначению и выполняемым функциям близкие к ним.
Среди них имелись и огнеметные части, где, кроме отдельных огнеметных частей существовали огнеметные подразделения, входившие в состав штурмовых батальонов, отдельные егерские (придававшиеся по одному корпусам и решавшие специальные задачи, некоторые из них были переформированы в штурмовые) и горные батальоны.
23.10.1916 г. генерал Эрик Людендорф (Erich Friedrich Wilhelm Ludendorff; 1865-1937) приказал всем немецким армиям, сражавшимся на Западном фронте, сформировать по одному штурмовому батальону. Некоторые батальоны формировались на базе саперных частей, некоторые из пехотных и егерских. Уже к началу декабря 1916 г. существовали 14 армейских штурмовых батальонов. [Nigel Thomas PhD «The German army in World war 1 1915-17» London 2004 г.].
Многие из этих частей представляли собой сводные подразделения штурмового характера, ранее созданные в порядке импровизации и действовавшие в составе дивизий. В 1916 г. были сформированы штурмовые роты, которые действовали в составе дивизий на постоянной основе, состоявшие из офицера и 120 нижних чинов, и подразделяясь на три взвода, которые по одному придавались каждому полку дивизии. К ноябрю 1916 г. более чем 30 немецких дивизий уже располагали штурмовыми подразделениями.
Кроме того, несколько корпусов и дивизий Landwehr, военно-морских дивизий и даже дивизий Landsturm по собственной инициативе сформировали в своем составе штурмовые группы.
Пока Генштаб планировал стратегию будущей кампании, все вопросы, касающиеся личного состава, находились в ведении командиров корпусов и дивизий. Эта традиция тактической самостоятельности дала значительные плоды сразу после начала войны. Даже командиры полков немецкой армии имели большую свободу в осуществлении своих замыслов и могли экспериментировать на месте.
Поэтому к лету 1915 г. по всему Западному фронту осуществлялось формирование штурмовых групп; с середины 1915 г. в составе многих немецких пехотных полков возникают собственные ударные отряды численностью от отделения до роты, носившие самые разные названия.
Одновременное появление штурмовых групп в разных дивизиях ясно показало помимо прочего и эффективность немецкой военной системы, поощрявшей индивидуальную инициативу. Первые штурмовые группы, возникшие в 1915/16 гг., представляли собой пехотные роты, усиленные тяжелым вооружением. Только после того, как началось формирование штурмовых батальонов на уровне армий, были разработаны единые штатные расписания.
В общей сложности штурмовой батальон мог насчитывать около 1400 солдат и офицеров. Число пехотных рот в батальоне могло колебаться от одной до пяти. Численность рот также колебалась в широких пределах, а по количеству тяжелого вооружения штурмовой батальон превосходил любой пехотный полк. На апрель 1917 г. кайзеровская армия располагала семнадцатью штурмовыми батальонами, в августе 1917 г. появляется 18-й штурмовой батальон (18. Angriffsbataillon).
Одиннадцать штурмовых батальонов сражались на Западном, шесть батальонов на Восточном, фронтах, но помимо прочего, еще два егерских батальона были превращены в штурмовые и находились по одному на Западном и Восточном фронтах.
В 1914 г. немецкие пехотные полки были оснащены винтовкой системы Mauser Gewehr 98. Несъемный магазин винтовки вмещал пять унитарных патронов, а перезарядка магазина осуществлялась при помощи обоймы. Устройство винтовки позволяло проталкивать патроны в магазин простым нажатием подушечки большого пальца. Подобная особенность винтовки Mauser выгодно отличала ее, например, от английской винтовки Lee Enfield.
С другой стороны, винтовка Mauser была более требовательна к качеству боеприпасов, и кроме того, магазин немецкой винтовки вмещал в два раза меньше патронов, чем магазин английской. Винтовка Mauser 98 была отличным оружием в условиях маневренной кампании 1914 г., но совершенно не подходила для траншейной войны.
В кавалерии, артиллерии, саперных частях, отдельных пулеметных ротах и моторизованных транспортных частях вместо винтовок уже использовались более короткие карабины, единственными пехотными частями, вооруженными карабинами стали егерские и стрелковые батальоны.
Стандартный карабин кайзеровской армии имел общую длину 1090 мм при длине ствола 590 мм, в то время как длина ствола винтовки составляла 740 мм. Штурмовые отряды начали использовать эти карабины с 1915 г. - благодаря меньшей длине карабин было удобнее использовать в траншеях, а несколько ограниченная дальность стрельбы не имела особого значения в условиях ближнего боя.
Штурмовые отряды Das Heer были первыми в мире армейскими частями, получившими на вооружение пистолеты-пулеметы, которыми стали maschinenpistolen MP.18 системы Bergmann. MP.18 использовал 9x19 mm патроны и работал по принципу свободного затвора, коробчатый магазин на 32 патрона вставлялся сбоку ствольной коробки слева, одной очередью можно было выпустить 32 патрона непрерывным огнем за 3,5 с.
Пистолет-пулемет стал оружием большой огневой мощи на ближней дальности. Maschinenpistolen, созданный в конце Первой мировой войны в рамках концепции «окопной метлы», при бое на кинжальной дистанции, стал незаменимым оружием для боя в траншеях, создававший невиданную ранее для легкого стрелкового оружия плотность огня, однако он появился слишком поздно…
Для перестрелок на дистанциях в несколько сотен метров и более, пистолеты-пулеметы категорически не годились, из-за критического падения точности и убойного действия пули.
В течение 1918 г. в немецкую армию направили более 30 тыс. пистолетов-пулеметов MP.18, однако большинство из них прибыло в части с большим опозданием, уже после большого мартовского наступления. Вооружались пистолетом-пулеметом все офицеры, унтер-офицеры и 10 рядовых в каждой штурмовой роте (для сравнения, в пехотной роте - только 6 бойцов).
Унтер-офицеры из пулеметных и минометных расчетов были вооружены, кроме карабина, еще и пистолетом Luger P.08 (P.08 Parabellum) под патрон 9x19 mm, которые несли на ствольной коробке клеймо «Мертвой головы», или пистолетом Mauser C.96 под 7,63x25 mm либо 9x19 mm патроны (в последнем случае на рукоятке Mauser стояла цифра «9») - эти пистолеты, благодаря деревянной кобуре, которую можно было использовать в качестве приклада, могли вести прицельный огонь на дистанции более 100 м.
Существовала также «штурмовая» модификация Luger P.08 с 32-зарядным магазином барабанного типа. Это нововведение значительно повысило огневую мощь пистолета, хотя и в ущерб его удобству, и даже частично, надежности - сложная система подачи патронов, длинная горловина, где патроны часто перекашивало, делали пистолет более капризным, кроме того, сложность и немалая цена такого магазина были явным «минусом».
Ручные гранаты, применявшиеся в 1914 г., вскоре уступили место более эффективным образцам, наибольшую популярность среди которых получила граната-«колотушка» Stielhandgranate M15, ставшая излюбленным оружием штурмовых батальонов.
На деревянной рукоятке гранаты длиной 255 мм размещался металлический цилиндр диаметром 75 мм и длиной 100 мм. Цилиндр заполнялся взрывчатым веществом, представлявшим собой смесь перхлората калия, нитрата бария, дымного пороха и порошкообразного алюминия. Сбоку к цилиндру прикреплялся металлический зажим, позволявший подвешивать гранату к поясному ремню.
На конце рукоятки находилась чека, потянув за которую солдат приводил в действие воспламеняющую трубку. Трубка обеспечивала замедление 5,5 с, но также существовали трубки и с 3-сек или 7-сек замедлением, что обозначалось на рукоятке гранаты. Имелась модификация гранаты и с ударным взрывателем пружинного типа, срабатывавшим при ударе гранаты о землю.
В 1916 г. на вооружение немецкой армии поступила новая граната - Eierhandgranate M16, которая весила 310 г и имела рубашку из литого железа, выкрашенную в черный цвет. Запал гранаты обеспечивал 5-секундное замедление, хотя существовала модификация гранаты и с 8-секундной задержкой, предназначенная для стрельбы из гранатомета. При известном навыке эту гранату можно было забросить на 50 м, но радиус поражения гранаты был достаточно ограничен.
Эти гранаты были очень популярны среди штурмовиков и пехотинцев, да и вообще, их компактность и неплохие качества заслужили уважение у фронтовиков. В гранате применялись более мощные взрывчатые вещества, чем в Stielhandgranate M15. Применялись и другие типы гранат - Kugelhandgranate M13, Kugelhandgranate M15.
Основным поражающим фактором германских гранат была ударная волна, а не осколки, поэтому гранаты были особенно эффективны в условиях окопной войны, а не на открытом пространстве. Штурмовики, атаковавшие хорошо укрепленные позиции союзников, часто использовали связки гранат, забрасывая их за бруствер или в бойницу.
В 1914 г. каждый пехотный полк имел в своем составе 6 пулеметов в пулеметной роте. В 1915 г. полки получили дополнительные пулеметные отделения, насчитывавшие по 30-40 человек и 3-4 пулемета, а со второй половины 1916 г. в трех пулеметных ротах (по роте на батальон) полка должно было быть 18 пулеметов. Зимой 1915/1916 гг. началось формирование специализированных пулеметных подразделений - Maschinengewehr Scharfschuetzen Trupps (части пулеметных стрелков).
Группы предназначались для участия в наступательных операциях, их личный состав проходил подготовку на четырех-пятинедельных курсах. Фактически группа представляла собой пулеметную роту, насчитывавшую шесть пулеметов. Роты пулеметных стрелков по три объединялись в пулеметные батальоны - обычно к каждой фронтовой дивизии придавался один такой батальон. Именно они эффективно взаимодействовали с дивизионными и корпусными штурмовыми частями.
При сформировании штурмовых батальонов, каждый из них имел в своем составе одну или две пулеметные роты, в которых огневая мощь была сопоставима с пехотным полком. На протяжении 1917 г. количество пулеметов в роте постепенно довели до 8, 10 и, наконец, до 12.
Штурмовые батальоны стандартно располагали от 12 до 24 пулеметов, а отдельные подразделения имели в своем составе пулеметный взвод с двумя пулеметами. Основным пулеметом немецкой армии был Maschinengewehr.08 (Mg.08) - вариант пулемета системы «Максим».
Появление легких (ручных) пулеметов ознаменовало начало групповой тактики пехоты - легкий пулемет давал штурмовой группе большую боевую ценность и самостоятельность. В 1915 г. немцы попытались создать собственный ручной пулемет на базе пулемета Mg.08. К тому времени большинство армий Антанты уже обзавелись этим видом оружия, поэтому немцы сформировали пулеметные роты, оснащенные трофейным оружием.
Первый батальон легких пулеметов, который был сформирован в августе 1915 г. и принял участие в боях в Champagne, был вооружен ручными пулеметами системы Madsen, которые стали первыми в мире, запущенными в серийное производство, продолжавшееся до 1950 гг. Во время битвы на Сомме (01.07. - 17.11.1916 гг.) многие пулеметчики были убиты, а практически все пулеметы Madsen потеряны.
Но к концу битвы немцам удалось захватить достаточное количество английских Lewis gun, которые после переделки, позволявшей использовать немецкие боеприпасы, заменили потерянные Madsen. Штурмовикам тоже понравились пулеметы Lewis gun, и многие из них продолжили использовать британское оружие даже после того, как в части начали поступать ручные пулеметы немецкого производства.
В 1916 г. на вооружение, в незначительных количествах, принимается легкий пулемет Bergmann LMG.15. В декабре 1916 г. немецкая армия принимает на вооружение собственный ручной пулемет Mg.08/15, представлявший собой Mg.08, установленный на сошки, оснащенный деревянным ружейным прикладом и пистолетной рукояткой.
Кожух пулемета по-прежнему заполнялся водой, но стал меньше по объему. Этими мерами удалось лишь немного снизить массу пулемета, поэтому «легким» он был только условно - вернее его было назвать облегченным.
С другой стороны, Mg.08/15 стал первым в мире универсальным пулеметом, достаточно легким, чтобы свободно перемещаться по полю боя, и достаточно тяжелым, чтобы вести плотный огонь.
Благодаря ленточному питанию (100 или 250 патронов) и водяному охлаждению, пулемет Mg.08/15 мог длительное время вести интенсивную стрельбу, значительно превосходя по этой характеристике датский Madsen, английский Lewis gun и французский пулемет Shosha. Практическая скорострельность составляла 100-150 выстр/мин, при прицельной дальности огня 2000 м.
Впервые немцы применили Mg.08/15 на Западном фронте весной 1917 г. В 1918 г. появилась более легкая модель пулемета - Mg.08/18. В конце войны эти пулеметы стали основным автоматическим оружием штурмовых частей.
На поле боя пулеметчик мог находиться там же, где и стрелок с винтовкой, быстро менять позицию, усложняя противнику поражение пулемета огневыми средствами. Штурмовые группы применяли пулеметы как для обеспечения захвата рубежа, так и для его удержания до подхода основных сил.
Кроме того, в каждой роте были созданы отряды метателей гранат, которые должны были забрасывать противника для ослепления дымовыми гранатами. По соответствующей команде за дымовыми следовала серия обычных гранат. Затем гранатометчики первыми выходили из окопа, поддерживаемые обычной пехотой и вновь забрасывали противника гранатами, чтобы оттеснить его и обеспечить проникновение во вражеские окопы.
К 1916 г. на вооружение был принят первый гранатомет Granatenwerfer 16: при массе 40 кг гранатомет состоял из двух частей - собственно гранатомета 24 кг и станка 16 кг, благодаря чему его можно было достаточно быстро переносить.
Максимальная дальнобойность гранатомета составляла 300 м, минимальная 50 м. К 1916 г. в каждом пехотном полку было по 12 гранатометов, стрелявшими специальными гранатами, расчет гранатомета состоял из двух человек, он был эффективным оружием, способным поддержать огнем наступающую пехоту с открытой и закрытой позиции.
В 1916 г. на вооружении штурмовых батальонов начали поступать 76,2 мм пехотные орудия Infanteriegeschutz L/16.5, созданные концерном Krupp на базе трофейных российских трехдюймовых пушек, захваченных в значительном количестве в начале войны. Сами эти пушки представляли собой упрощенный вариант русского трехдюймового горного орудия обр. 1909 г. системы «Danglis Schneider».
В ходе модернизации на них был установлен прицел, откалиброванный до 1800 м, и новые колеса диаметром 1,1 м. Пушка стреляла снарядами немецкого производства массой 5,9 кг. К 1917 г. на Западном фронте действовало 50 батарей пехотных пушек (в батарее от 4 до 6 орудий).
Каждому штурмовому батальону придавалась одна такая батарея. Пушки имели большой успех - теперь не было необходимости запрашивать артиллерийской поддержки у дивизионной артиллерии в случае выявления одиночных целей.
Повысилась оперативность при поражении таких целей, что избавляло пехоту от ненужных потерь в случае неожиданного столкновения с пулеметами противника.
18.01.1915 г. был сформирован добровольческий саперный отряд для испытания нового вида оружия - огнемета (впервые представлен войскам в 1911 г.), под командованием майора Бернхарда Реддеманна (Bernhardt Reddemann; 1870-1938) - «отца» огнеметных частей кайзеровской армии.
Вскоре эта часть была переформирована в 3-й гвардейский саперный батальон, а затем в резервный гвардейский саперный полк, носивший название Flammenwerfer Abteilung и участвовавший в боях до конца войны. Первоначально батальон состоял из шести рот, но к концу 1917 г. их число увеличилось до 12. В каждой роте было по 20 тяжелых и 18 ранцевых огнеметов.
Впоследствии полк Бернхарда Реддеманна стал ударной боевой единицей высокой ценности, и обзавелся собственным штурмовым подразделением.
Немецкий стальной шлем в том виде, в каком он известен всем из эпохи нацистской Германии, ведет свою историю от Первой мировой войны, точнее от 1916 г. А до тех пор в германской армии использовался так называемый Pickelhaube - зубчатый шлем. В октябре 1842 г. он был принят на вооружение прусской армии, а позднее и в немецкой Императорской армии, где просуществовал без особых изменений до 1916 г., когда началась его постепенная замена стальным шлемом Stahlhelm.
Немецкий стальной шлем Stahlhelm еще был разработан в 1915 г. доктором Фридрихом Швердом (Friedrich Schwend) из Ганноверского университета. За характерную форму солдаты в шутку называли его «ведерком для угля».
Выполненный из качественной никелевой стали, имевший глубокую посадку и развитый конусный назатыльник, он весил 1,25 кг и надежно защищал голову (а отчасти и шею) от шрапнели, мелких осколков снарядов и пуль, выпущенных с дальней дистанции, а также предохранял уши от удара звуковой волны. Stahlhelm был официально принят на вооружение германской армии в 1916 г. и с тех пор, до окончания Второй мировой войны, оставался самым узнаваемым атрибутом снаряжения немецких солдат.
Бронежилет Sappenpanzer, использовавшийся германской армией в годы Первой мировой войны, был также разработан в 1915 г. и представлял собой нагрудник из высокопрочной никель-кремниевой стали с войлочным подбоем, сочлененный с дополнительными пластинами для защиты паха и живота.
Тип сочленения напоминал своим внешним видом панцирь и хвост омара, что и послужило причиной появления второго, неофициального названия - «Hummer». Подобное сочленение позволяло бойцу сохранять относительную подвижность (приседать и нагибаться).
Согласно сохранившимся документальным свидетельствам, бронежилет Sappenpanzer защищал своего владельца от мелких осколков и винтовочных пуль, выпущенных с расстояния более 500 м, причем защита обеспечивалась только спереди. Весил такой бронежилет, в зависимости от размера - 9-11 кг, всего для нужд фронта было выпущено около 500 тыс. штук.
Для боя в траншеях существовало несколько видов холодного оружия, в том числе разнообразные дубинки, шестоперы, окопные ножи, штыки и кинжалы. Последние были отличительным оружием штурмовика и изготавливались ими зачастую по собственному почину, в основном переделки стандартного штыка. Многие предпочитали действовать остро заточенными малыми саперными лопатами, где одно из боковых ребер лопаты затачивалось, превращая ее в рубящее оружие.
Очень скоро военное командование убедилось, что стандартное стрелковое оружие было слишком громоздким для использования в окопных рейдах и, поэтому возникла необходимость в особом вооружении. В связи с этим Германский генеральный штаб издал новые предписания и одновременно принял меры для запуска в производство кинжалов, окопных ножей и дубинок, подходящих для новых условий боевых столкновений.
Приказ, изданный Берлином 08.05.1915 г. и направленный в Баварской военное министерство, предписывал, что снабжение пехотных рот окопными ножами должно быть равным по снабжению саперных рот. Тот же документ был направлен в военные ведомства Саксонии и Вюртенберга. Следует отметить, что саперные подразделения были одними из первых частей, предназначенными для осуществления разведывательных рейдов на «ничейной» земле.
Официальной датой появления окопных ножей в немецкой армии следует считать указанную выше дату, когда был подписан приказ N 47184/15 о включении в штат вооружения пехотных рот шести ножей кинжального типа. Данные ножи назывались «Grabendolch» («Окопный кинжал»).
На сегодняшний день известно как минимум 27 различных конструкций окопных ножей периода World War I с клеймом военной приемки, т.е. они были официально приняты и закуплены для немецкой армии. В действительности, далеко не каждый окопный нож, приобретенный артиллерийскими управлениями, обзавелся клеймом.
Наименования окопных ножей были разнообразны, однако, в документах и публикациях данный вид вооружения чаще фигурировал как Grabendolch (окопный кинжал) или Nahkampfdolch (боевой нож для схватки на короткой дистанции). Также встречаются наименования Dolch (кинжал), Dolchmesser (нож-кинжал) или Dolchartige Messer (нож кинжальной формы).
Приказом N 2067-3-13-А2 от 29.05.1915 г. предписывалось, что в дополнение к 10 коротким штыкам и 5 пистолетам, каждая пехотная рота должна быть укомплектована 6 пистолетами и 6 окопными ножами. [НЕМЕЦКИЕ ОКОПНЫЕ НОЖИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ / Forester (03.02.2018). ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ, ОРУЖИЕ, СТАРЫЕ и ВОЕННЫЕ КАРТЫ.].
Применять малую пехотную лопату в качестве холодного оружия начали еще в позиционный период Первой мировой войны, в силу недостатка других средств ведения рукопашного боя в траншеях. И, оказалось, что хорошо заточенная по периметру, она становится боевой секирой, очень удобной в тесноте окопов и блиндажей. Ею можно было наносить короткие страшные рубящие и тычковые удары без замаха, наносившие ужасные рублено-резанные раны.
Достаточно сказать, что опытный боец мог одним сильным ударом разрубить противника, от ключицы до середины груди, или срубить деревце, толщиной в руку.
Унтер-офицеры и особенно расчеты тяжелого оружия носили на поясе штык-ножи. Так называемые боевые ножи (Kampfmesser) отличались друг от друга (официально утвержденного образца боевого ножа не было), так как выпускались различными фирмами.
Клинки были примерно одинаковыми, но рукояти имели различную форму, хотя по конструкции и были идентичными: во всех случаях состояли из приклепанных к хвостовику деревянных щечек с глубокими поперечными насечками для предотвращения скольжения в руке. Длина клинка обычно составляла 125-160 мм, ширина 20-22 мм - это компактное оружие было особенно удобно в условиях ближнего боя, в траншеях.
Конструктивно боевой нож состоял из клинка, рукояти и перекрестия ограничителя упора. Боевой нож удачно сочетал в себе, существенно отличаясь в этом от штыка, режущие и колющие функции: режущая кромка клинка (лезвие) и скосы острия с обоюдной заточкой превращали его в грозное оружие. Клинки боевых ножей изготавливали из нержавеющей стали методом штамповки или из специально прокатанного стального листа соответствующего профиля.
Рукояти боевых ножей представляли собой накладные пластины из твердых пород древесины (бук, дуб, граб или орех), соединявшиеся при помощи заклепок. При этом рукояти имели удобную для захвата форму. Стандартные металлические ножны для боевого ножа имели специальную скобу для крепления на поясном ремне и окрашивались, как правило, в черный цвет.
Говоря о комплектовании штурмовых частей, следует отметить, что до конца 1917 г. штурмовые батальоны комплектовались исключительно добровольцами, что было в общем нехарактерно для германской военной системы. Но в любом случае офицеры назначались приказом, что впоследствии стало практиковаться и в отношении нижних чинов.
Кроме добровольцев, пополнением штурмового батальона служили и узкие специалисты тех или иных частей. Солдаты и унтер-офицеры были, как правило, моложе 25 лет, неженатые или женатые, но бездетные, и в хорошей физической форме.
Штурмовые батальоны комплектовались опытным, обстрелянным составом, и когда штурмовые части находились вне зоны боев, личный состав занимался подготовкой новых штурмовиков.
Солдаты и особенно унтер-офицеры армейских частей проходили краткосрочную подготовку в составе штурмовых батальонов, после чего возвращались в свои части, где применяли новые тактические навыки и идеи, полученные во время службы в штурмовых группах.
Согласно инструкции 1916 г., 50 % личного состава батальона должны были находиться на линии фронта, а остальные - вести специальные курсы обучения пехотинцев новой тактике.
Первоначально осуществлялось индивидуальное, затем групповое обучение бойцов, а потом всего подразделения с применением полного комплекса вооружения штурмового батальона. Во время подготовки на учебных позициях осуществлялись следующие задачи: атака неприятельского окопа, захват нескольких линий позиции противника, контратаки, очистка неприятельских узлов сопротивления, действия против пулеметов и укреплений, отбитие вражеских контратак.
В романе Людвига Ренна (нем. Ludwig Renn, настоящее имя Арнольд Фридрих Фит фон Гольсенау (1889-1979) «Война», 1928 г., описан опыт унтер-офицера, направленного зимой 1917 г. в штурмовой батальон:
«Мы таскали пулеметы, метали гранаты, штурмовали линии траншей, ползали по-пластунски без единого шороха. Первое время было очень тяжело. С меня сходило по семь потов, иногда от усталости земля уходила из-под ног. Но очень быстро это прошло, и с каждым днем служить становилось все легче и легче. Тренировки продолжались с утра до вечера с небольшим дневным перерывом в два-три часа. У меня не было времени для размышлений, я находился в отличной форме».
Ситуация была максимально приближена к боевой, использовался газ и дым, цели в натуральную величину, отрабатывалось взаимодействие всех родов оружия, многократные упражнения по штурму траншей с использованием огнеметов, минометов и пехотных пушек, доводили действия бойцов до автоматизма. Бойцы штурмовых подразделений в рамках частей обучались в ближайшем войсковом тылу на специально оборудованных под укрепленные позиции, учебных городках.
В основу подготовки бойца было положено доведение до совершенства техники движения (броска) в атаку, преодоления искусственных препятствий и техники гранатного боя в траншеях. От рядового солдата требовалось умение наметить для себя заранее весь путь движения в атаку, с учетом всех мельчайших укрытий (воронок, ложбин и пр.), пунктов передышек, техники самого движения.
При такой подготовке атака проводилась стремительно и почти не нуждалась в управлении со стороны командиров. В метании гранат требовалось достигнуть такого искусства, чтобы, находясь в одном из изломов окопа или хода сообщения, точно бросать гранату в следующий излом, обороняемый противником.
Следует отметить, что взлом обороны артиллерийским ударом также не приводил к выходу на оперативный простор, хотя артиллерия гораздо мощнее воздействовала на оборону, и артиллерийский огонь, сам по себе, не стал выходом из позиционного тупика. Артиллерия все же неспособна полностью подавить оборону, даже при рекордной плотности огня на километр фронта - масса углубленной и выкопанной земли сдерживала даже самые мощные ударные нагрузки в защитных сооружениях.
Прогресс обороны над наступлением создавал тактический тупик в виде позиционной войны, когда противоборствующие стороны не могли наступать и месяцами сидели в обороне. Колючая проволока, консервированная пища - решающая проблемы с обеспечением продовольствием, плотный пулеметный огонь и разнообразная артиллерия с инженерными сооружениями, делали проблему захвата территорий чрезвычайно сложными. Прогресс продвинулся только с появлением танков, способных эффективно прорывать оборону противника.
Но сегодня обилие противотанковых средств сводит значение танков в прорыва обороны просто на нет, и прогресс может быть найден, вероятнее всего, в группах небольших роботизированных комплексов, где стая механических существ без страха, с большой скоростью маневра и умением укрываться на местности, будут штурмовать позиции под прикрытием мощного огня как сегодняшние ДРГ.
[НЕМЕЦКИЕ ШТУРМОВЫЕ ГРУППЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. Часть 1 (организация, вооружение, подготовка). - Бивак, записки о войне и мире.] | [Nigel Thomas PhD «The German army in World war 1 1915-17» London, 2004.] | [О ШТУРМОВЫХ ЧАСТЯХ ГЕРМАНСКОЙ И АВСТРО-ВЕНГЕРСКОЙ АРМИИ. По сведениям к сентябрю 1917 года. - Сост. Танеев.] | [ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ГЕРМАНСКОЙ АРМИИ ПО ОПЫТУ БОЕВ 1916 г. НА СОММЕ. - (перевод с англ.) / составлено Разведывательным отделением Британского Генерального Штаба - Б.м.: Издание Разведывательного отделения Штаба Юго-западного фронта, 1917 г.].
Ардити - штурмовые части Италии.
«…При атаке используйте гранаты и кинжалы - настоящее оружие любого солдата. Защищая завоеванную территорию, используйте винтовки и пулеметы … Старайтесь всегда понимать, что происходит на поле боя, и спешите на помощь своим друзьям, попавшим в беду». - писал генерал-лейтенант Франческо Саверио Грациоли (Francesco Saverio Grazioli; 1869-1951), командир штурмового армейского корпуса (июнь 1918 г.), в «Десяти заповедях Ардито» (I dieci comandamenti di Ardito).
Во время Первой мировой войны боевые действия на итальянском фронте приобрели ожесточенный характер, и непрерывные волны атак приводили только к тупиковым ситуациям. Требовалось некое решение для изменения на поле боя, одним из таких новаторских решений стало реформирование армии и создание в составе вооруженных сил особых подразделений для штурма обороны противника. В апреле 1916 г. особо прославилась Compagnia Espolarori Volontari Bassegio (по имени командира, капитана Басседжио) при штурме горы Освальдо, но капитан был ранен, вследствие чего роту расформировали.
Кардинальное решение проблемы предложил подполковник Джузеппе Басси (Giuseppe Bassi), который решил, что собранные в одно подразделение смельчаки способны таки решить сложные боевые задачи. Их называли «Ardito» - храбрец. В июле 1916 г. были введены знаки отличия для отличившихся солдат. Были созданы полковые взводы ардити, а затем и школы, в которых готовились солдаты именно для штурмовых подразделений.
В конце 1916 г. тогда еще капитану Басси поручили создание и тренировку первого специализированного штурмового взвода Arditi. Хотя вскоре создание штурмовиков было предписано в составе всех армий, но реально выполнила приказ только 2-я армия, где над ними работал Басси в составе 48-й дивизии VIII армейского корпуса. В дальнейшем Arditi появились в 4-й армии, и далее везде.
«Ардити» (итал. Ardito, Arditi «отважные», «смельчаки»), были задуманы как тип элитных боцов, которые вместе со своим основным штурмовым подразделением могли бы выйти из сложившегося тактического тупика и одержать победу. Обязательным атрибутом формы члена отряда ардити был нож.
И несмотря на распространенное мнение, что этот новый тип бойцов был вдохновлен войсками, созданными немецкой и Австро-венгерской армиями (итал. gruppi d'assalto), миссия Ardito была гораздо шире по масштабу.
Фактически, только итальянская армия использовала штурмовые дивизии (позже армейские корпуса) для наступательных действий на большей части фронта во время Первой мировой войны, целью которых было прорвать оборону противника и атаковать вглубь вражеской территории, готовя плацдарм для наступления основной массы войск.
У Arditi были особые процедуры набора и обучения, а также снаряжение. Они были высококвалифицированными и мотивированными бойцами, и их основная роль заключалась в прорыве обороны противника и захвате стратегических точек. Их успех был жизненно важен для военных усилий Италии, и поэтому сыграли значительную роль в победе Италии, в конце войны.
Подготовка Arditi была нацелена именно на штурм траншей противника. Фрегулья (Freguglia), командир XXVIL Reparto (отряд), с гордостью отмечал, что более 80 % его солдат умели сделать кувырок в прыжке, для того, чтобы преодолеть искусственные препятствия в виде проволочных заграждений. Другим способом преодоление препятствий было при помощи шеста, с движения.
Особое внимание уделялось духу товарищества и настрою, чтобы мотивировать бойцов и помочь им справиться с психологическим стрессом. Чувство товарищества и ответственности за свой отряд было очень важно для члена отряда Ардито, которым были предоставлены униформа, привилегии и другие льготы, впервые они прошли специализированную подготовку, как психологическую, так и физическую.
Чтобы противостоять высокому уровню потерь, дисциплина применялась менее традиционным образом, а награды распределялись достаточно широко.
Эмблема штурмовых войск представляла из себя петлицы на воротнике в виде языка пламени (ярко-черные двойные полосы) со стандартной пятиконечной серебряной звездой итальянской королевской армии - эмблемой Савойской династии. По нашивкам можно было отследить из каких войск в Arditi прибыл солдат - Красное пламя (Берсальери Arditi), Черное пламя (пехота Arditi) и Зеленое пламя (альпийские Arditi).
С 1917 г. головном убором рядового штурмовика стала черная фетровая шапка, наполобие берсальерских. Офицеры и унтер-офицеры остались в шляпах образца 1907 г. Arditi - альпийцы носили фетровые шляпы в стиле «alpino», украшенные перьями - вороньими (у рядовых) и орлиными (у офицеров).
Ножевой бой штурмовиков Arditi - учитывая наличие в Италии навыков традиционного (или этнического) ножевого боя, армейским руководством было принято решение готовить бойцов штурмовых подразделений, согласно старинному манускрипта «Flos Duellatorum» («Дуэльная нить») - это название, данное одной из рукописных версий иллюстрированной рукописной боевой книги Фьоре деи Либери (Fiore Furlan dei Liberi da Premariacco; 1350-1420), написанной в 1410 г.
Фьори де Либери являлся рыцарем конца XIV века, дипломатом и самым ранним итальянским странствующим мастером фехтования, от которого сохранилось руководство по боевым искусствам.
Кроме того, существуют еще пять сохранившихся восстановлений под названием Fior di Battaglia - «Боевой цветок» (Wikipedia.eng). Естественно, что для обучения были взяты разделы рукопашного боя с оружием, и, в первую очередь, технику боя с кинжалами.
Рукопись достаточно подробно, через описания, и самое главное, через четко прорисованные иллюстрации, давало представление как себя вести один на один с противником.
Владение ножом, разумеется, не ставилось на первое место, потому что здесь следовало учитывать только тот факт, что в подразделения Arditi набирались люди, для которых нож уже был продолжением руки и, который не станет мешкать перед тем, как пустить его в дело.
Для тактической подготовки был построен специальный полигон, чтобы представить все возможные препятствия и опасные ситуации, такие как бункеры, пулеметные гнезда, доты, огневые и коммуникационные траншеи.
Здесь компетентные кандидаты в ардити изучали основные тактические приемы, необходимые для штурма в лоб или фланга вражеской позиции, как действовать под наступающим пулеметным огнем, как действовать в бункере, чтобы заставить защитников сдаться, и как преследовать отступающего противника.
«Ing. F. Farina» - очень редкий итальянский шлем, первый шлем, выпущенный итальянской армии во время Первой мировой войны, который вместе с бронежилетами, выдавались специальным подразделениям Arditi, опасной задачей которых было расчистить колючую проволоку и другие препятствия, непосредственно перед штурмом, изготовленный инженерной компанией «Ing. F. Farina» (Милан).
Доспехи, изготовленные из трех секций многослойных стальных пластин общей толщиной - 8 мм, которые скреплялись заклепками, и в первую очередь выдавались подразделениям, задействованным для расчистки препятствий / колючей проволоки, и надевались вместе с каской «Ing. F. Farina». [АРДИТИ. ШТУРМОВЫЕ БАТАЛЬОНЫ ПО-ИТАЛЬЯНСКИ. - Войны империй (Yandex Zen). 03.09.2022 г.].
Иногда эти кирасы могли защитить от пуль, но в основном спасали от холодного оружия. Кирасы компании Farina весили 9250 г и состояли из пяти слоев листа хромоникелевой стали, при этом компания обещала защиту от 6,5 mm пули, при определенных условиях. У Arditi также появились и специальные штурмовые щиты, которые держали и винтовочные пули - но это уже другая история.
После того, как новобранцы прошли все уровни подготовки, они считались вполне готовыми к полноценным учениям, которые состояли из настоящих штурмов, под боевым огнем, на точную копию австро-венгерского укрепленного района. На сленге это называлось «манекен-холм» («collina tipo»).
Эти штурмы проводились днем и ночью, под лучами прожекторов, и повторялись много раз, чтобы достичь идеальной координации между атакующими войсками, пулеметным огнем и артиллерийской поддержкой. Повторяющиеся тренировки изо дня в день, а иногда и несколько раз в день, также способствовало выработке «иммунитета к опасности».
Задачи штурмовых подразделений Arditi. Разведка, донесение о позициях противника, прикрытие флангов во время атак и засады на вражеские патрули входили в число задач, возложенных на подразделения Arditi. Примерно с 24.05.1915 г., в каждом пехотном полку и альпийском батальоне, имелась разведывательная группа Esploratori, состоявшая из четырех офицеров и примерно 80-90 солдат, плюс носильщики на велосипедах и команда снабжения с мулами для дальних поездок.
Arditi также получили и специальные короткоствольные авиационные спаренные пулеметы Villar-Perosa M1915 под пистолетный патрон 9x19 mm Glisenti (патрон 9х19 mm Para без усиления конструкции оружия использован быть не мог, поэтому был разработан патрон с уменьшенным зарядом пороха на 25 %, принятый на вооружение в 1911 г. под обозначением Cartuccia a Pallotolla Cal. 9 m.910), с общим весом всего - 6,5 кг без обвеса.
Пулемет отличался чрезвычайно высокой скорострельностью до 1200-3000 выстр/мин (25 выстр/сек), отсюда был повышенный расход боеприпасов, необходимость частой перезарядки магазина, сильная вибрация, быстрый перегрев и износ деталей пистолета-пулемета, особенно ствола (при том, что M1915 мог стрелять исключительно непрерывным огнем). Громоздкость: излишне большая ширина из-за спаренности.
Обслуживался пулемет 4 солдатами, носимый боекомплект составлял 5000 патронов. Боепитание осуществлялось от коробчатых 25-патронных магазинов. Небольшая длина ствола, серьезная масса и чрезмерно высокий темп стрельбы привели к снижению точности стрельбы, но в качестве автоматического оружия скоротечного ближнего боя он зарекомендовал себя неплохо.
В качестве станкового использовался итальянский стандартный армейский 6,5 mm пулемет FIAT-Revelli M1914 (под патрон 6,5х52 mm Manlicher-Carcano), который имел магазин на 50 патронов, теоретическую скорострельность до 500 выстр/мин, вес, кг - 38,5 (17 тело пулемета и 21,5 - тренога). Каждый пулемет обслуживался 8 солдатами, носимый боекомплект 6000 патронов (еще 14 тыс. в обозе).
Пулеметчики, огнеметчики, унтер-офицеры и офицеры штурмовых частей Arditi имели на вооружении тяжелый 6-зарядный 10,35 mm револьвер Bodeo Model 1889 (патрон 10,35 mm Ordinanza Italiana). Офицеры использовали 9 mm автоматические пистолеты Glisenti Model 1910 (патрон 9x19 mm Glisenti - ослабленный патрон 9x19 mm Para), Brixia Model 1911 (патрон 9x19 mm Para), Brixia Model 1912 (9x19 mm Glisenti), а также новые Beretta (под патроны 9x19 mm Glisenti и 9x19 mm Para).
А кроме того, Arditi были с ног до головы увешаны гранатами, их брали столько, сколько могли унести - отряд должен был удерживать плацдарм не менее 24 часов. Стандартным оружием Arditi являлись ручные гранаты самых различных образцов. Применялись системы Thevenot, Olergon, как отечественного, так и иностранного (в основном французского) производства. Средний вес гранат - 400 г, в том числе - 150-160 г ВВ, радиус действия осколков - 10-15 м - каждый Arditi был оснащен двенадцатью ручными гранатами.
Тактика использования подразделения Arditi была проста, и как оказалось, очень эффективна. Ночью подобравшись к окопам противника, штурмовые подразделения укрывались в складках местности и пережидали артиллерийский обстрел укреплений противника.
После последнего залпа следовал молниеносный бросок через заграждения, в траншеи противника и начиналось боестолкновение на короткой дистанции. Учитывая, что большинство Arditi не брали с собой винтовок и были вооружены гранатами и ножами, редко пистолетами - предприятие выходило довольно рискованное.
Кинжалы Arditi стали предметом своеобразного культа, с которыми бойцы никогда не расставались, постоянно тренируясь с ними, а опознавательным жестом для этих войск стало вскидывание руки с кинжалом вперед и вверх. Фирменным боевым приемом после броска гранаты была атака с кинжалом, поэтому среди австрийцев было популярно мнение, что Arditi набирают из сицилийских бандитов, виртуозно владеющих ножевым боем.
Ножи штурмовиков - основу вооружения Arditi, являлся кинжал, полученный, за неимением других доступных ресурсов, укорачиванием стандартных штыков M1870 винтовки Italian-Vetterli, которая стреляла патроном 10,4х38 mm кругового воспламенения, снаряженным дымным порохом, который обеспечивал пуле скорость около 410 м/с и энергию в 1800 J (данные 1869 г. давали ТТХ - 435 м/с) обр. 1870 г.
Причем, сама винтовка на театре боевых действий не была задействована, так как относилась к служебному оружию для тыловых работников, охраны, конвоя.
А вот клинковый (ножевой) штык от данной винтовки пришелся как раз по душе бойцам Ardito, который после изрядных укорачиваний и переделок в условиях фронта и прифронтовых мастерских, обретал форму боевого ножа для штурмовых отрядов, хотя по источникам, кроме того переделывали все доступные на тот момент штыки, учитывая и индивидуальные пристрастия бойцов, как бы ни странно это выглядело.
В основном встречаются ножи бойцов ардити с деревянными накладками, укрепленными на хвостовике двумя заклепками, при этом многие рукояти имеют инициалы владельца или номер отряда Arditi.
И вот что интересно - основой нового тактического подхода отрядов Arditi стало введение команды из двух человек, что стало настоящей революцией в военном и психологическом плане.
Чтобы сформировать единый тактический элемент, бойцы должны были жить вместе все время, будь это в состоянии покоя или вне службы, заботиться о напарнике, оказывать первую помощь или эвакуируя его, если тот был ранен, и имел право покинуть его только в случае смерти напарника. [ПЕРЕДЕЛАТЬ ШТЫК В КИНЖАЛ И ПОЙТИ НА ШТУРМ ОКОПА ПРОТИВНИКА. - НожеМир (Yandex Zen). 10.02.2024 г.].
«Wunderwaffe» двуединой империи.
К концу 1914 г. на Западе установился сплошной позиционный фронт от швейцарской границы до пролива Па-де-Кале. Все это было следствием системного кризиса военного дела, в котором обе стороны обладали одинаковым мышлением и схожим уровнем грамотности военных специалистов. То есть на каждый ход противника находился адекватный равноценный ответ.
В попытке выйти из позиционного тупика сторонами был придуман ряд тактических новинок, которые должны были помочь «раскачать» замерший фронт: артиллерийское наступление, массированный пехотный штурм, технически более совершенное вооружение, применение нашлось даже психологии, которая предлагала мобилизовать психические и физические возможности солдат и офицеров.
Одной из таких передовых наработок стала тактика штурмовых групп, позволявшая пехоте просачиваться вглубь позиций противника и вести тяжелые окопные бои истребляя врага автоматическим оружием (пулеметами).
При этом, обе стороны очень быстро отказались от временных штурмовых групп в угоду создания полноценных штурмовых подразделений с четкой организационной структурой и определенной сферой действия.
Так, в конце 1915 г. в германской армии был сформирован первый штурмовой батальон под началом капитана Вилли Рора (Sturmabteilung Rohr). По задумке командования подразделение должно было обладать подавляющей огневой мощью: как можно больше ручных гранат, пистолеты с увеличенной емкостью магазина, гранатометы, магазинные винтовки, легкие пулеметы, минометы и огнеметы.
Бойцам выдавали экспериментальное обмундирование - «штальхельмы» (stahlhelm) в виде перевернутых угольных ведерок, вместо сапог - ботинки с обмотками, а также легкие броневые полужилеты, предохранявшие тело от осколков шрапнели. Впервые батальон отличился в битве под Верденом 1916 г.
По примеру германской армии и на основе собственного опыта позиционной войны в австро-венгерских войсках также началось формирование штурмовых подразделений, правда со своей спецификой.
Штурмовые части имели сводный характер, так например, штурмовая рота, приданная в целях усиления, пехотному полку, одновременно входила в состав штурмового батальона дивизионного комплекта. Вооружение штурмовиков двуединой монархии в целом соответствовало германскому оружию.
Несмотря на внушительный арсенал, находившийся в распоряжении штурмовиков, основным оружием вокруг которого объединялись группы прорыва обороны стал пулемет, который ощутимо повышал огневую мощь пехоты и обеспечивал наибольшую результативность работы штурмовой роты. Однако пулеметы начала войны, как правило, стреляли с лафета или увесистого станка и, поэтому были чересчур тяжелыми. Не сильно повлияло на ситуацию и появление первых ручных пулеметов.
Поначалу это были просто облегченные версии своих станковых собратьев, например, немецкий ручной пулемет Mg.08/15 под 7,92x57 mm патрон, имел вес, кг - 17,7, длину, мм - 1398, длину ствола, мм - 610, темп стрельбы - 400 выстр/мин, начальную скорость пули - 885 м/сек, дальность ведения огня, м - 2000 и обслуживался расчетом из нескольких человек (недаром его называли легким «Максимом»). [ПУЛЕМЕТ DMW Mg.08/15. - Большая Военная Энциклопедия. zonwar.ru.].
Естественно, что для штурмовиков, которым чаще всего приходилось вести схватки с противником на «кинжальной» дистанции, вес, длина и дальность стрельбы подобного оружия была избыточной. Требовалось что-то, более тактически мобильное, сравнимое с плотностью огня пулемета, но меньше по весу и габаритам; то есть плодотворная идея создания легкого автоматического оружия, которое бы мог переносить и эффективно использовать в бою один человек, фактически витала в воздухе.
В 1915 г. сумрачный австро-венгерский гений по фамилии Хелльригель (Hellriegel; больше о конструкторе ничего неизвестно), представил на суд общественности прототип штурмового оружия, получившего впоследствии наименование Maschinengewehr des Standschutzen Hellriegel M1915 (с нем. - «Стандшютцен Хелльригель обр. 1915 г.»).
Сам по себе термин «Standschutzen» может означать, что создатель оружия состоял на службе в подразделениях австро-венгерского Ландвера (Landwehr - категория военнообязанных запаса 2-й очереди и второочередные войсковые формирования в Пруссии, Германии, Австро-Венгрии и Швейцарии в XIX - начале XX вв.) задачей которых была защита земель Тироль и Форарльберг (Итальянский фронт).
Об оружии мало что известно, кроме того, что Standschutze Hellriegel M1915, или Maschinengewehr des Standschutzen Hellriegel (нем.) - это австро-венгерский тяжелый пистолет-пулемет с водяным охлаждением времен Первой мировой войны (World War I). Разработан в 1915 г., однако не достиг стадии серийного производства: разработка не продвинулась дальше прототипа, который был произведен в очень ограниченном количестве и никогда не использовался в боевых действиях (ru.wikipedia.org).
Прежде всего следует разобраться, чем в современном понимании являлось оружие, созданное Хелльригелем - штурмовой винтовкой, автоматом или пистолетом-пулеметом. Оружие было разработано под использование довольно распространенного в Австро-Венгрии пистолетного унитарного патрона 9x23 mm Steyr (9 mm Roth-Steyr - австро-венгерский унитарный пистолетный патрон с бесфланцевой гильзой цилиндрической формы с небольшой конусностью), отличающегося высоким пробивным и останавливающим действием пули.
Позднее под этот патрон для австрийской полиции была выпущена модификация пистолетов-пулеметов Mp.34 - Steyr-Solothurn S1-100 - пистолет-пулемет, разработанный на основе экспериментального немецкого пистолета-пулемета Rheinmetall Mp.19 системы Луиса Штанге. Выпускался в Австрии и Швейцарии, широко предлагался на экспорт, S1-100 нередко рассматривается как один из лучших пистолетов-пулеметов межвоенного периода.
Номинально, чем считался Maschinengewehr des Standschutzen Hellriegel M1915 - неизвестно, так как такой классификации, как «пистолет-пулемет», в те времена не было, а сам «Maschinengewehr» проходил по документам как «сверхлегкий пулемет с водяным охлаждением». Кроме того, в некоторых публикациях он был обозначен как «тяжелый пистолет-пулемет» (в общем выбор оставлен, собственно, на усмотрение самого читателя).
Характерный элемент Standschutze Hellriegel - кожух водяного охлаждения вокруг ствола, вероятнее всего, был позаимствован конструктором у австро-венгерского станкового пулемета Schwarzlose M.07/12. Водяной бак имел два отверстия, предназначенных для залива воды и выпуска излишнего пара, а его стенки покрывались кожей, что давало возможность стрелку держать пистолет-пулемет за ствол, предотвращая получение им ожогов от горячего охлаждающего цилиндра.
Под стволом проходила изогнутая трубка, которую можно было использовать как импровизированную рукоятку. Приклад оружия, по всей видимости, был позаимствован конструктором у винтовки Mannlicher M1895, но был доработан, потому что среди отличий наиболее заметен глубокий срез под большой палец на шейке приклада и другое крепления для ремня (ru.wikipedia.org). [THE STANDSCHUTZEN HELLRIEGEL M1915 WAS A MODERN ASSAULT RIFLE). - Radomir Peasant. - Security Magazine.) рус. Security Media).].
Принцип работы автоматики пистолет-пулемета до сих пор остается неизвестным. Предполагается использование отдачи затвора, который взводил две витые пружины - об этом могут свидетельствовать два выступа позади ствольной коробки. Сверху на ствольной коробке крепился откидной рамочный прицел.
По примерным оценкам, техническая скорострельность оружия могла составлять около 550-650 выстр/мин, хотя реальная боевая, скорее всего, должна была быть намного ниже (ru.wikipedia.org).
Боепитание пистолета-пулемета производилось из магазинов двух видов: классического съемного коробчатого магазина емкостью около 20-30 патронов, и дискового, объемом приблизительно на 100-160 патронов, для ведения продолжительного огня как у классического тяжелого пулемета. Патроны в дисковом магазине располагались параллельно оси барабана, по спирали, от центра до его стенок, и подавались по пазу рычагом, присоединенным к мощной спиральной пружине.
Специфической особенностью Standschutze Hellriegel M1915 являлось то, что окончательная подача патронов из дискового магазина в патронник производилась по гибкому патронно/проводу, который вставлялся в приемник магазина на стволе (то есть сам магазин жестко к корпусу не крепился, а удерживался в специальной люльке). Так как пружина барабана не имела возможности двигаться в самом патронно/проводе, принцип проталкивания боеприпасов так до конца и остался не ясен. При этом, из-за наличия гибкого патронно/провода некоторые ошибочно полагают, что оружие имело ленточное питание.
Расчет пистолета-пулемета состоял из двух человек - стрелка и подносчика боеприпасов, который оснащался специальным ранцем каркасного типа, где, по всей видимости, могли помещаться пять дисковых магазинов, набор для чистки оружия и, возможно, два коробчатых магазина. Впрочем, в то время это была обычная практика. Сходное снаряжение было и у номеров расчета французского ручного пулемета системы Шоша (Fusil Mitrailleur Modele 1915 CSRG).
Наряду с этим, у стрелка были плечевые ремни разгрузки Marschegepack M.1888, которые, возможно, использовались для ношения пистолета-пулемета на поясе в области видимой металлической пряжки (не исключено, что довольно специфическая пряжка использовалась для стрельбы «от бедра» на ходу).
Как впоследствии показала история, сама по себе концепция появления такого рода вооружения была вполне жизнеспособна. Это было штурмовое оружие, для которого имелось конкретное место в передовых боевых порядках. Однако в случае с Standschutze Hellriegel M1915 недостатков оказалось больше, чем положительных качеств, из которых можно отметить только сравнительную легкость, компактность и удобство в переноске.
Судя по всему, пистолет-пулемет обладал такими типичными пороками как повышенная чувствительность к загрязнению и требовательность к уходу. При этом важно отметить, что такие недостатки были присущи всему автоматическому оружию первого поколения. У «Maschinengewehr» отсутствовало крепление для сошек, что в случае ведения продолжительного огня являлось одним из недостатков.
Разработчиком предполагалась стрельба исключительно «от бедра» и «от плеча», что снижало точность ведения огня и, кроме того, сложная конструкция с гибким патронно/проводом должна была приводить к трудностям с подачей боеприпасов.
Неизвестно, сколько экземпляров оружия было создано и были ли успешны стрелковые испытания. Судя по сложным техническим решениям и ряду уникальных деталей, существует большая вероятность, что эксперименты оказались неудачными. Другим аспектом отказа от новинки, могла выступить стоимость производства, которая благодаря выбранным материалам и сложности изготовления уже не соответствовала военным реалиям.
К 1916 г. австро-венгерская армия имела достаточно забот на фронтах и на подобные инновации уже не было ни времени, ни денег. Поэтому пистолет-пулемет Хелльригеля - Standschutze Hellriegel M1915, не нашел себе применения, так и оставшись в ряду невостребованных и забытых артефактов военной истории. [ТЯЖЕЛЫЙ ПИСТОЛЕТ-ПУЛЕМЕТ ХЕЛЛЬРИГЕЛЯ. «ВУНДЕРВАФФЕ» ДВУЕДИНОЙ ИМПЕРИИ. - Есть такая военная тема. Пульс, 21.02.2023 г.].
«Кавалерийская подготовка» Британии, 1912 г. (Ct1912).
Эффективное массовое применение холодного оружия как совокупности случаев его использования на индивидуальном уровне не могло происходить вне определенной тактики кавалерии и сопутствующих условий и факторов боевых действий, касающихся как самой кавалерии и средств ее поддержки, так и противостоящих ей сил. Очевидно, что применение холодного оружия (палашей и пик) кавалерией связано исключительно с действиями в конном строю.
Автоматическое огнестрельное оружие, естественно, внесло в размеренную кавалерийскую жизнь некую толику разнообразия, но сказать, чтобы кавалерия его прямо так уж напугалась, утверждать нельзя. В частности, в британской армии «пулеметный фактор» логично встроился в тактику, используемую кавалерией на поле боя. [ПРАВДА ЛИ, ЧТО ПУЛЕМЕТЫ «ПОХОРОНИЛИ» КАВАЛЕРИЮ? - Дневник Ролевика (Yandex Zen). 05.04.2023 г.].
Дополнительно такой акцент был вызван еще тем, что упорно воспроизводимые стереотипы о неэффективности поздней кавалерии связаны в первую очередь с сомнениями в рациональности атак в конном строю, против пехоты и артиллерии.
Сомнения же в эффективности атак в конном строю автоматически влекут скепсис относительно целесообразности разработок европейскими и, подражающими им, державами нового поколения кавалерийского холодного оружия, перед предстоящей большой войной, а соответственно, и применимости любых техник владения кавалерийским длинноклинковым оружием (в английском фехтовании сабля и палаш - это одно оружие, broadsword, или во всяком случае одна система, тогда как рапира имеет совершенно иную технику).
Базовой организационной единицей британской кавалерии на начало World War I являлось отделение из 8 всадников, которое строилось в две шеренги, являющиеся практически безальтернативным: четыре отделения составляли взвод (силой около 30 коней), четыре взвода формировали эскадрон (120-130 коней), и три эскадрона составляли полк (около 400) что примерно вдвое раза меньше пехотного батальона.
Тогда как кавалерийские полки Индийской армии были четырех/эскадронного состава, но каждый эскадрон включал в себя не четыре, а только три взвода.
Обычный (но не единственный) вариант построения для атаки являлась линия. В случае сомкнутого строя расстояние от колена до колена в шеренге было около 15 см (т.е. строй «колено к колену» уже не практиковался, это следует иметь в виду, встречая упоминание в первоисточниках об атаке в close order); в случае разомкнутого строя расстояние от колена до колена по общему правилу 3,66 м, либо иное значение в большую либо меньшую сторону (но в любом случае больше 15 см). Между шеренгами обычная дистанция от головы коня второй шеренги до хвоста коня в первой - один корпус (т.е. одна длина корпуса лошади, примерно 3 шага).
Каждый кавалерийский полк вступил в WW.I с включенным в его структуру пулеметным отделением, вооруженным 2 станковыми пулеметами «Vickers» под патрон .303 British (винтовочный патрон с выступающей закраиной на гильзе: первоначально калибр патрона в метрической системе обозначался как 7,69x56 mm R, однако после введения в начале XX века в винтовках Lee-Enfield более глубоких нарезов калибр стали обозначать как 7,7x56 mm R, модель I (Mark I), 1912.
Наличие пулеметного отделения позволяло компенсировать нехватку огневой мощи полка, как из-за малой численности личного состава, так и, в случае спешивания, выбытия 1 из каждых 4 рядовых как коновода для всех коней половины отделения, то есть минус 25 % в плотности винтовочного огня спешившегося полка (в конном строю огонь за редкими исключениями не велся).
В феврале 1916 г. (перед битвой на Сомме) огневая мощь кавалерийского полка была усилена: расформированы полковые пулеметные отделения и организованы централизованные бригадные (кавбригада - 3 кавполка) пулеметные эскадроны, которые организационно были объединены в Пулеметный корпус (кавалерии). Пулеметный эскадрон включал в себя 6 отделений, каждое из которых имело на вооружении все те же 2 «Vickers», перевозимые во вьюках.
Дополнительно французские ручные пулеметы Gochkis, в Великобритании принятые на вооружение под обозначением Hotchkiss .303 British Mk.I - были распределены в полках аналогично тому, как пехота вооружалась ручными пулеметами Lewis под тот же патрон. Одно из четырех отделений каждого взвода являлось пулеметным, т.е. итого 4 ручных пулемета на эскадрон силой в 120 коней, 12 пулеметов на полк.
Также каждой кавалерийской бригаде придавалась батарея конной артиллерии, состоявшая из 6 13-ти фунтовых, или 76 мм скорострельных орудий (Ordnance QF 13-pounder, QF - quick firing) со скорострельностью 20 выс./мин. и максимальной дальностью стрельбы около (км) 6 (единственным видом снаряда была шрапнель). (Приведены по официальному наставлению «Кавалерийская подготовка» 1912 г., в редакции от 11.03.1915 г. (Сavalry training, HMSO, 1912, употребляется сокращение Ct1912).
«Винтовка наделила кавалерию значительной независимостью на войне, и будут случаться многочисленные ситуации, когда она может быть использована с большим эффектом, чем палаш или кавалерийская пика. Однако смелый командир найдет частые возможности для атаки в конном строю, которая даст более быстрый и решительный результаты, чем те, которые могут быть достигнуты даже наиболее искусным применением винтовки.
Из этого, конечно, никоим образом не следует необходимость проведения атаки только одним из двух методов, так как стрелковый бой способен создавать благоприятные возможности для удара (в конном строю), и правильно выполненная комбинация из двух методов будет часто предоставлять наибольшие шансы на успех. Поэтому кавалерия должна быть готова использовать либо палаш, либо винтовку или их комбинацию». (Пар. 194, 1).
«Соединяя шок (а именно: атаку в конном строю) с огневой поддержкой, последняя может быть обеспечена конной артиллерией, пулеметами или винтовками, либо любой комбинацией из этих трех. Действие конной артиллерии и пулеметов во взаимодействии с кавалерией похожи до определенной степени.
Их назначение состоит в подготовке пути для кавалерии и в поддержке ее в бою. В комбинировании огневого боя с действиями в конном строю главными факторами успеха являются: правильная координация двух атак по времени, когда две атаки не мешают одна другой.
Для того, чтобы соблюсти первое из названных условий часто будет необходимым смело выдвинуть вперед орудия и пулеметы; в то время как выполняя второе условие, командир должен отделить атаку в конном строю от обстрела, так чтобы его (обстрела) сектор не перекрывался до момента столкновения. Это может быть выполнено как уводом атаки в конном строю от обстрела; уводом обстрела в сторону от атаки в конном строю или разделением их друг от друга …». (Пар. 194, 2, 3).
«Хотя кавалерия часто способна собственной огневой мощью создавать условия для атаки в конном строю (charge), на поле боя (подразумевается вероятнее всего генеральное сражение), обычно огонь других родов войск создает (гораздо большие) возможности для атаки в конном строю, исключая случаи полной неожиданности для неприятеля». (Пар. 168, 4).
«В случаях, когда кавалерийский командир зависит в достижении своей цели прежде всего от винтовки, всегда следует держать в уме возможность помощи или завершения результатов спешенной атаки атакой в конном строю. Часть вверенного подразделения, хотя и не обязательно полностью удерживаемая от ведения стрелкового боя, должна быть наготове для действий верхом, пользуясь выгодой эффекта от огня, производя шок и атакуя неприятеля в то время, когда он отступает, или отрезая ему пути отступления …». (Пар. 194, 5).
«Когда небольшие отряды кавалерии, не сопровождаемые конной артиллерией или пулеметами, наталкиваются на похожие отряды кавалерии противника, обычно лучше всего будет сразу произвести решительную атаку в конном строю, если местность хоть как-то является подходящей, без отложения или ослабления конной атаки спешиванием личного состава (для ведения стрелкового боя) …». (Пар. 194, 6).
«Успешное использование местности в кавалерийской тактике как верхом, так и при спешивании, главным образом опирается на использование преимуществ, предоставляемых рельефом, для того, чтобы скрыть подход. Эффект неожиданности имеет первостепенное значение для атакующей кавалерии …». (Пар. 195, 3).
«В атаке (в конном строю) на кавалерию, сплоченность и устойчивость шеренг имеют (даже) большую важность, чем скорость аллюра. Против пехоты и артиллерии, когда чаще всего необходимо преодолеть простреливаемое пространство и в наибольшей степени воспользоваться эффектом неожиданности, скорость продвижения имеет первостепенное значение». (Пар. 196, 2). «Когда производится атака в конном строю, как правило, невозможно предсказать точные силы и направление, в котором враг встретит ее.
Поэтому атакующее соединение, большее, чем эскадрон, обычно должно быть выстроено последовательными отрядами, арьергард или поддерживающие отряды пойдут эшелонировано на флангах передового отряда …». (Пар. 203, 2).
Развертывание и атака.
5. Для сбережения сил и сохранения сплоченности для шока, атакующие подразделения будут продолжать двигаться насколько возможно долго на рыси; они увеличат аллюр до галопа в момент, подходящий для того, чтобы позволить атаке быть выполненной с необходимым импульсом, однако сплоченность не должны приносится в жертву скорости. Если представится возможность застать противника врасплох, или нанести удар по нему до либо во время развертывания (в боевые порядки), галоп может быть начат на значительном расстоянии от цели.
6. Когда командир желает приобрести необходимый импульс, предвидя атаку (здесь термин charge использован в значении финального отрезка атаки, включая самый последний отрезок на карьере), (обычно на дистанции от 300 м, или 270 до 500 м, или 450 м, - ярдов до врага) он дает команду «ЛИНИЯ БУДЕТ АТАКОВАТЬ». Аллюр затем постепенно увеличивается, палаши и пики приводятся в позицию к бою. (…).
7. (…) Атака … не должна быть скомандована до того момента, пока линия (линейный строй атакующей кавалерии) не окажется на расстоянии приблизительно 50 ярдов (45,7 м), от противника.
8. По команде: «Атака» следует единожды крикнуть «Ура!», первая шеренга приводит свои палаши в позицию «Swords in line» («Клинки в линию»), и каждый кавалерист усядется плотнее в седло и увеличит скорость с непоколебимой решимостью смести противника». (Пар. 204, 5-8).
Укол (пассивный) из позиции «Swords in line» (вариант в случае, если противник находится с левой стороны). В этом месте коротко отвлечемся от цитирования Ct1912 для того, чтобы привести конкретный пример скорости атакующей кавалерии, в особенности на прибавленном галопе и карьере (на указанном 2 абзацами выше финальном отрезке), так как не конному обывателю невозможно субъективно оценить и соотнести указанные категории с чем-либо. Пример из стычки под Монсель: германская кавалерия была атакована на скорости около 50 км/ч.
«Диспозиция к атаке зависит от местности, расположения цели, и имеющегося времени. Эскадроны в разомкнутом строю могут быть использованы для отвлечения внимания неприятеля от главной атаки. Если фронт атакующей кавалерии слишком узок, она попадет под огонь не только подразделений непосредственно перед ее фронтом, но и станет целью для огня со всех сторон.
Поэтому должно быть сформировано так много атакующих соединений, сколько соединений врага атакуются, и при любой возможности фланговая атака должна быть скомбинирована с фронтальной.
Против пехоты атаку следует выполнять последовательными линиями. Первая линия должна быть построена разомкнутым строем, однако чтобы причинить необратимый ущерб неприятелю, она должна быть поддержана соединениями в сомкнутом строю. Для того, чтобы обеспечить необходимую поддержку первой линии, и усилить воздействие морального эффекта на противника, последующие линии не должны быть на дистанции более 200 ярдов (182,8 м).
Общий эффект от подобных мощных атак состоит в последовательности очень быстрых ударов, каждая линия использует преимущества, достигнутые предшествующей линией. Атака против артиллерии должны быть проведена на один или оба фланга линии орудий, в разомкнутом строю.
Часть атакующих следует отделить для атаки орудийных расчетов, когда строй пройдет сквозь линию орудий. Другая часть должна быть отделена для того, чтобы иметь дело с эскортом, передками и (артиллерийскими) лошадьми, если их местоположение было выявлено до начала атаки.
Передки и лошади чрезвычайно важны, и должны быть захвачены насколько возможно быстро. Если лошади будут захвачены, они не должны быть застрелены, так как с их помощью станет возможным вывезти орудия, или они сами будут уведены, если орудия будут оставлены». (Пар. 208, 2).
«Построение, принимаемое при продвижении, обычно зависит от возможностей скрытности, предоставляемых условиями местности, и от эффекта вражеского огня. Для артиллерийского огня прямой наводкой наименее уязвимы маленькие неглубокие колонны, каждая с узким фронтом, такие как взводные колонны. Эти колонны следует строить с неправильным фронтом так, чтобы дальность стрельбы по каждой колонне для вражеских орудий варьировалась.
Интервалы между такими колоннами должны быть в норме не менее чем 50 ярдов (45,7 м), а дистанция - большая, чем дальность, покрываемая шрапнельной пулей, иными словами, свыше 200 ярдов (182,8 м).
Маленькие колонны также менее уязвимы для огня пехоты на дальней дистанции, чем линии кавалеристов, построенные разомкнутым строем на умеренно сомкнутых интервалах. Они (маленькие колонны) также легче управляются, чем линии в разомкнутом строю. При продвижении под огнем в зоне, простреливаемой на дальности действительного огня пехоты, или когда эффективный огонь возможен, соединениям, как правило, следует двигаться в разомкнутом строю…». (Пар. 212, 4).
«Когда кавалерия в конном срою атакует пешего или спешенного врага или артиллерию, командир, как правило, стремится атаковать неприятеля во фланг, смещаясь в сторону фланга или меняя направление продвижения при подходе к его цели. В подобных случаях конной артиллерии следует обеспечить такой беглый и сосредоточенный огонь по вражеской пехоте или артиллерии, чтобы прижать их к земле и предотвратить смену ими своего положения с целью встретить атакующую (с фланга) кавалерию». (Пар. 221, 4).
Несколько положений отдельно об эффективности пулеметного огня (которые необходимо рассматривать не только как фактор эффективности противостояния кавалерии, но и как показатель, влияющий на результативность применения пулеметов самой кавалерией):
«…Пулеметный огонь редко когда способен остановить решительную кавалерийскую атаку, проведенную в разомкнутом строю…». (Пар. 224, 3). «Относительно эффективности пулеметного огня … экспериментально установлено, что огонь пулемета более чем в два раза более массированный, чем винтовочный огонь, при равном количестве выстрелов по той же мишени». (Пар. 225, 3 (II)).
«…Соединяя шок с огневой поддержкой, последняя может быть обеспечена конной артиллерией, пулеметами или винтовками, либо любой комбинацией из этих трех. (…). Действие конной артиллерии и пулеметов во взаимодействии с кавалерией похожи до определенной степени. Их назначение состоит в подготовке пути для кавалерии и в поддержке ее в бою». (Ct1912: «Кавалерийская подготовка» - официальное наставление для английских всадников, 1912 г.).
«С другой стороны, пулемет имеет определенные недостатки в сравнении со стрелками. … В силу концентрированной природы его стрельбы в сравнении со схожей плотностью винтовочного огня, влияние небольших ошибок в горизонтальном или в вертикальном наведении значительнее.
Сравнительно небольшая ошибка на дальности эффективной стрельбы или дальней дистанции приводит к тому, что весь огонь пулемета идет мимо цели, которая в случае ее обстрела из винтовок вполне вероятно была бы поражена несколькими выстрелами при той же ошибке в прицеливании». …
«Огонь (из пулемета) не следует открывать с дистанции более 1200 ярдов (1097,2 м), без того, что цель представляется особенно выгодной или несколько пулеметов могут быть задействованы одновременно. … Между 1200 и 800 ярдов (731,5 м), можно ожидать эффективного огня, и в пределах 800 ярдов может быть получен наибольший эффект». (Из того же наставления Ct1912: «Кавалерийская подготовка», 1912 г.).
Разреживание наступающих порядков по фронту и снижение глубины построения снижает действительность именно фронтального огня, так как основная ошибка в решении огневой задачи возникает в основном при определении дальности стрельбы. Данные о том, что вторая шеренга в плотном строю, которая располагается в 200 ярдах и сумеет выйти из под действия огня, верны только для ружейно-пулеметного огня рубежа XIX - XX веков.
С массовым поступлением в войска развитых государств патронов с бездымным порохом и остроконечными пулями траектория полета пули стала более низкой к линии прицеливания. Соответственно дальность прямого выстрела, когда траектория полета поражающего элемента не выходит за габарит цели, в данном случае по высоте, стала превышать половину километра.
Поэтому выставив, в данном случае, 700 м, на целике, его не требуется переставлять на меньшие значения для ведения огня. В случае косоприцельного и тем более фланкирующего огня на практике снова имеем узкую по фронту и глубокую цель, очень удобную, так как ошибка по дальности компенсируется глубиной цели.
Так, германскими наставлениями командиру пулеметного подразделения предписывалось иметь резервный пулемет для ведения кинжального фланкирующего (косоприцельного) огня. Во время битвы при Лоосе (крупное сражение World War I, проходившее с 25.09. по 08.10.1915 г. во Франции на Западном фронте) британцы потеряли за четыре часа боя от 8 тыс. убитыми под огнем германских пулеметов.
«С другой стороны, пулемет имеет определенные недостатки в сравнении со стрелками (винтовочный огонь) … В силу концентрированной природы его стрельбы в сравнении со схожей плотностью винтовочного огня, влияние небольших ошибок в горизонтальном или в вертикальном наведении значительнее.
Сравнительно небольшая ошибка на дальности эффективной стрельбы из-за дальней дистанции приводит к тому, что весь огонь пулемета идет мимо цели, которая в случае ее обстрела из винтовок вполне вероятно была бы поражена несколькими выстрелами при той же ошибке в прицеливании». (Пар. 225, 5.II).
«Огонь (из пулемета) не следует открывать с дистанции более 1200 ярдов (1097,28 м), без того, что цель представляется особенно выгодной или несколько пулеметов могут быть задействованы одновременно. … Между 1200 и 800 ярдов (731,5 м), можно ожидать эффективного огня, и в пределах 800 ярдов может быть получен наибольший эффект». (Пар. 234, 3).
Действие под Церизи (Moy), 28.08.1914 г. Один из арьергардных боев, где столкнулись германский 2-й гвардейский драгунский полк и британская 5-я кавбригада (3 полка), включая батарею конной артиллерии. Эскадроны A и B 12-го уланского полка спешились, вступив в перестрелку с также спешившимися германскими кавалеристами. Винтовочный огонь улан был поддержан огнем прямой наводкой конной артиллерией (батарея состояла из 2 орудий) и собственным пулеметным отделением.
Пытаясь получить перевес в схватке, командир 12-го уланского подполковник Wormald (Вормальд) дал приказ эскадрону C выдвинуться вперед в конном строю ближе к германской линии.
Эскадрон С, пользуясь прикрытием огнем указанной батареи конной артиллерии и тем, что внимание немцев было отвлечено на винтовочный огонь спешенных эскадронов полка на фланге, двинулся вдоль долины в линии взводных колонн, дойдя практически до самой позиции немцев, до последнего момента двигаясь шагом; оказавшись непосредственно под гребнем, на котором расположился неприятель, было выполнено перестроение в линию, полковые трубачи в быстрой последовательности протрубили сигналы «Галоп» и «Атака», и эскадрон сразу поднявшись в галоп, атаковал не ожидавшего такого поворота событий противника.
Возглавлял атаку штаб полка, в 19,6 ярдов (18 м), за ним следовали уланы. Многие из немцев пытались в последний момент сдаться, в итоге только четверо были взяты в плен не раненными, в то время как около 70 были либо убиты, либо ранены пиками и палашами (эскадрон прошел через германскую линию дважды, туда и обратно).
Атака под Худжем, 08.11.1917 г. В ходе боевых действий под Газой, под давлением атак британской пехоты, большая часть турецких сил, составлявших XXI корпус, отступила из этой области 05.11.1917 г. Это отступление прикрывал арьергард, составленный из германской, австрийской и турецкой артиллерии, и приблизительно 300 пехотинцев с 6 пулеметами, занявший сильную позицию на высотах к югу от деревни Худж, преградив тем самым путь 60-й пехотной дивизии британцев, и остановивший ее продвижение шрапнелью, причинив пехоте значительные потери.
В данном действии был представлен еще один пулемет, на этот раз легкий, которым наряду с Mg.08, могли быть вооружены противостоявшие британской кавалерии под Худжем турецкие силы - Bergmann LMG.15.
Осознавая, что попытка сбить турок с позиции силами одной пехоты будет сопряжена с большими потерями, командующий 60-й дивизией генерал-майор Shea (Шей) запросил помощь кавалерии. Единственным кавалерийскими частями, находившимися поблизости, оказались 165-170 кавалеристов территориальной кавалерии - два эскадрона полного состава и два полуэскадрона из полков Ворчестерширских и Уорвикширских йоменов. В атаке вероятнее всего принимало участие не более 120 кавалеристов.
Существенным затруднением являлось то, что надлежащим образом поддержать планируемую атаку огнем не получалось никаким образом - на месте не оказалось ни конной артиллерии, ни пулеметного эскадрона, ни пулеметов Hotchkiss из пулеметных взводов самого полка (пулеметные команды были отряжены на поиски воды).
Эскадроны маневрировали, использую складки местности до момента формирования боевых порядков для атаки примерно чуть менее чем за 1 км от позиций врага, на правом фланге британских сил. Далее, продолжив движение аналогично с максимальным использованием выгод, предоставляемых местностью для укрытия от огня, вынули палаши и атаковали.
Эскадрон уорвикширцев, следуя в полуэксадронной колонне, переведя палаши в положение «к бою», атаковал позиции артиллерии (батарея австрийских 75 mm орудий) с дистанции примерно 810 м - вниз по склону холма и затем вверх по склону следующего - последние 90-130 м, очень крутого. Австрийские артиллеристы уменьшили угол возвышения своих орудий до предела и, устанавливая минимальную задержку взрывателя, так что снаряды разрывались практически сразу после вылета из ствола, обеспечили атакующим «абсолютный шрапнельный ад».
Затем эскадрон повернул и атаковал находившиеся позади батареи главные силы (около двух рот) турецкой пехоты и 4 пулемета, открывшие шквальный огонь по галопирующим и выкрикивавшим клич кавалеристам; полуэскадрон того же полка и эскадрон ворчестерширцев (Major Albright), построенный также в полуэксадронную колонну, атаковали пехоту на левом фланге турецкой позиции с фронта.
Часть пехоты, чтобы избежать шока, беспорядочно стреляла, часть обратилась в бегство по обратному склону холма. Только в этот момент к полю боя подоспели оставленные ранее позади пулеметы в количестве двух, которые вместе обращенными на прежних хозяев четырьмя трофейными пулеметами, сделали бегство необратимым.
Германские и австрийские артиллеристы поддерживали стрельбу из орудий по атакующей кавалерии, при этом отмечался чрезвычайно высокий боевой дух австрийских артиллеристов, выпустивших последний снаряд так, что он буквально прошел сквозь коня, оказавшегося прямо перед дульным срезом одной из пушек; затем некоторым удалось укрыться под лафетами, а оставшиеся на ногах главным образом были заколоты палашами, либо бежали или бросались ничком на землю, чтобы спастись от колющих ударов клинками.
О роли палашей для результативности атаки недвусмысленно упоминает военный медик ворчестерширцев: «Земля была усеяна лошадьми и павшими йоменами, многие из которых лежали перед батареями и близко к ним, а некоторые позади них.
(Орудия) находились в различном положении, окруженные австрийскими и германскими артиллеристами, многие из которых были убиты или ранены … Наши эскадроны не дали ни единого выстрела и все до единого потери были причинены (неприятелю) уколами наших палашей …». Тот же врач отмечал контраст чистых ран от укола палашом с ужасными ранами от шрапнели или штыков с пилой на обухе.
Коллези, 24.03.1918 г. Атака сводного кавалерийского соединения из т.н. «отряда Хармана», («Harman 's Squad»), по численности примерно равного эскадрону, на германскую не окопавшуюся пехоту. Существенным неблагоприятным для кавалерии условием атаки (как под Агагиа и Худжем до этого) явилось в данном эпизоде полное отсутствие огневой поддержки и необходимость атаковать во фронт.
Силы сторон: британская кавалерия - 150 кавалеристов; германская пехота - 170-200 бойцов, 4 пулемета. 24 марта мощный удар германской пехоты разорвал связь между III пехотным корпусом (поддерживаемого несколькими французскими частями) с XVIII корпусом к северу и временно создал разрыв обороны около фланга линии, занятой III корпусом. Утром 24-го отряд Хармана находился позади этого северного фланга III корпуса под Берланкуром.
В 08:30 отряду было приказано выдвинуться вперед для того, чтобы стабилизировать ситуацию на потенциального оголенном фланге. Часть отряда спешилась, установив контакт с французскими частями на северном конце линии обороны, занятой III Корпусом, сформировав направленный на север оборонительный фланг. Оставшиеся в конном строю кавалеристы числом около 150, выступили северо-восточнее через Willeselv (Виллезельв) для того, чтобы вступить в бой и отбросить наступающую немецкую пехоту «одними палашами».
Поскольку соединение германской пехоты до своего разгрома кавалерией под Коллези проводило наступательную операцию, им вполне могли быть использованы ручные пулеметы Mg.08/15, более подходящие для маневренной войны, чем станковые Mg.08, но сконструированные на базе него.
Часть отряда, которой предстояло действовать в конном строю под командой майора Вильямса (Major Williams, 10-й гусарский полк), состояла из 3 взводов по 50 коней, взятых из трех полков 6-й кавбригады: 10-го гусарского (Lieutenant Ednam), 1-го Королевского драгунского полка (Royals) под началом лейтенанта Кабитта (Lieutenant Kabitt) и 3-го гвардейского драгунского полка (Lieutenant Vincent).
Данными силами кавалерия выдвинулась на северо-восток вдоль дороги на Виллезельв, повернув затем в северном направлении на дорогу, шедшую в углублении по направлению к ферме Коллези. В этот момент они попали под пулеметный огонь с севера и северо-востока и временно укрылись позади большой фермы к югу от Коллези. Было определено, что германская пехота сконцентрировалась вокруг двух рощ примерно в 900 м к северо-востоку, ведя огонь как минимум из 4 пулеметов.
Майор Вильямс незамедлительно дал команду атаковать в «пехотном атакующем» построении. Из описания не вполне ясно, что под этим подразумевалось - возможно то, что в силу малочисленности отряда для соблюдения правила, «должно быть сформировано так много атакующих соединений, сколько соединений врага атакуются», и недостаточной численности атакующих, первая и вторая атакующие линии были построены не в 2, как обычно, а в 1 шеренгу.
Был принят следующий боевой порядок: взвод 3-го драгунского полка атаковал в первой линии, за ним следовал взвод 10-го гусарского полка, построенный схожим образом, в то время как взвод 1-го драгунского полка на дистанции около 142,17 ярдов (130 м), сформировал третью линию в отделенных колоннах как фланговое охранение, с целью при обнаружении угрозы с фланга 1-й и 2-й линиям сделать поотделенно поворот на 90°, сформировав тем самым линию с фронтом, направленным перпендикулярном фронту первых двух линий, прикрывающую их и способную иметь дело с любой угрозой на фланге, не отрывая первый две линии от основной боевой задачи.
Достаточно странным представляется то обстоятельство, что атака началась в сомкнутых порядках. Наставление «Кавалерийская подготовка» 1912 г. (Сt1912) предусматривало такое смыкание при атаке на пехоту только для второй линии, развивающей успех первой.
Первая, как принимающая огонь на себя, должна была изначально строится в любом случае разомкнуто. Возможно, такая ошибка была вызвана неизбежной в этих обстоятельствах поспешностью и, ошибку эту «исправил» неприятель, так как из-за потерь в основном от пулеметного огня и скорости атаки, строй быстро и значительно разомкнулся.
Возможно, в начале атаки имел место некоторый эффект «сбивания в кучу», отмеченный в начале World War I, например, лейтенантом Хорном (Lieutenant Horn, 16-й уланский полк), который не мог пояснить, «почему мы всегда сваливаемся в кучу в пределах 150 ярдов (137,1 м), до артиллерийских позиций (врага) …».
Кавалеристы преодолели разделявшие их от врага 900 м, по пашне - последние 180 м, на прибавленном галопе с вынутыми палашами, крича «Ура!» при сближении с неприятелем.
Огонь по 3-му драгунскому полку велся до достижении им отметки примерно 180 м до германской линии. Когда линия 3-го драгунского полка повернула восточнее для атаки противника около самой восточной рощи, противостоявшие им немцы сломали строй и бросились бежать в сторону деревьев, однако драгуны спешились и последовали за ними, застрелив нескольких и взяв 12 пленными. Тем временем два оставшихся взвода (по-прежнему в конном строю) атаковали основные силы противника около западной рощи.
Налетевший галопом взвод 10-го гусарского полка произвел на немцев значительное впечатление. «В тот момент, когда кавалеристы закричали «Ура!» и привели палаши в позицию «Sword in line» - уже на дистанции около 45 м, они либо подняли руки вверх, либо метнулись к роще. Это не спасло их, так как когда кавалерия уже бросилась на них, всегда слишком поздно для врага бежать или делать примирительные жесты».
Кавалеристы 1-го драгунского между тем зачищали мелкие партии, бежавшие с поля боя вместе. Итого, между 70 и 100 немцев были убиты, главным образом палашами, и 94 взяты в плен. Три пулемета были захвачены либо повреждены. Потери британцев в атаке под Коллези: из примерно 150 человек - 6 убито, 67 ранено. К сожалению, конские потери не приводятся, однако едва ли они были больше, чем под Агагиа, Худжем или Эль-Мугар.
Историк 3-го драгунского отмечал, что большинство ранений были легкими, так что значительная часть раненных смогли продолжить несение службы, при этом отметив, что «предприми (британская) пехота попытку пересечь 600 ярдов (548,6 м), открытой местности, она бы полегла без всякой пользы».
Ознакомимся с описанием атаки Альбертом Терпом, фарриер-сержантом 1-го драгунского полка: «Мы конечно же были научены, что делать шок следует в линии с 6 дюймами (152 м), расстояния от колена до колена, однако это не работало похожим образом на практике и мы вскоре стали представлять собой довольно рваную линию кавалеристов, скачущих прибавленным галопом. Мы вполне застали немцев врасплох, и они встретили нас подобающим образом, так как едва ли есть еще что-то более пугающее для пехотинца, чем вид кавалерийской линии, атакующей на прибавленном галопе с палашами наголо».
Данный эпизод представляет интерес тем, что показывает эффект (в т.ч. моральный) шока против пехоты на открытой местности (в противоположность окопавшейся пехоте). Также была продемонстрирована неспособность пулеметов самих по себе остановить атакующую кавалерию.
Взаимодействие кавалерии с бронетехникой.
Учитывая отмеченное выше имманентно присущее кавалерии сочетание ударных качеств, мобильности и огневой мощи (последнее - за счет спешивания части кавалеристов, пулеметных команд и конной артиллерии), неудивительно, что сочетание ударных качеств (за счет брони) и огневой мощи у танков, и мобильности вместе с огневой мощью - у бронеавтомобилей, неизбежно должно было привести к определенным формам взаимодействия их с кавалерией.
В Инструкциях кавалерийского корпуса от 10.11.1917 г. (т.е. данных непосредственно перед началом сражения при Камбре), озаглавленных «Замечания по использованию танков с кавалерией» обращалось внимание на следующее:
1. Сфера активности и радиус действия танка ограничены и скорость движения мала: это главные их недостатки.
2. С другой стороны, танк может пробиться сквозь колючую проволоку, входить в деревни, обороняемые пулеметами, и занимать опорные пункты.
3. Их использование при наступлении кавалерии чрезвычайно полезно, но принимая во внимание действия кавалерии, поддерживаемые танками, необходимо иметь в виду следующие обстоятельства:
- (a) Танки действуют взводами по 3 танка в каждом;
- (b) Им следует давать точные цели, и могу быть использованы последовательные волны танков взамен того, чтобы давать танкам последовательные цели;
- (c) Кавалерия не должна ждать танки, но продвигаться вперед. С другой стороны, будучи сдерживаема (неприятелем), поддержка танков будет максимально востребованной;
- (d) Танки необходимо использовать как опорные пункты для кавалерии. Они по сути являются подвижными тяжело защищенными бронированными пулеметами, и хотя они не наделены скоростью бронеавтомобилей, используются по тому же принципу;
- (e) Поэтому кавалерия использует свою мобильность для того, чтобы обойти фланги каждого населенного пункта или позиции, занятых неприятелем, в то время как танки двигаются прямо на них.
Пока британская сторона с самого начала войны пыталась активно экспериментировать с использованием бронеавтомобилей, в том числе в комбинации с кавалерией, немцы ограничивались долгое время только теми броневиками, которые были рождены в недрах германской пропаганды, и не существовали в металле (кроме немногочисленных трофейных).
Фантастическая сцена на германской открытке 1915 г. авторства K.W. Kisslich (К.В. Кисслих) представляла сюжет «Германский броневик - сюрприз для английской кавалерии». Единственным достоинством открытки является, пожалуй, только довольно аккуратное изображение униформы и вооружения британских кавалеристов, в частности палаша P1908 и способа его удержания с большим пальцем вдоль спинки. (Источник: Кирилец С.В. Бронеавтомобили Второго рейха. М., 2019).
Кавалерия была способна свести потери к минимум за счет своей мобильности, танки, в свою очередь, перетягивали огонь на себя и были уязвимы для противотанкового огня германской артиллерии, однако были лишены той защиты, которую давала высокая скорость передвижения. Таким образом, танки были не более способны, чем кавалерия, противостоять посредством фронтальной атаки закрепившимся на своих позициях соединениям неприятеля.
По этим причинам кавалерия оставалась скептически настроенной к текущему потенциалу танков, и беспокоилась относительно их негативного влияния на свою мобильность. Эта идея была ясно выражена в одном из докладов, подготовленных штабом кавкорпусом в конце августа 1918 г.: «… последние операции показали, что эти танки не способны поддерживать темп наступления кавалерийских соединений в маневренной форме ведения боевых действий, поэтому если делается попытка задействовать их, действия кавалерии задерживаются, и возможности оказываются потерянными».
Условия и причины сохранения эффективности кавалерии и кавалерийского холодного оружия. «Главными качествами кавалерии являются способности к стремительному передвижению, ведению боя в движении, использованию быстро ускользающих возможностей и преодолению значительных дистанций в короткое время». (Пар. 167, 2).
Если попытаться сделать вывод из приведенной цитаты Ct1912, то мы получим два ключевых свойства кавалерии как рода войск: мобильность и наличие ударного эффекта (последнее - только при атаке в конном строю).
Среди функций британской кавалерии (разведка, в т.ч. в интересах иных родов войск, обеспечение прикрытия для них, перехват и сдерживание передвижений противника, рейды на коммуникациях), важнейшее значение в ретроспективе, с учетом опыта World War I, приобрела (особенно на Западном фронте) еще одна упоминаемая Ct1912 функция: захват ключевых опорных пунктов.
Именно тактика «bite and hold» («захвата и удержания»), а отнюдь не «hit and run» («наскока и отскока»), как иногда утверждается, являлась ключевой для британской кавалерии в World War I.
Определяющим моментом стал переход германской армии весной 1917 г. к более глубокой обороне, но менее концентрированно насыщенной огневыми средствами «линии Гинденбурга» (протяженная система немецких оборонительных сооружений на северо-востоке Франции во время World War I) глубиной около 10 км (вместо 2 - до этого), но с предельной концентрацией средств поражения).
Потенциал пехотной атаки здесь ограничивался в конечном итоге дальностью артиллерийского огня, максимум 7-8 км; это ограничение в плане развития ее успеха сверх указанной дистанции могло быть преодолено только использованием кавалерии.
И если удержание захваченной позиции без вариантов осуществлялось в пешем строю, то предшествующий ему захват позиции мог быть произведен: либо с полным спешиванием атакующей кавалерии; либо с помощью комбинированной тактики «огня и маневра»; либо шоком в чистом виде, т.е. исключительно атакой в конном строю (редко, и скорее в обстоятельствах крайней необходимости).
Соответственно, в двух из трех вариантов неизбежным являлось применение холодного оружия. Итак, на основе проведенного анализа опыта британской кавалерии в WW.I видны причины и условия, способствовавшие эффективному применению ударной тактики, т.е. атаки в конном строю, идущие синхронно с результативным использованием холодного оружия.
Причины эффективности.
1. Кавалерия в период World War I - по-прежнему была единственным родом войск, в котором сочетались высокая тактическая мобильность и ударные качества. Пехота была лишена качества мобильности, что делало ее атаки по открытой местности в полном смысле слова самоубийственными.
В таких случаях кавалерия в Первой мировой войне оставалась единственным родом войск, способным к эффективному применению ударной тактики - в условиях маневренной войны или ее элементов в рамках войны позиционной (Ближневосточный театр боевых действий в течении всей войны; Западный фронт в 1914, 1917-1918 гг.).
2. Ударные качества стремительной кавалерийской атаки в конном строю (т.е. шока) шли одновременно с шоком как моральным фактором, подавляющим боевой дух неприятеля. Волнение, а возможно и паника, возникающая в стрелковой цепи или у артиллерийских расчетов при виде неожиданно сваливающихся как снег на голову прибавленным галопом кавалерийских линий, напрямую влияли на результативность ведения огня.
Далеко не все пехотные или артиллерийские части, застигнутые кавалерией врасплох неокопавшимися, могли под угрозой оказаться сметенными шоком сохранить хладнокровие.
Сказанное тесно сочеталось с недостатком пулемета, и влиянием морального фактора на эффективность стрельбы, в части ошибок в прицеливании и ведении беспорядочного огня (disorderly fire), что упоминалось, вместе или по отдельности, при описании атак кавалерии под Агагия, Беэр-Шева, Худжем, косвенно также Нойэль и Коллези; Хайфа.
3. Использование кавалерией разомкнутого линейного построения или маленьких неглубоких колонн, снижающих эффективность по ним огня, и высокая скорость атаки. С одной стороны, большой «мидель» (площадь поперечного сечения тела) поперечного сечения кавалериста с конем может вводить в заблуждение относительно повышенной уязвимости, с другой, одновременно с указанным фактором разомкнутого строя идет скорость атаки - главное проявление качества высокой мобильности.
Ростовая фигура человека в сравнении с фронтальной проекцией лошади.
На прибавленном галопе голова лошади будет опущена ниже, проекция корпуса кавалериста выше пояса будет уменьшена минимум вполовину из-за сильного наклона вперед.
Строя, как плотной цели при атаке на пехоту/артиллерию как таковой нет, каждая одиночная цель в разомкнутом строю - это не подвижная мишень, а ростовая фигура ненамного больше контура стоящего человека: в атаке корпус кавалериста сильно подан вперед (Пар. 34, 2), т.е. он не слишком сильно будет увеличивать общую площадь, при этом приближающуюся со все возрастающей скоростью в диапазоне 24-48 км/ч.
По итогам WW.I отмечалось, что атакующей кавалерией «только на последних 60 ярдах (54,8 м), были понесены самые значительные потери». Аналогичные свидетельства предоставляли описания атаки под Худжем; Блэксли про дело под Агагиа вообще говорил о том, что основная масса потерь понесена от стрельбы в ближнем бою с дистанции 2-3 м.
Из современных авторов, Бэдси отмечал, что на преодоление расстояния в 50 м прибавленным галопом / карьером потребуется около 7-8 с, что возможно, время занижено: 45 км/ч равны 12,5 м/с, т.е. не за 7-8, а всего за 4-5 с.
То есть на дальних дистанциях винтовочно-пулеметный огонь (артиллерийский - в меньшей степени), как правило, был против кавалерии не эффективен, а критическая дистанция для успеха атаки преодолевалась всегда с максимально возможной скоростью. Но даже в случае попадания в коня, вклад отдельно взятого кавалериста в общее дело далеко не всегда было потеряно, так как здесь дискуссионный вопрос, связанный с живучестью лошади.
4. Высокая живучесть боевых коней в свете относительно низкого останавливающего действия остроконечных винтовочных пуль. Результаты военно-ветеринарных исследований конца 1890 - начала 1900 гг. показывают, что «одним из наиболее удивительных открытий …, подтвержденных ветеринарными тестами, стало то, что раны, в особенности от пуль относительно небольшого калибра патронов для нового поколения магазинных винтовок и пулеметов, показывали их намного меньшую проникающую способность и останавливающее действие против лошадей, чем ожидалось: винтовочная пуля, попавшая в лошадь во время атаки, даже с 50 ярдов (45,7 м), не опрокидывала ее, кроме случаев попадания в крупные кости или жизненно важные органы».
Однако в целом, учитывая, что указанные финальные 45 м строй преодолевал за 4-5 с, «являлось общим местом для лошадей пасть от ран уже после завершения атаки, но не до этого момента».
Результативность огня в части выведения из строя боевых коней могла быть и еще более разочаровывающей для пехоты. Типичные поражаемые области называет капитан Уитворт в повествовании (Пар. 11 гл. 3), в котором рассказывает о своем опыте противостояния туркам с палашом P1912 под Биркет эль Фулех, фиксируя, что - «все попадания (в лошадей) пришлись в ноги или живот, …поэтому кажется, что пулеметчикам, которым не повезло быть атакованным кавалерией, следует, если они хладнокровны достаточно, чтобы запомнить это, целить выше».
Там же он упоминает настолько легкое ранение коня пулей, прошедшей, как можно понять, навылет сквозь сухожилия задней ноги (вероятно над скакательным суставом), что лошадь даже не начала хромать.
При этом следует понимать, что в число раненых, в связи с трудностями эвакуации лошадей, попадали только те сравнительно легко раненные лошади, которые могли перемещаться самостоятельно.
Поэтому многие из лошадей, упомянутых как раненные, с высокой вероятностью после лечения вновь вступали в строй. Тяжело раненные лошади обычно добивались на поле боя и статистически попадали в число убитых - для них использовался термин «missed» (пропущенный), наряду с «killed» (убитый). Самые же страшные потери лошади несли при спешивании для ведения стрелкового боя, если не был обеспечен отвод конского состава в безопасное место.
Условия эффективности.
А. Условия, имеющие отношение к самой кавалерии: 1. Шок сочетался (должен был сочетаться) с огневой поддержкой, без нее успех был возможен, но всегда был сопряжен с большими потерями; 2. Использование эффекта неожиданности; 3. Максимальное использование рельефа местности как средства снижения потерь от вражеского огня.
В этом же ряду стоит непроизвольное создание пылевой завесы от движения галопом больших конных масс. «… в этой (Беэр-Шева) и других атаках во время данной кампании, тучи пыли, поднятые идущими в авангарде эскадронами производили вполне эффективный экран для всего боевого порядка и передвижений продвигающихся следом подразделений и предотвращали точное определение дистанции огня неприятелем …». (А. Уэйвелл).
B. Условия, имеющие отношения к противостоящим кавалерии силам: общая неготовность пехоты неприятеля к ближнему бою с кавалерией - не только психологическая (все надежды возлагаются на винтовочно-пулеметный / артиллерийский огонь), но и тактическая (отсутствие упорядоченных форм противодействия кавалерии, навязавшей пехоте ближний бой): «Мысль о клинке, проникающем в твое нутро между ребер, более ужасающа и реалистична, чем мысль о пуле, делающей то же самое - возможно потому, что ты видишь приближающуюся сталь».
Поэтому только по этим причинам кавалерийская атака в конном строю была определенно необычной, но тем не менее высоко эффективной благодаря внезапности и скорости.
Выводы:
1.Кавалерия в WW.I оставалась единственным родом войск, сочетавшим мобильность с ударным эффектом (начиная с индивидуальном уровня, т.е. с уровня отдельного бойца), а потому была по-прежнему незаменимой.
Условия позиционной войны на Западном фронте, как правило, складывались таким образом, что в случае невозможности атаки в конном строю или комбинированной атаки, как правило, пехота или бронетехника также оказывались бессильны для прорыва (и малополезны при развитии успеха); в маневренной войне пехота и бронетехника страдали от недостатка мобильности; атака по протяженной, открытой и хорошо простреливаемой пулеметами и артиллерией местности, которая могла быть выполнена - со значительными потерями, но успешно - даже небольшими соединениями кавалерии, для пехоты являлась самоубийственной задачей.
2. Комбинация эффекта неожиданности, высокой скорости атаки, разомкнутого строя, комбинированной тактики «огня и маневра» и атак одновременно с разных направлений позволила британской кавалерии органично приспособить традиционную тактику шока к совершенно новым условиям ведения войны, даже в условиях Западного фронта WW.I (за исключением конца 1914-1916 гг.), а в случае Ближнего Востока - на всем протяжении ведения боевых действий.
3. Именно по первым двум названным причинам холодное оружие полностью сохраняло свою актуальность для кавалерии.
Фактически масштаб потерь неприятеля от холодного оружия может иллюстрировать соотношение потерь, причиненных палашами / огнестрельным оружием, данное в оценке бригадным генералом Джоном Эдвардом Бернардом Сили (Brigadier General the Right Honourable John Edward Bernard Seely; 1868-1947), «Галопер», потерь германской пехоты под лесом Морей (30.03.1918 г.): «Обнаружено, что 70 немцев убиты уколом клинка … Я видел возможно еще 200 или 300 лежащих здесь же, убитых пулеметным огнем (канадской кавалерии)».
А в неоднократно упоминавшихся выше случаях шока без поддержки огнем практически 100 % потерь были причинены палашами / пиками.
Самым ярким свидетельством отсутствия сомнений в том, что длинноклинковое оружие продолжало считаться совершенно ординарным личным оружием - средством поражения противника в ближнем бою, является факт довооружения палашом P1908 - в начале лета 1918 г. личного состава австралийской легкой кавалерии, которые до этого в атаках в конном строю, были вынуждены пользоваться штыками (г. Беэр-Шева).
4. Использование кавалерией приданных ей огневых средств (в том числе танков / броневиков) не являлось обязательным условием успеха в атаке в конном строю, однако позволяло более гибко применять тактику шока и снижало потери атакующей кавалерии.
5. Что касается самого спорного и в наибольшей степени набившего оскомину стереотипа о «последнем пулемете» (от реплики оставшегося анонимным офицера САСШ (Северо-Американские Соединенные Штаты) «вы не сможете выполнить кавалерийскую атаку до того, как захватите последний вражеский пулемет»). В результате исследования полностью подтверждается обратный тезис Ct1912 о том, что «…ПУЛЕМЕТНЫЙ ОГОНЬ РЕДКО КОГДА СПОСОБЕН ОСТАНОВИТЬ РЕШИТЕЛЬНУЮ КАВАЛЕРИЙСКУЮ АТАКУ, ПРОВЕДЕННУЮ В РАЗОМКНУТОМ СТРОЮ…». (П. 4 пар. 224).
Успешными могли быть даже фронтальные атаки в конном строю на неокопавшуюся пехоту, обороняющуюся винтовочно-пулеметным и / или артиллерийским огнем. «Не столько вражеские пулеметы как таковые сдерживали кавалеристов на завершающих стадиях, сколько тот факт, что пересеченная местность препятствовала маневрированию для избегания их огня и для атаки пулеметов во фланг» (Major Preston). Аналогично - под Агагиа (П. 2 гл. 2).
Единственными случаями невозможности шока, а отнюдь не с World War I, являлись далеко не пулеметы и даже не артиллерия, а две группы обстоятельств: полностью непроходимая для кавалерии, местность (например, изрытый и перепаханный снарядами чернозем в весеннюю распутицу) и, широкие полосы колючей проволоки, в которых заблаговременно наступающей стороной не были проделами проходы (в том числе заброшенные проволочные заграждения, успевшие зарасти травой).
ЛИТЕРАТУРА: [DOCTRINE AND REFORMS IN THE BRITISH CAVALRY 1880-1918 by Stephen Badsey. 2016.] | [Blaksley, J.H. One of the last true cavalry charges: The Charge of The Dorset Yeomanry at Agagia, Western Desert, 26 February 1916.] | [Сavalry training, HMSO, 1912.] | [ Dupon, Marcel. Chasseur of 1914: Experience of the Twilight of French Light Cavalry by a Young OfficerDuring the Early Battles of the Great War in Europe. 2006. (Переиздание; первое издание 1916 г. под заголовком «In the Field»).] | [ПУЛЕМЕТНЫЙ МИФ, ПРОЩАЙ! - Longsword Club. Максим Звягинцев (Yandex Zen). 10.05.2023 г.].
Иностранные винтовки и штыки в РИА.
В период Первой мировой войны, Российская Императорская армия, испытывая значительный недостаток собственного стрелкового оружия, в достаточно значительных количествах использовала импортное оружие - не только трофейное, но и честно купленное за золото на международном рынке. И все эти образцы иностранных винтовок комплектовались, разумеется, штыками - в ту пору иного положения дел существовать не могло - винтовка пехотинца без штыка стала бы просто лишенным всякого смысла.
Как только в 1915 г. фронтовые части Российской Императорской армии стали получать иностранные винтовки с плоскими штык-ножами, пехотинцы, с крестьянской сметкой оценив «тесаки», с любой оказией отсылали их домой. Характерны два документа, написанные 26.07.1915 г. с разных фронтов, разными людьми. Конструктор-оружейник, полковник В.Г. Федоров (1874-1966), с Северо-Западного фронта, писал:
«Клинковые штыки, представляющие из себя хорошую хозяйственную вещь… расходятся по рукам в неимоверном количестве… Их разбирают и нижние чины, и жители при сборе оружия… Наш граненый штык пользуется меньшей любовью - в том его достоинство». Член Государственной думы И.П. Демидов (1873-1946) с Юго-Западного фронта (иногда и депутаты на фронте не мешают): «Штыками-ножами… теперь полна вся Россия - потому-то их и нет на ружьях».
С началом Первой мировой войны выяснилось, что все расчеты, касающиеся вероятных потребностей армий, ведущих боевые действия, в материальном обеспечении оказались неверными - все армии остро нуждались практически во всем, но в первую очередь - в оружии и патронах.
В России эта проблема стояла острее, даже несмотря на то, что в 1914 г. она произвела 278 тыс. винтовок - больше Англии (120 000) и немногим меньше Франции (300 000), но эта цифра была гораздо меньше производства Германии (720 000) и далеко не покрывала потребности активно увеличивающейся армии - до конца 1914 г. из запаса было призвано 3 млн. 115 тыс. нижних чинов и 715 тыс. новобранцев в возрасте 20-21 года.
Соответственно, едва ли не сразу после начала мобилизации Военное министерство Российской империи начало искать поставщиков военного снаряжения вообще и винтовок - в частности. [СКОЛЬКО ЯПОНСКИХ ВИНТОВОК КУПИЛА РОССИЯ в ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ. / Историческое оружиеведение (Yandex Zen). 31.01.2025 г.].
Как это ни странно звучит, но японского оружия в РИА в период Первой мировой войны («Великой войны» - по западной терминологии) имелось чрезмерно много. Так, уже вышеупомянутый полковник В.Г. Федоров ,в 1914 г. провел полный цикл испытаний винтовки Arisaka и убедился в безопасности, рациональности и продуманности конструкции этого оружия.
Им были проведены прочностные испытания оружия и определено развиваемое патроном в момент выстрела давление менее 3500 атм. (2615 J), В.Г. Федоров отмечал, что, невзирая на избыточные показатели точности, винтовка стоит дешевле, чем российская трехлинейная винтовка обр. 1891 г. (ru.wikipedia.org).
Во время первой мировой войны царская Россия испытывала недостаток в стрелковом вооружении, поэтому в армии кроме винтовок российского образца были также и иностранные - японские «Arisaka» обр.1897 и 1905 гг., австро-венгерские Манлихера 1889 и 1895 гг., германские «88» и «98».
Кроме этих винтовок использовались также и устаревшие образцы, стрелявшие патронами, снаряженными дымным порохом - Бердана N 2 обр. 1870 г., Гра 1874 г., Гра-Кропачека 1874/1885 г., Веттерли 1870/1887 г.». [ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ: РЕВОЛЬВЕРЫ, ПИСТОЛЕТЫ, ВИНТОВКИ, ПИСТОЛЕТЫ-ПУЛЕМЕТЫ, АВТОМАТЫ. - А.Б. Жук. М., АСТ - Воениздат, 2002. - 587 с.].
24.08.1914 г. в Японию выехала военно-техническая комиссия во главе с генерал-майором Э.К. Гермониусом (1864-1938), первоначальной задачей которого было приобретение в Японии запаса трофейных трехлинейных винтовок, захваченных японской армией в ходе Русско-японской войны.
В сентябре 1914 г. японские власти сообщили, что запасы трехлинейных винтовок уже утилизированы, но предложили закупить 35 тыс. винтовок и карабинов «Arisaka», изготовленных по заказу правительства Мексики и 23 млн. патронов к ним (не подходивших ни к немецким, ни к российским, ни к японским винтовкам, но находившийся на вооружении Сербии).
13.10.1914 г. 20 350 винтовок и 15 050 карабинов «мексиканок» и патроны к ним, были куплены за 200 тыс. фунтов стерлингов (около 2 млн. золотых рублей по курсу 1914 г.). Вслед за этим, Гермониус получил приказ закупить еще «до миллиона винтовок японской армии с запасом 1000 патронов на каждую винтовку». Справедливости ради, следует отметить, что а сотрудничеству с Россией стремились, прежде всего, японские компании (такие как «Mitsui Bussan»), тогда как японское правительство по-прежнему относилось к недавнему противнику холодно.
Японская армия также восприняла предложение без энтузиазма, но после переговоров согласилась продать 200 тыс. снятых с вооружения винтовок обр.1897 г. и 25 млн. патронов к ним (125 шт. на винтовку), причем японцы честно предупредили, что патроны будут поставлены старые, с истекшим сроком годности, со складов в Корее. 21.10.1914 г. был подписан контракт на поставку 200 тыс. винтовок и 25 млн. патронов за 4,5 млн. золотых рублей. [ВИНТОВКИ: ПЕРВАЯ КАТАСТРОФА РУССКОЙ АРМИИ В МИРОВОЙ ВОЙНЕ. - Орлов А.В. - Военно-исторический журнал, 09•2014. - с. 20.].
В январе 1915 г. на официальный запрос о продаже еще 300 тыс. винтовок японское правительство (не желавшее сокращать мобилизационный резерв) согласилось продать лишь 100 тыс. самых изношенных винтовок старого образца.
28.01.1915 г. был подписан контракт на поставку 85 тыс. винтовок, 15 тыс. карабинов и 22,6 млн. патронов (на общую сумму 2612 тыс. иен или около 2,5 млн рублей), а 3 февраля 1915 года - еще 10 млн. патронов к ним. 25.05.1915 г. в обмен на политическую поддержку Россией японского ультиматума к правительству Китая, Япония согласилась продать еще 100 тыс. винтовок и 20 млн. патронов.
Дополнительные 37 000 винтовок обр. 1897 г. и 10 млн. патронов к ним были получены по линии японского ВМФ. Оружие и патроны поставлялись небольшими партиями (3-5 тыс. винтовок) в месяц, начиная с августа 1915 г. В этих условиях на помощь России пришла Англия, которая в конце 1915 г. - начале 1916 г. передала все закупленные у Японии для своей и французской армии винтовки и патроны - 128 141 винтовку и 68 млн. патронов.
Одновременно с началом поставок японских винтовок Arisaka было распределено в Российском Императорском флоте, а трехлинейные винтовки обр. 1891 г. - с кораблей и от морских команд передавались в фронтовые части.
К концу 1915 г. проблема дефицита винтовок в русской армии была в основном снята (в 1915 г. Россия изготовила 860 000 винтовок (на 250 000 больше, чем Англия, на 320 000 больше, чем Франция, и на 60 000 больше, чем Германия), а в 1916 г. было изготовлено 1 321 тыс. винтовок), и российское правительство уже достаточно прохладно встретило предложения японцев о передаче новых партий винтовок (100 - 150 тыс.) в обмен на участок дороги от Харбина до Чаньчуня, переданное в конце осени 1915 г. [СКОЛЬКО ЯПОНСКИХ ВИНТОВОК КУПИЛА РОССИЯ в ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ. / Историческое оружиеведение (Yandex Zen). 31.01.2025 г.].
«Принятые в этом отношении меры, в том числе и покупка 200 тысяч винтовок в Японии, оказались недостаточными и в настоящее время крайне необходимо неотложное приобретение еще не менее 150 тысяч винтовок...» - из письма декабря 1914 г., военный министр Сухомлинов - министру иностранных дел Сазонову. / Э.А. Барышев. Японские винтовки на Русском фронте.
И вот, когда в Европе бушевала «Великая война», Япония предъявила Поднебесной ультиматум, известный как «двадцать одно требование», при выполнении которых Китай фактически становился сферой японского влияния.
А потому позиция Японии была такой: Вы нам - дипломатическую поддержку в «игре с Китаем», мы вам - винтовки. И Россия, учитывая «Великое отступление Русской армии» в 1915 г., согласилась, Пекин принял условия самураев, а ценой успешного для японцев договора стало 100 тыс. новых винтовок «Arisaka» из армейских запасов и обещание еще 200 тыс. после того, как из России прибудут материалы для изготовления этих самых винтовок.
Тем временем, министр иностранных дел Сазонов С.Д. (1860-1927) требовал у японцев уже миллион винтовок. Отчасти помогло давление на Японию Англии и Франции - которые опасались, что из-за отсутствия винтовок «Восточный фронт» скоро просто-напросто рухнет. Но патроны - в итоге, вплоть до 1917 г., пришлось закупать у британцев.
В начале сентября 1915 г. Япония продала еще 150 тыс. винтовок нового образца Type 38 и 84 млн. патронов - оба контракта были оплачены золотом. Еще 128 тыс. шт. было получено в 1916 г. из Великобритании [ЯПОНИЯ И РОССИЯ В 1914-1918 гг. СОТРУДНИЧЕСТВО НА ФОНЕ «БОЛЬШОЙ ПОЛИТИКИ». - д. ист. н. Д.Б. Павлов. / «Вопросы истории», 11•2012. с. 3-27.], некоторое количество винтовок было из китайского и мексиканского заказов («мексиканские карабины», например, использовались пограничниками и Заамурским округом). [РУССКАЯ АРМИЯ В ВЕЛИКОЙ ВОЙНЕ: БОЕВОЕ СНАБЖЕНИЕ РУССКОЙ АРМИИ В МИРОВУЮ ВОЙНУ. - А.А. Маниковский. Архивная копия от 29.10.2013 на Wayback Machine М., 1937.].
В сентябре 1915 г. японскими винтовками начали перевооружать части Северного фронта, однако в первые месяцы применение винтовок было осложнено, поскольку в переведенном в спешке наставлении для стрельбы были допущены ошибки (в результате, при стрельбе на дальние дистанции солдаты неверно устанавливали прицел и огонь из винтовок был неэффективен). [ИСТОРИЯ РУССКОЙ АРМИИ (в 4-х тт.). том 4. 1915-1917 г.г. - А.А. Керсновский. М., «Голос», 1994. с.14.].
В дальнейшем новый контракт был заключен уже сугубо «за деньги» и «за дружбу» в будущем - Россия получила еще 93 500 винтовок обр. 1897 г. из запасов армии и флота.
К началу Февральской революции Россия приобрела в Японии 708 900 винтовок и 225 870 тыс. патронов (и + 128 141 «английских» винтовок), что хватило на вооружение примерно 50 дивизий РИА. К концу 1916 года 6-я и 12-я армии Северного фронта были полностью вооружены японскими винтовками (из статьи Э.А. Барышева «Японские винтовки на Русском фронте во время Первой мировой войны»).
В целом военное ведомство России закупило у Японии за три года не менее 763 тыс. винтовок «Arisaka Meiji 30» (системы 1897 г.) и «Arisaka Meiji 38» (1905 г.), которые комплектовались одним и тем же штыком Type 30. Это был однолезвийный клинковый штык общей длиной 510 мм (с рукоятью), длина клинка составляла приблизительно 400 мм, у обуха с каждой стороны имелся довольно широкий дол.
Масса его вместе с металлическими ножнами равнялась 630 г, носился он в непримкнутом состоянии на поясе вертикально, на портупее совершенно европейского образца (есть предположение, что идею этой портупеи японцы конкретно скопировали у французов). Рукоять - ореховая, на пяте клинка - клеймо Токийского арсенала - четыре пушечных ядра в пирамиде, проекцией сверху: три ядра лежали основанием снизу, на которые было положено четвертое ядро.
В российской армии этот штык оттачивался на 6-7" (150-180 мм) от острия, который крепился не сбоку, а снизу, ровно под стволом винтовки. Примкнутый штык такого типа, как и все прочие клинковые штыки, не позволял вести прицельный огонь на дистанции далее чем 300 (225 м), поэтому примыкался он только перед штыковой атакой, а также при ведении боя в темное время суток или при плохой видимости.
Штыки к винтовке Mauser обр. 1888/1898 гг. в российскую армию обычно попадали в качестве трофея. Всего было несколько видов штыков (см. выше: ШТЫКИ ВИНТОВКИ MAUSER 98k), самая большая модификация из которых имела общую длину - 600 мм, длину клинка - 470 мм, ширину у пяты - 27 мм, эфес стальной, боевой конец - обоюдоострый. Общими чертами всех немецких штыков было то, что все они были с прямыми длинными и узкими клинками, с долами, с граненой боевой частью у острия, что означало, что колоть эти клинки будут не хуже игольчатого штыка.
В РИА в широком обиходе имелись и штыки к винтовкам Mannlicher M1895 (или M95) - магазинным винтовкам, разработанным Ф. Манлихером (Ferdinand Manlicher; 1848-1904) и принятым на вооружение армии Австро-Венгрии в 1895 г.
Среди трофейного оружия в РИА, по некоторым данным, львиную долю составляли именно австрийские винтовки, которые комплектовались в основном штыками средней длины, с довольно широким (если рассматривать относительно длины) клинком, у боевого конца - двулезвийным. Один из наиболее распространенных типов этих штыков имел общую длину, мм - 360, длину клинка, мм - 250, и ширину, мм - 24. Кроме того, дополнительно Петроградский арсенал в 1915 г. изготовил еще 50 200 штыков к австрийским винтовкам.
Российское правительство закупало оружие где только возможно, в том числе и в США, так, общий объем поставленных американцами винтовок системы Winchester под патрон .44 WCF (Winchester Center Fire), 10.5x34 mm, за 1915-1917 гг. оценивается в 296 тыс.
Они комплектовались штыком с полной длиной (в ножнах) - 515 мм, с длиной однолезвийного клинка - 400 мм, шириной - 26 мм; известно, что к этим винтовкам также изготавливали и короткие штыки, с длиной клинка - 210 мм, но поставлялись они в Россию или нет, неизвестно.
В 1915-1916 гг. Россия закупила около 400 тыс. итальянских винтовок системы Vetterli Vitali под патрон 10,35x47 mm R (изначально это были однозарядные Vetterli, переделанные в магазинки по системе Vitali, отсюда и российское обозначение). Они также имели штык, такой же длинный, как и американский, общей длиной (с рукоятью) - 640 мм, длиной клинка - 510 мм и шириной - 27 мм.
Франция поставила Российской империи порядка 60 тыс. винтовок, комплектующихся игольчатым штыком, хотя и имеющим нормальную рукоять. Fusil Lebel modele 1886 (Fusil Mle 1886) - французская магазинная винтовка, ставшая первым в мире принятым на вооружение образцом нарезного оружия под патрон с бездымным порохом.
В 1898 г. она также стала первой в мире винтовкой, получившей патрон с пулей оживальной формы (с заостренным носиком и скошенной задней частью). Винтовка имела несколько модификаций - Fusils Lebel de 1886, 1893, 1898, 1907 и 1916 под патрон 8x50 mm Lebel и, несмотря на ряд недостатков, до второй половины 1930 гг. оставалась штатным оружием французской пехоты.
В 1890 г. во Франции для винтовок Lebel на вооружение был принят граненый штык, имевший узкий, равномерно сужающийся к острию, клинок крестообразного сечения, общей длиной 640 мм, длиной клинка - 520 мм, и ширину у пяты - 14 мм.
В отличие от четырехгранного штыка российской трехлинейной винтовки обр. 1891 г. - у него была литая металлическая (применялись довольно дорогие мельхиор или латунь) рукоять с крестовиной, в одну из сторон которой было вделано кольцо для надевания на ствол, а конец рукояти штыка закреплялся в соответствующем гнезде цевья винтовки, при помощи пружинной защелки.
Во время Первой мировой войны, когда французы были вынуждены экономить дорогостоящий цветной металл, они стали выпускать варианты штыка с кованой стальной рукоятью и трехгранным клинком. Кроме того, опыт позиционной войны подтвердил малую пригодность штыка как оружия, применявшегося вместе с винтовкой, а применение длинного французского штыка в тесноте окопа или в помещении, было усложнено из-за громоздкости.
Вместе с тем было замечено, что граненый клинок сравнительно легко проникал даже через несколько слоев плотной зимней одежды, обеспечивая поражение противника, то есть одним из перспективных направлений развития «окопного кинжала» стало применение стилетного клинка.
Поэтому было принято решение укоротить клинок штыка с 520 до 342 мм, одновременно острие штыка обтачиванием получало форму конуса.
Такая переделка позволила, во-первых, снизить длина клинка, который переставал быть помехой при переползании, выполнении работ, а во-вторых, почти не снижая эффективности штыка как такового, не прибегая к излишним затратам, удалось снабдить каждого пехотинца, хоть и посредственным по своим качествам, боевым стилетом.
[ШТЫКИ К ФРАНЦУЗСКОЙ ВИНТОВКЕ ЛЕБЕЛЬ M1886. - Forester (31.01.2015). - ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ, ОРУЖИЕ, СТАРЫЕ И ВОЕННЫЕ КАРТЫ.] | [ОРУЖИЕ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ. ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ РОССИЙСКОЙ АРМИИ. - Владимир Глазков.] | [ВКРАТЦЕ О ШТЫКАХ ИНОСТРАННЫХ АРМИЙ, ИСПОЛЬЗОВАВШИХСЯ РУССКИМИ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ. - Рыжий рыцарь (Yandex Zen). 23.02.2022 г.].
Артиллерия Первой мировой войны.
Громадная роль, которую сыграла артиллерия во всех операциях, сражениях и боях Первой мировой войны, не позволяет обойти вопрос взаимодействия пехоты и артиллерии. Тем более что действия пехоты прямо зависели от возможностей и действий артиллерии.
Встречая упорное сопротивление сильного противника, окопавшегося, хорошо оснащенного пулеметами и прикрытого проволочными заграждениями, пехота не может добиться успеха без поддержки огневыми средствами, прежде всего - артиллерией. С другой стороны, и в обороне пехота не может эффективно сопротивляться наступлению противника, оснащенного современными техническим средствами без помощи артиллерии различных типов и калибров.
В начале войны легкие скорострельные полевые пушки наносили наступающему противнику на открытой местности страшное поражение. Батарея «трехдюймовок» полевых пушек образца 1902 г. давала возможность в несколько минут буквально уничтожить неосторожно открывшийся батальон пехоты или почти полк кавалерии. Н
е зря уже в самом начале войны русская «трехдюймовка» заслужила у противников прозвище «коса смерти». Полевая артиллерия РИА действительно отличалась отличной подготовкой и развитой техникой стрельбы.
Главной задержкой для наступления пехоты справедливо считались проволочные заграждения вследствие их прочности и многочисленности, поэтому требовалось огнем легкой артиллерии проделать многочисленные проходы в этих заграждениях.
На тяжелую артиллерию и гаубицы возлагалась задача уничтожения окопов первой укрепленной полосы, и, наконец, часть артиллерии предназначалась для подавления артиллерийского огня противника. По достижении одной задачи та часть артиллерии, которая ее выполнила, должна была переносить свой огонь на другие цели, которые по ходу дела считались наиболее неотложными, всемерно помогая пехоте продвигаться вперед.
Вообще же огонь артиллерии имеет громаднейшее значение в успехе атаки, артиллерия начинает атаку и после ее надлежащей подготовки, то есть после того, как сделано достаточное количество проходов в проволочных заграждениях и уничтожены укрепления противника, его убежища и пулеметные гнезда, должна сопровождать атаку пехоты, препятствуя своим заградительным огнем подходу неприятельских резервов.
Дальнобойность орудий ограничивала глубину пехотной атаки, так что оборонительную полосу противника приходилось разбивать по глубине на ряд последовательных рубежей, отстоящих друг от друга на 2-4 км, и продвижение пехоты не простиралось далее назначенного рубежа, где она должна была задерживаться в ожидании подтягивания артиллерии. Только такой медленный методический способ обеспечивал тесное взаимодействие пехоты с артиллерией.
На пути к четкому взаимодействию пехоты и артиллерии часто вставало традиционное препятствие - плохое знание командирами свойств и возможностей другого рода войск.
Другая проблема, - связь пехоты с артиллерией и целеуказание. С удаленных наблюдательных пунктов командиров батарей невозможно было увидеть укрытые пулеметы противника и отдельные участки траншей, из которых противник вел огонь по наступающей пехоте. Равно и при обороне командир артиллерийской батареи не мог видеть все опасные для своей пехоты цели.
В документах 1915 г. неоднократно указывалось на необходимость иметь при передовых частях пехоты передовых наблюдателей из артиллерийских офицеров, благодаря которым не только обеспечивается взаимодействие артиллерии с пехотой, но и облегчается отыскание неприятельских батарей, расположенных на закрытых позициях. Такие наблюдатели появились, и их применение целиком себя оправдало.
Но и наличие связи с позициями артиллерийских батарей в тылу, плановой таблицы стрельбы, хороших карт, на которых обстановка нанесена одинаково пехотными и артиллерийскими командирами, не гарантирует постоянной артиллерийской поддержки. Пока данные дойдут до артиллерии, будут проверены, уточнены и реализованы, положение и противника, и своих частей может в корне измениться даже в ходе позиционного боя.
Кроме того, пехотный командир обычно не настолько хорошо знает артиллерию, чтобы предсказать безопасное удаление своего подразделения от разрывов снарядов своей артиллерии, ведущей огонь из глубины.
При подходе своей пехоты к противнику ближе 200-300 м легкие батареи в силу настильности траектории трехдюймовой пушки не могли вести огонь через головы своей пехоты без риска поразить ее. Подтягивание к пехоте гаубичных («мортирных») батарей представляло серьезную проблему. В результате в самый ответственный момент броска в атаку и штурма передовых траншей противника пехота часто оказывалась без огневой поддержки и расстреливалась оживающими пулеметами противника.
Все это делало совершенно необходимой артиллерию сопровождения пехоты. Попытки придания наступающим пехотным частям легких полевых батарей «трехдюймовок» образца 1902 г. делались с начала войны.
В условиях позиционной войны, когда приходилось атаковать сильно укрепленные, протяженные позиции противника с большим количеством огневых средств, выдвижение полевых пушек в передовые цепи пехоты было уже сильно затруднено немедленно открывавшимся по ним огнем противника. Между тем здесь отсутствие у пехоты артиллерии сопровождения сказывалось особенно болезненно.
Взаимодействие артиллерии и пехоты заключалось еще и в охранении артиллерии пехотными частями. Такое охранение на походе и в бою составляло обязанность всякой пехотной части, находившейся в соседстве с артиллерией.
«Устав полевой службы» 1912 г. разрешал также назначать к артиллерии «отдельное прикрытие» не только для обеспечения ее безопасности, но и для оказания ей помощи при преодолении более трудных участков пути, при перемещении орудий и зарядных ящиков на руках, подготовке окопов. Но выполнялось это не всегда.
Опыт маневренного периода показал, что артиллерии необходимо пехотное прикрытие, желательно с пулеметами. Прикрытие должно было располагаться на открытом фланге позиции артиллерии, высылать разведку в сторону, откуда возможно нападение противника.
В позиционный период «Наставление для борьбы за укрепленные полосы» 1917 г. не предусматривало необходимости особого охранения, поскольку считалось, что артиллерия прикрыта самим расположением войск на укрепленной полосе. Это положение, как и ряд других, было позаимствовано из французского наставления и не учитывало меньшей плотности и наличия разрывов фронта. И при прорывах австро-германцами участков фронта или при неудаче русских попыток прорыва были случаи потери орудий, оставляемых пехотой без прикрытия.
Такие случаи участились в 1917 г. - особенно в связи с разложением армии, в то время как артиллерия и пулеметные части сохраняли в этих условиях большую устойчивость и, в результате, порой оказывались единственными, кто остался на позиции вместе с немногочисленными не отошедшими пехотинцами.
Даже при том, что в артиллерии и специальных, «технических» родах войск процент выходцев из рабочих и «разночинной интеллигенции» (наиболее «революционных» социальных слоев в тех условиях) был значительно выше, чем в пехоте, устойчивость их во время развала армии 1917 г. была значительно выше.
И тут тоже возникали конфликты - описаны случаи, когда пехотинцы уходили с позиций в тыл и угрозами требовали того же от пулеметчиков и артиллеристов, либо рвали провода артиллерийских батарей и пулеметных команд, чтобы иметь повод уйти с позиций под предлогом «отсутствия поддержки».
В указанной обстановке 1917 г. решено было сформировать при каждом артиллерийском дивизионе специально организационно связанную с ним пулеметную команду, которая служила бы ей постоянным прикрытием. В августе 1917 г., например, 212 станковых пулеметов «Кольт» («Colt») было выделено для формирования таких команд для Кавказского фронта. Но до конца войны артиллерия своих пулеметных команд так и не получила.
Однако позже вопрос решили несколько иным способом, не связывая пехоту и артиллерию таким образом - батареям придали ручные пулеметы. [«ПУШЕЧНОЕ МЯСО» ПЕРВОЙ МИРОВОЙ. ПЕХОТА В БОЮ. - Федосеев С.Л. ЛитМир - Электронная Библиотека. - (110-112) 117 с.].
Умение владеть шашкой.
Боевую подготовку кавалериста, в умении обращаться с клинковым оружием, условно можно разделить на две ступени: обучение технике нанесения удара или укола, и собственно обучение фехтованию - с перемещениями, отбивами, финтами, вольтами и всем пр., при этом подходы к самому вопросу в разное время в разных странах сильно различались. Так например, в императорской России в конце XIX века пришли к мнению, что выгоднее всего было хорошо научить бойца собственно рубке и уколам, а вот фехтование для рядового драгуна или казака - вторично.
Первое, чему учили всадника - это правильное удержание шашки в руке и правильная постановка удара, так как при «косячном» ударе оружие очень часто падает на цель слегка боком, с наклоном от оси клинка в сторону - обычно в правую от наносящего удар - потому что анатомия у человека такая, кисть при ударе непроизвольно поворачивается, что приводит к тому, что удар оказывается неэффективным.
Поэтому вначале учили рубить и колоть мишень в пешем положении, затем - сидя на деревянной лошади, и наконец - верхом. В последнем случае могла использоваться даже подвижная мишень - соломенное чучело, усаженное в повозку, которой управлял другой нижний чин. Обучающийся должен был в движении «зарубить» это чучело, главное при этом было не попасть случайно по вознице «мишени».
В 1909 г., полковник (впоследствии генерал от кавалерии, 1918, посмертно) А.К. Греков (1873-1918) написал такие слова: «Будет крайне жаль, если в нашей армии не будет принята во внимание эта лучшая итальянская система».
Дело в том, что итальянская школа неожиданно нашла отражение в еще одном виде оружия, которое, строго говоря, которое пришло в Россию гораздо раньше описываемых событий.
Итальянская школа фехтования строилась преимущественно на технике владении шпагой, созданной в Италии и просуществовавшей с начала XV до конца XIX веков. Несмотря на то, что оружие и причины для его использования меняли на протяжении пяти столетий, фундаментальные основы итальянского школы остались неизменными и строились на защитных элементах, чувстве темпа и умении быстрого перехода из оборонных действий в атакующие.
Считается, что именно итальянцы создали приоритет в умении владения шпагой - «убивать уколом острия, а не ударом лезвия».
В 1912 г. А.К. Греков издал свою собственную работу «Обучение рубке и уколам», снабженную развернутой таблицей и, предназначенная для офицеров Главной фехтовально-гимнастической школы. Основным и единственным оружием для рубки являлась казачья шашка.
В первой главе, которая называется «Понятие об ударе и его элементах», он подробно, с современных научных позиций, рассматривает механику различных видов поражений, которые можно осуществить этим оружием.
А в главе второй («Обучение рубке»), излагает технику нанесения удара, обращая особое внимание на неподвижность кисти и подачу оружия от локтя и плеча - признаки, характерные для миланской школы Джузеппе Радаэлли (Giuseppe Radaelli; 1833-1882) и его последователей, одним из которых был Луиджи Барбазетти (Luigi Barbetti, автор книги «Фехтование на саблях»; Пер. с коммент. А.К. Грекова, под ред. Л.В. Де-Витт.).
И если вспомнить, что именно полковник А.К. Греков перевел учебник Луиджи Барбазетти на русский язык и, изо всех сил ратовал за повсеместное внедрение сабли Джузеппе Радаэлли, в российской армии, то эти узнаваемые особенности вполне можно трактовать как продолжение влияния «радаэлизма».
Как бывший военный и учитель фехтования в Военных школах, Джузеппе Радаэлли придавал большое значение силе удара саблей, утверждая, что оружие должно крепко сидеть в руке, а удары следует наносить вращением руки в локтевом суставе, при закреплении лучезапястного. Удары, наносимые таким образом по окружности, получили название «мулинеты» (итал. Moulinet).
Генерал-майор Лев Владимирович Де Витт (1861-?) и полковник А.К. Греков задались целью повсеместно внедрить сабельную технику Радаэлли в войсках.
Опираясь на содействие Санкт-Петербургского Офицерского фехтовально-гимнастического зала, в 1909 г. они издали трактат Барбазетти на русском языке, ставший вторым в России по итальянской сабле и первым по школе Радаэлли, которая, хотя и претерпела изменения в трактовке нового автора, но сохранила главную черту первоисточника - знаменитые мулинеты от локтя и их деление на три фазы.
Именно итальянская сабля прочно заняла место в российском боевом арсенале, отчетливо потеснив доминирующую прежде французскую, школы фехтования которой, правда, отчасти сохранили свое значение, удержав свои позиции в области колющей классики. Но вот рубящий удар целиком попал под влияние итальянских специалистов.
В России сложилась беспрецедентная ситуация, при которой национальный признак фехтовальной школы признавался как своеобразный знак качества. Идеальной саблей теперь считалась итальянская, а идеальной рапирой - французская, хотя и в области колющей классики натиск итальянских идей оказался настолько сильным, что французам и в этой области приходилось доказывать свое превосходство.
В 1914 г. вышло второе издание знаменитого пособия (первое издание вышло в 1912 г.): «Обучение рубке и уколам», написанное А.К. Грековым в 1914 г. [ОБУЧЕНИЕ РУБКЕ И УКОЛАМ: ПОСОБИЕ ДЛЯ ОФИЦЕРОВ ГЛАВНОЙ ФЕХТОВАЛЬНО-ГИМНАСТИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ. Издание 2-е. Спб., изд. В.Березовский, 1914. 48 с.; с илл. в тексте и на 1 раскладном листе.].
Книга предназначалась для тренировки владения шашкой в российской кавалерии, в том числе и в казачьи частях. Пособие было составлено для офицеров Главной фехтовально-гимнастической школы - ведомственного учебного заведения, готовившего инструкторов и тренеров фехтования и гимнастики для российской кавалерии. Это элитное учебное заведение было создано в 1909 г. и подчинялось Главнокомандующему войсками гвардии и С.-Петербургского военного округа.
Автор знакомил будущих армейских инструкторов с теорией и базовыми понятиями рубки и фехтования. Рассказывалось, как правильно держать оружие и наносить удары, показывались основные удары. Обращалось внимание на скорость, силу, меткость и режущий характер ударов. Главной задачей бойца в рубке было опередить противника и нанести точный удар первым. Одним ударом необходимо было причинить максимальный урон, выводя противника из боя.
Сила удара достигалась за счет максимально возможного замаха и выпрямления руки в момент удара. Основной целью атаки являлась голова противника как наиболее уязвимая часть тела.
Большое внимание уделялось технике, главным принципом которой было нахождение движущейся руки и кисти с оружием в одной плоскости. Большое внимание уделялось технике держания оружия и положению кисти, а также давались указания для боя как в пешем, так и в конном строю, на ходу или на бегу. В тренировке кавалеристов значительное место уделялось пешей рубке, поскольку только так полностью отрабатывалась траектория движения руки.
Показывалась работа с тренажером для оттачивания техники ударов, которые отрабатывались на глине, лозе и соломенных жгутах. Глина позволяла лучше всего поставить точность и силу удара, но при этом быстрее тупила оружие.
У Александра Ивановича Куприна (1870-1938), в повести «Поединок» имеется весьма живое описание рубки глины, а именно: «Офицеры подошли к глиняному чучелу. Первым рубил Веткин. Придав озверелое выражение своему доброму, простоватому лицу, он изо всей силы, с большим, неловким размахом, ударил по глине.
В то же время он невольно издал горлом тот характерный звук - хрясь! - который делают мясники, когда рубят говядину. Лезвие вошло в глину на четверть аршина, и Веткин с трудом вывязал его оттуда.
- Плохо! - заметил, покачав головой, Бек-Агамалов. (…). Вот, смотрите. Главная суть удара не в плече и не в локте, а вот здесь, в сгибе кисти. - Он сделал несколько быстрых кругообразных движений кистью правой руки, и клинок шашки превратился над его головой в один сплошной сверкающий круг. - Теперь глядите: левую руку я убираю назад, за спину. Когда вы наносите удар, то не бейте и не рубите предмет, а режьте его, как бы пилите, отдергивайте шашку назад… Понимаете?
И притом помните твердо: плоскость шашки должна быть непременно наклонна к плоскости удара, непременно. От этого угол становится острее. Вот, смотрите.
Бек-Агамалов отошел на два шага от глиняного болвана, впился в него острым, прицеливающимся взглядом и вдруг, блеснув шашкой высоко в воздухе, страшным, неуловимым для глаз движением, весь упав наперед, нанес быстрый удар. Ромашов слышал только, как пронзительно свистнул разрезанный воздух, и тотчас же верхняя половина чучела мягко и тяжело шлепнулась на землю. Плоскость отреза была гладка, точно отполированная».
Далее, по тексту повести, Бек-Агамалов рассказывал, что на Кавказе удар шашкой ставили по тонкой струйке воды - если брызг не было - значит, удар был правильный. И если рубка лозы было основным упражнением для закрепления навыка, который в основном использовался на армейских кавалерийских соревнованиях - как то барьерные скачки с одновременной рубкой установленных гибких лозин и иногда стрельба из различного оружия по разным мишеням, то рубка глины являлась скорее оттачиванием техники и увеличением эффективности удара.
Также в «Обучение рубке и уколам» А.К. Грекова описывался процесс обучения пешей и верховой рубке, а что касалось левшей, предусмотрительно предлагалось развивать их природные особенности, а не подавлять.
В этой связи хорошо работал индивидуальный подход к тренировкам, когда движения отрабатывались пошагово, следуя от простого к сложному, где сложные подразумевали соединение различных ударов в одном движении. По мере тренировок глиняные макеты увеличивали по объему и плотности, надевали на них суконную защиту, в том числе мундиры и шинели.
Тренировки по рубке соединяли с тренировками по фехтованию, вольтижировке, с гимнастикой на снарядах, чтобы была смена активности, экономия времени и наиболее частая практика.
Этим достигался и тот эффект, что тренирующийся меньше времени тратил на ожидание своей очереди, но использовал его на оттачивание других навыков. После обучения пешей рубке следовали тренировки на деревянном коне. В некоторых школах были установки с движущимися деревянными конями, работавшие по принципу карусели.
Завершались тренировки отработкой ударов на скаку в аллюре, в том числе с преодолением препятствий. Интересно, что горизонтальные удары при движении верхом допускались только для опытных кавалеристов, поскольку были опасны для лошади. Заканчивалось обучение тренировкой рубки целей, движущихся навстречу.
Эта часть подготовки происходила с помощью соломенных чучел, движущихся в запряжке лошадей. В приложениях к книге описано устройство шашки и специфика ее заточки, организация полигона с предметами для рубки, проведение состязаний.
Книга предназначалась не только для тренировки владения шашкой, собственно, в российской кавалерии, но также подразумевало ее использование и в казачьих частях.
О специфике рубящего удара очень хорошо рассказал А.К. Греков в своем пособии, лучшим по освоению рубки, до настоящего времени.
«Ударом называется более или менее резкий толчок лезвием шашки в точку цели. Упражнения в рубке имеют целью выработать уменье наносить такой удар, который немедленно лишал бы противника способности сопротивляться. Только удар, сразу достигавший такого результата, можетъ быть назван «действительным». Действительный удар должен быть: 1) правильным, 2) сильным, 3) мътким и 4) режущим. Эти качества, которые мы назовем «элементами» действительности удара, неразрывно между собой связаны».
А.К. Греков также писал, что взятая тем или другим способом рукоять должна плотно сидеть в ладони, быть плотно обжата пальцами, отнюдь не допуская ни малейшего смещения. Неправильно зажатая в ладони или смещенная рукоять, является часто единственной причиной неправильности удара, так как сразу устанавливает плоскость клинка не в плоскости удара.
Эта ошибка, трудно заметная на глаз, часто встречается у начинающих, не приобретших ощущения правильности положения рукояти, а также в тех случаях, когда пальцы ослабляют давление или, перебирая ими, исправление положения производят уже в то время, когда оружие занесено для удара.
Хват шашки - из всех возможных хватов для шашки рекомендовались два, самых простых, первый - всеми пальцами в обхват рукояти, наиболее оптимальный для рубящего удара, и второй - с большим пальцем, вытянутым вдоль спинки рукояти, и чуть сдвинутой к навершию шашки ладонью (так, чтобы мякоть руки упиралась в дужку драгунской шашки или головку - казачьей), который являлся наиболее оптимальным для нанесения укола.
При этом всадник должен был уметь произвольно менять хваты прямо во время боя, но помимо прочего, второй вариант хвата был труднее в исполнении для не очень физически развитого бойца.
Ощущение, что шашка лежит правильно в ладони, можно было получить, главным образом, при вытянутой вперед руке, держащей шашку обращенной вниз лезвием; в таком положение следовало сделать рукою два-три легких движения вниз, как бы предоставляя клинку падать под тяжестью собственного веса; разумеется, подобный прием нужен лишь вначале обучения, затем уже очень скоро появляется ощущение правильности положения оружия в любом направлении удара.
Удары - поскольку курс изначально рассчитывался только на кавалеристов, в нем были даны только верхние, диагональные и горизонтальные удары. Поэтому нижних ударов (снизу вверх) нет вообще, так как всаднику такой удар нанести было чрезвычайно проблематично - куда еще выше, а во-вторых, они сами по себе являлись слабыми по своей природе.
Основные удары были следующие:
- вертикальный;
- диагональный сверху вниз влево;
- диагональный вправо;
- горизонтальный - слева направо.
Справа налево рубить также было возможно, но просто не так удобно в силу человеческой анатомии - такой удар допускался, но не рекомендовался.
Удар необходимо было наносить так, чтобы клинок падал на цель под углом, близким к острому, потому что чем больше угол (чем ближе он к прямому), тем сильнее рубящая компонента удара, но слабее режущая. Рубящие удары хуже пробивают «мягкую защиту» - толстую шинель или ее скатку на плече.
Из всех ударов рекомендовались вертикальные - прямой и два диагональных, горизонтальный, во-первых, слабее, а во-вторых, размашисто рубя слева направо или справа налево, можно было случайно задеть голову собственного коня. Удары, по А.К. Грекову, требовалось наносить от плеча, с фиксированным положением кисти, т.е. в восточной манере, тогда как европейские школы дуэльного фехтования требуют совсем иного (оригинальность текста сохранена):
«Изъ исходнаго положенія рука съ оружіемь бросается изо всей силы въ точку цели такъ, что центромъ движенія служить плечо, а локоть выпрямляется на ходу приблизительно на протяженіи первой половины разстоянія отъ исходнаго положенія до точки цели (первая четверть круга); въ дальнейшемъ рука, развивая наибольшую быстроту (силу), двигается выпрямленною, пока не пройдетъ цели и далее, насколько позволить устройство плечевого сустава для каждаго даннаго направления (вида удара).
Оружіе на основании сказаннаго уже о держаній рукояти, будетъ составлять вь кисти некоторый, приближающійся къ прямому, уголь сь рукой и сохраняетъ его во все время движенія, пока не минуетъ цели, производя, вследствіе этого, автоматически режущее движеніе вь последней, такъ какъ клинокъ двигается по дуге окружности (центръ - плечо, радіусь - рука и оружіе) и точки его лезвія приближаются къ цели последовательно и приходятся к ней подъ острыми углами.
Плоскость клинка во все время движенія, вплоть до выхода изъ цели, совпадаетъ съ плоскостью удара. Обратите особое внимание на указание: удар наносится выпрямленной рукой. А вовсе не полусогнутой в локте, что я видел у некоторых современных казаков…».
Оптимальной мишенью для отработки удара считались глиняные пирамиды или конусы - высотой приблизительно 35 см и диаметром по основанию - около 17,5 см. Глина, из которой были удалены камешки и прочие твердые элементы, и добавлены в определенной пропорции песка и воды, считалась материалом, лучше всего имитирующим по плотности, человеческое тело.
Глиняные пирамиды либо конусы устанавливали на специальные стойки, которые иногда сверху накрывали старыми мундирами, списанными шинелями, одеялами и т.п. - для пущей приближенности к реальным условиям. При этом также могли использоваться фашины с камышом, корзины с землей и т.п.
Менее полезными для обучения навыкам рубки считалась как раз рубка лозы и соломенных жгутов - так как она производилась несколько иначе, чем реальная работа по живому противнику.
При этом - что особенно было важно - удары отрабатывались именно на точность. Обучающий рисовал мелом или ставил своим клинком отметки на пирамиде, фашине и т.п., по которым (или между которыми) следовало было попасть. Затем по надрубам на глине определяли правильность применения техники нанесения удара, если клинок при ударе «заваливался» - по надрезу на глине это было видно сразу, так как удар получался неглубоким и как бы скошенным (вбок).
Порядок обучения был следующим - вначале новобранца обучали нанесению ударов как таковых, в пешем положении, контролируя правильность хвата шашки, при этом соблюдение классических фехтовальных позиций в армейском обучении важным не считалось.
После постановки удара начиналась «рубка без разделения» - то есть без какой-либо паузы между ударами - боец учился переводить один удар в другой, не замедляясь при этом, пока еще - стоя на месте. Провороты клинка после удара совершались движением руки в локте, а не в кисти (на заметку «фланкировщикам»).
После этого изучалась рубка мишеней на ходу, а затем - на бегу, после усвоения этого материала новобранца сажали на деревянную лошадь, и снова начинали учить самым простым ударам - с упором на диагональные, как самые эффективные и одновременно безопасные для коня. Горизонтальные удары хотя и не рекомендовались, но вполне допускались.
И только после деревянного коня всадника допускали до настоящего - и все повторялось, только теперь уже с учетом аллюра лошади - вначале рубка на шаге коня, потом - все быстрее и быстрее. Кстати, только на этом этапе появлялось требование выхватывать шашку из ножен непосредственно перед ударом, как всем известное выражение - «выхватил и сразу ударил». [РУССКОЕ ТАМЭСИГИРИ: КАК ПРИ НИКОЛАЕ II ШАШКОЙ РУБАТЬ УЧИЛИ. - Дневник ролевика (Yandex Zen). 24.05.2021 г.].
Далее, описывая колющий удар острием клинка, А.К. Греков пишет: «Среда сопротивляется проникновению оружия при уколе по направлению, прямо противоположному движению острия. Дабы выгоднее использовать силу, толкающую клинок вперед и преодолевающую это сопротивление (углубление клинка), необходимо направлять оружие так, чтобы его острее приходилось к цели в точке укола под прямым углом.
Если этот угол будет меньше прямого, то сила сопротивления, действуя на соответственную боковую поверхность клинка (разложение сил), опрокинет (уклонит) последний в сторону смежного тупого угла, вследствие чего оружие может скользнуть, до пределов нанесения простой царапины).
Хотя острие, представляющее почти точку и тонкая, остро отточенная слабая часть клинка, способная резать, значительно парализует стремление клинка скользить (уклоняться в сторону), все же такой укол, теряя часть полезной силы будет менее глубоким». [УРОКИ РУССКОЙ ШКОЛЫ ФЕХТОВАНИЯ. Из работы А.К. Грекова «Обучение рубке и уколам».].
Чувство «стадного инстинкта».
Большинство людей действует по инстинкту коллективизма и корпоративизма, который во время World War I британский полевой хирург, Уилфред Баттен Льюис Троттер (Wilfred Button Lewis Trotter; 1872-1939), описал как «стадное чувство». Это когда толпы солдат, попав под артиллерийский обстрел, и потеряв контроль над собой, вдруг и немотивированно, бросаются в какую-нибудь одну сторону, совершенно не соображая, куда бегут, но… бегут все, и, вместе со всеми, бежишь и ты …
Уилфред Троттер известен своими исследованиями в области социальной психологии, в первую очередь своей концепцией «стадного инстинкта», который у человека является врожденным. Эта способность и склонность сбиваться в стадо, является, с точки зрения общей биологии, аналогом многоклеточного строения организмов, а с точки зрения психоанализа - обусловленной либидо (энергия влечения), склонностью всех похожих существ объединяться в структуры более высокого порядка и большего объема.
Индивид чувствует себя неполным и ущербным (incomplete), когда он один. С другой стороны, возражение стаду равносильно отделению от него, и поэтому члены стада со страхом избегают возражений и противоречий. Стадо, в свою очередь, отвергает все новое и непривычное. Стадный инстинкт - это нечто первичное, не подлежащее дальнейшему понятийному разложению.
Stielhandgranate ( ручная граната с рукояткой).
Stielhandgranate (дословно: ручная граната с рукояткой) - немецкая осколочная противопехотная наступательная ручная граната с деревянной рукоятью, которая могла быть преобразована в оборонительную с помощью металлической съемной «рубашки» с насечкой для увеличения количества поражающих элементов. [ОРУЖИЕ ПЕХОТЫ. - В.И. Мураховский, С.Л. Федосеев. - Москва: Арсенал-Пресс, 1992 г.].
Ручная противопехотная граната Stielhandgranate, разработана в 1915 г. Основные характеристики: масса, кг - 0,5; длина, мм - 356; диаметр, мм - 6; взрывчатое вещество: аммонал, тротил; масса взрывчатого вещества 0,180 кг.
На сегодняшний день подобная конструкция считается устаревшей и не оправдавшей себя, все современные гранаты - это, по сути, «камень», хотя «колотушки» делали не только в Германии. «Klopfer» («колотушки») были достаточно интересным ответвлением в развитии ручных гранат, однако, по мере развития боевых механизмов, упрощения их производства, повышения их надежности и безопасности стало окончательно понятно, что будущее лежит за компактными «лимонками». Что же касается рукоятки с точки зрения удобства метания, то она также себя не оправдала.
Хотя Stielhandgranate M.24 прошла две мировые войны, уже к 1940 гг. конструкция Stielhandgranate считалась в Германии устаревшей, производили и использовали ее по большей части от нужды.
Здесь достаточно вспомнить советскую РГД-33, которая также имела легко узнаваемую рукоятку, хотя и гораздо меньшую по своим габаритам. Другой пример - Китай, где Stielhandgranate немецкого образца состояли на вооружении вплоть до 1970 гг. [ЗАЧЕМ САМОЙ ИЗВЕСТНОЙ ГРАНАТЕ ДЕРЕВЯННАЯ РУКОЯТКА И ЧТО ВНУТРИ ЕЕ. - Novate: Идеи для жизни (Yandex Zen). 09.07.2023 г.]. Вплоть до 1990 гг. эта ручная граната под наименованием Hg.43 состояла на вооружении армии Швейцарии - schweizer Armee.
Итак, граната Stielhandgranate М.24 появилась в 1924 г., но по большому счету она была лишь небольшим усовершенствованием немецких гранат, использовавшихся еще во время Первой мировой войны. Основной «изюминкой» гранаты была длинная рукоять. Поскольку Первая мировая война представляла собой во многом позиционные бои, то важно было создать такую гранату, которую можно было бы кидать как можно дальше (грубо говоря - из окопа в окоп).
Поэтому немцы и создали Stielhandgranate М.24, которую обычный подготовленный солдат мог бросить на расстояние до 65 м, без всякой подготовки даже совсем неподготовленный человек мог метнуть ее на расстояние 50 м, а если говорить о людях, развитых физически хорошо, то они могли метнуть гранату и дальше, что достигалось за счет длинной рукоятки.
Вторая мировая война была уже не позиционная, а очень маневренная, и поэтому во многом надобность так далеко метать гранаты отпала, но немцы все равно продолжали изготавливать ее именно с длинными рукоятками. [КАКИЕ МИНУСЫ БЫЛИ У ЛЕГЕНДАРНОЙ ГРАНАТЫ М-24, ПРОЗВАННОЙ «КОЛОТУШКОЙ» - ЭТО НЕ ПОМЕШАЛО ЕЙ СТАТЬ ОДНОЙ ИЗ САМЫХ МАССОВЫХ. - Soldado Channel (Yandex Zen). 18.07.2023 г.].
Граната предназначалась в первую очередь для поражения живой силы противника осколками и ударной волной, была разработана в Германии во время Первой мировой войны и впервые поступила на вооружение армии в 1916 г. Для борьбы с бронированными целями и для разрушения заграждений и огневых точек применялись связки гранат. Конструкция немецкой гранаты М.24 мало чем отличалась от аналогичных боеприпасов, метаемых при помощи рук, появившихся на начальной стадии Первой мировой войны.
Граната Stielhandgranate M15 появилась на вооружении пехотных гренадерских частей, в начале 1916 г., и массово применялась в ходе сражений под Верденом. Отличительной особенностью первой модели стала рукоятка с шарообразным наконечником, из которого висел шнур. В качестве предохранителя применялось наклеивание шнура пластырной лентой к боковой поверхности и заливка парафином, который попутно обеспечивал защиту от влаги. Встречались варианты Stielhandgranate M.15 с рычажным приводом запала (схема Poppenbergsches).
Более поздний вариант Stielhandgranate M16 оснащался упрощенной рукояткой, на конце которой размещался металлический предохранительный колпачок. Для снаряжения гранат использовалась смесь, состоявшая из трех компонентов: 84 % аммиачной селитры; 12 % тротила; 4 % древесной муки. [НЕМЕЦКАЯ ГРАНАТА M24 - ЛЕГЕНДАРНАЯ «КОЛОТУШКА». - War.Arheolog, 29.09.2019 г. (Yandex Zen).].
В 1923-1924 гг. в прежнюю конструкцию были внесены незначительные изменения, вследствие чего граната получила наименование Stielhandgranate M.24 и выпускалась в данной модификации и стояла на вооружении Вермахта вплоть до окончания Второй мировой войны, в связи с чем в англоязычной и русскоязычной военной литературе условно именовалась гранатой M24, то есть гранатой обр. 1924 г.
Всего за годы Второй мировой войны было изготовлено более 75 млн. единиц гранат типа Stielhandgranate M24, которые имели несколько модификаций.
Только немцы могли придумать такое, которое по их представлению, даже в бою должен быть Ordnung - открутил, взялся за шнур, дернул, метнул. Но в реальных условиях может случиться, что времени крутить колпачки не окажется, да и поймать шнур в суматохе боя может сразу не получиться. В солдатской среде эта граната получила прозвище «колотушка», тогда как у англоязычных союзников - «картофелемялка» (англ. «potato masher»).
Конструкция гранаты представляла из себя внешнюю цилиндрическую оболочку из металлического корпуса, внутри которого находилась взрывчатое вещество на основе аммиачной селитры (АСДТ, аммонала) а также пироксилиновыми смесями массой 160-180 г, капсюль-детонатором, и полой, закрывавшейся снизу завинчивающейся крышкой деревянной рукоятки с размещенным в ней воспламенительным механизмом. Кроме аммонала для снаряжения этой гранаты применялись и другие взрывчатые вещества, чаще всего гранулированный тротил.
Воспламенительный механизм терочного типа состоял из дистанционной трубки с капсюлем, стаканчика с терочным составом, чашечки стаканчика, проволочной терки со свинцовым (или фарфоровым) шариком и шелкового шнура с фарфоровым кольцом.
Корпус гранаты грунтовался красной краской и окрашивался в полевой серый цвет (нем. Feldgrau) или в темно-зеленые тона и мог (не обязательно) иметь крючок для ношения гранаты на ремне. В таком виде граната применялась как наступательная и имела радиус поражения осколками около 10-15 м.
Содержимое корпуса состояло из разрывного заряда и капсюля-детонатора, задачу взрывчатого вещества в М24 выполняла основа аммиачной селитры - динамон и аммонал. В гранате образца 1924 г. была предусмотрена специальная стальная оболочка, содержащая насечки, для изготовления которых использовался толстый метал или металлокерамический состав.
Граната, содержащая стальную оболочку, применялась как оборонительная, она обладала увеличенным радиусом поражения. В отличие от Stielhandgranate 1916 г. выпуска, для которой разлет осколков до 15 м считался пределом, у доработанной М.24 радиус увеличился до 30 м, при этом дальность разлета отдельных осколков могла достигать 100 м.
Металлический зажим для ношения гранаты на ремне был характерен для противопехотных осколочных гранат Первой мировой войны, Stielhandgranate.15 (с цельнодеревянной выточенной рукояткой) и Stielhandgranate.16 - на задней части рукоятки имелась завинчивающаяся крышка характерной формы: гранаты оснащались пружинной скобой для переноски на поясе или за голенищем сапога и «длинным» запалом, который горел 6,5 с.
В конце World War II, в период острой нехватки сырьевых ресурсов, оборудования, в частности, металла, дерева и токарных станков для изготовления рукояток, а также квалифицированной рабочей силы, в Германии и Австро-Венгрии выпускались упрощенные неразборные гранаты с установленным на заводе капсюлем-детонатором:
- вариант с упрочненным креплением рукоятки (крепление улучшено за счет удлинения муфты корпуса и дополнительной фиксации рукоятки гвоздиками) и заменой металлической завинчивающейся крышки на картонный колпачок, фиксируемый лентой из парафинированной бумаги;
- вариант с рукояткой из скрученного в трубку картона (изготовлена путем навивки картонной спирали на болванку с последующей проклейкой), с удлиненной муфтой, креплением к корпусу шестью гвоздиками и с картонным колпачком (в самом конце войны выпускались упрощенные эрзац-варианты с картонными ручками, прибитыми гвоздями к переходному кольцу и установленным в заводских условиях запалом).
Известны также изготовлявшиеся полукустарным способом гранаты с рукоятками, в которых вместо терочного механизма со шнуром применялся пружинный механизм для ударного воспламенения капсюля.
Первая модернизация произошла в начале 1920 гг. и заключалась во внедрении «короткого» запала (время горения не более 5 с), уменьшенной боевой части и нового крепления для переноски (в форме петли). Для применения гранаты Stielhandgranate.16 необходимо было отвинтить крышку в нижней части рукоятки, энергично дернуть за выпадавший при этом шнур с фарфоровым с фарфоровым кольцом, и немедленно бросить гранату в цель.
Гранаты перевозились без запалов и детонаторов, в каждой укупорке могли размещаться 10 обычных М24, и пять гранат М24 с дополнительной рубашкой. В конце войны для хранения стали использоваться деревянные прямоугольные ящики с веревочными ручками по бокам.
Воспламенители Brennzunder M.24 находились в металлической коробочке, проклеенной специальной лентой, которая защищала устройства от сырости. Непосредственно перед применением воспламенители и детонаторы устанавливались в рукоятках. На головной части гранаты имелось нанесенное белой краской предупреждение «перед применением поставить детонатор».
Детонаторы Sprengkapsel N 8 хранились в укупорке в отдельном деревянном пенале, оснащенном сдвижной крышкой. Пенал упаковывался в картонную оболочку. При поставке гранат в войска капсюли-детонаторы (для переноски и хранения применялась многоразовая металлическая укупорка на 15 мест, оснащенная ручкой для переноски) хранились отдельно, для подготовки гранаты к бою следовало открутить от корпуса рукоятку, вставить в него капсюль-детонатор и вновь привинтить рукоятку.
При выдергивании вытяжного шнура, соединенная с ним проволочная терка, завитая в спираль, проходя через отверстие в стаканчике выпрямлялась, создавая трение и воспламеняя терочный состав. Пламя терочного состава зажигало пороховую мякоть замедлителя, которая горела около 4,5-5 с. Огонь от пороховой мякоти передавался капсюлю-детонатору (запалу), взрыв которого вызывал детонацию взрывчатого вещества заряда гранаты.
В дальнейшем для снаряжения гранаты стало применяться более мощное вещество, которое немного улучшило боевые характеристики: новый вариант стал называться Stielhandgranate.24 mit Brennzunder.24 (ручная граната тип 24 с пороховой дистанционной трубкой образца 1924 г.) или коротко Stielhgr M.24. Кроме того, существовал упрощенный вариант Stielhandgranate M.43, который стал производиться с 1943 г.
Отличием этой гранаты стало применение запала Bz.E.39 (от модели М39), вкрученного в верхнюю часть головной части. Такая конструкция позволяла использовать гранату со снятой рукояткой. Для снаряжения применялись три вида запалов, отличавшихся цветом колпачков и временем горения: красный на 1 с; синий на 4,5 с; желтый на 7,5 с.
Достоинствами гранаты также являлись простота и дешевизна производства, особенно, в условиях военного времени, безопасность при падении, в том числе, в снаряженном детонатором виде, и невозможность случайного срабатывания из-за необходимости отвинчивания крышки для извлечения шнура, необходимого для приведения в действие запального механизма, а также возможность метания на большие расстояния благодаря длинной рукоятке и удачному расположению смещенного центра тяжести, подготовленный солдат мог метать М.24 на расстояние до 65 м.
Недостатки гранаты являлись оборотной стороной ее достоинств: взрывчатое вещество на основе аммиачной селитры приходило в негодность при малейшем проникновении влаги в корпус, при длительном хранении на складе слеживалось и не детонировало, а терочный механизм в условиях сырости или при недостаточно резком выдергивании шнура не приводил к воспламенению терочного состава, что в боевых условиях приводило к довольно многочисленным отказам.
Взрыв обычно происходил спустя 4,5 с … 5 (по факту - до 8 с), убойная сила осколков стандартного варианта М.24 составляла до 15 м, однако отсутствие взрыва по истечении 10-30 с после выдергивания шнура указывало на то, что огонь не достиг запала или запал не сработал, в связи с чем граната переставала представлять из себя опасность (в случае не срабатывания гранаты в течение 30 с, она считалась не опасной, так как жало ударника отводилось от капсюля пружиной).
По тем же причинам абсолютное большинство сохранившихся до настоящего времени гранат Stielhandgranate M.24 и их аналогов, выпускавшихся в период Второй мировой войны, при штатном применении не представляют опасности взрыва. При использовании гранаты типа Stielhandgranate M43 также требовалось открутить предохранительный колпачок на верхней части, который для удобства использования был связан с запальным шнуром: дальнейшее применение не отличалось от модели М24. [НЕМЕЦКАЯ ГРАНАТА M24 - ЛЕГЕНДАРНАЯ «КОЛОТУШКА». - War.Arheolog, 29.09.2019 г. (Yandex Zen).].
Корпус широко распространенной гранаты Stielhandgranate 24 применялся также при изготовлении противопехотных мин Stielhandgranate.24/D.Z 35, при этом деревянная рукоятка с запальным устройством отвинчивалась, а на корпус с зарядом взрывчатого вещества с капсюлем-детонатором Sprengkapsel N 8 устанавливался с использованием переходника Spannmutter (из-за разного размера резьбы) взрыватель нажимного действия D.z 35. При взрыве такой мины большая часть осколков корпуса (93-97 %) уходила в землю, а основное поражение наносилось направленной вверх ударной волной.
Так как граната снаряжалась в основном суррогатами (от нем. Surrogat - заменитель натурального продукта), она не обладала мощным фугасным или бризантным действие. Для нанесения значительного урона тяжелой бронетанковой технике РККА немецкой пехотой практиковался очень рискованный прием: связка гранат из 3-5 штук (самое большее из 7 штук, когда взрыв мог пробить броню толщиной до 20 мм), при помощи поясного ремня подсовывалась под кормовую нишу башни танка и подрывалась, при этом действие дистанции взрывателя вполне позволяло гренадеру успеть спрыгнуть с движущейся машины и укрыться от взрыва.
Так, документально зафиксированные случаи поражения Т-34, когда такие связки закидывали на погон башни, в случае успеха башню срывало с погона или, как минимум, заклинивало.
Для поражения танка прорыва КВ-2 было очень действенным средством забросить гранату в ствол 152 мм гаубицы, которой тот был вооружен. Даже если в стволе на момент взрыва не было снаряда, сам ствол утрачивал целостность и при следующем выстреле разрывался. [ОРУЖИЕ ПЕХОТЫ. 1939-1945. - В.Н. Шунков. - Минск: Харвест, 1999 г.]. Также гранаты М-24 использовались для проделывания бреши в проволочных заграждениях и т.д.
Сравнение Stielhandgranate M.24 с другими гранатами.
Боевая часть немецкой гранаты в общем-то сопоставима с советскими РГ-33 и РГ-42: радиус сплошного поражения осколками до 5 м, при этом убойность достигалась за счет фугасного действия и множественных ранений мелкими осколками. РГД-33 (индекс ГРАУ - 57-Г-712) - советская ручная граната, разработанная в 1933 г. на основе гранаты Рдултовского обр. 1914/30 г., использовавшейся во время Первой мировой войны. [РУЧНАЯ НАСТУПАТЕЛЬНО-ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ ГРАНАТА РГД-33 / ПЕХОТНОЕ ОРУЖИЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. - Кашевский В.А. - Мн.: Харвест, 2004. - с. 380-381.].
Средний вес РГД-33 без оборонительной рубашки 495 г, общая длина гранаты с рукояткой составляла, мм - 191 (без боевого взвода). Технические параметры гранаты могли различаться в зависимости от завода-изготовителя. Заряд взрывчатого вещества массой, г - 140 (тротил, иногда использовались суррогаты: аммонал, тринитрофенол) содержался внутри цилиндрической боевой части диаметром, мм - 52, к которой привинчивалась металлическая рукоять с пружиной и ударником.
Между боевой частью и рукояткой находилась шайба-крыльчатка, которая предотвращала отвинчивание рукоятки. Внутри боевой части между наружной металлической оболочкой и зарядом находилось несколько витков стальной ленты с надрезами, из которой образовывались множество осколков.
Корпус боевой части РГД-33 имело гнездо в центре, в которое вставлялся запал и закрывался специальной заслонкой. Граната поставлялась в войска в разобранном виде - отдельно в ящиках рукоятки с вмонтированными в них ударно-спусковыми механизмами, отдельно боевые части с зарядом ВВ и отдельно запалы.
При получении гранаты военнослужащий привинчивал рукоятку к корпусу (после чего от самоотвинчивания рукоятки предотвращала стопорная шайба-крыльчатка) и укладывал в гранатную сумку (запал хранился отдельно).
04.05.1945 г. был предложен усовершенствованный вариант оборонительного чехла к гранате РГД-33 (с четырьмя Г-образными прорезями и выступами), обеспечивающими возможность создания связки из двух, трех или четырех РГД-33. На изобретение был выдан патент [ПРИСПОСОБЛЕНИЕ ДЛЯ СОЕДИНЕНИЯ РУЧНЫХ ГРАНАТ В СВЯЗКУ. - Н.И. Кондратьев. Патент на изобретение ZN 67354 (класс 72d, 17).], однако сведений о изготовлении и использовании чехлов Н.И. Кондратьева не имеется.
РГ-33 при этом также имела длинную рукоятку, предохранитель и дополнительную осколочную оболочку. Только вот в СССР в ходе Второй мировой войны эту гранату сняли с производства и вместо нее стали использовать РГ-42 и Ф-1 с унифицированным запалом УЗРГ.
При этом Ф-1 давала убойные осколки с радиусом гарантированного поражения 6-8 м, была абсолютно безопасна в обращении, могла быть возвращена в транспортное положение, если отпала необходимость в применении, и использована как противопехотная мина («растяжка»). Форма Ф-1 позволяла закатывать ее в помещение мгновенно, а Stielhandgranate еще необходимо было 5-6 с держать в руках.
У Stielhandgranate был терочный запал, примерно такой же, как у современных новогодних хлопушек, поэтому они и боялись сырости. У Ф-1 запалы были капсюльные, как и у современных гранат, поэтому к сырости они были менее чувствительными.
Вообще-то Ф-1 необходимо сравнивать не с Stielhandgranate, а с другой немецкой противопехотной осколочно-фугасной наступательной ручной гранатой Eihandgranate M.39 (ручная граната «Яйцо» обр. 1939 г.; русское написание M-39).
Граната имела металлический корпус в форме яйца, состоящий из завальцованных верхней и нижней полусфер, который мог быть окрашен в зеленый, серый или цвет охры (с середины войны корпуса только покрывались олифой, а с осени 1944 г. выпускались без лакокрасочного покрытия).
На нижней полусфере корпуса могло (не обязательно) иметься металлическое кольцо, предназначенное для переноски гранаты (например, подвешивания к ремню, так как из-за использования бризантного взрывчатого вещества запала опасность детонации от соударения исключалась); гранаты без кольца носились в подсумках или в походных ранцах.
Граната снаряжалась зарядом взрывчатого вещества - тринитротолуола или аммотола массой, г - 110, подрыв которого осуществлялся вставляемым через отверстие в верхней полусфере капсюлем-детонатором N 8, воспламеняемым универсальным запалом Brennzunder Eifer 39.
Запал терочного типа, состоял из стаканчика с терочным составом, чашечки стаканчика, терки с проволочным кольцом, соединенным с вытяжным шелковым шнуром, прикрепленным к завинчивающемуся металлическому колпачку, окрашенному в голубой или желтый цвет.
Для применения гранаты следовало отвинтить колпачок, взяться за него и энергично дернуть шнур, после чего немедленно бросить гранату в цель. Задержка времени взрыва зависела от запала: голубой колпачок обозначал задержку в 4,5 с, желтый - в 7,5 с.
Запал Brennzunder Eifer 39 с красным колпачком (задержка в 1 с) и сходный по конструкции терочный воспламенитель мгновенного действия Zundschuranzunder 39 с серым колпачком в гранатах не использовались, так как после выдергивания шнура не оставляли времени для броска.
Если шнур был выдернут недостаточно резко, то терочный механизм не срабатывал, о чем свидетельствовало отсутствие взрыва по истечении 30 секунд, после которых граната уже не представляла опасности. Теоретически, при замене запала невзорвавшаяся граната могла быть использована вновь.
По некоторым данным [DEUTSCHE MODE. 39 «EIERGRANATE», ZWEITER WELTKRIEG. - Inert-Ord.net.], в конце 1944 г. для усиления поражающей способности гранаты была разработана оболочка из стали или металлокерамического состава с насечками, состоящая из двух частей, скрепляемых кольцом, однако сведений о применении таких гранат не имеется.
Гранаты поступали в войска в деревянных ящиках массой 12,5 кг (по 30 штук, с находившимися там же извлеченными запалами)(ru.wikipedia.org).
Траншейный нож.
Траншейный нож (нем. grabendolch, англ. trench knife) - род боевых ножей, появившийся в годы Первой мировой войны и предназначенный для схваток в замкнутом пространстве траншей и блиндажей. Причиной появления окопных ножей послужил переход к затяжным позиционным боевым действиям, при которых применение длинной винтовки со штыком показало низкую эффективность.
С переходом к затяжным позиционным действиям быстро выявились недостатки состоявших на вооружение большинства стран штатных штыков и штык-ножей: винтовка с примкнутым штыком прекрасно подходила для рукопашных схваток на открытом пространстве и отражения кавалерийских атак, но для схваток в тесноте траншей была неудобна, штатные штык-ножи того времени имели длину 350-550 мм и плохо подходили для новых условий войны.
Солдаты массово начали использовать охотничьи и кухонные ножи, в полевых мастерских изготавливали импровизированные стилеты из металлических прутьев, укорачивались и перетачивались старые и трофейные штык-ножи, тесаки, кавалерийские сабли.
Армейское руководство долгое время не могло прийти к решению, принять на штатные траншейные ножи или нет. Поэтому солдаты разных армий мира сами переделывали подходящие клинки в «нож-окопник». Он был действительно удобен для боя в тесном пространстве окопа или блиндажа. В Германии и Австро-Венгрии очень много траншейных ножей появилось в результате переделки из штыков к винтовкам Mauser, Vatterli-Vitali, Mannliher - путем удаления колец крестовины. Немецкие солдаты также изготавливали ножи переточкой неудобной для боя прусской кавалерийской сабли обр. 1811 г. «Blucherowki».
Солдаты довольствовались переделками штыков и разнообразными самодельными стилетами из костылей для натягивания колючей проволоки или переточенными саблями. Одной из разновидностей самодельного окопного ножа считается «французский гвоздь». Это простая переделка из металлического прута с рукоятью в виде петли.
Тонкое расплющенное острие выступало в качестве стилета для добивания раненых. «Французский гвоздь» («Le clou francais») - это стальной прут, расплющенный с одного конца и заточенный, загнутый в петлю на другом, который убивал наповал и страшно.
В швейцарской армии были приняты на вооружение траншейные ножи, переделанные фабричным способом из штыков к винтовке Schmidt-Rubin с помощью изменения конструкции рукояти и заливки крепежной защелки. Солдаты войск Бельгии, Италии и Чехословакии вооружались ножами, также переделанными из штыков.
В 1914 г. немецкие войска на Западе быстро продвигались по территории Бельгии и Северной Франции, но в конце первого года войны линия фронта практически не изменилась. Ни одной из противоборствующих сторон не удавалось нанести ощутимый урон, который бы переломил ход сражения.
Это привело к тому, что огромные территории покрыли протяженные сети траншей, где и продолжались вестись боевые действия. Попытки изменить данное положение массированными наступлениями, как правило, не удавались и заканчивались большим кровопролитием.
Перед каждой подобной атакой было очень важно иметь по возможности больше информации о численности войск и полевых укреплениях противника. Таким образом началась позиционная война, в которой очень важным фактором являлись знания о численности врага и его вооружении. Как правило, такую информацию добывали боевые разведгруппы, которые уже в то время значительно отличались от остальных подразделений армии.
Так как вылазки таких групп происходили чаще всего ночью, то с собой бойцы брали в основном компактное индивидуальное оружие, чаще всего это было холодное оружие - так как винтовочный штык в тесноте схваток оказывался абсолютно непригодным из-за своей длины. Обе стороны начали форсированно изготовлять импровизированные траншейные ножи.
Впервые массово штык-ножи стали использовать именно во время World War I, причем, за некоторым исключением, применялись они почти во всех армиях воюющих стран. Преодолев артобстрел, пулеметный огонь и проволочные заграждения, пехота нередко сходилась врукопашную с противником в узких лабиринтах траншей.
Когда не было возможности перезарядить винтовку, в ход шел последний аргумент - штык (и нередко - приклад). С переходом к затяжным позиционным действиям быстро выявились недостатки состоявших на вооружение большинства стран штатных штыков и штык-ножей.
Винтовка с примкнутым штыком прекрасно подходила для рукопашных схваток на открытом пространстве и отражения кавалерийских атак, но для стычек в тесноте траншей была неудобна, так как не хватало свободы движения для нанесения удара. Поэтому пехота сама быстро нашла выход из затруднительной и актуально важной ситуации.
Во-первых, при атаке штыки (штык-ножи) перестали примыкать к винтовкам; при захвате вражеских позиций боец одной рукой удерживал винтовку, а другой - отомкнутым штыком или каким-либо подобным клинком наносил удары (вспомним шведскую армию: «Устав требовал от шведского мушкетера атаковать, держа ружье в левой руке, а обнаженную шпагу - в правой. Колоть штыком было несподручно». [«Орел» N 1, 1992 г.].
Во-вторых, в ход шла солдатская смекалка - фронтовые умельцы в полковых оружейных мастерских и походных кузницах стали самостоятельно изготавливать или выковывать кустарные боевые ножи, которыми можно было наносить как колющие, так и режущие, удары.
Таким образом, они получили, кроме штатного штыка / штык-ножа, который все-таки должен был штатно примыкаться к винтовке, еще один нож. И если в узкой вражеской траншее невозможно было использовать примкнутый штык, то имеющийся самостоятельно изготовленный нож можно было, при необходимости, выхватить одной рукой и, им вести рукопашный бой.
Во время траншейных боев, рукопашных схваток, для добивания раненного врага, солдатами массово стали использоваться различного рода ножи, кинжалы, стилеты, как специально изготовленные в полевых мастерских, так и приспособленные для этого охотничьи, в частности никеры (нем. nicker от nicken) традиционные немецкие ножи для добивания раненого животного, хозяйственно-бытовые ножи, укороченные или переточенные штыки и т.п.
Позже, на множестве предприятий, было налажено производство специально разработанных окопных ножей для нужд армий.
Для окопных ножей были характерны относительно небольшая длина клинка, его копьеобразная форма, развитый ограничитель упора. В более узком смысле окопный нож - это тип немецкого боевого ножа, применявшегося во время Первой и Второй мировых войн.
В этих условиях командование воюющих стран приняло решение о централизованном снабжении своих войск ножами для схваток в траншеях. В 1915 г. фирма «Heinrich Boker & Co» из германского «города лезвий» Solingen получила правительственный заказ сконструировать нож с коротким клинком из качественной, упругой стали для траншейного рукопашного боя.
В результате появился знаменитый окопный нож Первой и Второй мировой войн, с незначительными вариациями выпускавшийся несколькими фирмами и использовавшийся немецкими диверсантами и разведчиками во время специальных операций, а также в ближнем бою, из-за тесноты исключающем применение винтовки с примкнутым штыком: «Boker Grabendolgh».
Официальной датой рождения окопного ножа - 08.05.1915 г. Именно в этот день в Рейхсвере (Reichswehr) приняли приказ N 47184/15 о поступлении на вооружение «Grabendolch» (окопный кинжал). Согласно этому приказу прусского военного министерства каждой пехотной роте западной армии полагалось шесть ножей кинжального типа, позже количество окопных ножей на германскую пехотную роту увеличивалось до 12, 24 и 40 единиц. Немецкие ножи обычно имели полуторную заточку, что позволяло при хороших проникающих способностях, сохранить также и приемлемую возможность применения ножа в быту.
В Австро-Венгрии компания Kompordau Hugo, компании Stosz и Hugo Koller в Германии, стали первыми выпускать штатные траншейные ножи. Сегодня известно 27 типов немецких траншейных ножей фабричного изготовления времен Первой мировой войны. Российский трехгранный штык плохо подходил для изготовления ножа, поэтому российские солдаты изготавливали ножи кустарным способом, используя за основу трофейные клинки, штыки и кортики.
К началу Первой мировой войны у российской пехоты из холодного оружия остались штык у солдата и шашка у офицера; но если офицерская шашка по ходу войны оказалась бесполезным в бою грузом (офицеры предпочитали действовать револьвером или винтовкой со штыком), то перечень холодного оружия для солдат пополнился короткоклинковым оружием.
Так, 19.08.1915 г. начальник Штаба Верховного Главнокомандующего генерал Янушкевич писал управляющему Военным министерством генералу Поливанову: «Прибывший с французского фронта майор Ланглуа привез… интересные данные об условиях боя с германцами в их траншеях… Явилась необходимость вооружить часть людей, ведущих борьбу в траншеях, револьверами, кинжалами и особенно ручными гранатами.
Весьма вероятно, что в будущем сложатся подобного рода условия борьбы и на нашем фронте, почему предусмотрительность требует, чтобы наша промышленность заблаговременно приступила к изготовлению вышеперечисленных предметов».
Короткоклинковое оружие не было чем-то новым для Российской Императорской армии, еще с 1904 г. на вооружении нижних чинов кавказских казачьих войск состоял прямой кинжал с длиной клинка - 345 мм, а в 1908 г. на вооружение нижних чинов пулеметных команд приняли «кривой солдатский кинжал» - бебут обр. 1907 г. с длиной клинка - 440 мм. Он же в 1909 г. заменил шашки у нижних чинов артиллерии (кроме конной и конно-горной), а в 1910 г. - у конных разведчиков пехотных полков.
Пулеметчики во время войны получили также прямой кинжал с длиной клинка 440 мм. Следует полагать, что эти образцы вместе с ножами, штыками-тесаками и трофейными кинжалами нашли применение в окопных боях на Восточном фронте не только в руках пулеметчиков.
Неудивительно и предложение в условиях нехватки оружия ближнего боя снабдить гранатометчиков (которые как раз завязывали ближний бой) холодным оружием, вроде топора, который мог использоваться и для разрушения заграждений. Вот например, выдержка из книги Вальтера Бекмана: «Немцы o Русской Армии». / Перевел и примечаниями снабдилъ ген. шт. ген.-м. В. В. Чернавин. - Прага, 1939 г.», где описывается атака русской пехоты: «Первыя волны наступающихъ вооружены лишь топорами и ручными гранатами. Съ нашей стороны въ этомъ рукопашномъ бою страшнымъ оружiемъ оказались остро отточенныя лопаты».
Необходимо отметить, еще до войны при обсуждении вооружения артиллеристов для самообороны (шашка, карабин, револьвер, топор, кинжал) звучали высказывания за топор, поскольку русский солдат к нему более «привык с малых таких лет» (В.Г. Федоров) скорее, чем к кинжалу. [«ПУШЕЧНОЕ МЯСО» ПЕРВОЙ МИРОВОЙ. ПЕХОТА В БОЮ. - Федосеев С.Л. ЛитМир - Электронная Библиотека. - (42) 117 с.].
Траншейный нож Mark I.
Когда 06.04.1917 г. американцы вступили в Первую мировую войну (World War I), окопная война потребовала нечто иное, чем длинные штыки винтовок Springfield и Enfield. Американский экспедиционный корпус высадился на западном фронте после так называемой «телеграммы Циммермана» (нем. Zimmermann-Depesche) - посланная МИД Германии немецкому послу в США, после расшифровки которой британской разведкой телеграмма была передана американским властям и использована президентом США Вильсоном (Thomas Woodrow Wilson; 1856-1924) для обоснования объявления войны Германии в конце Первой мировой войны.
Солдаты сразу столкнулись c той же проблемой, что и войска других стран в свое время - стандартные винтовочные штыки были бесполезны в окопах. Офицерский состав U.S. Military сообщил о необходимости нового типа оружия, вследствие чего был устроен конкурс, победителем которого стала фирма «Henry Disson & Sons».
Наибольшую известность получили американские траншейные ножи-кастеты M.1917 (с трехгранным игольчатым клинком) и M.1918 (обоюдоострый клинок, идентичный клинку «Le Vengeur 1870») (название «Мститель 1870» дано в память о Франко-Прусской войне 1870-1871 гг.).
Французы долгое время хранили веру в моральную силу штыка, несмотря на то, что появившиеся пулеметы не боялись штыков к винтовкам «Лебель» (фр. Fusil Modele 1886 dit «Fusil Lebel») и, поэтому длинный штык по-прежнему оставался на вооружении пехоты всех воевавших армий, тогда как окопная война требовала более короткого холодного оружия, которым было бы удобно действовать в ближнем бою.
Штыки «Fusil Lebel» образца 1888 г. были укорочены с 520,7 до 152,4 мм и превратились в кинжалы, клинки которых были заточены по типу стилета и, обладали хорошей проникающей способностью. Французские солдаты делали траншейные ножи также из металлических прутьев для натягивания заграждений из колючей проволоки. Прозванный «Французским гвоздем», этот нож имел в качестве рукояти круглую петлю прута, которая могла использоваться в качестве своеобразного кастета.
Первым специально изготовленным боевым ножом стал французский нож консервативной формы, имеющий маркировку M.1916 или «Le Vengeur de 1870». Он имел «родные» металлические ножны с проволочной дужкой, позволявшей закреплять его на поясном ремне. Французская компания «Roldier et Dozolm» приступила к его выпуску 07.10.1915 г. Затем к его изготовлению подключились другие ножевые фирмы, что позволило обеспечить им французскую армию в короткий срок.
В декабре 1915 г. Жорж Дюбуа (Georges Dubois), интендант Парижа, предложил военному министерству свой вариант боевого ножа: узкий трехгранный клинок, деревянная рукоять, закрытая защитной скобой с пирамидальными выступами, превращающими ее в кастет (сокр. от франц. fracassant la tete - castete - «разбивающий голову»).
Сама идея была хороша, но Франция имела образец, выпуск которого был налажен, и предложение было отклонено. Этим ножом заинтересовалось военное командование США и рекомендовало его для вооружения морской пехоты. Так, стилет-кастет под названием «M.1917 trench knife», был принят на вооружение Marines (United States Marine Corps).
Клинок ножа «Le Vengeur 1870» был кинжального типа, пластина ограничителя упора прямая или S-образная. Общая длина ножа, мм - 275, длина клинка, мм - 160, ширина, мм - 25, толщина обуха, мм - 5,0. Рукоять деревянная, ножны выполнялись из листового железа, со скобой для крепления на поясе / рукаве / сапоге.
В связи с тем, что эти кинжалы выпускались более чем полутора десятками компаний и несколькими сотнями частных мастеров, имеется огромное количество этих ножей и клише (нем.: «образец, по которому изготавливаются изделия, одинаковые по форме») на них.
Следует отметить, что несмотря на то, что снабжение «Le Vengeur 1870» производилось централизовано, через военные комиссариаты, на вооружении он не состоял, что позволило многим ветеранам после 1918 г. привезти его с фронта домой, и, два десятилетия спустя, с этими ножами бойцы участвовали во Второй мировой войне (World War II).
Французская» модель имела литую рукоять из никеля, а выступы кастета были заострены чуть менее «американской». Отверстия под пальцы располагались с внешней стороны рукояти. На рукояти выбивался индекс «U.S. 1918». В области пяты клинка, взятого от французского ножа «Venger» ставилось клеймо, изображающее лежащего льва и надпись «AU LION». [M.1917 / «Trench knife» - нож-кастет (США) - IRON R@TS, 10.04.2020 г.].
Но к началу 1918 г. стало очевидно, что конструкции обоих M.1917 и M1918 были ограничены в применении, чтобы успешно выполнять свойственные функции.
01.06.1918 г. группа офицеров AEF провела исчерпывающую полевую проверку различных ножей, в том числе US M.1917, траншейного ножа Хьюза и стандартных траншейных ножей британской и французской армий. Полевое испытание проводилось для проверки качеств каждого образца. Испытания подтвердили, что существующие конструкции M.1917 и M.1918 нуждаются в улучшении, поэтому для замены устаревших образцов офицерами AEF (American Expeditionary Forces) и U.S. Engineering Artillery Division (Инженерной Артиллерийской дивизии США) был разработан Mark I.
Проанализировав недостатки этого ножа, американское командование направило заказ французской ножевой фабрике «Au Lion», которая разработала новый образец, принятый в войсках. Данная фирма предложила по сути стилет с развитым ограничителем упора, и трехгранным клинком. Несмотря на это в его официальном названии было использовано обозначение, как нож: «Trench Knife M.1917». Узким трехгранным клинком можно было только эффективно колоть, что значительно снижало его бытовую эффективность.
Автором нового окопного ножа для армии США стал инженер Мак-Нери (Mc Nary), сама модель получила название - Mk 1 «U.S. Mark I Trench Knife», а после приобретения патента, выданного в Англии, он стал называться просто M.1918.
Эта модель отличалась литой рукоятью из латуни, выполненной в виде полноценного кастета (англ. brass knuckles) с овальными отверстиями для пальцев, и удерживалась навершием в виде конической стальной гайки-навершия из четырех- или шестигранной формы, которую в штатах именуют «skull crusher», а также часто называют «стеклобоем».
То есть, американцы оснастили свои войска на Западном фронте особым видом оружия ближнего боя, объединив два оружия в одном, снабдив рукоять ножа кастетом (от франц. castete - «разбивающий голову»; англ. brass knuckles), что давало ряд преимуществ в схватке, одним из которых было наличие дополнительного оружия - кастета, а вторым, вытекающим из формы рукояти, более надежное удержание ножа.
Ножны выполнялись из металла (из кожи на более ранней модели), но имели иную форму и более удобный подвес, в отличие от кожаных, позволявший носить нож, закрепив его на снаряжении, в том числе и скрытно сзади. Быстро вынимаемый из уникальных металлических ножен, клинок был незаменим для штурмовых операций и блиндажного или траншейного боя, где он эффективно использовался для реальной рукопашной схватки и резни в тесном пространстве.
Нож Mark I стал траншейным ножом, применяемый офицерами American Expeditionary Forces (Американских Экспедиционных сил) во время Первой мировой войны, обоюдоострый копьевидный клинок которого, предназначенный для нанесения колющих ударов, обладал высокой проникающей способностью.
Данная модель в последствии производилась не только на фабрике «Au Lion» во Франции, но так же и в США, фирмами «L.F&C» (Landers, Frary & Clark), «H.D&S» (Henry Disson & Sons) и «O.C.L» (Oncida Community Ltd). Ножи, производимые в США, отличались маркировкой на рукояти «U.S.1918», кроме того рукояти этих ножей покрывались черной краской, хотя встречаются и ножи, произведенные в США, без покрытия.
Этот нож был грозным оружием в рукопашной схватке, но имел большой вес, а латунь (в 1940 гг. желтая латунь стала покрываться воронением), из которой отливалась рукоять, была стратегическим материалом - все это потребовало замены Mark I, на новый образец.
AEF (American Expeditionary Forces) заявила, что Mark I стал комбинацией всех лучших характеристик оцениваемых траншейных ножей, а профиль клинка Mark I был взят непосредственно от Couteau Poignard Mle 1916 (который был также известен как «Le Vengeur» - «Мститель»), траншейного ножа находящегося на службе у французской армии.
Дизайн клинка был позаимствован у «ASTIER PRODON THIERS» в 1915 г. и одобрен в 1916 г. под названием «Couteau Poignard Mle 1916». Сталь была хорошего качества, нож мог иметь несколько маркировок, однако не все модели имели надпись «le Vengeur de 1870».
Как и французская версия, ножи US Mark I поставлялись с ножнами, предназначенными для размещения ножа не только на ремне, амуниции, но и на самом оружии (на пистолетах-пулеметах). Нож и ножны выпускались с темным покрытием, чтобы предотвратить бликование и повысить стойкость к ржавчине, однако многие солдаты, не зная этого, пытались полировать лезвия и ножны, полагая, что металл потускнел.
После окончания военных действий в Первой мировой войне крупные контракты на производство ножей Mark I были отменены. Большинство ножей, изготовленных производителями США, никогда не выдавались и оставались на военных складах, из которых во время Второй мировой войны эти запасы были выданы армейским подразделениям, которым был необходим нож для ведения ближнего боя.
Наибольшую часть Mark I, которая была выдана в 1942/1943 гг., получили солдаты элитных подразделений, вроде Rangers и воздушно-десантных формирований, а также часть ножей получила морская пехота.
Мнения армии и флота об эффективности Mark I были смешанными - одним он нравился, в то время как другие жаловались на плохую балансировку и тонкое лезвие, которое ломалось на стыке с рукоятью. В других отчетах отмечалось, что латунная рукоять была дорогой в изготовлении и ограничивала количество положений боевого хвата.
Рукоять делала невозможной перенос ножа в обычных кожаных ножнах со свободным подвесом, так как при попытке такого ношения нож все время выпадал из-за того, что баланс тяжести был смещен в рукоять.
Из-за ее формы было сложно придумать систему надежного крепления, которая обеспечивала быстрый доступ. Как раз за последний пункт Mark I сильно критиковался на флоте, эксперты отмечали медленную скорость извлечения и ограниченную способность к быстрому взаимодействию в боевых условиях.
Кроме того, этот нож критиковался среди руководства из-за того, что его производство было слишком расточительным для стратегических ресурсов металла.
Чтобы сэкономить время при получении нового ножа войсками в полевых условиях, первые Mark I были приобретены у французского производителя Au Lion. Французская версия Mark I отражала оттиск на рикассо (пята, незаточенная часть клинка, прилегающая непосредственно к рукояти) в виде лежащего льва, в то время как рукоять имела маркировку «U.S. 1918».
Также их отличительной чертой можно назвать немаркированные металлические ножны. Изготовленные в условиях военного времени, французские ножи делались более грубо, и как правило, имели незначительные отклонения от заданных технических характеристик.
Впоследствии правительство разместило заказы на 1 232 780 единиц у нескольких подрядчиков в США. Конец войны в ноябре 1918 г. заставил отменить все заказы на Mark I за исключением одного, уменьшенного до 119 424 единиц от Landers, Frary & Clark Co. (L F & C).
Во время Второй мировой войны эти запасы Mark I были выданы армейским частям и подразделениям, которым был необходим нож для ведения ближнего боя. Данные ножи поставлялись на тихоокеанский театр военных действий, а также подразделениям действующим в Европе. Со временем стало ясно, что складских запасов не достаточно, и этот недостаток компенсировали разработанными моделями Mark III и моделью 1942 г. Mark II, с идеологией клинка типа Bowie и рукоятью из прессованной кожи.
Наибольшую часть Mark I, которая была выдана в 1942-1943 гг., получили солдаты элитных подразделений вроде rangers и воздушно-десантных формирований. Впрочем, отдельные образцы Mark I встречались в ВДВ и морской пехоте США еще во время Вьетнамской войны (Vietnam War, 1965-1973).
Также часть выданных ножей ушла на Флот, хотя Корпус морской пехоты США выпустил и свой собственный боевой нож на замену Mark I - Ka-Bar USMC, обозначив его как USN Fighting Knife, Mark II или USMC Fighting Utility Knife. [НОЖ-ЛЕГЕНДА: траншейный Mark I - Руслан Андрощук. STOPE FOREST 21.07.2017 г.].
Штурмовые команды и ударные «части смерти».
Хорошо известно о применении на Западном фронте Первой мировой войны «штурмовых» отрядов и групп, предназначенных для прорыва позиционной обороны и отличавшихся специальным отбором и подготовкой личного состава, снабжавшихся легким автоматическим оружием, гранатами, подрывными зарядами, огнеметами, стальными касками, панцирями.
Используя тактику «просачивания», они через любую найденную брешь проникали в глубь обороны и наносили внезапные сильные удары по узлам сопротивления с тыла и флангов, охватывая своими действиями всю полосу обороны противника. Такую тактику германцы пытались применить на Русском фронте уже в 1916 г.
Полевой устав германской армии, 1908 г., недвусмысленно указывал, что «не менее важно обучить солдата думать и действовать самостоятельно. Уверенность в собственных силах и понятие чести заставят его выполнить свой долг, даже если он больше не находится под присмотром командира».
Впервые штурмовые отряды и группы были созданы и применялись немецким командованием по предложению генерала Эриха Людендорфа (1865-1937) в Первой мировой войне. В них входили подготовленные пехотинцы, вооруженные автоматическим оружием, гранатами и взрывчаткой. Под прикрытием артиллерии, штурмовые группы приближались к окопам противника, забрасывали его гранатами и вступали в ближний бой, прорывая оборону противника.
Создать подобные подразделения пытались и в российской армии, тем более что подобрать в нужном количестве храбрых, сметливых опытных солдат, достаточно молодых и крепких и инициативных офицеров можно было. Но дело упиралось в оснащение отрядов.
С конца 1915 г. «штурмовые взводы» («взводы гренадер»), к которым были прикреплены инструкторы-саперы, появились во всех пехотных и гренадерских полках Российской Императорской Армии. Взвод состоял из одного офицера, четырех унтер-офицеров, 48 нижних чинов.
Вооружались и экипировались гренадеры «касками Адриана», карабинами (офицеры револьверами), кинжалами-бебутами, 7-8 гранатами, которые носились в специальных брезентовых чехлах, надеваемых крест-накрест через плечо, стальными щитами (не менее одного на двух гренадер). Каждый взвод должен был иметь по два бомбомета.
«…приказываю сформировать из них при каждой роте особые команды бомбометателей (тем более что) … безоружных… по недостатку винтовок имеется достаточное число в каждой дивизии… (В них) избирать людей смелых и энергичных, вооружить каждого десятью гранатами, удобно повешенными на поясе, и топорами произвольного образца, а также снабдить каждого лопатой, по возможности большой, и ручными ножницами для резки проволоки». (Приказ по 5-й Армии был составлен N 231 от 04.10.1915 г.).
Указанные выше «гренадеры» с большим запасом ручных гранат и топорами на длинных топорищах могли бы действовать только в составе обычных пехотных цепей или волн, прикрывая и помогая работе резчиков проволоки или саперов - справедливо потом «гренадеров» просто включили в пехотные подразделения.
«Штурмовикам» или «ударникам», как их стали называть в российской армии, требовались стальные каски, большой запас ручных гранат, ручные пулеметы, средства сигнализации, дымовые, зажигательные. Все это начало поступать в российскую армию в более-менее заметных количествах только к 1917 г. Но на все это накладывается начавшееся после Февральского государственного переворота 1917 г. стремительное разложение армии, в массе своей уже не желающей воевать.
Возникает идея создания «ударных» частей как костяка, вокруг которого можно еще собрать армию и не только удержать ее на фронте, но и заставить наступать - Временное правительство продолжало требовать от армии наступления.
Подразделения гренадер использовались для ближнего боя в условиях окопной войны. Отсутствие тяжелого вооружения в мелких подразделениях и реалии боев привели к замене взводного состава на более крупный и «штурмовые взводы» к 1917 г. уступили место «штурмовым батальонам».
Из разработанной инструкции, изданной приложением к приказу по Особой армии (сформирована еще в июне 1916 г. из частей и соединений стратегического резерва Ставки Верховного Главнокомандующего) за N 320/48 от 1917 г. под названием «Наставление для ударных частей», вытекает следующее.
Согласно этой инструкции, при каждой пехотной дивизии должен быть сформирован «ударный батальон» в составе трех стрелковых рот по три взвода каждая и технической команды, состоящей из пяти отделений: пулеметного, минометного, бомбометного, подрывного и телефонного.
В каждой партии (отделении) гренадер у шести человек были револьверы и у двух - винтовки. Кроме того, у каждого бойца имелся кинжал (нож), тесак или иностранный штык-нож, штатная малая пехотная лопата или топор, 8-10 ручных гранат, противогаз, ножницы, стальная каска.
Батальон также должен был иметь 8 станковых пулеметов, 8 ружей-пулеметов, 4 миномета, 8 бомбометов, подрывного имущества (удлиненные заряды) на устройство восьми проходов в проволочных заграждениях плюс резерв, сигнальные ракеты, 7 телефонных аппаратов и 24 м провода.
Инструкцией на штурмовые батальоны возлагались следующие задачи: 1). При прорыве укрепленных позиций противника: а) штурм особо важных и особо сильно укрепленных участков; б) поддержка атаки пехотой первой линии и развитие успеха ее в траншеях (ликвидация задерживающего продвижение противника). 2). При обороне: а) бой с целью улучшения своего положения (захват отдельных пунктов); б) поиски для захвата пленных и для разрушения оборонительных сооружений; в) контратаки против ворвавшегося в оборонительную полосу противника.
В соответствии с этими задачами инструкция требовала размещения ударных частей в тылу и вывода их на позиции лишь для выполнения боевых задач. Занимать ударными частями участки позиций для обычной обороны запрещалось. Бой ударных частей должен был вестись исключительно в траншеях, так называемый «открытый бой» в поле рассматривался как исключение.
Обучение ударных частей должно было производиться по особой программе с практической отработкой ряда тактических тем на специально оборудованных позициях.
Боевые действия ударных частей при атаке укрепленных позиций противника должны были начинаться с тщательной разведки. Кроме изучения данных старшего начальника, обязательна была личная разведка самих ударных частей, для чего они должны были, пробыв несколько суток на участке намеченного удара, точно изучить местность и противника, включительно до обычного уклада его окопной жизни.
Телефонное имущество батальона предназначалось не только для связи со своими окопами, но и для прослушивания переговоров противника в ходе разведки. Если атака намечалась в ночное время, то ударные части должны были провести скрытую ночную разведку противника в те же часы ночи, которые были избраны для атаки. Подготовка исходного плацдарма для атаки должна была вестись с соблюдением строгой маскировки.
Атака могла быть произведена после артподготовки или внезапно. Во втором случае артиллерия должна была быть готовой поддержать атаку после обнаружения ее противником. При этом право подачи сигналов об открытии артогня принадлежало не первой, а второй волне атакующих, исходя из соображения, что последняя лучше разберется в действительной необходимости подавления противника огнем.
Боевой порядок для атаки мог быть групповым или волнами в зависимости от обстановки. В первой волне шли бойцы, предназначенные для устройства проходов через препятствия.
Вторая волна состояла из гренадер, имеющих задачей захват передовых окопов противника и продвижение по ходам сообщения. Порядок продвижения этой волны должен был отвечать характеру укреплений позиции противника (числу, направлению и типу траншей и ходов сообщения). За второй волной шли телефонисты, сигнальщики, передовые артиллерийские наблюдатели.
Третью волну составляли партии гренадеров с особыми задачами (закрепление флангов, разрушение отдельных блокгаузов и пр.), а также пулеметные расчеты и резерв. Непосредственно за третьей волной двигался боевой тыл (санитары, подносчики боеприпасов).
Траншейная артиллерия (минометы, бомбометы и малокалиберные пушки) участвовала в артподготовке и, кроме того, выполняла задачу непосредственного сопровождения пехоты и закрепления достигнутого успеха.
Таким образом, здесь закреплялся уже наработанный в ходе боев опыт штурма укрепленной полосы, но сведенный из масштаба полка или дивизии в батальон и подкрепленный лучшим техническим оснащением и подготовкой.
«Траншеи, блиндажи, минные поля, проволочные заграждения, массированный пулеметный и артиллерийский огонь, окопы, полные воды и грязи, смердящие неубранные трупы, гниющие заживо раненые, бесконечные вылазки, контратаки и снова вылазки, пронзающие человеческую плоть штыки, цепами молотящие по черепам приклады и саперные лопатки, два-три квадратных километра, отвоеванные у противника ценой сотен и тысяч жизней, чтобы назавтра снова потерять их - казалось, этому конца не будет…
Вооруженные легким и средним оружием, начиная с траншейных ножей и окопных кинжалов, пистолетов - в том числе и скорострельных автоматических, не являвшихся в штурмовых и ударных частях, в отличие от общих армейских подразделений, эксклюзивным оружием исключительно офицерского состава! - и ручных гранат, и кончая ручными пулеметами, легкими переносными минометами (или, как тогда говорили, бомбометами) и огнеметами, эти небольшие, тесно сплоченные части и подразделения (численностью от роты до батальона), спаянные боевым братством, закаленные в огне бесчисленных схваток, в которых шло в ход буквально все - от окопного ножа до шанцевого инструмента - повсеместно добивались успехов, поистине ошеломляющих в условиях позиционной, окопной войны. [«УДАРНИКИ» КАЙЗЕРА. - Акунов Вольфганг Викторович: ДИВИЗИЯ СС «РЕЙХ». ИСТОРИЯ ВТОРОЙ ТАНКОВОЙ ДИВИЗИИ ВОЙСК СС. 1939-1945 гг.].
В действующей армии ударные команды, роты, батальоны организовались при многих полках. В них на добровольной основе шли те, кто еще сохранял дисциплину и готовность сражаться, либо просто хотел реализовать накопленный боевой опыт. Шанс проявить себя появился у «ударников» в ходе летнего наступления 1917 г. Тем более что оно было неплохо подготовлено в техническом отношении.
Так, при подготовке наступательной операции Юго-Западного фронта плотность сил и средств удалось довести до 2-2,5 дивизии и 30-35 орудий на 1 км фронта (а на участке прорыва 7-й армии - 44 орудия на 1 км фронта, включая тяжелую артиллерию). В целом на участке прорыва русские войска превосходили противника: по людям - в три раза, по артиллерии - в два раза.
Хотя «ударные» части и достигли ряда тактических успехов, сколько-нибудь существенной роли в целом они не сыграли. Действия «ударников» (если понимать под ними именно «штурмовиков») могли иметь реальный успех, если бы результаты их атак эксплуатировались и закреплялись «линейной» пехотой - но как раз этого и не было.
Использование в некоторых армиях ударных частей для «усмирения», хотя и помогло временно остановить несколько стихийных выступлений, еще более отделило «ударников» от остальной армии. В июне-июле 1917 г. начали формирование ударных батальонов из юнкеров (которых к этому времени образовался сверхкомплект), предполагая направить их в действующую армию - уже только для наведения порядка. Однако попытка создания в российской армии таких подразделений новой организации и тактики, несомненно, интересна.
Хотя под влиянием развала армии идея «ударников» как специальных «штурмовых» подразделений преобразовалась в движение «частей смерти» («ударных», «революционных» и т.п. - это уже были только красивые слова). Они практически не отличались от обычных ни по вооружению, ни по организации, ни по тактике, зато присягали лозунгу «Войны до победного конца».
Об этом свидетельствует приказ Верховного Главнокомандующего за N 634 от 15.07.1917 г., где на «части смерти» возложен «тяжкий, но почетный долг умереть за Родину, не зная сомнений и колебаний в борьбе с жестоким врагом», а в их списке, кроме штурмовых рот и батальонов, есть целые корпуса, дивизии, артиллерийские бригады и батареи, боевые корабли.
«Ударные» части получили особый отличительный знак: красно-черный шеврон, а вместо кокарды - «адамову голову» (череп с перекрещенными костями - христианский символ бесстрашия перед смертью и бессмертия духа, широко использовавшийся в Первую мировую войну «ударными» и «штурмовыми» частями и в России, и в Германии). Ударники Корниловского отряда получили еще и черно-красные погоны, нарукавную нашивку с черепом и скрещенными мечами.
Согласно приказа Верховного Главнокомандующего от 08.07.1917 г., такая вариация «адамовой головы вводилась для всех «частей смерти». В связи с упомянутыми «революционными батальонами из волонтеров тыла» стоит упомянуть, что существовали так же и организации «женских ударных частей». [«ПУШЕЧНОЕ МЯСО» ПЕРВОЙ МИРОВОЙ. ПЕХОТА В БОЮ. - Федосеев С.Л. ЛитМир. - Электронная Библиотека. - (107-108) 117 с.].
Кавалерийская пика образца 1910 года.
Пика в свое время была самым грозным оружием кавалерии, но технический прогресс необратимо свел на нет ее поражающую мощь. Появились статические фронты от моря до моря, сплошные линии окопов, колючая проволока, пулеметы, скорострельная артиллерия и так далее. Этот прогресс обнулил всю кавалерию, и не только как бойцов, сражающихся в конном строю, но и саму кавалерийскую пику.
Споры об эффективности пики в российских военных кругах шли вплоть до начала Первой Мировой войны. Противники ее, упирая на меняющуюся роль кавалерии на поле боя (постепенное ее превращение в «ездящую пехоту»), говорили, что пика отжила свое, поскольку насыщение поля боя скорострельным оружием поставило или скоро поставит крест не только на атаках кавалерии на кавалерию, но и просто на атаках масс кавалерии.
Сторонники, не отрицая изменения ситуации на поле боя, акцентировали внимание на том, что следует учиться правильно применять кавалерию, которая в этом случае себя еще покажет, а пика в этом случае - самое сильное (в первую очередь - в психологическом плане) оружие атакующего кавалериста.
И самым мощным аргументом в их устах было то, что пика не только оставалась на вооружении германской кавалерии, но и была официально возведена в ранг первого по важности оружия кавалериста, вторым шел карабин, а третьим - сабля.
Так или иначе, споры эти не помешали принять на вооружение русской армии пику обр. 1910 г., которая поступила как в кавалерийские, так и казачьи части. [ПОЧЕМУ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ПИКИ В КРАСНОЙ АРМИИ. - Историческое оружиеведение (Yandex Zen). 16.10.2021 г.].
В 1910 г. на вооружение русской кавалерии (в том числе и в казачьих частях) была принята новая пика - с цельностальным полым внутри древком. Было рассмотрено, что такая конструкция лучше традиционной, но по факту идею позаимствовали у немцев, которые незадолго до этого приняли аналогичную цельнометаллическую пику для своей кавалерии.
При разработке, а также валовом выпуске новых пик, конструкторы Сестрорецкого завода (которому пики и были заказаны) столкнулись с немалыми трудностями. Наконечники этой пики, со втулкой, деревянное древко - такие тоже выпускались).
Согласно заданию ГАУ, новая пика должна была иметь следующие характеристики:
- длина боевой части - не менее 2 аршин 9 вершков, равные 1,42 м;
- копье (наконечник) - казачьего образца (системы Хрещатицкого, трехгранный, точнее даже - трехлопастной);
- масса - не более 6 фунтов (2,46 кг).
Проблема была в том, что для производства новых пик требовались цельнотянутые тонкостенные узкие трубы из очень хорошей стали, каковые в России того времени вообще не выпускались никаким заводом.
Согласно ТУ, разработанному ГАУ для новых пик в марте 1911 г., наконечник должен был изготавливаться из литой стали с содержанием углерода 0,55-0,65 % и пределом упругости 35-45 кг/2. Древко полагалось изготавливать из стальной трубки длиной 4,25-4,5 (3,02-3,2 м), наружным диаметром в 1" - дюйм (25,4 мм) и внутренним - в 0,94" (24 мм). При этом толщина стенки должна была быть 0,7-0,9 мм.
Содержание углерода в стали древка новой пики должно было составлять 0,3-0,4 %. Эти условия выработали задним числом, исходя из характеристик тех труб, которые удалось купить для разработок.
16.07.1911 г. три прототипа новых пик представили в ГАУ для испытаний. Они испытывались грузом сначала в 14 (5,7), а затем - в 17 фунтов (6,96 кг), который подвешивался на один конец пики на расстоянии в 3,5 аршина (2,48 м) от второго конца, зажатого в тиски. Пика должна была вернуться в прежнее прямое состояние после снятия груза, то есть не дать стрелы прогиба (другими словами - не деформироваться).
Первые три образца испытаний не прошли. Одна пика вообще сломалась, причем не от груза, а от несильного укола, с остальных - «слезала кусками краска».
Древки новых пик пришлось заказывать тем же немцам - заводу «Rheinmetall», который выпускал это оружие для собственно германской армии. У новых пик длина трубы составляла - 3,15 м, диаметр - 27 мм, при толщине стенок - 0,83-0,94 мм. На вооружение в РИА были приняты пики именно с такими древками. А поставлял их из Германии господин Штейнберг - по 2 руб 30 коп за штуку.
Общая стоимость пики, с учетом установки наконечника и кое-каких дополнительных элементов оснастки, составляла 8 руб. Выпускал (а фактически главным образом осуществлял сборку) их Сестрорецкий оружейный завод. Все древки вплоть до Первой мировой войны были импортного производства - промышленность Российской империи не могла делать трубы подходящего качества.
Производительность завода составляла 300 пик в день. Ежегодный заказ на период 1911-1913 гг. заводу составлял 30-32 тыс. пик в год. Перевооружению новыми пиками в первую очередь подлежали полки, расквартированные на западной границе - с Германией и Австро-Венгрией. На новую пику было много нареканий - при сильном ударе древко гнулось, а при попытке выправить - ломалось по месту сгиба.
Древко было слишком тонким для надежного хвата рукой. Наконечник держался заклепками, которые после ряда ударов им разбалтывались. Оплетка, которая находилась на том месте, за которое древко обычно держат, чтобы предохранять ладонь от соприкосновения со сталью на морозе, часто сползала из-за того, что медные кольца, которыми она крепилась, разбалтывались.
Но были у нее и плюсы. Очень удачным оказался сам наконечник, который не гнулся и не ломался при ударах, чем грешили наконечники старых пик. Древко гнулось, а наконечник оставался целым, кроме того, новая пика оказалась почти на целый фунт (409,5 г), легче старой - что совсем было немаловажным качеством.
И вообще, как отмечал Оружейный отдел Арткома ГАУ, в основном нарекания на новые пики приходят из частей обычной, регулярной кавалерии. Казаки же, которые имели опыт в обращении с пиками, сообщали, что новая модель их устраивает больше прежней.
Кстати, внезапно выяснилась новая неприятная особенность стальной пики: на марше она сильно звякала, находясь в бушмате или ножнике. Отмечалось, что особенно отчетливо металлический стук слышался ночью, что делало совершенно невозможным скрытное перемещение конницы.
И вот что еще интересно: с 1913 г. «для уменьшения звона» тонкостенные древки начали набивать резаной бумагой - что внезапно привело и к увеличению их прочности. [«ОРУЖИЕ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ. ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ РОССИЙСКОЙ АРМИИ». - Владимир Глазков. Москва, 2020 г. 384 с.] | [«ПИКА РУССКАЯ, ДРЕВКО ГЕРМАНСКОЕ: КАК НА ВООРУЖЕНИЕ РУССКОЙ КОННИЦЫ ПЕРЕД ПМВ СТАЛЬНУЮ ПИКУ СТАВИЛИ». - Дневник ролевика (Yandex Zen).].
«Долгожителем» среди древкового холодного оружия являлась европейская пика. Длина классической европейской пики равнялась - 3,3 м, а наконечника - 12 см, вес пики приблизительно - 4,5 кг. Эта разновидность пики была на вооружении у пехоты европейских армий вплоть до 1918 г., в одних странах ее упразднили еще перед Первой мировой войной, а в других армиях только в 1920-1930 гг.
В кавалерии пика прослужила немного дольше - так, кавалерийские цельнометаллические пики образца 1910 г. можно увидеть на фотографиях парада в Москве в ноябре 1941 г., на котором эти пики с прапорцами (небольшими флажками) применялись в качестве идентификаторов кавалерийских эскадронов (ru.wikipedia.org).
«Описание кавалерийской пики образца 1910 года.
Вооружить первые шеренги всех кавалерийских и конных казачьих частей, за исключением частей кавказских казачьих войск, пикой образца 1910 г. присвоив кавалерийским частям для парадов флюгера к пикам. Флюгера на пики должны надеваться в тех случаях, когда кавалерийские части, коим флюгера присвоены, находятся в конном строю в парадной зимней или парадной летней формах. (Пр. В.В. 1913 г. N 162).
- Пика состоит из: 1) стальной трубы; 2) копья; 3) наконечника; 4) двух кольцевых антабок для ножника; 5) ножника; 6) темляка с костыльком, 2 кожаных гаек и добавочной петли; 7) пенькового рукава.
- Длина пики 4 аршина 9,7 вершков, или 129 дм; длина боевой части 2 аршина 9 вершков; вес всей пики около 6 1/2 фунтов.
- Стальная труба длиной без копья и наконечника 4 аршина 4,8 вершка (120 11/16 дм), диаметром 1,065-1,055 дм с толщиной стенок 0,037-0,032 дм.
- Копье стальное с 2 лезвиями и долами - имеет заточенную часть, которой копье вставляется в трубу; скрепление копья с трубкой с помощью двух заклепок; вес копья около 30 золотников.
- Наконечник железный имеет закругленный нижний конец и в верхней части заточенную часть, которой он вставляется в стальную трубу и прикрепляется к ней двумя заклепками; вес наконечника около 80 золотников с доливкой свинцом.
- Для прикрепления ножника в нижней части пики присаживаются заклепками две кольцевых антабки.
- Темляк, служащий для держания пики за плечом, состоит из юфтевого ремня, шириной в один вершок, образующего петлю в отделке длиной от 10 до 12 вершков, двух ременных юфтевых гаек, шириной в 1/4 вершка и костылька из березового сухого дерева цилиндрической формы с круглыми головками: диаметр костылька 3/8 вершка, длина 1 5/8 вершка; к темляку на расстоянии 4 вершка от костылька пришивается ремешок из сыромятной кожи шириной 5/16 дм, образующий петлю длиной 2 вершка, служащую для застежки пики при стрельбе с коня. Темляк прикрепляется к пике на высоте плеча всадника, примерно на расстоянии 2 аршина 3 вершка - от нижнего конца наконечника.
- Ножник состоит из черненого сыромятного ремня, шириной в 5/8 вершка, прикрепляемого к кольцевым антабкам наконечника и образующего дугообразную петлю длиной около 8 вершков и служит для продевания ноги.
Для предохранения руки всадника при морозах от соприкосновения с металлом на пипу насаживается в средней ее части пеньковый рукав длиной 14,2 вершка - таким образом, что он прикрывает пику от центра тяжести вниз на 9,1 вершка и вверх на 5,1 вершка; рукав удерживается тремя медными, обжатыми прессом, кольцами - два на концах рукава и одно в средней части, на 1,7 вершка выше центра тяжести. (Примечание: В 1913 г. для борьбы со сползанием рукава его стали подклеивать к древку).
- Пика окрашивается эмалевой краской в защитный цвет.
Циркуляры Главного штаба за 1914 год. N 5 от 12 января 1914 г.
Описание приспособления для прикрепления флюгера к пике образца 1910 г. и указание относительно разделки для сего отверстий.
- Для прикрепления флюгеров к пикам образца 1910 г. (Пр. по Военному ведомству N 264) необходимо особое приспособление, разработанное отставным полковником Гулькевичем, надеваемое на боевой конец пики. Приспособление это, к которому и пристегивается флюгер, состоит из длинного стержня с загнутой в верхней части концом, в той же части к стержню прикреплен кожаный ремешок с пряжкой, который охватывает пику.
По длине к стержню присажены 4 пуговки, на которые надевается флюгер своими петлями, проделанными в полоске материи, пришитой к заднему краю флюгера. В нижней части прикреплен второй ремешок, тоже охватывающий флюгер.
- Такие приспособления имеют быть разосланы во все кавалерийские части вооруженные пиками образца 1910 г., по мере изготовления их Сестрорецким оружейным заводом.
- Приспособление с флюгером надевается нижним ремешком на пику со стороны копья, причем загнутый конец стержня вводится в особое отверстие пики, находящееся в верхней ее части - после чего застегивается верхний ремешок, прикрепляя приспособление к пике.
- Для возможности прикрепления флюгеров к пикам все вновь изготавливаемые пики будут иметь необходимые для загнутого конца стержня отверстия, что же касается до пик уже состоящих в войсках, то означенные отверстия должны быть разделаны в войсковых оружейных мастерских.
- Диаметр отверстия - 1/4" (6,35 мм); расстояние центра отверстия от места стыка трубы с копьем - 1:3/4" (3,403,6 мм).
Отверстие должно быть расположено таким образом, чтобы флюгер, надетый на пику, получил бы правильное положение. Для этого отверстие должно находится на той стороне пики, взятой в руку и надетой на ножник или вставленной в бушмат, при которой флюгер был бы обращен вдоль лошади всадника назад, то есть на 90° от направления ножника, как это указано на прилагаемом чертеже».
[ПИКА КАВАЛЕРИЙСКАЯ ОБРАЗЦА 1910 Г. / ВЕЛИКИЙ СИБИРСКИЙ ЛЕДЯНОЙ ПОХОД.] | [При написании заметки использовался материал Глазкова Владимира (parovoz), Саковича Андрея Викторовича (Офицер) и Рукосуева Евгения.].
Роль кавалерийской пики в советское время.
После окончания Гражданской войны пика в РККА начала подвергаться жесткой критике. В качестве основных претензий указывались:
- слабая подготовка личного состава к верховой езде вообще;
- сложность обучения владению пикой;
- необходимость сосредоточиться на тактико-стрелковой подготовке;
- демаскирующие свойства;
- тяжелый вес.
Все это привело к тому, что в 1928 г. С.М. Буденный в своем письме от имени Инспекции кавалерии РККА заявил: «упраздняя пику как боевое оружие, Инспекция кавалерии считает полезным оставить ее как средство физкультурной подготовки и тренировки для упражнения на гимнастике и как один из видов состязания в конном строю». Впрочем, процесс снятия пики с вооружения затянулся на почти десять лет. [ПОЧЕМУ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ПИКИ В КРАСНОЙ АРМИИ. - Историческое оружиеведение (Yandex Zen). 16.10.2021 г.].
В Красной Армии пика стояла на вооружении кавалерийских частей до 1931 г., хотя против нее и выступали некоторые видные командиры, потому что пополнение, которое шло на службу в кавалерию, не имело навыков верховой езды, и конский состав мало отвечал требованиям строевой лошади.
В кавалерии польских частей, сформированных в годы Второй мировой войны на территории Советского Союза (Армии Андерса и 1-го польского корпуса), кавалерийские пики состояли на вооружении до 1942 г. (Типы пик. - Древнее оружие).
Вторая мировая война вообще поставила крест в этом вопросе с появлением танковых частей и моторизованной пехоты. Пикой противоснарядную броню не пробьешь, и поэтому кавалерия стала выполнять функцию драгун (ездящая пехота), где конь использовался в качестве транспортного средства, а бой спешенные кавалеристы вели как пехотинцы.
В 1953 г. кавалерию, как род войск, начали стремительно сокращать. 23.04.1953 г. вышел приказ N 0081 Минобороны СССР, предписывавший, к 10.05.1953 г. расформировать Управление командующего кавалерией Советской армии и его штаб. К 1955 г. кавалерийские соединения были окончательно упразднены. На смену кавалерии Директивой Министра обороны СССР N орг./3/62540 от 27.02.1957 г. пришли мотострелковые войска. «Колеса и гусеницы заменили копыта и подковы», - таковой стала современная проза жизни.
Психическая штыковая атака.
Психическая атака - атака, рассчитанная на устрашение, подавление воли, психики обороняющегося, - такое определение дает Советская военная энциклопедия (СВЭ) под общей ред. маршала А.А. Гречко. От тактики наступления плотным строем начали отказываться уже во второй половине XIX века, из за возросшей скорострельности стрелкового оружия, атаки сомкнутыми шеренгами, при появлении пулеметов, уходили в прошлое.
В World War I наступление велось волнами, с шеренгами при разомкнутом строе, что бы минимизировать потери, тогда как суть психической атаки заключалась в том, что подразделения шли плотным строем, без единого выстрела, где на место убитого сразу вставал другой боец.
Коварство психической атаки была в том, что у обороняющихся одновременно пробуждались два чувства: паника - при виде бесстрашно наступающего противника, и истеричное желание немедленно открыть шквальный огонь по «легкой цели». В итоге, обороняющиеся быстро расстреливали свой боезапас и, большая часть выстрелов из-за истеричности приходилась либо в пустоту, либо в одного и того же наступающего попадало в десятки раз больше, чем это было необходимо.
Таким образом, наступающие заведомо ишли на жертвы, чтобы за счет смелости достичь своих целей подчас с относительно небольшими потерями. Обороняющиеся же могли отбить психологическую атаку лишь тогда, когда согласованно и методично начинали выбивать наступающих прицельными одиночными выстрелами.
Психические атаки как вид тактики, согласно СВЭ, были характерны для армий эксплуататорских государств. В качестве примера, СВЭ приводит атаку, которую применили кайзеровские войска во время Первой мировой войны, в ходе Гумбиннен-Гольдапского сражения - первого сражения на Восточном фронте Первой мировой войны - 20.08.1914 г.
Согласно военной энциклопедии, они двинулись на позиции русских войск, как на параде, в сомкнутом строю, под барабанный бой. [«ПСИХИЧЕСКАЯ» АТАКА / Советская военная энциклопедия / Под общ. ред. маршала А. А. Гречко. - Институт военной истории. - М.: Воениздат, 1978. - Т.6. - с. 616.].
В культовом советском кинофильме «Чапаев» (1934 г.) есть такой, породивший множество мемов, эпизод, как «психическая атака» белогвардейцев. Одетые в черную форму, офицеры идут стройными колоннами, в полный рост, без единого выстрела, на позиции красноармейцев. Те поджидают их, лежа за пулеметами… Эта «психическая атака» была взята из романа Д.А. Фурманова (1891-1926) - «Чапаев», послужившего фабулой для фильма.
Впечатляющие кадры из фильма заставили поверить в то, что такая атака была на самом деле. Не исключено, что подполковник Генерального Штаба В.О. Каппель (1883-1920) мог использовать этот прием ранее, на Волге, во время командования частями Народной армии.
Именно эту эффектную сцену психической атаки И.В. Сталин посчитал самой сильной стороной фильма. [СТАЛИН. ВОЕННЫЙ ГЕНИЙ. - Суходеев В.В. - М.: Olma Media Group, 2005. - (64) 413 с. - (Сталин и время).].
Основу личного состава чапаевской дивизии составляли иностранные наемники: чехи, венгры, поляки, немцы, австрийцы, китайцы. Фигура карателя Чапаева В.И. (1887-1919) стала одним из краеугольных камней красного мифа - сам В.И. Чапаев, при этом, кавалеристом никогда не был, любимым средством его передвижения был автомобиль «Ford» с установленным на нем сзади пулеметом «Максим».
Никаких документальных сведений о награждении В.И. Чапаева Георгиевским крестом I степени история не располагает. В течение Первой мировой войны В.И. Чапаев заслужил три Георгиевских креста: IV, III и II степени (NN 46347, 49128 и 68047 соответственно).
Кроме того, он был награжден Георгиевской медалью IV степени, но Георгиевского креста I степени В.И. Чапаев не имел, отсюда - Полным Георгиевским кавалером не являлся, в заблуждение вводит наличие Георгиевской медали IV степени, которую ошибочно считают четвертым крестом.
Проводя карательные операции, чапаевская дивизия при продвижении от Лбищенска до станицы Скворкиной выжигала все станицы, на протяжении 80 верст в длину и 30-40 в ширину. По одному только приказу N 01726 и.о. командующего Кавказской Трудовой Армии А.А. Медведева, на Тереке было истреблено население станицы Кохановской, сожжена станица Калиновская.
Были разграблены станицы: Ермоловская (ныне на ее месте с. Алханкала), Романовская (ныне на ее месте с. Заканюрт), Самашкинская (переименованная в с. Самашки), Михайловская (переименованная в с. Серноводское). Только из этих станиц было выселено 2917 семей (около 11 тыс. человек).
До нынешнего времени засекречены документы о механизмах организации и проведения массового «красного террора» в годы Гражданской войны, о происхождении денежных средств большевиков и о тайных переговорах советского руководства как с Германией, так и с Антантой, с финансовыми кругами Запада, о всех обстоятельствах заключения сепаратного Брестского мира (03.03.1918), и о роли конкретных лиц при его заключении, а также о сотрудничестве большевиков с исламистами на Востоке, о роли института заложников в принуждении «буржуазных спецов» к работе на советскую власть, о беспощадном подавлении народных восстаний в 1918-1921 гг. и всех обстоятельствах возникновения голода в Поволжье (1921-1922), а еще о тотальном геноциде казачества. [НАВЕКИ ПОД ЗАПРЕТОМ: КАКИЕ ТАЙНЫ ИЗ ИСТОРИИ РОССИИ ОСТАНУТСЯ В АРХИВАХ. / Новые Известия, 23.08.2018 г.].
Так, согласно принятому в январе 1919 г. решению Политбюро ВКП(б) о расказачивании, начался, по сути, геноцид - преднамеренное истребление народа полностью или частично, казачьего населения. Однако сам В.И. Чапаев в отношении уральских казаков априори стал проводить политику геноцида еще с 1918 г., когда со своими карателями из иностранных наемников стал предметом ненависти и жажды мщения уральцев.
Разлад между казаками и большевиками начался, когда при помощи ревкома последние объявили о разоружении казачества. Если де казаки не сдадут оружие, то по ним откроют огонь химическими снарядами по станицам. Необходимо помнить, что в г. Оренбурге, во время Первой мировой войны был сосредоточен основной запас снарядов с боевыми отравляющими газами. Соответственно, казаки взяли город Оренбург только для того, чтобы вывести эти снаряды, не дав воспользоваться ими красным бандитам - так началась гражданская война на Южном Урале.
Уничтожившим Чапаева уральским казакам удалось наголову разгромить врага и уничтожить изверга и палача уральского казачества (05.09.1919 г.), по чьему приказу перед этим расстреливали казаков, насиловали казачек, грабили и поджигали станицы. Так, «на захваченной территории Уральской области победители в лице органов советской власти, военных властей и чекистов наводили «свой порядок».
В Лбищенске, например, были ограблены все дома, у жителей отнят урожай, часть женщин изнасилована, расстреляна из пулеметов и зарублена красными карательными отрядами, в первую очередь те, кто состоял в родстве с офицерами». [ЧАПАЕВ. Глава XI Лбищенская трагедия. - (Maxsima-Library) ВикиЧтение.].
Фурманов писал, что, во время наступления красных на Урале, после захвата 25-й стрелковой дивизией, которой командовал В.И. Чапаев, плацдарма на реке Белой, белогвардейцы предприняли бесшумную атаку. Правда, при этом они надеялись, как считал Д.А. Фурманов, не на то, чтобы своим презрением к смерти вызвать панику у красных, а чтобы внезапно подойти к их позициям и захватить их врасплох. Только поэтому белые не открывали огня.
В фильме братьев Васильевых, белогвардейская рать обрела облик сверхлюдей в духе Ницше, что и понятно - годом раньше в Германии к власти пришли нацисты, и подготовка (в том числе и моральная) к войне с ними ставилась в долгосрочную повестку Советского государства. Поэтому образ врага - в данном случае белогвардейцев - приобретал новую модификацию, мало отвечавшую исторической реальности.
В доработке сценария фильма принимал участие сам генсек Сталин - по его требованию в фильм была добавлена романтическая линия с участием Анки-пулеметчицы.
Успех картины был грандиозным, фильм получил горячее одобрение лично Секретаря ЦК ВКП(б) И.В. Сталина и всей партийной и военной советской элиты. Вначале авторы фильма опасались, что образы врагов в фильме, изображенные с редким для советского кинематографа тех лет уважением, вызовут возражения в ходе первых закрытых просмотров в Кремле. Но по легенде, знаменитая сцена психической атаки привела в полный восторг все руководство страны, которое перевесило все возможные опасения.
Однако Д.А. Фурманов действительно писал про «черные колонны», «офицерские батальоны» и «каппелевский полк» - об «психической атаке» белых на плацдарм на реке Белой (такой получается каламбур) свидетельствовали многие участники гражданской войны, при этом называли и день - 09.06.1919 г.
На основании документов можно, наконец, установить, что происходило на данном участке Восточного фронта гражданской войны в тот день. В результате контрнаступления, происходившего с 28.04.1919 г., войска красного Восточного фронта отбросили белогвардейцев от Волги в предгорья Урала. Развивая наступление, Туркестанская армия под командованием М.В. Фрунзе, начала 25 мая, операцию на уфимском направлении.
7 и 8 июня шли тяжелые бои на реке Белой, в результате которых только дивизии В.И. Чапаева удалось форсировать ее и создать плацдарм на ее правом берегу. 9 июня белые атаковали плацдарм.
Согласно военно-историческому труду Николая Какурина «Как сражалась революция», «некоторые полки 25-й дивизии поколебались и осадили на переправы, но личный пример командования и начальников вскоре увлек их вперед, тем более, что противник в своих контратаках, по-видимому, истощил свои последние усилия». Из этого краткого описания видно, что бой 9 июня был весьма драматичным, и вся дивизия В.И. Чапаева едва не обратилась в бегство.
Перейдя в контратаку, чапаевцы вечером того же дня вошли в г. Уфу - так, бывший начальник штаба Западной армии Колчака, генерал-лейтенант (в царской армии полковник) Константин Вячеславович Сахаров (1881-1941) писал впоследствии, что одной из причин неудачи контрудара белых войск в тот день стал переход одного из полков 6-й Уральской казачьей дивизии на сторону красных.
Какие же белогвардейские части атаковали в тот день дивизию В.И. Чапаева - в настоящее время считается, что это были полки 4-й и 8-й пехотных дивизий, входивших в состав 2-го и 3-го Уфимских корпусов. Уральская дивизия, про которую написал К.В. Сахаров, находилась на другом участке фронта. Так, 05.09.1919 г. уральские казаки действительно одержали победу, так как чапаевский штаб был застигнут врасплох и фактически полностью пленен или уничтожен.
Подполковник Владимир Оскарович Каппель (1883-1920) летом 1918 г. возглавил добровольческие отряды во взятой Чешским корпусом, Самаре. Его корпус на 80 % был укомплектован рабочими казенных воткинских и ижевских заводов Урала, которые как и сибирские земледельцы, ничего не получили от Советской власти. Эти отряды стали костяком формирования Народной армии в Поволжье, подчинявшейся Комитету членов Учредительного собрания.
Осенью 1918 г. армия влилась в общий состав вооруженных сил на востоке России (18 ноября их главнокомандующим стал вице-адмирал А.В. Колчак). В.О. Каппель, ставший к тому времени подполковником, а вскоре и генерал-майором, возглавил в них 1-й Волжский армейский корпус.
На 09.06.1919 г. части корпуса В.О. Каппеля вели бои севернее, против 26-й и 27-й стрелковых дивизий РККА, и непосредственно в боях за г. Уфу не участвовали. Впрочем, даже если бы каппелевцы атаковали дивизию Чапаева на плацдарме (о Каппеле по Уралу и Волге гремела слава, и его войск красные боялись с лета 1918 г.), то в ней все равно не было ни офицерских батальонов, ни черных мундиров «корниловцев».
Но как же быть со свидетельствами многих участников боя, не могли привидеться им всем черные мундиры - дело было в том, что в боях на плацдарме приняла участие рота добровольцев, пришедших в Белую армию буквально со школьной скамьи. Это были недавние выпускники реальных училищ, еще не успевшие сменить ученическую форму на английское армейское обмундирование.
Как считает историк Павел Александрович Аптекарь (28.09.1968 г.р.), автор книги о В.И. Чапаеве, вышедшей в серии ЖЗЛ, полторы сотни трупов погибших, одетых в черную форму учащихся реальных училищ, послужили после боя основой для легенды об элитных офицерских батальонах.
Видимо, самопожертвование безусых юных героев, бросившихся в атаку на чапаевских ветеранов, было массовым, так как «с той стороны» после этого боя не осталось никого, кто смог бы рассказать о нем и опровергнуть легенду о «психической атаке офицерских частей». [«ПСИХИЧЕСКАЯ АТАКА» НА ДИВИЗИЮ ЧАПАЕВА: КАК ВОЗНИК ЭТОТ МИФ. - Ярослав Бутаков.].
В историко-художественном фильме «Адмиралъ» атака каппелевцев была показана совершенно с иной стороны. Данная сцена действительно имеет документальное историческое обоснование, описанные в фильме события показывают реально развернувшиеся военные действия возле Иркутска.
Каппелевцы идут в психическую штыковую атаку из необходимости - суровой зимой, против пулеметов и орудий, просто потому, что у них нет боеприпасов. И берут, несмотря на большие потери, красные окопы. Батальоны, наступая, шли либо в полный рост, либо едва пригнувшись к земле, но не останавливаясь. Но не колоннами, как в фильме «Чапаев» - а цепью.
Следует отметить, что о таком добротном единообразном обмундировании, в какое одеты белые в фильме «Чапаев», каппелевцам приходилось только мечтать - они одевались часто во что придется, со снабжением было очень плохо. [Иерей Василий Секачев, кандидат исторических наук, сотрудник Института Европы РАН. Журнал «НЕСКУЧНЫЙ САД».].
Психическая атака за рубежом.
По итогам обобщения и изучения опыта Корейской войны, в официальном издании Армии США, методическом пособии: «Народно-освободительная армия Китая», было дано следующее описание психической атаки: Принцип психической атаки заключается в эшелонированном построении наступающих войск, которые наступают буквально «накатами», волна за волной. К тому времени как передовая шеренга практически уничтожена противником, за ней идет вторая, а затем и третья шеренги.
При этом, ради достижения деморализующего психического воздействия на противника, не жалеют сил и средств: в качестве «расходного материала» используются новобранцы, а также иррегулярные войсковые формирования. В учебнике, делается предположение, что таким образом китайская армия пыталась достичь следующих целей:
- преодолеть инженерные и фортификационные заграждения, минные поля;
- деморализовать обороняющуюся сторону, непрекращающимися атаками, имеющими целью посеять шок и панику в рядах противника (англ. shock action);
- спровоцировать обороняющуюся сторону продемонстрировать свои огневые точки, преждевременно задействовать резервы и израсходовать все имеющиеся боеприпасы.
После того как эти цели достигнуты, в полном объеме или частично, регулярная армия развивает наступательную инициативу и продолжают наступление на участке, где удалось прорвать оборону противника, попутно закрепляясь на занятых рубежах. [ТАКТИКА. ПРЕСТУПЛЕНИЕ: НАПАДЕНИЕ «ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ВОЛНЫ» / Справочник по Китайской Коммунистической армии (англ.). - Армейский Памфлет. - Вашингтон, округ Колумбия: Министерство армии США, 1952. - Том. 30-51. - (43) 138 с.].
Характерно, что во время наступления, несмотря на ружейный огонь, войска движутся в сомкнутом строю, до достижения рубежа атаки, который составляет приблизительно двести ярдов между передовой шеренгой наступающих и позициями обороняющейся стороны, после чего переходят на бег, и преодолев 3/4 пути и встретив ружейный и пистолетный огонь, они залегают на дистанции около полусотни ярдов.
Если же огневого сопротивления нет, или же огонь имеет низкую интенсивность, то наступающие продолжают движение к позициям обороняющихся. Как только интенсивный огонь стихает, наступающих снова поднимают в атаку. [Там же: TACTICS. THE OFFENSE: «HUMAN-WAVE» ASSAULT / HANDBOOK ON THE CHINESE COMMUNIST ARMU (англ.). - Army Pamphlet. - Washington, DC: U.S. Department of the Army, 1952 г.].
По мнению американского военного теоретика генерал-майора Edward O'Dowd, чье определение психической атаки приведено в преамбуле данной статьи, основной причиной, по которой тактика регулярных психических атак на вражеские позиции (в случае с НОАК и КНА противником выступали Вооруженные силы США и войска ООН) была распространена в определенных странах, было то, что в военных учебных заведениях этих стран упор делался не на боевую, а на политическую подготовку [O’DOWD, 2007, p. 151.] - усиленное изучение основ той или иной идеологии, попутно с весьма поверхностным прохождением курса собственно военных дисциплин. [OFFICER EDUCATION IN THE CHINESE PLA. - Henley, Lonnie D. (англ.) / Problems of Communism. - May-June 1987. - p. 57.].
По свидетельству очевидца китайских военных реформ, Ганьсю Жибао, маршал Линь Бяо ввел буквально наказание шомполами для тех военных командиров, кто пытался переключить своих подчиненных с политической на боевую подготовку.
Результаты подобного подхода, как убежден Жибао, были катастрофическими - некоторые китайские солдаты, в течение нескольких лет даже не держали в руках винтовки, а хорошо подкованный политически командный состав, был фактически неспособен управлять вверенными ему военнослужащими. [Joffe, Ellis. The Chinese Army after Mao (англ.). - Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1987 г.].
Вопреки распространенному заблуждению, что тактика применения психических атак была характерна только для вооруженных сил социалистических стран, американский востоковед, доктор военных наук, профессор Национального университета обороны Alfred D. Wilhelm (Альфред Д. Вильгельм), первый из американских военных ученых, попавший по обмену на стажировку в НОАК, отмечает, что психические атаки вовсе не были изобретением китайских коммунистов.
Они вообще были характерны для всей военной истории Китая, начиная с Восстания тайпинов (The Taiping Rebellion; 1850-1864), Восстания няньцзюней (The Nianjun Rebellion; 1852-1868), Восстания красноголовых (The Uprising of the Redheads; 1854-1862), а затем и Боксерского восстания (The Boxer Rebellion; 1898-1901) [Wilhelm, Alfred D. Notes / The Chinese at the Negotiating Table: Style and Characteristics (англ.). - Washington, DC: National Defense University Press, 1994. - (231-232) 281 p.].].
Zbrojovka Brno Zb.26/30.
Lehky kulomet vz. 26, Zb.26, Zb.30 - ручной пулемет, разработанный чешским конструктором-оружейником Вацлавом Холеком (Vaclav Holec; 1886-1954) в 1924-1926 гг. под патрон 7,92x57 mm Mauser, в 1926 г. принят на вооружение армии Чехословакии и поставлялся на экспорт в 24 страны мира. [ТО, ИЗ ЧЕГО СТРЕЛЯЮТ В СНГ: СПРАВОЧНИК СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ. Zb.26/30 (Чехословакия) / А.И. Благовестов. Минск, «Харвест»; Москва, ООО «Издательство АСТ», 2000. 452-454 с.].
Всего было изготовлено 200 тыс. единиц оружия данного типа, только в Чехословакии в 1926-1939 гг. было выпущено 140 тыс. пулеметов этого типа. [ВТОРАЯ МИРОВАЯ: ВОЙНА ОРУЖЕЙНИКОВ. - Р. Попенкер, М. Милчев. М., «Яуза» - ЭКСМО, 2009. 683-684 с.].
Помимо Чехословакии, массовое производство пулеметов этого образца было налажено в Австралии, Великобритании, Турции, Японии (Tupe 96 и Tupe 99), Иране, США, Бразилии, Аргентине, Великобритании и ее сателлитах и доминионах - Канаде и Индии (модификации Bren), также выпускались преимущественно нелицензионные клоны в Испании и Китае (под патрон 7,92x57 mm).
Хотя у Bren (Brno Enfield) - серии британских ручных пулеметов, являющихся модификацией чехословацкого пулемета Zb.26, осталась слава надежного и точного в стрельбе, оружия - это был не самый дешевый в производстве. Калибр 7,7x56 mm R (.303 British), за счет отката ствольной коробки со стволом имел малую силу отдачи, а также возможность стрельбы одиночными выстрелами.
Чешские конструкторы на протяжении XX века неоднократно создавали очень удачные образцы стрелкового оружия, признанные во всем мире. Одним из таких образцов был легкий ручной пулемет обр. 1926 г., известный как Zb.26.
Очень популярный во многих армиях, он стал «законодателем мод» в своем классе и прототипом основного легкого пулемета британской армии во Второй мировой войне. Zb.26 и его модификации использовались в качестве ручного и станкового пулемета, а также устанавливались на некоторые образцы бронетехники чехословацкого производства: бронеавтомобили OA vz.27 и OA vz.30, танкетки LT vz.33 и AH-IV.
По итогам Первой мировой войны сомневающихся в необходимости ручных пулеметов практически не осталось даже среди самых консервативно настроенных военных. Однако если сомнения в необходимости ручных пулеметов исчезли, то проблемы с выбором подходящего пулемета были, и большие.
Созданные во время войны переделки из станковых пулеметов - такие, как германские Mg.08/15 и Mg.08/18 - были типичным эрзацем военного времени. Немногим лучше выглядели и конструкции, изначально разрабатывавшиеся как «ручные», но также в спешке «на коленке» - такие, как французский пулемет Shosha.
В лучшую сторону на общем фоне выделялось творение Джона Браунинга (John Moses Browning; 1855-1926) - BAR M1918, но и здесь несменный ствол, а главное, высокая трудоемкость изготовления, делали весьма сомнительными перспективы этого образца, за пределами США. Более удачным выглядел знаменитый британский «Lewis», однако и он в полной мере не мог удовлетворить требования военных.
Впрочем, армия образованной в 1918 г. молодой Чехословацкой республики не могла похвастаться наличием ни «Льюисов», ни BAR-ов - от Австро-Венгрии в качестве ручных ей перешли в наследство только облегченные варианты станкового пулемета Шварцлозе. Между тем, Европа 1920 гг. отнюдь не была оазисом спокойствия и мира.
В 1919 г. при содействии венгерских коммунистов свою советскую республику попытались создать словаки, почти одновременно, в 1919 и 1920 гг., случились вооруженные пограничные конфликты с такой же молодой соседней Польшей из-за Тешинской области, Оравы и Спиша. Хотя в итоге дело обошлось без большой войны, решением арбитража держав Антанты остались недовольны обе стороны.
Конкурс на новый легкий пулемет чехословацкая армия объявила в 1921 г., одним из участников которого стал конструктор фирмы Ceska Zbrojovka Praha, Вацлав Холек (Vaclav Holek; 1886-1954). Вместе с братом, Эмануилом (чех. Emmanuel Holek), он разработал для армейского конкурса пулемет, названный Praga I-23.
С первого раза взять барьер не получилось, равно как и со следующей попытки, с образцом, под обозначением Praga vz. 24 - но в итоге именно пулемет конструкции Холека в 1926 г. был принят на вооружение чешской армии как Lehky kulomet vz. 26 (Zb.26). Производство пулемета было развернуто на более мощном предприятии в г. Брно - Zbrojovka Brno, откуда и произошел индекс - ZB.
Ручной пулемет Zb.26 относился к числу видов оружия, разработанных после World War I, с учетом полученного на ней боевого опыта. [ВСЕ ОБ ОГНЕСТРЕЛЬНОМ ОРУЖИИ. - Л.Е. Сытин. - «Полигон», 2012. - (626) 646 с.].
Пулемет Zb.26 и его модификации широко применялись и, применяются до сих пор, в вооруженных конфликтах и войнах, со второй четверти XX столетия вплоть до современности: оружие дебютировало в 1930 гг. - Гражданская война в Китае, Гражданская война в Испании, Вторая мировая война, Гражданская война в Греции, в войнах и конфликтах т.н. «Холодной войны», в том числе на Ближнем Востоке (где встречается и поныне), Индокитае, Корее и Южной Америке, и зарекомендовал себя как надежное и неприхотливое оружие.
[ТО, ИЗ ЧЕГО СТРЕЛЯЮТ В СНГ: СПРАВОЧНИК СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ. ZB-26/30 (Чехословакия) / А.И. Благовестов. Минск, «Харвест»; Москва, ООО «Издательство АСТ», 2000. 452-454 с.].
Британская армия занялась выбором ручного пулемета почти одновременно с чехословаками, в 1922 г., поскольку от всех соседей, англичан хранили пролив Ла-Манш и флот, испытательная комиссия могла позволить себе быть придирчивой и неторопливой. Первый этап испытаний с участием «Colt Browning» М1922, датского «Madsen», французского «Hotchkiss» и еще нескольких систем, не дал положительного результата. До 1930 г. англичане испытали еще ряд опытных и серийных пулеметов, но ни один образец не был признан удовлетворительным.
В 1930 г. британская армия объявила конкурс на новый ручной пулемет, призванный заменить устаревшие ручные пулеметы Lewis и Hotchkiss. На конкурс был представлен целый ряд систем под патрон .303 как английских (Vickers-Berthier) так и иностранных (Browning BAR, Darne, Madsen, SIG KE7).
Последним по времени включения в конкурс среди участников оказался чешский пулемет Zb.26, добавленный на испытания по настоянию Британского военного атташе в Чехословакии. Примечательно, что представленный образец был под нештатный для англичан патрон 7,92x57 mm Mauser, но даже в таком виде, Zb.26 был признан лучшим из представленных на конкурс, образцов.
По результатам первого тура испытаний чешский пулемет показал отличные результаты, и заводу в г. Брно был заказан его вариант под английский патрон .303 British, или 7,7x56 mm, известный как Zgb.30.
Последовал еще ряд этапов испытаний и, целый ряд доделок, выразившихся в появлении вариантов пулеметов Zgb.33 и Zgb.34. В конце 1934 г. было принято решение о том, что пулемет Zgb.34 полностью соответствует требованиям британской армии, и было подписано лицензионное соглашение о передаче права на производство нового пулемета на королевском оружейном заводе в г. Энфильд (Royal Small Arms Factory Enfield). Серийное производство нового пулемета, получившего название BREN (BRno и ENfield), было развернуто в 1937 г.
В 1937 г. британская армия начала получать пулеметы под названием Bren Mk.I - именно с пулеметами «Bren» британцы прошли Вторую мировую войну и ряд последующих конфликтов, включая даже бои за Фолклендские острова, в 1982 г.
В ходе Второй мировой войны производство пулеметов Bren также было развернуто в Канаде, на заводе John Inglis Co, и в Австралии, на заводе Lithgow Small Armsfactory. Кроме того, в ходе войны конструкция пулемета постепенно упрощалась с целью удешевления и ускорения производства, что было отражено в появлении модификаций Bren Mk.2, Bren Mk.3, Bren Mk.4.
Помимо этих вариантов пулемета под английский патрон 7,7x57 mm R (.303), фирма Inglis выпускала вариант пулемета Bren Mk.1 под патрон 7,92х57 mm Mauser, по заказу правительства Китая. [РУЧНОЙ ПУЛЕМЕТ BREN (Великобритания). / Modern Firearms / modernfirearms.net.].
В самой Чехословакии Zb.26 и его модернизированный вариант Zb.30 продолжали выпускаться как для чехословацкой армии, так и на экспорт. В процессе модернизации, на пулемете был изменен целый ряд деталей - приемник магазина, крепление ствола, газовая трубка, экстрактор и другие.
Введение нового цифрового индекса потребовалось, чтобы солдаты четко различали модифицированный вариант и старый - они были несовместимы по многим запчастям: в частности, ствол Zb.26 нельзя было установить на Zb.30. Пулемет Zb.30 был разработан на основе пулемета Zb.26, но отличался от него также конструкцией эксцентрика, приводившего в движение затвор, и системой приведения в действие ударника.
После немецкой оккупации Чехословакии, пулеметы производились уже для германской армии, где Zb.26/30 получили индексы Mg.26(t) и Mg.30(t); хотя в Вермахте нишу ручного занимал универсальный (единый) пулемет Mg.34, немцы вполне справедливо посчитали, что много пулеметов не бывает.
В СССР удачный чешский пулемет также не остался незамеченным, и уже в 1936 г. в г. Коврове, при участии В.А. Дегтярева, был разработан ручной пулемет ДПМ-36 «по типу чехословацкого ручного пулемета» - с секторным магазином и пружиной в прикладе. Однако для советской промышленности, особенно в дальнейшем, в условиях военного времени, Zb.26/30 оказался слишком сложным в производстве.
Попытки же разработать более технологичный и дешевый образец, в частности, с большим использованием штамповки, положительного результата не дали - ни один из представленных в ГАУ КА опытных ручных пулеметов не выдержал испытаний.
В дальнейшем усилия советских конструкторов сосредоточились на создании ручных пулеметов с ленточным питанием под новый промежуточный патрон.
Военные испытатели со стрелкового полигона Главного артиллерийского управления Красной армии (ГАУ КА), изучив в 1941 г. чешский пулемет Zb.30, в отчете не пожалели для него хвалебных слов: «7,92 mm пулемет Zb.30 признан наиболее совершенной системой среди современных ручных пулеметов, заслуживающей серьезного внимания по своей простоте (в эксплуатационном отношении), надежности в работе и высоким боевым свойствам.
Отечественным конструкторским бюро было рекомендовано использовать положительные стороны пулемета Zb.30 и его станка для проектирования новых систем единого пулемета и модернизации существующих пулеметов». Отличные боевые и эксплуатационные качества чешского пулемета прежде всего были обязаны высокому уровню чешской оружейной промышленности, обеспечивающей сложные станочные операции, качественную обработку и подгонку деталей.
Конструкция Zb.26/30 не позволяла резко нарастить выпуск пулеметов - с этим в полной мере столкнулись и сами англичане, когда после разгрома во Франции и эвакуации из г. Дюнкерка, в 1940 г., им потребовалось быстро восстановить численность пулеметов в армии.
Когда в 1954 г. Британская армия перешла на патрон 7,62х51 mm НАТО, было решено перевести все имеющиеся пулеметы Bren под новый патрон, благо такая модификация требовала замены лишь немногих деталей, включая затвор, ствол и адаптер магазина.
Такой вариант получил обозначение Bren L4, и в ряде вариантов (от L4A1 до L4A9) прослужил в Вооруженных силах Великобритании до 1980 гг. Необходимо отметить, что пулеметы Bren пользовались заслуженной популярностью среди солдат за высокую надежность и точность стрельбы. [РУЧНОЙ ПУЛЕМЕТ BREN (Великобритания). / Modern Firearms / modernfirearms.net.].
Про устойчивость при стрельбе и плавность работы механизма этого пулемета в свое время ходили легенды.
Созданный в 1920 гг. Zb.26/30 состоял на вооружении более чем двадцати стран, достойно воевал по всему миру в крупных и малых конфликтах, и даже сейчас на фото из современных горячих точек время от времени, появляется его характерный силуэт. [ЧЕШСКИЙ, ЛЕГКИЙ, РУЧНОЙ. - Андрей Уланов. ВМВ стрелковое оружие Великобритания Чехословакия. 08.09.2016 г.].
Соревнования по ву-шу в начале XX века.
Сегодня к занимающимся традиционным ву-шу предъявляют претензию в том, что они соревнуются между собой обычно в демонстрации индивидуальных формальных комплексах таолу, с оружием и без, вместо того, чтобы в поединках демонстрировать на практике тот навык, который должен прививаться при тренировке именно боевыми искусствами.
Это во многом обоснованная претензия, ибо уже много десятилетий основа соревнований по ву-шу - это только демонстрация навыков исполнения таолу (букв. «комплекс дорожек» - комплекс формальных упражнений ву-шу), потому что саньда (поединок) - это отдельная тема, хотя до 1957 г. это направление позиционировалось как неотъемлемая часть спортивного китайского боевого искусства.
Соревновательная система в ву-шу на заре ХХ века, благодаря интенсивной просветительской деятельности реформаторов из разных общественных и государственных объединений по изучению ву-шу, из узкой прослойки людей, находящихся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающих влияние противоречащих друг другу норм права, ценностей и т.д. (по разным оценкам на 1911 г. менее 2 %), становится «…системой физвоспитания и подъема самосознания нации».
Необходимо отметить, что состязательная культура в европейском понимании была не свойственна Старому Китаю, при этом поединки между борцами шуайцзяо (китайская борьба, эволюционировавшая от примитивных боевых техник до высокоразвитого боевого искусства, делающее больший упор на качество приема, чем на силу движения. Moniteur.ru) или бойцами ву-шу - на лэйтай (бойцовский помост для проведения поединков) было вполне обыденным явлением различных праздничных или торгово-развлекательных мероприятий типа уездной ярмарки.
При чем каждый желающий участвовать в лэйтай должен был подписать документ о том, что он готов биться на смерть и быть убитым в схватке. Правила были простые: необходимо было победить, а как - это уже было делом самого участника боев, обычно даже ограничений по времени и количеству схваток не было.
Критические исследования боевых искусств в Китае (особенно иностранцами) были немыслимы до совсем недавнего времени. Это обусловливалось разными факторами, в том числе скудостью доступных источников, и осложнялось особенностями культурной среды самого Китая. Также это было связано с тем, что китайские мастера прошлого, как правило, не были грамотными, а те, кто был образован, создавали обычно тексты, ориентированные на узкую аудиторию, чаще всего, для своего клана.
Это позволило возникнуть мифам и способствовало распространению этих мифов в широкой народной среде. Данная ситуация кардинально изменилась лишь в конце империи Цин (1644-1912), и количество литературы, созданной мастерами ву-шу даже в предвоенные годы Китайской республики, превышает все предыдущие эпохи.
При этом следует заметить, что изначально Западный метод исследования обычно подходит к боевым искусствам более научно, анализируя каждый аспект этого явления в отдельности: не только физическую и прикладную подготовку, но и воспитательные ценности и эстетические достижения, философский базис и исторические основы.
Китайский метод исследования традиции ву-шу по-прежнему подходит к боевым искусствам с точки зрения сохранения традиционного культурного наследия без критического осмысления, в первую очередь генезиса, сохраняя традиционный внутренний нарратив (лат. narrare - «рассказывать, сообщать») школ ву-шу и избегая сравнительного анализа с сохранившимся массивом независимых исторических источников.
До сих пор хватает видных мастеров и популяризаторов ушу, что придерживаются т.н. «традиционной позиции», рассматривая научный подход и критический анализ как нечто низшее и дискредитирующее традиционное ву-шу, то, с чем нужно бороться.
Никто из них не пытается проанализировать природу некоторых традиций и легенд с помощью критического подхода, чтобы отделить факты от вымысла и показать, какое влияние оказали те или иные аспекты традиционной культуры на сознание и отношение к ним простого народа. [«ВНУТРЕННИЕ» И «ВНЕШНИЕ» СТИЛИ, ШАОЛИНЬ И УДАН, ИЛИ КРИТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ БОЕВЫХ ИСКУССТВ В КИТАЕ. - Секреты Старого Китая. (Yandex Zen). 04.03.2024 г.].
Современная форма подобных боев была обобщена только в 1979 г., когда в Госкомспорта КНР был разработан регламент поединков, сохранивших свое традиционное название «саньда», а формат назвали «ву-шу саньшоу», что переводится как «свободные руки».
Что касается непосредственно самого ву-шу, то вначале уместно упомянуть знаменитую Ассоциацию Цзиньу, первой в истории страны массово и открыто обучавшей всех желающих, причем в комплексе к боевым искусствам также впервые давали широкий спектр образования и прививали высокие этические идеалы.
Основанная в 1909 г. в Шанхае, Ассоциация Цзиньу («Ассоциация истинных боевых искусств») имела филиалы во всех провинциях Китая, под названием «Цзиньу тиюй сюэюань» («Атлетическая Ассоциации боевых искусств»).
В Ассоциации с 01.06.1910 г., кроме множества стилей ву-шу, также преподавали фехтование на штыках, английский бокс и японское дзюдо, а также широкий спектр известных нам западных спортивных игр. Преподавание велось в сочетании с музыкой и каллиграфией, театральным искусством и фотографией, пением и медициной.
В Ассоциации стремились к максимально гармоничному развитию человека, но при этом спарринги были обязательной составляющей программы занятий - исключений не делали даже для девушек.
Главным было стремление к эклектической направленности деятельности «Атлетической Ассоциации Цзинъу», направленной на рафинирование, очищение прежних, традиционных боевых искусств, поиск и отбор наилучшего, в том числе и в поединках между разными видами боевых искусств.
Имеется также занятная версия, требующая дополнительного исследования, что это было такое время, которое стало своеобразной формой протеста против физической тренировки, когда силовая подготовка была обязательной при воинском экзамене, «протест против грубой силы в сторону изысканного мастерства культурного человека».
Так, принципиальная разница боев до guoshu guokao (см. ниже) заключалась в том, что бои на лэйтай носили испытательно-развлекательный характер, а первые goshu gokao представляли собой отбор кандидатов на должности в Центральный институт, подобно прежней воинской системе экзаменов при империи Цин, откуда удалили силовые испытания на поднимание экзаменационного камня, растягивания тугого лука и управление тяжелой алебардой.
В сентябре 1911 г. Ассоциация Цзинъу провела в Шанхае первый в Китае фестиваль ву-шу с массовыми показательными выступлениями занимающихся, включая поединки, в том числе и между представителями разных направлений боевых искусств.
Эффект был настолько сильным, что по стране и ближайших странах стали открываться многочисленный филиалы этой организации: первый - в провинции Чжэцзян, затем в июле 1918 г. в Ханькоу, в апреле 1919 г. уже в Гуанчжоу и других провинциях, в Сингапуре, Малакке, Индонезии, Вьетнаме.
Это новшество настолько понравилось публике, что такое начинание быстро было подхвачено и другими организациями, но лидировал в этом отношении все-таки Шанхай, знаменитый город, где было немало представителей западных стран.
24.03.1928 г. в г. Нанкине, гоминьдановским правительством Китайской Республики, образовали Национальный исследовательский институт боевых искусств (позже переименованный в Центральный институт Гошу), для распространения китайских боевых искусств, который стал важным центром ву-шу в течение всего «Нанкинского десятилетия».
Гошу (латинизированное название «Куошу») - «национальное искусство», было термином для обозначения боевых искусств, принятым Китайской Республикой в то время. Центр был создан Чжаном Чжицзяном (1882-1966), при спонсорской поддержке элитных правительственных чиновников. Так, наряду с Ассоциацией Цзинъу, институт сыграл решающую роль в передаче традиционных китайских боевых искусств в XX век.
Необычная направленность реформ китайских боевых искусств той эпохи была хорошо отражена в программной речи генерала Чжан Чжицзяна на открытии Гошу, в Нанкине: «…существует ограниченное количество способов, которыми человеческое тело со своими составляющими может двигаться. Некоторые из этих путей более эффективны, чем другие.
Таким образом при рассмотрении на самом базовом уровне, можно обнаружить, что существует одна общая Истина в основе всех различных боевых искусств… между направлениями (боевых искусств) сложные отношения, сектантские настроения сильны, каждый держит за пазухой свои драгоценности, каждый прячет свои секреты, не соглашаются открытому исследованию… школы (боевых искусств) должны делиться друг с другом и отказываться от всего того, что не работает ради национального спасения…».
Большинство занимающихся ву-шу, несомненно, знают о Первых и Вторых всекитайских экзаменах по боевым искусствам, однако мало кто в курсе, что им предшествовало.
Так, в конце династии Цин, реформаторские события в Японии сильно повлияли на умонастроения китайской интеллигенции, военных и государственных деятелей, которые чувствовали, что собственно сами японские боевые искусства оказало большое влияние на укрепление национального духа Японии.
Использование реформированных будзюцу в качестве инструмента многогранного, всестороннего воспитания личности тоже не осталась не замеченной.
Здесь важно понимать именно специфику реформ той поры: «Цивилизация - это ее дух, варварство - это ее тело» (автор некто Taizu Youyun), - это утверждение также понимается как - если вы хотите цивилизовать дух страны, начните с его варварства (идеологии) и телосложения (структуры государства), за которыми последуют гоу-варварство («часть», «доля» идеологии) и его телосложение, после чего и явится дух цивилизации.
Поэтому, когда генерал Северо-западной армии, Чжан Чжицзян, предложил национальному правительству переименовать боевые искусства ву-шу, просто в национальное искусство - го-шу, в стране это получило официальное признание. Такое название - goshu gokao - прижилось и показывало важность, которую общество того времени придавало значение боевым искусствам.
Предтечей знаменитых китайских соревнований по боевым искусствам, уже переименованными в guo shu, стали поединки в Шанхае, которые условно можно именовать даже не Всекитайскими, а международными, в которых участвовали представители из разных стран. По итогам 08.07.1928 г. в местной прессе было опубликовано «Великое положение всекитайских и зарубежных боксерских соревнований», в котором упоминались, кроме китайских, также американские, японские и российские бойцы.
Вот только само мероприятие оказалось провальным для самих китайских боевых искусств, о чем лучше всего сказал Чжан Чжицзян, ректор Центральной академии Гошу: «…с этой точки зрения японцы не так хороши, как русские, так и китайцы не так хороши, как японцы. Боюсь, что нет надежды на победу в соревновании между нами и русскими.
Но японское дзю-дзюцу возникло из наших национальных боевых искусств. Сегодня (японцы) могут побеждать (в поединках) против нас. Это унизительно. Так что, учитывая недавнюю конкуренцию в Шанхае, мы должны быть правильно настроены. В будущем мы будем идти в ногу с другими странами, и мы будем на вершине, иначе мы будем опозорены. Но чтобы достичь этой цели, мы должны упорно тренироваться, упорно тренироваться и стремиться к совершенству …».
В дальнейшем, именно такой подход он и старался воплотить в последующих трех Всекитайских соревнованиях.
Многим любителям китайского кино этот термин знаком, благодаря фильму «Яростный кулак» (1972), с Брюсом Ли, в главной роли, однако в китайской среде он возник еще 17.10.1896 г., когда шанхайская англоязычная газета, названная самой влиятельной иностранной газетой своего времени - «North China Daily News» («Цзилинь Сибао»), перепечатала из лондонской «The Times», статью с заголовком «Китайские факты».
Так вот, в этой статье впервые упоминалось это понятие, но тогда речь шла, собственно, не о плохой физической подготовке китайцев, а именно о провале военно-политических реформ, вызванном коррупцией в чиновничьей системе Цин. То есть, фактически, первоначальное английское значение «больной из Восточной Азии», относилось именно к режиму, а никак не к людям.
Здесь необходимо сказать пару слов про Центральный институт Гошу (guoshu yanjiuguan), цель создания которого и состоял в подготовке кадров для системы среднего образования, ибо еще октябре 1918 г. Министерство образования обязало все средние школы изучать боевые искусства, стремясь смыть позор ярлыка «Великий больной Восточной Азии».
15.03.1928 вышел Правительственный указ N 174 «Об учреждении Центральной Школу Гошу», основой для построения образовательной программы которой стали «Три взращивания»:
1) нравственное воспитание (воспитание высокой морали);
2) умственное воспитание (воспитание интеллекта);
3) физическое воспитание.
А важнейшим мероприятием стало проведение трехступенчатых всекитайских испытаний guoshuguokao, с учетом деления на 22 провинции, т.к. первоначально было 18 провинций Внутреннего Китая, но затем это число увеличили до 22, при разделения на провинции Манчжурии и Синьцзяна:
- государственный экзамен по guokao, цель которого - отбор преподавательских и студенческих кадров для Института; экзамен уровня провинции или города (sheng (shi) kao), от 10 до 40 человек на уровне провинции, а город выставлял 5-15, участников этого уровня именовали «бойцами»-уши (wushi);
- экзамен в уезде (xiankao) выставлял от 3 до 10 человек на вышестоящий уровень, а участников именовали «храбрецами» - чжуанши (zhuangshi).
На Первых Всекитайских испытаниях приняли участие 333 человека из 17 провинций, основные команды представляли Шаньдун, Хэбэй, Бэйпин, Нанкин, тогда как на Вторых Всекитайских испытаниях сдали экзамен 429 человек из 20 провинций, а основные команды были представлены гг. Хубэй, Хэнань, Циндао, Чунцин, Хунань, Ханькоу, Фуцзянь, Гуйчжоу, Шаньси, Шаньдун, Хэбэй, Пекин, Тяньцзинь, Чжэцзян, Шанхай, Цзянси, а также Центральной академией Гошу.
В ментальности многих мастеров боевых искусств того времени - Шаолинь, Бодхидхармы (внешние направления цюань-шу; вай-цзя) и Удан-пай, Чжан Саньфэна (внутреннее направление цюань-шу; ней-цзя) являлись двумя направлениями китайских боевых искусств - чаньского (буддийского) и даосского, и, считалось, что почти все школы боевых искусств должны были их последователями.
В следствии такого сложившегося положения в Самом Центральном Институте Гошу было только два факультета: Шаолиньский и Уданский, однако после исследований Тан Хао, это разделение упразднили, объединив их в один.
Состязания включали как гуманитарные науки, так и практические состязания; только те, кто прошел предварительное испытание по таолу, могли участвовать в формальном тестировании - поединках (саньда).
Испытания не группировались по весу, отбор производился по лотерее, при этом в поединках Первых испытаний не было защитного снаряжения и ограничений по времени: соревнования не оценивались по весу, а по трем боям и двум победам, проводились без ограничения по времени, без единых правил и требований к защитной экипировке, после прохождения трех раундов соревнований, выбирался лучший.
Второй экзамен соответствовал практике Первого национального экзамена по национальным боевым искусствам с некоторыми изменениями:
- в предварительном экзамене по таолу были введены правила подсчета очков;
- соревнования были сгруппированы по весовым категориям;
- вводилась обязательная единая защитная экипировка (по японскому образцу);
- были добавлены армейский рукопашный бой и поединки между женщинами.
Основная часть также была много уровневой, так, первоначальное испытание было для отсева претендентов (yudingren), а тех, кто прошел, именовали «человеком доблести и чести» - юнши (yongshi), и, им было можно было участвовать во втором туре испытаний (fushi). Победителя второго тура именовали «сяовэй» - «гвардеец» (xiaowei), он мог принимать участие в решающем экзамене (jueshi), на который отбиралось трое участников (hanwei, fuwei, yiwei), и для каждой степени выдавалось надлежащее письменное свидетельство или жетон.
Вот, например, выдержка из регламента Вторых испытаний:
- спортсмены носят защитные чехлы, удары руками и ногами без ограничений;
- предусмотрено, что 1 очко присуждается за нанесение одного удара противнику, 2 очка за удар ногой, 1-4 очка за сбивание с ног противника, три удара и две победы, с использованием метода исключения, для получения 15 лучших и 30 лучших;
- падение с помоста или выталкивание соперника за его границы также приравнивалось к победе.
С 11 по 19.10.1928 г. в Китае прошел Первый национальный экзамен по боевым искусствам, с 330 допущенными до схваток, бойцами, а с 20 по 30.10.1933 г. проводился уже Второй национальный экзамен, до которого были 438 допущенных.
Оба экзамена прошли при большом скоплении зрителей на общественном стадионе, в г. Нанкине, и были приурочены к Национальным играм. Национальные игры - это крупнейшие спортивные мероприятия самого высокого уровня в Китае, дисциплины такие же в основном как в олимпийских играх, за исключением боевых искусств.
Первоначальной целью подобных соревнований было отобрать таланты для спортивной стратегии страны. Такие состязания стали проводиться каждые четыре года, и обычно во время олимпийских игр, первый девять национальных экзаменом по боевым искусствам проводились в гг. Пекине, Шанхае и Гуандуне.
Итак, в октябре 1928 г., в целях «…обогащения талантами и отбора лучших из лучших…», для последующей работы преподавателями, Центральный институт Гошу провел Первые Гошугокао, на общественном стадионе, в г. Нанкине. Для экзамена был построен специальный помост - лэйтай - высотой 2 м , шириной 16,3 м, и длиной 3 м, на котором экзаменующиеся состязались в поединках, независимо от уровня веса и защитного снаряжения.
Правила были предельно просты, не делалось разницы между техниками борьбы и ударами, но необходимо было выиграть в двух поединках из трех.
Хотя ограничения все-таки были - нельзя было наносить непоправимые увечья, т.к. судьба некоторых участников была трагичной: людей с переломами ребер и разбитыми головами было предостаточно. Поэтому в правилах даже было сказано: что «если смерть наступит в результате травм и драк, гроб с телом умершего будет отправлен домой».
В это время в Китае начинал широко практиковаться западный бокс, возможности которого некоторые школы китайских боевых искусств даже включили в свои техники.
В то же время, неизвестный мастер боевых искусств, подписавшийся под псевдонимом Shudun («Рассвет Востока»), прокомментировал эту дилемму в статье под названием «Комментарии к мнению о китайских традиционных навыках и боевых искусствах», опубликованной в неком журнале, страницы которого в Интернете не существует.
Приблизительный перевод иероглифов на русский язык читается как «Голос национального искусства»): «китайские боевые искусства действительно ценны для физической подготовки, но с точки зрения методов применения они не так эффективны … мы выступаем за национальные боевые искусства (здесь используется термин «го-шу») в ответ на потребности текущей ситуации и окружающей среды, продвигая дух национальных боевых искусств и увеличивая силу борьбы национальной самообороны.
Именно в этом можно видеть выход для страны; в международных соревнованиях мы активно готовимся к участию, чтобы показать свое китайское мастерство и смыть позор с больного человека Восточной Азии».
Как видим, это вновь перекликается с идеей «брать все лучшее отовсюду».
Однако, изменения (в том числе сторону гуманизации) в регламенте Вторых Всекитайских испытаний возникли не сразу. Было еще одно, промежуточное, малоизвестное вне Китае, но не менее массовое - в Ханчжоу. Так, 03.05.1929 г. 223-е заседание правительственного комитета провинции Чжэцзян приняло решение о том, чтобы Чжан Цзинцзян возглавил проведение Ассамблеи Гошу в Ханчжоу.
Чжан Чжицзян направил туда Ли Цзинлиня (1885-1931), генерала, известного мастерством владения китайским мечом, в качестве подготовительного директора «Чжэцзян гошу» чтобы использовать репутацию Goshu Central Institute, для привлечения как можно большего числа участников боевых искусств, для проведения мероприятия, во время намечающейся Международной выставки.
11.10.1929 г. был официально создан Подготовительный комитет «Ассамблеи Чжэцзян Гошу», который хоть и был хоть не Всекитайским Goshu gokao, но тем не менее, провел масштабные соревнования. В Ассамблее приняло участие 545 человек из 12 провинций и 4 крупных городов, прошедших предварительный отбор, но к поединкам было допущено только 125 человек.
Для обеспечения порядка было задействовано 37 человек, а судейский комитет состоял из 29 судей. Однако, вновь правила не были четко определены и корректировались часто прямо по ходу поединков, в итоге победителями признали только 10 человек.
В мае 1930 г . проходили IX Дальневосточные игры, где состязались сборные команды Китая, Филиппин и Японии, хотя эти игры должны были состояться еще в 1929 г. Однако Япония решила отложить это событие до 1930 г. (ru.wikipedia.org), где они состоялись в г. Токио, по баскетболу, бейсболу, большому теннису, легкой атлетике, волейболу, плаванию и футболу.
Одновременно также проводились схватки по боевым искусствам, поэтому Нанкинская Центральная академия боевых искусств направила в Японию двенадцать сотрудников своего академического отдела, включая знаменитого исследователя истории ву-шу, Тан Хао (Тан Фаншэн; 1887-1959) - китайского эксперта по китайским боевым искусствам, в Японию, для наблюдения и перенимания опыта.
Тан Хао считается первым серьезным историком китайских боевых искусств, и его работы по сей день цитируются современными исследователями. Тан опубликовал дюжину книг и множество статей по истории китайских боевых искусств, где большая часть его работ была сосредоточена на развенчании мифологии и фольклора китайских боевых искусств, в частности ложных линий, якобы связывающих традиционные боевые искусства с различными древними мифологическими или историческими личностями (tr-page.yandex.ru).
Впоследствии эти сотрудники остались в Японии на некоторое время, чтобы практиковать японское дзюдо и фехтование на различном оружии. Тан Хао в своем «Отчете об исследовании японских боевых искусств» упоминает, что Ян Фаву, инструктор Центрального национального центра боевых искусств, победил трех японских дзюдоистов пятого кю («желтый пояс») подряд, в соревнованиях в Maeda Dojo (Маэда Додзе), продемонстрировав превосходные навыки шуайцзяо.
Так же Тан указывал, что приемы японского дзюдо, в общем, недоступны для китайской борьбе, потому что дзюдо - это метод скрытого контроля оппонента и, в этом его особая тонкость. Тренируясь с японцами в Maeda Dojo, китайские эксперты посчитали, что в будущем они (китайцы) будут соревноваться с японцами на равных, на международных соревнованиях.
Тан Хао считал, что, хотя техника китайской борьбы достаточна хороша, но ее борцы оказываются беспомощны в партере, и кроме того, он обратил внимание на превосходство японских дзюдоистов в выносливости, и в качестве примера привел одного японского дзюдоиста, выигравшего пять поединков подряд.
Кстати, Ван Цзыпин, который был тогда известен своей победой над японским дзюдоистом, в Циндао, также упоминает, что однажды Тан Хао произнес, что китайские борцы часто терпят поражение от японцев, потому что те превосходят их физической силе.
Это крайне показательный момент, т.к. в начале ХХ в среде мастеров традиционного ву-шу активно продвигалась концепция о вреде силовых упражнений для развития таких специфических аспектов, как фансун - метода расслабления в достижении гармонии, и усилия-цзинь - мистического способа использования внутренней силы, не относящийся к физической силе тела.
20.08.1930 г., после посещения японских боевых искусств в Японии, Центральный национальный институт боевых искусств в г. Нанкине, принимает постановление: «главным приоритетом китайских боевых искусств в этот период будет устранение количества причудливых методов и продвижение техник, подходящих для практического применения».
Согласно правилам, изложенным в «Правилах национальных соревнований по боевым искусствам», сформулированным Центральным национальным институтом боевых искусств в 1931 г., были разрешены атака в стандартные зоны атаки для английского бокса, но запрещены удары головой, локтями и коленями, а также добивание упавшего.
Однако, есть и интересное: человек, который ударил противника ногой по ноге и заставил его упасть на землю, получал несколько очков; нельзя было бить соперника ногой выше живота. Структура соревнований на Первых и на Вторых была, в общем, одинаковой:
1. Предварительное испытание: исполнение (формального комплекса) таолу.
2. Основное испытание, которое представляло собой поединок по боевым искусствам между двумя участниками, независимо от уровня и веса, с системой из трех раундов и двух побед в категориях, которое включало один из пяти видов единоборства:
- цюаньцзяомэнь (англ. Quan Jiao Men - дословно: бить руками и колотить ногами); то есть - безоружный поединок, что показательно, сюда входил и английский бокс;
- шуайцзяо (англ. shuaijiao - маньчжурская борьба);
- фехтование на мечах дао и цзянь;
- фехтование на шестах и копьях;
- боцзи (англ. - Bo Tzu) рукопашный бой, дополнительно добавленный в 1933 г.
3. Устный экзамен, который базировался на «трех народных принципа» политической доктрины Сунь Ятсена (1866-1925), основателя партии Гоминьдан (Чжунго Гоминьдан, букв.: «Китайская национальная партия»).
Здесь интересно будет сравнить с официальным отчетом о проведении последующих, Вторых Всекитайских государственных испытаний по боевым искусствам, в 1933 г., т.к. по итогам Ассамблеи были внесены изменения в правила и вдвое увеличена судейская команда.
Значительное количество победителей было из провинции Шаньдун, что китайские исследователи поясняют высоким уровнем локального бандитизма в провинции, а также близостью Кореи и Японии, использовавших пиратские набеги для ограбления местного населения. К примеру, знаменитые в наше время южные стили, из Гуандуна или Сычуани, вообще не попали в число призеров, а из провинции Хунань, на первых испытаниях в призеры попал только один, а во вторых - лишь пятеро, и это при сотне участников в команд.
При этом, вероятно благодаря развитию представительств Ассоциации Цзиньу, южные регионы смогли выставить на Всекитайские испытания большие команды. С другой стороны, благодаря Ли Цзинлиню, в провинции Шаньдун была развитая система филиалов Института - goshuguan, где обучали по системе Чжу Гофу.
Так, один из преподователей западного бокса в Центральном институте боевых искусств, профессор Чжу Гофу (1891-1968), при поддержке Чжан Чжицзяна, продолжал дальнейшие исследования и разработки по интеграции китайских и западных боевых систем. Он также отредактировал и опубликовал учебник «Гошу Гуйцзун» и использовал его при преподавании в Институте.
То есть, будущие участники Вторых испытаний обучались уже по новой методике, отличающейся от традиционного ву-шу народных школ, «рафинированного» ву-шу Ассоциации Цзинъу и ранних методик Центрального института, где использовалась не только современная западная методология спорта, но знание анатомии и физиологии движения.
В 1932 г. Чжу Гофу покидает Центральный Институт боевых искусств, т.к. приглашается на должность заместителя директора Военно-учебного института провинции Хунань, где он активно занимается методической работой и формулированием набора научных методов обучения солдат борьбе, рукопашному и штыковому бою.
В дальнейшем Чжу Гофу стал работать деканом и главным инструктором Хунаньского гошгуаня, в основном обучая армейских офицеров, которые, помимо прочего, изучали английский бокс и японское дзюдо. Вся эта разносторонность давала им преимущество в схватках против противника с более традиционным подходом в обучении, учитывая массовый отход от силовых упражнений в ву-шу того времени.
Вторые испытания также стали переломным этапом в развитии поединков в ву-шу, именно тогда произошел отход от свободного поединка к регламентируемому единоборству с постепенным введением ограничений, защитного снаряжения, правил и весовых категорий. Про эти испытания в среде традиционного ву-шу затем говорили, что саньшоу стало больше походить на «петушиные бои».
Дальнейшее развитие и метаморфозы ву-шу приостановила война. Чтобы получилось, если бы все продолжало развиваться постепенно и планомерно,мы уже никогда не узнаем, особенно учитывая борьбу КПК с Центральным институтом Гошу как «порождением Гоминьдановской клики».
Но все это не отменяет тот факт, что однозначно доминировали на этих испытаниях стили, активно развиваемые в насаждаемых по всей стране филиалах Центрального Института Гошу.
Занятно, что по итогам Вторых испытаний по боевым искусствам, Центральный институт был приглашен продемонстрировать го-шу на Олимпийских играх, которые проходили в Берлине, в августе 1936 г., где выступление китайских бойцов произвело фурор на мировой спортивной арене. Чжан Чжицзян привез с собой девять членов команды для демонстрации китайских боевых искусств за рубежом, за что был даже награжден почетной медалью.
Следующие Всекитайские состязания прошли только в 1952 г., на Спартакиаде национальных видов, в г. Тянцзине, и свободный поединок саньшоу был включен лишь как один из состязательных разделов, идея же спортивных состязаний была фактически позаимствована извне как часть концепции физического воспитания.
[О РАЗВИТИИ СМЕШАННЫХ ЕДИНОБОРСТВ, или про СОРЕВНОВАНИЯ по БОЕВЫМ ИСКУССТВАМ в КИТАЕ в НАЧАЛЕ XX века. - Секреты Старого Китая (Yandex Zen). 03.10.2021 г.] | [«ВНУТРЕННИЕ» и «ВНЕШНИЕ» СТИЛИ, ШАОЛИНЬ и УДАН, или КРИТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ БОЕВЫХ ИСКУССТВ в КИТАЕ. - Секреты Старого Китая. (Yandex Zen). 04.03.2024 г.].
«Штыки должны быть красными».
Начало ХХ века китайская армия встретила с крайне неприятным отставанием по всем областям воинского дела. Причем не только в сравнении с ведущими государствами той эпохи, но и с ближайшими соседями - Россией и Японией.
Уже тогда возникло понимание о неизбежности военного столкновения. При этом ни обучение комсостава в западных военных академиях, ни создание и натаскивание обучение по современным уставам с привлечением западных военспецов новых пехотных частей, ни активная закупка снаряжения и вооружения в Европе, Америке и Японии, не решала проблемы… отсутствия в Поднебесных современных патронных заводов, способных обеспечить даже малочисленные новые сформированные части.
Которые должны были соответствовать, согласно нормам еще довоенного времени, 1 тыс. патронов на каждую винтовку для полевой и резервной пехоты и 2 тыс. патронов на винтовку, в крепостях и гарнизонах.
«Альянс восьми держав» - военный альянс, в который вошли Российская империя, США, Германская империя, Великобритания, Франция, Японская империя, Австро-Венгрия и Италия, в 1898-1901 гг. вторгся в Империю Цин в ответ на массовые убийства христиан, иностранцев и осаду дипломатических миссий в Посольском квартале города Пекина.
[RECOUNTING WAR IN MODERN CHINA (English). - UBC Press. - James Flath, Norman Smith. «BEYOND SUFFERING»: 2011. - UBC Press (англ.) рус., 2011. - p. 231.] | [«ИХЭТУАНЬСКОЕ (БОКСЕРСКОЕ) ВОССТАНИЕ - Это БЫЛ ГЕНОЦИД ХРИСТИАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ КИТАЯ. Их ПРЕДАВАЛИ САМЫМ МУЧИТЕЛЬНЫМ КАЗНЯМ! - проф. А.Я. Чадаева, Забытые герои Первой мировой войны / Доклад в лектории ОБИБ - Дубна, 9 октября 2014.].
Объединенный контингент, иногда именуемый Международной Освободительной Экспедицией (МОЭ), состоял из 45 тыс. солдат и матросов стран Альянса - 20 840 японцев, 13 150 русских, 12 020 британцев, 3 520 французов, 3420 американцев, 900 немцев, 80 итальянцев и 75 австрийцев и венгров. Общее командование МОЭ осуществлял генерал-лейтенант Н.П. Линевич (1839-1908), затем генерал-фельдмаршал Альфред фон Вальдерзее (нем. Alfred Heinrich Karl Ludwig von Waldersee; 1832-1904), который прибыл в Китай, когда войска союзников, под командованием Н.П. Линевича, заняли г. Пекин.
В ходе кампании союзные войска вступили в город Пекин, деблокировали посольства, подавили Боксерское восстание в августе 1900 г. и разбили императорскую армию Китая. [THE BOXER REDELLION. - O’Conner, David. London: Robert Hale & Company, 1973, Chap. 16.].
Имперским властям Поднебесной пришлось подписать неравный Заключительный протокол. Из войск «храбрецов» Ли Хунчжана (1823-1901), который в 1900 г. возглавлял переговоры с «Альянсом восьми держав» относительно реакции на Ихэтуаньское восстание, решили сформировать современные войска, в рамках этих первых десяти батальонов боевое обеспечение не было проблемой, так как первоначальная численность указывалась от 4750 до 7300 бойцов.
Несмотря на то, что эти части активно занимались тактическим слаживанием и огневой подготовкой, с боепитанием для малочисленных и экзотических китайских воинских частей проблем не возникало. После окончания японо-китайской войны (1894-1895) цинское правительство решило воссоздать сухопутную армию, организовав ее по новому образцу.
В армию вошли подразделения бывших войск Ли Хунчжана, сформированные во время Тайпинского восстания и затем служившие в Хуайской армии (набранная Ли Хунчжаном в районе Хуайхэ).
В 1904 г. было принято решение сформировать новую армию в масштабах всей страны, состоявшую из 36 дивизий. По новому плану военного строительства уже 6 из них, носившие номера с 1 по 6, должны были стать войсками постоянной боеготовности, сведенными в Бэйянскую армию, части которой активно оснащались пулеметами и артиллерией по нормам немецкой армии того времени.
Но в 1911 г. началось знаменитое Учанское восстание, послужившее началом Синьхайской революции в Китае, приведшей к свержению правящей династии Цин и созданию Китайской республики. После смерти генерала Юань Шикая (1859-1916) в 1916 г., военного лидера и политического деятеля эпохи заката династии Цин, опиравшегося на военную диктатуру, страна оказалась на восемь лет ввергнутой в гражданскую войну между мятежными генералами этих новообразованных войск.
В китайских армиях (кроме Национально-революционной армии Гоминьдана были и китайские коммунисты (КПК) постоянно не хватало оружия и боеприпасов, своего военно-промышленного комплекса почти не было, большая часть тяжелого вооружения и техники закупалась за границей. В самом Китае по лицензии производили лишь копии автоматов, понятно какого качества, из десятка стран.
Все это привело к тому, что в китайской армии даже близко не было никакого стандарта (унификации), каждое подразделение вооружалось тем, что имелось - что, естественно, породило огромные проблемы со снабжением армий. Об экипировке солдат отдельный разговор: увидеть китайского военнослужащего в обуви из соломы или из тряпок было обычным явлением. [ПОЧЕМУ во ВРЕМЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ МАЛЕНЬКАЯ ЯПОНСКАЯ АРМИЯ РАЗГРОМИЛА МИЛЛИОННЫЕ КИТАЙСКИЕ АРМИИ. / Бердчанка (Пульс). 06.02.2023 г.].
Стабильная ситуация с нехваткой патронов требовала каких-то решений, в результате чего происходило смещение акцента с огневой подготовки к натаскиванию навыков рукопашного боя. Что стало действительно печальным поворотом, так была вероятность развиваться по прогрессивному немецкому пути, со штурмовыми группами и отделениями, образованными для поддержки расчета единого пулемета.
В китайских боевых искусствах имеет место быть один занятный парадокс, связанный с дадао и отрядами дадаодуй, который отражен в лаконичной поговорке, суть которой достаточно проста: длинное оружие (всегда) выигрывает у короткого, который восходит к трактату «Шоубилу» (shoubi lu). Этот знаменитый военный трактат о фехтовании времен империи Мин создал мастер ву-шу (Wu Shu, 1610-1694), известный поэт и фехтовальщик из провинции Цзянсу. Есть два класса рукопашного оружия, более того, изначально в поговорке речь шла о противостоянии длинного копья и меча-дао.
При этом - копье главное над всем оружием, и все оружие потерпит поражение от копья. Qiang nai zhu qi zhi wang, yi zhu qi yu qiang li bai ye. А кто не в курсе, в китайском языке термин «винтовка» тоже записывается с иероглифом «копье» (buqiang), то есть в некотором роде винтовка со штыком - то же самое «копье».
Сразу возникает вполне логичный вопрос: винтовка априори длиннее дадао, то есть, получается, поговорка должна подчеркивать превосходство японского оружия над китайским, отнюдь, - китайцы же противопоставляли не винтовку против дадао, а … штык!
Если точнее, речь идет про японский штык «Tupe 38» (Sanba shi cidao) к винтовке Арисака Tupe 38 с продольно-скользящим затвором, официально принятой на вооружение японской армией еще в 1905 г. Винтовка была 1276 мм, и до 1663 мм с примкнутым штыком.
Стрельба из такой винтовки с примкнутым штыком обладала некоторыми особенностями, которые следовало знать, и такую стрельбу требовалось отрабатывать и, которым в японской армии уделялось много времени, ибо ближний бой в тесной китайской городской застройке или не мене сложной лесистой горной местности мог быстро перейти из огневого взаимодействия в штыковой бой.
Армейский дадао (junyong dadao) на начальных этапов формирования отрядов дадаодуй 29-й армии был более или менее стандартизирован. Оружие было общей длиной от 850 до 900 мм, длина лезвия (клинок) длиной 600 мм, весило оно от 1,2 до 1,5 кг. Часть лезвия у рукояти была заметно толще от 5 мм и более, при этом сам клинок расширялся от рукояти к острию.
В любом случае - он был все-таки существенно короче самой винтовки, однако, естественно, длиннее штыка, который обладал общей длиной 510 мм и с длиной лезвия (клинка) 400 мм.
Существует мнение, что в кровавой битве при Сифэнкоу (1933) технике владения мечом, использовавшейся китайской стороной, обучал некто Шан Юньсян (он же Шан Цзитин; 1864-1937), мастер стиля синъицюань (xingyiquan) и ученик Ли Цуньи (у которого работал в охранном агентстве) и Го Юньшэня - выдающегося мастера боевых искусств, одного из величайших мастеров цюань-шу.
В январе1931 г. - генерал-лейтенант Сун Чжэюань (1885-1940) был назначен командующим 3-й армией Северо-Восточной пограничной армии, из подразделений которой в июне организовали 29-ю Национально-революционную армию общей численностью 22 тыс. человек.
В провинции Шаньси Сун Чжэюань много работал над реорганизацией вверенных ему подразделений и подготовкой к войне против Японии. Он был одним из «пяти генералов тигров» маршала Фэн Юйсяна, четыре других были Чжан Чжицзян, Лу Чжунлинь, Чжэн Цзиньшэн и Лю Юйфэнь.
В 1931 г. - по приглашению Сун Чжэюаня в армию прибывает Шан Юньсян, чтобы обучать своей системе фехтования непрерывной рубки ляньхуаньдао (Lianhuan dao), разработанной на базе синъи усин дао (Xingyi wuxing dao), основанной на концепции взаимоусиления и взаимоослабления У-син.
С другой стороны, есть мнение и упоминания, что он обучал технике двуручного дао, комбинируя под требования и задачи дадаодуй фехтовальные техники дао гусиного крыла (Yan chi dao), пудао (pu dao) и шуаншоудай (shuangshou dai), популярные в народе еще с времен империи Мин. Для начала была сформирована опытная команда из пятисот лучших бойцов (Guomin geming jun di ershijiu jun dadaodui), отобранных в отряд за хорошие навыки владения мечом и рукопашного боя.
Тактика боя была до изумления проста - грамотная тщательная разведка и хорошее знание местности обеспечивало скрытное и быстрое выдвижение к месту атаки, затем согласованный залп давал шанс прорваться на дистанцию броска гранаты, а затем - завершающая рукопашная схватка. [ДАДАО ПРОТИВ ЯПОНСКОГО ШТЫКА: НА ОДИН ЦУНЬ ДЛИННЕЕ - НА ОДИН ЦУНЬ СИЛЬНЕЕ? Часть II. - Секреты старого Китая (Yandex Zen). 02.05.2023 г.].
То есть, китайцы, как всегда, пошли своим путем - в очередной раз Поднебесная выбрала свой витиеватый путь, и в условиях прогнозируемого «патронного голода» решили сделать ставку на штыковой бой. И, здесь подход к бою с винтовкой, в корне отличался от западного тем, что во многом был связан с активным привлечением мастеров ву-шу, на службу в армию инструкторами.
Основное отличие заключалось в том, что так называемый «штыковой бой» - таковым совсем не был; причина этого крылась в крайне низком технологическом развитии страны. Массовое производство штыка требовало определенного уровня производства, где его невозможно было изготовить в кузнечной мастерской кустарным способом. Даже если условия на военном заводе национальной армии Гоминьдан и были получше, чем у китайских коммунистов, все равно большая часть солдатских винтовок была укомплектована штыками крайне низкого качества.
Поэтому правительству Китайской республики больше приходилось полагаться на импорт - так, с 1912 по 1928 гг. было закуплено вооружения на сумму в 69,9 млн. юаней у Германии, Японии, Норвегии, Великобритании, Польши, России, США, Франции, Италии, Бельгии, Швеции, Нидерландов, Австрии, Португалии и Дании. Из-за чего Китай даже получил прозвище «выставочный зал оружия всего мира».
Что было удивительно для страны, где еще во II веке до н.э. легисты династии Хань (206 г. до н.э. - 220 г.) ввели стандартизацию и унификацию оружия, как обязательный компонент управляемой и эффективной армии.
При этом изначальная концепция штыкового боя подразумевала не только возможность нанесения колющих ударов, но и режущих и, даже рубящих атак, что позволяли совершать конструкции штыков обр. 1892 г. к карабину системы Mannlicher-Berthier и обр. 1898/1905 г. к винтовкам Mauser Gewehr 98 - клинками ножевого типа с двусторонней заточкой. При этом обучение частей по новой программе подразумевало не только фехтование штыком против штыка, но и саблей против штыка.
Разношерстное оснащение и нехватка штыков в дальнейшем сыграла свою негативную роль в войне с японцами. Военнослужащие той поры часто упоминали, что оригинальный штык к своей винтовке был большой редкостью, так есть пример, когда из пятисот человек батальона только у сорока были штыки.
И это при том, что важнейшим моментом первой половины ХХ века стало активное проникновение огнестрельного оружия в широкие массы населения, делая тем самым бесполезными многолетние тренировки холодным оружием или боевым искусством - в бою.
Но для Китая в этот период времени, из-за отсталости страны в этом направлении, это новшество было еще не столь актуальным. Примечательно, что в Японии также делался упор на холодное оружие - на штык, но по другой причине, а именно - из-за нехватки боеприпасов.
Интересно, что в дальнейшем противостоянии с японцами, в Китае выиграет не внедряемая сложная техника фехтования штыком, а традиционный однолезвийный меч-фальшион, называемый - дадао. Оружия катастрофически не хватало, и потому китайские военачальники решили, чтобы старое оружие лучше вписалось в новую тактику, создать специальные штурмовые отряды, получивших название по своему основному оружию - Dadao dui - «отряды больших клинков».
Дадао можно было производить в любой кузнице, а широкий толстый клинок нивелировал низкое качество металла, то есть, в годы японского вторжения в Китай существенная часть китайских бойцов вооружалась мечами дао, и как раз для них была разработана армейская система фехтования стиля «солдат с мечом против солдата с винтовкой».
Здесь следует также сразу отметить, что дадао не предназначался для фехтования - учить тонким премудростям тысячи солдат просто не было время. Специально для подготовки солдат 29-й армии, мастер стиля пигуацюань Ма Фен Ту (1888-1973) разработал систему, которую можно было перевести как «восемь ударов клинком, чтобы сокрушить передовую линию обороны».
Однако на практике бойцы чаще всего использовали всего два основных удара, первым который был размашистый удар по диагонали снизу, который отбивал оружие противника в сторону, а второй - суть продолжение первого: когда вознесенный меч начинал обратный путь и разрубал противника от плеча до груди или сносил голову. По сути, это была простая связка из двух приемов: отбив штыка вверх-в сторону (это же движение - замах) и, рубящий удар.
Хотя все же отряды Dadao dui основным оружием, при возможности, всегда использовали огнестрельное, а Dadao - лишь вспомогательное вооружение. Впрочем, были мастера, искусно владевшие дадао, способные противостоять разному оружию, но применять такие знания удавалось лишь ограниченно, когда речь шла об индивидуальной схватке, а не о массовом сражении.
У китайцев бытовала поговорка: «Dao подобен яростному тигру, а Jian (цзянь - меч с прямым клинком) - словно летящий феникс». Простые вояки цзяню не доверяли, и на этот случай у них имелась даже пословица: «У дао - одно лезвие, и оно всегда направлено на врага; у цзяня их два - но одно из них всегда направлено на тебя самого!»
Тактика Dadao с применением винтовочного залпа с последующим рывком на дистанцию гранатного броска и переходом в рукопашную, оказалась вполне эффективной в горно-лесистой местности. Хорошо мотивированные и отлично обученные части дадао дуй даже в условиях отсутствия штыков и ограниченного боепитания оказались для куда более современной и технологичной японской армии серьезным противником.
Что касается штыковой подготовки японской императорской армии, то еще в 1870 гг. Япония отказалась от французской школы владения штыком, которую ранее развивали в Японии, и, вместо этого разработали свою особую тактику штыкового боя, подходящую для ее собственных требований и условий.
Как показало время, этот подход оказался правильным, что позволило не только нанести серьезный урон Цинской армии во время Китайско-японской войны (1894-1895 гг.), но и позднее успешно противостоять в штыковых атаках Русско-японской войны (1904-1905).
После Мукденского инцидента (1931), китайская армия сразу столкнулась с превосходством японцев в рукопашном бою, так например, известна история, когда в первые дни японской войны три невысоких японских солдата спиной к спине смогли уничтожить в штыковом бою отряд китайских солдат.
Решением проблемы хронической нехватки патронов и значительной части штыков для винтовок и стали отряды дадао дуй. В армиях Гоминьдана существовали свои отряды Dadao dui, где Dadao имели статус основного вооружения, которое заказывали крупными партиями однотипных образцов. Так, для 29-й армии в свое время было закуплено 40 тыс. Dadao, по два клинка - на каждого бойца: один боевой, а другой, более тяжелый и незаточенный, для тренировок.
Специально для подготовки солдат 29-й армии известный мастер стиля пигуацюань, Ма Фен Ту (1886-1973), разработал систему боя дадао, название которой можно перевести как «восемь ударов клинком, чтобы сокрушить передовую линию обороны». Как и следует из названия, в систему входило восемь приемов, рассчитанных на бой с противником, вооруженным винтовкой со штыком или мечом.
Dadao был исключительно рубящим оружием, который использовался двуручным хватом для размашистых удары, в которые вкладывался вес всего тела на выпаде (или шаге). Двуручное тяжелое оружие с балансом, смещенным к боевому концу со значительным расширением, по эффективности было равно секире и не требовало дополнительных пояснений.
О тактике бойцов Dadao dui убедительно свидетельствует наставление, которое неоднократно давалось им в ходе обучения: «Боец с дадао должен вообразить себя гранатой с выдернутой чекой, которую он должен метнуть в гущу вражеских солдат.
Оказавшись среди них, он должен разить их дадао во всех направлениях. Возможно, ему наступит конец, но он заберет с собой много врагов». [ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ КИТАЯ - ИЗОГНУТЫЙ БОЛЬШОЙ КИТАЙСКИЙ МЕЧ ДАО (ДАДАО). - Бивак. Полное копирование материалов запрещено. При цитировании - активная индексируемая ссылка на блог. 18+ 2016/01/31.].
То есть, в ходе войн с японцами в начале ХХ века, когда, испытывая жесточайшую нехватку оружия при наличии неиссякаемого запаса живой силы, китайские товарищи стали формировать специальные штурмовые отряды, которые вооружались гранатами, большим сабельным тесаком (фальшионом) Dadao и пистолетом Mauser. С простой задачей: подбежать, если повезет, к японским позициям и забросать их гранатами.
Mauser выдавался только в качестве маркетингового хода: вступай в ряды штурмовиков, и получишь модный аксессуар: потому как выжить в этой пробежке под пулеметным огнем шансов было совсем немного.
Впрочем, на копировании китайцы не остановились, а пошли дальше, решив «создать» пистолет под знаменитый американский 11,5 mm (.45 ACP) который иногда на европейский манер обозначается как 11,43 mm (или 11,43x23), при этом настоящий калибр пули 11,51 mm. Чтобы унифицировать боеприпасы для пистолетов-пулеметов Tommy Gun, которыми были вооружены некоторые подразделения, под такой калибр умельцы из арсенала Шаньси, и переделали «Mauser» под этот патрон.
Этот уже чисто китайский пистолет получил официальное китайское наименование - Model 17 (в 17-й год китайской революции, которая началась в 1911 г. по общепринятому летоисчислению). [Как КИТАЙЦЫ «МАУЗЕР» СДЕЛАЛИ. - Историческое оружиеведение. Пульс, 06.01.2022 г.].
Помимо уже упоминавшейся системы боя Dadao, известны еще несколько подобных систем, созданных для других армий Китая другими мастерами ву-шу. Эти системы могли быть освоены в достаточно короткий срок и, как правило, содержали от 5 до 10 простых движений, которые солдаты отрабатывали практически ежедневно.
Именно подвиги отрядов Dadao dui 29-й армии прославили это оружие, так, в феврале 1933 г. генералу Сун Чжэюаню (1885-1940) и его бойцам была поручена охрана Пика Счастья, который более пяти веков считается одним из трех ключевых проходов в Великой Китайской стене.
Квантунская армия, начавшая в марте 1933 г. решительную атаку высоты, значительно превосходила китайскую как по численности, так и по вооружению. Солдаты Суна Чжэюаня, с устаревшими ружьями, мечами дадао и копьями, противостояли десяткам тысяч японских солдат, поддерживаемых танками, авиацией и тяжелой артиллерией. Несмотря на это, 29-я армия упорно сопротивлялась, неся тяжелые потери.
Стремясь переломить ход сражения, генерал Сун Чжэюань решился на внезапную ночную контратаку. Холодной ночью 09.03.1933 г. 500 бойцов, вооруженные Dadao, разделившись на две группы, внезапно напали на лагерь японцев с противоположных направлений.
Японцы, не ожидавшие, что измотанный боями противник отважится на вылазку, были застигнуты врасплох. Сотни, а по некоторым оценкам, более тысячи японских солдат были убиты, причем многие из них так и не успели проснуться. Также в результате этого рейда китайцам удалось захватить 10 пулеметов и уничтожить более десяти машин с боеприпасами.
Из пяти сотен солдат, участвовавших в ночном нападении, вернулось чуть больше тридцати. Как написал один китайский историк: «В эту ночь солдаты 29-й армии построили новую Великую стену, используя свои кости как кирпичи и кровь как цемент».
На следующее утро японцы яростно атаковали китайские позиции, одержимые идеей взять реванш за ночное нападение. Генерал Чжэюань вновь сделал ставку на использование дадао в ближнем бою. Солдаты 29-й армии выдержали трехчасовой артобстрел и затем, не открывая ответного огня, ждали атаки японской пехоты.
Когда противник приблизился к их окопам на расстояние нескольких метров, китайцы ринулись в атаку, в которой более 700 японцев были зарублены в этой схватке. Увидев, что попытка наступления провалилась, японцы возобновили артобстрел китайских позиций. Потери 29-й армии составили около 400 солдат, многие из которых даже мертвыми продолжали сжимать рукояти своих фальшионов.
Японские солдаты в рукопашной использовали винтовку с примкнутым штыком, которая фактически становилась копьем, которым неудобно было орудовать в тесных окопах. Поэтому когда противники оказывались лицом к лицу, обычно побеждал тот, у кого в руках был меч-фальшион - дадао.
Существовали подразделения Dadao dui и в Национально-освободительной армии Китая (НОАК). Одним из основных способов ношения изогнутого большого меча дадао было его ношение в кожаных ножнах на ременной портупее за спиной. [ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ КИТАЯ - ИЗОГНУТЫЙ БОЛЬШОЙ КИТАЙСКИЙ МЕЧ ДАО (ДАДАО). - Бивак. Полное копирование материалов запрещено. При цитировании - активная индексируемая ссылка на блог. 18+ 2016/01/31.].
На китайско-японской войне (1937-1945) между тем происходил интересный поворот событий. В Восьмой армии, для которой ранее приобретали японское оружие, решили использовать… некоторых японских пленных в качестве инструкторов.
«8-я армия Национально-революционной армии» - одно из соединений Национально-революционной армии - НРА, которое контролировалось китайскими коммунистами. [IN MEMORY OF NORMAN BETHUNE. - Tse-tung, Mao. www.marxists.org.].
Ситуация сложилась так, что после начала Японо-китайской войны началось сближение между Гоминьданом и Коммунистической партией Китая с целью создания единого фронта борьбы против японской агрессии.
После успешного Пинсиньгуанского сражения - битве между 8-й армией Коммунистической партии Китая и подразделениями Имперской японской армии 25.09.1937 г. - китайцы захватили военное имущество японцев, пленных и матчасть. Изучив японскую систему штыкового боя, части Янь Сишаня (1883-1960) подготовили своих инструкторов и начали внедрять эту систему уже у себя.
В дальнейшем все подразделения систематически изучали штыковые навыки японской армии во время войны. Постепенно они получали преимущество в штыковой схватке, столкнувшись с постепенно ухудшающимся качеством обучения японских солдат во второй период войны (Дмитрий Моисеев, СПБ - 2021 г.).
В 1938 г. 8-я армия формально была преобразована в 18-ю армейскую группу 3-го военного района, возглавляемого Янь Сишанем, однако на практике продолжала действовать независимо, подчиняясь не гоминьдановскому правительству, а руководству компартии, и ее по-прежнему продолжали именовать «8-й армией» (ru.wikipedia.org).
В дальнейшем, с приходом к власти Коммунистической партии Китая (КПК) значение штыковой подготовки в армии значительно возросло, что показала Корейская война. Китайские солдаты атаковали противника штыками, волна за волною. Девиз штыковой подготовки НОАК звучал так: «штыки должны быть красными» (дословно: «штык должен видеть красное»).
Войны XX века выигрывались техникой - авиацией, танками, артиллерией и современным скорострельным оружием, организацией и управлением войсками. А штыки, хоть и не потеряли своего боевого значения, значительно утратили его.
Идти в штыковую атаку против авиации и танков, да еще без артиллерийской поддержки - просто гляньте статистику потерь личного состава от различных видов вооружений (ru.wikipedia.org). [ОТВЕЧАЯ на ВОПРОС про ШТЫКОВОЙ БОЙ КИТАЙСКОЙ АРМИИ в ХХ веке. - Секреты Старого Китая (Yandex Zen).] | [ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ КИТАЯ - ИЗОГНУТЫЙ БОЛЬШОЙ КИТАЙСКИЙ МЕЧ ДАО (ДАДАО). - Бивак. Полное копирование материалов запрещено. При цитировании - активная индексируемая ссылка на блог. 18+ 2016/01/31.].
Штыковой бой в первые годы существования СССР.
В целях разносторонней подготовки бойцов, развития у них физической выносливости, силы, ловкости и воспитания высоких морально-боевых качеств бойцов, физическая подготовка и спорт начали широко внедряться в боевую подготовку Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Одним из важных видов физической подготовки стал «штыковой бой».
В годы Гражданской войны, военной интервенции и последующих карательных действий против спонтанно вспыхнувших народных восстаний против советской власти - уже в первых уставах Красной Армии большое внимание придавалось физической подготовке бойцов.
Согласно декрету ВЦИК, с целью создания подготовленного мобилизационного резерва для Красной армии, каждый трудящийся в возрасте от 18 до 40 лет должен был пройти курс военного обучения без отрыва от производства, - Всевобуч (всеобщее военное обучение) - система обязательной военной подготовки граждан, которая существовала в Советском Союзе.
Решение о создании Всевобуча было принято в марте 1918 г. VII съездом РКП(б) и IV Чрезвычайным съездом Советов, но юридическим оформлением стал Декрет ВЦИК «Об обязательном обучении военному искусству» от 22.04.1918 г.
При этом, женщины и подростки допризывного возраста (16-17 лет) курс военного обучения проходили на «добровольных началах». Военнослужащие и лица, прошедшие службу в армии, привлекались к занятиям для прохождения переподготовки или в качестве инструкторов, а прошедшие ВСЕОБУЧ - считались военнообязанными. Так, в период Гражданской войны 1917-1922 гг. через систему Всевобуча прошло приблизительно 5 млн. человек.
Так, в Полевом уставе (1918 г.) указывалось, что ближний бой потребует от бойцов натренированной подвижности и большого физического напряжения. Для успешных боевых действий необходимо было совершать быстрые маршевые переходы, стремительно преодолевать полевые препятствия, точно метать ручные гранаты и умело вести штыковой бой - как разновидность рукопашной схватки.
Подготовка к рукопашному бою резервов РККА осуществлялась в системе ВСЕОБУЧа, где составной частью была физическая тренировка, которая в основном проводилась на занятиях по тактической, строевой, стрелковой подготовке, по пути следования на полевые занятия и при возвращении с них.
В годы Гражданской войны военно-физическую подготовку прошли более миллиона человек, что позволило значительно повысить боевую подготовленность пополнения РККА.
Программой ВСЕОБУЧа предусматривались специальные занятия по полевой гимнастике (2 часа) и рукопашному бою (4 часа). В наставлении «Обучению штыковому бою» (1919 г.) давались указания о том, что после одиночной отработки приемов штыкового боя должны проводиться тренировки в поражении чучел уколами штыком при передвижении по местности с преодолением естественных и искусственных препятствий.
Тренировку рекомендовалось сочетать со стрельбой холостыми патронами и метанием учебных гранат по различным целям. Что стало более прогрессивной методикой обучения рукопашному бою и, хотя полностью их осуществить не удалось, но в дальнейшем они все-таки послужили основой для совершенствования средств и методов подготовки красноармейцев к рукопашному бою (ru.wikipedia.org). [ВСЕОБУЧ / Большая российская энциклопедия.].
В конце XIX и первой половине XX века большинством стран винтовки давно пристреливались без штыка, который в большей мере рассматривался так тесак, штык-нож и вообще - подручный инструмент, а в СССР как прикладную и спортивную дисциплины практиковали штыковое фехтование.
И кстати, именно поэтому так много фотографий той поры, где в походе у красноармейцев винтовки всегда были с примкнутым штыком, хотя это очень неудобно.
Одновременно и параллельно с обучением личного состава боевым действиям штыком в красногвардейских дружинах и учебных заведениях Красной Армии широкое распространение получило спортивное фехтование на штыках (Физкультура и спорт, Москва, 1955 г.).
После Гражданской войны вопрос об улучшении методов обучения штыковому бою и фехтованию бойцов Красной Армии неоднократно поднимался на различных уровнях, к составлению руководств и методик привлекались лучшие фехтовальщики страны. Проводились «конференции», где обсуждались даже такие вопросы, как необходимость или порочность предварительного замаха перед нанесением удара, а также - влияет ли высокий вынос колена при шаге вперед на силу укола, и многие другие вопросы.
Так, в «Программе по физической подготовке Красной Армии» за 1922 г. одним из основных разделов физической подготовки была военно-прикладная гимнастика, включающая в себя преодоление препятствий и владение холодным оружием. В ней также подчеркивалось, что физическая тренировка по данному разделу должна проводиться на строевых, тактических занятиях и маневрах.
Выход был найден также во вневойсковой подготовке молодежи, на базе молодежного движения ОСОАВИАХИМ, где подготавливались различные военно-учетные специальности, но для всех них в качестве базовой физической подготовки обязательно входил и штыковой бой.
ОСОАВИАХИМ обучал правильному владению штыком: фигура бойца, сжимающего в руках винтовку со штыком, стала популярной, благодаря наглядной агитации, включая знаменитых Кукрыниксов, создававших сатирические плакаты для всесоюзной прессы.
Обучение штыковому бою начиналось еще в школе, затем продолжалось на рабфаках, в различных спортивных обществах, входило в систему ГТО, обязательная сдача экзамена на значок «Ворошиловский стрелок» требовала знание нормативов штыкового боя. Широко проводились соревнования, и каждый завод, каждая фабрика, каждое учебное заведение имело своих чемпионов, которыми очень гордились.
С 1920 гг. по настоящее время штыковой бой считается всего лишь одним из элементов ближнего боя, притом далеко не самым главным, и еще - хорошим средством психологической и физической закалки бойцов.
В данной связи необходимо отметить, что в период, предшествовавший Второй мировой войне, в некоторых странах, особенно во Франции и в СССР, стало популярно фехтование на карабинах с «эластичным штыком» в качестве военно-прикладного вида спорта.
Эластичные штыки имели плоский гибкий клинок с петелькой на конце и кольцом для крепления на ствол учебной винтовки. Фехтование на карабинах с эластичным штыком как военно-спортивная дисциплина существовала в советских военных училищах вплоть до 1960 гг. - пока ее не отменили совсем.
Участие в соревнованиях по штыковому фехтованию значительно усиливало психологическую готовность военнослужащего к рукопашной схватке, а также повышало его психологическую устойчивость в момент столкновения с противником.
С другой стороны, овладение приемами штыкового боя играло немаловажную роль и при подготовке к службе в армии, так как специальный подготовительный комплекс к ведению поединка давал человеку уверенность в своих силах, независимо от того, применяется оружие или нет.
Советское правительство высоко оценило потенциал фехтования на штыках как военно-прикладного вида спорта, и поэтому были предприняты шаги, чтобы сделать его по-настоящему массовым:
- 1924 г. - вышла серия из 9 книг «Физическая подготовка РККА и допризывной молодежи». [Как ПОБЕДИТЬ «ЗЕЛЕНОГО БЕРЕТА». - Медведев Александр Николаевич. ЛитМир - Электронная Библиотека. (1) 24 с.];
- 1925 г. - проходит 1-е первенство РККА по фехтованию на штыках;
- 1927 г. - проводится 1-е первенство РСФСР по фехтованию на штыках на Всероссийском летнем празднике физкультуры;
- 1928 г. - состоялось 1-е первенство СССР по фехтованию на штыках на 1-й Всесоюзной Спартакиаде;
- 1929 г. Хозиков Юрий Тихонович (1904-1992) - советский фехтовальщик, заслуженный мастер спорта, заслуженный тренер СССР, один из зачинателей массового развития фехтования в стране, проводит в парке Культуры и Отдыха им. Горького в Москве массовые занятия по фехтованию на штыках.
16.11.1938 г., Всесоюзный комитет по делам физкультуры и спорта при СНК СССР издал специальный приказ N 634, в котором отмечалось «особое значение фехтования как оборонного вида спорта». С этого времени стало регулярно проводиться первенство страны по рапире, эспадрону, штыку и шпаге.
Штыковой бой в Советском Союзе стал поистине массовым видом спорта, о чем свидетельствуют многочисленные кадры кинохроники. Из них самым массовым стал парад физкультурников в 1939 г., фильм о котором был снят по технологии С.М. Прокудина-Горского (1863-1944).
В этом первом советском цветном фильме, в одном из кадров показывается масса спортсменов, выполняющих в движении приемы штыкового боя. Также в этом фильме была показана группа девушек-физкультурниц в купальниках, которые по ходу движения, на фоне кремлевских ворот, демонстрировали приемы боя с винтовками со штыками.
В 1927 г. выходит первое издание исследования Г. Калачева «Штыковой бой (по иностранным источникам)» [ШТЫКОВОЙ БОЙ (По ИНОСТРАННЫМ ИСТОЧНИКАМ). - Калачев Г., М.: Главное управление РККА, Центральная типография НАРКОМВОЕНМОРА, 1927. - 69 с.], методическое пособие по штыковому бою, в которой автор впервые сравнивает разделы воинских уставов российской, германской, французской, английской, американской и других иностранных армий, относящиеся к значению обучения штыковому бою, сопровождая их изложение своими комментариями.
В своем труде Калачев подробно излагает методику обучения приемам штыкового боя, чтобы внедрить лучшие мировые достижения, в штыковую подготовку бойцов Красной Армии.
В период советской истории штыковой бой в Вооруженных Силах СССР был разделен на две основные ведомственные системы: штыковой бой для НКВД и штыковая подготовка для РККА.
Бойцы подразделений НКВД, как правило, действовали небольшими группами, в отрыве от основной силы своих войск, поэтому при их подготовке поощрялась инициатива, определенная доля дерзости и авантюризма, что, в свою очередь, категорически не приветствовалось в РККА.
В войсках НКВД проводились соревнования на винтовках с эластичным штыком, изготовленным из той же стали, что и спортивная сабля. Эластичный штык для спортивного фехтования изготавливали из тонкой полосы пружинистой стали с «пуговкой» на конце.
Вес и длина оружия изменялись, копируя сначала трехлинейную винтовку обр. 1891 г. - длиной 1650 мм, весом 4,5 кг, однако с 1930 по 1938 гг. вес уменьшился до 2 кг - при той же длине, но с 1938 г. вновь вернулись к весу в 4,5 кг и стали более точно копировать «трехлинейную винтовку образца 1891 года», вплоть до деревянной «магазинной коробки», а с 1948 г. перешли на карабин весом 2,5 кг и длиной 1360 мм.
Защитное снаряжении было идентичным и состояло из фехтовальной маски, нагрудника либо ватной куртки, специальных перчаток с кожаными накладками, иногда использовались поножи.
Бой велся на фехтовальной дорожке, что ограничивало перемещение только направлением вперед-назад и зона поражения ограничивалась шеей и туловищем. Использовалось специальное защитное снаряжение.
Бой велся в левосторонних стойках, потеря карабина во время схватки штрафовалась уколом. Разрешались только уколы - режущие удары и удары прикладом были запрещены, также запрещалась атака броском, - что отдаляло спортивное фехтование от прикладного, бой проводился до 5 уколов, общей продолжительностью до 6 минут «чистого» времени.
Параллельно, с конца 1930 гг. в армии начинают проводиться лично-командные первенства по спортивному рукопашному бою, который представлял собой двоеборье: преодоление 150 м полосы препятствий и фехтование на эластичных штыках, но не на дорожке, а в круге, который, как и в реальном бою, позволял передвижения в любом направлении.
В войсках НКВД соревнования проводились по дифференцированной системе, то есть укол в маску приносил три очка, укол в корпус давал два очка, укол в конечность - одно очко, при этом схватка длилась до десяти очков.
Соответственно разрешались уколы практически во все точки тела, кроме затылка и паха, а спектр применяемых приемов был достаточно широким.
Поначалу также проводились соревнования по формуле «5x5», когда пять бойцов одной команды выставлялись против такого же количества бойцов другой команды, и схватка велась до тех пор, пока не определялся победитель. Но такая формула обучения штыковому бою так и не прижилась и, потому быстро исчезла.
Для подготовки бойцов по штыковому бою использовалась так называемая тактическая школа, представителем которой являлся Виталий Андреевич Аркадьев (1898-1987), противопоставляемая другой классической школе, поддерживаемой еще одним энтузиастом, Тимофеем Ивановичем Климовым (1889-1946).
Еще в Российской Императорской армии было принято руководство Александра Люгарра («РУКОВОДСТВО ФЕХТОВАНИЯ НА ШТЫКАХ». 1905), которое было крайне сложным для его освоения рядовым составом РККА, и поэтому оно было переработано Климовым Т.И. в упрощенное наставление, которое практически готовило бойца к штыковому бою.
Тактическая школа руководствовалась тем, что боец на основании имеющихся у него навыков находил против конкретного противника свой набор тактических приемов.
Это естественно, требовало гибкости мышления, отличной физической подготовки, спортивной эрудиции, знания различных приемов и методов тактики работы данным видом оружия, и самое главное, требовало создать определенный запас времени, чтобы противник успел себя проявить, что, какими бы словами это не преподносилось, в реальном бою, естественно, не всегда возможно.
Система обучения штыковому бою в РККА базировалась на несколько иных принципах, значительно отличающихся от НКВД. В армии требовалось за короткое время подготовить бойца, имеющего минимальный набор навыков, необходимых для ведения общевойскового боя.
Поскольку современная для того времени война была войной моторов, боец был знать материальную часть своего группового оружия, изучать тактику подразделения, инженерную подготовку и хим/защиту, метко стрелять и точно метать гранату.
Поэтому времени на освоение штыкового боя было не так много, но использовалось оно с наибольшей пользой, что совсем не означало, что армейская система была в чем-то ущербной и сильно уступала системе подготовке служб и войск НКВД - отнюдь, просто она ставила перед собой совсем другие задачи и цели.
За период с 1923 по 1930 гг. в боевой и физической подготовке был накоплен значительный опыт, позволяющий улучшить обучение войск рукопашному бою.
В 1930 г. вышло «Временное руководство по штыковому бою», из которого были исключены многие различные подготовительные приемы (стойки, повороты, уколы без поражения целей). Согласно этому руководству все уколы штыком должны наноситься только по чучелам и обязательно в движении шагом и бегом при постепенном увеличении дистанции, количества целей и усложнении обстановки и условий выполнения.
Кроме того, при обучении рукопашному бою рекомендовалось тренировать военнослужащих в преодолении (м) 100 полосы препятствий с метанием гранат и с поражением целей штыком и прикладом.
В 1930 г. вводится «Руководство по физической подготовке РККА», а начиная с 1931 г., в программы подготовки войск по рукопашному бою наряду с приемами боя винтовкой, карабином, шашкой включаются приемы боя лопатой, удары рукой и ногой, приемы обезоруживания вооруженного ножом, пистолетом, карабином, автоматом, а также приемы самостраховки, броски и удушающие захваты.
В 1930-1938 гг. - на физическую подготовку в Красной Армии отводилось 140 часов: 45 часов - на военно-прикладную гимнастику, 40 - на рукопашный бой, 30 - на лыжную подготовку и 25 часов - на плавание.
Кроме того, большое внимание уделялось тренировке по рукопашному бою на строевых и полевых занятиях, а также в спортивно-массовой работе, где популярными были бокс, борьба и фехтование.
В 1932 г. на Военном факультете ГЦОЛИФК создается кафедра рукопашного боя и фехтования (начальник кафедры - заслуженный мастер спорта СССР полковник Климов Т.И.), которая в последующем внесла большой вклад в формирование специалистов по физической подготовке и спорту для Советской Армии.
Не забывают о значении штыка и в строевых частях армии, так в НПРБ-38 и НПРБ-41, при разработке которых были использованы основные положения Временного руководства по штыковому бою 1930 г., приводятся не только «чистые» штыковые техники, но способы защиты от штыка без оружия или с использованием подручных средств, а также сочетания работы винтовкой со штыком и борцовских приемов.
Подобные сочетания штыковых и борцовских техник можно увидеть в трудах создателей будущей борьбы «САМБО» (до этого ее несколько раз переименовывали) В.А. Ощепкова, Б.А. Сагателяна, Н.М. Галковского, А.А. Харлампиева.
В годы Второй мировой войны на разных фронтах появляются различные по объему методические пособия и программы обучения по рукопашному бою, где собственно штыковой бой занимал не последнее место (например - пособие генерала-майора Тарасова со звучным названием «УНИЧТОЖАЙ ВРАГА В РУКОПАШНОЙ СХВАТКЕ», 1941 г. изд., где рекомендовалось действовать штыком «по-суворовски» или «ОБУЧЕНИЕ РУКОПАШНОМУ БОЮ», 1942 г. изд. авторства К.Т. Булочко).
В 1940 г. был издан учебник для институтов физкультуры «Фехтование и рукопашный бой», подготовленный группой авторов во главе с К.Т. Булочко, где фехтование на винтовках с эластичным штыком занимает в учебнике достойное место, равно как и в учебном пособии для секций физкультурных коллективов «Рукопашный бой и фехтование» (авторы К.Т. Булочко и М.В. Лукичев) того же года издания. Так же выходит книга А.Б. Нечаева «Бой на винтовках с эластичным штыком» (М.: Госвоениздат, 1940 г.).
В них впервые в единый комплексный вид физической подготовки официально были объединены передвижение, преодоление препятствий, метание гранат и приемы рукопашного боя. В содержание подготовки к рукопашному бою входили: владение холодным оружием, способы передвижения, приемы преодоления препятствий, приемы метания ручных гранат.
Раздел «Владение холодным оружием» включал приемы боя винтовкой со штыком, бой на фехтовальных винтовках, приемы боя винтовкой без штыка, малой и большой лопатой и боя невооруженного бойца с вооруженным противником.
В РККА, напротив, инициатива не приветствовалась, так как упор в штыковой подготовке делался на взаимодействие и коллективизацию. Поэтому технический арсенал ограничивался буквально десятком действий, которые шлифовались, по возможности, до автоматизма, что в сочетании с высокой физической подготовкой приносило свои определенные плоды.
Но вот только когда проводились соревнования по совмещенным правилам, своеобразный Mix-fight того времени, то есть, когда сотрудники НКВД сражались с представителями РККА, исход схватки был далеко не так однозначен.
В систему армейского рукопашного боя входило и так называемое двоеборье, включавшее в себя преодоление комплексной полосы препятствий со боевой винтовкой, боекомплектом к ней, гранатами, поражал штыком чучела, причем не все из них были безответными, некоторые из которых управлялись инструкторами.
Необходимо было отбить укол специальным шестом с мягким наконечником, затем перейти к атаке снаряда в зачетную зону, и продолжить прохождение полосы. После прохождения полосы красноармеец заменял боевую винтовку на учебную деревянную, с закрепленным теннисным мячом на стволе, и облачался в ватную куртку, защитные перчатки и фехтовальную маску.
В армейской среде схватки велись до 5 уколов - каждый укол приносил одно очко, независимо от того, в какую часть тела он был нанесен. Так же пресекалась работа ног, то есть, высокое поднятие ноги, равно как и опускание винтовки одной из рук, наказывалось.
Оба направления, и в НКВД, и армейское, были, по современной терминологии, академическими, так как разрешалось нанесение только укола штыком, удары прикладом и магазином отрабатывались только на снарядах и на полосе препятствий.
Однако, как в РККА, так и в НКВД, начальный этап обучения штыковому бою был совершенно идентичным. Бойцы изучали принятие боевой стойки и атаки штыком по неподвижному снаряду - чучелу, которое изготавливалось из доступных подручных материалов, срок жизни которого, в связи с интенсивностью его использования, как правило, был недолог, и затем, на основе наработанных навыков, развивалась техника штыкового боя.
Особое внимание уделялось глубине погружения штыка, которое должно было быть не более, чем на 100-150 мм, и быстрому его извлечению, чтобы штык не успевал застревать в теле.
Также боец должен был уметь наносить укол с обязательным отбивом, так как считалось, что только это формировало боевой дух и учило не бояться противника, даже если не удалось атаковать его сразу, необходимо было перехватить инициативу в контратаке. [ИСТОРИЯ ШТЫКОВОГО БОЯ В СССР. - Вадим Старов. • YouTube.].
Три единоборства, рекомендованные бойцам РККА в 1925 году.
В 1925 г. было издано руководство для обучения бойцов Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА) защите и нападению без оружия. «Способы защиты и нападения без оружия. Физическая подготовка Рабоче-Крестьянской Красной Армии и допризывной молодежи». Государственное военное издательство. 1925 год.
Авторы книги - В.Н. Короновский и М.А. Яковлев, отметили, что постарались подобрать приемы «1) наиболее доступные для изучения; 2) наиболее действенные в военно-прикладном отношении».
В книгу вошли приемы из трех единоборств, которые кроме основных заявленных целей (защита и нападение) должны были воспитывать смелость, силу, ловкость и сообразительность. Кроме бойцов РККА пособие предназначалось и для допризывной молодежи.
1. Французская борьба (она же греко-римская или классическая). Авторы характеризуют это единоборство следующим образом: «Французская борьба является системой борьбы наиболее целесообразной для всестороннего развития тела. Она оказывает сильное влияние на весь организм, создавая мощного, выносливого человека, сметливого, находчивого, с закаленной волей, привычного к опасности».
- общие указания; основные приемы борьбы; тренировка; правила состязаний по борьбе.
Кроме основных приемов, следовало изучать и запрещенный раздел борьбы, так как «для воина знание этих приемов и умение их практически применять, сплошь и рядом, бывает необходимо … в разных случаях боевой жизни».
В этот раздел входило всего 5 приемов: 1) «действия на глаза», где рекомендовалось «просто ткнуть пальцами в глаза», чтобы противник отказался от «самого действенного захвата»; 2) захват руки подмышку на перелом; 3) захват руки на плечо на перелом «где достаточно легкого нажима … захваченной руки, чтобы сломать ее»; 4) двойной нельсон (давление на шею 2-мя руками) и 5) ключ.
2. Бокс (английский). В разделе «Бокс» авторы пособия дают только самые общие рекомендации, отсылая к тому, что занятия боксом (впрочем как и французской борьбой должны проводиться в клубах). Из примет времени: при перечислении основных ударов боковой удар называется «косым». Много уделяется тренировочным методам и снарядам, а изучение запрещенных ударов и приемов не предполагается.
- общие указания; основные приемы бокса; тренировка; устройство состязаний; правила боя.
3. Джиу-джитсу - характеризуется авторами как «японская система физического развития … Принцип … «Ум против грубой силы». Ценность приемов - «малосильный может победить сильного». Изучать рекомендовалось только под руководством инструктора, без применения силы и не доводя приемы до конца т.к. «большинство приемов опасны».
- общие указания; элементы джиу-джитсу; приемы.
В программу включались: 1) удары; 2) чувствительные точки; 3) обратный рычаг; 5) дожатие. Удары наносились вытянутой ладонью, локтем, коленом и пяткой. Рекомендовалось ежедневно тренировать ребро ладони пока она не станет настолько жесткой, что переломит ударом палку толщиной 1 вершок (4,4 см).
Также в пособии предлагалось воздействие на основные «Чувствительные точки» (нервные узлы), дабы уметь вызвать острую боль или временное онемение у противника и обезвредить его. Под обратным рычагом предполагалось перегибании руки или ноги в неестественной плоскости. А дожатие, наоборот чрезмерное давление в в направлении естественного сгиба.
6. Цели и результаты ударов вытянутой ладонью:
- по виску - опасный;
- по адамову яблоку (кадык) - не опасный;
- по шее сбоку - не опасный;
- по шее сзади, под основание черепа (удар производится сверху вниз*) - опасный;
- по запястью (удар производится сверху вниз) не опасный;
- по середине руки между кистью и локтем (удар производится под углом 45°) - возможен перелом руки;
- по боку, по ложному ребру - возможен перелом;
- по позвоночнику сзади, на высоте поясницы - возможен перелом позвоночника.
7. Удары локтем: подложечку и в живот - при охвате сзади.
8. Удар коленом: в нижнюю часть живота, между ног - опасный.
9. Удар пяткой: в нижнюю треть ноги, между ступней и коленом, при охвате сзади - возможен…
(* в тексте почему-то сказано - «снизу вверх», что никак не может соответствовать ситуации, так как только удар ладонью сверху-вниз, в затылок - сверху вниз, под основание черепа, может привести к перелому этого основания и летальному исходу).
Интересным также остается вопрос - сколько в действительности бойцов РККА хоть немного «овладело этими приемами».
Синтез французской борьбы, английского бокса и японского джиу-джитсу должен был стать основой боевого стиля, практикуемого бойцами РККА. В принципе это был действенный вариант, позволяющий стать по настоящему универсальным бойцом. [ТРИ ЕДИНОБОРСТВА, РЕКОМЕНДОВАННЫЕ БОЙЦАМ РККА в 1925 году / Герои и битвы (Yandex Zen). 29.01.2025 г.].
Шашка единого образца (1927 г.).
Кавалерийская «шашка единого образца» была принята на вооружение Рабоче-крестьянской Красной Армии (РККА) приказом РВС СССР (с сентября 1923 г. высшая военная инстанция стала именоваться не РВСР (РевВоенСовет Республики), а РВС СССР, т.е. РевВоенСовет СССР) N 583 от 15.11.1927 г. и послужила кавалерии СССР до 1950 гг.
Форма клинка шашки повторяла конструкцию клинка солдатской драгунской шашки Российской Императорской Армии обр. 1881 г., но при этом пята клинка шашки обр. 1927 была несколько уже, чем у прототипа и хвостовик имел больший угол наклона относительно клинка.
Для шашки образца 1927 г. был так же принят единый размер клинка, равный 32", или 81,2 см. На нижней втулке рукояти с левой стороны в период с 1928 по 1932 гг. наносилась надпись ЗЛАТ. ОР. ФАБР. и ниже год изготовления. На пяте клинка с левой стороны по кругу наносилась надпись ЗЛАТОУСТ.ОР.Ф. и изображение серпа и молота в центре, а рядом дата изготовления. Производство было организовано на Златоустовской оружейной фабрике. В предвоенные годы производство шашек достигало 30-40 тыс. клинков в год.
Шашка обр. 1927 г. выпускалась вплоть до 1946 г. в двух вариантах:
- для рядового и младшего командного состава (с гнездами под штык);
- для среднего и старшего командного состава (без штыкового крепления).
Шашка обр. 1927 г. имела стальной однолезвийный клинок незначительной кривизны с одним широким долом с обеих сторон, боевой конец двулезвийный. На пяте клинка имелось клеймо производителя (варьировалось в зависимости от времени производства) и контрольное клеймо, эфес состоял только из рукояти без защитной дужки и, повторял форму рукояти казачьей шашки РИА для нижних чинов образца 1881 г.
Эфес состоял из одной рукояти, которая была скопирована с рукояти казачьей шашки для нижних чинов обр. 1881 г. Деревянная рукоять имела продольные наклонные желобки, с латунной головкой и втулкой (в некоторых случаях белого металла), на которой также имелись клейма.
Головка раздвоенная с отверстием для темляка, была украшена выпуклым изображением пятиконечной звезды, серпа, молота и аббревиатуры «C.C.C.Р.». Ножны изготавливались из грунтованного дерева и обтягивались в разные периоды кожей, рогожей, кирзой (прорезиненным материалом) или просто шлифовались и красились.
Латунный прибор (в некоторых случаях также из белого металла) состоял из устья, гайки и наконечника.
Рукоять казачьей шашки, а следовательно и шашки обр. 1927 г., давно вызывала нарекания. Вот что писал по этому поводу П. Затинщиков:
«Чем ближе стараешься доходить до сути в искусстве владеть шашкой, тем более убеждаешься в недостатке рукоятки казачьей шашки. Наша рукоятка для обхвата пальцами по брюшку имеет 4" (101,16 мм), длина эта при работе оказалась мала: она стесняет действие кулака при переходе от удара к уколу и обратно, производя один прием после другого.
В этом случае кулак, меняя положение, в следствии малой рукоятки делает перемещение неловко, а иногда, несмотря на долгую практику, после окончания перехода кулак не попадает на свое место, т.е не принимает то положение, которое дает полную возможность исполнить дальнейший прием с применением всей силы руки. Этот недостаток само собой уничтожается, если рукоять удлинить до 4,5" (114,3 мм)».
В итоге этот недостаток был устранен и с 1931 г. - шашка приобрела новую удлиненную рукоять, декоративные украшения на навершии (серп / молот / СССР) стали гравироваться, хотя до этого были литыми.
Предположительно в 1931 г. Златоустовская оружейная фабрика была переименована в Златоустовский государственный завод и с 1932 г. на клинках появилось клеймо «ЗГЗ».
С этого момента год изготовления стали обозначать только двумя, а не четырьмя цифрами. В 1934-1935 гг. Златоустовский государственный завод получил наименование «Златоустовский инструментальный завод», которому в 1937 г., соответственно с 1935 по 1939 гг. на клинках шашек стало фигурировать клеймо «ЗИЗ».
В 1939 г. завод был переименован в Златоустовский инструментальный комбинат и клеймо изменилось на «ЗИК», год изготовления снова стал обозначаться четырьмя цифрами.
В 1944 г. название Златоустовского завода вновь было изменено на Златоустовский инструментально-металлургический завод, что отразилось на клейме, которым в 1945-1946 гг. стала аббревиатура «ИМЗ».
Клеймы «ЗИК» на шашках 1945 г. производства более не встречается, хотя согласно планам Государственного Комитета Обороны производство шашек с начала года и до сентября 1945 г. осуществлялось исключительно на Златоустовском заводе.
Высказываемые предположения о том, что клеймо «ИМЗ» (инструментально-металлургический завод) на шашках 1945 г. свидетельствуют о переносе производства на Ижевский механический завод являются несостоятельными, т.к. принятое сокращенное обозначение данного завода имеет аббревиатуру «Ижмех», к тому же название «Ижевский механический завод» было присвоено только после войны, а до ее завершения завод имел обозначение N 622 Наркомата Вооружений (НКВ).
Необходимость перевода сложившегося годами производства с Златоустовского завода на другое предприятие также не может быть логически объяснено, так угрозы захвата Златоустовского производства противником не возникало.
Клеймение клинков советских кавалерийских шашек образца 1927 г. по годам: 1928-1931 гг. - «Серп и молот» и год (4 цифры) на клинке, головка (тип 1, с конца 1930 г. - тип 2); 1932-1934 гг. - «ЗГЗ» и год (2 цифры) на клинке, головка (тип 2); 1935-1938 гг. - «ЗИЗ» и год (2 цифры) на клинке, головка (тип 2); 1938-1944 гг. - «ЗИК» и год (4 цифры) на клинке, головка (тип 2,3,4); 1945-1946 гг. - «ИМЗ» и год (4 цифры) на клинке, головка (тип 2 и 4).
Четыре типа головок: первый тип головки - литая (выпуклая) или «дутая», изготавливалась с 1928 по 1931 гг. включительно; второй тип - рисунок на головку шашки выгравирован вручную, изготавливалась с конца 1931 до 1940 гг. включительно, также встречалась на некоторых шашках производства 1945-1946 гг, встречались на шашках белого металла; третий тип - упрощенное производство с рисунком в минималистском стиле, характерны для периода с 1941 по начало 1942 гг.; четвертый тип - головка гладкая, из декоративных элементов осталась только звездочка, период производства с 1942 г. и до прекращения производства в 1946 г.
Ввиду нехватки в стране цветных металлов, с 1931 г. приборы ножен и металлические элементы рукояти шашек стали изготавливать с использованием суррогатированной арматуры из ковкого чугуна и железа и способов покрытия, предохраняющих арматуру от воздействия коррозии.
Работы по суррогатированию были поручены Златоустовскому заводу; в результате с применением метода штамповки были изготовлены несколько образцов шашек с верхним прибором и наконечником из мягкого железа, а навершия и кольцом рукояти из ковкого чугуна.
В качестве коррозиеустойчивого покрытия были испытаны никелирование, покрытие латунью, цинкование и воронение, где лучшие результаты показали именно никелированные образцы.
Опытная партия шашек с никелированной суррогатированной арматурой была изготовлена в августе 1931 г. и представлена для войсковых испытаний в 55-й Дубенский кавалерийский полк 14-й Кавалерийской Коминтерна молодежи дивизии. Шашки подверглись испытаниям на пребывание под дождем, керосином и воздействие низких температур. Испытания показали образование ржавчины, следы которой оставались даже после чистки, тем не менее результаты испытаний были признаны удовлетворительными.
Из-за крайней необходимости в цветных металлах шашка с использованием суррогатированной арматуры из ковкого чугуна и железа и никелевым покрытием была принята в качестве временного решения до восполнения недостатка в цветных металлах или разработки более надежного коррозиеустойчивого покрытия.
Златоустовскому заводу рекомендовали продолжить опыты с ковким чугуном и покрытием с привлечением ресурсов Всесоюзного института металлов. Также рекомендовалось уточнить расположение колец на ножнах под новый образец штыка, чтобы затем в войсках не пришлось перемещать кольца или снимать защитный слой никеля рекомендовался толщиной не менее чем на 0,03 мм.
Кроме того, на опытных шашках использовались укороченные наконечники из мягкого железа, которые было разрешено оставить на части шашек, но при этом такие наконечники должны были быть короче более чем на 25 мм.
С подачи А.Н. Кулинского (Кулинский Александр Николаевич - главный хранитель фондов Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (г. Санкт-Петербург), заслуженный работник культуры РФ - более 25 лет занимается оружиеведением, особое внимание уделяя истории боевого холодного оружия) бытует популярное заблуждение, что шашки с никелированными приборами белого цвета выпускалась для органов Рабоче-Крестьянской Милиции (РКМ) и Наркомата Внутренних Дел (НКВД).
Суррогатные шашки действительно впоследствии могли быть переданы на вооружение милиции в частности для использования охранно-постовой службой или транспортными подразделениями, что послужило основой для предположения Кулинского, но все-таки наиболее вероятное объяснение лежит в иной плоскости.
Шашка была принята на вооружение рядового и командного состава кавалерии РККА, в других родах войск - лиц рядового и командного состава, несущих службу верхом, с 1932 г. шашка носилась только при нахождении в строю.
Характерным отличием шашки от сабли являлось наличие у шашки деревянных ножен, обтянутых кожей, с кольцом (реже с двумя кольцами) для пасовых ремней портупеи на выпуклой стороне (то есть шашка подвешивалась и носилась «по-кавказски» клинком назад), тогда как у сабли кольца всегда на вогнутой стороне ножен, как правило, стальных. Кроме того, шашка носилась чаще на плечевой портупее, а сабля - на поясной.
Параметры шашки (возможны незначительные отклонения): общая длина, мм - 930-940; длина клинка, мм - 790-810; наибольшая ширина клинка, мм - 33; толщина клинка, мм - 6; длина рукояти, мм - 141; ширина рукояти в средней части, мм - 32; толщина рукояти в средней части, мм - 22.
При этом ножны шашек, предназначавшихся для вооружения ими представителей рядового и младшего начальствующего состава, дополнялись гнездами для крепления штыка - для четырехгранного штыка от трехлинейной винтовки, а с 1940 г. - для ножевого (плоского) от СВТ-40, на поясном шашечном подвесе. Индексы ГРАУ: 56-X-731 - шашка обр. 1927 г. с гнездами для штыка на ножнах, и 56-X-732 - шашка обр. 1927 г. без гнезд для штыка.
Отчет об основной деятельности в 1937 г.: шашки с гнездами под штык (план 22 000) сделано 16 500, шашки без гнезд (15 000) 6 500, арматура к шашкам (10 000) 10 000, ножны к шашкам с арматурой (10 000) 7 500, ножи кухонные из отходов 449 098.
«Известны следующие планы ГКО о производстве шашек кавалерийские образца 1927 г.:
На февраль 1942 г.: с гнездами - N 259 НКБ - 35 000 штук; то же без гнезд- N 259 НКБ - 9 000 штук; то же с гнездами - Орджоникидзевский ВРЗ НКПС - 13 000 штук.
На апрель 1944 г. с гнездами - N 259 НКБ - 10 000 штук». [ПОДРОБНО ПРО СОВЕТСКУЮ КАВАЛЕРИЙСКУЮ ШАШКУ ОБРАЗЦА 1927 ГОДА. - askalon.club.].
В Руководстве Артиллерийского управления РККА по эксплуатации шашек обр. 1927 г. особо подчеркивалось, что не допускается производство рубки по твердым предметам, как то камни, металлические изделия амуниции и конной упряжи.
Ножны выпускались с гнездами под четырехгранный штык винтовки обр. 91/30 для красноармейцев и младших командиров и без гнезд для командного и начальствующего состава. Ножны подгонялись индивидуально под клинок и заменить их бывало крайне затруднительно.
В 1941 г. шашка обр. 1927 г. претерпела очередную модернизацию: в целях удешевления производства был изменен сбег дола на пяту клинка с ровного (квадратного) на закругленный (овальный), что являлось результатом использования технология проката металла, а не ковки и проточки как ранее) и, был упрощен орнамент навершия.
В тяжелое время с 1942 г. декоративный орнамент с навершия убрали совсем, времени на украшение оружия не оставалось: устье и наконечник ножен стали изготавливать из стали, качество фурнитуры ухудшилось, производство пошло путем упрощения и удешевления.
Вместо дефицитных материалов стали применяться заменители, так для отделки ножен вместо кожи порой использовалась кирза - многослойная плотная прочная хлопчатобумажная ткань и композитный материал на ее основе, обработанный пленкообразующим составом или прорезиненный. Кроме того, 1942 г. стал последним годом изготовления шашек со штыковыми гнездами.
Ближе к концу войны качество выпускаемых шашек заметно улучшилось и восстановилось до былого уровня. В 1945-1946 гг. шашки выпускались с разными головками - как со звездой, так и с орнаментом. Единственным другим производителем шашек обр. 1927 г., кроме Златоустовского завода, попавшим в планы Государственного Комитета Обороны (ГКО), был Орджоникидзевский вагоноремонтный завод - клеймо «ВРЗ». Постановлениями ГКО заводу в Орджоникидзе (ныне г. Владикавказ) с октября 1941 по июнь 1942 гг. был назначен план на производство до 12 тыс. шашек со штыковыми гнездами в месяц.
В книге Б.Е. Фролова «Холодное оружие кубанских казаков», на с. 128 указывается, что на Кубани в 1942 г. шашки обр. 1927 г. изготавливали заводы им. Седина, Калинина, трест «Майкопнефтекомбинат»; считается, что фурнитуру к шашкам производил завод «Октябрь» (однако, эту информацию еще предстоит подтвердить дополнительно).
На основании ниже представленного документа можно предположить, что с началом войны Златоустовский инструментальный комбинат был подразделен на две части - заводы N 259 и N 391 Наркомата Боеприпасов (НКБ). В последний выделили все металлургические цеха, цеха шанцевого инструмента, цех холодного оружия (после окончания войны заводы опять объединили).
По разной информации, в годы Второй мировой войны советские шашки производили следующие предприятия СССР: «Златоустовский машиностроительный завод», «Орджоникидзевский вагоноремонтный завод» (ОВРЗ) в г. Орджоникидзе (ныне Владикавказ), «завод «Пожарпром» в г. Краснодаре, завод им. Седина (местоположение неизвестно), завод им. Калинина (местоположение неизвестно), трест «Майкопнефтекомбинат» (г. Майкоп), Тамбовский вагоноремонтный завод (г. Тамбов), завод промкооперации «Красный металлист» (г. Гуляйполе, УССР) и Зыряновский свинцовый комбинат (г. Зыряновск, КазССР).
В 1940 г. принятая на вооружение парадная «шашка строевого начальствующего состава обр. 1940 г.», имевшая дужку на своей рукояти, предназначенная для общевойсковых генералов и генералов артиллерии, в 1949 г. была заменена кортиком. С 1968 г. шашка является парадным оружием - ею вооружаются ассистенты при Боевом Знамени (ассистенты при Военно-Морском флаге имеют палаши), а также офицеры, назначаемые в состав почетных караулов.
Выпуск шашек был полностью прекращен в 1950 гг. в связи с расформированием кавалерийских частей Советской Армии, до весны 1998 г., выпускались только единичные экземпляры в качестве почетного наградного оружия. В 1968-1991 гг. существовала наградная почетная шашка с золотым изображением государственного герба СССР. Декорированные шашки входят в экипировку Президентского полка ФСО РФ.
Весной 1998 г. крупносерийное производство шашек было возобновлено для казачества, где до конца марта 1998 г. было заказано тысяча шашек. Кроме того, сегодня шашки также выпускаются и просто для коммерческой продажи. [ASKALON - ФОРУМ ДЛЯ КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ БЕЗ ГРАНИЦ И ОГРАНИЧЕНИЙ. | РОССИЯ/СССР. ПОДРОБНО ПРО КАВАЛЕРИЙСКУЮ ШАШКУ ОБРАЗЦА 1927 года. | askalon.club.].
Пика на вооружении кавалерии РККА.
Гражданскую войну кавалерийская пика закончила, прямо скажем, не в лучшей форме. Как писалось в одной из статей, опубликованных в «Красной звезде» в декабре 1924 г.: «в Мировую войну пика «заболела», в гражданскую она окончательно умерла. Первый Павлоградский полк Деникина был вооружен пикой, но это не помешало 3-му Кубанскому красному полку, вооруженному револьверами, разбить его».
Против пики выступили и некоторые видные кавалерийские командиры Красной армии, в числе которых оказался, например, Гая Гай (1887-1937), воевавший не только на фронтах Гражданской войны (1917-1922), но и Советско-польской войны (1919-1921). Он фактически выступил против решения пленума РВС СССР от 27.11.1924 г., на котором было принято решение сохранить пику на вооружении красной кавалерии.
Обосновывая свой протест, Г. Гай в своем рапорте командующему войсками Западного военного округа от 13.12.1924 г., отмечал, что прибывающее в кавалерийские части пополнение «физически сырое» и в большой части вообще негодное к кавалерийской службе, а конский состав лишь на 10 % соответствует требованиям к строевой лошади, заявлял: «пика хороша лишь в руках отличного наездника, сидящего на отличной же и отлично выезженной лошади… при отсутствии же этих данных пика является лишь обузой и бросается в бою, не находя себе применения».
Копия этого рапорта была направлена Инспектору кавалерии РККА, которым являлся лично С.М. Буденный (1883-1973). Возможно, Г. Гай, командовавший в это период Самарской кавалерийской дивизией имени Английского пролетариата, не знал, что именно С.М. Буденный был основным сторонником пики на том самом пленуме РВС - именно после его доклада «О коннице и ее вооружении» в протоколе было записано решение «Пику на вооружении конницы оставить» («оставить пику на вооружении кавалерийских частей, а личный состав тренировать владению ею»).
Соответственно, резолюция С. Буденного, Инспектора кавалерии РККА, наложенная на рапорт Г. Гая 29.12.1924 г., не удивляет: «Пика никем отменена и не была, посему следует срочно приступить к обучению с ней».
Решение было выполнено, и во «Временном боевом уставе конницы РККА», утвержденном 24.08.1925 г., владению пикой был посвящен целый раздел и весьма подробный, заставляющий вспомнить о том, как учили владению пикой в первой половине XIX века.
Впрочем, спустя четыре года, а именно - 12.12.1928 г. С. Буденный в циркулярном письме пишет уже совершенно другое: «Инспекция кавалерии РККА считает весьма целесообразным изъять пику из вооружения красной конницы, как кадровой, так и территориальной. Инспекция кавалерии по результатам инспектирования и наблюдения за маневрами, приходит к выводу, что время и труды, затрачиваемые на обучение владению пикой, не оправдываются достигаемыми результатами».
Обучение владению пикой в частях РККА.
Для принятия по этому вопросу окончательного решения был отправлен запрос всем командирам кавалерийских соединений, командующим войсками, начальникам центральных управлений, Военной академии, кавалерийских школ с указанием мотивов этого решения и с предложением изложить свое мнение. Как отмечается, «подавляющее большинство адресатов прислало ответ, приветствуя изъятие пики, как оружия, отжившего для современных условий и являющегося обузой для подготовки конницы».
На основании собранных материалов, начальник Штаба РККА, Б.М. Шапошников (1882-1945) одобрил снятие пики с вооружения и замену ее у младшего комсостава и некоторых категорий бойцов (связные, пулеметчики, вьюковожатые) револьверами и автоматическими пистолетами.
28.11.1929 г. РВС СССР, выслушав еще один доклад С.М. Буденного, постановил: «Пики с вооружения снять». Впрочем, письма письмами, резолюции резолюциями, но, ни Буденный, ни пика так просто сдаваться не собирались, и 21.05.1935 г. - заместитель начальника Артиллерийского управления РККА, А.Ф. Розынко (1890-1937), пишет Инспектору кавалерии РККА, С.М. Буденному письмо, в котором указывает, что, по мере вооружения кавалерии РККА револьверами, сдающиеся на склады пики занимают большие площади на центральных и окружных складах (всего к этому времени было сдано более 70 тыс. пик) и резюмирует:
«Прошу сообщить, будут ли в дальнейшем использованы пики частями кавалерии РККА».
Резолюция С. Буденного была прямо скажем, туманна: «Пока Вы не дадите коннице револьверы, до тех пор нельзя ликвидировать пики». [КАК БУДЕННЫЙ ЗАЩИЩАЛ ПИКУ В КАВАЛЕРИИ РККА. / Историческое оружиеведение (Yandex Zen). 19.09.2021 г.].
Требования к призывникам для кавалерии.
Довольно жесткие требования предъявляли призывникам для кавалерии - тем, кто хотел попасть в этот прославленный различными эпохами род войск, необходимо было иметь рост от 160 до 174 см, вес не более 74 кг, длинные ноги, «мускулистость» и хороший слух. И естественно, опыт ухода за лошадьми и умение прибивать подковы (автор: Дегтев Дмитрий Михайлович).
Пика или револьвер - в РККА.
В свое время, когда создавали красную кавалерию, военные специалисты пришли к неутешительному выводу, что людей, умеющих ездить на лошади - много, а умеющих воевать на лошади - очень мало, в ином случае, С.М. Буденный не стал бы говорить о том, что необходимо сохранить пику до тех пор, пока у всех кавалеристов не появятся револьверы.
То есть речь шла о том, есть ли у РККА необходимость в пике или нет, где легендарный маршал отвечал, что в ряде случаев пика полезна, но если каждому бойцу дать револьвер, то вполне можно обойтись и без нее.
Однако, время и труд, затраченные на обучение кавалеристов использованию пики в бою, в условиях насыщения войск индивидуальным огнестрельным оружием, уже были напрасными и не достигали ожидаемых результатов. Так пика, отжив свой век, была снята с вооружения Красной армии, хотя в годы Второй мировой войны ее попытались было вновь вернуть, но вскоре отказались и от этой затеи.
Кавалерийская атака - «в пики», в сменившихся реалиях современной войны, перестала быть решающей силой, каковой она являлась в прежние времена, наводя шок на противника. [ПИКА КАК ДРЕВКОВОЕ БОЕВОЕ ОРУЖИЕ КАЗАЧЬЕЙ КОННИЦЫ. - История разведки (Yandex Zen). 04.06.2022 г.].
Но с другой стороны, револьверов, в качестве личного огнестрельного многозарядного оружия с вращающимся барабаном, для поражения противника на дистанциях до 50-100 м, удерживаемое и управляемое при стрельбе одной рукой, на всех красных кавалеристов, судя по всему, даже близко не хватало.
Притом, что и конный бой с шашкой являлся не менее сложным, чем с пикой, на обучение личного состава которого также были необходимы время и условия, а красные кавалеристы и этого делать просто не умели, так как времени учиться не хватало совсем. Вначале красные кавалеристы сражались на фронтах Гражданской войны с белогвардейцами, а в последующем - с собственным народом, подавляя восстания, мелкие бунты и другие недовольства против пришедших к власти большевиков.
Так например, ночью, когда Зимний дворец был взят, большевики приняли декреты - «О мире» и «О земле», но действительно ли они хотели того, чего жаждал народ. Уже в следующем году после Октябрьского переворота, были приняты декреты об использовании плодов крестьянского труда комбеды (комитеты бедноты), которые занимались изъятием хлеба в пользу рабочих заводов и Красной Армии, а в начале 1919 г. в стране была введена продразверстка.
То есть, новые власти изымали не землю, а то, что крестьянин на ней выращивал, чтобы обеспечить потребности Красной Армии и рабочих предприятий. А для того, чтобы обеспечить непрерывное изъятие продуктов, выращенное на этой земле, в деревне было введено крепостное право, отмененное только в 1974 г. - когда колхозники получили паспорта в соответствии с утвержденным постановлением СМ СССР от 28.08.1974 г. «Положением о паспортной системе в СССР».
Архивы свидетельствуют, что вооруженных восстаний против коллективизации было 15-18 тыс. - от голода, репрессий и депортаций погибли миллионы крестьян. По данным Госдумы РФ, только в 1932-1933 гг. - от голода умерли 7 млн. человек, а общие потери от коллективизации оцениваются более, чем в 10 млн. жизней. Это в советских учебниках все было очень просто, где бойцы Красной Армии - это борцы за народное счастье против помещиков и буржуев, а на самом деле вожди пролетариата нередко посылали эту армию против собственных рабочих и крестьян.
Поэтому все, что было короткоствольного, да и вообще огнестрельного, отправляли в кавалерию, чем и спасались в Гражданскую войну от атак вражеской кавалерии - так как винтовки и карабины в красной кавалерии количественно уступали револьверам и винтовочным обрезам, потому что поначалу белая кавалерия рубила красную конницу как хотела.
При этом, в тылах, где красная кавалерия создавалась, обучение сокращалось до минимума и унифицировалось, джигитовке новоявленных всадников никто не обучал, ставилось всего три удара шашкой и основные действия пикой, и все.
Естественно, что научиться воевать на коне, и при этом правильно владеть шашкой и пикой, в одночасье просто невозможно, для этого прежде всего были необходимы многодневные, подчас изнуряющие, тренировки. Например, курс в Российской Императорской армии для подготовки из новобранца кавалериста до 1870 гг. занимал 6 месяцев, а в конце XIX века - 4 месяца.
Естественно, что после прохождения курса, тренировки по умению владеть шашкой и пикой, продолжались в полках - пики в царской армии кавалеристам выдавали в первую линию, донским казакам - всем, при том, с пикой на коне необходимо было тренироваться даже дольше, чем с шашкой.
Большевикам достались мощнейшие конезаводы, например, только под Рязанью - тылы РККА - Рыбновский (г. Рязань), и Старожиловский - в 50 км от Рязани - это только крупные заводы, а было еще много и помельче, тогда как у белых мощная кавалерия была на Юге, где находились донские и кубанские конные заводы.
В древности настоящий копейный удар тяжелой конницы начинал формироваться только с изобретением стремян и высокого седла, у кочевых народов Центральной Азии.
В дальнейшем подразумевалось, что хорошо защищенный всадник как бы расклинивался между стременами и задней стороной очень высокой луки седла, потому что для полноценного удара необходим был галоп специально обученной лошади, при котором копье (пика) зажималось подмышкой.
Задача была вполне незатейлива и проста - слиться в единое целое с лошадью, передавая на острие копья импульс удара.
Именно применение стремян вкупе с седлом с жесткой задней лукой, действительно можно связать с эволюцией копейного удара, позволяющие значительно амортизировать отдачу при «преломление» копий об противника.
Переродившись в более легкие, по сравнению с рыцарскими копьями - пики, от растаявших во времени, веков, унаследовал и технику копейного удара. Но неумолимая поступь технического прогресса, тяжелым катком сметая с подмостков исторической арены, многие виды доспешного воинского снаряжения и холодного оружия, подминала под себя уже и оставшийся реликт - пики, вплотную подбираясь и к блестящим клинкам шашек.
Так, сразу после окончания Гражданской войны пика в РККА начала подвергаться жесткой критике. В качестве основных претензий указывались:
- слабая подготовка личного состава к верховой езде вообще;
- сложность обучения владению пикой;
- необходимость сосредоточиться на тактико-стрелковой подготовке;
- демаскирующие свойства;
- тяжелый вес.
Все это привело к тому, что в 1928 г. С.М. Буденный в своем письме от имени Инспекции кавалерии РККА заявил: «упраздняя пику как боевое оружие, Инспекция кавалерии считает полезным оставить ее как средство физкультурной подготовки и тренировки для упражнения на гимнастике и как один из видов состязания в конном строю». Впрочем, процесс снятия пики с вооружения затянулся на почти десять лет. [ПОЧЕМУ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ПИКИ В КРАСНОЙ АРМИИ. - Историческое оружиеведение (Yandex Zen). 16.10.2021 г.].
В 1936 г. револьверами вооружили только бойцов третьей линии - тех самых, которые до того имели на вооружение только шашку и пику (кстати, кавалерия и АБТВ - единственные, где простые красноармейцы вооружались револьверами; в остальных войсках револьвер системы Наган был атрибутом только комсостава).
Однако, несмотря на очевидную тенденцию, вопросами специфики обучения стрельбе с коня в СССР подошли только в начале 1930 гг., когда Н.А. Дудников (1901-1962) и С.В. Черников (1891-1955) провели серию практических опытов и выявили ряд особенностей стрельбы из револьвера системы Нагана и пистолета ТТ, стоявших на вооружении красной кавалерии.
Стрельба велась как с места, так и на всех аллюрах, включая галоп, выполняя упражнение: «стрельба с коня - навскидку», в частности, они установили, что стрельба из револьвера одиночным бойцом может с успехом вестись с места до 50 м и с хода до 35 м.
При этом группе стрелков рекомендовалось вести огонь из револьвера - с места до 75 м и с хода до 50 м. С хода стрельба велась вперед, вполоборота направо и налево, вправо, влево, назад - наиболее трудными положениями были признаны стрельба влево и назад.
Хотя практика показывала, что наиболее эффективный способ стрельбы, в кавалерийском бою, это выстрел в упор, в галопе - на дистанцию удара пикой, - потому что все то, что дальше 15 м, для короткоствольного оружия, применяемого в скачке, просто недоступно (разумеется, фактор случайности при этом никто не отменял). Тем не менее, в качестве особенностей стрельбы с коня с ходу, были выделены следующие нормативные особенности:
1) прицеливание следует производить не через прорезь прицела и вершину мушки, а по верхней плоскости ствола - через прорезь прицела и основание мушки.
При таком прицеливании направление оси канала ствола было выше линии прицеливания (при этом у револьвера это расстояние было больше, чем у пистолета - из-за более высокой мушки). Например, при стрельбе с дистанции в 15 м из пистолета расстояние между линией прицеливания и линией оси канала ствола составляло 20-25 см, а у револьвера - 81 см.
Поэтому рекомендовалось на дистанции 15 м, при стрельбе из пистолета по пешим целям целиться в пах (чтобы поразить противника в грудь), а по конным - по линии груди коня (чтобы попасть пулей во всадника); при стрельбе из револьвера - в линию колен и в линию скакательного сустава коня, соответственно.
2) при стрельбе в сторону следовало брать упреждение, учитывающее скорость движения стреляющего.
«Проведенные опытные стрельбы убедили нас в том, что на выбор точки прицеливания, помимо момента, связанного с прицеливанием на основание мушки, в значительной мере влияет также и боковой относ пули, вызываемый скоростью движения коня». Относ этот происходил по ходу движения всадника и поэтому требовал соответствующего упреждения, например, при стрельбе на дистанции 50 м боковой относ составлял 1,46 м.
При этом акцентировалось внимание на том, что стрельба с коня - это, по существу, стрельба навскидку, где прицеливание требовалось производить за минимальное время, необходимое для нажатия на спусковой крючок, т.е. за 0,25-0,5 с (при скорости коня 8 м/с и 0,25 с - на выстрел с упреждением), следуя правилу, что «этого времени (было) совершенно достаточно для того, чтобы при изготовке к стрельбе учесть все поправки и произвести меткий выстрел».
И отдельно хотелось бы обратить внимание на том, как требовали заряжать револьвер. Кавалеристы в Европе заряжали револьверы правой рукой - и, соответственно, перекладывание револьвера в левую руку, было связано с тем, что левая рука была занята поводом коня, беспокоить которых (поводья и, соответственно, коня) категорически не рекомендовалось.
На эти же моменты указывает и описание действий кавалериста при заряжании и перезаряжании револьвера или пистолета, данное Н. Дудниковым и С. Черниковым: «при заряжании командир требует от обучаемого, чтобы левая рука его ни в коем случае не бросала и не ослабляла повода», в котором оружие передавалось в левую руку (повод не бросался), а все манипуляции выполнялись правой рукой. [ОСОБЕННОСТИ СТРЕЛЬБЫ С КОНЯ: ЭКСПЕРИМЕНТ 1935 года. - Историческое оружиеведение (Yandex Zen). 09.03.2022 г.].
В 1953 г. кавалерию, как род войск, начали стремительно сокращать, 23.04.1953 г. вышел приказ N 0081 Минобороны СССР, предписывавший к 10.05.1953 г. расформировать Управление командующего кавалерией Советской армии и его штаб. К 1955 г. кавалерийские соединения были окончательно упразднены, а на смену кавалерии Директивой Министра обороны СССР N орг./3/62540 от 27.02.1957 г. пришли мотострелковые войска - «колеса и гусеницы заменили копыта и подковы».
И как закономерность, после отмены кавалерии практически были утрачены компетенции по подготовке именно кавалерийских лошадей, на которые работала целая коннозаводская промышленность, также как и в других странах, коннозаводство в начале XX века было намного мощнее автостроения, в том числе и по подготовке строевых лошадей для вооруженных сил.
Кинжал 10-й Кавказской кавалерийской дивизии.
Вопрос о вооружении отдельных частей РККА специфическим оружием встал в 1927 г., и был связан с приказом, отданным РВС СССР в 1926 г. Революционный военный совет (Реввоенсовет, РВС, Р.В.С.) являлся высшим коллегиальным органом военной власти и политического руководства армий, фронтов, флотов Вооруженных Сил РСФСР и СССР в 1918-1934 гг.
В приказе для 11-й Кавказской кавалерийской дивизии вводилась особая форма одежды: черкеска темно-серого цвета, бешмет черного цвета, темно-серые шаровары, башлык, шапка-кубанка, сапоги-чувяки, черный кавказский пояс и черная бурка.
То есть, в 1920 гг. 11-я Кавказская кавалерийская дивизия была одета в серые черкески и черные бешметы, причина которого была довольно проста - дивизия была «территориальной», т.е. дислоцировалась на Северном Кавказе (СКВО) и комплектовалась личным составом из местных «кадров», которым полагались кинжалы; она была сформирована в Северо-Кавказском военном округе (СКВО) в июне 1925 г. на базе 3-й кавалерийской бригады и организационно входила в состав 4-го кавалерийского корпуса.
Начальником штаба 11-й Кавказской кавалерийской дивизии был Михаил Георгиевич Хацкилевич (еврей из Нижнего Новгорода), впоследствии он командовал 2-м кавалерийским корпусом Киевского ВО, был начальником кавалерийских курсов усовершенствования, а в 1940 г. перешел в автобронетанковые войска, став командиром 6-го механизированного корпуса ЗапОВО (погиб в первые дни войны).
Форма одежды командира 11-й Кавалерийской дивизии строилась по принципу: «не стеснять командного состава в украшении рукоятки и ножен кинжалов».
Особая (так сказать, «горская») форма одежды требовала и самого главного ее элемента - кавказского кинжала. Это было известно всем, а потому за разработку соответствующего форме кинжала взялись с поистине молниеносной быстротой и с поистине твердой самоуверенностью: все работы были закончены в течение года - разработали сам кинжал, его описание и чертежи.
Что касается самого кинжала, который проектировали для всадников кавалерийской дивизии, то естественно, разработчики не стали мудрствовать лукаво и взяли за основу кинжал для кавказских казачьих войск, разработанный еще в царское время (кинжал обр. 1904 г.), о чем, кстати, они сами честно и признались.
Здесь необходимо сказать, что еще в конце Первой мировой войны, на Общеказачьем съезде, прошедшее 23-29.03.1917 г. (05-11.04.1917 г. по новому стилю) в Петрограде для «выяснения нужд казачества» и обсуждения адаптации казаков к новым политическим реалиям после Февральской революции, казаки также пришли к выводу, что кинжал бесполезен и только мешает в современной (окопной войне), о чем впрочем об знали уже в середине XIX века.
Интересно, что даже по материалам серии Кавказских войн (1763-1864), уже создается впечатление о ненужности кинжала; есть многочисленные свидетельства нанесения множества ударов им, без смертельного исхода для противника. Только вот 1914 г. вновь это опроверг, когда все воюющие армии стали ускорено обзаводиться окопными ножами и кастетами.
Кинжал ККВ - соответственно, клинок состоял «из боевого конца копьевидного очертания с обоюдоострыми краями, средней части обоюдоострой, имеющей с каждой стороны по две пары дол, начинающихся на расстоянии 56 мм от верхнего конца хвоста и идущих вдоль всей средней части хвоста для присадки рукояти».
Кинжал был почти полностью идентичным описанию кинжала 1904 г. без никакой особой разницы, начиная щечками буйволового рога и кончая круглой пуговкой на нижнем наконечнике ножен.
Рукоять также состояла «из двух щечек буйволового рога, мельхиорового наконечника с выступом вдоль рукояти и выступающим ободком, закрывающим устье ножен, металлических пуговиц с чернью с припаянными посредине железными заклепками, проходящими обе щечки рукояти…». Ножны состояли из дерева, обтянутого кожей, и верхнего и нижнего латунных наконечника белого металла. [ПРОИЗВОДСТВО ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ В РОССИИ И СССР (1918-1945 гг.). - Игорь Заворотько.].
Поэтому разработчики кинжала, отправляя описание и чертежи в Златоуст, решили подстраховаться, оговорившись, что «в видах сохранения встречающихся на Кавказе превосходных кинжалов, переходящих по наследству и имеющих историческое значение, … имеющиеся на руках личного состава 11-й Кавказской кавалерийской дивизии кинжальные клинки разрешить к носке (ношению. - А.П.) на будущее время без изменения, а также не стеснять командного состава в украшении рукоятки и ножен кинжалов и ремней к нему».
И здесь они оказались весьма прозорливы, так как кинжал для личного состава 11-й Кавказской кавалерийской дивизии так и остался на чертежах и в описании. Проблема была в Златоустовской фабрике - она решала (и с огромными проблемами) более важный вопрос - разворачивалось массовое производство шашки обр. 1927 г.
К вопросу «правильного» кинжала для «правильных» казаков вернулись несколько позже. В 1936 г. Центральный Исполнительный Комитет СССР принял постановление, которое называлось весьма буднично: «О снятии с казачества ограничений по службе в РККА». Оно было довольно коротким:
«Учитывая преданность казачества советской власти, а также стремление широких масс советского казачества, на равне со всеми трудящимися Советского Союза, активным образом включиться в дело обороны страны… Отменить для казачества все ранее существовавшие ограничения в отношении их службы в рядах Рабоче-Крестьянской Красной Армии, кроме лишенных прав по суду».
Почти все получилось быстро: немного канцелярской работы, оперативная разработка новой формы, с элементами традиционного казачьего и горского костюма, столь же оперативный ее пошив.
Проблемы начались при решении вопроса об изготовлении клинкового оружия для горцев, терцев и кубанцев: в царские времена они имели особые образцы шашек и кинжалов, которые укоренились в их среде в весьма давние времена. Как писал в том же 1936 г. командующий Северо-Кавказским округом начальнику вооружений РККА, для вооружения двух дивизий (из, соответственно терцев и кубанцев) и горской бригады в 1937 г. требовалось до 15 тыс. кинжалов и шашек.
Но была и более острая проблема - чиновники от армии очень сильно хотели, чтобы воссозданные казаки и горцы приняли участие в параде, посвященном 19-й годовщине Октябрьской революции, в г. Москве, а для этого требовалось практически немедленно 1200 кинжалов и столько же шашек, а «в своих ресурсах округ имел 300 кубанских шашек (шашечных клинков) и 2600 кинжальных клинков». Собственными силами округ изготовил 300 шашек и 300 кинжалов и продолжил делать кинжалы, а вот с шашками дело встало - клинки закончились.
И вновь решение о вооружении советских казаков и горцев длинноклинковым оружием было принято с поистине революционной решительностью и, не мудрено - принимал его лично С.М. Буденный: «Вооружение казачьих частей будет производиться шашками единого образца 1927 года» (другими словами: без гнезд для штыка).
Но, отказав терцам, кубанцам и горцам в традиционной шашке, отказать им еще и в кинжале советские отцы-командиры не могли, а потому было приказано продолжить изготовление кинжалов силами Промкооперации, а Златоусту приказали в кратчайшие, как обычно, сроки разработать образцы кинжалов и включить их изготовление в план на 1937 г.
В свое время, когда была официально утверждена форма для 11-й Кавказской кавалерийской дивизии РККА, описания кинжала там не было и, этот недостаток был устранен - в недрах артуправления по типу ККВ сделали описание кинжала. Кстати, в той же бумаге было рекомендовано разрешить носить и старые кавказские кинжалы, переходящие по наследству а также не ограничивать командный состав в украшении данного холодного оружия.
Хотя, если судить по имеющимся фотографиям бойцов 11-й Кавказской кавалерийской дивизии, то все нижние чины без кинжалов и с советскими шашками. Кавказские кинжалы и шашки как правило имеются только у комсостава. [КИНЖАЛ КАВКАЗСКИХ КАВАЛЕРИЙСКИХ ЧАСТЕЙ РККА - ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ НАРОДОВ КАВКАЗА. - forum.ww2.ru.].
Можно с уверенностью предположить, что Златоустовская фабрика подвела красных кавалеристов: никаких фактических действий по разработке этого образца оружия предпринято не было. Желание отцов-командиров наткнулось на неспособность Златоустовского завода выполнить это задание. Завод по-прежнему едва успевал выполнять текущие задания по выпуску холодного оружия для частей РККА, так что этот кинжал умер, даже не успев родиться… (ru.wikipedia.org). [НЕИЗВЕСТНЫЙ КИНЖАЛ СОВЕТСКИХ КАЗАКОВ. - Историческое оружиеведение. Пульс, 13.01.2023 г.].
С 02.03.1930 г. 11-я Кавказская кавалерийская дивизия была переименована в 10-ю кавалерийскую Северо-Кавказскую дивизию [10-я КАВАЛЕРИЙСКАЯ ДИВИЗИЯ. - www.rkka.ru.].
Следует отметить, что чехарда с переименованиями и названиями различных воинских частей и соединений преследовала вооруженные силы с первого дня образования советского государства до самого его распада, вводя в заблуждение не только вражеские разведки, но и своих обывателей и историков.
Состав и дислокация 10-й Кавказской кавалерийской дивизии на 1935 г.: управление; 89-й кавполк (г. Пятигорск); 68-й кавполк, 10-й кавполк (г. Георгиевск); 77-й кавполк (г. Моздок); 78-й кавполк (ст. Невинномысская); 10-й мотострелковый полк (г. Пятигорск); 10-й отдельный эскадрон связи (г. Ессентуки); 10-й отдельный саперный эскадрон (г. Пятигорск).
В апреле 1936 г. , когда в конце марта 1936 г. С.М. Буденный в докладной записке И.В. Сталину и К.Е. Ворошилову предлагал:
«Казаками считать поголовно все население Азово-Черноморского и Северо-Кавказского краев, в том числе и бывшее Ставрополье, за исключением, разумеется, горских народностей в связи с тягой, в особенности среди молодежи, к ношению форменной казачьей одежды, предоставить право ношения ее всему населению указанных краев, имея ввиду, что и иногородние, в особенности молодежь, будут с удовольствием носить казачью одежду», 10-я Кавказская кавалерийская дивизия была переформирована с 21.04.1936 г. в 10-ю Терско-Ставропольскую казачью дивизию.
На основании постановления ЦИК 21.04.1936 г. приказом Народного Комиссара Обороны N 061 в РККА создаются казачьи части - 5 кавалерийских дивизий, вернее, формируется вновь всего одна казачья дивизия - 13-я Донская, причем территориального типа. Остальные соединения (включая две территориальные кд) стали «казачьими« только путем переименования. В
то же время продолжена попытка формирования «национальных частей» в виде отдельной кавалерийской бригады горских национальностей двухполкового состава.
ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СССР N 061 21 апреля 1936 г. г. Москва. О переименовании 10, 12, 4 и 6 кавалерийских дивизий в казачьи, о формировании 13 Донской казачьей дивизии и отдельной кавалерийской бригады горских национальностей и об установлении для казачьих дивизий особой формы одежды.
В ы п и с к а:
1. 10 территориальную кавалерийскую Северо-Кавказскую дивизию, дислоцированную на Тереке - Ставрополье (Моздок, Пятигорск, Невинномысская), переименовать в 10 Терско-Ставропольскую территориальную казачью дивизию.
Исключить из состава частей 10 Терско-Ставропольской казачьей дивизии все эскадроны горских национальностей и сформировать из них отдельный кавалерийский полк горских национальностей с дислоцированием штаба полка в г. Нальчике.
2. 12 территориальную кавалерийскую дивизию, дислоцированную на Кубани (Армавир, Майкоп, Тихорецкая, Ленинградская) переименовать в 12 Кубанскую территориальную казачью дивизию.
3. Сформировать на Дону (Новочеркасск, Каменск, Миллерово, Морозовская) новую 13 Донскую территориальную казачью дивизию.
…
5. Переименовать 4 и 6 кавалерийские дивизии (БВО) в казачьи, присвоив 4 кавалерийской Ленинградской Краснознаменной дивизии имени т. Ворошилова наименование: «4 Донская казачья Краснознаменная дивизия имени т. Ворошилова» и 6 кавалерийской Чонгарской дивизии имени т. Буденного наименование: «6 Кубанско-Терская казачья Краснознаменная Чонгарская дивизия имени т. Буденного».
…
8. Новый отдельный кавалерийский полк горских национальностей в Нальчике и существующий отдельный полк горских национальностей в г. Орджоникидзе - Махачкала - объединить в отдельную кавалерийскую бригаду горских национальностей со штабом бригады в г. Орджоникидзе.
Народный Комиссар Обороны СССР Маршал Советского Союза К. ВОРОШИЛОВ».
Другим приказом НКО СССР N 67 от 23.04.1936 г. регламентировалось обмундирование казачьих частей, которым вводилась новая форма одежды: кубанская черкеска казачьих частей, и черкеска терских казачьих частей (для командного состава).
В апреле 1936 г. была сформирована Кавалерийская бригада горских национальностей, состоявшая из двух полков: 126-й кавполк в г. Нальчик и 127-й кавполк в г. Орджоникидзе. Командному составу при выходной (парадной) форме полагались шапка меховая, рубаха кавказская (красная), шаровары общеармейские с красным кантом, черкеска, бурка, башлык, сапоги кавказские, кавказское снаряжение и кавказская шашка.
Повседневная форма состояла из сапог армейских и снаряжения общекавалерийского. Оружие кавказского типа разрешалось закупать за собственный счет или использовать семейное. Всем остальным выдавались обычные кавалерийские шашки, при этом кинжалы полагались только командному составу линейных частей, что составляло менее двухсот человек. [КИНЖАЛ КАВКАЗСКИХ КАВАЛЕРИЙСКИХ ЧАСТЕЙ РККА - ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ НАРОДОВ КАВКАЗА. - forum.ww2.ru.].
Помимо бригады горских национальностей кинжалы, как часть выходной (парадной) формы полагались командному составу кубанских и терских казачьих дивизий, которых всего было две: 6-я Кубанско-Терская казачья Чонгарская дивизия и 10-я Терско-Ставропольская казачья дивизия (как было сказано выше: 10-я Кавказская кавалерийская дивизия (бывшая 11-я Кавказская кавалерийская дивизия).
На 1940 в 6-й дивизии числилось 608 человек начальствующего состава и, в эту цифру так же входил начсостав 35-го танкового полка, 15-го конно-артиллерийского дивизиона, 64-го отдельного зенитно-артиллерийского дивизиона, 15-го артиллерийского парка, 17-го саперного эскадрона, 38-го отдельного эскадрона связи, 10-го отдельного дегазационного взвода, 26-го медико-санитарного дивизиона, 3-го продовольственного транспорта, 20-го автотранспортного эскадрона, 255-го дивизионного ветеринарного лазарета, 10-го ремонтно-восстановительного батальона, 337-го полевого хлебозавода, 47-й походной ремонтной мастерской, 49-й шорно-седельной мастерской, 259-й полевой почтовой станции, 384-й полевой кассы Госбанка и ряд других.
Кинжалы полагались только начсоставу линейных частей, куда большинство вышеперечисленных подразделений не входили, да и в линейных частях насыщенность кинжалами, судя по всему, была не высокой. [КИНЖАЛ КАВКАЗСКИХ КАВАЛЕРИЙСКИХ ЧАСТЕЙ РККА - ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ НАРОДОВ КАВКАЗА. - forum.ww2.ru.].
В 1940 г. 10-я Терско-Ставропольская казачья дивизия содержалась по штатам NN 6/10, 6/12, 6/14, 6/16, 6/17, 6/50, 6/51, 24/609, 024/426. Дислоцировалась: управление (г. Пятигорск), 25-й кавполк (г. Георгиевск), 33-й кавполк (г. Моздок), 120-й кавполк (г. Пятигорск), 149-й кавполк (ст. Невинномысская).
На 25.10.1940 г. дивизия имела 3708 человек личного состава, в т.ч.: 536 начальствующего, 714 младшего начальствующего, 2458 рядового состава; 1945 лошадей, в т.ч. - 1345 строевых, 582 артиллерийских, 18 обозных; 195 автомашин, в т.ч. - 9 легковых, 97 грузовых, 89 специальных; 3 трактора; 2581 винтовок и карабинов; 1185 револьверов и пистолетов; 135 ручных пулеметов; 64 станковых пулемета; 14 зенитных пулеметов; 16 45 мм пушек, 16 76 мм пушек обр. 1927 г., 8 76 мм зенитных пушек, 8 76 мм пушек обр. 02/30 г., 8 122 мм гаубиц; 44 танка, в т.ч. - 2 Т-26, 42 БТ; 13 бронеавтомобилей; 47 радиостанций.
Весной 1941 г. 10-я Терско-Ставропольская казачья дивизия обращена на формирование 26-го механизированного корпуса. [10-я КАВАЛЕРИЙСКАЯ ДИВИЗИЯ. - www.rkka.ru.].
Японо-китайская война (1937-1945).
В российской историографической традиции наиболее распространенным является наименование «Японо-китайская война 1937-1945 годов», тогда как на Западе чаще встречается название «Вторая японо-китайская война». В то же время часть китайских историков использует широко распространенное в Китае именование «Восьмилетняя война сопротивления Японии» (или просто «Война сопротивления Японии») (ru.wikipedia.org).
Конфликты между этими двумя странами начались еще в 1931 г. и носили мелкий спорадический характер, так как ни одна из сторон не желала начинать полномасштабный конфликт. Мелкими стычками и переброской японских войск была оккупирована Внутренняя Монголия и образовано новое марионеточное (частично признанное) государство Маньчжоу-Го.
Тривиальное событие в бурные 1930 гг., когда в мире происходило множество разных изменений и преобразований.
Но уже в 1937 г. на Китай обрушился настоящий кошмар, поскольку стране пришлось иметь дело с могущественной армией Японии. 07.07.1937 г. произошла небольшая стычка между гарнизоном китайской армии, охранявшей мост Марко Поло (Мост Лугоуцяо или Мост Роко) и континентальными экспедиционными войсками Японии.
Этот инцидент положил начало долгой и кровопролитной войне между Японией и Китаем, и стало поводом вторжения японских вооруженных сил в Китай, где город за городом - от Пекина на севере до Нанкина на востоке - страна рушилась под тяжелыми сапогами японских солдат.
Жестокие бомбардировки, безжалостные расправы и мрачные разрушения - оставили шрамы на лице Китая и оставили на нем раны, на заживление которых уйдут десятилетия.
Дух Китая колебался перед такой огромной силой, и он склонялся перед волей захватчиков, но интересно, чем была сильнее японская армия. Вторая китайско-японская война началась с инцидента на мосту Марко Поло в июле 1937 г., когда небольшая потасовка между китайскими и японскими войсками переросла в полномасштабную войну.
Мощное сочетание технологического превосходства и тактической готовности позволило Японии продвинуться к сердцу Китая.
Первое серьезное столкновение произошло в Шанхае, жизненно важном морском порту Китая. Китайские войска предприняли усилия, но к ноябрю город пал под безжалостным нападением японцев, что ознаменовало решающую победу Японии. Падение Шанхая открыло ворота в тогдашнюю китайскую столицу Нанкин.
Захват Нанкина японскими войсками в декабре 1937 г. привел к одному из самых жестоких эпизодов войны, известному как «Нанкинская резня». Как китайские солдаты, так и мирные жители столкнулись с ужасными зверствами со стороны японской армии. По мере развития войны, Япония продолжала продвигаться вглубь Китая и захватила важные города и порты. В ответ китайское правительство, опираясь на сопротивление, перенесло свою столицу во внутренний г. Чунцин.
С 1937 по 1941 гг. СССР регулярно осуществлял поставки вооружения, боеприпасов и пр. в Китай по морю и через провинцию Синьцзян. Первая партия советских военных самолетов (225 боевых самолета, в том числе 163 истребителя) вместе с летчиками-добровольцами прибыла в Китай 22.10.1937 г.
Основной поток вооружения и боевой техники шел по морю (с ноября 1937 по февраль 1938 гг.) из Одессы, так как этот путь был удобнее - один пароход вез 10 тыс. т груза, а один автомобиль лишь 1 т (кроме того, для каждого грузовика требовалось еще 15 верблюдов для подвозки горючего).
[СИНЬЦЗЯН В СИСТЕМЕ МЕРОПРИЯТИЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ПО ОКАЗАНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ КИТАЮ В ПЕРИОД ЯПОНСКОЙ АГРЕССИИ 1931-1943 гг. - Шматов В.Г. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. - Барнаул, 2016.].
Но после установления японцами морской блокады китайского побережья приоритетным стал именно сухопутный маршрут. Для обеспечения перевозок горючим в 1938 г. было заключено соглашение между властями СССР, Китая и провинции Синьцзян о строительстве в Тушанцзы нефтеперегонного завода, который начал работу в 1939 г. (после того, как советские геологи убедились в наличии в этом районе нефти) (ru.wikipedia.org).
В 1940 г. японская армия установила марионеточное правительство Ван Цзинвэя в попытке установить контроль над китайским населением. Этот шаг позволил японцам эффективно управлять большими прибрежными территориями. Однако полный контроль над Китаем ускользнул от японских войск, что привело к тупиковой ситуации с 1942 по 1944 гг.
После нападения японцев 07.12.1941 г. на американскую военную базу в Перл-Харборе, Японо-китайская война стала частью Второй мировой войны.
Несмотря на владение обширными территориями, японцы не могли полностью победить китайские войска, в основном из-за огромных размеров и значительного населения Китая. Китайское правительство отступило вглубь страны и продолжили борьбу.
Япония безоговорочно капитулировала перед союзными войсками после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки с окончанием Второй мировой войны в 1945 г. Хотя ни националистическое, ни коммунистическое правительство Китая формально не капитулировали перед японским империализмом, годы безжалостной войны глубоко ранили нацию.
Страна осталась в руинах, с миллионами потерянных жизней и поколением, отмеченным разрушительными последствиями войны. «Падение» Китая в годы войны было не столько капитуляцией, сколько борьбой за выживание под сокрушительным натиском.
Технологическое превосходство и тактическая готовность японской армии имела преимущество перед китайскими вооруженными силами. У них было передовое вооружение, сложное оборудование и хорошо обученные военные, и это технологическое преимущество Японии изменило правила игры. Хорошо оснащенный арсенал позволял японским солдатам иметь больше, чем просто превосходное вооружение, они также хорошо разбирались в военном искусстве.
Военные стратегии «страны Восходящего Солнца» были усовершенствованы благодаря предшествующим конфликтам и культуре тщательной подготовки. Для сравнения, военная тактика Китая была относительно устаревшей из-за их внутренней борьбы и меньшего внимания к военным инновациям.
Японские военно-воздушные силы могли гордиться своими современными истребителями и бомбардировщиками в небе. Это превосходство в воздухе позволяло им контролировать воздушное пространство над Китаем, нанося разрушительные воздушные налеты на города и военные базы. Китай, не имея современных военно-воздушных сил, оказался в меньшинстве и уязвимым для этих атак. В то время как на море японский флот - один из самых мощных в мире в то время - представлял другую угрозу.
Японцы ввели морскую блокаду, фактически отрезав Китай от жизненно важной иностранной помощи и поставок. Китайский флот не мог сравниться с японским как по количеству, так и по качеству кораблей, в результате чего Япония контролировала морские пути. Это комбинированное превосходство на море и в воздухе оказало огромное давление на Китай, что в значительной степени способствовало их возможной капитуляции.
Политическая раздробленность и коррупция в Китае были важными факторами, препятствовавшими его способности эффективно противостоять Японии. Китай в то время не был единой нацией, а был разделен между различными региональными военачальниками и двумя основными политическими силами: Националистической партией - Гоминьдан (Kuomintang), и Коммунистической партией.
Китай под управлением Коммунистической партии Китая (Communist Party of China) до 1940 г. участвовали в вооруженной борьбе против японских войск совместно с Гоминьданом, но после успеха в «Битве ста полков» 20.08-05.12.1940 г. (битва стала крупнейшей из побед коммунистического Китая в World War II, однако с октября по декабрь японцы ответили контратаками, в результате которых смогли вернуть контроль над многими захваченными городами и станциями) и разрыва с Гоминьданом, перешли к партизанской борьбе против японцев (ru.wikipedia.org).
Гражданская война между националистами и коммунистами была особенно разрушительной - обе группы были больше сосредоточены на своей идеологической борьбе друг против друга, часто подрывая усилия по сопротивлению японским войскам. Эта фрагментация политической власти привела к отсутствию единства и координации, что усложнило создание сплоченной защиты от хорошо спланированных наступлений Японии.
В то же время в правительстве и вооруженных силах процветала коррупция, что подрывало эффективность сопротивления Китая. Ресурсы, предназначенные для военных действий, часто оказывались в карманах коррумпированных чиновников. Это не только сказалось на моральном духе и боеспособности военных, но и вызвало недовольство населения.
Это сочетание политической раздробленности и коррупции серьезно подорвало способность Китая противостоять агрессии Японии. Внутренняя разобщенность и взяточничество привели к неэффективному управлению ресурсами и неверным стратегическим решениям. Экономические ограничения Китая в этот период также сыграли значительную роль в его борьбе против Японии - в то время страна была в значительной степени аграрным обществом, зависящим в первую очередь от земледелия.
Индустриализация, которая могла бы стимулировать военные действия, все еще находилась в зачаточном состоянии. У страны не было производственных мощностей для производства передового оружия и оборудования, необходимых для того, чтобы соответствовать превосходным военным технологиям Японии. Более того, продолжающаяся гражданская война истощила ресурсы Китая.
Война - дело дорогое, требующее средств для содержания армий, приобретения оружия и обеспечения граждан, но поскольку экономика уже была истощена из-за внутренних конфликтов, дополнительное финансовое бремя войны с Японией было для Китая сложной задачей.
Инфраструктура Китая также оставляла желать лучшего, плохая дорожная сеть и слаборазвитая железнодорожная система сделали логистику войны невероятно сложной. Перемещение войск и припасов по огромной стране было чрезвычайно затруднено, что замедляло реакцию на наступление Японии. Кроме того, неадекватные системы связи затрудняли координацию между различными воинскими частями.
Слаборазвитая инфраструктура Китая сделала его очень уязвимым для японских атак, бомбардировки легко разрушали дороги и мосты, что еще больше усложняло транспорт и связь. Нехватка ресурсов и слабое развитие экономики и инфраструктуры Китая сыграли решающую роль в неспособности страны эффективно противостоять японскому вторжению.
Отсутствие международной поддержки. В начале Китайско-японской войны мир был озабочен беспорядками в Европе, особенно растущей угрозой нацистской Германии, что замедлило реакцию международного сообщества на кризис, разворачивающийся на Дальнем Востоке; именно в этот критический момент Китаю не хватало столь необходимой поддержки со стороны иностранных союзников.
Западные державы, в первую очередь США и Великобритания, традиционно были основными поставщиками вооружений и средств воюющим странам. Однако изначально они заняли нейтральную позицию, придерживаясь политики невмешательства, что означало, что Китай не получил военной и финансовой помощи, в которой он отчаянно нуждался, чтобы противостоять японскому вторжению.
Лига Наций, предшественница Организации Объединенных Наций, была еще одним потенциальным источником поддержки. Однако это оказалось неэффективным в оказании значимой помощи Китаю, и несмотря на просьбы Китая, Лиге не удалось оказать достаточного давления на Японию, чтобы остановить ее агрессивную экспансию.
В конце концов, именно нападение на Перл-Харбор в декабре 1941 г. подтолкнуло США к действиям и побудило их правительство активно поддерживать Китай. Но к тому времени Япония уже установила прочный контроль над значительной частью этого государства.
Хотя с этого момента международная помощь действительно помогла Китаю в его сопротивлении, отсутствие ранней международной поддержки позволило Японии добиться значительных первоначальных успехов.
Эмбарго США в отношении Японии сыграло уникальную роль в динамике китайско-японской войны - в ответ на японскую агрессию в Азии, особенно на вторжение в Китай, президент Франклин Д. Рузвельт (1882-1945) в 1941 г. ввел значительное эмбарго в отношении Японии, которое серьезно напрягло военную машину Японии.
Без адекватных поставок нефти Япония столкнулась с серьезными трудностями в снабжении своего флота, авиации и сухопутных войск. Эмбарго также затронуло мирное население Японии, поскольку нехватка топлива нарушила повседневную жизнь, что усилило давление на японское правительство с целью поиска альтернативных источников нефти.
Японские империалисты рассматривали южную экспансию, особенно в богатые ресурсами регионы Юго-Восточной Азии, как решение этой проблемы. Однако серьезное препятствие представляла угроза со стороны Тихоокеанского флота США, базирующегося в Перл-Харборе. Эта ситуация сыграла свою роль в решении Японии атаковать Перл-Харбор в попытке вывести из строя Тихоокеанский флот США, шаг, который полностью втянул Соединенные Штаты во Вторую мировую войну.
Таким образом, американское эмбарго против Японии, хотя и предназначалось для сдерживания японской агрессии, косвенно привело к эскалации конфликта. Эмбарго в сочетании с последующими действиями Японии изменили динамику Китайско-японской войны и еще больше осложнили ситуацию для Китая.
При этом важно также понимать, что хотя Япония добилась значительных успехов в Китае во время Второй мировой войны, хотя Китай так и не уступил полностью японскому вторжению: устойчивость страны в сочетании с возможной поддержкой союзных держав способствовала окончательной капитуляции Японии. Некоторым может показаться, что с 1937 г. в Китае шли бои местного значения никак не похожие на настоящую войну мирового масштаба. [ПОЧЕМУ КИТАЙ ПАЛ ПЕРЕД ЯПОНЦАМИ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ? - Военная история (Yandex Zen). 15.07.2023 г.].
Самозарядная винтовка Токарева.
Во второй половине тридцатых годов прошлого века на вооружение Красной Армии были приняты несколько самозарядных и автоматических винтовок новых типов. Первой была АВС-36 (индекс ГРАУ - 56-А-225) конструктора С.Г. Симонова (1894-1986), принятая на вооружение в 1936 г.
Винтовка комплектовалась клинковым штыком, который при автоматической стрельбе мог использоваться в качестве дополнительной опоры, для чего штык поворачивался на угол 90° по отношению к оси канала. Это оружие имело ряд характерных недостатков, из-за чего развитие самозарядных и автоматических винтовок продолжилось.
Первые попытки Советского Союза получить себе на вооружение новую самозарядную винтовку известны с 1926 г., тем не менее, вплоть до 1935 г. ни один из заявленных образцов не смог полностью удовлетворить требованиям, предъявляемым армейским руководством - поэтому из-за низкой скорострельности магазинных винтовок обр. 1891 г., а соответственно, и не достаточной плотности огня, в предвоенные годы была начата программа по конструированию индивидуального автоматического оружия под винтовочный патрон.
Плотность огня на метр фронта определялась не только количеством пуль, выпущенных одним стрелком, но также и количеством стрелков в отделении, взводе, роте. В Первую Мировую войну именно введением автоматического оружия и, в первую очередь, пулеметами, начали компенсировать рассредоточенность стрелков.
Во Вторую Мировую войну это стало еще более актуальным, так как пулеметы не решали этот вопрос, их задачей было вести стрельбу только в своих секторах огня. Поэтому автоматические винтовки предназначались для компенсации нехватки легких пулеметов, при этом следует знать, что самозарядные винтовки также относятся к автоматическому оружию, которое лишено возможности вести стрельбу в автоматическом режиме.
Пробный выпуск небольшой партии симоновских АВС-36 был начат еще в 1935 г., в серию же оружие пошло в 1936-1937 гг. Массовое производство продлилось вплоть до начала 1940 г., когда на смену АВС-36 пришла винтовка системы Токарева - легендарная СВТ-40. Информация по приблизительным оценкам по количеству выпущенных автоматических винтовок Симонова обр. 1936 г. весьма противоречивая: по разным данным на Ижевском оружейном заводе в 1936-1940 гг. было произведено от 33 тыс. до 65 800 штук АВС-36.
Во второй половине 1930 гг. на вооружение РККА и РККФ было принято несколько образцов самозарядных и автоматических винтовок (сами разработки винтовок начались вестись в СССР с 1920 гг.). Среди советских конструкторов-оружейников, создававших новые винтовки, одно из главных мест занимал С.Г. Симонов (1894-1986). Первая модель автоматической винтовки конструкции С.Г. Симонова была представлена в 1926 г., однако она не была допущена до испытаний.
В дальнейшем конструктор продолжил разработки и создал в 1931 г. усовершенствованную модель винтовки, которая успешно прошла тестирование, была принята на вооружение в 1936 г. и в том же году с небольшими изменениями была запущена в производство под названием «автоматическая винтовка системы С.Г. Симонова образца 1936 г. (АВС-36)».
Боепитание АВС-36 велось из отъемных магазинов, рассчитанных на 15 патронов, магазины можно было снарядить как отдельно от оружия, так и непосредственно в нем, открыв затвор.
Для наполнения магазина применялись стандартные обоймы от винтовки системы обр. 1891 г. (три обоймы на 1 магазин). К стволу винтовки крепился объемный дульный тормоз, а также штык-нож, который мог фиксироваться не только горизонтально, но и вертикально, острием вниз, выполняя роль одноногой сошки для введения огня с упора. На марше штык носился в ножнах на поясе военнослужащего.
Хотя многие литературные источники утверждают, что штык к АВС-36, якобы, практически полностью копировал штыки к винтовкам, разработанным Симоновым в 1926 и 1931 гг., тем не менее, к экспериментальной автоматической винтовке Симонова (приведенной на рис. 940 2-го тома книги А.Н. Кулинского «Штыки мира»), невооруженным взглядом можно выделить ряд отличий, например, в головке рукояти экспериментального штыка имелось отверстие для темляка, а на конце крестовины кольцо для надевания на ствол винтовки, в т.ч. в сравнении со штыком к АВС-36, правда в головке рукояти отсутствовало отверстие для темляка.
Тем не менее, многие источники утверждают, что единственное различие штыка обр. 1936 г. от штыков к экспериментальным винтовкам Симонова заключалось лишь в способе крепления (примыкания) штыка. В ранних версиях винтовок Симонова штык мог примыкаться не только горизонтально, но и вертикально, клинком вниз: в таком положении штык предполагалось использовать в качестве импровизированной сошки для стрельбы с упора.
Однако исправленное описание винтовки, изданное на следующий год, в 1937 г., использовать штык в качестве сошки уже категорически воспрещало, предписывая вместо этого вести автоматический огонь из положения лежа с использованием упора в виде дерна или скатки. Там же указывалось, что со второй половины 1936 г. комплектовать винтовки штыком-сошкой прекратили.
Рукоять штыка обр. 1936 г. была образована двумя рифлеными деревянными щечками, скрепленными с подвижной рамкой одним винтом. Ранний вариант штыка бвл без кнопки на ребре рукояти, а поздний - с кнопкой. Штык имел достаточно оригинальную систему фиксации (крепления) рукояти на винтовке. На хвостовике клинка за рукоятью имелся крюк, образующий защелку вместе с вырезом в головке рукояти. В спинке рукояти имелся паз для фиксации штыка в боевом положении.
Клинок штыка однолезвийный, со скошенным относительно продольной оси долом и прямоугольным углублением на пяте клинка с обеих сторон. В походном положении штык от АВС-36 переносился в ножнах на поясе бойца и, при стрельбе, в отличие от винтовки обр. 91/30 г., не примыкался (соответственно, винтовка АВС-36 пристреливалась без штыка). Ножны к штыку обр. 1936 г. были стальные, с двумя скобками для кожаного ремня. Кроме того, производились также ножны с крюком для зацепа широкого кожаного подвеса (данный вариант крайне редок).
Маркировка штыка состояла из номера с префиксом в правом прямоугольном углублении на пяте клинка и клейм приемки на различных деталях штыка. Основные массо-габаритные характеристики штыка обр. 1936 г. к винтовке АВС-36 были следующими: общая длина штыка, мм - 450; длина клинка, мм - 335; ширина клинка, мм - 25; масса штыка с ножнами, г - 550. [ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ - Стр. 58 - ВОЕННАЯ ТЕХНИКА И ОРУЖИЕ. - waralbum.ru.].
Штык-ножи к экспериментальной автоматической винтовке системы Симонова 1934 и 1935 гг. производились с однолезвийным клинком, с узким скошенным относительно продольной оси, долом. На пяте клинка с обеих сторон имелись прямоугольные углубления.
Рукоять образовывалась двумя деревянными рифлеными щечками, скрепленными с хвостовиком клинка двумя винтами, приспособления для крепления на винтовке состояли из двух Г-образных скоб на короткой крестовине и Т-образного паза с пружинной защелкой в голове рукояти. В головке рукояти имелось отверстие для темляка. Ножны стальные, черные, с двумя скобами для ремня. [РУССКИЙ ШТЫК - Знаете «эволюцию» русского штыка. - 3otveta.ru, 01.10.2007 г.].
Однако опыт эксплуатации АВС-36 в полевых и боевых условиях показал, что она чрезмерна сложна и капризна, а некоторые особенности конструкции делали ее опасной для самого владельца оружия.
К тому же на самом верху возобладало мнение, что советские бойцы должны стрелять небыстро, но точно: по воспоминаниям наркома вооружений Б.Л. Ванникова, на этом настаивал сам И.В. Сталин, считавший, что в боевых условиях нервничающий боец способен выпустить весь магазин одной очередью просто для того, чтобы подбодрить себя (что вполне соответствовало действительности). Все это закрыло для АВС-36 дальнейший путь в РККА, но открыло его для самозарядной винтовки Токарева.
Следующим представителем этого класса стала самозарядная винтовка системы Ф.В. Токарева обр. 1938 г. (СВТ-38), принятая на вооружение РККА 26.02.1939 г. Одни источники утверждают, что валовый выпуск СВТ-38 на Тульском оружейном заводе (ТОЗ) был организован с 01.10.1938 г., другие - с 01.10.1939 г. (первая заводская модель СВТ-38 была изготовлена 16.07.1939 г.).
СВТ-38, созданная Ф.В. Токаревым (1871-1968), обеих модификаций (индекс ГРАУ - 56-В-223 обычная и 56-В-223С снайперская), были приняты в связи с тем, что ранее принятая на вооружение автоматическая винтовка Симонова АВС-36 имела ряд серьезных недостатков.
Одни источники утверждают, что валовый выпуск СВТ-38 на Тульском оружейном заводе (ТОЗ) был организован с 01.10.1938 г., другие - с 01.10.1939 г. (первая заводская модель СВТ-38 была изготовлена 16.07.1939 г.). Впоследствии автоматическая винтовка была модернизирована до СВТ-40 (индекс ГРАУ был идентичен винтовке СВТ-38), принятая на вооружение РККА 13.04.1940 г. постановлением Комитета обороны при СНК СССР.
Как и другие винтовки того времени, новое оружие должно было получить штык для применения в рукопашных боях, который был отъемным и мог использоваться в качестве обычного боевого ножа. В середине 1930 гг. уже не считалось, что штык должен быть постоянно примкнут к винтовке, примыкать его на оружии (это касалось только новых систем) теперь следовало только при необходимости.
В остальное время клинок должен был находиться в ножнах на поясе бойца; эта особенность применения, а также специфика использования и возникающих задач привели к окончательному отказу от игольчатых штыков - будущее виделось только за ножевыми штыками.
В конце 1930 гг. командование Красной Армии не без оснований полагало, что штыковой бой еще совсем не изжил себя и останется важным элементом ближайших конфликтов, и, поэтому на большой длине штыка для СВТ-38 настояло именно руководство РККА, мотивируя это тем, что «русская винтовка именно потому, что она с наиболее длинным штыком, имела преимущества в ближнем бою».
Таким образом, все новые винтовки, в том числе и самозарядные, должны были оснащаться ножевыми клинками для использования в ближнем бою. При разработке этого оружия активно использовался опыт создания предыдущих автоматических систем, а также штыков. По этой причине СВТ-38 должна была получить штык-нож, отчасти похожий на штык обр. 1936 г. для винтовки АСВ-36.
Длинная и поджарая винтовка с хищным ребристым газоотводным механизмом над стволом и дульным тормозом выглядела очень агрессивно. Гармонию дизайна несколько нарушал только выступающий снизу магазин.
Винтовка СВТ-38 получила сравнительно длинный штык, общее строение которого чем-то напоминало клинок для винтовки АСВ-36. Ряд особенностей предыдущего оружия хорошо показал себя и перешел к новому изделий без заметных изменений.
Тем не менее, иные особенности конструкции были переработаны. Основным элементом нового штыка был клинок односторонней заточки с заостренным симметричным боевым концом.
Рукоять штыка (штык-ножа) обр. 1938 г. образовывалась двумя деревянными щечками, скрепленными с хвостовиком двумя винтами или заклепками (некоторые авторы пишут только про винты). Головка рукоятки выполнялась из стали. В головке рукояти имелись Т-образный паз и пружинная защелка с внутренним расположением спиральной пружины - подобное уже было отработано на многих моделях иностранных штыков более чем за полсотни лет до этого.
Пружинная защелка управлялась кнопкой на левой поверхности рукоятки. Крестовина выполнялась в виде металлической пластинки с удлиненной верхней частью. В последней модели было предусмотрено кольцо диаметром 14 мм для крепления на стволе винтовки.
Основным элементом нового штыка был клинок односторонней заточки с заостренным симметричным боевым концом. При общей длине оружия - 480 мм, длина клинка составляла - 360 мм. Пята и большая часть клинка имела ширину - 27-28 мм. Ввиду большой длины клинка были применены долы на боковых поверхностях, но в отличие от штыка для АСВ-36, новый клинок имел прямые долы, расположенные вдоль его продольной оси.
По некоторым данным, ранние штыки для самозарядных винтовок Токарева имели заточку на кромке, расположенной со стороны кольца, из-за чего при установке штыка на оружие лезвие оказывалось сверху, под стволом. Согласно иным источникам, клинки разных партий имели заточку как на одной, так и на другой кромках. Некоторые штыки обр. 1938 г. воронились.
Штыки для СВТ-38 комплектовались стальными ножнами, со вставным подпружиненным устьем, двумя скобками для ремня и шариком на конце. К скобкам, при помощи одного или двух металлических колец, прикреплялась кожаная или матерчатая (брезентовая) лента, согнутая в петлю (подвес).
При помощи подвеса ножны закреплялись на ремне солдата. Конструкция ножен позволяла переносить клинок и, при необходимости, быстро извлекать его для установки на оружие или использования в иных целях.
Для установки штыка на винтовку СВТ-38 следовало вынуть клинок из ножен и приставить к передней части оружия. При этом дульная часть ствола должна была попасть в кольцо крестовины, а Т-образный кронштейн следовало поместить в соответствующий паз в головке рукоятки.
При смещении штыка по направлению к прикладу кольцо надевалось на дуло (передний срез ствола, технически называемый дульным срезом или выходным отверстием ствола - в специальной технической литературе, как правило, этот термин не используется), а кронштейн ствола входил в паз и фиксировался в нем защелкой.
Маркировка штыка состояла из штампов приемки, расположенных на пружинной защелке и пяте клинка, на пяте клинка и возле устья ножен также присутствовали штампы завода-изготовителя. Кроме этого на пяте клинка выбивался номер штыка, совпадающий с номером винтовки.
Основные массо-габаритные характеристики штыка обр. 1938 г. к самозарядной винтовке СВТ-38 (двух экземпляров) были следующими: общая длина, мм - 476 / 480; длина клинка, мм - 358 / 360; длина рукояти, мм - 110; пята и большая часть ширина клинка, мм - 27 / 28: ввиду большой длины клинка были применены долы на боковых поверхностях, которые в отличие от штыка для АСВ-36, были прямыми, расположенными вдоль его продольной оси; толщина клинка, мм - 5; диаметр кольца в крестовине, мм - 14; масса штыка, г - 368; масса ножен с подвесом, г - 181.
По некоторым данным, ранние штыки для винтовок Токарева имели заточку на кромке, расположенной со стороны кольца, из-за чего при установке штыка на оружие лезвие оказывалось сверху, под стволом. Согласно некоторым другим источникам, клинки разных партий имели заточку как на одной, так и на другой кромке. В задней части клинка закреплялась крестовина, выполненная в виде металлической пластинки с удлиненной верхней частью.
В последней предусматривалось кольцо диаметром 14 мм, для крепления на стволе винтовки. Головка рукоятки была выполнена из металла и имела устройство для установки на оружии, в задней поверхности имелся глубокий паз, и подпружиненная защелка, управляемая кнопкой на левой поверхности рукоятки. Пространство между крестовиной и металлической головкой закрывалось двумя деревянными щечками на винтах или заклепках.
Системы винтовки для монтажа штыка имели достаточно простую конструкцию. Штык-нож должен был устанавливаться на дульную часть надульника винтовки и фиксироваться при помощи кронштейна в виде перевернутой «T», установленного под стволом. При этом клинок жестко фиксировался на своем месте и мог быть снят только при воздействии на защелку, а сама конструкция винтовки и штыка позволяла наносить как колющие, так и режущие, удары. [ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. - Страница 58. - Военная техника и оружие. - waralbum.ru.].
Для установки штыка на винтовку СВТ-38 следовало вынуть клинок из ножен и приставить к передней части оружия. При этом дульная часть ствола должна была попасть в кольцо крестовины, а T-образный кронштейн следовало поместить в соответствующий паз в головке рукоятки.
При смещении штыка по направлению к прикладу кольцо надевалось на дуло, а кронштейн ствола входил в паз и фиксировался в нем защелкой. При сравнительной простоте такая конструкция систем установки обеспечивала требуемую жесткость и прочность крепления.
7,62 мм самозарядная винтовка системы Токарева обр. 1938 г. была принята на вооружение в 1939 г., и вскоре после этого началось ее серийное производство. Сборка новых винтовок была развернута на Тульском и Ижевском оружейных заводах, там же производились и штыки для них, хотя имеются сведения о производстве штыков для СВТ-38 и на некоторых других предприятиях.
Заводы-изготовители маркировали свои изделия при помощи «фирменных» клейм и номеров. В зависимости от партии и периода производства маркировка могла наноситься на боковую поверхность крестовины, пяту клинка или даже на щечку рукояти. Использованные обозначения так же зависели от времени производства и завода-изготовителя.
Винтовки СВТ-38 и штыки обр. 1938 г. производились до июня 1940 г. на Тульском оружейном и Ижевском машиностроительном заводах, которых было произведено менее 200 тыс. винтовок СВТ-38. [ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. - Страница 58. - Военная техника и оружие. - waralbum.ru.].
В течение нескольких первых месяцев эксплуатации винтовки СВТ-38 в войсках удалось выявить различные мелкие недостатки, которые следовало устранить при модернизации. Высказывались претензии как к самой винтовке, так и к ее штыку.
Появление подобных рекламаций привело к созданию доработанной винтовки, принятой на вооружение в апреле 1940 г. и известной под обозначением СВТ-40 (с тем же индексом ГРАУ). Вместе с ней на вооружение приняли и новый, укороченный, ножевой штык образца 1940 г., на большей длине штыка для винтовки этого образца руководство РККА больше не настаивало.
Одной из главных задач проекта модернизации было сокращение размеров и веса винтовки. Изначально планировалось укоротить оружие за счет сокращения длины ствола, однако испытания показали, что в таком случае появляются сбои в работе автоматики. Из-за этого пришлось сокращать длину оружия не путем уменьшения винтовки, а за счет штыка. Винтовка комплектовалась штык-ножом, который получил огромную популярность среди солдат за свою универсальность и надежность.
Технические особенности конструкции штыка остались прежними, но при этом его общая длина уменьшилась, мм - до 360, длина клинка, мм - до 240 (244), толщина обуха, мм - 4,9. Наибольшая ширина клинка, мм - 24, длина рукояти, мм - 109, расположение долов и габариты рукояти остались прежними, поскольку никак не повлияли на общую длину винтовки с примкнутым штык-ножом. Уменьшение длины клинка также привело к некоторому сокращению массы, вместе с ножнами новый штык-нож весил не более 500-550 г.
Рукоять состояла из стальной головки с пружиной легкой защелкой и Т-образным пазом, а основа образовылась деревянными щечками, толщина рукояти 17 мм. Клинок однолезвийный из стали, боевой конец двулезвийный. Крестовина изготавливалась из стали, которая со стороны обуха имела кольцо для закрепления на ствол. Ножны были изготовлены из стали, с приделанными скобами для подвеса, который был выполнен из брезента.
Согласно некоторым источникам, штыки для СВТ-40 ранних выпусков имели заточенную верхнюю (находящуюся со стороны кольца крестовины) кромку. Более поздние имели лезвие на другой стороне. Однако нельзя исключать, что расположение режущей кромки зависело от партии и производителя и могло отличаться у оружия разных периодов.
Штыки новой модели первых партий имели такую же защелку, как и их предшественники. В дальнейшем это устройство было доработано. В походном положении штык переносился в ножнах на поясе, а к винтовке примыкался только при необходимости.
В ходе эксплуатации оружия в войсках выяснилось, что во время штыкового боя на винтовках оружие противника может случайно нажать на кнопку защелки, тем самым отсоединив штык или, как минимум, нарушив прочность соединения. В таком случае боец оставался практически безоружным и терял шансы выйти из схватки победителем.
Поэтому для исключения подобных ситуаций в конструкции штыка обр. 1940 г. появилась новая небольшая деталь. Конструкция самой защелки с пружиной и кнопкой осталась прежней, однако на внешней поверхности головки рукояти появился небольшой буртик. Он должен был прикрывать кнопку и защищать ее от случайных нажатий: буртик почти полностью закрывал кнопку сверху, сзади и снизу, благодаря чему ее можно было полностью вдавить в рукоять только при нажатии спереди, за счет чего вероятность случайной потери штыка резко сокращалась.
Рукоятка передергивания затвора винтовки имела кольцеобразную законцовку, которая предназначалась для того, чтобы вставлять в него патрон и тем самым облегчать отведение затвора назад, в случае застывания в ней смазки (при морозах) или при затруднении извлечения стрелянной гильзы. [СВТ - САМОЗАРЯДНАЯ ВИНТОВКА ТОКАРЕВА. - Канал Правда Жизни • YouTube.].
Ложа у СВТ-38 составная из двух деталей - задней с прикладом и цевья, а также отдельной верхней ствольной накладки с небольшим металлическим кожухом позади газовой каморы. У СВТ-40 ложа также была деревянной, но цельной и меньшей длины. В передней части ложа имела металлический кожух, закрывающий ствол и газовый поршень позади газовой каморы.
Внешне СВТ-40 отличалась от СВТ-38 укороченным цевьем, местом и способом крепления шомпола - у СВТ-38 шомпол располагался в пазу на правой стороне ложи, у СВТ-40 - в цевье под стволом, а также отсутствием второго ложевого кольца, надобность в котором отпала из-за укорачивания цевья.
По довоенным планам, в 1941 г. предполагалось выпустить 1,8 млн. СВТ, в 1942 - 2 млн., а к середине 1942 г. предполагалось перевооружить СВТ боевой состав стрелковых и мотострелковых частей РККА, но к лету 1941 г. в западных военных округах эту работу удалось выполнить примерно только наполовину - к началу войны было изготовлено свыше 1 млн.
СВТ, где многие части и соединения первой линии, в основном в западных военных округах, получили штатное количество самозарядных винтовок. В 1942 г. их производство составило 264 тыс. (и 14,2 тыс. снайперских винтовок).
Помимо основных вариантов 1938 и 1940 гг. выпускались снайперская СВТ-40 и автоматическая винтовка АВТ-40, имевшая возможность ведения огня очередями, однако из-за недостаточной прочности ствольной коробки и ствола она выпускалась очень ограниченной серией, а также автоматический карабин АКТ-40. Не все эти образцы комплектовались штыками, из-за чего количество выпущенных клинков было заметно меньше числа произведенных винтовок.
Фактически штыки производились только для винтовок СВТ обр. 38/40 гг., хотя имеются сведения об оснащении штыками и автоматических АВТ-40, тогда как прочие версии автоматических образцов оружия штыков не получили.
СВТ-40 использовалась как в ходе Советско-финской («Зимней») войны 1940 г., так и в первых сражениях с «Deutsche Kriegsmaschine» (Немецкой военной машиной), при этом в ряде подразделений она являлась основным индивидуальным оружием пехоты, но в большинстве случаев выдавалась только части солдат.
В новой самозарядной винтовке было введено устройство затворной группы с остановом затвора (затворной задержки), которая обеспечивала фиксацию затвора в заднем (открытом) положении по израсходовании всех патронов в магазине. Сама затворная задержка была необходима для ускоренного перезаряжания, которое происходило как из отъемных коробчатых магазинов на 10 патронов, так и при помощи штатных обойм от винтовки обр. 1891 г. на 5 патронов, для чего в крышке ствольной коробки выполнены направляющие для обойм (само снаряжение магазинов было возможно как при отделении их от винтовки, так и в примкнутом виде).
Этого вполне хватало, чтобы обеспечить гораздо большую плотность огня - то есть решить именно ту задачу, которая ставилась перед новой системой оружия.
Но как выяснилось впоследствии, это и стало причиной частых потерь дополнительных магазинов из носимого боекомплекта. Выполнить задачу переобучения личного состава на СВТ к этому времени советское командование катастрофически не успевало, поэтому зачастую личный состав не знал, как обращаться с оружием. Срабатывание затворной задержки многих бойцов ставило в тупик, бойцы на передовой, не имевшие опыта стрельбы из нее, считали, что винтовку заклинило, и от нее просто избавлялись.
Немцы, которым досталась это оружие, даже приняли эту винтовку в качестве оружия ограниченного стандарта, выдавая захваченные в виде трофеев СВТ (под грифом «Selbstladegewehr 259(r)»), своим войскам. Немецкой пехоте не хватало своего индивидуального автоматического оружия, поэтому эти самозарядные винтовки стали желанным трофеем для Вермахта (также как ППД и ППШ), хотя следует отметить, что недостаток самозарядных винтовок компенсировался превосходными едиными пулеметами Mg.34/42.
Кроме того, к 1943 г. - ими была сконструирована своя самозарядная винтовка Gewehr 43 под патрон 7,92x57 mm, которая почти полностью повторяла решения, применяемые в самозарядной винтовке Токарева, но из-за переориентации промышленности на производство Sturmgewehr.44 (Stg.44) под промежуточный патрон 7,92x33 mm, Gewehr 43 так и осталась мелкосерийной моделью. [СВТ - САМОЗАРЯДНАЯ ВИНТОВКА ТОКАРЕВА. - Канал Правда Жизни • YouTube.].
Американцы также довольно высоко отзывались о боевых качествах СВТ-40, объяснив нелюбовь к ней советских солдат двумя факторами: низкой общей подготовкой основной массы пехоты, низким уровнем обслуживания оружия в суровых условиях фронта (включая некачественные и/или неподходящие смазочные материалы), а также широким использованием в советских патронах порохов американского производства, поставлявшихся по Lend-lease, и дававших большую величину нагара.
У снайперов Красной Армии к СВТ-38/40 также было отношение неоднозначное. С одной стороны, винтовка не требовала ручной перезарядки, а значит, совершалось меньше движений, что положительно сказывалось на скорости прицельной стрельбы. Кроме того, на ней удобнее располагался снайперский прицел, который вообще не мешал движению рукоятки затвора.
Но оценить эти удобства могли далеко не все снайперы, т.к. многие выходцы из азиатских республик СССР или жители Крайнего Севера, процент которых в снайперских подразделениях РККА к концу войны был достаточно высок, предпочитали более привычные и менее капризные трехлинейные винтовки.
Еще до появления самозарядных винтовок, армейским руководством было принято решение о создании новой системы стрелкового вооружения, унифицированной на уровне взводного звена, которая включала бы и самозарядную снайперскую винтовку. Первая попытка была предпринята перед началом войны, воплощением которой стал снайперский вариант винтовки Токарева СВТ-40.
Отобранные по кучности винтовки комплектовались оптическим прицелом ПУ и, в целом, уровень кучности СВТ был не слишком высоким: средний поперечник рассеивания у СВТ составлял 26,4 см (серия из 10 выстрелов); тогда как лучший результат, показанный стрельбой патронами ручного снаряжения 10,5 см.
Притом, что СВТ-40 страдала существенным для снайперской винтовки недостатком, а именно, смещением первого выстрела в серии, относительно основной группы на 10-15 см.
Общее мнение об этой винтовке довольно противоречиво. С одной стороны, в Красной Армии она местами заслужила славу не слишком надежного оружия, чувствительного к загрязнению и морозам.
С другой стороны, у многих солдат эта винтовка пользовалась заслуженной популярностью за существенно большую, чем у трехлинейной винтовки обр. 1891 г. - огневую мощь. Многие подразделения и отдельные солдаты Красной армии, имевшие достаточную подготовку, в частности - спешенные матросы, весьма успешно использовали СВТ вплоть до конца войны.
Снайперский вариант СВТ-40 уступал по кучности и эффективной дальности стрельбы снайперской винтовке 91/30, а потому к середине войны и был заменен в производстве менее скорострельной, но более точной снайперской винтовкой 91/30.
В ходе Второй мировой войны объем выявленных проблем у СВТ был достаточно приличным и, помимо чисто обозначенных проблем был также выявлен целый комплекс сугубо технических проблем: тугая экстракция, поперечные разрывы гильз, трещины в ствольной коробке, плохая отладка магазинов и т.д.
Однако, анализ имеющейся информации позволяет говорить, что значительная часть проблем СВТ-40 была связана не с плохой конструкцией оружия и даже не с неудовлетворительным уходом за ним, а именно с проблемами производства.
Производство обычных СВТ было полностью прекращено по приказу ГКО СССР от 03.01.1945 г. [САМОЗАРЯДНАЯ ВИНТОВКА ТОКАРЕВА. - Стрелковое оружие во Второй мировой войне / smallarms.ru.].
Всего за несколько лет советская оборонная промышленность произвела порядка 1,6 млн. винтовок Токарева в нескольких модификациях. После окончания Второй мировой войны самозарядные винтовки Токарева и их модификации были признаны устаревшими и отправились на хранение или на утилизацию.
Кроме того, значительное количество оружия было адаптировано к гражданскому использованию и продано населению в качестве охотничьих винтовок. В ходе такой переделки армейские винтовки лишались некоторых элементов, в первую очередь штыков и T-образных кронштейнов под стволом.
Принятие на вооружение клинкового штыка потребовало и введения соответствующих приемов его использования в качестве короткоклинкового оружия, которые были включены в «Руководство по подготовке к рукопашному бою в Красной армии», изданное в 1941 г., в раздел «Приемы боя отомкнутым клинковым штыком (ножом)». [КОГДА И КАК В РУССКОЙ АРМИИ СТАЛИ УЧИТЬ НОЖЕВОМУ БОЮ: ЧТО ГОВОРЯТ УСТАВЫ. - Историческое оружиеведение (Yandex Zen). 09.06.2021 г.].
Помимо Красной Армии, винтовки Токарева и штыки для них, использовались вооруженными силами некоторых дружественных государств. Часть устаревших стрелковых систем передавалось странам Варшавского договора и т.д. В связи с прекращением производства и эксплуатации винтовок конструкции Ф.В. Токарева штыки активно списывались и отправлялись в переплавку.
Тем не менее, достаточно большое количество такого холодного оружия дожило до наших дней и, теперь штыки для СВТ-38/40 являются популярным среди коллекционеров холодного оружия образцом.
Как показал опыт боев 1941-1942 гг. - СВТ оказалась довольно сложной в производстве и требовала весьма высокой технической грамотности от бойцов, к тому же и стоимость изготовления одной винтовки превышала таковую для пулемета ДП. Производство же магазинных винтовок было налажено и отлажено, а сами винтовки получались куда более простыми и доступными для понимания личного состава.
Начало войны СССР встретил с магазинной винтовкой 91/30, с прицелом ПЕ - имевший кратность, равную 3,85x, и самозарядной винтовкой СВТ-40 с прицелом ПУ - с кратностью 3,5x, и рассчитанные на ведение огня на дальности до 1000-1300 м. Однако снайперскую винтовку 91/30 с производства сняли, оставив в серии только снайперскую версию СВТ-40, но вот только сразу после начала войны вдруг выяснилось, что решение о снятии с производства магазинной винтовки 91/30 было преждевременным.
Винтовка была более отработана в производстве, и как показывает практика, даже сегодня, автоматическим снайперским системам так и не удалось превзойти по дальности и точности поражения цели, болтовым системам.
[ШТЫКИ САМОЗАРЯДНЫХ ВИНТОВОК ТОКАРЕВА. - Кирилл Рябов.] | [САМОЗАРЯДНАЯ ВИНТОВКА ТОКАРЕВА СВТ-38 СВТ-40 (СССР / Россия).] | [ОРУЖИЕ ПЕХОТЫ 1939-1945. - Шунков В.Н. Минск, Харвест, 1999.] | [ЗА ЧТО МОРСКАЯ ПЕХОТА ЛЮБИЛА КАПРИЗНУЮ «СВЕТКУ» - Антон ТРОФИМОВ.].
Штыковой бой, нож и самбо.
Вид единоборства, который сегодня известен как самбо, родился при слиянии системы штабс-капитана царской армии, а в годы Советской власти - специалиста Главного броневого управления, ответственного инструктора ВСЕОБУЧА и общества «Динамо» - В.А. Спиридонова (1882-1944,), практиковавшего джиу-джитсу - и борьбы «вольного стиля», созданной инструктором ЦДКА и преподавателем московского института физкультуры - В.С. Ощепковым (1893-1937) на основе дзюдо.
Самбо (сокращение от «самооборона без оружия») - советский вид спортивного единоборства, а также комплексная система самозащиты, разработанная сотрудниками инструкторского и тренерского состава общества «Динамо» в 1930 гг. для подготовки офицеров НКВД и военнослужащих внутренних войск (в рамках курса специальной физической подготовки, - сокр.: Спецфиз).
Когда специалисты НКВД разрабатывали систему самообороны без оружия, кроме бросково-болевой и удушающей техники дзю-дзюцу и ударов руками и ногами из английского бокса, французского савата и вольно-американской борьбы, первоначально включили сюда также и раздел работы с тростью и финским ножом (в действительности - норвежским).
Помимо всего прочего, бойцы должны были уметь использовать в качестве оружия любые предметы, оказавшиеся под рукой.
В конце 1920 - начале 1930 гг., Виктор Афанасьевич Спиридонов выпустил несколько учебно-методических пособий, в которых излагались основные идеи и принципы его системы: «Руководство самозащиты без оружия по системе джиу-джитсу» (1927 г.); «Самозащита без оружия. Тренировка и состязания» (1928 г.) и «Самозащита без оружия. Основы самозащиты. Тренировка. Методика изучения». - М.: «Динамо», 1933 г., притом, что из изучения последнего, специальная комиссия, собранная в 1940 г., сделала вывод, что книга «не может считаться учебным пособием, так как содержит массу ошибок».
В.А. Спиридонов позиционировал свою систему борьбы как ведомственную, закрытую для посторонних, направленную на быстрое достижение победы, за счет нанесения противнику - тяжелых увечий.
Боевой раздел подразумевал использование оружия и различных подручных средств, и в свое время являлся закрытой и строго прикладной дисциплиной для служебного пользования такой организации, как НКВД и иже. В период Второй мировой войны В.А. Спиридонов обучал приемам самозащиты без оружия бойцов НКВД и различных диверсионных подразделений.
Причем именно он, как считается, является автором самого названия системы рукопашной борьбы, основы которой вначале трансформировались в «самоз» (Спиридонов называл свою систему по-разному: джиу-джитсу, самозащита без оружия, сам, самоз), позднее превратившегося в «самбо», официальным днем рождения которого считается дата 16.11.1938 г., когда было опубликовано постановление Комитета по делам физической культуре и спорту при СНК СССР N 633 «O развитии борьбы вольного стиля», фактически положившего начало развитию самбо как массового вида спорта.
Самбо стало считаться оборонным видом спорта и, соответствии с приказом были организованы секции «борьбы вольного стиля» при всех республиканских, краевых, областных и городских комитетах по делам физкультуры и спорта, в республиках и краях предписывалось организовать систематические занятия и тренировки по национальным видам борьбы, соревнования по «борьбе вольного стиля» были включены в календарь спортивных мероприятий, и так далее.
Были определены организационные и финансовые мероприятия по развитию борьбы.
Однако при этом само слово - «самбо», до 1947 г. использовалась только сотрудниками НКВД, для обозначения комплекса приемов, разработанных В.А. Спиридоновым, так как боевой разновидности самбо обучались только сотрудники силовых структур.
Прикладное единоборство того времени - это совсем не аналог современных смешанных единоборств, а наоборот - набор наиболее эффективных приемов для обезоруживания вооруженного противника, задержания и конвоирования - ровным образом то, что спортсмену, в общем, никогда не пригодится. Сам Виктор Афанасьевич называл себя теоретиком, не участвовал в тренировках из-за проблем со здоровьем, но наблюдая за занятиями своих подопечных со стороны, отмечал в блокноте возникавшие у него мысли.
К сожалению, тяжелая контузия, полученная в World War I, и неистребимая тяга к табаку, усугубила состояние здоровья В.А. Спиридонова, у которого был обнаружен рак легких, и 07.09.1944 г. он скончался и был похоронен на Ваганьковском кладбище в Москве. (Со временем место захоронения утерялось и, только в 2012 г. могила вновь была найдена, на которой был установлен памятник).
12.08.1928 г. парадом на Красной площади открылась Всесоюзная Спартакиада - пролетарский ответ Олимпиаде, когда молодое советское государство бойкотировало Олимпиады как соревнования буржуазные. Взамен решили устроить свой рабочий спортивный праздник: массовый, зрелищный, грандиозный - специально к открытию был достроен стадион «Динамо».
Во время пролетарской Всесоюзной Спартакиады, В.А. Спиридонов предложил гостям из Германии, приехавшими с показательными выступлениями по джиу-джитсу, провести товарищеский матч с его учениками. Немцы, поднаторевшие дома в стычках с нацистами-штурмовиками, приветствовали тогда своих товарищей поднятым вверх кулаком и словами «Rot Front» и спокойно согласились, и к своему удивлению, проиграли две схватки из трех (2:1) ученикам В.А. Спиридонова.
В связи с этим даже существует версия, что В.А. Спиридонов втайне посылал своих учеников учиться у Василия Ощепкова, окончившего Кодокан дзюдо, поэтому немецкое джиу-джитсу для учеников В.А. Спиридонова никаких трудностей не вызвало.
В свою очередь, «борьба вольного стиля» В.С. Ощепкова также во многом отдавала предпочтение броскам, даже приемы обезоруживания боевого раздела, начинавшиеся с болевого воздействия, заканчивались броском, как правило, подножкой.
Как и самбо, она вобрала в себя много ценного из других восточных боевых единоборств, но в отличие от «закрытого» самбо, «борьба вольного стиля» имела открытый «спортивно-массовый» характер, и в предвоенные годы стала завоевывать популярность среди любителей спорта.
Следует знать, что и В.А. Спиридонов, и В.С. Ощепков, откровенно друг друга недолюбливали и имели разные взгляды на развитие техники борьбы, поэтому конфликт между ними был, так как В.А. Спиридонов в г. Москве в течение длительного времени преподавал приемы самообороны в органах внутренних дел, делая акцент на их боевом применении, актуальном для борьбы с преступниками.
Потому исходя из «специфики работы», техника преподаваемая В.А. Спиридоновым, единоборства, основывалась на болевых приемах, ударах, удушениях и бросках. Виктор Афанасьевич разрабатывал свою борьбу на базе популярной тогда японской борьбе джиу-джитсу, добавляя сюда элементы из других единоборств.
Однако появление в г. Москве, В.С. Ощепкова в 1929 г., и его работа по распространению дзюу-до, борьбы, выращенной в Японии также на основе джиу-джитсу, серьезно обеспокоила В.А. Спиридонова.
Существует легенда о якобы совместном руководстве тренировками В.А. Спиридонова и В.С. Ощепкова, но реальность была такова, что в 1931 и 1933 гг. что общество «Динамо» дважды уклонялось от закрытого сравнения джиу-джитсу (самоз) В.А. Спиридонова с дзюу-до В.С. Ощепкова, в ВСФК и МСФК.
Проблема состояла также в том, что ученики В.С. Ощепкова все-таки выигрывали в единоборствах у учеников В.А. Спиридонова.
Поэтому в январе 1934 г. Спиридонов и его шефы добились полного изгнания дзюу-до из милиции (была закрыта секция в ЦВШ раб.-кр. милиции и др.). На предложение ЦВШ устроить сравнительный просмотр обеих систем сверху было дано разъяснение, что в ОГПУ и милиции должна существовать единая система, а таковой считается система В.А. Спиридонова.
Возможно, такому ведомственному «успеху» способствовал донос на В.С. Ощепкова, адресованный зам. нач. ГПУ Г.Г. Ягоде от 5 янв. 1933 г. Дзюу-доу называлась там сложной и неприспособленной к нашим условиям, но завершалась эта анонимная бумага грозно:
«Все возрастающий размах работы гр. Ощепкова в различных организациях и постепенно совершенствование системы дзюу-до становятся, в смысле бесконтрольного обучения масс этому искусству, опасным и явно противоречат Вашим установкам».
Скандал достиг такого накала, что в апреле 1934 г. В.С. Ощепков сам пишет подробное письмо в ВСФК (Высший совет Физической культуры), где главной мыслью проходят такие обвинительные замечания о том, что «система Спиридонова не имеет ничего общего с подлинной японской (борьбой) дзюу-дзюцу, существовавшей в Японии до появления дзюу-до, и тем более резко отличается от современной системы дзюу-до, значительно уступая ей в смысле подбора приемов, их техники и жизненности».
Далее Ощепков указывал, что система Спиридонова, носящая тогда название «Сам», в стойках основывается на выворачивании рук в болевом направлении, что не имеет практического значения в серьезных рукопашных схватках; не применяет толком подножки; не имеет защиты против ударов руками и ногами, не указаны приемы удушения в стойке и на земле при помощи отворота костюма. И это он разворачивает критику только касательно инструментальной части.
Далее утверждается, что в «Сам» (общество «Динамо») отсутствует спортивная основа, то есть она ориентирована на прикладные задачи. По мнению В.С. Ощепкова, его дружеские советы В.А. Спиридонов игнорировал и занял враждебную позицию к нему, распуская дурные слухи и ставя преграды.
Однако, на деле донос на В.С. Ощепкова не имел большого значения в его судьбе, так как впоследствии, для ареста, при изменившихся обстоятельствах, вполне хватило записей в личном деле о прошлой жизни мастера в Японии и Китае. А пока обстоятельства не изменились, 11.10.1936 г. была создана специальная секция дзюу-до во вновь образованном Всесоюзном комитете по делам физической культуры и спорта при СНК СССР (создан 21.06.1936 г.). [ФИЛЬМ «ЛЕГЕНДА О САМБО». ГЕРОИ, НАХОДКИ И «ШАЛОСТИ» КИНО. КОНФЛИКТ ДВУХ ШКОЛ ЕДИНОБОРСТВ. / Друг Истории (Yandex Zen). 22.06.2024 г.].
Окончательно «примирить» и объединить эти два направления самозащиты удалось только в послевоенные годы, в чем немалая заслуга принадлежала А.А. Харлампиеву [САМБО ДЛЯ СОТРУДНИКОВ МИЛИЦИИ, 1958 г.], хотя и здесь не обошлось без подковерных интриг.
Так например, Харлампиев вспоминал, что ученики В.А. Спиридонова были побеждены его учениками еще в довоенной матчевой встрече «Крылья Советов»-«Динамо».
Однако, это довольно спорное утверждение, так как основой рукопашного боя в РККА, как и подготовки разведчиков и диверсантов, впоследствии стала именно система Спиридонова [РУКОВОДСТВО САМОЗАЩИТЫ БЕЗ ОРУЖИЯ ПО СИСТЕМЕ ДЖИУ-ДЖИТЦУ, 1927 г.] | [САМОЗАЩИТА БЕЗ ОРУЖИЯ «САМ», 1933 г.] | [«КУРС САМОЗАЩИТЫ БЕЗ ОРУЖИЯ». САМБО: Учебное пособие для школ НКВД». 1940. - В.П. Волков.], что и стало позднее так называемым «боевым самбо», а борьба, преподаваемая А.А. Харлампиевым, стала массовой спортивной дисциплиной под названием «самбо».
Но поскольку никаких документальных подтверждений нет, то довоенная матчевая встреча, описанная А.А. Харлампиевым, скорее, всего-навсего, парабола (преувелечение).
Другим основоположником спортивного и прикладного направления борьбы являлся легендарный Василий Сергеевич Ощепков (1893-1937), - родоначальник советского дзюдо и один из основателей самбо. Но его в советской спортивной историографии предпочитали не вспоминать, иначе бы пришлось рассказать о бывшем белом офицере, разведчике, погибшему от пыток в Бутырской тюрьме в 1937 г. Тем не менее, дело его продолжилось трудами учеников.
Еще в начале 1930 гг. B.С. Ощепков, преподававший в Институте физической культуре и создававший свою спортивно-боевую систему, писал, что составляют ее не только противоборства невооруженного с невооруженным или вооруженным, но и схватка двух вооруженных. Так что его ученики были не только мастерами самозащиты без оружия, но умели виртуозно управляться и с холодным оружием.
В конце 1930 - начале 1940 гг., когда в мире было неспокойно, и все дышало предчувствием надвигающейся войны, в стране развернулось широкое движение за овладение «оборонными» знаниями, росла сеть кружков ОСАВИАХИМ, создавались военные училища с сокращенным курсом обучения, за Уралом возводились промышленные гиганты.
Первыми к необходимости обучения использования ножа в бою обратились сторонники «самбо». Автор вышедшей в 1930 г. в издательстве НКВД книги «Искусство рукопашного боя», Н.Н. Ознобишин (1892-1942), посетовал, что приемы боя ножом изучают не профессионалы, то есть, кому подобное умение необходимо по роду службы, а мастера сцены. И, уже в 1940 г., в книге «Курс самозащиты без оружия (самбо)» с грифом «только для сотрудников НКВД», одного из учеников В.А. Спиридонова - В.П. Волкова, перед нами предстает довольно стройная система боя «коротким финским или норвежским ножом».
В.А. Спиридонов, сам в прошлом боевой офицер, прошедший горнила Русско-японской и Первой мировой войн, по себе знал, как важно уметь вести рукопашную схватку предметом, казалось бы, для этого совсем не предназначенным. Именно ему самбо обязано тем, что в этой борьбе появился раздел, изучающий использование в бою подручных средств.
Сама система, по всей видимости, была ориентирована на разведчиков, причем не войсковых, а «нелегалов», как называют их иначе, в книге, правда, на это прямых указаний не было.
Вооруженную руку рекомендовалось прятать от противника «за спиной, за бортом пиджака, в кармане и т.д.», чего в обычной схватке, естественно, никто делать не будет - не до того, да и времени, как правило, нет; сам противник предполагался спокойно стоящим непосредственно перед атакующим; свободная рука выполняла отвлекающие действия и сковывающие захваты, да и вообще вся система делала ставку на один, решающий удар, не предполагая длительных схваток.
Техника включала 10 ударов, удерживая нож «клинком вверх» и «клинком вниз». Некоторые из ударов носили колюще-режущий характер, несколько ударов наносилось в спину противника, стоя перед ним и используя захват за шею со стороны затылка.
Методика обучения предполагала изучение уязвимых мест на теле человека, удары изучались сначала по-разделениям, а затем в целом, отработка велась на манекене (в частности, специальной раме, заполненной мягкой глиной) боевым оружием, а впоследствии на «живом объекте» - партнере, используя учебное оружие. В конце подготовки проводились учебные схватки в фехтовальной экипировке.
Войны вносили свои коррективы, и за дело взялись фехтовальщики, разработавшие для пехоты соответствующие способы ведения боя и соответствующие методы обучения им. «Первая скрипка» здесь принадлежала К.Т. Булочко, еще до войны одному из лучших мастеров фехтования в стране. Технику ударов «ставили» на чучелах, которые представляли собой вязанки хвороста, прикрепленные к дереву, забору, стене, стенке траншеи.
Использовалась парная работа с тренировочными палками, которые партнер внезапно подставлял под удар сверху, снизу, сбоку, на различной высоте, набегал на бойца с оружием, находящегося в неудобном положении (стоя на коленях, сидя, лежа), неожиданно, притаившись из-за угла строения, препятствия, дерева, у входа. Все это обучаемый должен был проходить, нередко передвигаясь бегом или скорым шагом (по траншее, по пересеченной или лесистой местности).
Были свои методы и у армейских разведчиков. Там техника владения ножом сводилась к тому, чтобы бесшумно уничтожить противника (стоящего, сидящего, лежащего), зажав ему рот рукой, предплечьем, набросив на голову плащ-палатку.
Весомый вклад во внедрение самбо в ряды армии внесли два ученика Василия Ощепкова - это Галковский Николай Михайлович (1911-1992) и Борис Аркадьевич (Бабкен Аршакович) Сагателян (1910-1995). Первый разработал систему НПРБ-38 (Наставление по подготовке к рукопашному бою), а второй издал пособие под названием «Приемы боя невооруженного с вооруженным».
Разумеется, эти руководства учили солдат не только бить и бросать противника, но и использовать подручные средства: винтовку, каску, нож, малую пехотную лопату. Не было и правил, например, ущемление голеностопа сопровождалось ударом колена в пах, кроме того, в этих пособиях особое внимание уделялось физической подготовке бойцов.
Обязательными были упражнения на выносливость, поэтому в перерывах между схватками необходимо было выполнять физические упражнения.
Если в «Наставлении по рукопашному бою» 1938 г. (НПРБ-38) технику работы ножом «приравнивали» к технике использования в бою малой саперной лопаты, «ключа танкиста», то уже в «Руководстве по подготовке к рукопашному бою Красной Армии» 1941 г. (РПРБ-41), написанным по «горячим следам» финской кампании, был раздел, посвященный действиям «отомкнутым клинковым штыком», включавший, правда, всего три удара (видимо, решили, что в тесноте траншеи другие выполнять нецелесообразно).
«Тов. Галковским Н.М. в 1937 г. был представлен в Инспекцию физподготовки и спорта РККА разработанный им труд, излагающий методику обучения приемам рукопашного боя невооруженного с вооруженным и технику выполнения этих приемов. Все приемы были очень подробно описаны и проиллюстрированы фотоснимками.
Однако ввиду значительной многословности (неприемлемой для официальных руководств РККА) как при описании методики, так и техники выполнения приемов, труд тов. Галковского Н.М. был подвержен в Инспекции специальному редактированию и сокращению по объему.
После чего он был помещен отдельным разделом в «Наставление по подготовке к рукопашному бою РККА» (НПРБ-38), которое в настоящее время уже вышло из печати и разослано в части РККА. / Помощник инспектора физической подготовки и спорта РККА Г. Калачев».
Это была первая, но не последняя из работ одного из воспитанников B.C. Ощепкова, трагическая гибель которого, разумеется, не могла не отразиться на развитии рукопашного боя и борьбы в одежде.
В первых же строках НПРБ-38 подчеркивалось, что, кроме всего прочего, боец должен уметь: использовать в рукопашном бою подручные средства (лопату, топор, кирку, нож, палку, камень, горсть песку и т.п.), обезоружить противника и поразить его же оружием, а также вести рукопашный бой, как в составе своего подразделения, так и одному против двух-трех противников.
На 230 страницах Наставления рассматривался весь комплекс действий в ближнем бою: передвижение с преодолением препятствий, метание гранат, владение холодным оружием: штыком, прикладом, винтовкой без штыка, большой и малой лопатой, а также вопросы обучения и тренировки.
Еще в 1936 г. на вооружение была принята автоматическая винтовка Симонова (ABC) с клинковым штыком, а через два года ее сменила самозарядная винтовка Токарева (СВТ-38), снабженная таким же штыком: поэтому в Наставлении впервые и появились режущие удары штыком по голове и левой кисти противника.
Наставление придавало очень большое значение рукопашному бою, как ответственнейшему и самому напряженному моменту сражения. Обращало на себя внимание фраза, выделенная жирным шрифтом на первой же странице: «Обучению и тренировке в рукопашном бою подлежат все бойцы, командный и начальствующий состав РККА».
Обучение лиц начальствующего состава, хотя и совершенно беспрецедентное, было вполне оправданным, поскольку они всегда находились на острие внимания спецподразделений противника.
Впервые такого рода наставление было разработано столь подробно во всех отношениях, кроме одного - ведения боя без оружия. По сравнению с предшествующим, в НПРБ-38 по этой тематике планка оказалась заметно опущенной. Вероятно, имея в виду ограниченное время, военное начальство сочло необходимым минимизировать объем техники, которой прежде обучали бойцов.
В Наставление было включено лишь несколько видов действий без оружия, любое из которых являлось не отдельным приемом, а комбинацией приемов и ударов, которая выводила противника из строя. Атакующий характер имело только одно из этих действий, а именно: нападение сзади броском захватом ног с последующим удушением сгибом локтя, садясь на противника.
Все остальные были контратакующими и являлись довольно однотипными обезоруживаниями. Техника исполнения их подразделялась на защиту и последующее контрнападение, строившееся по принципу: удар-прием-удар.
Защита от укола штыком и наведения револьвера состояла из ухода с линии атаки с отбивом и захватом оружия или руки и оружия (при револьвере).
Укол штыком, направленный в левую сторону тела, требовал ухода вправо-вперед с отбивом левой рукой, а направленный в правую - ухода влево-вперед с отбивом правой. Отбив выполнялся ладонью, «держа большой палец, опущенным вниз, а остальные - поднятыми вверх».
При ударе сверху любым оружием (ножом, тесаком, малой пехотной лопатой, палкой и т.п.) вооруженная рука захватывалась в подставленную «вилку».
Для этого следовало «отвести большие пальцы обеих рук в стороны и наложить кисть правой руки на левую так, чтобы большие пальцы обеих рук составили продолжение их указательных пальцев».
Контрнападение начиналось сразу же после захвата и слитно с ним - первым его звеном, почти во всех случаях, являлся «удар носком в середину голени впередистоящей ноги противника или между его ног».
При ударе сверху или наведении револьвера далее следовало «выворачивание кисти кнаружи» с одновременной подножкой. Захваченный за ствол револьвер отбирался за счет «резкого рывка в сторону тыльной части кисти - на излом указательного пальца».
В зависимости от того, какая нога противника стояла впереди, и как широко были расставлены его ноги, использовалась передняя или задняя подножка под левую или правую ногу или под две ноги. Так делалось при всех видах обезоруживания, кроме двух «штыковых» - при уколе в левую или правую сторону тела с выпадом одноименной ногой. Здесь в качестве броска применялась не подножка, а подбив передне/стоящей ноги с одновременным ударом ребром ладони по горлу, переносице или виску.
После повержения противника на землю следовало нанести «удар ступней в локоть одной или обеих рук, в лицо или живот». В случае необходимости затем использовалось отобранное оружие.
В Наставлении Галковский Н.М., впервые в советской практике, привел подготовительные и тренировочные упражнения: это была страховка и самостраховка в виде перекатов и падений с винтовкой и без нее и предварительное «одиночное», без партнера, исполнение приема. Точнее, его как бы обозначение по ощепковскому методу.
«Для выработки навыков и воспитания боевых качеств», рекомендовались еще упражнения состязательного типа: «борьба-бой», где безоружные партнеры старались свалить соперника подножкой или вытолкнуть его из круга, и «вольный бой» - поединок вооруженного винтовкой без штыка или с эластичным штыком против невооруженного в фехтовальной маске, нагруднике и перчатках с крагами. В «борьбе-бое» обращалось особое внимание на использование собственных усилий соперника для выведения его из равновесия.
Для своего пособия «Вольная борьба», Галковский, скорее всего, использовал тот же материал по рукопашному бою, что он предлагал для НПРБ-38. В пособии описаны те же самые боевые приемы с очень незначительным дополнением: подножки с ударом прикладом или стволом по голове в случае столкновения вплотную при фехтовании на винтовках.
В то же время исполнение всех приемов было более подробно проиллюстрировано, приводились полезные тактические советы, которые из Наставления, вероятно, оказались вычеркнуты при его редактировании. Большая часть книги уделена добротному и достаточно подробному описанию техники, тактики и методики обучения борьбе.
Изданная почти одновременно с книгой программа для спортивных секций отражала более широкую, чем прежде, военизацию спортсменов на базе нового комплекса ГТО-II, утвержденного в ноябре 1939 г. «Вольная борьба в одежде» входила в комплекс в качестве нормы по выбору из VII группы (самозащита).
Но в секциях теперь должны были не только осваивать борьбу, но еще в обязательном порядке стрельбу, штыковой бой, лыжи, плавание, преодоление полосы препятствий и тому подобное (маячившая невдалеке война сорвет эти широко задуманные планы). Программа двухлетнего курса обучения предусматривала освоение боевых приемов только после усвоения спортивной техники и точно соответствовали изложенному в пособии.
Несомненно, все названные публикации Николая Михайловича содержали результаты и его собственного труда. При этом, однако, он считал необходимым подчеркнуть, что широко использовал ощепковские разработки. И это вовсе не было просто этической данью памяти своего учителя; в архиве сохранились протоколы заседаний Секции (то есть Федерации) дзюдо Всесоюзного спорткомитета, которыми утверждены разработанные Василием Сергеевичем проекты нового комплекса приемов как для ГТО-II, так и для Красной Армии.
По количеству и разнообразию боевых приемов комплекс значительно превосходил то, что описано в НПРБ-38 и пособии «Вольная борьба» и притом содержал все приемы, которые впоследствии были приведены в этих двух книгах. [САМБО НА СЛУЖБЕ РОДИНЕ. - М.H. Лукашев. НПРБ-38.] | [САМБО В ПРИКЛАДНОМ АСПЕКТЕ: ИСТОРИЯ И ПУТИ РАЗВИТИЯ. - Форум: Военная разведка.].
Спортивное и боевое самбо были четко разделены в 1947 г., в процессе развития самбо под руководством выдающегося популяризатора А.А. Харлампиева (1906-1979), который называл этот вид борьбы «невидимым оружием», которое всегда с собой, и был ярым сторонником преподавания его специальной части только для служебного пользования. Что нисколько не говорит том, что спортсмены также не изучали приемы боевого раздела самбо.
Из-под монополии спецслужб и армии боевое самбо было «высвобождено» только в 1990 гг., во времена перестройки, другими словами, боевой раздел самбо с 1947 до 1991 гг. был доступен лишь для сотрудников силовых структур (ru.wikipedia.org).
В схватке - Василий Ощепков.
Василий Сергеевич Ощепков (25.12.1892 (06.01.1893), Александровский пост, о. Сахалин - 10.10.1937 г., Москва) - родоначальник советского дзюдо и один из основателей самбо. 23.08.1905 г., по мирному Портсмутскому договору, Япония установила контроль над частью Сахалина, к югу от 50° параллели северной широты.
Оставшийся в 1904 г. полным сиротой, Василий Ощепков попал в поле зрения русской православной миссии в Японии, откуда он, в 1907 г. был отправлен на учебу, в г. Киото (о. Хонсю), в русскую колонию, находившуюся под патронажем православной там церковной семинарии, с дальнейшей перспективой стать священнослужителем.
Там он увлекся дзюдо, и по направлению преподавателя дзюдо из семинарии, был принят в Кодокан - главный центр японского дзюдо (1882), с одновременным переводом в духовную семинарию, в г. Токио, при православной миссии, организованную будущим святым Николаем Японским (1836-1912). [РУССКИЙ САМУРАЙ. - А. Хлопецкий, консультант - патриарх Кирилл.] | [ВАСИЛИЙ ОЩЕПКОВ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ. - А. Соломахин. Международная федерация самбо.].
Во многих источниках указывается, что семинария была расположена в г. Киото, и только после поступления в Кодокан Ощепков был переведен в семинарию в Токио, однако в Японии для подготовки священнослужителей существовала лишь одна православная семинария в Токио, по окончании которой ученик мог стать священнослужителем (Православие отличается отсутствием дискриминации незаконнорожденных, каким был сын каторжанки Василий, при поступлении в духовные учебные заведения и посвящении в сан).
[ИЗ ИСТОРИИ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ ЯПОНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ. - Саблина Элеонора Борисовна / Япония. Ежегодник. - 2012. - Т.41. - с. 413-422.] | [ОЩЕПКОВ ВАСИЛИЙ СЕРГЕЕВИЧ. / Энциклопедия Кругосвет.].
В семинарии преподавалось дзюдо - которое хотя и начало принимать вид, близкий к спортивной дисциплине, но все еще оставалось смертоносным единоборством - в отличие от поздней спортивной борьбы, и - по рекомендации тренера Сато, симпатизирующего мальчику, 29.10.1911 г. Василий был допущен к вступительным испытаниям и принят в институт дзюдо, Кодокан (Институт Кодокан, или «Дом изучения Пути»), в Токио, основанный Дзигоро Кано в 1882 г.
Следует отметить, что в те годы обучение в школе было суровым и, порой даже жестоким. Старшие ученики безжалостно бросали новичков на жестокие татами, в полную силу проводили на них удушающие приемы, а также часто выламывали им руки, что приводило к травмам и переломам. Некоторым новичкам, которые совершали ошибки, не удавалось выдержать суровых испытаний. Однако Василий смог освоить дзюдо настолько хорошо, что рассчитывал на получение мастерского звания. [СОЗДАВШИЙ САМБО - ВАСИЛИЙ ОЩЕПКОВ. - Иван Кондратьев (Yandex Zen). 12.01.2024 г.].
15.06.1913 г. Ощепков получил первую мастерскую степень - «седан» (первый дан); в октябре 1917 г., во время командировки в Японию, сдал экзамены на второй дан (04.10.1917), став первым русским и третьим европейцем, получившим второй дан по дзюдо.
Первым в истории европейцем, получившим черный пояс, был Д.Т. Уид (D.T. Weed - отец - американец, мать - японка), вторым - англичанин Джон Харрисон (Ernest John Harrison; 1873-1961).
В.С. Ощепков (записан не под своей фамилией, а как «Васири», а в одном англоязычном издании 1910 гг. был назван «Wasslief») - был третьим, а четвертым стал шотландец Алан Смит (Alan Smith, который шокировал японцев тем, что на церемонию вручения ему черного пояса явился в традиционной шотландской юбке-килте, о чем японцы помнят до сих пор; 1-й дан получил 09.01.1916 г.). [«СЕНСАЦИОННАЯ НАХОДКА В КОДОКАНЕ» (фотографии страниц реестров регистрации в Кодокане иностранцев).].
Необходимо также отметить, что в описываемое нами время, в дзюдо было не десять ступеней дана, как сейчас, а только пять (ru.wikipedia.org). В одном из токийских журналов появилась даже заметка: «Русский медведь добился своего и получил мастерский разряд».
Приехав в 1914 г. во Владивосток, Василий организовал первый в России кружок спортивной борьбы в одежде, а в июне 1917 г. - первую международную встречу с прибывшей из Японии командой Коммерческого училища из г. Отару, в которой принял участие и сам. Кружок просуществовал до 1920 г. и не прекращал работы даже в первые годы Гражданской войны.
Василий Сергеевич начал активно пропагандировать дзюдо в Советском Союзе, проводя показательные выступления и регулярные обучающие занятия. По сути, именно Василий Ощепков заложил основу советской системы самозащиты без оружия, переработав многие приемы прикладного дзюдо, которые до сих пор применяются и в спортивном, и в боевом самбо. [Текст скопирован с сайта Balalaika24.ru.].
Руководители партийной организации Приморья большое внимание уделяли физической подготовке отрядов народной милиции (народного ополчения. - А.П.). Трижды в неделю проводились занятия, на которых изучались приемы обезоруживания и владения холодным оружием. Василий Ощепков не прекращал занятия в этом клубе и одновременно вел тренировки по сокращенному курсу «самозащиты и свободной борьбы» в отрядах народной милиции.
После окончания Гражданской войны Василий Сергеевич несколько лет работал в посольстве в Пекине, затем в Новосибирске, где вел занятия в «Динамо», и в штабе Сибирского военного округа, ярко продемонстрировав свое владение дзюдо - он с легкостью справился с нападающими, которые были вооружены ножами и палками.
В штабе СибВО не собирались терять высококвалифицированного япониста, и 27.01.1927 г. приказом N 26 РВС СССР «Ощепков Василий Сергеевич определен на службу в РККА», затем на этом основании «приказом войскам сибирского военного округа за N 19», В.С. Ощепков «назначается на должность переводчика 7-го отделения Штаба округа», в г. Новосибирске (до этого - переводчиком в г. Владивостоке), причем назначение было оформлено задним числом - с 15.04.1926 г., с выплатой всего положенного за этот период денежного довольствия.
Практически все средства В.С. Ощепкова уходили на лечение больной (второй) жены, из-за чего он стал пытаться добиться перевода в Москву или Ленинград, где можно было бы обеспечить более действенную лечебную помощь и иметь более высокий оклад, для чего пытался убедить военное начальство в перспективности использования дзюдо в военном обучении. В итоге в сентябре 1929 г. его усилия увенчались успехом, и он был вызван в Москву (жена к этому моменту скончалась) (ru.wikipedia.org).
…
Следует отметить, что на тот момент времени, в развитых странах скрупулезно анализировали опыт Первой мировой войны (World War.I), получившей название «траншейной». Вдруг обнаружилось, что рукопашный бой в армиях находился в примитивном состоянии, отчего пехота была не в состоянии закрепиться на занятых позициях, даже обработанных интенсивной артиллерийской подготовкой.
Поэтому западные специалисты, обобщив мировой опыт, брали на вооружение армии и полиции комплексные системы рукопашного боя.
Учитывая сложившуюся международную обстановку, в 1929 г. советское правительство также начало проводить ряд кардинальных мер по улучшению военно-спортивной подготовки допризывной молодежи и мобилизационного резерва страны.
В ряде физкультурных институтов, включая институт им. П.Ф. Лесгафта, работали кафедры рукопашного боя, бокса и фехтования, где изучали и кодифицировали штыковой бой.
В 1929 г. в столице при ЦДКА (Центральном доме Красной Армии) для комсостава Московского гарнизона, были организованы двухмесячные курсы «дзюу-до» (написание того времени). После первых показательных выступлений в ЦДКА немедленно были созданы две группы из военнослужащих и работников Дома Армии, а также первая в стране женская группа.
Таким образом, была создана самая первая школа дзюдо в СССР. [ВАСИЛИЙ ОЩЕПКОВ: ПУТЬ ИЗ НИОТКУДА В НИКУДА. - Куланов А.Е. / Япония наших дней. - Москва: ИДВ РАН, 2011. - Т.1 (7). - (85-101) 200 с.].
Так начался московский период деятельности В.С. Ощепкова по подготовке мастеров спортивной борьбы и рукопашного боя для РККА.
Параллельно с публикацией методических материалов В.С. Ощепков проводит специальные курсы для начальствующего состава Московского гарнизона, где развернул работу в инструкторско-методическом бюро при Московском гарнизонном комитете, непосредственно осуществляя преподавание рукопашного боя в нескольких воинских частях, а также принял участие в состязаниях комсостава Московского гарнизона по штыковому бою, заняв там первое место.
В реальной схватке боец ничего не знает о своем противнике, о его физической подготовке и навыков рукопашного боя. Для проверки, готовы ли его ученики к внезапным ситуациям, В.С. Ощепков устраивал им спарринги с представителями других видов единоборств, например, с боксерами.
Но и это не все, чтобы ученики не боялись драться в полную силу, преподаватель даже разработал специальный инвентарь: перчатки для ног, фанерный нагрудник и щиток, защищающий промежность.
Для создания своей уникальной системы рукопашного боя, В.С. Ощепков черпал информацию отовсюду, откуда только мог, так, он изучил 176 источников по различным видам борьбы на восьми языках.
За короткий период времени В.С. Ощепков, полностью оторванный от зарубежных коллег, из-за закрытого характера СССР, сумел не только сделать дзюдо по-настоящему популярным среди советских видов спорта, но и изменить его и приспособить к советской действительности, создав совершенно новое боевое искусство.
У В.С. Ощепкова тогда было понимание, что в чистом виде дзюдо не сможет решить все вопросы самообороны, поэтому постепенно строгий и, зачастую ритуальный стиль единоборства, приобретал черты вольной схватки, в которой были учтены и наиболее эффективные приемы из других видов борьбы. Так зарождалось новое боевое искусство - самбо. [СОЗДАВШИЙ САМБО - ВАСИЛИЙ ОЩЕПКОВ. - Иван Кондратьев (Yandex Zen). 12.01.2024 г.].
Как-то на занятия в ЦДКА пришел С.М. Буденный, и в присутствии авторитетного гостя все занимающиеся старались показать себя с наилучшей стороны. Так, что один из спортсменов, не желая сдаваться, «переусердствовал» и попал на удушающий захват. На Буденного произвело большое впечатление мастерство, с которым Василий Сергеевич привел побежденного борца в чувство.
С.М. Буденный согласился, что систему борьбы и рукопашного боя, разработанную В.С. Ощепковым, стоит внедрять в подготовку РККА, однако отсюда возник вопрос: кто будет их обучать. На весь Советский Союз требовались сотни хорошо подготовленных и владеющих техникой инструкторов.
В 1931 г. Василия Ощепкова назначили руководить курсом по дзюдо в стенах здания Государственного Центрального Института Физической Культуры, располагавшегося на улице Казакова. Однако это было не единственное учебное заведение, где стали готовить специалистов по борьбе и рукопашному бою.
Обязательное обучение дзюдо вводилось в 28 техникумах по всему Союзу, а также в 4 институтах физкультуры в гг. Москва, Ленинград, Баку и Харьков.
С.М. Буденного тогда интересовало, как идет разработка брошюры «Физические упражнения в РККА» (1931) и нормативы ГТО-II, где содержались первые армейские методики по рукопашному бою, за авторством самого В.С. Ощепкова, с использованием ножа, штыка, приклада, малой пехотной лопаты и ведение боя без оружия (наследие которой перекочевало в систему обучения в самбо), а в дальнейшем были доработаны его учениками - Н.М. Галковским и Б.А. Сагателяном.
Это было первое советское военное руководство, в котором приемы борьбы и рукопашного боя с оружием и без него, были сведены в единый комплекс, и обучение новой системы начало внедряться в войска. Параллельно В.С. Ощепков добивался массового распространения дзюдо.
Следующим важным шагом внедрения рукопашного боя в массы стал 1932 г., когда Президиум Высшего совета физической культуры СССР ввел самозащиту в комплекс ГТО. «Готов к труду и обороне», или ГТО, - стал фундаментом всей советской системы физического воспитания и состоял из двух ступеней: первой, базовой для всех, и второй, усложненной, для инструкторов и педагогов.
Именно в нее в начале 1930 гг. вошел обязательный раздел по самозащите. Вид единоборства можно было выбрать: борьба вольным стилем дзюу-до, французская борьба, английский бокс или фехтование на винтовках со штыками или спортивных саблях. Если испытуемый практиковал дзюдо, то по нормам ГТО, он должен был продемонстрировать блестящее исполнение 39 приемов.
В.С. Ощепков призывал отечественных специалистов этой области объединить усилия и создать «унифицированную систему единоборств».
Центральный институт физкультуры (основан 29.05.1918 г. в Москве как Московский институт физической культуры, с 1937 г. - Государственный центральный ордена Ленина институт физической культуры им. И.В. Сталина (ГЦОЛИФК) стал своеобразной лабораторией, где создавался советский стиль прикладной борьбы.
Вот что вспоминал заслуженный мастер спорта СССР, первый чемпион страны по борьбе вольного стиля (так тогда именовалось современное самбо), А.А. Будзинский (1917-1989): «Имея многолетний опыт преподавания дзюдо, Ощепков в корне изменил стиль и технику, а также название борьбы. Ритуальность была сведена к рукопожатию соперников и до и после схватки.
Вместе со своими учениками Василий Ощепков упростил костюм борцов. Вместо кимоно спортсмены стали выступать в приталенной куртке, трусах или трико, на ногах - мягкие борцовки. Василий Сергеевич разрабатывал все новые и новые приемы на основе биомеханики, физиологии, а также опыта национальных видов борьбы.
Были упорядочены весовые категории, победа присуждалась при сдаче противника от болевого приема, либо когда он оказывался на спине, а оппонент оставался на ногах. Василий Сергеевич считал, что в этой борьбе главное - приближенность к боевой обстановке, где победитель должен всегда оставаться на ногах».
Длительное время единственным пособием по самбо для преподавателей и студентов был подготовленный Ощепковым «Конспект» в «Сборнике учебных материалов ГЦОЛИФК» 1932-1934 гг. В.С. Ощепков готовил к изданию книгу-учебник «Борьба вольного стиля», выход которой по проекту постановления Совнаркома от 1937 г. намечался на 1938 г.
В 1932 г. при Инфизкульте был учрежден военный факультет, где преподавание рукопашного боя и борьбы в одежде как на факультете, так и на организованных при нем курсах осуществлялось В.С. Ощепковым. В 1933-1934 гг. он также обучает учащихся двухгодичной школы профсоюзов им. Н.М. Шверника.
В 1934 г. Василий Сергеевич создает свою секцию в только что построенном Дворце спорта Авиахима, которую в 1935 г. передает своему ученику, практиканту из Инфизкульта А.А. Харлампиеву.
В конце 1936 г. была создана «секция (в современной терминологии федерация) борьбы вольного стиля Дзюу-до Всесоюзного спорткомитета», а летом 1937 г. В.С. Ощепкову удалось добиться открытия специализации по дзюдо в организованной при Институте физической культуре Высшей школе тренеров.
Непосредственный контакт ученика с учителем, без которого не мыслил себя вне ковра, большой мастер борьбы, ни с чем нельзя было сравнить, В.С. Ощепков тактично указывал на ошибки партнеров, и если те их повторяли, то он молниеносно проводил контрприемы, умело подстраховывая соперника, исключая жесткий удар.
По сути, В.С. Ощепков проделал ту же самую эволюцию, что и В.А. Спиридонов, но на более высоком уровне: познав японскую систему, понял, что следует создать еще более совершенную (систему единоборства), но уже интернационального характера, а это, несомненно, открывало значительно более широкие горизонты.
Его работа стала новым и более высоким витком в поступательном развитии нового прикладного вида борьбы. [Родиться в ЦАРСКОЙ ТЮРЬМЕ, чтобы умереть в СТАЛИНСКОЙ / Михаил ЛУКАШЕВ. Журнал «Боевое искусство планеты».].
В 1937 г. в спортивном календаре появилось первенство СССР по дзюдо, но нежданно все усилия по внедрению основ рукопашного боя в массы оказались под угрозой, так как Японию официально признали родиной воинствующего фашизма.
Боевую систему дзюдо стали исключать из программ техникумов и институтов физкультуры, соревнования вычеркнули из календаря, а в ночь с 01 на 02 октября, из дома в Дегтярном переулке, вывели В.С. Ощепкова, который был арестован по «Харбинскому делу» (Приказ НКВД N 00593, также известный как Харбинский приказ НКВД от 20.09.1937 г. en.wikipedia.org), когда на него дали показания два фигуранта, в том числе один бывший ученик, и повисло обвинение в связи с японской разведкой.
В недоброй памяти 1937 г. по всей стране прошла зловещая круговерть ночных арестов. В первую очередь подозревались те, кто побывал за границей, а В.С. Ощепков имел несчастье принадлежать к этой категории. Показания заключались в том, что Василий Сергеевич, проживая в г. Харбине, имел контакты с людьми, заведомо работавшими на японские спецслужбы, и это притом, что сам Василий Сергеевич работал на военную разведку РККА с самого начала 1920 гг.
Знатока восточных единоборств обвинили в шпионаже в пользу Японии, и спустя неделю, 10.10.1937 г. он скончался в камере Бутырской тюрьмы, - по некоторым утверждениям, В.С. Ощепков практически сразу после ареста был расстрелян, однако по официальной версии, первый советский дзюдоист и основатель самбо, умер на десятый день заточения, от сердечного приступа (стенокардии).
У исследователя боевых единоборств Панченко Г.К. «Нетрадиционные боевые искусства. Европа и Азия. От Америки до Руси». В двух томах. Серия: Тайный архив. Ростов-на-Дону. Феникс. 1997 г. - есть интересная, но очень спорная версия, что во время допроса в НКВД, Василий Ощепков «дал свой последний бой» следователям НКВД и, победив их в рукопашном бою, был застрелен… Этот замечательный человек и выдающийся специалист, ушел из жизни сорока четырех лет от роду, в расцвете творческих сил.
О том, насколько советской власти были безразличны наработки В.С. Ощепкова и его учеников, может служить следующая ситуация времен Второй мировой войны: вместо того, чтобы направить А.А. Харлампиева в Мытищи, на специальную базу ОМСБОН, для подготовки партизанских и диверсионных кадров для заброски в тыл врага (в ту пору туда собрали многих талантливых советских спортсменов и тренеров), его отправляют в окопы рядовым дивизии народного ополчения.
В 1944 г. скончался В.А. Спиридонов, главный оппонент Ощепкова, который ввел название «самбо» для разработанной им системы приемов подготовки сотрудников милиции, а после того как в марте 1947 г. на 2-й Всесоюзной конференции специалистов борьбы вольного стиля «вольно-американскую борьбу» разделили на вольную борьбу и борьбу самбо, ученики Ощепкова смогли продолжать занятия без угрозы быть объявленными «японскими шпионами». [КОМСОРГ СБОРНОЙ. - Жиляев А.С. / Физкультура и спорт. - М.: Изд-во «Физкультура и спорт», 4 (1007)•1982 - с. 4-9.].
В 1938 г. название дзюдо - в использовавшемся тогда варианте написания «Борьба вольного стиля дзюу-до», было применено в официальных документах в последний раз, далее использовалось только название «борьба вольного стиля», а затем «самбо» (ученикам Ощепкова вынужденно приходится дистанцироваться от слова «дзю-до» и от японских корней).
По мнению, высказанному М.Н. Лукашевым, это было вызвано желанием ряда спортсменов подчеркнуть отсутствие связи данного стиля борьбы с В.С. Ощепковым, объявленным «японским шпионом» (более того, с конца 1930 гг. и до начала 1960 гг. в СССР дзюдо было под запретом, в конце 1930 гг. заниматься дзюдо открыто было чревато арестом и уголовной ответственностью за «шпионаж в пользу Японии»).
Сложилась критическая ситуация, когда они были вынуждены спасать не только самих себя, но и свой вид спорта - любимое детище Василия Сергеевича. А сделать это можно было только лишь перечеркнув и придав глухому забвению имя учителя, а вместе с ним и «подозрительные» японские корни преподававшейся им борьбы. [СОТВОРЕНИЕ САМБО. РОДИТЬСЯ В ЦАРСКОЙ ТЮРЬМЕ, ЧТОБЫ УМЕРЕТЬ В СТАЛИНСКОЙ. БОРЬБА САМБО. - Лукашев М.Н. / www.sambo.spb.ru).].
Вплоть до 1939 г. дисциплина, разработанная В.С. Ощепковым, в обязательном порядке изучалась сотрудниками органов госбезопасности.
Но арест Ощепкова побудил его соратников открестится от японского дзюдо, а чтобы сохранить разработанную им систему, прибегли к уловке, не называя фамилии создателя, в 1938 г. они объявили о рождении новой советской «борьбы вольного стиля», при этом об японских истоках этого вида единоборства умалчивали, зато подчеркивали заимствование приемов у национальных видов борьбы народов СССР.
Существует устное предание, что воспитанники В.С. Ощепкова были «приглашены» в Кремль, где им предъявили требование - если не будет создана борьба для РККА, пойдете за своим учителем. Система, созданная В.С. Ощепковым, к к концу 1930 гг. уже достаточно далеко отошла от классического дзю-до, в том числе и в методике обучения, так что самостоятельное название было совершенно обоснованным, - самбо стало к тому времени подлинным советским спортом и боевым искусством.
Поэтому критические утверждения Владислава Павловича Волкова (автора работы «Курс самозащиты без оружия «САМБО». Учебное пособие для школ НКВД, 1940), в адрес дзю-до, нельзя было воспринимать без понимания того, что эти высказывания на самом деле необъективны и сделаны были во многом именно для сохранения огромного труда и знания В.С. Ощепкова.
То есть, в самбо осталось и полезное наследие классического дзю-до от Дзигаро Кано и, наработки, усовершенствования и адаптация от Василия Сергеевича и его учеников.
По требованию образованного в 1936г. Всесоюзного комитета по делам физической культуры и спорта при СНК СССР (21.06.1936 г. ЦИК и СНК СССР приняли постановление об упразднении ВСФК СССР при ЦИК и создании «Всесоюзного комитета по делам физической культуры и спорта» при Совете народных комиссаров - ВКПДФИС СССР при СНК), название дзюдо не должно было больше упоминаться, из кимоно были убраны брюки, которые заменили на сатиновые трусы.
В куртке проделали отверстия, продернули пояс (первые куртки были с коротким рукавом), у обуви французской борьбы (до второй пол. 1940 гг. была известна как «французская борьба», после - «классическая борьба», «спортивная борьба греко-римского стиля») оторвали твердую подошву, пришили мягкую и, получили самбовки. Окончательному дизайну своей спортивной униформы самбисты обязаны Р.А. Школьникову (1911-1986), из харьковского ГИФКУ.
Сохранились отпечатанные на плохой бумаге боевые инструкции для разведчиков Ленинградского фронта, составленные учеником Ощепкова И.В. Васильевым. Школа В.С. Ощепкова в ГЦОЛИФКе дала многих выдающихся специалистов спортивного и боевого разделов самбо, сформировавшихся в основных своих современных чертах в 1930 гг.; вот эти мастера - В.И. Сидоров, Н.М. Галковский, Л.Б. Турин, А.А. Харлампиев, возглавивший послевоенное развитие самбо, и другие.
… Мерцает экран довоенной кинохроники: в рукопашной схватке - Василий Ощепков, теперь навечно… [В РУКОПАШНОЙ СХВАТКЕ - ВАСИЛИЙ ОЩЕПКОВ. - Л. Матвеев, сотрудник ГЦОЛИФКа.].
Константин Градополов и его боевой бокс.
Красной Армии регулярно приходилось проверять на практике правильность освоенных ей методов ведения боя в пограничных конфликтах на Дальнем Востоке, в войне с северным соседом - Финляндией, под раскаленным «безоблачным» небом далекой Испании.
И, если спорт также был «мобилизован», что тогда говорить о таких прикладных единоборствах, как «вольная борьба» или «самбо», когда новые надежные способы ведения рукопашной схватки изыскивали даже боксеры (Градополов К.В.; 1904-1983) и фехтовальщики (Булочко К.Т.; 1908-1991).
Константин Васильевич Градополов - выдающийся советский спортсмен, тренер, методист, педагог, актер, а также - автор книг, статей, и учебника «Бокс», 1938 г. (книга также переиздавалась в 1941 г.).
Настоящая книга являлась первым знаменитым учебным пособием К.В. Градополова; в нем фактически обобщался и излагался опыт работы ведущих специалистов бокса 1920-1950 гг. Книга издавалась для студентов институтов физической культуры, тренеров и специалистов в области ударных единоборств, а также любителей спорта.
Константин Градополов родился 23.12(05.01).1904 г. в Москве. Детство мальчика пришлось на непростые, насыщенные событиями годы, семья будущего боксера жила небогато. Он рано столкнулся с трудностями, и послевоенным голодом, что не помешало ему в 16 лет начать заниматься боксом.
Именно этому виду спорта суждено было стать главным делом его жизни; окончив в 1922 г. Главную военную школу физвоспитания, через год он начал выступать за общество «Динамо», добившись выдающихся успехов.
Проведя в боксерской карьере 58 боев, по 1928 г. К.В. Градополов победил в 48 из них (24 победы было одержано нокаутом), также он одержал 15 побед в 17 международных встречах. К.В. Градополову удалось стать победителем первого чемпионата СССР по боксу, так в 1926 г. на первом чемпионате страны Градополов занял первое место в среднем весе до 73 кг, следующий чемпионат проводился только в 1933 г., а к тому времени были уже другие герои. А К.В. Градополов был на тренерской работе.
После завершения боксерской карьеры К.В. Градополов преподает бокс в Государственном институте физической культуры в Москве (с 1943 г. - преподаватель, с 1936 по 1966 гг. - заведующий кафедрой бокса, с 1972 г. - профессор). С 1954 по 1960 гг. К.В. Градополов являлся тренером сборной команды СССР по боксу, а также членом судейской коллегии Международной ассоциации бокса, а в 1962 г. защитил диссертацию и стал доктором педагогических наук.
Автор учебника по боксу (1936), более 70 опубликованных трудов по теории и методике бокса, в том числе книг «Тренировка боксера» (1960), «Бокс» (1967) и других, автобиографической повести «Воспоминания боксера» (1972).
Константин Васильевич весьма успешно совмещал занятия боксом и актерским мастерством, обучаясь в киномастерской знаменитых режиссеров Льва Кулешова и Сергея Юткевича. К.В. Градополов снимался и был консультантом в кино, в том числе в фильмах: «Крылья» (1932), «Граница на замке» (1937), «Борьба продолжается» (1938), «Боксеры» (1941), «Запасной игрок» (1954), «Первая перчатка» (1946). [КОНСТАНТИН ГРАДОПОЛОВ. - МИР БОЕВЫХ ИСКУССТВ / worldmartialarts.ru.].
С 1943 г. - преподаватель, в 1936-1966 - заведующий кафедрой бокса, с 1972 - профессор Государственного Центрального института физической культуры в Москве, доктор педагогических наук (1962). К.В. Градополов умер в г. Москве 25.11.1983 г., похоронен на 8-ом участке Введенского кладбища (ru.wikipedia.org).
В 1920-1930 гг. в советской стране активно развивался спорт, полным ходом шло формирование борьбы самбо. В эффективной системе физической подготовки и рукопашного боя нуждалась и Красная Армия, и поэтому К.В. Градополов, не оставаясь в стороне, также взялся подготовить пособие по боксу для использования его в качестве боевой системы.
В результате чего появились очень любопытные разработки, основанные на ударной технике бокса, так как навыки, полученные при изучении бокса, отлично подходят для самообороны и уличных боев.
Это было довольно необычно, учитывая, что в те годы популярность набирало самбо, состоявшее, преимущественно из бросковой техники (впрочем, необходимо отметить, что самбо развивалось не в едином русле и, его боевой вариант включал также и удары).
Тогда как в боксе учат уклонам, перемещениям и точным ударам, ибо основа сущности бокса - это точный удар в печень или подбородок. И затем - эффективность поединка как раз и определяют такие навыки, как четкость движения, быстрота реакции, тайминг, сформированные рефлексы, функциональные возможности физические качества, и самое главное - опыт поединков.
Градополов активно использовал ударную технику рук, в том числе - против вооруженного противника; им были разработаны техники защиты от ножа, винтовки со штыком, пистолета, малой пехотной лопаты.
Одной из главных особенностей системы подготовки бойцов по методике К.В. Градополова, был «групповой бокс» - командные схватки 10 на 10 или 15 на 15 человек. Такой бой «стенка на стенку» допускал нападение нескольких противников на одного и, такой метод тренировки добавлял реализма, и естественно, выходил за рамки банального спортивного спарринга.
После ознакомления с «прикладно-боевыми приемами» К.В. Градополова, становилось ясно, что эта техника подходила далеко не каждому бойцу. И в короткие сроки, с нуля, освоить ее было непросто, но при этом автор методики показал, что техника бокса могла быть положена в основу подготовки бойца к реальному бою, хотя одной ее, конечно же, было недостаточно.
Строго говоря, К.В. Градополову не удалось создать новую систему рукопашного боя, да он бы и не мог это сделать, будучи высоклассным спортсменом-боксером, но не имеющем при этом разностороннего опыта в единоборствах. Его разработки были, скорее, адаптацией боксерской техники под потребности реального боя, воспользоваться которыми могли бы лишь опытные боксеры, но не новички.
Для более успешного применения, в «боевой бокс» К.В. Градополова следовало бы добавить другие удары руками, прежде всего - локтем и ладонью, а также включить другие цели на человеческом теле, кроме челюсти и корпуса.
Также, необходимы были удары ногами, способы опрокидывания противника и освобождения от его захватов, но по каким-то причинам, этого сделано не было. В итоге, предложенная К.В. Градополовым, версия «боевого бокса», так и не была завершена, однако благодаря ей, спортсмены-боксеры получили шанс использовать свои навыки в реальных боевых условиях. [КОНСТАНТИН ГРАДОПОЛОВ И ЕГО БОЕВОЙ БОКС. - Сам себе сэнсэй (Yandex Zen). 17.012022 г.
Бокс сам по себе очень эффективный и жесткий вид единоборств (не забываем, какие жесткие нокауты в профессиональном боксе). Но вообще-то, в боксе времен действия правил ведения боя Джека Броутона, было достаточно опасных техник, который были ходовыми до времен правил Лондонского призового ринга. А до правил ведения рингового боя Броутона, бокс тех лет мало чем отличался от рукопашного боя.
Большинство того, чего не хватало в боевом боксе, было уже во французском савате, причем даже фехтование тростью и ножом, так уже лет полтораста, если не больше, а изначально в старом английском боксе были и толчки, и удары ладонью и даже удары ногами, но не выше колена и пояса; в принципе, все уже было, необходимо было только собрать, систематизировать и выработать стройную систему подготовки и обучения, но проблема состояла еще в том, что К.В. Градополов был спортсменом, и старый английский бокс он не застал, потому и взял за основу привычный ему спортивный вариант бокса.
Английская и французская разновидности бокса имели давнюю (и насыщенную) историю взаимоотношений. По обе стороны пролива Ла-Манша издавна жило изрядное количество любителей хорошей драки. И они частенько обменивались опытом, в основном - в бескомпромиссных схватках, поэтому существует мнение, что французский бокс заметно обогатился от добавления в него ударов руками от английских чемпионов, где само название «бокс» происходил от английского слова box - коробка, так англичане называли ринг.
Если к «боевому боксу» К.В. Градополова добавить удары локтями, удары ногами, броски - получилось бы нечто похожее на систему Нила Николаевича Ознобишина (1892-1942) - «Искусство рукопашного боя» 1930 г., хотя все эти похожие приемы присутствуют и в муай тай (тайский бокс), и в кикбоксинге, хотя и в этих системах существуют свои правила проведения поединка, за нарушение которых последует наказание.
С другой стороны, хотя «грязный бокс»и включает в себя запрещенные в спортивном боксе, приемы, но даже он укладывается в определенные рамки, чтобы спортсмену не вылететь из ринга с пожизненной дисквалификацией, а рукопашный бой - это в первую очередь эффективность, уничтожение противника в буквальном смысле этого слова, без всяких оглядок на судейство.
Что можно было использовать в боксе для его применения в боевых условий кроме того, что боксеры обязаны знать и уметь из арсенала «грязного» бокса: толчок или удар локтем, удар ниже пояса, удар головой, удар по затылку - всего этого с избытком хватило бы для совсем другого «рисунка» боя.
В «грязном» боксе существует множество техник управления головой, которые могут вызвать хаос на ринге; так, под контролем головы понимается управление головой противника, при помощи своего лба, суть которого в правильном позиционировании, боксер должен «вонзать» свой лоб в грудь, плечи или подбородок оппонента, вынуждая последнего задирать голову вверх и находиться в дискомфортном и уязвимом положении.
Еще одна эффективная техника «грязного» бокса проявлялась в том, что удар предплечьем был направлен на то, чтобы контролировать противника, который любит приближаться, и, наказывать его хлестким «панчем» (англ. A direct punch - прямой удар дальней рукой) из ниоткуда.
Вообще-то использование предплечья в боксе является запрещенной техникой, но боксеру это может сойти с рук, если он не использует его для явной атаки на противника.
Клинч - еще один очень боксерский прием, который при правильном выполнении может быть использован в качестве тактического преимущества для подавления нападения. В истории бокса было и такое, что кто-то из боксеров дополнительно занимался классической борьбой, чтобы в клинче уметь постоять против захватов и прочих грязных приемов, чтобы активно использовать элементы борьбы.
В сочетании с короткими ударами в туловище во время удержания, мешающими противнику пользоваться руками, и короткими ударами в голову, боксер получает то, что люди называют «боевым клинчем». Так, в советское время были тренеры по боксу, которые включали в тренировки элементы классической борьбы, как элемент СФП, при работе именно в клинче.
«Стеклянная челюсть» (или «пробитость») - у боксеров это выражение обычно обозначает человека со слабой челюстью, склонного при попадании в нее - к нокдаунам и нокаутам, так как одни бойцы могут выдерживать довольно сильные удары по челюсти, другие от таких ударов сразу падают с ног.
Как правило, такой боец много проигрывал нокаутами в прошлом и, исправить такое невозможно - ни «накачка» мышц, ни стероиды или тренировка вестибулярного аппарата не помогут. C медицинской точки зрения это явление объясняется тем, что любой удар в голову - это мини-сотрясение и, накапливание подобных сотрясений с годами ведет к развитию необратимых изменений.
Мозг является сложным саморегулирующимся органом, и при регулярном повторении одной и той же ситуации, а именно - сильного удара в голову, он автоматически «выключается», желая сберечь здоровье себе и организму, но при этом человек теряет сознание и «уходит» в нокаут.
Со временем «порог отключения» снижается до такой степени, что становится достаточно относительно слабого удара, даже толчка, чтобы отправить боксера в нокаут. Противоположный по значению термин - «крепкая челюсть» или «чугунная голова», наоборот, со временем «учит», удерживая на дистанции соперника, смягчать нанесенные ей удары. [ЕСТЬ ЛЮБИТЕЛИ БОКСА? КТО ЗНАЕТ, КАК ВЫГЛЯДИТ «СТЕКЛЯННАЯ ЧЕЛЮСТЬ»? | Пиночет (Высший разум), 2017 г. Ответ на Mail.ru.].
Кроме высоких требований к ОФП и СФП, в боксе необходима также серийность и высокая маневренность со сложной мелкой высоко координированной и быстрой работой ног. Что позволяет наносить плотный множественный урон противнику, активно защищаясь и перемещаясь, с рванным ритмом, в разных темпах по сложной траектории. Но высушенные икры боксера - это именно плата за описанные качества, есть даже поговорка что у боксера «хрустальные» ноги.
Классический бокс со своей техникой ударов руками просто великолепно сочетается с ударной техникой ног, что вполне соотносится как к спорту, так и к реальным боевым стилям.
Поэтому, если изучается бокс не как спортивная система, а как средство самозащиты, будет весьма полезно дополнить его основными ударами ногами, что заметно расширит его боевые возможности.
Так например, обогащая технику английского бокса тайским Muay Thai, французским саватом и т.д., мастера, по сути, меняют и сам бокс, сращивая его с данными дисциплинами и, в какой-то момент, подходят к точке невозврата, в которой бокс перестает быть боксом.
В то время как в Muay Thai, например, требования к кондициям ног, - это амплитудные, достаточно мощные движения, на взрыве. Что совсем другая СФП, в сущности снижающая функциональность боксера. Тогда, если мы не хотим потерять сильные стороны бокса, интегрировать и обогащать его техники необходимо вдумчиво и осторожно.
Вообще необходимо совсем исключить высокие удары ногами, с полным вложением массы тела, т.к. это очень энергоемко и, по большому счету, заметно. Английский бокс также можно обогатить технику короткими ударами, на темпе, по нижнему уровню, как Low kick, стопорящий Side kick в его вариациях, и передние подсечки передней ноги противника.
С другой стороны, наличие обуви в савате позволяет использовать бойцам менее размашистые удары, с большей дистанции, нежели в Muay Thai, и сами удары имеют свою специфику - дистанция поражения больше, чем даже в основной массе ВТБИ (во вьетнамском традиционном боевом искусстве).
Такое неплохо сочетается с английским боксом и обогащает его арсенал с различных дистанций поражения, не ломая в общем, тайминг и темп боксера.
Сават вообще хорошо сочетается с боксом, так как они формировались в тесной связке, на всей протяженности своей истории. С учетом рванного темпа и тяготения боксеров, «контрить» (контратака в боксе) на потере баланса оппонентом, при ударе, известное в боксе как «проваливание»).
Также на бокс неплохо ложатся самбистские и, что характерно, техники срывов захватов, сваливаний, выведений из равновесия, короткие передние подсечки передней же ноги, удары локтями, подставки бедра и колена, элементы прежде всего греко-римской борьбы, уместные при условии их применения развития боксерской атаки, без ущерба для подвижности, маневра и перевода схватки, в плоскости борьбы или размена ударами.
Бокс и прикладные системы боя.
Началом истории бокса принято считать 1719 г., когда появился первый официальный чемпион Англии, Джеймс Фигг (James Figg; не позднее 1700-1734). В ярком поединке, состоявшем из раунда на шпагах, дубинках и кулаках, он победил сильного бойца Неда Саттона (Ned Sutton).
Джеймс Фигг владел этим титулом с 1719 по 1729 гг., в период этого времени он был первым преподавателем кулачного боя, а также организатором призового ринга. В 1719 г. он открыл академию бокса в Лондоне. [ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ БОКСА. АНГЛИЙСКИЙ КУЛАЧНЫЙ БОЙ. / boxing42.ru.].
Личность Джеймса Фига заслуженно занимает видное место в истории бокса. Свой путь в боевых искусствах он начал с фехтования на палашах, рапирах и палках, где был выдающимся мастером. Кроме того, Д. Фигг стал первым официальным чемпионом Англии по кулачному бою и владел этим титулом с 1719 по 1729 гг., он также был первым преподавателем по этому виду боя, а также организатором призового ринга.
Если верить дошедшим до нас описаниям этих поединков - бойцы в боевой стойке не поднимали руки выше солнечного сплетения, удары кулаком наносились в основном к корпус. В голову били либо основанием ладони, либо ударом, наносившимся обратной стороной кулака. Иногда наносили секущие удары костяшками пальцев, цель которых была не столько вырубить, а скорее психологически подавить противника.
Удар кулаком в голову стал царствовать в боксе только с введением запретов на все остальные способы воздействия на человека. Но даже при этом, применялся в основном прямой удар, тогда как хук (Hook) в голову считался крайне опасной именно для бьющего голым кулаком, техникой.
Немногочисленные атаки в голову кулаком, без исключения, наносились при условии, что голова была захвачена (зафиксирована) второй рукой. Как известно, надбровная дуга - одна из самых плотных и прочных частей человеческого скелета, тогда как кости, образующие кисть - одни из самых тонких.
Добавьте сюда тот факт, что голова - самая сложная цель для ударов и, что даже если вы не сломаете руку о лоб противника, рискуете получить сильнейший вывих пальцев.
Таким образом, голова, в случае удара кулаком - цель чрезвычайно рискованная и непредсказуемая.
Зато кулак - отличный инструмент для ударов по корпусу, причем чрезвычайно важным становится подготовка такого удара, который гарантировано преодолеет преграду из одежды, костей и мышц. То есть с точки зрения тренировочного процесса - прямой удар кулаком должен стоять в первых приемах отрабатываемых техник.
В свое время английский бокс до перчаточного периода, с момента своего зарождения и до маркиза Куинсберри, пережил несколько этапов изменения правил, вместе в которыми также менялась и техника поединков.
Одним из первых уложений о поведении боксерских боев начала XVIII века стали Правила боя по Джеймсу Фигу (The rules of the fight for a Figg), где разрешали броски, удары головой, удушающие приемы, а также ломать руки и ноги оппонента.
И если верить дошедшим до нас описаниям этих поединков, то бойцы в боевой стойке не поднимали руки выше солнечного сплетения, удары кулаком наносились в основном к корпус.
В голову били либо основанием ладони, либо ударом напоминающим уракен, иногда наносили секущие удары костяшками пальцев, цель которых была унизить противника.
В английском боксе времен правил ведения боя Джека Бротона (англ. Jack Broughton) - действовал набор из семи правил бокса (англ. Broughton's rules), предположительно сформулированных неким капитаном Джоном Годфри (John Godfrey) и одобренных Джеком Бротоном и еще несколькими джентльменами 16.08.1743 г., для регулирования поединков, проводимых в амфитеатре Бротона. [The RULES of the RING THAT MUST be OBSERVED in ALL FIGHTS AT the OLYMPIC TEAM ARENA on AUGUST 8, 2019 on Wayback Machine / Wikimedia.].
В дальнейшем эти правила использовались для проведения боксерских поединков вне заведения, основанного Бротоном, вплоть до принятия Правил Лондонского призового ринга [FIGHTS FOR the CHAMPIONSHIP: MEN and THEIR TIMES (Eng.). - Henning Fred W.J. London: Licensed Victuallers' Gazette, 1902. - Volume 1. - pp. 32-33.].
Этот период в английском кулачном бою неразрывно связан именно с Джонсом Браутоном - чемпиона Англии с 1740 по 1750 гг., который и стал основателем современного направления в боксе.
Пользуясь не меньшей популярностью, чем Д. Фигг, Браутон превосходил его в боксерском искусстве. Разработанные им правила несколько смягчили грубость практического боя - по этим правилам поединки проводились на ринге (в переводе с английского «ring» - circle, ringleta - «круг», «кольцо»).
Время боя не было разделено на раунды, которые считались законченными после падения одного из соперников. Важнейшими качествами по-прежнему оставались сила и выносливость.
В боях по этим правилам разрешалось использовать достаточно много опасных техник, которые были ходовыми до времен правил Лондонского призового ринга - это правила бокса, созданные в 1838 г. и пересмотренные в 1853 г., основанные на ряде правил, разработанных в 1743 г. Джеком Бротоном, которые на протяжении более 100 лет определяли регламент проведения боксерских поединков и сам бокс на голых кулаках.
По правилам Лондонского призового ринга «ввели меры, которые остаются в силе для профессионального бокса и по сей день, такие как запрещение ударов головой, ногами, ударов бойца лежа, держание за веревок во время боя; использования смолы, камней или твердых предметов в руках и укусов».
Позже они были заменены правилами маркиза Куинсберри, составленные в Лондоне в 1865 г. и опубликованные в 1867 г., - они были названы так, поскольку девятый маркиз Куинсберри (англ. John Sholto Douglas, 9th Marquess of Queensberry; 1844-1900) публично одобрил кодекс, написанный валлийским боксером по имени Джон Грэм Чемберс (John Graham Chambers; 1843-1883) из г. Лланелли, Кармартеншир (графство в Уэльсе).
К 1900 г. бокс не только распространился по всему миру, но и эволюционировал из одного самого жестокого кулачного боя в настоящее спортивное искусство.
Кодекс правил, на котором основан современный бокс (правила Куинсберри), стали первыми правилами, которые предписывали использование перчаток в боксе. Переведено: Wikipedia (English), которые стоят у истоков современного бокса; именно благодаря маркизу Куинсберри, появились 3-минутные раунды и минутные перерывы между ними, были строго запрещены подсечки и удары чем-то кроме кулаков, а также появилось правило 10 секунд при отсчете нокдауна.
При этом необходимо понимать, что до принятия правил ведения рингового боя Броутона, бокс того времени мало чем отличался от рукопашного боя.
Когда в европейских армиях начали обучать солдат боксу, то довольно быстро заметили: кто хорош в боксе, тот хорош и в штыковом бою.
Был даже случай, когда часовой (чемпион полка по боксу) заколол 11 нападавших штыком. С одной стороны, подобный «кросс-тренинг» не должен удивлять: бокс - это искусство владения руками, а оружие солдаты держат именно в руках, так что вполне понятно, что навыки в одном «переносятся» на другое. Поэтому было бы странно, если бы в штыковом бое «рулили» борцы.
Но связи между боксом и штыковым боем на самом деле глубже: передвижения, удары, защиты, финты - все это очень похоже, есть даже американский ролик, демонстрирующий схожесть штыкового боя и бокса.
С западной стороны, в это время заметно выдвинулся один учитель фехтования, который тоже принялся обогащать технику штыкового боя, взяв за основу такого обогащения не клинковое фехтование, а английский бокс, а именно - майор Эбрей Сидней Ноббс (Abrey Sidney Nobbs), боксер и фехтовальщик.
Великая война (так на Западе называли Первую мировую войну - World War.I) застала его, когда он преподавал архитектуру в Мичиганском университете; вернувшись после окончания войны в Англию, он принялся внедрять свой метод в армии.
Его стиль - смесь бокса и штыкового фехтования, сразу завоевал большую популярность, и в дальнейшем Ноббс преподавал его в разных частях мира. Для своих демонстраций он разработал специальный снаряд - винтовку с двумя короткими веревочками; вставая в боксерскую стойку, майор держал винтовку за эти веревочки, наглядно демонстрируя схожести базовых техник.
Однако даже не это было главное, для чего бокс использовался в вооруженных силах западных государств - это выработка бойцовского духа. Никто не считал, что можно подготовить хорошего спортсмена за короткий срок, да и если брать США, во многих штатах профессиональный бокс в те времена был вне закона.
С помощью бокса новобранцев, которые никогда в жизни, может быть, не дрались, не то, чтобы людей убивали, учили не замирать в бою, как кролик перед удавом, а действовать, искать варианты, держать глаза открытыми, а руки - готовыми к бою. Делалось это через обучение основам техники и много-много практики.
Знаменитый боксер своего времени, Джек Сильвер (настоящее имя - John Silverstein; 1903-1994), выразил свое мнение о занятиях спортивными единоборствами следующим образом:
«Какие бы они ни были, эти боевые искусства, они поддерживают физическую форму, улучшают реакцию, вырабатывают рефлексы, в том числе навыки спринтерского бега с неподготовленного старта, а значит уже в большей или меньшей способствуют самообороне: все остальное - досужая болтовня».
Канадский майор Перси Ноббс писал в «Infantry Journal» в августе 1916 г.:
«Я видел молодчиков в хаки, бледневших после приказа надеть перчатки, и весело сдававшихся в конце первого раунда, несмотря на ежедневную работу на мешке. И я видел их же спустя шесть недель, с оскалом выходящих в финале полковых соревнований против умелых боксеров, несмотря на неизбежный нокаут.
Бой до конца в перчатках - это великолепный опыт для любого. Я не имею в виду 10-раундовое взаимное уничтожение, но короткий жесткий бой. Подобный бой, по моему мнению, важнейшая часть любой программы подготовки пехотинца. Проиграет он или выиграет - он в любом случае научится многому.
Штыковой бой дает 10 % технического вклада в подготовке бойца, бокс - оставшиеся 90 % морального. Вот способ создать первоклассного бойца». [БОКС, ШТЫК и НОЖ. - Shadow_ru. 2017-06-01 16:50:00. livejournbal.com.].
Многие системы самообороны, состоящие, преимущественно, из ударов, активно дополнялись (и дополняются) боксерской техникой. Например, «боевой бокс» Роберта Патюреля, известного, в прошлом чемпиона по савату. Роберт Патюрель (1952 г.р.) - французский боксер савата, родился в Рюэй-Мальмезоне (Rueil-Malmaison).
Он шесть раз выигрывал чемпионат Франции по боксу и стал чемпионом Европы в 1984 г., по прозвищу «Горилла» он известен во Франции и часто появляется в новостных лентах и фильмах, обучая приемам боевых искусств.
Роберт Патюрель разработал собственную систему рукопашного боя - «уличный бокс» - которую преподает полицейским, а также гражданскому населению. Как следует из названия, прежде всего, это - бокс, а с учетом былого спортивного прошлого - не классический, английский, а французский, с обилием ударов ногами по нижнему уровню.
Целями в «уличный боксе», в основном, являются живот, пах, колени, голень, есть удары локтями, кулаками, ладонями.
Вероятно, по причине того, что Патюрель профессионально занимался саватом, а не Muay Thai, техника локтей и коленей занимает у него далеко не ведущее место. Также применяются толчки, сваливания, броски, воздействия на суставы, и методы обезоруживания. Часто применяется захват за шею, и воздействие на шейные позвонки.
При противодействии оружию, в «уличном боксе» есть одна интересная особенность: обороняющийся часто отбирает оружие, и обращает его против агрессора.
Современный сават (фр. Savate; другие названия: boxe francaise, французский бокс и французская ножная борьба) - французское боевое искусство, в котором и сегодня используются в равной мере и руки, и ноги, комбинируя элементы западного (читай: английского) бокса и удары ногами.
В классическом савате удары ногами были адаптированы под ведение боя в тяжелой обуви с плотной подошвой и выступающим рантом. Удары кулаками большого распространения не получили, поскольку в свое время часто использовалось оружие (нож, кастет) и прочие предметы (палка, камень).
В сегодняшнем савате удары наносятся кулаками с использованием боксерских перчаток, тогда как удары ногами наносятся стопой (ребром, носком, подошвой, пяткой) по всем уровням, в том числе и в колено. Но в целом то, что многие прикладные системы могут быть похожими друг на друга, так это потому, что явление конвергенции, то есть независимое приобретение сходных признаков, никто не отменял.
В целом, «уличный бокс» Роберта Патюреля - это жесткая уличная система, напоминающая изначальный сават, еще не «обработанный спортом», боевой и жесткий. Ближняя дистанция, захваты с болевыми, низкие удары ногами, и максимально жесткое воздействие на противника - как видится, «все новое - хорошо забытое старое».
Сходство обеим системам придает богатая техника ног, обилие ударов по уязвимым точкам тела, а также серийная работа с большим количеством скоростных ударов.
Но если сават использовал трость, то «уличный бокс» Патюреля взял на вооружение простую короткую палку, наподобие той, которая применяется в филиппинских боевых искусствах (техника также похожа). [«УЛИЧНЫЙ БОКС» от ЧЕМПИОНА по САВАТУ Роберта ПАТЮРЕЛЯ / Сам себе сэнсэй (Yandex Zen). 25.01.2022 г.].
Следует понимать, что несмотря на свою кажущуюся простоту, английский бокс продолжает сохранять свою эффективность на улице, даже в сравнении с восточными боевыми искусствами и западными видами рукопашного боя.
Здесь многое зависит от развитости бойца, его психологического, физического состояния в момент боя, и поэтому не желательно сравнивать или противопоставлять различные виды боевых искусств - каждый стиль таит в себе массу неизведанного и непознанного для любого мастера любого вида единоборств - у каждого свой предел.
Сегодня английский бокс представляет собой вид спорта, кулачный бой по особым правилам между двумя спортсменами на квадратной площадке (ринг) со сторонами от 5 до 6 м, ограниченной четырьмя рядами канатов.
Победа присуждается боксеру, набравшему большее число очков за успешные атаки, выигравшему бой нокаутом, а также при неспособности противника продолжать бой, его дисквалификации или отказе от боя. В современном боксе запрещается наносить удары ниже пояса, по затылку, в спину, головой, а также противнику, сбитому с ног.
Фехтование и рукопашный бой. Штыковой бой.
Штыковой бой - основная часть рукопашного боя. Обучение штыковому бою и тренировка проводятся на учебных винтовках с боевым штыком.
Основная задача штыкового боя - обучить наиболее целесообразным приемам наступления и обороны, т.е. «уметь в любой момент и из разных положений быстро наносить противнику уколы и удары, отбивать оружие противника и немедленно отвечать атакой. Уметь своевременно и тактически целесообразно применять тот или иной прием боя» (НПРБ-38).
Штыковой бой прививает бойцу ценнейшие навыки и качества, ловкость, быстроту реакции, спокойствие и выдержку, смелость, решительность и пр.
Техника и тактика штыкового боя.
I. ПОЛОЖЕНИЕ «К БОЮ». Положение «к бою» является наиболее удобным положением для наступательных и оборонительных действий с винтовкой. Из положения «смирно», по команде «к бою», винтовка выбрасывается штыком вперед и подхватывается левой рукой чуть выше нижнего ложевого кольца, а правой за шейку приклада. Одновременно делается шаг вперед любой ногой.
Затем, боец принимает следующее положение: ноги незначительно согнуты; тяжесть тела преимущественно на впереди стоящей ноге; пятка сзади стоящей ноги отделена от земли; корпус незначительно наклонен вперед, винтовка несколько отведена влево, приклад прижат к предплечью, штык на высоте шеи и против своего левого плеча; левая рука слегка согнута и локоть ее опущен книзу; предплечье правой руки касается правой щеки приклада, локоть опущен вниз. Прием выполняется слитно, быстро, в один темп.
Для возвращения в положение «смирно» подается команда «к ноге». Положение «к бою» может приниматься и в движении (на шагу или на бегу). Для возвращения в исходное положение во время движения подается команда «в руку».
II. УКОЛЫ В ШТЫКОВОМ БОЕ. Укол - главный способ нападения в штыковом бою. Имеются три вида уколов: 1) основной, 2) короткий и 3) длинный. В зависимости от обстановки применяется тот или иной укол. Требования к бойцу при выполнении уколов: 1) меткость; 2) быстрота; 3) внезапность (выбор момента); 4) сила, необходимая для поражения цели; 5) сохранение боеспособности после поражения цели.
Каждое из этих требований - необходимое условие для успеха атаки и уколов в рукопашной схватке. Тотчас после нанесения укола производится выдергивание штыка, принимается положение «к бою» и продолжается движение вперед или в сторону ближайшего противника.
Основной укол. Наносится со средней дистанции и применяется в атаке с действием и без действия на оружие противника, а также после взятой защиты и при повторной атаке.
По команде «коли» винтовка посылается обеими руками вперед, острием штыка в цель. Одновременно с этим, резко подавая туловище вперед, делается полный выпад вперед сзади стоящей ногой и наносится укол на 1/3 длины штыка с последующим выдергиванием штыка.
Момент нанесения укола совпадает с постановкой на землю ноги, производящей выпад. При выполнении основного укола левая рука по винтовке не передвигается. Пальцы сжимают винтовку в момент укола, при этом левая рука направляет штык в цель, а правая с силой посылает винтовку вперед. Выпад может производиться с правой или левой ноги.
При выпаде голень ноги, на которую производят выпад, резко выбрасывается вперед и ступня ставится на каблук, а затем на весь след; другая нога выпрямляется и в момент выпада опирается на переднюю часть стопы. Корпус наклонен вперед в направлении оставшейся сзади ноги. Выдергивание штыка производится в плоскости укола; руки до отказу оттягиваются назад.
Весь прием выполняется слитно, как одно целостное движение.
В практике встречается следующая разновидность укола: в момент выпада и движения тела вперед винтовка незначительно оттягивается назад (производится небольшой замах). В остальном прием выполняется так же, как и в первом случае.
Уход после основного укола производится так: после выдергивания штыка боец принимает положение «к бою» и начинает движение вперед, вправо или влево от чучела, в зависимости от места преподавателя. Первый шаг делается сзади стоящей ногой. Корпус выпрямляется в конце первого шага.
Короткий укол. Применяется при столкновении с противником на близком расстоянии (в лесу, в окопе, в помещении, в помощь товарищу). Из положения «к бою», по команде «коротким коли», быстрым движением оттянуть винтовку назад, прижав предплечье левой руки к туловищу. Правая рука слегка согнута, приклад опущен, штык направлен в цель, корпус стремится вперед (замах).
Быстрым движением винтовка посылается вперед - снизу-вверх в цель, производится энергичный укол. Затем, без остановки, штык выдергивается до положения замаха, принимается положение «к бою» и продолжается движение вперед (уход).
Длинный укол. Применяется в тех случаях, когда нет возможности поразить противника другим способом, как то: в окопах, на дереве, на уход противника (как повторный укол) и т.д.
Выполняется с выпадом и без выпада. С выпадом: из положения «к бою» по команде «длинным коли» выпад производится так же, как и в основном уколе, правая рука посылает винтовку по ладони левой выпрямленной руки до положения, когда магазинная коробка окажется на ладони левой руки и обе выпрямленные руки окажутся на уровне подбородка.
Без выпада: руки производят то же движение, что и с выпадом. Корпус стремится вперед за вытянутыми руками, благодаря чему тяжесть тела переходит больше на стоящую впереди ногу.
III. Удары по оружию и «отбивы» в штыковом бое.
Удар является наступательным действием, имеющим целью вынести оружие противника из угрожающего положения и тем самым «открыть» его. «Отбив» - защитное действие от атаки противника. После отбива и удара немедленно следует атака на противника уколом, ударом приклада, ногой и пр.
Удар (отбив) должен быть сильным, коротким («сухим»). Он наносится дульной частью винтовки по оружию противника и производится одними руками, без поворота корпуса. Сила удара (отбива) достигается резким разгибательным или сгибательным движением левой (преимущественно) руки. В момент удара по оружию противника движение резко останавливается за счет сжимания пальцами винтовки.
Удары по оружию и отбивы изучаются с тренировочной палкой, которой преподаватель наносит условные уколы в ученика.
Владение тренировочной палкой требует четкости, расторопности, подвижности и технически верного выполнения его обучающим. От правильного и своевременного «укола» палкой зависит техника выполнения того или иного приема занимающимся.
Руководитель, проводящий занятия, должен: 1) быстро, решительно и метко нападать, подавая для отбива или удара палку; 2) своевременно обезопасить себя от штыка или приклада быстрым уходом в сторону или назад; 3) своевременно дать шар или палку для удара.
Удар (отбив) вправо - основной укол. Удар по оружию вправо производится: в наступательных действиях - с целью отбить оружие противника вправо (от себя), открыть противника и немедленно поразить его уколом; в оборонительных действиях - с целью отбить направляемый в верхнюю часть туловища штык противника и поразить его последующим уколом.
Из положения «к бою» - резким разгибательным движением левой руки вправо и незначительно вперед боец отбивает дульной частью винтовки оружие противника, поражает основным уколом цель и выдергивает штык, затем принимает положение «к бою» и продолжает движение.
Удар производится без какого-либо предварительного замаха и без участия корпуса. В момент удара пальцы рук сильно сжимаются, резко останавливая движение винтовки на линии правого плеча.
Подача палки производится следующим образом. Исходное положение: обучающий становится непосредственно у чучела, имея последнее справа от себя; левая нога впереди на полшага сзади передней рамы чучела; палка держится правой рукой надхватом, левой подхватом, шаром вперед; шар лежит на земле.
Укол палкой: при приближении бойца на дистанцию основного укола, делая с правой ноги шаг вперед, послать палку вперед к правому плечу бойца правой рукой до полного ее выпрямления. Левая рука отпускает палку.
Получив удар по палке, немедленно сделать левой ногой шаг вперед - влево с одновременным полуоборотом направо (к цели) и приставлением правой ноги к левой, с таким расчетом, чтобы обезопасить себя от укола бойцом (при сильном отбиве вправо) и одновременно иметь возможность наблюдать за выполнением приема.
При групповом обучении способ подачи палки следует изучить по отдельным элементам, потом все слитно.
Отбив вниз направо - укол. Отбив вниз направо применяется в случаях, когда противник колет в нижнюю часть туловища и вправо от винтовки бойца. Из положения «к бою» полукруговым движением левой рукой вниз - вправо наносится дульной частью винтовки резкий (сухой) удар по оружию противника.
После отбива левая рука остается полусогнутой, а локоть правой свободно опущен вниз. Штык на высоте колена, приклад на высоте середины плеча, магазинная коробка обращена вправо. Для нанесения укола направляющая, левая, рука посылает штык самым кратчайшим путем вперед винтообразно, и наносится основной укол с последующим уходом.
Подача палки такая же, что и для отбива вправо, только укол производится в правое бедро.
Отбив (удар) влево - укол. В наступательных действиях «удар по оружию влево» производится с целью сбить оружие противника влево (от себя) и немедленно поразить его уколом, а в оборонительных отбросить направленный в верхнюю левую часть туловища штык противника и поразить его уколом.
Резким движением левой руки влево и несколько вперед (левый локоть опущен вниз) с одновременным поворотом винтовки влево (магазинной коробкой вправо) нанести дульной частью винтовки короткий, резкий удар по оружию противника и немедленно произвести укол.
Подача палки: обучающий становится так же, как при отбиве вправо, только находясь с правой стороны чучела. Укол производится в левое плечо.
Отбив влево - удар прикладом сбоку. Удары прикладом следует применять только на ближней дистанции. Тактический смысл заключается в том, чтобы отбить атаку, произведенную противником в верхнюю левую часть туловища, быстрым сближением ликвидировать возможность повторной атаки и ударом приклада сбоку в голову поразить противника.
После отбива влево (см. выше «Отбив влево») производится сближение с противником с таким расчетом, чтобы левая нога оказалась впереди, а тяжесть тела была больше на правой ноге (ноги полусогнуты).
Корпус повернут полуоборотом вправо (замах). Резким поворотом туловища влево - вперед с одновременным толчком правой ноги, согнутой под прямым углом, правой рукой нанести острым углом приклада удар в челюсть или в висок противника. Левая рука при этом рвет винтовку на себя, кисть на высоте пояса. Корпус слегка наклонен вперед.
Чтобы не создавалось безопорного положения, правая нога приставляется на переднюю часть стопы вперед - вправо на линию левой ноги или незначительно вперед.
После удара боец, описав левой рукой полукруговое движение вверх - вперед, принимает положение «к бою» и уходит. Сближение с противником может быть произведено двумя способами - шагом и подскоками.
1-й способ: исходное положение «к бою» левой или правой ногой впереди. Сделать левой ногой шаг вперед с пятки на весь след (так в оригинале; по смысловой нагрузке - на всю стопу. - А.П.), быстро подтянуть правую ногу, поставив ее на переднюю часть стопы. Тяжесть тела на обеих ногах. Ноги полусогнуты. Шаг делается быстро в один темп.
2-й способ: исходное положение «к бою», левая нога впереди. Быстрым наклоном туловища вперед вывести тело из состояния равновесия и, подавая тяжесть тела на левую ногу, сделать шаг правой ногой вперед и с одновременным толчком левой ноги переставить ее вперед перед правой ногой. Ноги полусогнуты, ступни параллельны.
Подскок выполняется слитно в один счет.
Подача палки. Исходное положение: палка находится у левого бока, правая рука держит ее надхватом за середину (конец палки направлен в левое плечо бойца). Левая рука у шара, тоже надхватом. Палка взята на себя. Укол (палкой) производится: с приближением бойца на дистанцию основного укола обучающий делает выпад правой ногой вперед и колет в левое плечо.
После отбива, освобождая хват левой рукой, дает возможность палке свободно двигаться в сторону вправо, а другим концом вперед. Одновременно левая нога выставляется влево-назад, на нее переносится тяжесть тела, и правая нога свободно выставляется за левую ногу.
В этот момент ухода шар подставляется на место, где должна быть голова. После удара передний конец палки опускается вниз, чтобы пропустить бойца.
Отбив вниз. Отбив вниз может быть применен, когда противник колет в нижнюю левую часть туловища. Отбив вниз производится быстрым движением левой руки влево вниз и несколько вперед, с поворотом винтовки магазинной коробкой вправо.
Дульной частью винтовки наносится короткий и резкий удар по оружию противника сверху вниз и сейчас же следует основной, короткий или длинный укол или с подскоком удар прикладом сбоку.
«При отбиве предплечье правой руки лежит на прикладе. Винтовка посылается для удара по оружию противника по диагонали вниз - влево и несколько вперед, накрывая винтовку противника сверху и отбрасывая ее вниз и влево» (НПРБ-38).
Подача палки - такая же, что при отбиве влево. Укол производится в левое бедро.
Отбив вниз - налево. Отбив вниз - налево применяется в случае, когда Противник атакует уколом в нижнюю часть тела, находясь слева. Быстрым поворотом всего тела налево, одновременно описав концом штыка полукруг вниз - налево, сбить коротким и сильным ударом направленное сбоку - слева оружие противника и с выпадом нанести ему удар прикладом в лицо.
Подача палки: исходное положение то же, что для удара прикладом сбоку, только обучающий находится с левой стороны бойца. Укол производится в бедро.
Прием «голову закрой» применяется главным образом как защита от сабельных ударов кавалериста. Он может быть применен с ответной атакой длинным уколом вверх. Конечное положение: винтовка над головой, магазинной коробкой вверх; руки полусогнуты, положение винтовки наклонно над головой, штык ниже приклада и несколько впереди, пальцы направлены вдоль винтовки.
Удар прикладом вперед. Винтовка отводится штыком назад и вниз, магазинной коробкой полуоборотом влево-вверх. Левая рука почти выпрямлена, кисть правой руки у левого соска груди. Локоть приподнят (замах). С шагом или выпадом вперед нанести затылком приклада удар в голову противника.
Подача палки: исходное положение то же, что в ударе прикладом сбоку, с той лишь разницей, что шар не подставляется вместо предполагающейся головы, а оттягивается назад в сторону.
Удар прикладом снизу. Винтовка отводится прикладом вправо-назад и вниз, магазинной коробкой вперед. Левая рука на высоте правого плеча. Тяжесть тела передана на правую ногу. Корпус незначительно наклонен вперед. С шагом левой ноги вперед нанести удар острым углом приклада между ног противника.
Подача палки: исходное положение то же, что в ударе прикладом сбоку. В момент, когда боец наносит удар прикладом сбоку, быстро опустить шар вниз и несколько назад.
Режущий удар слева направо. (После широкого отбива влево или удара прикладом сбоку). С резким поворотом туловища послать винтовку слева направо горизонтально или по диагонали сверху-вниз. В конце движения обе руки делают оттяжку на себя, придавая этим удару режущий характер.
Подача палки (без шара) такая же, что для удара прикладом сбоку.
Режущий удар справа налево (после отбива вправо).
После отбива послать винтовку справа налево и на себя, нанести режущий удар.
Подача палки (без шара). Исходное положение: палка держится левой рукой. С приближением бойца на дистанцию основного укола обучающий делает выпад правой ногой вперед и колет в правое плечо.
После отбива, давая возможность палке свободно двигаться и подхватывая ее левой рукой подставляют другой конец палки для удара справа налево. [ФЕХТОВАНИЕ И РУКОПАШНЫЙ БОЙ. Глава 12. ШТЫКОВОЙ БОЙ. 1940 год - К.Т. Булочко, В.К. Добровольский (адаптация текста моя. - А.П.).].
«Ближний бой» Николая Симкина.
Грянула война и вместе с ней изменились требования к подготовке бойцов, в том числе и в области рукопашного боя. Теперь уже с ножом в руках требовалось умение вести яростную, беспощадную рукопашную схватку с готовым к ней противником, иногда превосходящим количественно, бесшумно снимать часовых, противостоять нападающему с винтовкой со штыком, штыковой лопатой.
Требовалось это умение армейским разведчикам, бойцам «специальных формирований РККА и НКВД, в конце концов, и обычной пехоте. И здесь «слово взяли» специалисты борьбы «вольного стиля».
Фронтовой опыт показал, что выпускавшееся в обстановке торопливой спешки осадного московского сентября 1941 г. «Руководство по подготовке к рукопашному бою Красной Армии» (РПРБ-41) было неспособно полностью удовлетворить новые и очень жесткие требования современного ближнего боя.
Другие из выходивших во время войны пособий пытались хоть как-то восполнить недочеты краткого РПРБ-41, но дальше мелких деталей дело не шло, да и не могло идти из-за официального утверждения Руководства высшим военным командованием.
О самом Николае Николаевиче Симкине известно, что он родился в 1917 г., занимался борьбой вольного стиля (в использовавшемся тогда варианте написания «борьба вольного стиля дзюу-до»), в г. Москве, секции детского Дворца культуры Бауманского р-на, мастер спорта, чемпион г. Москвы 1942, 1943 и 1944 гг. Альбом А.А. Будзинского (1917-1989) позволяет сказать, что в московском институте физкультуры он был учеником и Н.М. Галковского (1911-1992), где с 1937 по 1939 гг. прошел обучение в Высшей школе тренеров, организованной при Инфизкульте еще самим В.С. Ощепковым. [ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА • САМБО В ПРИКЛАДНОМ АСПЕКТЕ: ИСТОРИЯ И ПУТИ РАЗВИТИЯ. - www.vrazvedka.ru.].
В дальнейшем окончил Высшую школу тренеров при ГЦОЛИФК (1939), где изучал борьбу под руководством Б.А. Сагателяна (1910-1995), одного из основоположников теории и практики рукопашного боя в СССР.
Прежде всего, сразу бросается в глаза практическая сторона содержания книги, где нет никаких перебросов (перехватов из рук в руки) ножа, простым языком объяснена техника ударов и их комбинации. Формальным адресатом здесь выступают не обычные армейские части, а специальные подразделения, хотя в реальности выпуск пособия произведен не военным, а гражданским издательством, и поступление в открытую продажу книги делали ее вполне доступной для достаточно широкого круга любых военнослужащих и даже гражданских лиц.
Одним из самых несомненным достоинством книги стала ее максимальная подробность изложения, исключающая непонимание или двойное истолкование материала, что было особенно важным при самостоятельном изучении пособия людьми, не имевшими до этого подобного опыта.
Нельзя не отметить то, что Николай Симкин ни в коей мере не старался создать видимость своего единоличного авторства. Он в первых абзацах работы прямо говорит: «Материал, изложенный в книге, является частью военно-прикладного раздела вольной борьбы. Он разработан на основании экспериментальных работ в Институте физической культуры и практических занятий в специальных формированиях Красной Армии и НКВД».
Преподавая технику рукопашного боя в подразделениях спецназа, ведя «экспериментальные работы», сотрудники коллектива ГЦОЛИФК создали свою систему, отличающуюся простотой и в то же время разнообразием технических средств (удары ножом сочетались с ударами руками и ногами, бросками, удушениями).
Но поскольку техники, рассматриваемые в книге, являлись исключительно боевыми, то огромная роль в них отводилась работе с ножом. Автор подошел к этому вопросу очень серьезно, тщательно описав стойки, виды хватов ножа, перемещения, и удары.
При этом допускались как прямой, так и обратный, хваты, с разным положением лезвия (таковым тогда было название клинка).
Конечным результатом этой работы и стала изданная в 1944 г. брошюра Н.Н. Симкина «Ближний бой», автор которой был в прошлом призером одного из предвоенных чемпионатов по «вольной борьбе».
Из определения Н.Н. Симкина - «Ближний бой - это бой войск, вплотную сошедшихся друг с другом. В условиях ближнего боя противники поражают друг друга огнем из стрелкового оружия и гранатами, а также в рукопашной схватке: холодным оружием (штыком, прикладом или ножом), подручными предметами, приемами боевых единоборств».
Система, созданная борцами «вольного стиля», предполагала три варианта хвата ножа: острием вверх (прямой); острием вниз (обратный) и острием прямо по направлению к противнику (диагональный), и включала всего восемь ударов, внешне напоминающих боксерские движения.
В отличие от системы ведения боя, предложенной в «борьбе вольного стиля» (позднее вошедшее в самбо) немало внимания уделялось изготовке к бою: боевая стойка, стоя, прижавшись боком к стене, дереву, пригнувшись - в посевах, высокой траве, стоя на одном колене - в низкорослом кустарнике, лежа на земле, в снегу, держа нож в рукаве, зубах, передвижением (шагом, прыжком, в т.ч. из положения лежа, после перебежки, ползком), изучались комбинации (иногда включающие в себя тычки пальцами, удары ногой и т.д.).
Технику приемов изучали сначала на месте, затем в движении шагом, бегом, из различных положений (стоя на колене, пригнувшись, лежа, с последующим прыжком), после чего переходили к отработке на неподвижных и качающихся мишенях, лапах (удерживаемых на короткой палке партнером), вязанке хвороста. Затем следовали парные схватки в фехтовальной экипировке на ножах, и с бойцом, вооруженным винтовкой, отработка реальных боевых ситуаций (бесшумное уничтожение противника, групповые рукопашные схватки и т.п.).
Приведем некоторые эпизоды из книги Н.Н. Симкина «Ближний бой».
«Чтобы принять открытую боевую стойку, надо сделать шаг вперед левой ногой, правую ступню повернуть вправо примерно под углом 45° к левой; при этом пятку правой ноги слегка приподнять так, чтобы вес тела находился на левой ступне и на правом носке. Обе ноги слегка согнуть в коленях.
Корпус повернуть левым боком вперед, подбородок немного опустить, левую руку выдвинуть вперед, немного согнув ее в локтевом суставе, пальцы раскрыты, ладонь книзу. Такое положение левой руки при необходимости дает возможность быстро перейти от защиты лица и туловища к захватам и ударам по противнику.
Нож, повернутый острием вверх, вниз или прямо, захватывается кистью, согнутой в локте правой руки, которая располагается около тела несколько ниже правой половины груди. При любой хватке ножа острый конец его направляется несколько от себя.
В процессе обучения исходное положение (боевая стойка) принимается по команде «к бою готовь/сь!» Для более удобного нанесения удара в узких, неудобных для широких движений местах, изготовка к бою может быть направлена вперед или назад; эти положения выполняются по команде «изготовку вперед (назад) - переменить!»
В случае ранения правой руки или для более удобного ведения боя в данной обстановке нож может быть перехвачен из правой руки в левую. При обучении этот прием исполняется по команде «нож перехвати!»
Для быстрой перемены направления удара кисть руки вместе с ножом вращается в нужном направлении, благодаря чему острие, описывая полукруг, изменяет положение. При обучении этот прием исполняется по команде «нож острием вверх (вниз или вперед) - поверни!» Для отдыха занимающимся подается команда «вольно!», по которой нужно выпрямить ноги, руки опустить вниз, стоять без напряжения». (…)
Удары ножом могут быть одиночные и серийные, следующие в определенном порядке один за другим. Решающий удар ножом состоит из целого ряда строго координированных движений: толчка ноги, посылающего туловище вперед, резкого движения туловища вперед, согласованного с поворотом его в области таза в соответствующую сторону, и резкого движения плеча и руки по направлению удара.
При этом движения руки могут быть различными, в зависимости от направления удара. Удар должен быть метким (точно попадать в намеченную цель) и резким (быстрым и сильным). При направлении удара нож может быть обращен острием кверху, книзу или прямо.
Исходным положением, наиболее удобным для нанесения большинства ударов, является открытая боевая стойка.
Основных ударов ножом пять: 1) удар сверху, 2) слева (удар слева в шею; удар слева в корпус), 3) снизу (удар снизу в корпус), 4) справа (удар справа в шею; удар справа в корпус) 5) прямой удар (прямой удар в лицо или в корпус). (…)
Удар сверху. Нож - в правой руке, хватка - лезвием в сторону мизинца; острый конец обращен книзу. Для нанесения удара рука, согнутая в локтевом суставе примерно под прямым углом, коротким замахом поднимается вверх назад так, чтобы конец рукоятки ножа был на одном уровне с правым ухом наносящего удар. Острие ножа направлено на противника. В дальнейшем правое плечо и правый бок быстро выдвигаются вперед, делая поворот в сторону нанесения удара.
Вес тела должен быть максимально вложен в удар. Для этого делается толчок правой ногой, вес тела переносится на левую; пятка правой ноги в момент удара еще больше отрывается от земли.
При правильно выполненном ударе движение начинается от правой ноги и завершается в лучезапястном суставе слегка разгибающейся правой руки, проходя по всему телу.
Это возможно лишь при отсутствии ненужных напряжений неработающих мышечных групп. Удар заканчивается резким, как бы акцентирующим движением руки в момент соприкосновения ножа с целью. При нанесении удара левая рука опускается вниз для предохранения от возможного удара со стороны противника ногой в промежность или в живот. (…) При обучении удар сверху исполняется по команде «сверху - бей!»
Удар слева в шею. Нож - в правой руке, хватка - лезвием к мизинцу, острый конец обращен книзу. Для нанесения удара слева направо делается замах ножом слева от головы (наносящего удар); при этом носок правой ноги разворачивается вовнутрь, вес тела передается на левую ногу, правое плечо и бок выдвигаются вперед и разворачиваются влево, локтевой сустав, согнутый под прямым углом, находится на уровне подбородка, режущая плоскость ножа параллельна земле и находится в одной плоскости с кистью руки, держащей нож. Голова повернута в сторону противника.
Быстрота и сила удара достигаются за счет ненапряженного поворота носка правой ноги, корпуса и плеча в правую сторону и кругообразного движения слегка разгибающейся правой руки в том же направлении.
Удар направляется в шею со стороны затылка и должен быть рассчитан на перерез сонной артерии и, после погружения ножа, должен быть продолжен полу-круговым движением от нижнего края затылка до подбородка противника. Левая рука опускается вниз для предохранения от возможного удара ноги противника в промежность. При обучении прием выполняется по команде «слева в шею - бей!»
Удар слева в корпус. Нож - в правой руке, хватка - лезвием к мизинцу. Острый конец обращен книзу. Для нанесения удара правая рука, согнутая в локте под прямым углом, отводится вниз так, чтобы локтевой сгиб руки, наносящей удар, находился на уровне правого соска, а рукоятка ножа - на уровне левого бедра. Острие ножа направлено в сторону удара.
Вес тела слегка переносится на левую сторону. Носок правой ноги разворачивается вовнутрь, правое плечо и корпус повернуты влево и немного наклонены назад. В наносимый удар должен быть вложен вес тела, что достигается поворотом носка правой ноги кнаружи вместе с началом движения и затем разворотом корпуса и правого плеча вправо вверх одновременно с разгибом руки, держащей нож. (…) При обучении удар исполняется по команде «слева в корпус - бей!» или «слева с выпадом - бей!»
Удар снизу в корпус. Нож - в правой руке, хватка - лезвием к большому пальцу. Острый конец обращен кверху. Для нанесения удара снизу рука, согнутая в локтевом суставе примерно под прямым углом, коротким замахом разгибается назад, так чтобы предплечье находилось рядом с правым боком, а рукоятка ножа - на линии правого бедра (наносящего удар). При выполнении удар начинается с выпрямления обеих ног и с толчка правой ноги, что придает удару большую силу.
Область правого тазобедренного сустава посылается вперед, наклоненное немного вперед туловище выпрямляется резким и быстрым движением. Плечо ударяющей руки выносится вперед и вверх, причем локоть скользит по правому бедру. (…) При обучении удар исполняется по команде «снизу - бей!» или «снизу с выпадом - бей!»
Удар справа в шею. Нож - в правой руке. Хватка - лезвием к большому пальцу. Острие обращено кверху. Для нанесения удара справа в шею правая рука, согнутая в локте под прямым углом, поднимается вверх и отводится назад. Плоскость лезвия ножа параллельна земле. Левое плечо выдвигается вперед, а правое отводится назад.
При нанесении удара вес тела переносится на левую ногу, носок правой ноги слегка поворачивается вовнутрь, таз поворачивается влево, правый тазобедренный сустав выдвигается вперед. Туловище и правое плечо резко поворачиваются вперед и немного влево. Левое плечо отводится назад. Эти движения, совпадая с ударом, чрезвычайно усиливают его действие.
В момент нанесения удара нож, описывая полукруг, попадает в шею с задней ее стороны и должен быть рассчитан на перерез сонной артерии; при этом, после погружения, нож продолжает движение по кругу от нижнего края затылка до подбородка противника. Левая рука опускается вниз для предохранения от возможного нанесения противником удара ногой в промежность. При обучении прием исполняется по команде «вправо в шею - бей!»
Удар справа в корпус. Удар справа в корпус наносится так же, как и удар в шею, но направляется он несколько снизу в область сердца (левое подреберье). Для усиления удара правая нога может быть выставлена в момент удара вперед на линию левой ноги, с носком, повернутым немного внутрь. Удар справа в корпус может быть выполнен с дальней дистанции с выпадом левой или правой ногой.
После нанесения удара с выпадом необходимо быстро возвратиться в боевую стойку. При обучении удар исполняется по команде «справа в корпус - бей!» или «справа с выпадом в корпус - бей!»
Прямой удар в лицо или в корпус. Нож - в правой руке. Хватка - в одну линию с кистью и предплечьем. Острие направлено вперед. Режущая поверхность ножа параллельна земле, рукоятка ножа концом упирается в нижний край ладони, три пальца, начиная со среднего, обхватывают рукоятку с правой ее стороны, большой палец - с левой, а указательный лежит на плоскости ножа и служит для точного направления удара.
Рука, согнутая в локтевом суставе под прямым углом, повернута ладонью вниз или вверх и находится около правой половины груди.
При нанесении удара вес тела переносится на левую ногу, носок правой ноги разворачивается немного внутрь, бедро, корпус и правое плечо подаются вперед. Левое плечо отводится назад, рука, держащая нож, распрямляется в сторону нанесения удара. (…) При обучении удар исполняется по команде «прямым (в лицо, шею, корпус) - бей!»
Удар в корпус справа вверх. Нож - в опущенной правой руке, хватка - лезвием к мизинцу. Острый конец и режущая поверхность ножа повернуты вверх и спрятаны за предплечьем ударяющей руки. Для нанесения удара острие ножа посылается вперед, а предплечье поворачивается влево, и удар наносится вывернутой рукой прямо вперед.
При нанесении удара носок правой ноги поворачивается немного вовнутрь. Вес тела частично передается на левую ногу. Правое бедро, бок и плечо посылаются вперед, рука с ножом резким движением посылается вперед вверх. (…) При обучении удар исполняется по команде «справа вверх в корпус - бей!»
Необходимо также отметить, что базовые элементы ударной техники ножевого боя, приведенные в работе «Ближний бой» Николая Симкина, почти полностью репродуцированы в книге китайского специалиста по ножевому бою Shao Chang Hua (Шао Чан Хуа): «Ножевой бой китайского спецназа».
Вот например, эпизод из этой книги, описывающий удар ножом сверху: «Открытая боевая стойка. Нож в правой руке обратным хватом. Для нанесения удара руку, согнутую в локтевом суставе примерно под прямым углом, коротким замахом поднимите вверх назад так, чтобы конец рукояти ножа был на уровне Вашего правого уха (разумеется, выше головы, но не дальше уха, иначе может быть нарушено равновесие. - А.П.). Острие ножа направлено на противника.
Затем правое плечо и правая сторона тела (правый бок) быстро выдвигаются вперед, делая поворот в сторону нанесения удара: вес тела при этом должен быть максимально вложен в удар. Для этого делается толчок правой ногой, вес тела переносится на левую; пятка правой ноги в момент удара еще больше отрывается от земли.
При правильно выполненном ударе движение начинается от (ступни. - А.П.) правой ноги и завершается в лучезапястном суставе слегка разгибающейся правой руки, проходя по всему телу, что возможно лишь при отсутствии ненужных напряжений неработающих мышечных групп. Удар заканчивается резким, как бы акцентирующим, движением руки в момент соприкосновения ножа с целью.
При нанесении удара левая рука опускается вниз для предохранения от возможного удара со стороны противника ногою в промежность или в живот».
Как можно отметить, содержание смысла приема идентично выше описанному, где-то даже не изменены сами цитаты.
С другой стороны, в книге Shao Chang Hua отсутствуют два удара: «удар слева в шею» и «удар слева в корпус», то есть удары ножом кнаружи обратным хватом, подробно описанные в «Ближнем бою» Н.Н. Симкина, а вместо них введены удары ножом сбоку (удары ножом вовнутрь обратным хватом. - А.П.), которые отсутствуют в советском пособии - но удобные, помимо боя в стойке, эффективному применению в положении лежа (в партере) - для нанесения ударов сбоку, хотя при ведении ножевого боя обычно вопрос, как бороться с противником в партере, не стоит, так как в принципе для предотвращения подобной ситуации противостоит обратная задача: не допустить такого развития событий.
«Удар ножом сбоку. Открытая боевая стойка. Нож в правой руке обратным хватом. Острый конец обращен назад. Для нанесения удара правая рука, согнутая в локте под прямым углом, поднимается вверх. Левое плечо выдвигается вперед, а правое - отводится назад.
При нанесении удара вес тела переносится на левую ногу, носок правой ноги слегка поворачивается вовнутрь, таз поворачивается влево, правый тазобедренный сустав выдвигается вперед. Туловище и правое плечо резко поворачиваются вперед и немного вперед. Левое плечо отводится назад.
Эти движения, совпадая с ударом, усиливают его действие. В момент нанесения удара нож, описывая полукруг, попадает в поражаемую область. Удары ножом сбоку часто применяются в положении лежа на земле».
Само копирование некоторой части из книги Н.Н. Симкина «Ближний бой», китайским мастером, только подтверждает то обстоятельство, что текст, воспроизведенный в ней, является наиболее близким к пониманию смысла написанного.
Кроме всего прочего, в книге Н.Н. Симкина даются комбинации ударов ножом, методические указания к разучиванию ударов ножом и к тренировке в них, удары ногами, руками, головою, броски, болевые приемы и удушения в сочетании с ударами ножом.
Бой без оружия предусматривает удары, бросковую технику, болевые приемы, удушения. Ногами наносили удары в основном в область паха и живота. Удары руками были более разнообразными, где помимо кулака, применялись тычки пальцами, удары основанием ладони, локтем по наиболее уязвимым местам. Броски предусматривались самые простые, заканчивающиеся добиванием противника.
Также были разработаны методы защиты от вооруженного противника, и нейтрализации часовых, приводились примерные комбинации из бросков, ударов, болевых приемов и удушений, защиты, захваты и контрприемы против ударов ножом и защита уходами. [БЛИЖНИЙ БОЙ. - Н.Н. Симкин.] | [НОЖ… в руках САМБИСТА. - В.Ю. Едигирев. БИП 8-10•1993 г.].
«Зимняя война».
30.11.1939 г., началась Советско-финская, или «Зимняя война» (финск. Talvisota), подробности которой довольно долгое время были почти не известны жителям России. Руководство Финляндии, как и Польши, после окончания Первой мировой войны (World War I), не было удовлетворено сложившимися границами, готовясь к новой войне, в союзе с европейскими державами.
Польша имела территориальные претензии к практически всем соседям - Литве, СССР, Чехословакии и Германии, польские паны мечтали о восстановлении великой державы «от моря до моря».
Финская элита также бредила схожей идеей создания «Великой Финляндии», когда правящая верхушка поставила себе целью создание Великой Финляндии. Со шведами финны связываться не хотели, но претендовали на советские земли, которые превышали по размерам саму Финляндию. У радикалов аппетиты были беспредельны, простираясь вплоть до Урала и далее до Оби и Енисея, но для начала просто хотели захватить Карелию.
15.05.1918 г. Финляндия объявила войну России, но еще до официального объявления войны финские добровольческие отряды приступили к завоеванию Восточной Карелии. Однако когда поход в Советскую Россию провалился, из-за поражения Белого движения, 14.10.1920 г. был подписан Тартуский мирный договор.
Но от планов строительства «Suuri Suomi» («Великой Финляндии») финны не отказались, и в 1921 г. Финляндия снова попыталась решить карельский вопрос силой. Финские добровольческие отряды вновь вторглись на советскую территорию, началась Вторая советско-финская война.
В феврале 1922 г. РККА полностью «освободила» территорию Карелии, а в марте было подписано соглашение о принятии мер по обеспечению неприкосновенности советско-финляндской границы.
01.06.1922 г. было подписано соглашение между Финляндией и РСФСР о неприкосновенности границы, но долго еще в Финляндию сотнями шли беженцы, а обратно просачивались т.н. «карельские банды» - ситуация на финской границе постоянно оставалась напряженной.
В конечном счете, когда Финляндия поняла бесперспективность войны с СССР в одиночку, без стеснений становилась другом любой враждебной СССР державы. Как отмечал первый финский премьер-министр Пер Эвинд Свинхувуд (швед. Pehr Evind Svinhufvud, 1861-1944, президент Финляндии в 1931-1937 гг.): «Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии».
На этом фоне Финляндия свела дружбу даже с Японией, и в Финляндию стали приезжать японские офицеры на стажировку.
В поисках союзников против СССР, финское руководство взяло курс на союз с Германией. Две страны связало тесное военно-техническое сотрудничество. С согласия Финляндии, в стране был создан германский разведывательный центр («Бюро Целлариуса»), главной задачей которого было проведение разведывательной работы против СССР.
В первую очередь немцев интересовали данные о Балтийском флоте, соединениях Ленинградского военного округа и промышленности северо-западной части СССР. К началу 1939 г. Финляндия при помощи немецких специалистов построила сеть военных аэродромов, которая была способная принять в 10 раз больше самолетов, чем было в финских ВВС.
Весьма показателен и тот факт, что еще до начала войны 1939-1940 гг. опознавательным знаком финских ВВС и бронетанковых войск стала финская свастика, Hakaristi - или голубая свастика - в качестве опознавательных знаков в финских ВВС 18.03.1918 г.
С 1918 по 1945 гг. свастика изображалась на знаменах ВВС и танковых войск Финляндии, и использовалась до конца марта 1945 г., после чего с 01.04.1945 г. была заменена бело-голубо-белой кокардой.
Таким образом, к началу большой войны в Европе Советский Союз на северо-западных рубежах имело явно враждебное, агрессивно настроенное государство, элита которого мечтала о построении «Великой Финляндии» и, готова была дружить с любым потенциальным противником СССР. Хельсинки были готовы воевать с СССР как в союзе с Германией и Японией, так и с помощью Англии и Франции.
…
Однако, окрепший советский хищник также зарился на Финляндию, при чем делал это даже более назойливо, чем сам северный сосед. Перед началом подготовки к мировой экспансии, Советский Союз решил прежде собрать бывшие территории Российской империи, и, первым шагом к этому стал Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, подписанный 23.08.1939 г., и оккупация части Польши. Далее была аннексия стран Прибалтики, и, наконец, очередь дошла и до Финляндии.
Началом подготовки к войне СССР против Суоми можно считать депортации финнов с приграничных областей в 1930 гг. Первая массовая этническая депортация была проведена по постановлению Бюро Ленинградского Обкома ВКП(б) от 04.03.1935 г. «О выселении финского населения из приграничной полосы», в ходе которой было депортировано около 30 тыс. финнов-ингерманландцев.
В 1938 г. финский национальный район был упразднен, в Ленинграде и области закрывались финские школы, дома культуры, техникумы, газеты, журналы, издательство. Вслед за этим последовали массовые депортации финнов в другие регионы страны. В сентябре 1939 г. между СССР и Эстонией был «заключен» мирный договор о взаимопомощи. На территорию Эстонии был введен советский военный контингент, СССР получил права на создание военных баз на острова Эзель и Даго, в Палдиски и Хаапсалу.
Всерьез к решению «финляндского вопроса» Москва приступила сразу после окончания совместного с Гитлером «освободительного похода» в Польшу. Так, 05.10.1939 г., СССР предложил Финляндии заключить «договор о безопасности», предусматривавший размещение на ее территории 50 тыс. воинского контингента - финны, естественно, благоразумно отказались.
Следом последовало новое «мирное предложение»: уступить Советскому Союзу Карельский перешеек, отодвинув границу от Ленинграда примерно на (км) 70, и сдать в аренду для создания военных баз Аландские острова и полуостров Ханко, продать или передать в аренду несколько других островов в Финском заливе.
В качестве официального объяснения была представлена необходимость обеспечить безопасность Ленинграда. Взамен Москва обещала Хельсинки вдвое большую территорию на севере Восточной Карелии, которая состояла из лесов и болот, льготные кредиты, экономические льготы и пр.
С Финляндией по-хорошему договориться не удалось, хотя переговоры начались еще в 1938 г. Все предложения натолкнулись на категорический отказ финской стороны. Нельзя при этом не отметить и подстрекательскую роль Лондона - британцы сообщили финнам, что необходимо занимать твердую позицию и не поддаваться давлению Москвы, что также обнадежило Хельсинки.
В дальнейшем, после начала «Зимней войны» британцы не только помогали финнам вооружениями и боеприпасами, но и рассматривали (вместе с Францией) вопрос об отправке экспедиционного корпуса на советско-финляндский фронт в 1940 г.
Решив польский вопрос, Сталин вплотную занялся Финляндией, выдвинув на переговоры с финнами предложения, неприемлемой для безопасности этой страны, для чего в Москве пошли на то, чтобы предъявить такие требования, на которые в Хельсинки заведомо не согласились бы.
Советские дипломаты завели переговоры в тупик, мирным путем оккупировать Финляндию было невозможно, поэтому на границе с ней были развернуты огромные советские наступательные силы.
В Финляндии начали всеобщую мобилизацию и эвакуацию гражданского населения из приграничных районов. Советские газеты наводнили сообщения о «постоянных провокациях белофинской военщины на советской границе», о «восстании финских трудящихся против буржуазного режима».
На границе участились инциденты, так, 26.11.1939 г. произошел пограничный инцидент у деревни Mainila. ТАСС сообщил, что финская артиллерия обстреляла советскую пограничную заставу на Карельском перешейке у деревни Майнила: четыре красноармейца убиты, девять ранены. Странно уже то, что нигде и никогда не были названы имена убитых и раненых.
Финская сторона, в свою очередь, объявила виновником провокации СССР, так как финские пограничники зафиксировали выстрелы именно с советской территории.
Спустя много лет бывший начальник ленинградского бюро ТАСС (по другим источникам - руководитель ленинградского отделения ТАСС), И.М. Анцелович (1905-1977), рассказывал, что пакет с текстом сообщения о «майнильском инциденте» и надписью «вскрыть по особому распоряжению», он получил за две недели до происшествия.
Как только Финляндия ответила отказом и стало ясно, что «дипломатия» не сработала, неожиданно оказалось что в этой стране вдруг «завелись зловредные белофинны» и управляемая заокеанскими хозяевами «хельсинская хунта», от которых необходимо срочно идти спасать братский финский народ.
На следующий день В.М. Молотов обвинил Финляндию в «желании ввести в заблуждение общественное мнение и поиздеваться над жертвами обстрела», заявив, что СССР «с сего числа считает себя свободным от обязательств», взятых в силу заключенного ранее пакта о ненападении.
28.11.1939 г. советское правительство объявило о денонсации Договора о ненападении с Финляндией.
Первые выстрелы начавшейся войны и разрывы бомб прозвучали 30.11.1939 г., но первый пропагандистский залп был дан несколько ранее.
Так, 03.11.1939 г. в «Правде» появился пространный комментарий, посвященный советско-финляндским отношениям, где не ссылаясь на конкретные факты, центральный орган ЦК ВКП(б) утверждал, что Хельсинки не желает дружить с Москвой, отвергает ее «миролюбивые предложения» и идет на поводу у неназванных «поджигателей войны». [Как СССР создавал «ФИНЛЯНДСКУЮ ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ РЕСПУБЛИКУ» и почему из этого НИЧЕГО не ВЫШЛО. - Grzegorz Brzeczyszczykiewicz. 01.11.2019 г.].
К 1 декабря на территории СССР было создано правительство финляндской демократической республики, что говорило о том, что готовилась полная оккупация страны, а не просто отодвигание границы, как об этом вещала кремлевская пропаганда.
Но из-за целого ряда причин, в первую очередь из-за упорного и отчаянного сопротивления финских войск, И.В. Сталину пришлось ограничиться только отторжением у Финляндии карельского перешейка, по условиям мирного договора, заключенному в марте 1940 г.
По следам Зимней войны, канцлер Германии заявил, что, «несмотря на известные советско-германские соглашения 1939 г., Германии было трудно удержаться от симпатий финнам в ходе войны. Финны, оказывая упорное сопротивление, завоевали симпатию во всем мире».
Полковник Й.А. Ярвинен (Eino Yarvinen), полагая, что начавшаяся война Советского Союза с Германием даст элементарное понятие советским людям, за что сражались финны в Зимней войне, ошибочно писал:
«Много снега пало на политые кровью поля сражений Зимней войны. Принесенные этой войной горе и страдания уступили место практическим соображениям. Истинный фронтовик не испытывает ненависти или презрения к врагу, мужественно и честно сражавшемуся с ним до конца. В этом смысле финский солдат с искренним уважением относится к своему русскому противнику. Его мужество и стойкость перед холодом и голодом, его беззаветность и безропотное подчинение воинской дисциплине восхищали, а подчас даже изумляли. И еще. Теперь, когда русские ведут большую войну за свою Родину, они понимают, что значила Зимняя война для финнов, и видят, что Виипури, Салми и дорога на Раате были нашими Волоколамскими шоссе, а Сумма, Кителя, Толваярви и Суомуссалми - маленькими Сталинградами.
По общечеловеческим меркам, возможно, конечный результат этой войны должен был бы в большей степени вознаградить нас за наши усилия и жертвы. Но, будучи людьми честными, привыкшими к мысли, что важнее храбро сражаться, чем победить, проигравшие горды своим мужеством в сражении.
Если бы простой солдат мог выбирать между войной и миром, то войн было бы мало, а мир был бы справедливым. Ему известны ужасы войны, и он отдает должное усилиям и достижениям своего противника». [СОВЕТСКО-ФИНСКАЯ ВОЙНА 1939-1940. Эпилог: СНЕГ ЗАМЕТАЕТ СЛЕДЫ. - Энгл Элоиза.] | [KRONLUND, JARI (TOIMt). SUOMEN PUOLUSTUSLAITOS 1918-1939.].
Выросшие среди прекрасной и суровой природы, финны были отлично приспособлены к ней с детства. Национальный характер ярко проявлялся в зимних боях, в действиях одиночных бойцов и мелких групп, в непривычной для советских бойцов тактике, даже во внешнем виде воинов Суоми.
Финны применяли тактику партизанских отрядов, нападая небольшими группами лыжников, после чего растворялись в лесу. Пользуясь преимуществом в мобильности, отряды финских лыжников блокировали дороги, забитые растянувшимися советскими колоннами, отрезали наступавшие группировки и затем неожиданными атаками со всех сторон изматывали их, стараясь уничтожить. При этом окруженные советские группировки сбивались в толпу, занимая пассивную круговую оборону и не делая попыток прорваться.
Финские маскировочные халаты с капюшонами и штанов были не только удобнее для боевых действий, но и прочнее советской бязи, а плотность ткани давала дополнительную защиту от ветра.
Финский лыжник мог воевать в своем белом костюме, надетом на суконный мундир с поддетым под него свитером, такая одежда не стесняла движений, в отличие от тяжелого и толстого многослойного зимнего наряда красноармейца. Были у финнов и белые чехлы для ранцев и рюкзаков.
Лыжные диверсионные подразделения, вооруженные в основном пистолетами-пулеметами Suomi (Suomi-konepistooli M/31 (KP/-31) и легкими пулеметами Lahti (Lahti-Saloranta 26), осуществляли внезапные огневые налеты из засад и так же внезапно отступали, умело пользуясь знанием местности. Применяя такую тактику, финнам удавалось наносить удары, которые приводили к значительным потерям, и даже сеяли панику в тылу советских войск.
Финские приемы движения на лыжах значительно отличались от неуклюжих «спортивных» способов, применявшихся красноармейцами, легкостью бега. Финн мог непринужденно бежать на лыжах, не пользуясь палками, стремительным «оленьим» аллюром, оставляя руки свободными для действий оружием.
В походе финские лыжники часто носили винтовки на груди; автоматчики, отступая, брали свои Suomi под мышку стволом назад и отстреливались, не прекращая движения.
Финны действовали мелкими контрударами, фланговыми вылазками в тыл советских войск, не ввязывались в затяжной встречный бой, а рассыпались мелкими группами и поодиночке, стремительно исчезая в лесу.
Будучи мастерами флангового обхода и окружения, сами они не выдерживали аналогичной тактики и оставляли поле боя. Но при этом старались не оставлять раненых и убитых, хотя технику и вооружение часто бросали в немалых количествах, при невозможности эвакуации раненых нередко добивали.
Финские егеря были хорошо подготовлены к ведению оборонительного боя, искусно использовали местность, хорошо маскировались. Недостаток орудий полевой артиллерии они компенсировали продуманной и взаимоувязанной системой ведения огня, применяли принцип «кочующих орудий».
Массированным огнем из автоматического оружия финны создавали впечатление действий больших сил. Именно индивидуальная подготовка финских солдат во время Зимней войны спасла страну от захвата и оккупации.
Самую большую помощь финнам в период «Зимней войны» оказали шведы, которых воевало почти 9 тыс. добровольцев, плюс было передано до 30 % шведского вооружения, это десятки тысяч винтовок, 50 млн. патронов, больше 300 орудий, огромный запас снарядов.
Зимняя война породила много неясностей и небылиц с самого ее начала, в ходе ее и непосредственно после. Даже сегодня, по прошествии стольких лет, для историков остается большее количество «белых пятен», необъяснимых противоречий и неразоблаченной лжи, а вот в этом искусстве пропагандисты и Запада, и Востока (в особенности Агитпроп СССР), преуспевали во все времена. [ЗИМНЯЯ ВОЙНА. ФИНСКИЕ СОЛДАТЫ В ЗИМНИХ БОЯХ. - Липатов Павел Борисович.].
В целом, по стратегии боевых действия, хорошо заметно неистребимое стремление РККА воевать именно числом, но никак не умением - когда превосходство в стрелковых дивизиях, танках, артиллерии и авиации перевалило критическую черту, «Mannerheim-Linja» («Линия Маннергейма») была прорвана.
Советско-финская (Зимняя) война закончилась подписанием Московского мирного договора, между Финляндией и СССР, по которому Финляндия уступила СССР около десятой части своей территории и обязалась не участвовать во враждебных СССР, коалициях.
Стоит отметить, что до последнего дня войны финны сопротивлялись ожесточенно. День 13.03.1940 г. стал для финнов «днем поражения», всюду были приспущены национальные флаги. [СВЕДЕНИЯ ОБ ОБЩЕМ НАСТРОЕНИИ, Национальный архив Финляндии. / ЗИМНЯЯ ВОЙНА 1939-1940 гг. В РАССЕКРЕЧЕННЫХ ДОКУМЕНТАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО АРХИВА ФСБ РОССИИ И АРХИВОВ ФИНЛЯНДИИ. - Под редакцией В.С. Христофорова.].
В соответствии с договором граница на Карельском перешейке была отодвинута от Ленинграда на 120-130 км. К Советскому Союзу отошли весь Карельский перешеек с Выборгом, Выборгский залив с островами, западное и северное побережья Ладожского озера, ряд островов в Финском заливе, часть полуостровов Рыбачий и Средний.
Полуостров Ханко и морская территория вокруг него поступили в аренду СССР на 30 лет.
За 105 дней Зимней войны советская сторона только официально потеряла убитыми и пропавшими без вести почти 127 тыс. человек, 246 тыс. солдат были ранены, контужены, получили тяжелые обморожения, 14 043 человек пропали без вести.
В Зимнюю войну, по причине массового дезертирства, сдачи в плен и бегства красноармейцев была вновь применена практика заград/отрядов, зарекомендовавшая себя положительно с Гражданской войны.
Двумя приказами N 002/0083 (первая цифра - нумерация по линии НКО, вторая - по линии НКВД) от 21.01.1940 г. и N 003/0093 от 24.01.1940 г. создавались контрольно-заградительные отряды только из бойцов войск НКВД.
Если верить архивным данным (ЦАМО, ф. 16А, оп. 2951, д.209, л.9.), то по предварительным данным с 30.11.1939 по 1.03.1940 гг. РККА безвозвратно потеряла 63 990 человек, санитарные потери составили 207 538 человек. П
о справочнику «ГРИФ СЕКРЕТНОСТИ СНЯТ: ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР В ВОЙНАХ, БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ И ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ», под редакцией Г.Ф. Кривошеева, потери составили: убитых и умерших на этапах сан/эвакуации - 71 214 человек; умерло от ран и болезней в госпиталях - 16 292 человек; пропало без вести - 39 369 человек; санитарные потери - 2649 08 человек.
После окончания войны в СССР вернулись 6017 пленных, практически все они были отправлены в ГУЛАГ. 158 человек из числа бывших военнопленных были расстреляны, 4354 человека осудили к заключению, сроком от 5 до 8 лет, только 450 красноармейцев, попавших в плен ранеными, больными и обмороженными, были освобождены от уголовной ответственности, а 99 человек добровольно остались в Финляндии.
Кроме всего прочего, СССР понес и ощутимый политический урон - как «страна-агрессор», Советский Союз был исключен из Лиги Наций.
Адольф Гитлер, внимательно следивший за ходом войны и видевший просчеты в организации войск Красной Армии и подготовке ее командования, пришел к выводу, что Wehrmacht легко с ней справится. Таким образом, Советско-финская война в какой-то мере подготовила решение А. Гитлера напасть на Советский Союз. [АВИАТОРЫ И ИХ ДРУЗЬЯ. - Семен Смолкин. Медиаплатформа МирТесен. go.mail.ru.].
Финские потери приблизительно составили 26 тыс. человек, 43,5 тыс. солдат были ранены (весьма ощутимая потеря для такой маленькой страны - почти 1 % населения), было потеряно 11 % территории. Главным для Финляндии стало то, что маленькая страна сохранила независимость и сумела отстоять свои свободу и суверенитет. [КАК СССР СОЗДАВАЛ «ФИНЛЯНДСКУЮ ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ РЕСПУБЛИКУ» И ПОЧЕМУ ИЗ ЭТОГО НИЧЕГО НЕ ВЫШЛО. - Grzegorz Brzeczyszczykiewicz / bitter-onion.livejournal.com. skrepohistory. 01.11.2019.].
Итоги «Зимней войны» (Советско-финской войны) стали одним (хотя и далеко не единственным) из факторов, определивших последующее сближение Финляндии с Германией. Для финнов оно стало средством сдерживания нарастающего давления со стороны СССР. Участие во Второй Мировой войне на стороне Германии в составе стран нацистского блока сами финны называют «Война-продолжение», имея в виду, что они продолжали вести войну 1939-1940 гг.
01.10.1940 г. Финляндия и Германия подписали секретное соглашение, в соответствии с которым Германия соглашалась поставлять в Финляндию вооружение, в обмен на что Германия получала фактически в свое монопольное пользование финские никелевые рудники для своей промышленности.
На Западе результаты финской кампании были расценены как свидетельство слабости Красной Армии и некомпетентности ее высшего руководства. Родился миф о «колоссе на глиняных ногах», но в конце 1941 г. немецкие офицеры Генерального штаба пришли к выводу, что в 1939-1940 гг. русские ввели немцев в заблуждение, создав впечатление, что не имеют сильной армии.
Если бы был приказ - Красная Армия не остановилась бы за Выборгом ни перед какими человеческими жертвами, а пошла, не считаясь с потерями, до шведской границы, и дальше… В конце концов, советские войска могли бы дойти и до Эльбы. [ЗИМНЯЯ ВОЙНА. ФОРМА ОДЕЖДЫ, СНАРЯЖЕНИЕ И ВООРУЖЕНИЕ УЧАСТНИКОВ СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКОЙ ВОЙНЫ 1939-1940. - Липатов Павел Борисович, с. 21.].
Вот выдержка из ПРИКАЗА заместителя командующего войсками Ленинградского военного округа о результатах проверки боевой подготовки запасных стрелковых частей, N 016, 11.02.1940 г.: «Подготовка одиночного бойца слабая. Бойцы не умеют заправлять обмундирование и снаряжение, не имеют строевой выправки. В строю не умеют быстро и без суеты занять свое место и выполнять команды командира. В подготовке к штыковому бою движения и уколы медленные и слабые».
РККА, понеся ощутимые потери в «Зимней войне», получила важный боевой опыт, послуживший толчком к своей глобальной реорганизации в предвоенный год. [ТАЙНЫ И УРОКИ ЗИМНЕЙ ВОЙНЫ 1939-1940. - Под общей ред. В.А. Золотарева.].
Зимой 1941-1942 гг. Красная Армия сумела применить опыт Зимней войны в контрнаступлении под Москвой, что коснулось в первую очередь маневренных боевых действий зимой, экипировки и снабжения войск.
Так, советское командование, испытывая нехватку в бронетехнике, применяло в качестве войск прорыва кавалерию и лыжные бригады, которые, опираясь на приобретенный в Зимней войне опыт, обходя фланги немецких войск, заставляли их отступать вдоль дорог на 100-300 км от Москвы.
В Финляндии прямое участие в нацистской агрессии против СССР предпочитают аккуратно называть «соучастием», но все-таки гораздо чаще его называют «продолжением Зимней войны», «войной-продолжением», а затем, после советско-финляндского перемирия 1944 г., случилась Лапландская, Финско-германская война. [МИФ О «МИРНОЙ» ФИНЛЯНДИИ. ЧТО ПОБУДИЛО СССР НАЧАТЬ ВОЙНУ С ФИНЛЯНДИЕЙ. - Самсонов Александр.] | [ФИНЛЯНДИЯ ВО 2-Й МИРОВОЙ ВОЙНЕ. 5 ИНТЕРЕСНЫХ ФАКТОВ. - Путь к изобилию (Yandex Zen).].
«Suomi-konepistooli» M/31 («Suomi» KP/-31).
Обычно пишут, что «массовое применение» финнами в Зимней войне пистолетов-пулеметов «Suomi» открыло глаза советскому командованию и послужило толчком для возобновления производства ППД в варианте под дисковый магазин без горловины - ППД-40.
Здесь имеется много вопросов, и как минимум, слово «массовое» необходимо заменить на «умелое» - пистолеты-пулеметы и у финнов были в небольшом количестве (не более 3 %), другое дело, что они концентрировали их в надлежащем месте в необходимое время, вооружая подвижные группы, атаковавшие растянутые по дорогам колонны советских войск. [ППД, ППШ, ППС. Часть 2. - Молодость в сапогах (Yandex Zen). 15.12.2020 г.].
Работы по созданию собственного автоматического вооружения, частью которого должен был стать пистолет-пулемет, велись в Финляндии с начала 1920 гг. Авторство проекта Suomi М/31 принадлежит оружейному конструктору Аймо Йоханнесу Лахти. Оригинальное название этой модели автоматического оружия звучит как Suomi-Koonepistoli M/31.
На вооружение регулярной армии созданный Лахти пистолет-пулемет поступил в 1931 г., тогда же было начато его серийное производство на мощностях оружейной фабрики Tikkakoski Oy. С точки зрения конструкции «Суоми» не слишком отличался от «собратьев по классу» первого поколения, производимых на фабриках Rheinmetall, Steyrи др.
Модель представляла собой автоматическое оружие, принцип работы которого был основан на использовании энергии отдачи свободного затвора. Давление пороховых газов, образующихся в момент детонации при выстреле, выталкивало пулю из ствола, остаточный импульс расширения газового потока, воздействующий на донце гильзы и затвор, инициировал его смещение назад.
Зуб экстрактора, фиксирующий гильзу, извлекал ее из патронника, совокупное воздействие экстрактора и выступа отражателя, смонтированного во внутреннем пространстве ствольной коробки, осуществляло удаление гильзы за ее пределы. Откат затвора сжимал пружину возвратного механизма, расположенную позади него.
На заднем торце ствольной коробки была установлена крышка-затыльник, открывающая доступ в ее внутреннее пространство. Изнутри на крышке монтировался обратный клапан, способствующий выдавливанию воздуха из ствольной коробки и препятствующий его попаданию вовнутрь при обратном движении затвора.
Зазор между стенками ствольной коробки и затвором был настолько мал, что в момент, когда возвратная пружина толкала его в переднюю точку, позади создавалось разрежение, способствующее замедлению темпа стрельбы. Практическим результатом использования системы вакуумного торможения являлась высокая точность ведения одиночного огня.
В конечной фазе движения затвор подхватывал следующий патрон, выдвинутый на линию досылания, и помещал его в патронник. Фиксация патрона в стволе осуществлялась за счет массы затвора и жесткости возвратной пружины. Ударник являлся конструктивной частью затвора, стрельба при этом велась с заднего шептала.
Пистолет-пулемет Suomi комплектовался стволом, имеющим длину 314 мм, ствольный канал содержал 6 (шесть) правосторонних нарезов, ствол и, устанавливаемый поверх него штампованный кожух, являлись легкосъемными.
На этапе проектирования «Суоми» предназначался для огневой поддержки отделения, и задачи, которые ему предстояло выполнять, были сходны с тактикой использования легкого ручного пулемета.
При наличии сменных стволов можно было вести непрерывную стрельбу, не опасаясь снижения кучности боя вследствие перегрева. В качестве боеприпаса пистолет-пулемет использовал пистолетные патроны калибра 9х19 mm Parabellum.
Прицельные приспособления были представлены статичной мушкой, выполненной в виде муфты, размещенной на ствольном кожухе, и регулируемым секторным прицелом, отградуированным в диапазоне 500 м.
Ствольная коробка представляла собой моноблок цилиндрической формы. При обработке заготовки применялись ковочные операции с последующей обработкой на металлорежущем оборудовании. Затворная рукоять располагалась под крышкой-затыльником ствольной коробки, которая при стрельбе сохраняла неподвижность.
Прорезь рукояти размещалась в нижней части коробки, тем самым ограничивая доступ пыли и влаги к механизму.
Ударно-спусковой механизм ударникового типа, был выполнен в формате съемного блока. Ведение огня осуществлялась в двух режимах - одиночном и автоматическом (непрерывными очередями). Флажок переводчика рабочих режимов, совмещенный с предохранителем, располагался перед спусковой скобой.
Темп скорострельности достигал 750-900 выстр/мин, эффективная дистанция ведения огня равнялась 200 м. Боепитание осуществлялась с помощью отъемных магазинов коробчатого типа емкостью 20 патронов, или барабанных, вмещавших 40 и 70 патронов.
Пистолет-пулемет Suomi в базовой версии исполнения комплектовался деревянной ложей карабинного типа. Модификации первых партий отличались наличием складной сошки на цевье (впоследствии от нее было решено отказаться). Полная длина модели равнялась 870 мм, масса со снаряженным магазином барабанного типа доходила до 6,5 кг.
К числу безусловных достоинств «Суоми» следовало отнести высокий класс металлообработки, качество подгонки деталей и сборки готовых экземпляров - пистолет-пулемет представлял собой добротное оружие, отличавшееся точным боем и высокой скорострельностью.
Вместе с тем, необходимость выполнения большого количества дорогостоящих операций, осуществляемых на высокоточном металлорежущем оборудовании, и значительный расход металла, обусловили высокую себестоимость единицы. Сложность производства так и не позволила промышленности Финляндии осуществлять массовое оснащение армии пистолетами-пулеметами.
Помимо высокой стоимости, пистолет-пулемет Suomi был требователен по отношению к уходу. Точная подгонка поверхностей ствольной коробки и затвора обуславливала необходимость их регулярной смазки для обеспечения корректной работы автоматики.
Одним из главных недостатков пистолета-пулемета являлась его чрезвычайно большая масса, превосходившая показатели абсолютно всех моделей оружия того же класса в период Второй мировой войны.
Полный список стран-эксплуатантов модели включала девять государств, в числе которых присутствовали СССР и Германия. На вооружении некоторых скандинавских стран и государств балканского региона пистолет-пулемет Suomi М/31 «продержался» до 1990 гг. [ПИСТОЛЕТ-ПУЛЕМЕТ SUOMI - устройство, плюсы и минусы / КАЛИБР (Yandex Zen). 23.05.2024 г.].
Финский нож puukko.
Первоначально, puukko по-фински назывался veitsi, то есть просто «нож». Слово puukko стало использоваться для выделения национального ножа из других типов ножей. Дословно, «puukko» означает «нож с деревянной рукоятью» («puu» по-фински и означает «дерево»).
Корни «финки» следует искать на территории современной Швеции, именно там появились первые кузницы и первые ножи, своими характеристиками сходные с нынешними. В XII веке в шведских районах Скандинавии был нож, называвшийся «pook». Кузнецы Суоми подхватили традицию и придали ножу те черты, которыми сейчас отличаются скандинавские ножи.
В Финляндии такой нож и называется «пуукко» (puukko), от слова «puu» (дерево), что означает «нож с деревянной рукояткой». Рукояти финских ножей изготавливались из волнистой или карельской березы, а позднее и из березовой бересты. [ИСТОРИЯ НОЖА, КОТОРОМУ 10 ТЫСЯЧ ЛЕТ. - Don't Panic Magazine, 19.11.2021 г.].
Хотя есть версия, что термин происходит от немецкого ножа pook, который пришел от немцев в Швецию и соседнюю Финляндию. Считается, что пуукко стали выделяться в общей группе северных (скандинавских) ножей примерно в конце XVIII века. У шведов и норвежцев есть свои варианты подобного оружия - в Швеции brukskniv, в Норвегии - tollekniv.
От слова «puukko» в финском языке образован глагол puukottaa, что означает «колоть», «наносить раны» или убивать при помощи ножа, и специфическое слово puukkojunkkari - хулиган, молодчик, вооруженный ножом.
Финский нож - puukko - сопровождал финна в любых обстоятельствах. Произвольного образца, любовно сделанный, с рукоятью из карельской березы или оленьего рога, с лезвием, кривизна которою выверялась веками и давала наилучший режущий эффект (недаром форма медицинского скальпеля скопирована с puukko) - нож резал хлеб и мясо, строгал лучину дли растопки, свежевал убитую дичь и разделывал рыбу, а на войне бесшумно вонзался в плоть противника.
Не только слева на поясе подвешивался puukko, но и справа, чтобы можно было выхватить его из глубоких кожаных ножен резким коротким движением снизу вверх и ударить сверху вниз. Поэтому включить puukko в категорию боевых ножей можно потому, что этот, по сути, хозяйственно-боевой нож великолепно зарекомендовал себя в ходе боевых действий.
Конструктивно в puukko ничего особенного, на первый взгляд, нет. С точки зрения эволюции оружия - это архаика: такая форма ножа является очень древней, и происходит еще из северного Бронзового века, в тех местах немного затянувшегося.
Пуукко во многих смыслах представляет собой идеал небольшого универсального ножа, - это один из самых небольших ножей в мире; клинок puukko редко достигает длины 100-120 мм, наиболее популярная длина - 70-80 мм, но при этом считается, что клинок должен быть даже немного короче рукояти.
Навершие рукояти puukko традиционно имеет либо изгиб - «клюв», либо - «грибок», для удобства вынимания ножа из ножен. Иногда на головке рукояти размещается своеобразный гребень для определения пространственной ориентации клинка на ощупь.
Сама рукоять, также довольно примечательная, традиционно выполняется из ценной карельской березы или березового капа, всегда округлой формы, без подпальцевых выемок, часто имеет утолщение в районе навершия, слабо выраженный «грибок», или очень слабо выраженный «клюв», смотрящий вниз. Иногда на навершии можно встретить собачью, лошадиную или медвежью голову, но это в основном у ножей для туристов. Рабочие пуукко украшаются подобным образом редко.
Рукоять изготавливается из древесины или оленьего рога, оковки делаются из разных металлов. Рукояти свойственно утолщение к навершию, что необходимо для надежного хвата, поскольку никакого ограничителя упора у puukko нет.
Клинок ножа довольно узкий, однолезвийный, всегда - с выведенной к обуху линией острия, изгиб линии острия к обуху обычно плавный, а линия изгиба удлинена, что, собственно, придает puukko великолепные колющие качества - и, в отличие от других «народных» ножей, острие часто подтупленное.
Обух клинка довольно толстый и прочный, в верхней части, под обухом, иногда присутствует узкий прорезной дол, но он не обязателен. В месте входа хвостовика клинка в рукоять, как правило, оковывается металлическим, обычно латунным, больстером, который был необходим для укрепления цельной рукояти пуукко, изготавливающегося из одного куска дерева. При этом она просто насаживается сквозным монтажом на хвостовик расклепом, без всяких мудрствований.
При колющем ударе нож держат, уперев навершием в мякоть ладони, и обхватывая пальцами преимущественно заднюю часть рукояти.
Как известно, невозможно найти идеальный нож для всех ситуаций, которые возникают в походе. Крупным ножом неудобно чистить картошку и мелкую рыбу, а небольшим удобным для кухонных работ ножом, не станешь работать по мясу. У финских охотников по этой причине сформировался свой комплект puukko - финская спарка, состоящая из большого и малого ножей.
Финны различают много вариантов puukko, - рыбацкий филейный нож, охотничий шкуросъемный, охотничий универсальный, нож для работы по дереву, и т.п. Но если говорить именно о традиционных ножах, то у puukko есть свой «брат» - leuku (леуку,) особенно распространенный у саамов Лапландии.
Леуку (северносаамск. stuorra niibi, фин. leuku, lapinleuku) - большой, довольно тяжелый традиционный нож, используемый саамами и финнами в быту, с клинком длиной от 130 до 210 мм, с объемной крупной рукоятью, предназначается для рубки дерева на костер, разделке на крупные куски добытого оленя, окапывания костра, и прочей грязной и грубой работы. Острие у него обычно гораздо более скруглено, чем у пуукко, вместо «клюва» на рукояти, как правило - дисковидная или овальная площадка, окованная металлом, но иногда там может быть и фигурная голова какого-нибудь зверя.
Почему не топор, а леуку, - в лесотундре, где собственно обитают охотники и оленеводы, не растут такие деревья, которые необходимо рубить топором; все что растет, отлично рубится леукой. Рукоять леуку, как правило, заканчивается металлическим тыльником, одновременно выполняющим роль малой наковальни, - для ремонта снаряжения, либо - молотка.
Puukko и leuku часто выполняются как парное оружие, и в традиционном костюме саамов носятся вместе, на левом боку. Оба ножа в свое время создавались со скандинавскими спусками, иногда формируя незаметный подвод. Современные производители финских ножей, к примеру, Lauri или Ahti, делают клинки с заметным подводом, что с одной стороны упрочняет режущую кромку при такой геометрии, а с другой - ухудшает режущие свойства самого ножа.
Для суровых условий Севера puukko - финский нож является идеальным инструментом. Ножны изготавливаются из кожи, в которых скрывается не только большая часть ножа, но почти целиком и рукоять. В конструкцию ножен также может входить деревянный вкладыш для клинка. Нож глубоко утапливается в ножнах и держится в них за счет трения между ножнами и рукоятью.
Конструктивно ножны могут либо состоять из двух скрепляемых друг с другом плоских деталей, напоминающих формой силуэт рыбы с плавниками, либо сворачиваться трубой из одного листа. Часто ножны имеют металлический прибор, подвес либо поясной (на ремень), либо шейный, в последнем случае часто используются ножны с крышечкой, полностью закрывающей рукоять.
Поскольку навершие рукояти имеет расширяющуюся грибовидную часть, то за счет ее трения с ножнами обеспечивается надежная фиксация ножа в ножнах. Это обстоятельство представляет собой большое удобство для владельца ножа, поскольку позволяет быстро и бесшумно вынуть клинок из ножен, не расстегивая на морозе ремешки и прочие приспособления для крепления.
За «грибок» пуукко легко вытягивается из ножен, в которых он носится утопленным на 3/4 части. Это опять-таки традиционная, древняя и общая для многих народов манера ношения универсальных (не конкретно боевых) ножей. Кроме того, торец «грибка» позволяет легче упирать рукоять в основание ладони для лучшей фиксации ножа в кисти.
В финских частях, воевавших на Карельском перешейке, был популярен нож Ilves («Рысь»), серийно выпускавшийся с 1879 г. Его общая длина равнялась 260 мм, клинок длиной 145-160 мм, шириной 18-20 мм и толщиной обуха 3 мм, и имел небольшие долы для повышения жесткости. Едва заметный скос обуха в передней части клинка, сбегающий к острию, придавал ножу несколько устрашающий и хищный вид. [БОЕВОЙ ФИНСКИЙ НОЖ. - Игорь Скрылев.].
При сравнительно небольших габаритах он хорошо фиксировался в ножнах, доставался бесшумно и был удобен для боевых действий на севере; не имея резко выступающих частей, тормозящих проникновение через толстую зимнюю одежду, легко входил в тело при ударе сверху вниз.
Ограничителя упора не было, но при правильном хвате характерный грибок на навершии рукояти фиксировал руку не хуже упора. Нож весил всего 100 г (с ножнами 140 г), что в сочетании с небольшими габаритами делал его весьма маневренным оружием. [БОЕВОЙ ФИНСКИЙ НОЖ. - Игорь Скрылев.].
Puukko был хорош для колющих и режущих ударов, хотя сами финны чаще работали им обратным хватом лезвием вперед, колющими ударами в корпус, шею и режущими в горло.
Длинный и узкий клинок обладает отличной проникающей способностью и легко пробивает плотную зимнюю одежду, нанося противнику смертельные раны. Кроме того, финны были мастера метать его, на расстоянии до 5 м финский егерь уверенно попадал противнику в горло, поэтому красноармейцев учили, если увидел, что в рукопашной финн, находящийся от тебя на метр и более, взмахнул рукой, немедленно наклоняй голову, тогда нож попадет в каску.
При этом puukko не был лишен серьезных недостатков, например, как отсутствие ограничителя упора. К тому же и сама конструкция рукояти затрудняла работу прямым хватом (вот строгать им очень удобно), кисть не была защищена, глубокий разрез нанести им во многих ситуациях было достаточно трудно, однолезвийный клинок ограничивал боевые возможности этого ножа. [СПЕЦНАЗОВЦУ НА ЗАМЕТКУ: БОЕВОЙ НОЖ - ИСТОРИЯ И ЯВЬ. - С. Монетчиков.].
…
Puukkojunkkaren aika - «Время острия ножа». «Пууккоюнккари» (фин. Puukkojunkkari, Puukkojunkkarit, дословно «ножевые юнкера», «ноженосцы» или «поножовщики») - финская ножевая культура, получившая распространение в XIX веке на западе Финляндии.
Сама же ножевая культура зародилась в конце XVIII века в среде крестьян провинции Южная Похьянмаа, как выражение общественного протеста против длительного иноземного господства в стране, косности местных властей [ВРЕМЯ ПУУККОЮНКАРИ = PUUKKOJUNKKKAREN AIKA (ВРЕМЯ ОСТРИЯ НОЖА). - Юрье Аланен - Хельсинки, 1931. - с. 13.], бюрократии, наличия большого количества запретов (например, комендантского часа) и чрезмерной строгости наказания за их нарушение. [Материал из Циклопедии (cyclowiki.org).].
Финка - традиционный финский нож с прямым лезвием и деревянной или костяной рукоятью без ограничителя упора между клинком и рукоятью. Но если в поисковике сегодня набрать «финка», то контекстная реклама еще долго будет предлагать «легендарную финку НКВД», которая лишь отдаленно напоминает финскую классику.
Тем не менее у всех современных финок, в том числе русских, прослеживается родство с далеким финским предком. И это неспроста: финны в свое время придумали на удивление удобный, практичный и многофункциональный нож.
Сегодня в России можно найти и финки, относящиеся к холодному оружию, и их аналоги со статусом хозяйственно-бытового предмета.
Если толщина обуха - верхней, незаточенной части клинка от острия до рукояти клинка более 2,4 мм, а производитель, вопреки традициям, установил ограничитель упора, такой нож могут отнести к холодному оружию - в таком случае для покупки необходим охотничий билет, в который финский нож вписывают наряду с огнестрельным оружием.
Традиционные финки в России еще в 1996 г. были выведены из разряда холодного оружия, сегодня они доступны абсолютно всем - продавец не спросит у покупателя даже паспорт. Но так было не всегда: в СССР у финских ножей была весьма дурная репутация, и их оборот был законодательно запрещен.
Великое Финляндское княжество было частью Российской империи в 1809-1917 гг., но при этом обладало широкой внутренней автономией, тем не менее, в этот период на территории Финляндии на регулярной основе базировались российские войска, в том числе - и казачьи части. [КАЗАКИ И ФИНСКИЕ «НОЖЕВЫЕ ЮНКЕРА» (PUUKKOJUNKKARI) В XIX ВЕКЕ. - «Капитан Рыжая Борода», 01.08.2020 (Yandex Zen).].
И Россия, и Швеция постепенно пытались разоружить коренное население Финляндии - без оружия сложно бороться за независимость. Тактика, выверенная если не тысячелетиями, то веками, но у финнов как народа в то же время имелся богатый опыт поножовщины. Слишком длительное время в стране орудовали пууккоюнкари.
Как пишет в своей книге «Всемирная история поножовщины» Денис Черевичник, двести лет назад в одном из округов страны - Южной Остроботнии - количество убийств неожиданно стало расти с головокружительной скоростью. Эта эпоха и прославилась в истории Финляндии как Puukkojunkkarikausi (произносится как пууккоюнкари) - эра поножовщиков.
Эра поножовщиков продлилась более ста лет, с конца XVIII до конца XIX столетий. За это время более двух тысяч жителей Остроботнии пало от ножей земляков.
Это немало, учитывая, что в тот исторический период население региона составляло всего восемьдесят тысяч человек. Еще в Российской империи доля криминального элемента из Финляндии была довольно высока, а в самой Финляндии поножовщина была распространена чуть ли не больше, чем Центральной России.
Некоторые исследователи сравнивают этот период с американской эпохой Дикого Запада. Визитной карточкой хулигана, поножовщика, а может, по совместительству и борца за свободу, в том числе был и нож-финка.
Конечно, финками их вряд ли называет кто-то кроме наших соотечественников, сами финны - точно нет. Их ножи называются «пуукко», так как «пуу» на финском - «лес», «дерево». [ВРЕМЯ ПУУККОЮНКАРИ = PUUKKOJUNKKKAREN AIKA. - Юрье Аланен - Хельсинки, 1931. - с. 13.].
«Рукоять, заполняющая ладонь». Пууккоюнкари впервые упоминаются еще в 1780 г.: этим словом описывались бандиты одного из регионов Финляндии, которые грабили тех, кто оказался не в том месте и не в то время. В ход часто шли ножи - грабители резали людей наотмашь, не раздумывая.
Запретить полностью предмет, необходимый для выживания в буквальном смысле ежедневно, просто невозможно. В начале ХХ века Великое Финляндское княжество жило за счет охоты, рыбалки и леса. Все эти промыслы немыслимы без ножа - это и разделка дичи, и потрошение рыбы, и работа с деревом. Финские ножи имели отличительные черты: клинок сильно уже рукояти, в длину - иногда всего семь сантиметров, а для хозяйственно-бытовых нужд в целом больше и не требовалось.
Рукоять - выпуклая «бочка»: из-за этого на разных оружейных ресурсах любят упоминать, что это «рукоять, хорошо заполняющая ладонь». Она часто заканчивалась утолщением, который на оружейных ресурсах любят сравнивать со шляпкой гриба.
Форма рукояти обусловлена так называемым «финским хватом», что, казалось бы, если рассматривать нож именно как оружие, то «рабочими» представляются прежде всего указательный, средний и большой пальцы руки - самые сильные у ладони.
Но для колющего удара финны конец рукояти - «гриб» - который упирали в ладонь, и зажимали его скобой мизинца и безымянного пальца, а указательный, средний и большой пальцы служили направляющими для клинка. Тогда при уколе получалось так, что торец рукояти как бы опирался на все предплечье.
Так же хорошо исполняла свою роль рукоять, «хорошо заполняющая ладонь». И потому изначальная финка не имела перекрестия ограничителя упора - в этом просто не было необходимости при таком хвате, а обычному «лесному народу» на охоте или рыбалке оно только бы мешало.
Многие исследователи исторического оружия считают, что перекрестие ограничителя упора мешало бы и при быстром извлечении, например, из рукава одежды, из-за пояса или голенища сапога. [ВРЕМЯ ПУУККОЮНКАРИ = PUUKKOJUNKKKAREN AIKA. - Юрье Аланен - Хельсинки, 1931. - с. 13.].
Расцвет движения пришелся примерно на 1820-1880 гг., и состояло из представителей разных слоев населения, однако его верхушку составляли преимущественно зажиточные крестьяне.
Шведские, а позднее российские власти запрещали финскому крестьянству владеть большинством видов оружия. Исключением был традиционный нож «Хярмя пуукко» (фин. Harma puukko - «Морозный нож»), рассматривавшийся как рабочий инструмент.
Однако именно такими ножами представители данной «культуры» и вооружались. Промышляли они ножевыми нападениями и грабежом на представителей финской элиты (преимущественно шведского происхождения), конокрадством, карманным воровством, а также азартными играми и торговыми махинациями.
Многие из них неоднократно привлекались к уголовной ответственности, отсиживали многолетние тюремные сроки, некоторые даже были сосланы в Сибирь. Также, значительная их часть погибала непосредственно во время ножевых драк.
Для подавления «ноженосцев» власти нередко привлекали русских казаков; известно, что один из них был убит во время свадьбы в Лапуа в 1862 г. [LAPUAN LAKI (1843) YLEISEN JARJESTYKSEN TOTEUTTAJANA. - 2013. - с. 12.].
Хотя «ножевые юнкера» и снискали славу «лихих разбойников», в целом же современное им финское население Похьянмаа относилось к ним с симпатией, считая их к борцами за свободу своего народа, бросившими вызов господству завоевателей. Зачастую крестьяне отказывались давать в судах показания против «юнкеров», что существенно затрудняло властям борьбу с ними.
«Puukkojunkkari» лишь отчасти была разбойничьей субкультурой, хотя отчасти ее можно назвать и молодежной. Большинство «Puukkojunkkari» не совершали серьезных преступлений, а лишь копировали внешние атрибуты и стиль поведения, принятые в данной субкультуре.
Известный финский ножедел Яри Лиукко (Jari Liukko, 1983 г.р.), в интервью, которое дал для «Кузницы Северные Врата» сказал что на его взгляд пууккоюнкари и борьба за независимость Финляндии никак не связаны. Это были обычные разбойники и лихие парни без каких-то витиеватых политических идей. То что они боролись за независимость Финляндии - это поздний пропагандистский миф, который был придуман уже в 1920 гг., а пууккоюнакри - как массовое явление закончилось задолго до этого, в конце XIX века.
Их приключения неоднократно были воспеты в западно-финском фольклоре. Например, всей стране известна народная песня «Isontalon Antti ja Rannanjarvi», посвященная одним из наиболее известных «поножовщиков» - Антти Исотало (1831-1911) и Антти Раннанъярви (1828-1882), орудовавшим в долине реки Лапуанйоки.
В современной Финляндии к «ноженосцам» противоречивое. С одной стороны, в народе уже сложилась традиция их романтизировать, а в своей родной Южной Похьянмаа (Etela-Pohjanmaa) они и вовсе считаются главным местным символом. В то же время, среди историков и публицистов существует мнение, что их разбой и пьянство способствовали маргинализации и дискредитации идеи финского национального возрождения.
Так, выходец из той же местности публицист Арттури Лейнонен извинялся от лица своих соотечественников за сложившийся среди них культ «Пууккоюнккари» на страницах коллективного сборника «Наша земля» (фин. Meidan maa, 1954).
В конце XIX века движение пришло в упадок в связи с начавшимся промышленным переворотом и урбанизацией, консолидацией финского общества на основе идей финномании - финского национально-освободительного движения, направленное на переход образованных слоев финского населения со шведского языка на финский, - и некоторыми другими факторами. [Материал из Циклопедии (cyclowiki.org).].
Кроме всего прочего, puukko и по сегодняшний день используются в финском национальном боевом искусстве - Kas-Pin.
Между мировыми войнами.
Вплоть до конца 1930 гг. в число типичных целей для огня индивидуального стрелкового оружия пехоты входила не только пехота противника, но и такие цели как лошади, бронеавтомобили и низколетящие аэропланы. Использование ослабленного промежуточного патрона могло резко снизить возможности пехоты по борьбе с этими целями, что тоже считалось недопустимым.
По этой причине в межвоенный период в СССР перспективным видом вооружения пехоты стала самозарядная винтовка под обычный трехлинейный патрон, а «передовые» немцы вообще оставили в качестве основного оружия пехотинца обычную магазинную винтовку Mauser, построив огневую мощь пехотного отделения на базе единого пулемета.
Вот, например, выдержки из стенограммы Совещания при ЦК ВКП(б) начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии: «Мы здесь предлагаем: помимо того, что должен быть пистолет-пулемет, а он обязательно нужен, следует иметь ручной пулемет, но такой, из которого можно было бы стрелять с руки, прислонившись к дереву.
И в будущей войне основным оружием будет не штык, а автоматическое оружие. Штык нужен для того, чтобы физически бойца развивать и развивать в нем смелость, а не для того, чтобы строить борьбу на штыке» (Третий вопрос. О пехоте и ее вооружении).
«Несколько вопросов, связанных со штыковой и лыжной подготовкой. Как у нас обучают штыковому бою и кто разрабатывает инструкцию штыкового боя? Разрабатывает это инспектор физкультурной подготовки, а где же Управление боевой подготовки? Может быть, это физкультурник и на войну не попадет и потом от него это не обязательно требуется, а разработкой руководств по штыковому бою он занимается.
Он демонстрирует кинокартину по приемам штыкового боя, причем демонстрирует такие приемы, от которых, безусловно, следует отказаться, ибо они носят характер надуманной подготовки, а нам нужна массовая подготовка умелого владения винтовкой со штыком. Штыковому бою должны учить все командиры в порядке обязательного программного обучения». (Пятый вопрос. Об агентурной разведке). [ТАЙНЫ и уроки ЗИМНЕЙ ВОЙНЫ 1939-1940. - Под общей ред. В.А. Золотарева.].
По собранным уже после войны данным, в среднем на одного убитого солдата приходилось от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч выстрелов.
Более того, кавалерия сходила со сцены, а развитие бронетехники и авиации сделало их малоуязвимыми даже для самых мощных винтовочных патронов. Справедливости ради, надо сказать, что понимание этого факта пришло к германским военным экспертам еще в середине 1930 гг., и они начали серьезные работы над оружием под промежуточный патрон. [КАЛАШНИКОВ VS. ШМАЙССЕР, ИЛИ В СОТЫЙ РАЗ ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ. - Максим Попенкер, Андрей Уланов.].
Самым тяжелым периодом для развития советских Вооруженных Сил и описания предвоенной ситуации является Советско-финская, или, Зимняя война (1939-1940). К военному конфликту с Финляндией мы подошли, как говорится, в состоянии «головокружения от успехов» от «освободительных походов» РККА в Польшу, Западную Украину, Бессарабию, Прибалтику.
Провалы первых дней войны целиком объясняется недооценкой противника. Как только к войне с Финляндией подошли с полной серьезностью, как только подготовили уставные плотности войск, уставное сопровождение войск артиллерией, прорыв оборонительных полос, и т.д., финны оказались с февраля 1940 г. на грани краха.
Советские военные теоретики 1920 гг. также уделяли особое внимание пулеметам, считая их «скелетом боевого порядка современной пехоты». Эти выводы были сделаны из опыта, полученного в кровавых сражениях Первой мировой войны. Изначально речь шла о пулеметах станковых, но модель, предложенная конструктором В.А. Дегтяревым (1880-1949), существенно расширила возможности пехотных подразделений, в значительной степени определив тактику боевых действий РККА.
Успеху нового оружия способствовали его низкая себестоимость и относительная простота технологической цепочки. Для выпуска «дегтяря» требовалось в два раза меньше лекальных обмеров и переходов, чем для револьвера, и в три раза меньше, чем для винтовки.
Показательно, что в армию первые партии «ДП-27/28» поступили еще в конце 1928 г., до официального принятия их на вооружение. И почти сразу же появилась возможность испытать эту новинку.
В конфликте из-за Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) советским войскам и пограничникам пришлось вести бои против отрядов маньчжурского правителя Чжана Сюэ Ляна (1901-2001).
И хотя его части вряд ли можно считать полноценными противниками для Красной армии, пришлось провести ряд довольно крупных операций, по ходу которых сделали выводы - как относительно индивидуальной подготовки бойцов, так и умения их действовать в составе подразделения.
Выводы совпадали с тем, что четырьмя годами ранее предлагал М.Н. Тухачевский (1893-1937), настаивавший на том, чтобы «центр тяжести огневого состязания снять со станкового и перенести на ручной пулемет».
Исходя из этого, в пехотных взводах (25-30 человек) стали формировать пулеметные отделения из пяти человек, но затем решили, что, поскольку при необходимости с «ДП» может управиться и один человек, логичней сделать его групповым оружием, распределив обязанности носильщиков снаряженных дисковых магазинов между бойцами всего обычного отделения (6-8 человек).
Два человека (наводчик и его помощник) отвечали за сам пулемет, еще два бойца должны были таскать ленты, снаряженные патронами.
Необходимость возиться с громоздкими и тяжелыми «дисками» больше всего угнетала рядовых пехотинцев и, в 1938 г., после еще одного дальневосточного конфликта, но уже с японцами (на озере Хасан), начальник ГАУ Г.И. Кулик (1890-1950) начал продвигать идею создания пулемета с системой питания по образцу японского «Type 11» с обычным винтовочным патроном.
Дисковых магазинов для него не требовалось, а снаряжать его можно было пятью винтовочными обоймами. Хотя Дегтярев и предлагал соответствующую модель, эту не слишком продуманную идею завалили, указав, например, на то, что в «диске» худо-бедно не 25, а 47 патронов.
Поскольку, не считая различных модификаций, с 1927 г. в СССР было выпущено 795 тыс. экземпляров ДП-27/28, не стоит удивляться, что устаревшее, но надежное оружие, расползлось по миру и до сих пор оказывается востребованным. Последние случаи использования «ДП» были зафиксированы и в ходе боевых действий в Донбассе.
Имперская трудовая повинность.
16.03.1935 г. Германия, в нарушении положений Версальского мирного договора, была введена всеобщая воинская и трудовая повинность, вернее, в этот день вышел закон, а, призыв начался в октябре.
Была введена не только воинская, но и трудовая повинность, отбывание которой осуществлялось в специальных лагерях. Во время исполнения трудовой повинности, молодежь от 18 до 25 получала допризывную военную подготовку. RAD - Имперская служба труда, являлась центром допризывной подготовки молодежи.
Под видом вновь созданных «бюро учета труда» готовились призывные участки, которые брали на учет прошедших допризывную подготовку в трудовых лагерях.
В октябре из 350 тыс. человек Рейхсвера (Reichswehr - вооруженные силы Германии с 06.03.1919 г.) и 250 тыс. добровольцев старших возрастов, были уволены в запас с выплатой пенсии, а взамен начался набор по воинской повинности, уже в новые вооруженные силы Германии - Вермахт (Werchmat - вооруженные силы Германии с 16.03.1935 г.).
Теперь обязательной трудовой повинности подлежали все юноши и девушки, не случайно А. Гитлер объявил трудовую повинность фундаментом национал-социалистического государства, по его мнению, мужчины, взвалившие на плечи лопаты, сумеют носить и оружие. Помимо этого, трудовая повинность обеспечивала рынок труда огромным количеством дешевой рабочей силы и снижала в стране уровень безработицы.
В сентябре 1936 г. на партийном съезде Гитлер объявил, что число безработных в стране сократилось с 6 до 1 млн. человек. Это заявление добавило Гитлеру популярности в стране, которая долгие годы была обременена безработицей. Геббельсовская пропаганда превозносила это нововведение до небес, демагогически спекулируя на традиционном трудолюбии немецкого народа.
На самом деле юношей и девушек отправляли в эти лагеря сроком от шести месяцев до двух лет в трудовые лагеря для использования на военных объектах и подготовки массовой армии, для воспитания в духе слепого повиновения и абсолютной преданности национал-социализму и фюреру Адольфу Гитлеру.
Муштра начиналась еще в школе. По всей Германии каждое воскресное утро маршировали, невзирая на зной или холод, дождь и снег, под барабанный бой отряды мальчиков и девочек в коричневых рубашках.
На ремне - мечта любого мальчишки, настоящий нож, HJ-Fahrtenmesser M.38, вместе с ножнами, с копьеобразным клинком и роговой рукоятью, внешним видом напоминающий эсэсовский кинжал и, также с символической надписью на клинке: «Кровь и честь» (нем. Blut und Ehre) - девиз и форма приветствия национал-социалистической детской организации Hitlerjugend.
«Eins-zwei! Eins-zwei!» - отбивают шаг посиневшие от холода мальчишки и девчонки. «Eins-zwei! Eins-zwei!» - бьют барабаны, пронзительно взвизгивают флейты. «Eins-zwei! Eins-zwei!» - подхлестывают подростков молодцы постарше - «югендфюреры». Это шагают будущие солдаты и эсэсовцы, а пока Hitlerjugend - «гитлеровская молодежь».
С 1933 г., когда система рангов молодежной организации сформировалась целиком, края погонов у ее участников различались по цвету, указывая на то, в какой группе состоял ее владелец: Allegemeine HJ (общие части Гитлерюгенда) - ярко-красные; Motor HJ (моторизованные части Гитлерюгенда) - розовые; Flieger HJ (авиационные части) - голубые; Streifendienst HJ (особая патрульная служба) - белые; Landjahr HJ (наземная служба) - зеленые; Gebeitsstabe/RJF (служащие штаб-квартир гебайтов и рейхсюгендфюрера) - малиновые, и т.д.
Помимо этого, основные специализированные группы Гитлерюгенда - пилотов, моряков, врачей и т.д., имели собственную форму и знаки отличия.
Личные звания определялись по системе серебряных ромбов, полос и дубовых листьев (белого металла или позолоченных). Кроме того, некоторые члены Гитлерюгенда носили также наплечные шнуры, как знак своего «фюрерства» - обычно шнуры обвивались вокруг левого погона и заправлялись в отверстие для пуговицы левого нагрудного кармана. Обычно это были два шнура разного цвета, перевитые между собой; цвета составлялись согласно званию.
Из них готовили стражей нового порядка, хозяев германизированной в национал-социалистическом духе Европы. Это о них говорил Гитлер: «Мы хотим произвести отбор слоя новых господ, чуждого морали, жалости, слоя, который будет сознавать, что он имеет право на основе своей лучшей расы господствовать, слоя, который сумеет установить и сохранить без колебаний свое господство над широкой массой». [Фриц ШМЕНКЕЛЬ - враг фюрера и РЕЙХА. - Теодор Гладков.].
Здесь необходимо отметить, что пионерская организация в Советском Союзе была таким же политическим движением - молодежной группой при коммунистической партии: много в Советском Союзе было таких детей, которые отказывались бы в нее вступать по политическим или еще каким-то соображениям?
Дальнейшая подготовка молодежи проходила в лагерях трудовой повинности, где у юношей на бедре вместо HJ-Fahrtenmesser висела малая пехотная лопата с остро отточенными краями. Распорядок дня был сродни военному, в лагере царила армейская дисциплина, действовали воинские уставы.
Работа была самой разнообразной, от сооружений оросительных систем, строительства дорог и осушения болот до работы на фермах. Именно они, сотни тысяч юношей и девушек, построили автомагистрали, без которых была бы немыслима быстрая переброска войск и военной техники.
Курировала трудовую повинность имперская служба труда (Reichsarbeitsdienst, RAD) - национал-социалистическая организация, существовавшая в Третьем рейхе в 1933-1945 гг. С июня 1935 г. каждый немецкий юноша должен был пройти шестимесячную трудовую повинность, предшествовавшую военной службе.
С начала Второй мировой войны деятельность RAD стала распространяться также и на девушек. Имперская служба труда была составной частью экономики Третьего рейха и частью воспитания в духе национал-социализма.
С середины 1944 г. RAD взяла на себя функцию шестинедельной военной подготовки, руководителем организации был рейхсарбайтсфюрер Konstantin HIRL (1875-1955).
Война очень быстро превратила трудовую повинность, направленную прежде всего на выполнение задач невоенного характера, в чисто военный инструмент.
В период всеобщей мобилизации 60 % руководителей лагерей трудовой повинности были призваны на военную службу. После начала войны с СССР, в июне 1941 г. личный состав RAD был вооружен винтовками и привлечен к участию в несении охранной службы. Однако в дальнейшем, личный состав RAD начали привлекать к участию в полицейских и антипартизанских операциях.
В 1941-1944 гг. вооружение RAD постепенно усиливали за счет использования трофейного оружия (в основном, винтовок и пулеметов), весной 1944 г. личный состав RAD был приравнен к военнослужащим Вермахта (German Auxiliary Troops / Intelligence Bulletin. vol.III No.1, September 1944. Military Intelligence Service, War Department. Washington, D.C. pages 80-90).
В связи с растущим спросом на пополнения в последующие годы войны верховное командование вооруженных сил было вынуждено уменьшить возрастные ограничения для призыва в армию. При этом трудовая повинность должна была распространяться не только на очередные, но и одновременно на следующие, более молодые возрастные контингента.
Продолжительность обязательной трудовой повинности, составлявшая в мирное время 6 месяцев, в ходе войны все более сокращалась.
В 1944 г. она равнялась уже двум месяцам, отбывающие трудовую повинность при уходе из системы государственной трудовой повинности переводились прямо в армию резерва, а иногда и в учебные сборно-призывные пункты действующей армии. [ТРУДОВАЯ повинность в ГЕРМАНИИ во время ВОЙНЫ. Итоги Второй мировой войны. ВЫВОДЫ ПОБЕЖДЕННЫХ. - Специалисты Немецкие Военные.].
…
До обеда молодые люди работали на войну, а во вторую половину дня их готовили к войне.
«Eins-zwei! Eins-zwei! Eins-zwei!» - повзводно и по-ротно маршировали по плацу молодые люди в полувоенной форме, на ходу перестраиваясь по команде, падали на землю, ползали по-пластунски, поднимались, тренировались в беге.
Далее следуем по тексту книги Теодора Гладкова - «Фриц Шменкель - враг фюрера и рейха»: «И, совсем как штыки, сверкали под солнцем надраенные до зеркального блеска лопаты. С той самой лопатой под руководством опытных инструкторов отрабатывались не только ружейные приемы, но и навыки рукопашного боя. (…)
Закрыв глаза после отбоя, Фриц Шменкель еще долго слышит в полусне сиплый голос инструктора: «Отбив вправо! Отбив влево! Короткий укол! Длинный укол! Бей прикладом! Раз-два! Раз-два!» (…)
Может быть, по причине хорошего настроения (…), может, и по другой какой, но совершил после обеда Фриц Шменкель то, что еще никому не удавалось на занятиях: по команде «удар прикладом вперед!» мгновенно перебросил лопату воображаемым дулом к себе («левая рука согнута и прижата локтем к левой стороне груди, правая вытянута вперед»), сделал резкий шаг правой ногой вперед и с силой выбросил черенок - «приклад»…
Сотни раз проделывали все это на занятиях, и каждый раз неуловимым инструктор движением успевал уйти в сторону. Затем хлопал тяжело дышащего по плечу и снисходительно бросал:
- Хорошо! Не расстраивайся, ему так не увернуться…
На этот раз не увернулся инструктор, удар черенком пришелся ему точно в подбородок. Даже не охнув, рухнуло на утрамбованную до асфальтовой твердости землю мускулистое, тренированное тело. Замер в ужасе взвод. Истуканом безмолвным вытянулся Шменкель. В лице ни кровинки. Будь, что будет…
Тяжело, на локтях оторвался от земли ветеран, качнувшись, встал на ноги, сплюнул розовой слюной. В упор взглянул на Шменкеля. Плохо ворочающимся в разбитом рту языком выдавил:
- Молодец, солдат из тебя получится». [Фриц ШМЕНКЕЛЬ - враг фюрера и РЕЙХА. - Теодор Гладков.].
В первые годы войны значительная часть отрядов трудовой повинности была занята на различных работах в пределах самой Германии.
После нападения Германии на Советский Союз, в июне 1941 г. личный состав RAD был вооружен винтовками и привлечен к участию в несении охранной службы. В 1941-1944 гг. вооружение RAD постепенно усиливали за счет использования трофейного оружия (в основном, винтовок и пулеметов), весной 1944 г. личный состав RAD был приравнен к военнослужащим вооруженных сил (Вермахта).
[GERMAN AUXILIARY TROOPS / Intelligence bulletin. volume.III, N. 1, September 1944. Military Intelligence Service, War Ministry. Washington, DC. Pages 80-90.].
Особые условия войны в России постепенно изменили общую обстановку, и строительные части трудовой повинности, работавшие далеко на востоке, нередко вступали в бой, как это произошло, например, в оборонительном сражении под Ржевом летом 1942 г.
Их боевые действия и высокая дисциплинированность личного состава и командиров заслужили особую похвалу и признательность со стороны командования фронтовых частей.
Если трудовая повинность для юношей в ходе войны потеряла свой прежний смысл и превратилась в обычную военную службу, то трудовая повинность для девушек приобрела большое значение вообще только во время войны.
В последней фазе войны женщинами из отрядов трудовой повинности было укомплектовано много прожекторных батарей ПВО Германии. Здесь уже тактическое и техническое руководство осуществлялось в зависимости от обстоятельств командованием военно-воздушных сил.
Таким образом, в течение последних двух лет войны под влиянием ухудшающейся военной обстановки служба трудовой повинности все больше и больше превращалась в импровизированную военную организацию.
Правда, она еще называлась службой трудовой повинности, но от ее прежнего облика почти ничего не осталось. [Фриц ШМЕНКЕЛЬ - враг фюрера и РЕЙХА. - Теодор Гладков.] | [ТРУДОВАЯ повинность в ГЕРМАНИИ во время ВОЙНЫ. Итоги Второй мировой войны. ВЫВОДЫ ПОБЕЖДЕННЫХ. - Специалисты Немецкие Военные.].
Воздушно-десантные войска Третьего Рейха.
Воздушно-десантные силы предназначались для оперативно-тактического развертывания во вражеском тылу, являясь элитным родом войск. Дерзкие операции и крупные успехи немецких воздушно-десантных подразделений в Европе в 1940-1941 гг., заставили руководства остальных стран-участниц войны пересмотреть свое отношение к этому новому роду войск.
Командующий воздушно-десантными войсками (Luftlandetruppen), генерал Курт Бенно Штудент (Kurt Arthur Benno Studentent; 1890-1978) отмечал, что противник не сможет маневрировать своими войсками для перегруппирования, если парашютные десанты станут приземляться в его ближнем тылу, перед или даже - как снег, прямо на его головы, захватывая плацдармы для наступающих войск.
С января 1940 г. - генерал-лейтенант, во время Западной кампании за бои в Нидерландах награжден Рыцарским крестом в мае 1940 г., был ранен, позднее был произведен в звание генерала воздушно-десантных войск. С января 1941 г. - командующий XI воздушно-десантным корпусом (десантная операция на Крит), с июня 1941 г. - командующий воздушно-десантными войсками (ru.wikipedia.org).
Заложенные в воздушных десантах возможности как нельзя лучше подходили для концепции молниеносных наступательных операций, с прорывом в глубину расположения противника, мощных танковых клиньев. Немецкие парашютисты получили название die Fallschirmjager, от немецких слов Fallschirm - «парашют» и Jager - «охотник, егерь».
Прокладывать для них дорогу в соответствии с новой доктриной были призваны парашютные войска (fallschirmtruppen - FST) - в задачу которых входило быстрое овладение стратегическими объектами - мостами, по которым должны были пройти колонны танков и мотопехоты, укрепленными районами, узлами связи, железнодорожными станциями и т.д. [ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫЕ ВОЙСКА во Второй мировой войне. - Ненахов Ю.Ю. - Мн.: Литература, 1998. - (257) 480 с. (Энциклопедия военного искусства).].
Концепция применения FST, высказанная генералом Куртом Штудентом, предполагала использование первой волны десанта из сил 7. Flieger-Division, используя эффект внезапности, захват посадочных площадок, на которые сразу же высаживались подготовленные для этого подразделения 22. Infanterie-Division, уже посадочным способом.
Высадка первой волны десанта, когда только еще происходил сбор подразделений, уже дезориентировала противника, создавая хаос в тылу, а ядро подразделений быстро собиралось и начинало выполнять задачи, вынуждая противника тратить резервы и ослаблять сопротивление наступающим сухопутным войскам.
Воздушно-десантные войска, сразу же после своего появления, обучались атаковать, захватывать объекты и удерживать любой ценой, то есть, погибать, выполняя задание, тогда как убивать голыми руками и холодным оружием учили бойцов диверсионно-разведывательных групп, в которых каждая боевая единица являлась машиной для убийства.
После высадки парашютистам приходилось отбиваться как от атак вражеской бронетехники - гранатами и тем, что было под рукой, так и против вражеской пехоты, и только героизм и своевременный подход наземных сил спасали их от разгрома.
Воздушно-десантные операции при Европейском блицкриге.
В начале Второй Мировой немцы продемонстрировали эффективность воздушно-десантных операций, когда молниеносно, ограниченными силами были захвачены плацдармы для оккупации Нидерландов, Нормандии и Дании.
Немецкий Blitzkrieg («Блицкриг») во Франции впечатлил весь мир, а действия 7-й воздушно-десантной дивизии стали предметом изучения в генштабах армий Соединенных Штатах и Великобритании, в которых также приступили к созданию аналогичных структур. Весной 1941 г., после того как немцы захватили Югославию и Грецию, А. Гитлер, который долго сомневался в массовом использовании элитных войск, опасаясь высоких потерь, все-таки дал генералу К. Штуденту разрешение провести его самую крупную и рискованную воздушно-десантную операцию - десант на остров Крит.
Единственная немецкая воздушно-десантная дивизии (по русскоязычной терминологии), которую как только не именуют, на самом деле именовалась просто авиационной - 7. Flieger-Division.
Люфтваффе (Luftwaffe) подразделялось на авиационные корпуса и дивизии и, штаб 7-й авиационной дивизии командовал парашютистами. В дальнейшем, на основе 7-й авиационной дивизии была создана (в мае 1943 г. во Франции) 1-я парашютная дивизия (нем. 1. Fallschirmjager-Division) - ставшая тактическим соединением Люфтваффе - Германия оказалась единственной страной, где парашютные части входили исключительно в ведение авиации.
Греция.
02.02.1941 г. 1-я рота 1-го батальона Brandenburg zb.V 800 была размещена в Ольштыне (Olsztyn - город на севере Польши на реке Лына), накапливая запасы советского оружия и обмундирования, где вскоре они развернули интенсивное спецобучение своих людей проведению разведывательных и диверсионных акций на территории СССР, которое завершили к 15 июня.
В марте 1941 г. 2-й батальон Brandenburg zb.V 800 передислоцировали из-под г. Вены в г. Плоешти (Румыния). В ночь с 5 на 6 апреля, предшествовавшей началу германской агрессии против Югославии и Греции, диверсанты батальона захватили стратегически важный югославский перевал Железные Ворота на Дунае (теснина Дуная в месте сближения Карпат и Стара-Планины на границе Сербии и Румынии ниже г. Оршова).
На следующий день рота диверсантов 2-го батальона захватила мост через Вардар на территории Греции, что обеспечило быстрый захват города Салоники немецкими танкистами.
Греческая операция, также известная как операция «Marita» (06.04. - 30.04.1941) началось вторжением нацистской Германии в Грецию, где помимо собственно греческой армии, сражался и Британский экспедиционный корпус под командованием генерала Генри Уилсона (Henry Maitland Wilson; 1881-1964). В континентальной Греции, однако, существенной помощи британцы оказать не смогли и основная часть британских сил, а также часть греческих войск были эвакуированы из континентальной Греции кораблями.
21-27 апреля подразделения 2-го батальона Brandenburg zb.V. 800, в ходе неожиданного рейда в тылу Британского экспедиционного корпуса захватили остров Эвия в заливе Волос, вынудив таким образом англичан к отступлению через Фермопильский перевал.
26 апреля немецкие парашютисты захватили Коринфский перешеек, а также сам город Коринф с находящимся в нем аэродромом. 2-й батальон Brandenburg zb.V 800, поддержав десантников, захватил несколько окрестных селений и стал первой немецкой частью, первыми вошедшим в Афины и поднявшим над греческой столицей флаг со свастикой. [Операция «МЕРКУРИЙ». Неуспешный УСПЕХ / Катехизис и Катарсис (Yandex Zen). 16.08.2023 г.].
21.04.1941 г. в г. Ларисе (город в Греции) была подписана капитуляция Греции, однако итальянцы выразили протест по поводу того, что капитуляцию подписали без них, поэтому документ изменили и 23 апреля подписали еще раз, но уже в г. Салониках. 16 греческих дивизий сложили оружие - в этот же день греческое правительство и король эвакуировались на Крит. [Падение АФИН. Немецкий БЛИЦКРИГ в ГРЕЦИИ / Игорь Сипкин (МирТесен). Военное дело. 22.06.2021 г.].
Однако, несмотря на капитуляцию Греции и захват ее континентальной части, для полноценного завершения Балканской кампании Вермахта не хватало финального штриха.
Словно кость в горле, у немцев стоял остров Крит, на который эвакуировались уцелевшие британско-греческие силы, а расположение острова в Средиземном море позволяло англичанам контролировать все Восточное Средиземноморье и, именно этот остров обладал аэродромами, с которых дальняя британская авиация могла наносить удары по нефтепромыслам в Румынии. Поэтому эту угрозу необходимо было устранить. [Операция «МЕРКУРИЙ». Неуспешный УСПЕХ / Катехизис и Катарсис (Yandex Zen). 16.08.2023 г.].
Остров Крит.
Самый большой греческий остров, пятый по величине остров в Средиземном море (второй по площади в Восточном Средиземноморье). Расположен в 110 км от континентальной Европы, в 175 км от Азии и в 300 км от Африки - географически относится к Европе. Крит омывается Критским морем на севере, Ливийским на юге и Ионическим на западе, крупные административные центры - гг. Ираклион (столица), Ханья, Ретимнон, Иерапетра и Сития.
Остров вытянут на 260 км с запада на восток, максимальная ширина - 60 км, площадь - от 8261,183 до 8336 км/2, протяженность береговой линии - 1066 км. С севера омывается Критским морем (представляющим собой южную часть Эгейского), с юга - Ливийским, с запада - Ионическим (ru.wikipedia.org).
Операция «Меркурий» (Operation «Merkur») .
Операция «Меркурий» (Operation «Merkur») стала переломным моментом в военной истории, когда воздушно-десантные части должны были захватить остров, удерживаемый превосходящими силами противника - 42 тыс. британцев и греков, на хорошо подготовленных оборонительных позициях.
В то время как у Курта Штудента в распоряжении имелось примерно только 22 тыс. человек из 7-й авиадивизии и 5-й горнострелковой дивизии, которой германское Верховное командование - Oberbefehlshaber, заменило 22-ю десантно-посадочную дивизию. Силы вторжения были разделены на три группы с главной целью захвата аэродрома в Малеме, который мог принимать транспортные самолеты, и силы передового базирования - 750 человек.
Вторжение началось 20.05.1941 г., когда в районах Хании, Ретимно и Ираклиона (города на острове) были высажены первые десанты, где поначалу в боях участвовали только парашютисты. Но после того, как 21 мая был захвачен аэродром Малеме (западнее Хании), началась переброска на остров Крит подразделений горных егерей.
В течение последующих четырех суток, при поддержке авиации, парашютисты и егеря сломили сопротивление англосаксов в Ханьи и Ретимно (города в Греции), после чего те начали общее отступление к портам южного берега. 28 мая последние 3 тыс. британцев, не успевшие эвакуироваться, были взяты в плен в порту Хора-Сфакион.
Из 23 464 парашютистов и егерей, участвовавших в критской операции, были убиты или пропали без вести 3 674 человека (15,7 %) и еще 2 594 человека (11,1 %) были ранены. Кроме того, были сбиты 147 самолетов и 73 потерпели аварию (даются разные данные), что высшим командованием были сочтены неприемлемо большими.
Анализируя ход и итоги критской операции, политическое и военное руководство Третьего Рейха сделало совершенно парадоксальный вывод о полной бесперспективности использования Fallschirmlandungstruppen, Ад. Гитлер объявил своим генералам, что время парашютных десантов кануло в прошлое.
На торжественном приеме в честь покорителей о. Крита, устроенном 19.07.1941 г., Ад. Гитлер категорически заявил Курту Штуденту: «Крит доказал, что время парашютно-десантных войск прошло. Эти войска являются средством внезапности, а после Крита фактор внезапности полностью себя исчерпал».
Десантнобоязнь советских войск.
Воздушное нападение на Крит показало, что воздушно-десантные войска Германии способны проводить операции стратегического масштаба, обходясь без всякой поддержки наземных сил. Проделанное немцами произвело колоссальное впечатление на весь мир, и когда всего через три недели после покорения о. Крита началось вторжение в СССР, мало кто сомневался, что воздушные десанты будут задействованы и в новой войне.
До мая 1941 г. - воздушные десантники в основном занимались диверсиями и захватами отдельных пунктов в ближнем тылу противника с последующим их удержанием, до подхода подкреплений. Однако советские солдаты, до маршалов включительно, почему-то были уверены в массовом использовании немцами парашютных десантов, и даже видели несуществующих парашютистов в огромных количествах и на всех фронтах - от Черного моря до Баренцева.
Нереально быстрое продвижение немцев породило среди советских войск, небылицы про десанты. В первые дни, недели, месяцы войны управление частями и соединениями носило не организованный, порой. хаотичный характер.
Любая немецкая диверсионная группа могла вывести из строя линии эл передач, линии связи, взять в плен или уничтожить офицера связи, а то и командование вместе со штабом. Уже наличие противника в своем тылу воспринималось достаточно панически, так как тактика расчленения группировок, глубоких прорывов с целью окружения являлась достаточно эффективной тактикой Вермахта.
В течение всего 1941 г. на советско-германском фронте парашютисты были использованы всего один раз, и были это не десантники генерала Штудента, а диверсанты из полка Brandenburg zb.V 800 (по штату на 22 июня это был полк). Так, 24-25 июня, взвод в количестве 34-35 человек был выброшен в районе станции Богданово, имея задачу не допустить разрушения железнодорожных мостов через Березину, которые были захвачены и удерживались в течение суток до подхода передовых частей Вермахта.
Это был первый и последний «крупный» немецкий парашютный десант за весь период наступления немецких войск на Востоке. Тогда как по нормативам воздушно-десантных войск Германии, на взвод из 43 человек требовалось 4 самолета J.52, и кроме личного состава парашютного взвода, они еще несли 14 десантных контейнеров весом по 120 кг.
Нет каких-либо упоминаний о применении крупных десантов в тылу РККА, и в немецких документах, хотя подобными сообщениями о множестве вражеских парашютных десантов, высаженных на советскую территорию, боевые документы уровня штабов приграничных военных округов, изобиловали особенно в первые дни войны.
Примечательно, что в дальнейшем упоминаний о «немецких десантах в сотни человек с танками» - которые чаще всего ложь нижестоящих командиров в обстановке полной неразберихи, просто никто не мог поверить в темпы продвижения немцев по 100 км и более, в день, вот и шли доклады о десантах - в документах, копии которых докладывались в Москву - в Генштаб и Верховному Главнокомандованию - уже не встречалось.
Действия воздушно-десантных войск во Второй мировой войне.
Книга Алькмара Гове «Внимание, парашютисты!» (Alkmar Gove - «Achtung, Fallschirmspringer!»), вышедшая в ФРГ в 1954 г. в Советском Союзе была переиздана в 1957 г. - фактически представляет собой краткий очерк истории создания и боевого применения воздушно-десантных войск нацистской Германии.
Что интересно, в работе над книгой ее автору, бывшему командиру стрелково-парашютной роты Вермахта, оказывал содействие командующий германских воздушно-десантных войск Второй мировой войны, отставной генерал-полковник Курт Штудент.
Кроме того, есть книга Жана Мабир «Война в белом аду. Немецкие парашютисты на Восточном фронте 1941-1945 гг.», М, 2005. - в которой впервые упоминается о прибытии немецких парашютистов на Восточный фронт - встречается только с сентября 1941 г. - под г. Ленинградом, когда 7-я авиадивизия (нем. 7. Flieger-Division) получила приказ об отправке на Восточный фронт только 24.09.1941 г. и затем вошла в состав группы армий «Север».
Все описания боев в книге Жана Мабира - это действия парашютистов только в качестве обычной пехоты, о высадках с воздуха - ни слова.
Возможные варианты немецких десантов, это действия Brandenburg zb.V 800 - здесь можно сослаться на работу А.В. Исаева «Диверсионная война», в которой он анализирует действия полка Brandenburg z.b.V 800 (к воздушно-десантным войскам не имевшим никакого отношения) - на Восточном фронте, с упором на первые месяцы войны: «Сам полк разделялся на роты и распределялся между группами армий.
Каждая рота действовала независимо и, более того, сама дробилась на небольшие группы численностью около 30-40 человек с легким вооружением.
Поэтому о выбросе десантов численностью в 100-200 человек не могло быть и речи». Кроме того, здесь имеется еще один момент, а именно - обычной практикой у немцев было снабжение наступающих войск Вермахта - авиацией, и реальные очевидцы описывали, как «что-то бросали на парашютах» - какие-то вещи, боеприпасы и топливо, в основном - в контейнерах. [Почему НЕМЦЫ ни разу не использовали ДЕСАНТНИКОВ против СССР? - Катехизис и Катарсис (Yandex Zen). 29.01.2021 г.].
При этом следует иметь в виду, что затраты на подготовку и снаряжение десантных частей всегда были значительно выше простой пехоты, не стоит также забывать, что десант, так же как и горные стрелки, и сегодня являются своеобразной элитой армии.
Десантные части на суше чаще всего использовались, чтобы отрезать вражеские подразделения от тыла, и ускорить свое продвижение к стратегической цели.
Для проведения полномасштабной высадки десанта, требуется господство в воздухе, за исключением первого года войны, полного превосходства над советским небом у немцев просто не было. В реалиях Восточного фронта, с окружением частей и проведением «локальных блицкригов» куда удачнее справлялись танковые подвижные соединения.
После критических потерь личного состава при захвате о-ва Крит, Верховное командование Вермахта - OKW (от нем. Oberkommando der Wehrmacht) отказалось от больших десантов оперативного уровня, но тактические десанты, до усиленного батальона, практиковались до конца 1944 г.
Кроме полка Brandenburg zb.V 800, парашютные части также использовали отдельные группы абвера, притом, что летчики Люфтваффе, а часто и диверсанты, прыгали на парашютах с нормальной подвесной системой американского типа Irving, а у десантников подвесная система была под углом к нормали, из-за чего скорость при приземлении часто гасили через кувырок.
Парашютно-десантное и планерное снаряжение.
Немецкие десантники использовали крайне травмоопасную парашютную систему, из-за чего прыжки совершались только с пистолетом в специально нашитом заднем кармане комбинезона (устройство десантных парашютов не позволяло совершать прыжки с оружием) - укороченные модели Parabellum P.08 (рядовой состав) и Walter P.38 (офицерский состав) и, со складным ножом Fallschirmjager-Messer, являющиеся единственным оружием на момент приземления парашютиста.
Дело в том, что немецкие десантные парашюты имели систему подвески сзади «за спину» и, парашютист приземлялся почти горизонтально, вниз лицом, отсюда и наколенники, и отсутствие крупногабаритного оружия, кроме пистолета.
Плюс ко всему - немцы массово использовали планерный и посадочный десант - например, 22. Infanteriedivision (22-я пехотная дивизия), которая вскоре стала 22. Airborne Division (22-я воздушно-десантная дивизия), была специализированной немецкой пехотной дивизией во время Второй мировой войны, основным способом десантирования которой были посадочный десант и планеры.
Эта дивизия также сыграла значительную роль в развитии современных воздушно-десантных операций. Ближе к концу войны формирование было преобразовано в 22. Volksgraberdivision (22-я фольксгренадерская дивизия). [(PDF) «HANDBOOK of the Air ATTACK SCHOOL of the WARRIOR TRAINING CENTER» / Southeast Missouri State University.] | [ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫЕ ВОЙСКА во Второй мировой войне. - Ю.Ю. Ненахов. - Мн. Литература, 1998. - (289) 480 с.] | [Нож «ЗЕЛЕНЫЕ ДЬЯВОЛЫ». - Автор: Анатолий Фомин / Оружие • Военное обозрение. 27.08.2013 г.].
Культура изготовления парашютов в Германии не была такой высокой, как в Великобритании и, особенно в США, поэтому примитивное устройство основных десантных парашютов Rz 16 и Rz 20, запасного парашюта не было, раскрытие принудительное с помощью привязного фала за основной купол без вытяжного парашюта - не позволяло уверенно управлять ими в воздухе.
Устройство немецких десантных парашютов Rz 1 (до 1940 г.), Rz 16 (до 1941 г.) и Rz 20 вытягивало основной купол при помощи привязного фала, не имеющего вытяжного парашюта. Десантникам приходилось падать головой вниз и, только в полете полностью расправившиеся стропы «переворачивали» десантника в вертикальное положение, сопровождающееся достаточно чувствительным рывком.
Знаменитый «нырок» парашютиста из люка самолета был вызван сугубо технической необходимостью: в момент раскрытия купола тело десантника должно было находиться в горизонтальном положении, иначе резкий и болезненный рывок в области поясницы был бы таким сильным, что мог переломить тело парашютиста в положение «голова к ногам» с очень болезненными ощущениями и опасностью серьезной травмы, особенно при выброске с малой высоты. [Германские ПАРАШЮТИСТЫ 1939-1945. - Кверри Б. - Литмир - Электронная Библиотека. - (11) 16 с.].
Основным отличием немецкой подвесной системы от английской или американской состояло то, что на Rz (Rueckenpackung Zwangsausloesung) свободные концы подвесной системы проходили не за плечами как у основных систем, а по схеме, когда все стропы сходились в одну точку, расположенную за спиной десантника повыше уровня плеч.
В немецкой системе десантирования применялась «одноточечная» система подвески парашюта, когда кроме излишне ускоренного спуска, десантник, болтающийся на одной подвеске, практически не имел возможности хоть как-то управлять полетом.
Любое утверждение о том, что Fallschirmspringer не мог управлять своим парашютом, не говорит о том, что немцы не хотели, чтобы у их десантников был «хороший» парашют, а говорит лишь о том, что с 1936 г. - они, из-за тактической целесообразности, сознательно не совершали выброски парашютистов с 800-700 м, а только со сверхмалых высот, отдавая себе отчет в том, что в первом случае десантники будут просто расстреляны еще в воздухе.
Описанный способ раскрытия парашютов давал возможность совершать выброску десанта с довольно малых высот - 120-110 м, хотя на о. Крите часть немецких парашютистов была сброшена с высоты 75-50 м - на этих высотах купол успевал полностью наполниться воздухом и эффективно тормозил падение десантника не более чем в 40-35 м от земли.
При этом запасного парашюта не было, применялось принудительное раскрытие при помощи привязного фала за основной купол без вытяжного парашюта и, во время прыжка парашютисты летели вниз с чрезмерной вертикальной скоростью. [Германские ПАРАШЮТИСТЫ 1939-1945. - Кверри Б. - Литмир - Электронная Библиотека. - (10) 16 с.].
После выброски из самолета десантник не мог управлять спуском, регулируя натяжение строп, и полностью зависел от направления ветра, более того, у немецких парашютистов не было даже возможности развернуться при посадке лицом к ветру - в результате они не могли в последний момент уменьшить скорость снижения и, соответственно, силу удара при приземлении.
Из-за низкого крепления строп к обвязке, десантники спускались, сохраняя наклон тела вперед под утлом почти 45°. Перед самым приземлением, делая плавательные движения руками и ногами, парашютист мог попытаться развернуться лицом в направлении ветра, чтобы сразу после посадки не быть опрокинутым на спину.
Если это удавалось, можно было погасить силу удара, сделав кувырок вперед, но и в этом случае при приземлении почти одновременно поверхности земли касались носки ботинок, колени и руки десантника - именно поэтому парашютисты придавали такое большое значение защите лодыжек, колен и запястий.
Поэтому недостаточно проработанное снаряжение для прыжков требовало особо тщательную подготовку личного состава - основные приемы, применяемые при совершении прыжка, особенно - приземление, отрабатывались в ходе длительной наземной подготовки.
Парашютисты снижались, зачастую вращаясь вокруг своей оси, а приземление было чрезвычайно жестким - приземление с кувырком вперед оснащенного тяжелой амуницией и оружием человека на парашюте Rz20 при скорости снижения от 3,5 до 5,5 м/сек даже при отсутствии горизонтального ветра было бы чрезвычайно рискованным мероприятием - переломы при посадке были и без этого распространенным явлением.
Известно, что в середине 1943 г. немцы разработали треугольный парашют с более удачными характеристиками, позволявший в определенной мере контролировать условия спуска, но этот Rz36 в войска так и не поступил. [Германские ПАРАШЮТИСТЫ 1939-1945. - Кверри Б. - Литмир - Электронная Библиотека. - (11) 16 с.].
Разумеется, немцы пытались хитрить, прыгая с оружием, которые крепили за лямки подвесной системы, укладывали в самодельные чехлы, однако резкий рывок в области поясницы, при раскрытии парашюта, подбрасывал ноги очень высоко, что могло привести к серьезным травмам именно оружием, взятым с собой.
Хотя были известны и другие варианты оставления оружия при парашютисте, но в итоге никаких нормативов выпущено не было, так как самым безопасным вариантом все-таки была доставка оружия в контейнере - что сильно снижало боеспособность десантников. Поэтому оружие спускалось на отдельных куполах, в специальных контейнерах, которые после приземления еще необходимо было найти и добежать до них.
Опыт немецких десантников некоторым образом был повторен в 1979 г. - когда в 242 -м учебном центре ВДВ (п. Гайжюнай, Литва), когда с Ил-76Д было произведено десантирование группы советских десантников (120 человек) в четыре потока с 80 м, с одним парашютом Д-5, без запасного, на скорости 380 км/ч за 17 с - с ранним раскрытием основного купола и, сразу происходило довольно жесткое приземление.
Формирование парашютных частей Люфтваффе.
Формирование десантных частей продолжилось и после запрета на их использование, потому что Герман Геринг (Hermann Wilhelm Goering; 1893-1946) хотел иметь свою «сухопутную армию», которая организационно входила бы в состав Люфтваффе.
Но фактически, эти части использовались как обычная пехота и мотопехота, даже парашютов на весь личный состав они не имели.
Многочисленные парашютное-егерские дивизии, которые формировались с 1943 г. - Fallschirmjager-Division (парашютно-десантная дивизия), а их сформировали более десятка, прямого отношения к воздушно-десантным войскам не имели, это были Luftwaffen-Feld-Divisionen - авиаполевые дивизии.
В том смысле, что десантировать их с воздуха никто не собирался, хотя часть соединений создавалась именно на базе воздушно-десантных войск. Приставка «парашютный» говорила о том, что формировались они на базе персонала Люфтваффе.
Парашютно-танковая дивизия «Герман Геринг» (Fallschirm-Panzer-Division 1 Hermann Goring) и парашютно-гренадерская дивизия «Герман Геринг» (Fallschirm-Panzergrenadier-Division 2 Hermann Goring), ничего общего с воздушным десантом не имели и к парашютным прыжкам никогда не готовились.
Хотя информацию о том, что в Вермахте готовили целую танковую дивизию для десантирования с воздуха, найти в некоторых книжках 1950 гг. все-таки можно. [НЕКОТОРЫЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ ПРО РАЗЛИЧНЫЕ ДИВИЗИИ ВЕРМАХТА. / Военная история с Кириллом Шишкиным (Yandex Zen). 30.07.2024 г.].
Нападение Германии на СССР.
Причины нападения нацистской Германии на Советский Союз, в общем-то давно ясны и, на Западе опубликованы целые статьи с разъяснениями по этой теме. Только вот властными структурами и провластными историками, в современной России, как прежде и в Советском Союзе, до сих пор итоги этих расследований игнорируются и, более того, инакомыслящим за отрицание или оспаривание факта «победы СССР в Великой Отечественной войне» грозит уголовное преследование.
Мнение российских граждан (и всех других), настроенных просоветски по этой теме, можно легко выразить когда-то высказанной фразой начальника Главного политического управления Советской Армии и ВМФ (ГПУ ВС СССР), генерала армии Епишева А.А. (1908-1985): «Кому нужна ваша правда, если она мешает нам жить?».
С момента выхода в 1998 г. в свет сборника архивных материалов «1941 год» новые подлинные документы публикуются очень дозировано и, более того, сами исследователи не имеют права даже ознакомиться с названиями дел в описях секретного хранения.
Так, историк Игорь Иванович Ивлев по этому поводу справедливо замечает: «Видимо, исследователи уже приблизились к барьеру, за которым, если его преодолеть, могут открыться совершенно неудобные и, наверное, даже стыдные и позорные страницы реальной истории страны».
Это может означать только то, что «изучать» историю Второй мировой войны нам предлагают не по архивным документам, а по специально подготовленным методичкам, по принципу: «как скажем, так и было». Закрытые российские архивы на сегодня могут означать только одно - сокрытие фактов преступлений, лжи и бездарности (руководства) советской стороны.
Нападение нацистской Германии на Советский Союз.
То, что произошло 22 июня 1941 г. сегодня известно хорошо, что в общем, избавляет исследователей Второй мировой войны от разгадки данного ребуса, так как сие событие достаточно точно зафиксировано в оперативной сводке Генерального штаба Красной Армии за N 1 от 10:00 22.06.1941 г. (рассекречена: Оперативная сводка генерального штаба Красной Армии N 01. 22 июня 1941 г. / Великая Отечественная война - день за днем: по материалам рассекреченных оперативных сводок Генерального штаба. Т. 1. Вторжение. М.: Военное издательство, 2008. с. 17-18).
Сводка описывает ситуацию на фронтах, сложившуюся к 10:00, в которой указываются направления основных ударов противника, перечисляются города, транспортные узлы, места сосредоточения советских войск, подвергнутые бомбардировкам.
Отмечаются воздушные бои, в том числе в которых противник понес потери в самолетах, особый интерес вызывают данные о взятии в плен солдата противника, в первые же часы войны и, завершается фразой, указывающей основную причину войны: «Противник, упредив наши войска в развертывании, вынудил части Красной Армии принять бой в процессе занятия исходного положения по плану прикрытия».
План прикрытия - это оперативный план на период мобилизации, сосредоточения и развертывания войск, по которому советская пропаганда утверждала, что Красная Армия находилась в неразвернутом виде по штатам мирного времени и не была отмобилизована.
Что не совсем являлось истиной, так как с апреля части РККА переводились на штаты военного времени, а к 56 дивизиям РККА находящимся на границе, выдвигались еще 114 дивизий Первого стратегического эшелона РККА, еще до нападения Германии на СССР (Грылев А., Хвостов В. - «Коммунист», 1968. N 12. с. 68).
Возможно, что именно по этим причинам начало войны застало пограничные заставы врасплох, так как в это время все еще продолжалось начатое советским правительством 13.05.1941 г. выдвижение советских дивизий и целых армий из внутренних округов к западной границе СССР, что ввело пограничников в заблуждение из-за того, что не совсем очевидным было, кто на кого напал. [НАКАНУНЕ 22 июня 1941 года. Документальные очерки. - Вишлев О.В. / Военная литература (Исследования).].
Танковые клинья Панцерваффе.
На момент нападения Вермахт приблизительно располагал 3500 танками, которые прошли на тот момент всю Европу, получили опыт боевых действий и были сосредоточены в танковых клиньях с отлаженной тактикой боевых действий. Среди 154 дивизий, выделенных для проведения операции Barbarossa, было всего 19 танковых и 11 моторизованных, как подсчитал российский историк А.В. Исаев - более 80 % состава Вермахта были обыкновенные пехотные дивизии.
Нападение немецких войск на Советский Союз несомненно, стало высшей точкой развития Panzerwaffe, когда четыре танковых группы разрезали стальными клиньями Белоруссию, Украину и Прибалтику.
Все попытки советских полководцев «подловить» немцев в маневренной танковой борьбе, учитывая как авторы Blitzkrieges умели лавировать (нем. Lavieren - двигаться, часто меняя направление) танковыми группами и за считанное время наращивать на узких участках фронта превосходство, были обречены на неудачу и не имели никакого успеха.
Термин «вклинение» вполне себе используется в общей тактике и характеризуется проникновением противника сквозь оборону противника глубже, чем ширина прорыва по фронту. Отсюда термин «PanzerKeilen» перешел на оперативный и стратегический уровень.
В наступательных операциях 1941 и лета 1942 г. Вермахт продвигался столь стремительно, что штабы советских армий просто не успевали получать достоверную информацию о состоянии и местоположении своих войск. Зачастую задачи на контрудар ставились соединениям, которые уже были разгромлены или окружены.
Имея высокую степень оперативной мобильности, немцы хорошо организованную оборону прорывать отнюдь не стремились, а появляясь на самых уязвимых местах, действуя компактными ударными группами, они сминали войска прикрытия, находящиеся в растянутых боевых порядках, вырывались на оперативный простор, разрезали и окружали малоподвижные, из-за отсутствия достаточного количества автотранспорта, группировки РККА. [ОПЕРАТИВНОЕ ИСКУССТВО ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ. / Вторая тысяча лет (Yandex Zen). 22.10.2024 г.].
Согласно германским уставам, пехотным соединениям в наступлении отводилась роль поддержки действий танковых и моторизованных войск - штурм узлов и оборонительных рубежей, захват и удержание местности, ликвидация окруженных группировок противника, обеспечение флангов и коммуникаций наступающих сил. При наступлении на подготовленную оборону противника германская пехота применяла такие способы ведения боя, как просачивание и непосредственно - прорыв.
Граница 22 июня 1941 года.
Существует расхожее мнение, что СССР никак не ожидал нападения Германии, чем объясняется ряд крупных поражений и значительный урон, который противник нанес в первые недели наступления. Историки спорят о том, насколько тщательно готовилось руководство Советского Союза к войне, понимая, что Сталин и его ближайшее окружение, рассматривая немецкое наступление как реальную угрозу, не угадали с датами.
В итоге сопротивление со стороны советских вооруженных сил было слабо организовано, и противник продвигался в глубь страны устрашающими темпами. Но был на пути захватчиков рубеж обороны, который оказалось не так просто сломить - это были пограничные войска, находившиеся в составе НКВД СССР и подчинявшиеся Л.П. Берии (1899-1953). Те, кто служил на границе, чувствовали напряжение еще задолго до того, как на Советский Союз «внезапно» напала Германия.
«В феврале (1939 г.) было принято постановление СНК, которым из состава Главного управления пограничных и внутренних войск было выделено как самостоятельное Главное управление пограничных войск. Создание специального органа с ясно и четко определенными задачами и окружных управлений на местах благоприятным образом сказалось на организационном укреплении пограничных войск как войск специальных, предназначенных для охраны и защиты государственной границы СССР…
Была произведена полная реорганизация частей пограничных войск; переформированы штабы частей и соединений по единой схеме управления сверху донизу, созданы органы разведки частей и соединений пограничных войск также по единой схеме; переформированы все управления комендатур по двум основным типовым штатам (сухопутному и береговому (…) сформированы и вновь переформированы имевшиеся подразделения связи (…) произведена моторизация транспорта частей (…) сформировано (…) 7 морских школ, переформированы 7 школ служебных собак и школа связи. (…)
Техническая реконструкция войск, перевооружение сухопутных пограничных частей современным стрелковым оружием (…) развитие пограничной авиации, внедрение в охрану границы инженерно-технических средств предъявляли повышенные требования к… подготовке командно-начальствующего и политического состава…
К началу 1941 г. командные и инженерно-технические кадры для пограничных войск готовились в 11 военно-учебных заведениях Наркомата внутренних дел». [ГРАНИЦА И ВОЙНА: ПОГРАНИЧНЫЕ ВОЙСКА в ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ СОВЕТСКОГО НАРОДА 1941-1945. - Георгий Сечкин.].
К 1941 г. погранвойска имели собственную разведку, которая досконально фиксировала, что происходит на ближайших территориях. Разумеется, эта разведка не могла похвастаться мощной агентурной сетью и не имела специалистов уровня Рихарда Зорге. В основе разведывательных сводок лежали сообщения от жителей приграничных городков и деревень, машинистов поездов, путевых обходчиков, смазчиков, стрелочников, и т.д.
Еще 21.04.1941 г. Л.П. Берия направил Сталину, Молотову и наркому обороны Тимошенко, записку о переброске немецких войск к границе. Стоит отметить, что Л.П. Берия начал модернизацию погранвойск за несколько лет до нападения Германии.
Генерал-майор Сечкин в книге «ГРАНИЦА И ВОЙНА» так описывает эту работу: «Начиная с 1939 г., была произведена полная реорганизация частей, переформированы штабы частей и соединений по единой схеме управления сверху донизу, созданы органы разведки частей и соединений пограничных войск также по единой схеме.
Была проведена техническая реконструкция войск, перевооружение сухопутных пограничных частей современным стрелковым оружием».
На оружии стоило бы остановиться отдельно, так как учитывая опыт войны с Финляндией, Берия максимально вооружил вверенные ему войска автоматическим оружием - хорошо зарекомендовавшей себя новинкой, которая лучше отвечала новым реалиям.
Относительная насыщенность погранвойск автоматическим оружием перед войной во много раз превосходила армейские показатели, и с началом войны НКВД порой приходилось делиться с армией своими запасами, хотя они войскам НКВД и самим были необходимы для боев.
Готовили и укрепления, так в монографии А.И. Чугунова «ГРАНИЦА СРАЖАЕТСЯ» сказано:
«Что касается пограничных застав, комендатур и отрядов, то они за короткое время успели оборудовать оборонительные сооружения легкого типа: блиндажи, траншеи, ходы сообщения, дзоты, окопы, которые дали возможность создать сравнительно прочные узлы сопротивления на передовом рубеже».
Именно об приграничные укрепления и подготовку пограничников споткнулись вражеские войска. По расчетам германского командования, на подавление сопротивления советских пограничников не должно было уйти более часа. Однако отпор было настолько ожесточенным и умелым, что на некоторых участках враг вынужден был остановить наступление. Линия фронта ломалась, что могло бы дать основным частям РККА время на перегруппировку и контратаку.
В июне 1941 г. пограничные войска СССР состояли из 18 пограничных округов, включающих 94 пограничных отрядов, 8 отдельных отрядов пограничных судов, 23 отдельных пограничных комендатур, 10 отдельных авиационных эскадрилий, 2 кавалерийских полков. Общая численность погранвойск составляла 168 135 человек, 11 сторожевых кораблей, 223 сторожевых катера, 180 рейдовых и вспомогательных катеров (всего 414 единиц) и 129 самолетов.
В целях подготовки к отражению агрессии Германии, Правительство СССР повысило плотность охраны западного участка государственной границы страны, от Баренцева моря до Черного моря. Этот участок охранялся 8 пограничными округами, включающими 49 пограничных отрядов, 7 отрядов пограничных судов, 10 отдельных пограничных комендатур и три отдельные авиаэскадрильи.
Общая численность 87 459 человек, из которых 80 % личного состава находились непосредственно на государственной границе, в том числе на советско-германской границе - 40 963 пограничника.
Из 1747 пограничных линейных застав, охранявших государственную границу СССР, 715 - находись на западной границе страны, а кроме того, еще имелись 153 резервные заставы (Сайт ПС ФСБ России, Охрана границ Советского государства (1917-1991 гг.).
Организационно пограничные отряды состояли из 4 пограничных комендатур, в каждой из которых имелись четыре линейные и одна резервная заставы, маневренной группы общей численностью 200-250 человек (резерв отряда из четырех застав), школы младшего начальствующего состава - 100 человек, штаба, разведывательного отделения, политоргана и тыла.
Всего в отряде было примерно до 2 тыс. пограничников. Пограничный отряд охранял сухопутный участок границы протяженностью до 180 км, а на морском побережье до 450 км.
Пограничные заставы в июне 1941 г. имели штатную численность по 42 и 64 человека, в зависимости от конкретных условий местности и других условий обстановки. На заставе численностью 42 человека находились начальник заставы и его заместитель, старшина заставы и 4 командира отделений.
Ее вооружение состояло из одного станкового пулемета, трех ручных пулеметов и 37 винтовок обр. 91/30, но с 1938 г. начался постепенный переход на самозарядные винтовки АВС и СВТ.
Боезапас заставы составлял: патронов калибра 7,62 мм - по 200 штук на каждую винтовку и по 1600 штук на ручной пулемет, а также 2400 штук на станковый пулемет, ручных гранат РГД - по 4 штуки на каждого пограничника, и 10 противотанковых гранат на всю заставу.
На погранзаставе численностью 64 человека находились начальник заставы и два его заместителя, старшина и семь командиров отделений. Ее вооружение составляли два станковых пулемета, четыре ручных пулемета и 56 винтовок. Соответственно, и общее количество боеприпасов было больше.
По решению начальника пограничного отряда на заставы, где складывалась наиболее угрожаемая обстановка, количество патронов было увеличено в полтора раза, но последующее развитие событий показало, что и этого запаса хватало всего на 1-2 дня оборонительных боев не большой интенсивности. Единственным техническим средством связи заставы был полевой телефон, транспортным средством - две пароконные повозки.
По расчетам артиллерийского управления РККА, на день напряженного боя требовалось (в сутки), на винтовку 20 патронов, ручной пулемет 620 патронов, станковый пулемет 1400 патронов. Исходя из норм снабжения и расхода боеприпасов, получаемое количество суток, на которое хватало боеприпасов, рассчитывалось для винтовок на 10 дней, ручной пулемет 2,6 дней, станковый пулемет «Максим» 1,7 дня.
Учитывая, что практически все представленное оружие снабжалось одним и тем же патроном 7,62x54 мм R, боеприпасы, необходимые для винтовок, могли использоваться и для пулеметов. Таким образом, считалось, что в среднем по боеприпасам застава могла вести бой в течении 1,5-2 суток, после чего пограничники должны были отойти с занимаемых позиций.
Однако этих боеприпасов при интенсивном ведении боя хватило бы только максимум на два-три часа, и из расчета 7 тыс. патронов на одного убитого противника, могли максимум положить взвод-два.
А отсутствие артиллерии в усилении обрекало их на уничтожении в течении тех же двух-трех часов, что в общем-то и произошло. Скорее всего заставы, которые оборонялись более этого времени, были просто не нужны немцам, а стоящие на их пути уничтожались как раз в течении этих часов.
Самое начало войны застало советские пограничные заставы врасплох. 22 июня, примерно в 01:30, немецкие диверсионные группы почти без сопротивления начали захватывать переправы через приграничные реки по всей линии будущего фронта - от Балтики до Черного моря - общая протяженность которой порядка 3 тыс. км. В районе г. Белостока был практически полностью уничтожен личный состав шести погранзастав.
Участок пограничной заставы на западной границе в среднем составлял 5 км, что соответствовало полосе наступления дивизии, которая высылала вперед разведотряд в составе пехотного батальона, усиленного танковой ротой. Противостоять врагу, имевшего численный перевес, танковые соединения и мощную артиллерию, заставы, имевшие только стрелковое оружие, просто не могли.
В принципе, уже на исходе дня 22 июня пограничным отрядам и заставам поступили приказы на отход и соединение с подразделениями Красной Армии. Все это проходило в соответствии с предвоенными взглядами, когда пограничники при охране границы поддерживались подразделениями РККА, а в случае войны вливались в нее.
Хотя и существует расхожее мнение, что пограничные войска (входившие в войска НКВД) держали границу несколько суток, на прорыв которой генералы Вермахта отводили считанные часы, но строго говоря, длительное время сражались только заставы, не попавшие на направление главных ударов немецких войск, которые через неделю после начала войны, просто обойдя Брест, были в Минске.
Так что в данном случае «держали» - это эвфемизм к понятию - «попали в окружение и потеряли связь».
Сам факт появления немецкой пехоты у Дубно в 120 км от границы, уже на пятый-шестой день войны, совершенно однозначно свидетельствовал о том, каким было на самом деле «ожесточенное сопротивление» советских войск. Для пехоты, идущей пешком 20 км в день - это темп форсированного марша.
Так, в октябре 1939 г. именно в этих местах, на территории оккупированной Восточной Польши, для отвода немецких и советских войск на согласованную линию новой границы был установлен как раз такой 20 км в день - график движения походных колонн [УПУЩЕННЫЙ ШАНС СТАЛИНА. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941. - Мельтюхов М.И. - М.: Вече, - (130) 605 с. (Военные тайны XX в.). 2000.].
Другими словами, воевать при таких темпах продвижения, немецкой пехоте было некогда… [ИСТОРИЯ: 27-30 ИЮНЯ. - Марк Солонин. Наука, Образование: История.].
Всего на западной границе 22 июня в бой с немецкими дивизиями вступил личный состав 485 погранзастав, из которых никто не оставил своих позиций. Из 19 600 пограничников в первый день войны погибло свыше 16 тыс. бойцов.
Как отмечал генерал-полковник Франц Гальдер (Franz Galder; 1884-1972), в наступление перешли все немецкие части, кроме 11-й армии группы армий «Юг», дислоцированной в Румынии; для советских войск, с его слов, вторжение оказалось полной неожиданностью, Люфтваффе без особого сопротивления уничтожали целые эскадрильи советских бомбардировщиков, счет которым уже в первый день шел на сотни.
Сводки Главного Командования Красной Армии за 22 июня подтверждают массированный характер вторжения немцев на всех участках фронта, которое удавалось сдерживать огромным напряжением сил и воли.
Пограничники оказали чрезвычайно ожесточенное сопротивление немецким войскам, многие заставы дрались с врагом до последней возможности. В большинстве случаев эта «последняя возможность» заканчивалась вместе с боеприпасами, однако были заставы, которые сражались и по 10-15 суток.
Сопротивление было настолько ожесточенным и умелым, что на некоторых участках враг вынужден был остановить наступление, линия фронта ломалась, что могло бы дать основным частям РККА время на перегруппировку и контратаку.
Учитывая высокую подготовку и моральный дух советских пограничников, немецкое командование дало распоряжение не тратить время на агитацию и уговоры сдаться. В плен бойцов в зеленых фуражках фактически не брали, Blitzkrieg не было никакой необходимости иметь опасных бойцов в своем тылу, поэтому пограничников в основном уничтожали на месте.
Например, в ночь с 22 на 23.06.1941 г. силы из сводного батальона пограничников, первой роты 66-го полка 10-й дивизии войск НКВД и ополченцев, при огневой поддержке подразделений 99-й стрелковой дивизии, освободили советскую часть пограничного Перемышля. В дальнейшем эти силы заняли западную, немецкую, часть города, удерживая ее до рассвета 23 июня, а советскую до утра 27 июня.
До 24 часов продержалось 250 застав, более суток вражеские атаки выдерживали 20 опорных пунктов пограничников. Два дня оборонялись 16, три дня - 20, а до пяти суток - 43 заставы. От одной до двух недель сдерживали противника 67 погранзастав, а более двух недель - 51. Оставаясь в тылу противника, два месяца отбивались почти 50 застав.
Все бойцы стойко и самоотверженно оборонялись, а некоторые даже переходили в контратаки. Так, ночью 26 июня пограничники, моряки Дунайской флотилии с бойцами 51-й и 25-й дивизии выбили румын из города Килия.
После они переправились через Дунай, где захватили несколько населенных пунктов, 800 пленных и семидесятикилометровый плацдарм; по версии советской историографии - развить успех помешал приказ отойти назад.
После того как у пограничников заканчивались боеприпасы, они бросались на противника в штыковую атаку. Так произошло на 17-й заставе 91-го Рава-Русского пограничного отряда (по состоянию на 25.02.1941 г. численность отряда - 2155 бойца).
Пограничники встретили противника ударом в штыки и все до одного погибли. Особой кровопролитностью отличился одиннадцатидневный бой у молдавского пограничного с. Стояновка. 22.06.1941 г. пограничники отразили 11 атак противника, по словам одной местной жительницы, начальник заставы подал сигнал о тревоге после того, как противник застрелил часового на вышке.
Отряду 82-го отдельного Рестикентского пограничного отряда Мурманского пограничного округа НКВД даже удалось сдержать напор противника, где все двенадцать его погранзастав 29 июня вступили в бой с финскими частями, а через 5 дней противник был выбит с советской территории.
До самого конца войны противник так больше и не решился перейти границу на этом участке. Для врага пограничники были достаточно опасны, и как бойцы на поле боя, и как элемент, повышающий боеспособность Рабоче-Крестьянской Красной армии, в целом.
Одним из наиболее известных эпизодов совместной героической твердости бойцов РККА и пограничников стала оборона Брестской крепости, где было множество частей различного подчинения, от войск НКВД до строительных батальонов.
Перед самой войной из крепости были выведены на учения 10 из 18 батальонов 6-й и 42-й стрелковых дивизий. К началу артиллерийского обстрела в крепости оставались следующие части: 125-й стрелковый полк без 1-го батальона и саперной роты, 84-й стрелковый полк без двух батальонов, 333-й стрелковый полк без 1-го батальона и стрелковой роты, 75-й отдельный разведывательный батальон, 98-й отдельный противотанковый дивизион, 131-й артиллерийский полк, штабная батарея, 31-й автомобильный батальон, 37-й отдельный батальон связи и ряд других частей и подразделений 6-й стрелковой дивизии. 455-й стрелковый полк без 1-го батальона и саперной роты (один батальон был в форту в 4 км северо-западнее Бреста), 44-й стрелковый полк без двух батальонов - находились в форте в (км) 2 южнее крепости, 158-й автомобильный батальон и тыловые подразделения 42-й дивизии.
По другим данным, всего на момент начала штурма в Брестской крепости находилась только одна дивизия (из-за проведения учений из крепости была выведена большая часть войск), в обороне крепости участвовали: восемь стрелковых батальонов, один артиллерийский дивизион, одна противотанковая рота, одна разведывательная рота, одна противовоздушная батарея.
Общее количество войск защитников насчитывало восемь тысяч человек, которыми командовал майор Гаврилов. [НЕВЕРОЯТНОЕ МУЖЕСТВО И СТОЙКОСТЬ СОЛДАТ ПРИ ОБОРОНЕ БРЕСТСКОЙ КРЕПОСТИ. - Неизвестная История. Пульс, 05.11.2021 г.].
Помимо этого в крепости размещался штаб 33 окружного инженерного полка, 1/2 окружного военного госпиталя на острове Госпитальном, пограничная застава (из состава 17-го Брестского погранотряда) и отдельный 132-й батальон конвойных войск НКВД (10.07.1941 г. 132-й отдельный батальон КВ НКВД был исключен из списков действующей армии как «целиком погибший в боях»). Всего в крепости оказалось около 9 тыс. военнослужащих.
Собственно, сам город Брест (не сама крепость) был захвачен ранним утром 22 июня, подразделениями полка Brandenburg zb.V 800, поэтому говорить о том, что он стоял на стратегическом направлении немецких войск, нет никаких оснований. Его захват был одной из ближайших частных задач группы армий «Центр», для обеспечения развертывания основных сил при дальнейшем наступлении в глубину советских территорий.
Есть исторические исследования обороны Брестской крепости, которые показывают, что для немцев бои в крепости были обычным боевым столкновением, не более того.
Немецкая Википедия (de.wikipedia.org) вообще называет оборону крепости мифом, который был придуман в СССР в 1950-1960 гг., на начало штурма (по немецкой версии) в крепости дислоцировались около 9 тыс. красноармейцев, из них около 2 тыс. погибли в боях и под обстрелами, а 6800 человек, то есть большая часть присутствовавших в крепости, сил, не погибли в бою и не вырвались к своим, а сдались в плен, причем совершенно невредимыми, мало кто из них был ранен или находился в полубессознательном состоянии.
Однако при этом отмечалось, что при боестолкновениях с немецкими частями героизм среди части сопротивляющихся защитников крепости, отчасти, все же присутствовал.
Немецкое издание утверждает, что бои на всей территории крепости шли три дня, еще два дня ушло у Вермахта на ликвидацию отдельных очагов сопротивления.
После этого, под контролем советских военных сил, остался лишь один Восточный форт, сопротивление которого было сломлено уже 29 июня, на 8-й день, после двух бомбардировок тяжелыми авиабомбами.
45-я пехотная дивизия (45. Infanteriedivision) Вермахта, осуществляющая штурм этой цитадели, ушла из Брестской крепости уже 30 июня, а на ее место встала обычная караульная служба, солдаты которой и разыскивали тех, кто выжил, иногда перестреливаясь с ними, в течение июля месяца.
Основные силы Вермахта обыкновенно обходили сопротивляющиеся заставы, и не сильно ввязываясь в бои с ними, стремительно двигались в глубь страны. Оставшиеся у них в тылу пограничники продолжали яростное сопротивление, чем оттягивали на себя только резервы немецкой армии, а не действующие воинские части, принимавшие непосредственное участие в боевых действиях.
…
Идеологически «прокачанные» и натренированные для скоротечных схваток с превосходящими силами противника, Пограничные войска еще долго служили кадровым резервом для Красной Армии: высокий моральный дух и специальная подготовка сделали бойцов в зеленых фуражках символом мужества и героизма.
Послевоенная история достаточно скупо освещает героические действия советских пограничников, отчасти потому, что на эту тему легла тень фигура Л.П. Берии, который, по сути, создал эти войска в том виде, в каком они смогли сопротивляться противнику. После того, как Хрущев развенчал «культ личности» И.В. Сталина, многое, что было сделано некогда всемогущим руководителем НКВД, предпочли предать забвению…
[ОНИ ЗНАЛИ. - ЛИНИЯ СТАЛИНА: аналитика события новости.] | [ГРАНИЦА 22 ИЮНЯ 1941 ГОДА. СТАТИСТИКА. - Сообщество: Военное.] | [РАЗВЕДСВОДКИ ДЛЯ СТАЛИНА И АВТОМАТЫ ДЛЯ ПОГРАНИЧНИКОВ. - Сергей Тарасович Брезкун.].
Группы особого назначения НКВД.
Советские пограничные войска изначально создавались как войска в составе ВЧК-ОГПУ-НКВД, после того, как госбезопасность получила наименование Народного комиссариата внутренних дел, погранвойска подчинялись НКВД СССР и состояли в штате НКВД.
Главное управление пограничных и внутренних войск НКВД СССР с февраля 1939 г. стало Главным управлением пограничных войск НКВД СССР.
Первыми границы переходили пограничники НКВД, которые «действуя небольшими группами, они захватывали и удерживали речные переправы и узлы дорог». (Военно-исторический журнал, (ВИЖ) 1970, N 7, с. 85).
В Зимней войне отряд пограничников НКВД тайно проник на территорию Финляндии, совершил бросок через тундру и внезапным ударом захватил город Петсамо и порт. Через пять лет в войне с Японией из состава пограничников было сформировано «320 отрядов нападения численностью от 30 до 75 человек каждый, вооруженных пулеметами, автоматами, винтовками и гранатами.
Отдельные отряды имели до 100-150 человек». При этом «подготовка осуществлялась на основе ранее разработанных и уточненных планов внезапного нападения… Первостепенную роль в достижении успеха должна была сыграть внезапность действий». (ВИЖ, 1965, N 8, с. 12).
Но главная сила НКВД была даже не в пограничных войсках, кроме которых, в составе НКВД имелось большое количество полков и дивизий оперативных, конвойных, охранных войск.
Все они интенсивно занимались истреблением «вражеских элементов» и «очисткой территорий». В Зимней войне этим занимались восемь полков НКВД, помимо отдельных батальонов и рот и формирований пограничников.
Размах действий НКВД по «очистке тыла» может показать хотя бы операция, проведенная в 1944 г. в тылу 1-го Белорусского фронта, в которой участвовало пять пограничных полков НКВД, семь полков оперативных войск НКВД, четыре кавалерийских полки, отдельные батальоны, разведывательная авиация.
Общая численность войск - 50 тыс. человек. «Обрабатываемая площадь» - 30 тыс. км/2. [«ЛЕДОКОЛ». - Виктор Суворов читать онлайн. - (26) 36.] | [ЧАСОВЫЕ СОВЕТСКИХ ГРАНИЦ: Краткий очерк истории Пограничных войск СССР. - Историческая и военная литература; История и военная история; Военная история. 1984 г. (181) 318.].
Советские историки, пытаясь преуменьшить мощь РККА и преувеличить мощь Вермахта, шли на самые грубые фальсификации. Так, в Германии учитывались все дивизии Вермахта и СС, а в Советском Союзе - только дивизии Красной Армии, тогда как отборные, отлично подготовленные и полностью укомплектованные дивизии НКВД не учитывались от слова совсем.
Советские историки объявили, что непосредственно на границах находилось 47 сухопутных и 6 морских пограничных отрядов (численностью около полка каждый) и 11 полков оперативных войск НКВД общей численностью около 100 тыс. человек.
Что разумеется, правда, но только не вся - в момент германского вторжения непосредственно на границах находились не только полки, но и отдельные батальоны НКВД внушительной численностью, а кроме того, целые дивизии НКВД. [«ЛЕДОКОЛ». - Виктор Суворов читать онлайн. - (27) 36.].
Соединения и части НКВД были придвинуты к границам так невероятно близко, что некоторые из которых находились буквально в нескольких метрах от границ.
Например, 4-я дивизия войск НКВД по охране железнодорожных сооружений (название не совсем соответствует действительности) находилась на румынской границе, при этом подразделения 57-го полка НКВД этой дивизии - прямо на мостах, вблизи границ дислоцировалась 8-я мотострелковая дивизия внутренних войск НКВД СССР, 21-я мотострелковая дивизия оперативных войск НКВД СССР находилась на финской границе, там же дислоцировалась1-я стрелковая дивизия внутренних войск НКВД СССР (не следует путать с 1-й мотострелковой дивизией особого назначения внутренних войск НКВД СССР).
А вот 22-я мотострелковая дивизия оперативных войск НКВД появляется в германских сводках уже на седьмой день вторжения в Литву. [«ЛЕДОКОЛ». - Виктор Суворов читать онлайн. - (27) 36.].
На войне с Германией пограничные войска НКВД действовали подобным образом там, где германские войска не перешли границу, советские пограничные войска по своей инициативе нарушали государственную границу, к чему они были готовы.
Например, 25.06.1941 г. на румынской границе советские пограничные катера высадили десант в районе г. Килия, который захватил плацдарм, при этом десантникам оказали помощь огнем разведчики НКВД, высадившиеся на берег заранее. [ЧАСОВЫЕ СОВЕТСКИХ ГРАНИЦ: Краткий очерк истории Пограничных войск СССР. - Историческая и военная литература; История и военная история; Военная история. 1984 г. (141) 318.].
Пограничные войска СССР не только были способны самостоятельно вести наступательные бои, но кроме того, и это главное, всегда служили базой для создания формирований Осназ (ОсН) - наиболее агрессивные ударные формирования советской карательной машины.
Части Осназ прославились чрезвычайной жестокостью в Гражданской войне, после которой он был сокращен, оставалась одна дивизия Осназ в районе Москвы - 1-я ДОН НКВД, но вот в начале августа 1939 г. Г. К. Жуков готовит внезапный удар по японским войскам. В его подчинение поступает отдельный батальон особого назначения (Осназ) НКВД численностью 502 человека, немного, но батальон укомплектован отборными бойцами, для которых вполне были привычны убийства.
Этот батальон, видимо и, являлся первой ласточкой, за которой последовали стаи новеньких осназовских формирований из числа отборных пограничных частей там, где вскоре готовилось очередное «освобождение» и «коренные социально-политические преобразования».
Их задачей было внезапным ударом обезвредить пограничные посты противника и, действуя впереди наступающих войск, захватывать мосты, резать связь, уничтожать небольшие группы противника, терроризировать население.
После того как части Красной Армии обгоняют батальоны Осназ, последние переходят к зачистке территории, изъятию нежелательного элемента и его уничтожению. Упоминание о батальонах Осназ НКВД можно найти в официальной истории погранвойск (документы N 185, 193).
[«ЛЕДОКОЛ». - Виктор Суворов читать онлайн. - (27) 36.] | [ЧАСОВЫЕ СОВЕТСКИХ ГРАНИЦ: Краткий очерк истории Пограничных войск СССР. - Историческая и военная литература; История и военная история; Военная история. 1984 г. (106) 318.].
Если внимательно анализировать мемуары фронтовиков, которых нападение Германии на Советский Союз, в 1941 г. застала на границе, очень скоро замечаешь одну деталь - почти везде, в любой части вступившей в бой прямо 22 июня, имеется несколько примкнувших пограничников с автоматическим оружием - иногда это ручной пулемет ДП-27, но чаще всего бойцы в зеленых фуражках вооружены трофейным пулеметом Mg.34, в том числе и с запасными стволами.
Пограничники, как правило, были всегда лучше подготовлены, чем обычные стрелковые части, имели навыки разведки и ночного боя, и у любого командира пограничники становились ударной частью отряда, который был способен провести успешную разведку, организовать засаду или остаться, прикрывая отступающих товарищей, с минимальными шансами уцелеть.
Принципиальная разница между пограничными войсками НКВД и частями РККА заключалась также в характере решаемых задач и, как следствие, в программе боевой подготовки. У пограничников существовала другая тактика, другая организационно-штатная структура, их с первого дня службы готовят к службе в составе пограничного наряда, соответственно уровень одиночной подготовки выше.
Далее, пограничники не несли службу в окопах и не ходили в атаки ротами и батальонами, но умели действовать скрытно, активно вели разведку на местности, и все это ежедневно, в том числе и в мирное время.
Из-за этого пограничники лучше подготовлены, полностью обмундированы, а их моральный настрой в отличие от стрелковых частей, был очень высок. А иногда небольшие отряды пограничников даже совершали чудеса, о которых, как сговорившись, не очень любят распространяться ни советские, ни немецкие исследователи.
Так как объяснить группы с исключительной боевой подготовкой обычными доказательствами, невозможно - здесь приходит только одна версия, которую высказывал исследователь истории пограничных войск НКВД СССР Георгий Сечкин.
Дело в том, что летом 1941 г. по всей границе были точечно размещены создаваемые части особого назначения НКВД под видом курсов младших командиров и спортивных сборов по различным видам спорта, готовые к длительным автономным действиям.
Именно пограничные группы с особой подготовкой проводили диверсии и не имели никаких проблем с техникой и оружием. Эти небольшие группы в основном отличались от обычных пограничных частей тем, что в большинстве своем сражались смело, но без должного умения.
Но помимо этого, в структуре НКВД, уже во время войны, создавались диверсионные отряды особого назначения, которые забрасывались в тыл и после выполнения основной задачи должны были стать ядром партизанского отряда.
Вообще тема про группы пограничного Осназа очень интересная и мало изученная, так как достаточно трудно изучать то, что официально не признано, так как диверсионной деятельностью занимались подготовленные группы, которые нападали на небольшие вражеские колонны. В довоенное время было училище НКВД, готовившие Осназ, вот выдержка из приказа НКВД СССР от 19.12.1940 г. N 1159.
«1. Центральную школу специальной службы войск НКВД реорганизовать в Себежское пограничное училище войск НКВД со сроком обучения 2 года 4 месяца. Общую численность переменного состава училища установить 400 чел., из них 60 чел. с двухгодичным сроком обучения готовить по специальности служебное собаководство. Моему заместителю т. Круглову утвердить штат училища и дать указания о комплектовании на 41-й учебный год. Л. Берия».
22.06.1941 г. училищу было приказано вести охрану линий «ВЧ» Правительственной связи на участке Резекне-Великие Луки, который по трассе составлял 223 км, а по прямой 197 км. Основание: телеграфное распоряжение начальника Управления Оперативных войск НКВД за N 12/4-448 от 22.6.41 г.
Охрана участка «ВЧ» была передана оперативному полку войск НКВД 02.07.1941 г. Себежское специальное училище войск НКВД было передислоцировано в г. Бабушкин Московской области, где на основании приказа НКВД СССР от 05.07.1941 г. N 00820 переформировано в Московское пехотное военное училище НКВД (МПВУ НКВД).
Московское пехотное военное училище НКВД также было передислоцировано в г. Алма-Ату, где объединено с перемещенным ранее туда, Ленинградским военным училищем НКВД, и новое по структуре училище получило наименование - Пехотное военное училище НКВД СССР. Основание: приказ НКВД СССР от 20.10.1941 г. N 0444.
Интересно, что каждой стрелковой дивизии РККА был прикреплен стрелковый взвод НКВД (Особого отдела). Это что-то вроде «военной полиции» или фельджандармерии, которых часто путают с пограничниками. И.В. Сталин имел все основания не доверять своим генералам, что и подтвердилось в начале войны, решение использовать НКВД и создание СМЕРШ, было правильным, бардак и пораженческие настроения в армии, были ликвидированы. [ПОГРАНИЧНЫЙ ОСНАЗ, КОТОРОГО НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. - Welcome-Belarus.RU (Yandex Zen). 30.11.2023 г.].
Уже во время войны в СССР была создана поистине уникальная часть - отдельная мотострелковая бригада особого назначения НКВД СССР - воинское соединение, входившее в состав IV (диверсионно-партизанского) управления НКВД СССР, сформированная 02.10.1941 г. (расформирована 05.10.1943 г.), состоявшая из профессиональных спортсменов, людей с уникальными способностями и так далее. Часть была моторизованной и свое дело выполняла как это следовало.
Не «оправданная жестокость».
01.09.1939 г. началась война между Германией и Польшей. Прошло каких-нибудь две недели и, Польша потеряла все свои промышленные очаги, большую часть крупных городов и культурных центров. Подождав, когда германские войска займут оговоренные с Кремлем, территории, Советское правительство отдало распоряжение Главному командованию РККА приказ перейти границу и «взять под свою защиту жизнь и имущество населения» Западной Украины и Западной Белоруссии.
Выполняя приказ правительства, РККА перешла 17 сентября границу, неся на своих знаменах «освобождение трудящихся из-под ига панской Польши». Только вот мирное население Западной Украины и Западной Белоруссии почему-то не горело желанием входить в состав СССР, коммунистические идеалы были далеки их мировоззрению о нормальной жизни, поэтому они очень долго сопротивлялись.
В результате «Освободительного похода» РККА на земли Западной Украины, Западной Белоруссии (1939), вступлением советских войск на территории Бессарабии, Северной Буковины и область Герцы (1940), РККА вывела свои войска из практически готовых УР-ов (укрепленных районов) на советской границе, и передвинули их на 200-250 км в западном направлении, фактически разместив их в чистом поле, в палатках.
Покинув готовые военные городки, склады, рокадные дороги, радиостанции, и далее, всю инфраструктуру УР-ов, за год-два, ничего похожего на новых рубежах они не создали и, создавать не собирались, готовясь к дальнейшему продвижению на Запад.
При этом, на самой территории Советского Союза по приказу из Кремля были разминированы стратегические мосты, участки важных дорог, снята колючая проволока на границе и разрушены оборонительные полосы с опорными пунктами и системой инженерных заграждений. Поэтому, когда 22.06.1941 г. немецкая армия совершила нападение на Советский Союз, частям Красной Армии просто не за что было зацепиться.
Тогда как без «новых земель» РККА могла бы встретить противника на подготовленных рубежах обороны по линии Сталина (неофициальное название советской линии оборонительных сооружений, построенной в 1928-1939 гг. от Балтийского до Черного моря) - и, не было бы Белостокского и Минского котлов, в которых погибли кадровые части РККА, искусно разделенные немцами на две части.
Так, если открыть топографическую или обычную географическую карту - в Западной Белоруссии сплошные леса и болота и две дороги Брест-Минск и Белосток-Минск, через Беловежскую и Супрасельскую пущи. Немцы перерезали эти две дороги - и получился котел для 3-й, 10-й и 13-й армий. В результате были уничтожены 11 стрелковых, 2 кавалерийские, 6 танковых и 4 моторизованные дивизии, взято в плен 324 тыс. человек, захвачено 3332 танка, 1809 орудий…
С началом германского нападения на СССР надежды советского партийного и военного руководства на стихийное разжигание партизанской войны в тылу противника не оправдали своих ожиданий. Напротив, в первые дни войны местное население встречало немецкие войска хлебом-солью и цветами, особенно на территориях, которые были недавно присоединены к Советскому Союзу.
Совсем незадолго до начала войны, в 1937-1939 гг., подготовленные кадры для ведения партизанской и диверсионной войны в тылу противника, были репрессированы или перепрофилированы, а партизанские базы на территории «предполагаемой» оккупации были уничтожены или переоборудованы для других задач, в связи с предстоящим «Освободительным походом» Красной Армии, в Европу. [МИНЫ ЖДУТ СВОЕГО ЧАСА. - Старинов И.Г., М., 1964 г.].
«Безоглядное применение тактики выжженной земли, умышленное провоцирование репрессий оккупантов против мирных жителей, уничтожение своих же деревень, хаотичный сбор у населения «продналога», дополнявшийся повседневным разбоем, пьянством, развратом и насилием, братоубийственные внутренние конфликты, употребление допинга, оперативное использование оружия массового поражения и, наконец, людоедство - все это было не случайным следствием массового кровопролития и не являлось спонтанным «народным ответом» на жестокость нацистского господства, а стало закономерными проявлениями сталинской войны на уничтожение» - пишет российский историк, кандидат исторических наук, Александр Гогун (1980 г.р.) , в своей работе «СТАЛИНСКИЕ КОММАНДОС. УКРАИНСКИЕ ПАРТИЗАНСКИЕ ФОРМИРОВАНИЯ, 1941-1944 гг.».
Далее, продолжая раскрытие темы, А. Гогун, пишет, что « (…) прослеживается четкая тенденция - чем менее жестоким по отношению к большинству местного населения было правление оккупантов на какой-либо территории Украины в 1941-1944 гг., тем сложнее было красным партизанам там действовать, а то и просто выживать. Однако руководство советскими партизанскими формированиями на протяжении войны стремилось к развитию партизанской борьбы на всей без исключения территории УССР, а в ряде случаев - и за ее западными границами».
То есть, в переводе на более понятный язык, это означало, что террористическими акциями по устранению немецких чиновников, советские диверсанты сознательно провоцировали врага на ответные массовые расстрелы местного населения. Воистину, жизни простых людей вообще ничего не значили для сталинских спецслужб, а естественное стремление людей выжить любой ценой, Москвой воспринималось как предательство.
Правда была проще и жестче, чем это пытаются представить нам. Когда установилась оккупационная власть, людям надо было как то выжить и кормить свои семьи, тем более, что сама новая власть предлагала трудоустройство в структурах оккупационных зон, в том числе и в полицию (Polizei).
К тому же само пребывание граждан на территории, оккупированной врагом, в Советском Союзе ложилось на человека таким несмываемым клеймом, что даже после окончания Второй мировой войны, нельзя было отмыть ничем и никаким заступничеством. [УДИВИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ЮРИЯ КНОРОЗОВА, РАЗГАДАВШЕГО ТАЙНУ ЦИВИЛИЗАЦИИ МАЙЯ. / YouTube-канал «Редакция».].
Тем не менее, когда на оккупированных территориях ожидание «отпора врагу» силами местного населения потеряло всякий смысл, советское руководство само начало организовывать сопротивление врагу, путем забросок в его тыл, диверсионных подразделений.
Так, по мнению российского исследователя партизанского движения, полковника в отставке, Вячеслава Боярского, «в течение 1941 года… 90 % партизанских отрядов (из тех, кто остался после «перепрофилирования». - А.П.), истребительных, диверсионных и разведывательных групп было подготовлено и оставлено в тылу врага (заблаговременно. - А.П.) или переброшено туда органами НКВД-НКГБ. Они же и руководили ими». [ПАРТИЗАНЫ И АРМИЯ. - Боярский В.И.]».
По послевоенной статистике, в партизанском движении участвовало не более 5 % местного населения оккупированных территорий, но и эти данные относительно верны только для второй половины 1943 - первой половины 1944 гг.
Успехи партизан были сильно преувеличены советской пропагандой и, в этом плане интересно почитать работу немецкого историка, Норберта Мюллера (Norbert Muller; 1986 г.р.) - «ВЕРМАХТ И ОККУПАЦИЯ». / (Серия: «1418 дней Великой войны»), где все хорошо разложено по полочкам, причем имеются ссылки на советские источники и воспоминания некоторых партизан.
В 1941-1942 гг., партизанские отряды состояли исключительно из партийной номенклатуры районного и частично областного звена, срочно сформированных отрядов из сотрудников органов НКВД (и кстати, изначально отряд Д.Н. Медведева составляли только профессиональные диверсанты названого ведомства), а так же бойцов разбитых частей РККА, оказавшихся в окружении.
За всю войну в результате действий партизан немцы и их союзники потеряли приблизительно 35 тыс. человек, а не миллион, как сообщал об этом начальник Центрального штаба партизанского движения (ЦШПД) при Ставке Верховного Главнокомандования, П.К. Пономаренко (1902-1984).
[МИФЫ О СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОЙ ВОЙНЕ 1941-1945 гг. - Анатоль Тарас, ученый секретарь общественного Института белорусской истории и культуры. - Інстытут беларускай гісторыі і культуры. Інстытут па вывучэнні беларускай гісторыі, культуры і ментальнасці.].
Первые советские диверсионные группы, заброшенные в тыл противника, довольно скоро вылавливались немцами при помощи самих местных жителей, которым не хотелось иметь проблем с новыми властями, но постепенно на Украине и в Белоруссии все-таки начали действовать партизанские отряды, устрашая местных жителей методом террора, если те не желали оказывать им помощи.
Зачастую единственным способом пропитания для партизан была реквизиция ими продуктов у сельского населения, то есть, все было не так радужно, как нам все это рисует официальная пропагандистская история.
Есть воспоминания очевидцев, что например, в Белоруссии, партизаны отнимали еду у мирных сограждан по ночам, при этом обыскивая все уголки, чтобы хозяева дома ничего не утаили. [Как и чем ПИТАЛИСЬ ПАРТИЗАНЫ в лесу: ЗИМОЙ и ЛЕТОМ. - MILITARY ARMS.RU Военный обзор. 08.08.2020 г.].
При всем этом, немцы всегда благодарили местных жителей за сдачу партизан марками, продуктами, скотом, сель/хоз/инвентарем, одеждой из отбраковки, что не отправили в Германию. Но за установленный факт того, что люди знали о местонахождении партизан, и не сообщили об этом, полагался расстрел.
Поэтому, зная об этом, и совершая диверсионные акции против германских войск, диверсионные группы НКВД и ГРУ, не имевшие поначалу постоянных мест дислокации, сознательно провоцировали противника на ответные действия именно против мирного населения, чтобы «разжечь» ненависть населения к врагу.
С другой стороны, карательные операции, которые пунктуально проводились немцами против партизан, также отличались особой жестокостью. Немцы относились к участникам партизанского движения, как к самым обыкновенным бандитам, поэтому пленных партизан ждала только смерть - расстрел на месте или виселица при исполнении казни.
Что, в свою очередь, вызывало ответную реакцию местных жителей, становившихся партизанами, которым уже нечего было терять. Таким образом, НКВД натравливало немцев на гражданское население и - наоборот, не менее, несмотря на все угрозы и запугивания, население оккупированной зоны все равно сотрудничало с немцами, а на службу в полицию шли те, которых большевистская власть достала за годы коллективизации и индустриализации…
Из разноречивых данных следует, что целями терактов были в основном три категории лиц: представители гражданской оккупационной администрации, высшие офицеры Wehrmacht und SS (Вермахта и СС), а также наиболее значимые советские коллаборационисты. Так, если не мытьем, то катанием, советскими спецслужбами искусственно разжигался «огонь партизанской борьбы», на территории, которая была занята противником.
По поводу легендарного разведчика Н.И. Кузнецова (1911-1944), который не был таковым разведчиком, каким его любила изображала советская пропаганда - его готовили именно как агента-ликвидатора, специализацией которого было уничтожение высокопоставленных немцев на оккупированной территории и, ничего более. В личном деле Н.И. Кузнецова, кто не знает, стояла литера «T» («Террор»), это была одна из линий действия органов госбезопасности СССР против его врагов - террор.
Но в этом деле имеется еще одна деталь, которая старательно замалчивалась историками советской поры, просто напрочь, а именно - реакция немецких властей на все эти убийства. Каждый раз, когда ликвидировали кого-нибудь из высокопоставленных нацистов, немцы казнили заложников и, чем выше был статус убитого, тем больше их расстреливали.
Так, в ответ на убийство генерального комиссара Белоруссии, Вильгельма Рихарда Пауля Кубе (нем. Wilhelm Richard Paul Kube; 1887-1943), в тот же день было расстреляно 300 заключенных минской тюрьмы. [РАЗВЕДЧИК НИКОЛАЙ КУЗНЕЦОВ, - КАК ОН ВОДИЛ ЗА НОС НЕМЦЕВ И… МЮЛЛЕРА! - Владимир Моторин. YouTube.].
Так что, все ликвидации Н.И. Кузнецова, а это 11 высокопоставленных нацистов, имели только демонстративно-пропагандистскую цель показать советскому народу, и особенно на оккупированной территории, как «горит» земля под ногами врага, и что от возмездия никто не уйдет. А что касается жизней казненных за эти убийства, мирных жителей, то советским руководящим органам, осуществляющими подобные «акции возмездия», было просто наплевать с высокой колокольни.
Доктор филологических наук, кандидат исторических наук, колумнист Борис Соколов (02.01.1957 г.р.), оценивая деятельность отрядов, подчиненных штабам партизанского движения, высказался следующим образом:
«На самом деле особенно эффективными были операции не многочисленных, но плохо обученных и оснащенных отрядов, а действия небольших, специально подготовленных и владевших самыми современными средствами борьбы диверсионно-террористических групп, которые подрывали важные военные объекты и уничтожали высокопоставленных чиновников оккупационной администрации». [ОККУПАЦИЯ. ПРАВДА И МИФЫ. - Соколов Б.В., М., 2002.].
30.05.1942 г. при Ставке Верховного главнокомандующего был создан Центральный штаб партизанского движения, которому подчинялось шесть республиканских или региональных (фронтовых) штабов [ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945 гг.], в том числе и Украинский штаб партизанского движения (УШПД), созданный 20.06.1942 г. Неофициальной нормой управления партизанскими отрядами стало, когда три высших поста в каждом штабе партизанского движения группировались сообразно пропорции - по одному представителю от партийной номенклатуры, НКВД и Красной армии.
Оперативные группы штабов партизанского движения при военных советах армий позволяли наладить взаимодействие партизан с фронтовыми частями Красной армии. Создание штабов партизанского движения имело ряд последствий, как негативно, так и позитивно сказывавшихся на эффективности деятельности партизанских формирований.
Парижский исследователь Владимир Косик полагает, что создание Центрального штаба партизанского движения являлось следствием стремления Москвы поставить под контроль партизанские формирования. [УКРАИНА И ГЕРМАНИЯ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ. - Владимир Косик.].
Однако они и до возникновения ЦШПД были созданы советским партийно-государственным аппаратом, а также и до этого руководились из-за линии фронта. Скорее всего, формирование ЦШПД являлось объединением основных функций руководства диверсионной борьбой за линией фронта».
Германское руководство, подобно советскому, отдало прерогативу борьбы с партизанским движением своим спецслужбам. Так, в 1943 г., в Белоруссии, полицией безопасности и СД были созданы три батальона из местного населения для охраны и конвоирования арестованных и проведения карательных операций: 1-й батальон нес охрану Калдычевского лагеря, 2-й размещался в Вилейке, 3-й - в Минске.
По распоряжению Г. Гиммлера на территории Белоруссии был создан оперативный штаб по борьбе с партизанским движением, который разрабатывал операции против партизанских сил, облавы и блокирование районов, прочесывание лесных массивов. По роду своей деятельности штаб работал в контакте с рефератом 4A и отделом «H» управления полиции безопасности и СД.
Местные жители охотно сотрудничали с новой администрацией, потому что тех, кто в 1941 г. не считал своими ни само советское государство, ни Красную Армию, в стране «победившего социализма» всегда хватало. Именно они и вступали в создаваемую немцами вспомогательную полицию Hilfspolizei-Hipo, и в охранные команды Schutzmann-schaft, защищавшие свои деревни от террористических акций и провокаций диверсионных групп НКВД и партизанских отрядов.
На службе у немцев, по подсчетам экспертов, находилось порядка 25-30 тыс. белорусов. Примечательно, что создавали они не только регулярные дивизии, такие как 30-я и 38-я Division der SS, но и диверсионные организации. К примеру, знаменитый «Чорны кот», в котором в разное время состояло до 10 тыс. человек, и которые занимались диверсиями на территории СССР.
На службе у немцев, по подсчетам экспертов, находилось порядка 25-30 тыс. белорусов. Примечательно, что создавали они не только регулярные дивизии, такие как 30-я и 38-я Divisionen bei Waffen-SS, но и диверсионные организации. К примеру, знаменитый «Черный кот», в котором в разное время состояло до 10 тыс. человек, и которые занимались диверсиями на территории СССР.
Белорусская освободительная армия, также известная как «Чорны кот» - подпольная белорусская антисоветская боевая организация времен Второй мировой войны, вооруженное крыло Белорусской независимой партии, существовавшая с 1944 г. по конец 1950 гг.
Белорусские коллаборационисты активно помогали немцам наводить порядок на оккупированной территории. Бойцы Белорусского корпуса самообороны, который насчитывал почти 15 тыс., охраняли немецкие тылы, боролись с партизанами и подпольщиками, поддерживали Новый порядок.
…
С другой стороны, Кремль из-за своего неумения воевать, оставил в тылу у немцев более 80 млн. своих граждан, то есть фактически предал и бросил этих людей, не умея или может даже, не желая их защитить. А люди, несмотря ни на что, просто хотели жить и, выжить, и условия выживания, предоставленные им новыми властями, в общем-то были приемлемыми. Представлять их предателями, как это делалось в советской историографии, совершенно несправедливо и бессмысленно.
Полковник в отставке Анатолий Тасминский в своей книге «Отряд» пишет: «… партизаны порой вынуждены были сидеть на голодном пайке - не только в прямом смысле, но и в плане боеприпасов, стараясь, как только это было возможным, экономить патроны. И по этой причине возникали (тоже вынужденно!) разные ситуации … Перед очередным выходом на задание, бойцы получали строгий инструктаж - экономить патроны и боеприпасы. Патроны выдавались поштучно - чуть ли не под расписку.
А это значит, что на обычный (даже не затяжной) бой их просто могло не хватить. Подкараулили, атаковали немцев или полицаев, внесли панику в их ряды, перебили, пока они не опомнились, кого-то взяли в плен, собрали документы, трофейное оружие и боеприпасы - и так же внезапно растворились в лесу. А там уже пусть оккупанты поднимают тревогу и прочесывают район - партизан в нем уже и след простыл. Любая же затяжная перестрелка вела только к полному расходованию запаса патронов и к трагическим последствиям. …
И далее … Представьте, что бой закончился, бойцы прибыли в расположение отряда и привели с собой пленных полицаев и фашистов. Что с ними делать? Как правило - расстрел! Но бывает и так, что даже на расстрел полицаев и карателей патронов жаль - еще в бою пригодятся. И тогда следует решительное командирское: «… жаль на эту сволочь патронов. Заколоть!». И - закалывали».
Однажды из-за отсутствия патронов были заколоты четверо фашистских приспешников, которых должны были расстрелять. Об этой истории поведал Анатолию Тасминскому старик ветеран-партизан Ф.Д. Савончик. Так, после очередной удачной операции партизаны вернулись на базу и доставили пленных из числа полицаев.
Некоторые бойцы были специально внедрены в ряды предателей с целью координации действий основных сил партизан… А вот с теми, кто добровольно пошел в полицию (…), разговор был совсем другой и короткий - расстрел. Таких оказалось четверо.
Но патронов-то лишних нет. И снова встал вопрос о вынужденном приведении приговора в исполнение с помощью штыка. «Кто будет колоть?», - обращается командир к строю бойцов. «Я! - делает шаг вперед один из партизан, Селезнев, - я выполню ваш приказ!»
«А ну ложись!» - командует он одному приговоренному. Следуют несколько страшных чмокающе-хрустящих удара, и полицай готов. Участь остальных такова же - боец расправился с ними с помощью штыка.
- Вообще, были случаи, когда партизаны предоставляли страшную роль палачей самим полицаям. Как это случилось, например, в операции марта 1943 г. Партизанам тогда в поселке Глуша удалось захватить казарму полицаев. Взяли всех (…), и, не поднимая шума, повели в лес (…). По пути выяснилось, что у одного из предателей есть «кровник» среди партизан (…) Подойдя к предателям мимо зазевавшегося караульного, он зарезал убийцу длинным ножом - отомстил за лучшего друга. А вот что дальше было…
Под покровом ночи строй партизан ничего не нарушало - они с пленниками направлялись на базу без проблем. Но, как только забрезжил рассвет, колонну партизанскую стали преследовать отдельные самолеты врага: взрывы бомб заставляли колонну бросаться из стороны в сторону.
Возникла угроза: полицаи могут разбежаться. На всякий случай загнали предателей в небольшой дровяной сарайчик в деревушке, попавшейся на пути. Заперли их там, и стали раздумывать: «Не слишком ли много риска - вести полицаев на базу. Одно точное попадание бомбы - и погибнем все, и мы, и полицаи…
Нашли выход, такой: пусть эти прихвостни немецкие сами себя и казнят! Здесь и сейчас!
«Вас слишком много - нам столько не нужно, - объявил командир партизанского караула. - В лагерь с нами пойдет лишь половина. Вот и разберитесь сами с собой, кто пойдет дальше, а кто останется здесь - поленьев в сарае для этого хватит» (…)
И через тонкие доски дровяного сарая было слышно, как уничтожают друг друга полицаи. Дальше оставалось добить оставшихся в живых - участь их все равно была решена. Но это не было стремлением поглумиться или проявлением нездорового садизма. Жестокость эта вынуждалась обстоятельствами… У партизан просто не было другого выбора». [ОПРАВДАННАЯ ЖЕСТОКОСТЬ. ПОЧЕМУ ПАРТИЗАНЫ НЕ РАССТРЕЛИВАЛИ НАЦИСТСКИХ ПОЛИЦАЕВ. - Виталий Карюков. Свободная Пресса, 11.04.2015 г.].
Легкий ручной пулемет «ЛАД».
Легкий ручной пулемет ЛАД можно отнести к уникальным образцам советского стрелкового оружия, созданного под пистолетный патрон и довольно успешно прошедшего полигонные испытания в 1943 г., показав высокие результаты. Несмотря на хорошие результаты испытаний, ЛАД на вооружение так и не приняли.
ЛАД - это экспериментальный ручной пулемет, сконструированный под пистолетный патрон 7,62x25 мм ТТ в 1942 г. группой конструкторов Научно-исследовательского полигона стрелкового и минометного вооружения ГАУ Красной Армии (НИПСМВО ГАУ РККА) под руководством капитана В.Ф. Лютого.
[НЕ ВПИСАВШИЙСЯ В КЛАССИФИКАЦИЮ (рус.). - Чумак Р. / Калашников: журнал. - 2012. - Май (N 05). - с. 82-87.]. Название оружия возникло как аббревиатура фамилий его создателей: В.Ф. Лютого (1918-1990), Н.М. Афанасьева (1916-2009) и В.С. Дейкина (данные отсутствуют).
Сам факт создания легкого ручного пулемета ЛАД вытекал из всего характера Второй мировой войны. Красная Армия в этом компоненте проигрывала Вермахту, в которой вся тактика немецкой пехоты базировалась на использовании единого пулемета Mg.34/42, вокруг которого строилась тактика всего отделение.
По сути, остальные бойцы отделения играли роль переносчиков патронов для пулемета. Mg.34/42, благодаря ленточному питанию и возможности быстрой смены стволов, обеспечивал очень высокую плотность огня. Известна и его высокая скорострельность до 1200 и, даже 1500 выстр/мин, у модели Mg.42 - неслучайно пулемет даже получил прозвище «Hitlers Kreissage» («циркулярная пила Гитлера»).
Именно с использованием скорострельных пулеметов с высокой плотностью огня связан распространенный миф о том, что немецкие пехотинцы поголовно были вооружены автоматическим оружием. Соперничать с немецким Maschinengewehr, ручной пулемет ДП-27 не мог, да и станковые пулеметы «Максим» уже не были к тому моменту верхом инженерной мысли. Все это накладывались и на огромные потери стрелкового оружия Красной Армией.
Только за 1941 г., по советским статическим данным, было потеряно около 130 тыс. пулеметов ДП, а за 1942 г. войска лишились еще 76 тыс. ручных пулеметов. Такие потери привели к тому, что уже в штатах дивизий военного времени количество ручных пулеметов в роте по сравнению с довоенным падало сразу в два раза. В этих условиях армия остро нуждалась в пулемете с ленточным питанием, который можно было бы быстро освоить и запустить в серийное производство.
Идея создания легкого ручного пулемета ЛАД принадлежала сотрудникам НИПВСО инженер-капитану В.Ф. Лютому, Н.М. Афанасьеву и инженер-майору В.С. Дейкину. Официально оружие именовалось - «легкий пулемет с ленточным питанием под пистолетный патрон ТТ». Сокращенное наименование - ЛАД (по первым буквам фамилий конструкторов оружия).
Модель была разработана с учетом уже накопленного опыта боевых действий, в частности, учитывалось, что существенная часть решающих фаз боя проходит на коротких дистанциях, которые не превышали 300-400 м. На этой дальности убойной силы пистолетного патрона 7,62х25 мм ТТ, с начальной скоростью около 600 м/с, было бы вполне достаточно.
При этом разработчики нового пулемета справедливо отмечали, что существующие пистолет-пулеметы ППШ и ручные пулеметы ДП не в состоянии обеспечить необходимой высокой плотности огня из-за реализованного в них магазинного питания. Отдельно указывалось на ограниченность их боекомплекта, а также неприспособленность пистолетов-пулеметов к длительному ведению огня.
Также выделялась возможность использования нового пулемета ЛАД для вооружения десантников, партизан и расчетов артиллерийских орудий - для артиллеристов оружие могло стать очень полезным, так как часто орудия устанавливались на прямую наводку, нередко даже впереди позиций пехоты.
Наличие в батарее ручных пулеметов с хорошей плотностью огня могло бы стать серьезным подспорьем в борьбе с наступающей пехотой противника.
Новый пулемет ЛАД, сконструктированный под пистолетный патрон 7,62х25 мм ТТ, представлял собой более маневренный и легкий образец автоматического оружия, чем штатный советский ручной пулемет ДП.
При этом вся достигнутая экономия в весе оружия направлялась конструкторами, в первую очередь, на увеличение носимого боекомплекта.
Основные тактико-технические характеристики оружия были следующими: длина, мм - 956, вес с сошками (без коробки с патронами), кг - 5,3, вместе с коробкой под 150 патронов вес оружия возрастал до 7,63 кг, темп стрельбы 600 выстр/мин (все ТТХ с сайта kalashnikov.media).
Оружие было спроектировано под использование пистолетных патронов ТТ, снаряженных в металлические ленты, рассчитанные на 150 и 300 патронов. Малая коробка с лентой могла пристегиваться к ручному пулемету для ведения огня «с ходу».
Помимо этого, второй номер расчета переносил специальный ранцевый вьюк, в котором помещалось два короба с лентами на 600 патронов. Стрельба из них осуществлялась без присоединения к оружию.
Пулемет ЛАД проектировался максимально простым и технологичным, изготавливался из листовой стали толщиной 1,5 мм. Основными операциями при производстве оружия должны были стать штамповка, клепка и сварка.
Автоматика нового пулемета была основана на сочетании двух известных принципов - отдачи свободного затвора и газоотводной схемы, когда дополнительное ускорение происходило пороховыми газами.
Переводчик огня на оружии отсутствовал, подача патронов происходила прямым досыланием из ленты, механизм подачи которой был размещен на крышке ствольной коробки.
Конструктивно легкий ручной пулемет состоял из четырех частей: ствола и ствольной коробки, крышки ствольной коробки с механизмом подачи ленты, прицельными приспособлениями, рукояткой управления оружием и приклада; затвора; направляющей затвора с возвратно-боевой пружиной; коробки с пулеметной лентой. Ствол пулемета комплектовался дульным тормозом, еще один вариант пулемета имел пламегаситель-раструб, как на ДП.
Легкий ручной пулемет ЛАД был изготовлен всего в двух экземплярах. Один из собранных пулеметов прошел в 1943 г. испытания на НИПСВО - Научно-исследовательском полигоне стрелкового вооружения ГРАУ (Главного артиллерийского управления), известного также под названием Щуровского полигона. О результатах испытаний уникального пулемета писал в издании kalashnikov.media, историк стрелкового оружия, Андрей Уланов (22.01.1976 г.р.).
На испытаниях новый пулемет показал себя хорошо, расчеты конструкторов оружия подтвердились, что ЛАД имел очень хорошую надежность - на 1750 выполненных выстрелов (после погружения оружия в болото, специального запыления цементной пылью и других предусмотренных испытаниями «издевательств») было зафиксировано всего пять допустимых задержек.
Отстрел на кучность также продемонстрировал, что легкий ручной пулемет ЛАД превосходил по этому показателю пистолет-пулемет ППС на дистанциях 100 и 300 м и на этой дальности стрельбы был практически равноценен ручному пулемету ДП, под винтовочный патрон 7,62x54 мм R.
Помимо этого, был проведен сравнительный отстрел из ЛАД и ППШ, где стрельба велась сразу по нескольким группам мишеней на разных дистанциях и направлениях с имитацией боевых условий.
В ходе испытаний имитировалась не только наступающая цель стрелков и прикрывающий ее наступление огнем вражеский пулемет, но и проведение обходного маневра, когда стрелок должен был резко перенести огонь на другие цели.
Испытания продемонстрировали, что стрелок, вооруженный пулеметом ЛАД, расстрелял свои 600 патронов гораздо быстрее бойца, вооруженного ППШ. При этом пулеметчик добился большего количества попаданий - 161 против 112 у пистолета-пулемета.
В составленном по результатам проведенных испытаний отчете указывалось: простейшие расчеты показывают, что при использовании в составе стрелкового отделения одного пулемета ЛАД огневая мощь отделения на дистанциях до 500 м увеличивалась практически в два раза.
В итоговом заключении по результатам испытания на полигоне НИПСВО говорилось о том, что новый легкий ручной пулемет продемонстрировал удовлетворительные эксплуатационные и боевые качества.
Было рекомендовано после доработки оружия выпустить серию пулеметов ЛАД, для более широких полигонных, а также войсковых испытаний. Однако данная рекомендация не была воплощена в жизнь.
В заключении комиссии по результатам полигонных испытаний на НИПСВО указывалось:
«1. По эксплуатационным и боевым свойствам, а также по безотказности работы пулемет продемонстрировал удовлетворительные результаты.
2. Из-за малой мощности существующего пистолетного патрона 7,62х25 мм ТТ, который приводит к снижению боевых свойств пулемета, разрабатывать подобный вид оружия, уступающий по маневренным свойствам уже существующим пистолетам-пулеметам, в дальнейшем нецелесообразно».
Комиссия пришла к подобному заключению, сравнивая ЛАД с уже хорошо известными серийными пистолетами-пулеметами, что, с одной стороны, выглядело справедливо, а с другой - нет. Формально, по всем основным признакам ЛАД являлся именно ручным пулеметом, поэтому логичнее было бы сравнивать оружие именно с ними.
Так, у модели конструктора В.Ф. Лютого имелся целый ряд явных преимуществ перед всеми имеющимися на тот момент времени советскими ручными пулеметами, за исключением малой эффективной дальности стрельбы: последнее было неизменным атрибутом использования маломощного пистолетного патрона ТТ.
Соревноваться с ручными пулеметами под винтовочный патрон 7,62х54 мм ЛАД не мог ни по эффективной дальности поражения целей на поле боя, ни по пробивной силе боеприпаса, что также было очень важно.
ЛАД оказался промежуточным решением, которое находилось между существовавшими и серийно производимыми промышленностью пистолетами-пулеметами и ручным пулеметом ДП-27. По сути, оружие можно было отнести к категории тяжелых пистолетов-пулеметов с повышенными боевыми возможностями, но не более.
Внедрять в условиях войны новое нишевое стрелковое оружие в производство посчитали нецелесообразным, на что повлияло и завершение разработки первого отечественного промежуточного патрона 7,62х39 мм обр. 1943 г.
Данный боеприпас обеспечивал требуемый компромисс между весом оружия и требованиями боевой эффективности, в том числе и по дальности стрельбы.
С появлением данного патрона исчезновение пистолетов-пулеметов с поля боя, равно как и новых образцов автоматического оружия под пистолетный патрон, становилось лишь вопросом времени. [Автор: Юферев Сергей.].
Конструкция ЛАД и автоматика его работы основывалась на принципе отдачи свободного затвора с дополнительным ускорением затвора пороховыми газами, отводимыми из ствола (через толкатель).
Спусковой механизм - подпружиненный спусковой рычаг со спусковым крючком по типу пулемета ДПМ. Переводчик огня отсутствовал, подача патрона шла прямым досыланием из ленты, механизм подачи которой монтировался на крышке ствольной коробки.
Ствольная коробка была штампованной, открытого типа, и составляла единую деталь с кожухом.
Работа в данном направлении была свернута в связи с завершением разработки промежуточного патрона 7,62x39 мм, имевшего большую мощность и лучшую баллистику по сравнению с пистолетным. Хотя на испытаниях пулемет ЛАД показал хорошие боевые и эксплуатационные качества, но из-за малой эффективной дальности пулемета под пистолетный патрон 300-400 м, и недостаточной пробивной способности пистолетных пуль по сравнению с имеющимися пулеметами под винтовочный патрон комиссия НИПСВО посчитала нецелесообразным продолжение работ в этом направлении.
Однако считается, что данная система оказала влияние на разработку ручного пулемета РПД (индекс ГРАУ - 56-Р-327), разработанного в 1944 г., созданного под новый промежуточный патрон 7,62 мм обр. 1943 г. (оба прототипа выставлены в Музее истории артиллерии, инженерных войск и связи в г. Санкт-Петербурге) (ru.wikipedia.org).
Снайперская винтовка 91/30.
Согласно ГОСТ 28653-90, снайперская винтовка - это боевая винтовка, конструкция которой обеспечивает повышенную точность стрельбы. В истории развития российского/советского стрелкового оружия выделяется три поколения снайперских винтовок.
Во время Второй мировой войны снайперскими винтовками в основном являлись стандартные винтовки, оснащенные оптическим прицелом с кратным увеличением и ложами для стрельбы лежа или из укрытия.
Первое поколение этого оружия появилось в период World War I, когда из партии валовых винтовок выбирались винтовки, показывающие наилучшие результаты при стрельбе.
Затем к ним приспосабливались коммерческие оптические прицелы, которые в тот момент существовали на рынке, в основном, для охотников, что и было условно первым поколением снайперских винтовок. В начале XX века выпуском оптических прицелов занимались все ведущие страны мира: Германия, Англия, Франция, США.
Россия также занималась выпуском оптических прицелов, наиболее современное производство из которых было на Обуховском заводе, которое, кроме этого, еще с трудом справлялось и с другими военными заказами.
В 1914 г. Обуховский завод получил задание на производство всего двести оптических оружейных прицелов. На исполнение этого заказа заводу понадобилось два года и, тем не менее, винтовок с этими прицелами Российская Императорская армия так и не дождалась.
В Первой мировой войне российская армия винтовок с оптическим прицелом практически не имела, за исключением штучных экземпляров. Например, офицеры могли самостоятельно оснащать винтовки, приобретая на собственные деньги коммерческие оптические прицелы, но при этом серийно штатной снайперской винтовки в России не было.
Для сравнения, у Германии снайперские винтовки появились на фронте уже в 1915 г., причем сразу на Восточном и Западном фронтах (см. выше: СНАЙПЕРСКИЙ ПРОМЫСЕЛ); опыт немцев очень быстро переняли англичане, и вскоре в Англии даже появилась специальная снайперская школа, что дало основание англичанам считать себя родоначальниками систематической снайперской подготовки.
После Первой Мировой войны появляются снайперские винтовки второго поколения, так, в 1920 гг. в СССР начинаются интенсивные работы по снайперскому оружию, и в целом, по снайперскому делу.
Для этого пришлось воспользоваться услугами Германии, которая имела хорошо развитую оптическую промышленность. Первый специальный оптический прицел в Германии был принят на вооружение только в 1939 г., который сразу был раскритикован.
Немцы также отдавали предпочтение массовому снайпингу (the sniping), для чего выпускались 1,5 кратные прицелы (1,5x), которые были эффективны на дальности до 600 м - ставились на обычные магазинные винтовки, точность которых была значительно ниже по сравнению со специальными снайперскими версиями.
Параллельно с развитием оружия шла и подготовка снайперов, которую в СССР можно разделить на два направления: военное и гражданское.
В 1929 г., когда еще не было начато производство серийной снайперской винтовки, на курсах «Выстрел» были организованы курсы по подготовке инструкторов снайперского дела. Для обучения пользовались суррогатными снайперскими винтовками, спортивными и немецкими снайперскими винтовками.
В том же 1929 г. открываются снайперские курсы ОСОАВИАХИМ (Общество содействия обороне, авиационному и химическому строительству / ОАХ - советская общественно-политическая оборонная организация, существовавшая в 1927-1948 гг., предшественник ДОСААФ), и через шесть лет в системе ОСОАВИАХИМ появляются 11 снайперских школ.
Следует также отметить, что в по линии ОАХ было открыто движение ворошиловских стрелков, которое являлось движением по массовому обучению меткой стрельбе.
И отдельно по линии ОАХ существовало также снайперское движение, где даже выдавался значок «Снайпер ОСОАВИАХИМ» стрелкам, выполнившим все зачетные упражнения курса по стрельбам снайперов РККА.
Если к 1940 г. около 6,5 млн. человек сдали норматив «Ворошиловского стрелка», то на снайпера ОАХ сдали только 6-7 тыс. человек. Причины, по которым возникла такая разница в количестве стрелков и снайперов хорошо объясняются английской пословицей: «каждый снайпер - хороший стрелок, но не каждый хороший стрелок - снайпер».
Первая советская автоматическая винтовка АВС-36 была принята на вооружение в 1936 г., для которой был также разработан снайперский вариант. Однако, как это всегда водится в советской пехоте, винтовку АВС-36 сочли не достаточно надежной, особенно после Зимней (или - Советско-финской) войны.
В 1940 г. на вооружение была принята самозарядная винтовка Токарева СВТ-40, на базе которой также был создан снайперский вариант, и под которую был разработан прицел совершенно иного плана - куда более короткий в сравнении с Д-3 и ПЕ, прицел ПУ - «прицел универсальный» или «прицел укороченный», под него же разработали и кронштейн, чтобы закреплять быстро и просто на задней части ствольной коробки СВТ (ПЕ на СВТ попросту не поместился бы).
А поскольку было принято волевое решение перевооружить все стрелковые части с винтовки обр. 91/30 на СВТ-40, то и прицелы ПЕ производить перестали; ПУ в изготовлении были проще, дешевле, светлее и куда крепче, к тому же ПУ выдерживал отдачу 14,5 мм станкового пулемета КПВ - крупнокалиберного пулемета Владимирова (Индекс ГРАУ - 56-П-562).
Еще в World War I немцы создали прицел ZF.41 представляющий собой оптическую систему с увеличением 1,5x, смонтированную на боковом кронштейне обычной конструкции - он был очень легкий и компактный Позднее, в 1942 г. немцы приняли на вооружение новую модель оптического прицела - ZF.42, а в 1944 г. еще более совершенный ZF.4, но тем не менее, прицелы модели ZF.41 использовались до самого конца войны.
Пехотные винтовки Mauser 98k, удобные в прикладости, со сравнительно плавным спуском и тихой работой затвора, были неплохой базой для снайперского оружия.
Но в 1939 г. на вооружение Третьего рейха приняли снайперский Zf.Kar.98k с прицелом ZF.39 четырехкратного увеличения (4x), прицел крепился на стойках над окном ствольной коробки.
Но предпочтение почему-то отдали 1,5-кратным прицелам ZF.40 и ZF.41, как более отвечавшим возможностям винтовки.
Для их установки на колодке секторного прицела слева выполнялся специальный прилив под кронштейн - такое крепление кронштейна открывало окно ствольной коробки. С 1942 г. до 6 % всех Mauser 98k должны были выполняться с приливом под кронштейн оптического прицела.
Немецкий оптический прицел ZF.41 - с увеличением 1,5x, легкий и компактный, устанавливался на Т-образной шине, находящейся на левой стороне карабина Mauser 98k; главным внешним отличием прицела было большое удаление выходного зрачка - порядка 400-450 мм, что с учетом места установки прицела позволяло заряжать оружие из обоймы) был небольшим, устанавливавшийся на любую штатную винтовку.
Взаимовыгодное сотрудничество с Германией принесло свои плоды, и в 1926 г. появились первые винтовки обр. 1891 г., оборудованные советскими прицелами и кронштейнами.
Но поскольку своего опыта в деле разработки и производства оптических прицелов в СССР не было - за основу взяли цейссовский прицел - взятый за основу Zeiss Zielfer вскоре стал прицелом Динамо-II, а после модернизации Динамо-III, или для краткости - Д-3, который служил для точной стрельбы по удаленным малоразмерным целям, показывающимся в поле зрения стрелка на короткое время.
Прицел представлял собой оптическую зрительную трубу с механизмами установки углов прицеливания и учета боковых поправок. В верхней части окулярной трубки имелся барабанчик с маховичком и шкалой делений от 1 до 10 - через каждые 100 м слева - располагался барабанчик для боковых поправок горизонтальных лимб.
Прицельное приспособление состояло из вертикальной нити с острым концом (прицельного пенька) и горизонтальных нитей, расположенных под прямым углом к пеньку. Верхний край горизонтальных нитей находился на одной высоте с острым концом пенька, образуя перекрестье прицела.
Так как прицельное приспособление и изображение цели находились в фокальной плоскости (плоскости, перпендикулярной главной оптической оси линзы, проходящая через ее главный фокус) объектива прицела, то прицеливание заключалось в совмещении острия прицельных нитей с изображением цели.
Снайперская винтовка 91/30 давала возможность вести прицельную стрельбу с оптическим прицелом от 100 до 1000 м, а с открытым рамочным прицелом (не снимая оптического) - на дальность до 600 м.
Новое оружие, оснащенное отечественными прицелами, отличалось высокими боевыми качествами. Так, при стрельбе сериями по десять выстрелов на дальность 100 м рассеивание составляло - 3,5, на 200 м - 7,5, на 400 м - 18,0, на 600 м - 35,0. Снайперские винтовки поступали на вооружение конвойных и пограничных войск НКВД. [].
Поскольку снайперская винтовка - это прежде всего наличие надежного оптического прицела - появление прицела ПЕ и кронштейна Смирнского удивительным образом совпало с постановкой на вооружение снайперской винтовки обр. 91/30, и в том же 1930 г. появилось несколько совершенно новых типов пуль - бронебойные, бронебойные с керамическим сердечником, бронебойно-зажигательные и пристрелочно-зажигательные, которые отличались сопряженными траекториями.
Сопряженная траектория - траектория, имеющая одинаковую горизонтальную дальность при разных углах возвышения, так, при стрельбе из оружия одной и той же модели (при одинаковых начальных скоростях пули), можно получить две траектории полета с одинаковой горизонтальной дальностью: навесную и настильную (storonaslov.ru). Наличие новых типов пуль выводило винтовку на совершенно другой уровень.
Для более эффективной стрельбы в снайперской винтовке также использовались патроны с более точной навеской пороха, а иногда и с другими составами порохов (хотя специальный снайперский патрон появился только в 1967 г.).
В свою очередь, немецкий Gewehr - для снайперской войны специально никогда не производился, винтовки в готовом виде отбирались по большей кучности стрельбы из общей массы, у которых меняли рукоять затвора.
Практический настрел снайперского варианта Gewehr до того, как он переставал быть собственно снайперским, составлял 500 выстрелов, тогда как довоенный советский вариант выдерживал до 1500 выстрелов (обыкновенные «стахановские» рекорды, тогда как немцы исходили из критерия разумной достаточности).
Кроме того, более половины снайперов Германии до 1942 г. практически не имела оптики совсем, другие имели на винтовке оптику с кратностью 1,5x, и только небольшая часть имела оптику с большей кратностью, тем не менее жаловалась на узкую практичность этих прицелов и, только с внедрением в производство прицела Zf4 (кратность 3,5x) и его дальнейших модификаций в 1943 г., проблема с «высоким качеством» оптических птицелов от Zeiss, в общем была решена.
Интересно, что немецкая оптика танковых пушек и артиллерийских орудий была несравненно лучше советской, только почему тогда немцы наладили выпуск прицела Zf4 для своих снайперских винтовок Mauser 98k, который фактически был клоном советского ПУ.
К 1928 г. специально для снайперской стрельбы из винтовки, были разработаны оптические прицелы, которые в 1930 г. принимаются на вооружение РККА. Первой такой отечественной разработкой стал прицел ПТ - прицел телескопический, обр. 1930 г., который производился он на Красногорском заводе точной механики или, согласно тогдашнему обозначению - на заводе N 19.
В том же году в СССР принимается на вооружение целый ряд модернизированных оружейных систем, начиная от револьвера и заканчивая гаубицами. В частности, на вооружение была принята модернизированная трехлинейная винтовка с индексом 91/30 на основе драгунской винтовки, с длиной ствола 730 мм.
Линейка модернизированных винтовок включала в себя:
- 56-В-222 - 7,62 мм винтовка обр. 91/30 гг.;
- 56-В-222А - 7,62 мм снайперская винтовка обр. 91/30 гг.;
- 56-В-222Г - 7,62 мм снайперская винтовка обр. 91/30 гг. с кронштейном обр. 1936 г.;
- 56-В-222К - 7,62 мм винтовка обр. 91/30 гг. с крешерным прибором (небольшой механизм, позволяющий определить давление пороховых газов в канале ствола огнестрельного оружия в любой его точке);
- 56-В-222С - 7,62 мм снайперская винтовка обр. 91/30 г.
Винтовочный оптический прицел обр. 1931 г., или ПЕ (часто читается как «Прицел Емельянова» или «Прицел Единый», однако документального подтверждения этому не найдено [СОВЕТСКИЕ ОПТИЧЕСКИЕ ПРИЦЕЛЫ 1920 -1940 гг. (рус.). - Давыдов Б., Савенко С. / Мир оружия : журнал. - 2005. - Апрель (т. 07, N 04). - с. 16-23].) - семейство советских оптических прицелов времен Второй мировой войны, предназначенных для установки на снайперские винтовки советского производства на базе штатных винтовок обр. 91/30, автоматических и самозарядных винтовок Симонова (АВС) и Токарева (СВТ). [АРМЕЙСКИЕ ОПТИЧЕСКИЕ ПРИЦЕЛЫ / ИСКУССТВО СНАЙПЕРА. - Потапов Алексей. - «Фаир-Пресс», 2005.].
В дальнейшем, с помощью фирмы Zeiss начинается производство военной оптики, что стало важным моментом, поскольку именно тогда в СССР стали появляться прицелы, созданные по военным требованиям, гораздо более жесткими по сравнению с требованиями к гражданским прицелам.
С кронштейном поступили довольно просто, излишне не мудрствуя, приспособили под винтовку немецкий же Geko (официальное название - кронштейн обр. 1936 г., в отличии от кронштейна Смирнского - новый кронштейн был технологичнее и легче, хотя по сути также представлял из себя изрядно доработанный Geko), устанавливать который начали только с 1938 г. и, специально изготавливали под него ресиверы с высокой левой стенкой, которые ложились на ресивер (ресивер - часть ствольной коробки, в которую вкручивается ствол) внутренним радиусом.
Так, опыт производства прицелов, скопированных с немецких, дал заметный толчок для разработки собственных конструкций. Прицел ПЕ разрабатывался предприятием ВООМП (Всесоюзное объединение оптико-механической промышленности) для замены оптического прицела ПТ; основной целью модернизации было заявлено введение механизмов горизонтальных и вертикальных поправок. Утверждение на валовое производство на заводе N 19 состоялось 13.11.1931 г., шифр ПЕ был присвоен приказом от 13.05.1933 г.
В течение 1932 г. система прицела ПЕ претерпевала несколько изменений, внесенных в основном в узел введения поправок и в форму трубки объектива.
К началу 1933 г. отработка конструкции ПЕ закончилась, причем нововведений было так много, что завод попытался отрапортовать о создании «прицела образца 1932 г.», но подобная инициатива не была поддержана руководством. Из-за наличия заводского клейма «УВП» и надписи «В.П. обр. 1931 г.» прицел ПЕ в 1930 гг. также часто ошибочно именовался прицелом ВП или УВП. [СОВЕТСКИЕ ОПТИЧЕСКИЕ ПРИЦЕЛЫ 1920 -1940 гг. (рус.). - Давыдов Б., Савенко С. / Мир оружия : журнал. - 2005. - Апрель (т. 07, N 04). - с. 16-23.] | [Армейские оптические ПРИЦЕЛЫ / ИСКУССТВО СНАЙПЕРА. - Потапов Алексей. - «Фаир-Пресс», 2005.].
В 1934 г. в РККА был введен зимний маскировочный костюм обр. 1934 г., на базе которого в 1938 г. был создан летний маскировочный костюм образца 1938 г. (следует отметить, что маскхалаты и иные средства маскировки не являлись предметами обмундирования, они относились к инвентарному имуществу и предназначались только для обеспечения отдельных категорий военнослужащих, какими являлись разведчики и снайперы.
Поскольку других винтовок в серии еще не было, то первая советская снайперская винтовка создавалась именно на базе винтовки 91/30, которая была достаточно дальнобойной и точной и, что особенно важно для снайпера, оружие было не капризное и достаточно надежное.
В советской стране критерием для отбора снайперской винтовки был поперечник рассеивания 8 см - в который пули укладывались серией из четырех выстрелов на дистанции 100 см.
Такой норматив был установлен как для снайперской винтовки обр. 1891/30 гг., так и снайперской винтовки Токарева. Тогда как для обычной серийной трехлинейной винтовки обр. 1891 г. - четыре пробоины должны были укладываться в круг диаметром 15 см - то есть, кучность снайперской винтовки должна была быть в два раза лучше, чем серийной.
Кучность снайперской винтовки на стометровой дистанции 8 см (или, в пересчете на современную мерку в «угловых минутах» - 2,7) - давало гарантированное поражение цели «головная мишень» на дистанции до 300 м и «грудной мишени» - до 500 м.
Когда в 1958 г. Главное артиллерийское управление (ГАУ) сформировало тактико-технические требования (ТТТ) к новой снайперской винтовке, то они во многом опирались на характеристики снайперской винтовки обр. 1891/30 гг. (по массе, габаритам, кучности стрельбы).
То есть, предполагался тот же сценарий боевого применения (цели, дистанции стрельбы, условия стрельбы), что и у снайперов во World War II, только винтовка должна была иметь систему автоматического перезаряжания и магазин на 10 патронов (вместо 5 патронов у 91/30). [Как создавалась СНАЙПЕРСКАЯ ВИНТОВКА СВД. Воспоминания М.Е. ДРАГУНОВА / Юрий Максимов (Yandex Zen). 02.11.2023 г.].
На снайперском варианте винтовки 91/30 также имелся штык, и посажен он был исключительно туго; в данном случае он служил дульным утяжелителем, значительно снижавшим вибрацию ствола при выстреле, что положительно сказывалось на кучности боя.
Малейшее разбалтывание крепления, что не было редкостью на обычных винтовках в пехоте, напротив, сказывалось на бое винтовки негативно.
При этом масса винтовки, если она была без штыка, равнялась 3,9 кг и, 4,2 кг - со штыком. Помимо того, поменялся шаг прицельной планки и ее конструкция пришла к единообразию, также поменялся и способ фиксации штыка - вместо хомута появилась защелка, не требующая инструмента при его отмыкании.
От штатной винтовки (индекс ГРАУ - 56-В-222) снайперская винтовка отличалась лучшим качеством изготовления ствола, наличием оптического прицела и изогнутой рукоятью затвора, которая была не только загнута, но и еще заметно длиннее: именно поэтому она снаряжалась не с помощью обоймы, а по одному патрону - заряжание обоймой отсутствовало из-за прицела (который не позволял всунуть в магазин обойму), однако с перезарядкой также было не все просто, снайперы приспособились сначала ставить курок на боевой взвод, и только потом досылать патрон в патронник. И скорострельность при таком способе стрельбы была немногим меньше, чем у СВТ-38/40.
Другие изменения в конструкции винтовки коснулись прежде всего отсечки-отражателя, по сути главной детали магазинной коробки винтовки - детали, по сути, определяющей надежность винтовки в целом.
Именно с 1930 г. отсечка и отражатель перестали быть единой деталью: отдельно отсечка, отдельно отражатель, что заметно повысило надежность винтовки. Основной задачей отсечки было обеспечение подачи патронов в патронник при движении затвора вперед строго по одному, из однорядного магазина, а отражателя, соответственно, отражение стреляной гильзы при движении затвора назад.
Следует отметить, что винтовки для снайперской стрельбы в период Второй мировой войны, в Советском Союзе получали двумя способами:
1) снайперские винтовки довоенного производства отличались изумительным, по меркам своего времени, качеством боя, во многом благодаря стволу с сужением канала от казны к дульному срезу («чоком») по всей длине ствола, с разницей в диаметрах у казенной и дульной частей в 2-3 %, что давало немного большую начальную скорость пули и более высокую кучность.
При выстреле из такого ствола пуля дополнительно обжималась, что не позволяло ей «гулять» по каналу ствола. [ИСКУССТВО СНАЙПЕРА. - Потапов А.А., М., ФАИР-Пресс, 2001 г.].
Когда в 1940 г. в качестве снайперской винтовки была принята СВТ-40 (еще в 1930 гг. винтовка обр. 1891 г. стала считаться устаревшей, так как ожидалось принятие на вооружение самозарядные винтовки, сулившие открыть новые горизонты, недостижимые для винтовок с болтовыми затворами, специально изготавливать стволы для снайперского варианта 91/30 прекратили, причем производственная линия была полностью ликвидирована. Часть этих винтовок оставалась на вооружении РККА, которыми и вооружалась основная масса снайперов.
2) при восстановлении производства снайперского варианта винтовки в 1943 г. начал производится отбор более качественных стволов из обычных массовых пехотных винтовок еще царской России (хранящихся на складах), с длиной ствола - 800 мм, когда из общей партии оружия опытным путем отбирались те, что показывали лучшую кучность, на них устанавливался кронштейн для оптического прицела, менялся стебель затвора и, винтовка становилась снайперской.
Специально для такой винтовки изготавливался только затвор, ствольная коробка улучшенного качества, и ложа из кавказского ореха и т.д., подгонка ложа предполагала его доведение до такого состояния, когда оно не влияло на точность стрельбы. Форма ложа и его взаимодействие со стволом может довольно сильно влиять на точность выстрела, что для валовой винтовки не столь критично, а вот для снайперской винтовки это недопустимо.
Например, В.А. Дегтярев в своих мемуарах описывал, как во фронтовых мастерских в Первую мировую войну они выправляли стволы винтовок на ложах, киянками. Другими словами, из общей массы винтовок у них отбирались именно стволы, а дальше путем оснастки, оружие доводили до снайперской модификации.
Резюмируя сказанное, можно вывести, что снайперское оружие имело улучшенную меткость боя за счет отбора их из числа обычных винтовок, показавших наилучшие результаты стрельбы, также, как и за счет специального изготовления с улучшенным качеством обработки поверхности канала ствола и уменьшенными допусками, что кроме наличия прицелов, применялась более высокая точностью пригонки стволов к ствольной коробке и рядом других деталей.
Производились снайперские винтовки в гг. Тула и Ижевске, и здесь стоит отметить различие в подходе к производству; в г. Туле снайперские винтовки производили отдельно от пехотных, чистота обработки ствола была выше, более высокие требования предъявлялись к кучности - пули должны были укладываться в круг 40 мм на 100 м в отличии от 80 м обыкновенных винтовок. Соответственно, и клейма на винтовках были особые - набитые на ствольной коробке буквы СП или СН.
В г. Ижевске все делалось проще - все винтовки выпускались единым образом, а снайперскими становились по результатам обязательного отстрела на кучность и, после заполнения формуляра - получали оптический прицел и загнутую рукоять на стебле.
Номер прицела набивались на ствольной коробке, вне зависимости от места производства, кроме того, на прицеле набивался номер винтовки, на кронштейне номер винтовки и номер прицела, а на ствольной коробке набивался и номер прицела.
Считается, что скорострельность винтовок с болтовым затвором примерно одинакова и зависит не от конструкции, а от умения стрелка, что не совсем верно. У советской винтовки использовался рантовый патрон 7,62x54 мм R, который являлся устаревающим даже в момент принятия на вооружение самой винтовки в 1891 г.
Данный патрон приняли из-за большей технологичности его производства, тогда как винтовка Mauser 98K имела более современный бесфланцевый патрон, с которым затворная группа винтовки работала быстрее, поэтому скорострельность 91/30 была несколько ниже, чем у Mauser 98.
То есть, если имеется рант (фланец) на гильзе, это будет являться естественным препятствием в работе механизма, и при всех прочих равных условиях, при стрельбе из 7,92 mm Mauser 98k будет произведено больше выстрелов, чем из винтовки обр. 1891 г. (91/30), за единицу времени.
Вспышка на срезе ствола снайперской винтовки 91/30 была скорее исключением, чем правилом и, пыли остаточным давлением пороховых газов на дульном срезе поднимала меньше, с которой можно было бороться, аккуратно проливая водой грунт перед позицией. Одновременно следя за тем, чтобы темное пятно не выделялось на общем фоне пейзажа, что само по себе непросто, но в любом случае приходилось помнить о том, что остаточное давление пороховых газов на срезе демаскировало стрелка.
Но у снайперской винтовки 91/30 с этим было проще - выхлоп был направлен больше вперед, чем в стороны, тогда как у СВТ на срезе дульный тормоз с боковыми жабрами, при котором пороховые газы распространялись по сторонам.
Сравнительные характеристики винтовок на базе пехотной винтовки РИА обр. 1891 г. и снайперской винтовки 91/30 были следующие: масса у пехотной (со штыком / без штыка), кг - 4,3 / 4,0, у снайперской (со штыком), кг - 3,8; длина у пехотной (со штыком / без штыка), мм - 1740 / 1310, у снайперской (без штыка), мм - 1240; длина ствола у пехотной, мм - 800, у снайперской, мм - 730; начальная скорость пули, м/с - 880 у пехотной - 870 м/с у снайперской; прицельная дальность у пехотной винтовки, м - 2 200, у снайперской 91/30, м - 2000. Обе винтовки использовали один и тот же принцип действия - скользящий затвор, боевая скорострельность равнялась 10 выстр/мин.
К недостаткам снайперской винтовки 91/30 относились недоработанное винтовочное ложе и спуск без предупреждения - т.е. отсутствовал второй вспомогательный курок, который взводился бы отдельным рычагом, с виду похожим на еще один спусковой крючок.
Винтовка имела тугой спуск на всем своем ходу, что было непонятно, когда раздастся выстрел, поэтому немцы, когда переделывали трофейные винтовки, ставили на них дополнительную деталь в виде рычага между спусковым крючком и ударником.
К моменту начала войны СССР подошла с двумя снайперскими винтовками и собственной оптикой, но поскольку на винтовку 91/30 устанавливалась недоработанная оптика, и она пошла в войска, откуда достаточно быстро стали поступать рекламации с претензиями к качеству оптики, прочности прицела и его герметичности, прочности фиксации маховичков и креплению оптики.
Прицел был срочно доработан, и ему был присвоен индекс ПЕ. В тот момент установка оптического прицела на винтовку 91/30 считалось временным решением, поскольку планировалось принятие на вооружение снайперской самозарядной винтовки.
В начале 1942 г. в Ижевске возобновляют производство магазинной снайперской винтовки 91/30. Производство снайперской версии СВТ-40 также не прекращается, просто она стала выпускаться небольшими партиями, и окончательно была снята с производства только в октябре 1942 г.
И с этого времени именно магазинная винтовка обр. 91/30 становится основной снайперской винтовкой.
Прицел ПУ, разработанный для СВТ-40, в 1942 г. был приспособлен на винтовку 91/30, где его пришлось крепить максимально назад, при этом трубка прицела была короткой, притом что некоторые советские снайпера отмечали, что у них были претензии и к мутности оптики и, к отсутствию наглазника - довольно короткий прицел ПУ был заметно легче своих предшественников, но при этом стрелкам приходилось вытягивать вперед шею, чтобы работать с этим прицелом, что было небезопасно перед лицом наблюдающего за тобой, противника.
Именно в 1942 г. также начинается снайперское движение в войсках, и даже появляется почетный нагрудный знак «Снайпер». Весной 1942 г. выходит приказ НКО об усилении стрелковой части в войсках, в котором оговаривается о необходимости ввести на каждый стрелковый взвод дополнительно трех снайперов. В Боевом уставе от 1942 г., в специально разделе оговаривается, кто такой снайпер и какие перед ним ставятся задачи.
В 1942 г. возникают Центральные курсы, которые затем превращаются в Центральную школу снайперской стрельбы, а в 1943 г. от них отделяется знаменитая женская школа снайперской подготовки в г. Подольске. Возникают специальные снайперские курсы в системе всеобщего военного обучения без отрыва от производства.
Для стрелков, показавших отличные результаты на этих снайперских курсах, организовывали занятия с отрывом от производства по специальной трехмесячной программе.
К концу войны обе враждующие стороны специально обучали солдат владению снайперскими винтовками, и снайперы стали играть все более и более важную роль в военных действиях. В сравнении с Германий, следует сказать, что немцы достаточно продолжительное время в плане поддержки пехоты отдавали предпочтение пулеметам и минометам.
В послевоенный период, в связи с отсутствием хорошего снайперского образца (винтовка СВТ-40, как снайперское оружие - была признана неудовлетворительной), снайперскую винтовку 91/30 оставили в качестве временной меры, вплоть до создания новой снайперской винтовки, когда в качестве снайперского оружия была принята самозарядная винтовка Драгунова - СВД (индекс ГРАУ - 6B1).
Кронштейн Кочетова, предназначенный для установки оптического прицела ПУ 3,5х22 на базу, закрепленную на снайперской винтовке 91/30, после доработки мог быть закреплен на обычные (не снайперские) винтовки и карабины обр. 1938/1944 гг., карабины СКС и другие образцы стрелкового оружия.
Отдельно стоит сказать и об использовании советскими снайперами 14,5x114 мм крупнокалиберных винтовок ПТРС и ПТРД, на которые в индивидуальном порядке ставились оптические прицелы. Эти винтовки применялись советскими снайперами в основном для борьбы с немецкими снайперами, что носило вынужденный характер, поскольку точность ПТР оставляла желать лучшего, на дистанции свыше 300 м использовать его для точной стрельбы было проблематично. Кроме того, габариты ружья, его вес, размеры и дульная вспышка при выстреле сильно демаскировавшая стрелка, обуславливая крайнюю редкость использования ПТР как средства антиснайпинга (противо/снайперской борьбы).
ПТР чаще использовали для поражения амбразур, хорошо укрепленных защитных сооружений и поражения живой силы врага за укрытиями, в частности при городских боях и относительно ближней дистанции боя.
Снайперская винтовка - это оружие, требующее жесткого соблюдения регламентных процедур по чистке, смазке и обслуживанию, на которой даже незначительный на вид или незаметный невооруженным глазом, дефект может сильно снизить точность стрельбы.
Возможность ведения из нее автоматического огня обычно даже не рассматривается конструкторами, хотя существует вариант СВД, способный стрелять очередями (СВУ-А/СВУ-АС). Также очередями при необходимости могут стрелять ВСС «Винторез» (но только короткими), однако следует отметить, что такой режим ведения огня применяется, как правило, только в экстренных ситуациях.
Если за всю историю производства винтовки обр. 1891 г. ее общий тираж составил более 37 млн. экземпляров (включая произведенные до Октябрьского вооруженного переворота), то тираж снайперских винтовок 91/30 был всего 108 345 штук, включая сюда именные (для сравнения, советская промышленность выпустила около 1 млн. винтовок СВТ-38/40… и свыше 12 млн. винтовок 91/30 (это к тому количеству, которое имелось до этого); последнюю винтовку обр. 1891 г. в СССР выпустили в 1965 г.
[Стрелковое ВООРУЖЕНИЕ Красной Армии 1941-1945. Оружие солдат СССР ВРЕМЕН Великой Отечественной войны.] | [Советские СНАЙПЕРСКИЕ ВИНТОВКИ в предвоенный и ВОЕННЫЙ периоды. - Военное обозрение • Оружие.].
…
||||||| |||||||
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ ••••• … «» / °C (©)_ (Yandex Zen) _||||| ±_¦ @ (`) Eq&
…
…
Свидетельство о публикации №224062601358