Проза Макдэвида

Я не знал, о чём написать после финала Кубка Стэнли. Тебе дарят сюжет – Эдмонтон отыгрывает безнадёжные 0:3 в серии, но проигрывает в седьмой игре во Флориде. Тебе дарят шикарную историю – 14 лет без Кубка Стэнли Сергея Бобровского, пусть и дважды признанного лучшим вратарём НХЛ. Тебе дарят драматургию – 3:0, 3:3, 4:3 – ранее случившуюся ещё в 1945 году в финале Торонто – Детройт.

Проходит два дня, и при всей радости за Бобровского, Тарасенко и Куликова, за достойного чемпиона и тренера Пола Мориса, за шикарный сценарий финала, ты чувствуешь: главная драма не в этом.

И ещё такая вещь, что… В какой-то момент ты перестаёшь писать о Сергее Бобровском. Слова уже не выражают степень эмпатии. Наконец, труд завершён, вот вам фото с Кубком Стэнли. – А поговорить? – Уже нет.

Ровно та же история с лучшим другом Сергея в мире хоккея Артемием Панариным. Выиграй сейчас Рейнджерс – тоже минимум слов. Многое уже сказано. Только радость.

И вот приходит осознание – где подлинный нерв финала-2024. Коннор Макдэвид. Награждённый Конн Смайт Трофи (приз лучшему игроку Кубка Стэнли), несмотря на поражение в финале. Он не вышел получать эту чашу из рук главы НХЛ Гэрри Бэттмэна. «Fuck, suck» – вот и все комментарии Макди. Бессмысленное утешение для лучшего игрока современности. Который предпочёл бы играть по 8-10 минут в четвёртом звене, но выиграть не Конн Смайт, а лорда Стэнли. При укрупнении фокуса – история, статистика, хайлайты игр – драма становится совсем безжалостной.

Если бы в хоккей играли один на один, плюс вратарь – Макди взял бы все Кубки Стэнли с момента дебюта в НХЛ осенью 2015-го.

Если бы он выбрал индивидуальный вид спорта – теннис, гольф, шахматы – да хоть прыжки с шестом или в длину – к неполным 30-ти годам выиграл бы все титулы.

Даже в футболе Макдэвид мог бы играть все 90 минут за матч, получая возможность повлиять на всё в любую секунду. Но не в хоккее, где на лёд выходят 4 звена, пусть и с разными функциями и задачами. За 60 минут чистого игрового времени при нынешней интенсивности игры самый выдающийся атлет выдержит около получаса.

Макдэвид играл в финале в среднем по 24 минуты. Набрал 42 очка в 25-ти играх. Делал из соперников решето в десятках эпизодов во всех четырёх раундах. Если он не доминировал, а всего лишь играл очень хорошо – многие удивлялись. Таков уровень таланта.

Всё закончилось скудными для хоккея 1:2 в решающий момент, нулём набранных очков в самой (пока что) важной игре жизни, лицом с глазами старика (в 27 лет) и вероятной летней операцией из-за проблем с брюшной полостью.

А Кубок и шампанское достались тем парням, которые были обыграны с общим счётом 18:5 в трёх предыдущих играх. И когда на кону оказалось всё, Талант проиграл Мудрости более искушённых.

Утешение «ничего, в 27 лет это можно пережить, впереди ещё 8-10 сезонов в НХЛ» – ложная терапия. Такой шанс может и не случиться.

Сказка на то и сказка, чтобы повторяться не чаще раза в столетие. Как у Евгения Малкина: в 2007 году пришёл в НХЛ, через год играл в финале, через два выиграл Кубок и Конн Смайт Трофи, а впереди – минимум 15 сезонов.

Посмотрели красивую историю? Вернёмся к будням. Кубок берут парни, обнаруживающие ближе к сорока годам главное достоинство: не выгорать от поражений и начинать всё сначала.

Теперь этот тест предстоит сдать Коннору Макдэвиду.