Хочется развеять?..

     Хочется, как в книжках о Гарри Поттере, развеять туман над будущим? Или не хочется?

     Как ни печально, но дата и причина личной смерти - это тоже будущее. Для одних - светлое, для других - не очень.
 
     А вот развеять туман не над частным, а над общим будущим - это всегда пожалуйста. Это забава. Это игра. Под названием "Успокоительная  определённость будущего".

    Неопределённость будущего, общего, естественно, не личного, не частного, наоборот, не успокаивает. Раздражает. Зовёт совершать действия. Поступки. Обдуманные и необдуманные.

     И неизвестно кто, да это и неважно - кто именно, но вполне возможно они существуют, вознаграждают тех, кто из-за неопределённости будущего что-то совершил, успокоительной определённостью будущего.

     Зря многие люди смеются над процедурой вознаграждения успокоительной определённостью будущего!

     Те, которые сделали какие-то действия, а потом, вознаграждённые, напились успокоительной определённостью будущего, обычно бывают счастливы.

      Вполне возможно, что не менее важным, чем искусственный интеллект, для тех, кто старается управлять всем человечеством, является или напиток, или эликсир успокоительной определённости будущего.

     К сожалению для тех, которые стараются управлять всем человечеством, СОСТАВЛЯЮЩИХ напитка-эликсира успокоительной определённости общего будущего, которые БЫЛИ БЫ СОВЕРШЕННО БЕЗВРЕДНЫМИ для мозга, ещё не найдено.

     А вот действия в условиях раздражающей неопределённости будущего благотворно влияют на мозг, но многие люди не такие уж решительные, чтобы резко бросаться в действия,  совсем не развеяв туман хотя бы над общим будущим.

     Действия даже в отношении не частного, а общего будущего, состоят из шагов. И в области международных отношений  тоже,  - нужно развеивать туман над будущим в той его, будущего, части, в пределах которой находится первый шаг. Чтобы не оконфузиться.

     Не развеяв туман над той областью будущего, в границах которой заключено осуществление первого шага, можно споткнуться так, что не только оконфузишься, но и разобьёшь то, что хорошо развивается неопределённостью будущего. То есть, мозг.

    Это, конечно, очень медленно - так двигаться в будущее: развеять туман над будущим, достаточным для совершения первого шага, сделать данный первый шаг, развеять туман над будущим второго шага. И так всё время: развеял, сделал, снова развеял, опять сделал... Ужас, как утомительно!

      Лучше, конечно, когда те, кто делают шаги, не знают дату и причину своей смерти, а тем, кто знают о себе данные сведения, можно поручать рззвеивать туман над общим будущим, но только тем из них, кто по-дрброму, хорошо относится к представителям общего.

     Те же, которые знают дату и причину своей личной, частной смерти, и являются  злыми по отношению к представителям общего, могут сообщать общему совсем не то, что они действительно увидели и услышали, развеяв туман над будущим.

     Может быть, искусственный интеллект будет в развеивании тумана над будущим более милосердным к человечеству, чем живые развеиватели данного тумана?

     Милосердие в развеивании тумана над будущим заключается в сообщении людям того, что развеиватель действительно  увидел и услышал в будущем, развеяв туман над ним перед  совершением  конкретного шага всем человечеством.

      Вполне возможно, что искусственный интеллект милосерднее живых развеивателей тумана над будущим, только дату и причину его смерти, на всякий случай, ему не нужно сообщать.