Ода английскому языку

Английский язык! Язык удивительный, замечательный, необыкновенный! Язык населения половины Земли. На котором Чарльз Диккенс писал замысловатые записки  известного клуба, а Уильям Шекспир творил бессмертные пьесы и безумно красивые сонеты. На этом языке  Джеральд Даррелл, Фарли Моуэт и  многие, многие другие замечательно рассказывали, по образному выражению Сергея Есенина, о братьях наших меньших, живущих как в дикой природе, так и в зоопарках. На нём говорили герои Североамериканских штатов, борющиеся против рабства за свободу, демократию и равенство всех и каждого. На нём же рождались фантастические приключения Роберта Льюиса Стивенсона, которыми до дыр зачитывались и до сих пор зачитываются все мальчишки планеты. На этом языке Джек Лондон бунтовал против обыденности и иллюзорности общества и создавал образы простых и сильных людей, бросающих вызов «белому безмолвию», а Эрнст Хемингуэй обнажал всю мерзость фашизма и войны.

Битлы на английском призывали вернуться в СССР, а англоязычные ученые совершали потрясающие научные открытия. Артур Кларк, Роберт Шекли, Рэй Бредбери, Клиффорд Саймак и многие-многие другие на английском языке фантазировали о будущем Земли,  межзвёздных путешествиях, предупреждали о возможных опасностях, подстерегающих цивилизации при неразумном использовании технологических и научных достижений, и читанные и перечитанные книги с этими фантазиями наверняка есть в каждой семейной библиотеке. Мореплаватели Джеймс Кук и другие открывали новые острова и привносили их жителям английский язык, вследствие чего он и распространился на половину планеты. Прекрасный английский язык, который невозможно не любить, не восхвалять, которым невозможно не восхищаться!

Но какой же ты разный, английский язык! Да, англоязычные первооткрыватели привносили тебя в новые земли, которые, однако, помимо английского языка зачастую получали  статус колонии  и подвергались беззастенчивому разграблению и бесчеловечному уничтожению местного населения. Владеющие тобой с одной стороны, не препятствовали появлению и укреплению германского фашизма, позорному разделу Чехословакии и вплоть до середины 1944-го года затягивали с открытием второго фронта во время второй мировой войны с целью  максимально истощить советский Союз в войне против чуть ли не всей Европы, павшей под гитлеровской Германией  и помогавшей ей. Второй фронт был открыт только тогда, когда стало очевидно, что победит СССР. С другой стороны те же самые англоговорящие  поставляли Советскому Союзу вооружение, продукты и другое снаряжение, необходимое для защиты от нашествия нацистов и прочих фашистов.

 Однако ныне это союзническое сотрудничество забыто, и нынешний престарелый и придурковатый президент заокеанского большого и чрезвычайно агрессивного государства при праздновании в 2024 году годовщины высадки антигитлеровского десанта в Европе заявил, что победу во второй мировой войне одержали американцы, англичане, французы и украинцы. При этом главный победитель – Советский Союз, вынесший основную тяжесть войны, разгромивший большую часть дивизий фашистов и потерявший двадцать семь миллионов жизней, даже не был упомянут в этом президентском вранье. На самом деле высадка англо-американцев в Нормандии состоялась только в июне 1944 года, то есть через целых пять лет после начала второй мировой войны, когда советские войска уже начали освобождать от фашизма Европу. И целью этой высадки был не разгром нацизма, а стремление не дать советским войскам пройти по всей Европе вплоть до Ла-Манша.

На английском языке говорили и руководители того же самого агрессивного государства, которые отдали приказ об атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 года, и это агрессивное государство до сих пор так и не принесло извинений за это преступление, унесшее почти пятьсот тысяч мирных жизней. Англоязычными были и мерзавцы, военнослужащие, непосредственно осуществившие это варварское деяние. Никакого военного смысла в этой бомбардировке не было, поскольку Япония была уже повержена, уничтожению подверглись мирные города, а истинной её целью было желание агрессоров припугнуть Советский Союз атомной бомбой.

В течение двадцатого века упомянутое агрессивное англоязычное государство стремительно превратилось в исчадие ада, откровенно исповедующее фашистскую идеологию своего превосходства над всеми остальными странами и нациями. Для некоего «узаконивания» своего приоритета над всем и вся это государство собрало все страны, готовые проституировать под ним, в военный блок НАТО – якобы оборонительный.  На самом деле  никто этому блоку никогда не угрожал, зато он и его основатель прославились многочисленными интервенциями в другие страны (Ливан, Гаити, Сомали, Панама, Афганистан, Ирак и другие). Почти все войны двадцатого и двадцать первого веков были развязаны либо этим государством, либо с его помощью. Пожалуй, наиболее варварскими действия этого государства были во Вьетнаме в период агрессии с 1965 по 1973 год. За эти годы англоязычные (читай американские) изуверы уничтожили три миллиона вьетнамцев, дефолиантами (оранжем) сожгли джунгли, в которых от американских бомб укрывались мирные жители. В результате этого варварского отравления во Вьетнаме до сих пор рождаются уродцы.  Это же государство в 1999 году организовало бомбардировку НАТОвскими фашистами  Югославии, в том числе и боеприпасами с обеднённым ураном,и распад её на несколько микрогосударств, желая их беспрекословного подчинения, однако далеко не все согласились быть рабами англосаксов. Благополучная Ливия была разрушена той же НАТОвской сворой во главе с теми же самыми англоязычными негодяями, и разрушена только за то, что проводила самостоятельную политику и строила социальное государство, не раболепствуя перед англоязычными и прочими фашистами, возомнившими себя властителями мира. В Ирак эти фашисты полезли вообще под лживым предлогом наличия у него химического оружия, для чего госсекретарь этого государства (или кто он там был по должности) врал в ООН, потрясая пузырьком якобы с отравляющим веществом На самом деле пробирка была со стиральным порошком или сахарным песком  – да если бы отрава действительно была бы в пробирке, этот ублюдок за километр бы к ней не подошел. В итоге химического оружия не оказалось, а тысячи иракцев и лидер страны были убиты американо-европейскими (НАТОвскими) фашистами.

Скажете, что Советский Союз тоже вводил свои войска в Афганистан. Да, вводил. Но когда советские войска организовано выходили из Афганистана, многие афганцы плакали и говорили, что теперь в их страну войдут американцы, и всё будет очень плохо. А русские в их стране строили дома и дороги и не убивали мирных жителей.

Вообще враньё – это обязательная особенность современного англоязычного фашизма. Задолго до того, как спровоцировать украино-российскую войну европейские и американские фашисты постарались убрать из своих стран возможность получать их гражданами информацию из средств, говорящих правду, то есть, независимых от «правильной» политики. Именно благодаря подобной цензуре и соответствующей «журналистской» обработке населения стало возможным вышеупомянутое враньё американского президента о второй мировой войне. В период эпидемии ковида враньё американского военного ведомства было направлено на дискредитацию российских вакцин, более эффективных, чем американские аналоги. Ныне же англоязычное враньё сопровождает украино-российский военный конфликт, спровоцированный и питаемый фашистами во главе с теми же англоязычными «главнюками». При этом «цивилизованный» запад и его англоязычный «гегемон» делают вид, что не замечают отвратительное пещерное варварство украинских нацистов, уничтожающих свой народ, свою землю, свою историю. Появились сведения о возможной поставке Украине снарядов с обеднённым ураном. Фактически руками украинских баранов западные пастухи, возглавляемые англоязычными фашистами, ведут войну против России, против русских, против православия, против славян.  Нет, нет, нет!!! Такой английский язык мне не люб! Более того, БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТ ТАКОЙ английский язык!!!!


Рецензии
Английский язык ни в чём не виноват. Не виноват он ужасах, творившихся англоговорящими господами в разных частях света. Как и не виноват в фашизме язык немецкий. Строго, но абстрактно говоря, английский язык - лингвистический урод. Но таким он получился в процессе своей истории (истории его народа). Не бывает языков "плохих" или "хороших". Красивых и не очень. Языки невозможно и нельзя сравнивать. Как родителей. Но без обиды всё-таки можно. Например, отец Васи Пупкина - коротенький и толстенький. А Ваньки Кутепова - длинный и тощий. Но они оба - ПОЛНОЦЕННЫЕ и ЛЮБИМЫЕ отцы. Сделавшие то, что надо отцам. Ведь ёжику видно и слышно, что китайский язык - это бесконечные тональности и графика на уровне картинок (тысячи иероглифов). А немецкий - это 28 букв и резкое, немузыкальное произношение. И все довольны своими языками. И пусть все живут в мире, понимании и уважении.

Сергей Елисеев   05.09.2024 09:19     Заявить о нарушении
Многоуважаемый Сергей! Вы слишком прямо поняли эту оду. Конечно, без всякого сомнения, английский язык ни в чем не виноват. Я использовал тему языка с одной лишь целью: показать некоторые отвратительные особенности некоторых стран или, если угодно, наций. Поэтому в конце оды я подчеркнул, что ТАКОЙ английский язык мне противен. Именно ТАКОЙ, но не тот, о котором говорю в начале оды... И, полагаю, что английский язык имеет не меньшее право на существование, чем китайский, русский, чукотский,сербский, якутский и т.д. И, разумеется не бывает плохих или не красивых языков. Когда мы оцениваем язык, то используем СВОЕ понимание красивости, но это совсем не значит, что оно абсолютно верное. Немецкий считается не красивым потому как мы слышим чаще всего берлинский или северный диалект. Южный же или тем более австрийский диалект, на мой взгляд очень певуч, и не удивительно, что прекрасные вальсы были написаны именно австрийцем Шубертом. Впрочем, я как всегда, не претендую на абсолютизм,это лишь только мое мнение. ..Успехов Вам.

Никишин Владимир 2   05.09.2024 09:56   Заявить о нарушении
Родные языки - как родителей и родину - не выбирают. Все они хорошие и милые сердцу. Их сравнивать - абсурд. Я только часть жизни провёл в Сахаре. И понял, что можно полюбить и ЭТО! Да, моей натуре мило абсолютно чистое, без облачко голубое небо над головой и золото песков вокруг. И "теплота" за 40 градусов. И не могу не любить русский лес (как же его испохабили) с его неописуемой красотой. Некрасиво, погано случается только там, куда влезает человек. И в городе, и в природе.

Сергей Елисеев   05.09.2024 10:04   Заявить о нарушении
Вызывает тревогу Ваш пессимизм. И положительна озабоченность судьбой русского леса. Я полсотни лет прожил рядом с тайгой или даже в ней. Соглашусь с Вами: там, где не было человека, тайга восхищает. В эссе "Дождь" я писал о том, что человек неестественно пытается испортить прекраснейшую из планет. И выход из тупика может быть только один - улучшение во всех смыслах самого человека.Успехов Вам!

Никишин Владимир 2   06.09.2024 07:35   Заявить о нарушении
Не пессимизм, а реализм. Согласен с Вами, что человека надо улучшать/человеку надо улучшаться. Ведь там где он побывал - разор и боль для глаза. Вот ушёл человек (поганое создание) из Чернобыльской зоны, и там вздохнула мать-природа. И животный, и растительный мир. См. "Что сердцу мило".

Сергей Елисеев   06.09.2024 08:45   Заявить о нарушении
Пример к теме нашего обсуждения. Таежные избушки, в которых мне довелось побывать и в которых бывают другие люди, часто, но к сожалению не всегда, выглядят весьма аккуратно. Ни мусора, ни пустых бутылок, но аккуратно уложенный запас дров, чай, хлеб. Но бывают и исключения - если избушку посетил медведь. В дверь войти он не может, а вот окошко, обычно затянутое полиэтиленовой пленкой, порвет.

Никишин Владимир 2   06.09.2024 09:10   Заявить о нарушении
Интересные и богатые у Вас жизненные наблюдения.

Сергей Елисеев   06.09.2024 09:57   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.