Поговорим об устройстве Мира

                (очерк)

      Причина изложения научного материала в виде литературного произведения, а именно, очерка заключается в следующем. 
      В 2021-2022 годах я в электронном научном журнале «НАУКОСФЕРА», включённом в перечень цитируемых и признаваемых ВАК РФ, опубликовал 8 научных статей, в которых предложил новую гипотезу строения атома и, как следствие, представил новые объяснения целому ряда физических явлений и эффектов, в том числе, гравитации, электричеству, магнетизму, электромагнитному излучению, электромагнитным волнам и ряду других. Но, к большому моему сожалению, ни на страницах научного журнала, ни в каком-либо другом виде на эти материалы не последовало никаких реакций. Может быть, этот журнал никто не читает, хотя аннотация каждой статьи переведена даже на английский язык? Если так, то, тогда какова цена статьям других авторов, которые там публикуют свои работы, а потом приводят их в списках, опубликованных печатных работ в своих диссертациях и, какова цена этих диссертаций? А может быть наше общество достигло такого состояния, что ему не под силу размышлять на такие темы? Может существующие научные школы заняли свои ниши во всех научных сферах и не допускают никакого инакомыслия, чтобы никто не засомневался в их научной значимости? Может, что-то другое?
      Свои новые литературные произведения, начиная с 2022 года, я публикую в интернете на известных сайтах «Стихи.ру» и «Проза.ру»., которые просматривает много людей, в том числе, люди, не связанные никакими обязательствами с научными кругами и, особенно, молодёжь. И этот очерк я тоже решил разместить на сайте «Проза.ру», с целью возможного привлечения другой аудитории к высказанной проблеме. Мою страничку на этих сайтах просмотрело уже более тысячи человек. Может быть, кто-то из них сам заинтересуется новой гипотезой представления устройства мира, может быть, попробует обсудить это со своими знакомыми, детьми. Уверен, что любые обсуждения этой информации будут им полезны.  Может быть, кого-то из молодых людей заинтересует эта информация и он прочтёт эти мои статьи в названном выше журнале, попробует разобраться в существе вопроса, и, возможно, будет использовать в своей деятельности. Потому что, на мой взгляд, эта информация мирового масштаба, она касается, не много - не мало, устройства Мира.
      Кратко, без формул, суть гипотезы изложена ниже.
      Когда-то, несколько миллиардов лет назад, что-то Целое, состоящее из частиц, связанных между собой фундаментальной силой притяжения (гравитацией), взорвалось и эти частицы, назовём их нейтроны, разлетелись во все стороны. Возможно, это произошло по воле Создателя. Частицы, стараясь иметь минимум энергии, приобретали форму шара и начинали вращаться вокруг одной своей оси вращения. Поскольку вращению частиц ничего не мешает, то они вращаются вечно. При этом у них осталось их уникальное свойство притягиваться друг к другу с желанием вновь объединиться в это Целое.  Разлетаясь после взрыва, частицы-нейтроны сталкивались друг с другом. Иногда при таком соударении из них вылетали осколки – небольшие частицы (на несколько порядков меньше нейтрона, приобретающие форму шара), которые также начинали вращаться вокруг своей оси. Эти частицы назовём электроны и позитроны. Оставшиеся части нейтронов назовём протоны и антипротоны. Отличие электрона от позитрона и протона от антипротона заключается только в разных направлениях вращения вокруг своей оси (одни вращаются по часовой стрелке, другие – против). Эти осколки (электроны и позитроны) от своей частицы (нейтрона) получали дополнительные силы притяжения (назовём их электрическими). Кроме того, вращение частиц с электрическими свойствами сопровождалось появлением у них ещё дополнительных свойств притяжения, назовём их магнитными. Эти дополнительные силы (электрические и магнитные), вместе с первичными силами притяжения (тяготения), стремились вернуть эти частицы обратно, чтобы восстановить нейтрон. Электроны и позитроны, двигаясь с высокой скоростью, к своим исходным частицам: к протону и антипротону соответственно, иногда возвращались на место, и частица вновь принимала статус нейтральной, но иногда они из-за высокой скорости проскакивали мимо, но не улетали, а захватывались силами притяжения частицы (первичной и дополнительными) и становились её спутником. Так формировались системы, состоящие из ядра и спутника.
      Люди с древности предполагали, что всё состоит из мельчайших частиц, которые они называли атомами. В предлагаемой гипотезе, представленная выше система, состоящая из ядра и спутника, также названа атомом. Причём атом, состоящий из одного ядра (протона или антипротона) и одного спутника (электрона или позитрона) получил название - атом водорода. Атом водорода, имея в системе разноимённые электрические заряды, электрически нейтрален, но вращающиеся вокруг своих осей протон и электрон (антипротон и позитрон) создают магнитные поля, суммарное направление которых определяется направлением осей вращения этих частиц и, тем самым, эта суммарная величина придаёт атому водорода намагниченность. На сегодня атомы водорода составляют 92% вещества Вселенной. Причём люди с помощью сложных приборов и уникальных экспериментов смогли убедиться, что атом водорода существует и состоит из ядра и спутника.
      Под действием вышеназванных сил (гравитации, электрических и магнитных) атомы водорода, а также нейтральные частицы (нейтроны) объединялись в более крупные атомы, при этом новое ядро формировалось из ядер водорода (протонов и антипротонов) и нейтральных частиц (нейтронов), а спутники-осколки (электроны и позитроны) из-за больших размеров их орбит и высоких скоростей движения становились спутниками новых суммарных ядер. Каждый атом в момент его формирования становился электрически нейтральным, но имеющим свою намагниченность. Эти события происходили в первые секунды и минуты после Большого взрыва. На сегодня человечество знает 118 различных атомов. Люди установили целый ряд закономерностей в формировании этих атомов и в соответствии с этим смогли их расположить в определённую таблицу. Впервые это сделал Д.И. Менделеев – великий русский учёный. Таблицу до сих пор называют таблицей Д.И. Менделеева, хотя при его жизни было известно только 63 элемента.
      Изложенное выше, на первый взгляд, не противоречит сегодняшним представлениям о строении атома и веществ. Но это только на первый взгляд. По факту они в корне не соответствуют существующей теории образования атомов. Я не буду здесь приводить доводы за и против. Кому станет интересно он прочитает подробности моих объяснений в статьях и, для сравнения, про это же может прочитать в школьном учебнике по физике.
      Исходя из приведенной выше модели взрыва и формирования атомов вещества, просто объясняются целый ряд явлений и эффектов. Некоторые из них рассмотрены ниже.
      В одной из статей я подробно рассмотрел явление гравитации, которое, как известно, заключается в притяжение тел друг к другу и показал, что скорости гравитации, как таковой, не существует. Сила взаимодействия между частицами и телами изменяется с расстоянием между ними. А скорость изменения их взаимодействия между собой определяется скоростью их движения относительно друг друга.  Отсюда напрашивается вывод, что волн гравитации, как таковых нет. Хотя сегодня существует целая научная школа по выявлению таких волн. В гравитации всё хорошо описывается известным законом И. Ньютона!
      В других статьях показано, что дополнительные силы притяжения между ядром и спутником (осколком) являются, обнаруженное человечеством, электричество и магнетизм. Эти две дополнительные силы формируют электрические и магнитные поля и так называемый электрический ток. Человечество дало определение параметрам этого тока, как сила тока и напряжение, по-видимому, исходя из аналогии с механическими силами, например, действующими упругими силами в пружине при её сжатии или растяжении. В соответствии с гипотезой, электрическое напряжение возникают в веществе при повороте осей намагниченности атомов, из которого состоит это вещество в определённом направлении под действием электромагнитных полей в зоне вещества. Но, как механические гироскопы, так и вращающиеся атомы, стремятся оставаться в своём родоначальном положении. И после снятия действующих полей они возвращаются в исходное положение, но пока поля действуют эта электромагнитная пружина стремится вернуться в исходное (нейтральное) положение и может совершать работу. Поэтому так называемый электрический ток формируется не движением электронов в веществе, а поворотом осей намагниченности атомов этого вещества на определённый угол относительно своего положения равновесия. Поэтому в веществе (проводнике) скорость передачи электрической силы определяется скоростью распространения электромагнитных полей. Человечество смогло измерить эту скорость. Она в вакууме составляет 300 тысяч километров в секунду.
      В ряде статей даны пояснения излучению и распространению электромагнитных волн. Явление излучения и распространения электромагнитных волн обусловлено изменением электромагнитного поля каждой части при колебании оси её намагниченности около положения равновесия. Электромагнитные колебания обусловлены стремлением частицы вернуться в исходное положения после воздействия на неё внешними силами, а также инерционностью этого процесса возвращения.
В других статьях даны объяснения магнитному полю Земли, цвету неба, шаровым молниям, землетрясениям и ряду других явлений.
      Надеюсь, что найдутся люди, кого заинтересует эта новая гипотеза, поясняющая устройство нашего Мира.
      Ниже приведены названия статей и указаны номера журналов «НАУКОСФЕРА», в которых они опубликованы. Архивы этих журналов легко можно увидеть в интернете.

1. Кузнецов Н.С. О природе шаровых молний //Наукосфера, 2021, № 5(1), с.43-48.               
2. Кузнецов Н.С. К вопросу о скорости распространения гравитации //Наукосфера, 2022, № 5(2), с.76-80.               
3. Кузнецов Н.С. Размышления о магнитном поле Земли //Наукосфера, 2021, № 3(1), с. 34-39.               
4. Кузнецов Н.С. К вопросу прогнозирования землетрясений //Наукосфера, 2021, № 4(1), с.57-61.               
5. Кузнецов Н.С. Цвет неба: Факторы и процесс формирования //Наукосфера, 2022, № 6(2), с.1-7.               
6. Кузнецов Н.С. К вопросу о «потеплении» на Земле //Наукосфера, 2022, № 3(1), с.162-168.               
7. Кузнецов Н.С. Размышления о строении атома //Наукосфера, 2022, №7(2), с.119-127.               
8. Кузнецов Н.С. Размышления об электричестве и магнетизме //Наука и образование в социокультурном пространстве современного общества. МНИЦ «Наукосфера». Смоленск: ООО «ССЦ», 2022, с.87-97.               
9. Кузнецов Н.С. Размышления о возникновении электромагнитных волн //Наукосфера, 2022, № 9(2), с. 130-138.         
10. Кузнецов Н.С. К вопросу о модели строения атома // Наукосфера, 2022, № 10(2), с.277-281.               
11. Кузнецов Н.С. Размышления о магнитострикции в веществах // Наукосфера, 2022, № 10(2), с.271-276.               
12. Кузнецов Н.С. Размышления о прочности веществ // Наукосфера, 2023, №2(1), с.212-221.               
13. Кузнецов Н.С. Размышления о механизмах землетрясений //Наукосфера, 2023, №3(2), с.243-251.               
14. Кузнецов Н.С. Размышления об отражении и преломлении электромагнитных волн //Наукосфера, 2023, №4(2), с.334-339.               
15. Кузнецов Н.С. Размышления о гравитационной силе //Наукосфера, 2023, №5(1), с.365-370.               
               
           июнь 2024 года