Экономика банкиров, спекулянтов и браконьеров

Экономика банкиров, спекулянтов, браконьеров и авантюристов


ЭКОНОМИКА:

Чопиковая
Напёрсточная
Ростовщическая
Спекулятивная
Браконьерская
Человекоориентированная


Три новости в медиа последних дней ещё раз побуждают нас задуматься о механизмах и целях функционирования отечественной экономики.

Вначале, новости короткой строкой.

Первая. Согласно ежеквартального обзора регулятора «Банковский сектор» Центральный банк России прогнозирует рекордную чистую прибыль российских банков в 2024 году в размере 3,6 трлн. руб.

Вторая. «Сбер» объявил о рекордных дивидендах в размере 750 млрд. руб., которые должны быть выплачены акционерам за 2023 год.

Третья. О том, что вся выловленная вобла достаётся браконьерам, а не идёт прямо на прилавок к покупателям.


Из цифр складывается радужная картинка о том, что экономика на подъёме и что граждане с каждым днём становятся богаче и счастливее…

А что на самом деле?

Несколько подробнее пройдёмся по данным информационным поводам.

Итак, про прибыль банков. Согласно информации из открытых источников, по итогам 1 квартала 2024 года российские банки заработали почти 900 млрд рублей, что на 63% выше показателя 4-го квартала 2023 года. Если банально рассуждать, то мы можем предположить, что основными задачами банковского сектора – должны быть финансовые услуги остальной экономике – предприятиям и гражданам. Причём банк, как финансовый посредник, по идее, обязан лишь добротно аккумулировать определённые денежные ресурсы и эффективно распределять/вкладывать их на поддержку домохозяйств и отраслей. На деле ЦБ держит ключевую ставку на крайне высоком уровне, а банки соответственно берут за свои услуги крайне высокую плату в виде процентов. Взяв такой неприподъёмный кредит какая-то компания, также закладывает свои издержки и цену товара в конечную стоимость для потребителя. Как в этих условиях может чувствовать себя вся экономика и отдельный гражданин? Складывается стойкое убеждение, что не очень радостное! И не получилось ли в очередной раз так, что банки просто вынули из кармана граждан все возможные накопления, которые могли пойти им на более-менее достойную жизнь? Ведь эти 3,6 трлн. руб. – по сути дела плата граждан за взятые проценты тем же самым банкирам. При условии небольших, а порой просто мизерных зарплат и общего дохода у большинства населения страны. Выходит, что банкиры жируют, а экономика стагнирует, или по крайнее мере, уж точно не развивается теми темпами, которыми могла, если бы из неё не высасывали пылесосом всю наличность?

Теперь про «Сбер» - финансовое достояние страны. Можно только порадоваться за обладателей акций данного финансового учреждения. Только кто получит дивиденды? 50% плюс одна акция банка – государству в лице Фонда национального благосостояния (ФНБ). А вот другая половина бумаг находится в свободном обращении (free-float) и сосредоточена у юридических лиц и частных инвесторов. По данным СМИ, по крайнее мере, треть этих дивидендов сосредоточены в руках иностранцев, причём англо-американского происхождения. То есть треть финансовых ресурсов (250 млрд. руб.) добровольно, то есть даром, финансовый институт отдаст на поддержку чужих экономик, а не на национальные нужды. Более того, поддержит тех, кто сегодня нам объявил войну! Вы скажете, что это всё проявления гримас рыночных отношений. А, может быть, это по-другому называется, если мы реально говорим о развитии отечественных отраслей и граждан, а также защите национальной безопасности, в том числе в финансовой сфере?

А ещё ведь есть экспортеры, которые обязаны зачислять на счета в России только 60% валютной выручки. А куда идёт 40% от продажи природных ресурсов страны?

И последнее. Про воблу. По мнению российского учёного, доктора биологических наук, профессора, члена-корреспондента Российской академии наук, бывшего директора, а ныне главного научного сотрудника Института экологии Волжского бассейна РАН Геннадия Розенберга в сфере вылова рыбы в реке Волге наблюдается «чистый грабеж», так как квотами занимается конкретный чиновник. При этом добавляет, что «в 1949 году была создана Межведомственная ихтиологическая комиссия, но в 2011 году её по каким-то причинам решили ликвидировать. Думаю, она стала кому-то мешать делать свои тёмные дела…» Не по тому ли трудно увидеть в магазине баночку леща, щучьей икры и добротной воблы, а всё это оказывается в руках отдельных торговцев-браконьеров на рынках, которые дерут баснословные цены? Спокойно торгуют, потому что делятся своими прибылями со своими «крышами»? При этом рядового гражданина на пушечный выстрел порой не подпускают к берегу реки выловить свежую рыбёшку…

Надо ли быть экономистом, чтобы понять, что такая экономика служит интересам, прежде всего банкиров, спекулянтов, браконьеров и авантюристов, а не обычных работяг?



Подробнее в книге: Чернышов А.Г. Цена будущего. Тем, кто хочет (вы)жить. М.: «Алгоритм», 2013 – с. 102-145, 346.