Самодержец и узурпатор

Схиархимандрит Феофил (Избава) // Серафимова ветвь Истинно-Православной Церкви:

«Невозможно никакое сравнение, сличение или взвешивание на весах Русской истории двух таких прямо противоположных по всему личностей, как природный Православный Государь Российский Николай II (Романов) и засланный врагами России к нам в запломбированном вагоне Владимир Бланк-Ленин — вождь Международного пролетариата (т. е. разбойной голытьбы), ставленник закулисы, глав. полит. технолог разрушения государства и пред. СНК. Первый — заботливый отец, практик, хозяйственник, политик, Хозяин Земли Русской, а второй — теоретик, демагог, революционер, залетный временщик на броневике, который никогда не был государственником. Почвенник и утопист, позитивная и деструктивная силы.

Что может быть более противоположного? Один — широко, всесторонне образованный лучшими преподавательскими силами страны, имеющий по сути несколько высших образований, с детства приготовляемый к правлению Империей суровым аскетическим воспитанием, дисциплинированный, глубоко укорененный на родной почве, националист, другой — из многолетних эмигрантов, чуждый духу Святой Руси, русофоб, интернационалист, ссыльный каторжник, почти не скрывавший, что Россия ему нужна для мировой Революции, а не наоборот. Один (Самодержец) русский по духу, по Православной вере, по воспитанию, мировоззрению, по культуре и образованию, крепко стоящий на идеалах Святой Руси, с молоком мамушек кормилец-крестьянок вобравший в себя коренную народную Русь. Другой — Узурпатор — напротив, не имел в себе ни капли русского духа (кроме языка, испорченного к тому же революционной иностранщиной), по всему глубоко чуждый русскому народу. Ульянов буквально кипел ненавистью к божественному и ко всему русскому: к Православной вере и русской культуре. Он кишел, как труп, червями, бездушными талмудическими тезисами Социализма (социализм — это учет и контроль. Человек — это некая сумма производственных отношений) и змеиным ядом богоборчества.

Если Самодержец Российский Николай II есть отец русского Флота, Авиации, Промышленности, железных дорог, целенаправленно развивавший народное образование, то другой суть проводник Банкиров с Уолл-стрит, все это уничтожавший на корню напрочь вместе с носителями любого русского начала. За первые полгода большевистской власти только в Москве было заменено 445 названий улиц на революционные. Смешно и повторять, что он говорил о русской интеллигенции. Брест-Литовский мир был заключен ценой безграничных уступок и отдачей огромной Украины немцам на кормление. Если национальный Лидер бережно созидал, строил и создавал, то хозяин партии Бланк, напротив, все нещадно безжалостно разрушал, ломал, разносил в щебень или вывозил из страны.

При Самодержавном правлении свободно присутствовали все формы хозяйствования от индивидуального, общин и артелей до капиталистического, тогда как социализм, если отбросить демагогию — это жесткая монополия партии ВКП (б), то есть всех загнать в ГУЛАГ, Трудармии, Соловки, под в государственное рабство под жесткий контроль. Один правил 23 г., другой разваливал 5. Если один был милосерд, заботлив, милостив, верным Отцом своему Народу, то другой был по-азиатски хитер, коварен, жесток, популист, ругатель и имитатор служения народу. При законном правителе Николае Александровиче население России увеличилось на 60 млн., а сама Россия неуклонно развивалась (чему сильно мешала и препятствовала внутренняя крамола). За годы власти при Узурпаторе Бланке после безсудных расправ, репрессий, расстрелов, расказачиваний, продразверсток, Голодоморов и гражданской войны население России сократилось на 29,5 млн. граждан. Если за время Царского правления в Россию въехало 6,5 млн. эмигрантов, то при Ленине из страны едва успело унести ноги, как минимум 3 млн. бывших «кровопийц и эксплуататоров трудового народа». В то время, как Царь защищал Россию от трех Империй (Османской, Австрийской, Германской) и под его Командованием Армиями ни один вражеский сапог не вступил на Русскую Землю, то “кремлевский циник”, “теоретик Мировой Революции” напротив, активно участвовал в развале всех фронтов против Кайзеровской Германии, а позже, ради укрепления власти большевиков и своей, отдал врагам в Бресте Лит. всю Украину, уничтожил Черноморский флот, выплатил золотом контрибуцию Германии и т.д.

Один был правоверный Христианин, другой — открытый малый антихрист-сатанист, и этим одним все сказано и объясняется. Царь, подобно Христу, за возлюбленный народ свой принес себя в «жертву всесожжения», без страха взойдя на Крест, отдал свою кровь до последней капли (от него не осталось даже праха), Вождь же «мирового пролетариата», напротив, сам принес Дьяволу в жертву миллионы жизней; не себя, а других, громоздя курганы мертвых тел и приводя в ужас всю страну, пока не сошел с ума. Его скверные останки и сейчас лежат под самым Кремлем в сердце Москвы на всеобщем обозрении в дьявольском зиккурате, напоминающем точь-в-точь Пергамское капище. Один из двух сравниваемых, (ВИЛ), возвеличивается и охраняется, а другой до сих пор оклеветывается, марается ложью и ему некуда до сих пор принести даже цветов.

«Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел. Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир. Помните слово, которое Я сказал вам: "Раб не больше господина своего. Если Меня гнали, будут гнать и вас...» (Ин. 15:18)"».