Ошибочный перевод

В конце октября прошлого года сделал ошибочный перевод по СПБ на сумму в сто тысяч рублей неизвестному Андрею. Второпях одной цифрой ошибся – с кем не бывает. Дозваниваюсь в течение часа на горячую линию РНКБ банка. Оператор успокаивает меня и советует обратиться в любое отделение на следующий рабочий день. Так и делаю. До приезда в банк вызваниваю получателя, который подтверждает полученный перевод и соглашается вернуть мне деньги, но не может этого сделать из-за того, что карта у него банком заблокирована.

Утром следующего дня оператор в банке принимает у меня письменное заявление и говорит, что было бы неплохо, если в банк еще и получатель напишет заявление об ошибочном переводе. На мое счастье получатель соглашается и в течение часа также делает письменное заявление в том же отделении.

Вопрос казалось бы решен, но в обещанные ближайшие два дня деньги банком не переведены. Начинаю волноваться. Думаю: может они там срок десятидневный выдерживают для принятия решения. Через 10 дней снова обращаюсь к тому же оператору. Милая девушка уже не улыбается мне, как в первый раз и сухо так, официально сообщает,  что мои деньги были отправлены судебному приставу в счет погашения долга клиента перед кредитной организацией. На вопросы: кому ушли, когда, на каком основании? ответов не последовало. У них, видите ли, коммерческая тайна, которую они могут раскрыть только по запросу правоохранительных органов.

По опыту знаю, что обращаться в милицию только время терять. Там примут мое заявление и через месяц вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Даже личность получателя устанавливать не будут.

Обращаюсь в прокуратуру.  Через месяц иду на прием. Помощник говорит, что сейчас им неофициально запретили истребовать какие-либо документы у банков, чтобы не нарушать их полезную для государства деятельность (то есть не «кошмарить»). Об установлении личности и взятии объяснения с получателя он отправил поручение в милицию. Приехал опер, взял с меня объяснение, еще кое-какие бумаги для толщины материалов проверки и вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так и не взяв объяснения с получателя. После моих настойчивых повторных обращений в прокуратуру, те отменили постановление и отправили для дополнительной проверки, а именно - для взятия объяснения. Снова опер вынес постановление об отказе, мотивируя нежеланием вмешиваться в гражданские взаимоотношения.

Я и без них знаю, что оснований для возбуждения уголовного дела нет. Мне данные получателя нужны, чтобы иметь возможность в суде привлечь его как свидетеля и возможного ответчика. Короче: ни хрена я не добился в этом направлении.

Параллельно закидываю Центробанк жалобами на РНКБ. Приходят отписки. Очень похоже на то, что на мои жалобы сами сотрудники РНКБ отвечают, отсылают в центробанк, а те мне пересылают. Все-таки на последнюю жалобу ответили, в какой район ушли мои деньги приставам.

Очень не хотелось обращаться в суд, зная их оперативность при разрешении дел, однако пришлось. На адвокатов денег нет. Те за один выезд в суд просят 10000 рублей. Пришлось самому изучать гражданское право и гражданский процесс. Нюансов много.  Поставил не там запятую и начинай всё заново. Спасибо знакомым юристам, а их могло бы и не быть.

Заявление суд принял с первого захода, но оставил дело без движения по надуманному предлогу. В мой адрес никаких уведомлений. О причинах узнаю у секретаря по телефону и исправляю «ошибку». У суда есть официальный сайт и там можно узнать о движении дела. После принятия дела к производству судья назначил через полтора месяца заседание.

Я приехал. Вышел судья, как оказалось для личного со мной собеседования, почву так сказать пробить и склонить меня  перепредъявить иск  получателю денег, то есть неизвестному Андрею, данные которого банк держит в секрете. Молодец.

В чате для юристов, далеко небескорыстных, получаю ответы, что в моем случае нужно иск предъявлять получателю, как необоснованно обогатившемуся. Категорически не согласен. Он не скрывался, сразу же откликнулся на мою беду, написал заявление в банк, что деньги ему не принадлежат и их надо вернуть мне. Какие к нему претензии? А вот сотрудники банка, достоверно зная, что деньги Андрею не принадлежат, отправляют их приставу, а тот их отправляет обратно в банк, которому должен Андрей. Получается, что мои деньги из банка никуда и не уходили.

Судья, видя мою неуступчивость тут же назначает новое заседание ровно через два месяца. За это время обещает истребовать все необходимые документы из банка и у судебных приставов, после чего начать разбирательство. Два месяца на истребование бумажек по факсу из учреждений, находящихся в том же городе?

Прихожу через два месяца. Судья показывает мне свой запрос в банк двухмесячной давности и говорит, что ответа ещё не получил и что он постарается получить его в течение месяца и продолжить разбирательство.  В перспективе у него ещё много вариантов как не принимать решение по иску.

Теперь мои комментарии. Лет 20 назад, работая следователем прокуратуры, я (мы) заканчивал дела по убийствам за два месяца. В ходе расследования истребовались документы из соседних государств, а также с регионов Дальнего Севера, где зачастую только на оленях осуществлялась реальная связь между администрацией района и стойбищами. А тут судья не может из одного города получить необходимые документы в течение трёх месяцев со дня принятия дела к производству.  Смешно. Раньше, еще при Ельцине, банкиры вприпрыжку бежали только по одному звонку в правоохранительные органы, а мой вопрос решился бы в течение пару часов.

Я не виню конкретного судью за волокиту и беспомощность. Виновата система, которая дает ему такую возможность. По телевизору и другим официальным каналам нам дают совершенно другую картинку о работе государственных учреждений. Но для этого нужно, чтобы случай попал в зону СМИ и государству было бы выгодно его разрешить показательно. И да, не сомневаюсь, что в конечном итоге суд примет решение в мою пользу, но боюсь что не доживу из-за проблем со здоровьем. Взыскание морального вреда в моем случае по закону не предусмотрено.

И деньги не малые, но с учётом всех затраченных моральных и физических сил их стоимость становится ничтожной.