12. Еще раз о природе материи от Деда
- Дед! Давай еще раз про дырочку в протоне, я ее назвал "производящей дырочкой".
- Хорошо назвал. Мы с тобой придумали, что она как бы начальная суть материи, хотя это немножко не так. Точнее эту дырочку назвать "обратными воротцами".
- Почему "обратными?
- Потому что через нее пространство выворачивается в соседнее.
- В "Вывернутое Пространство"?
- Да.
- Тогда лучше подойдет название "выворачивающая дырочка".
- Но мы же с тобой решили, что все обратно возвращается. Поэтому пусть "обратные воротца" останутся.
- Ладно, Дедуль, пусть останется так. Вот, материя вроде бы зародилась взаимным проникновением двух смежных Пространств... Дальше-то что?
- Дальше? Дальше тоже можно смоделировать. И это будет наша с тобой придуманная модель. На что мы опирались в своих рассуждениях?
- На расширение из любой точки...
- Что мы решили?
- Что точка, как пустота, как нулевая мерность, может расширяться только одним способом - разбежаться в трехмерность, но уже соседнего Пространства.
- Мы же с тобой верим в трехмерность?
- Верим.
- Ну, вот, будем считать, что разбегание Пространства происходит по трем направлениям. А поворот в обратную сторону чем обусловлен? Как мы решили?
- Мы решили, что поворот обусловлен расширением пространства по принципу "все от всего" и связанной с этим кривизной...
- Молодец, внучок. Скоро ты сам будешь задавать мне наводящие вопросы...
- Дедуль, давай про сворачивание... Не совсем получается представить...
- Представить можно, мы уже несколько раз это делали. Проще всего как разбегание векторами. Тремя векторами. Мы же берем за основу трехмерность. Но векторы надо вообразить не со стрелками на концах, а расходящимися по трем направлениям. Все эти новые производные направления тоже стремятся друг от друга отскочить, и им приходится заворачиваться внутрь, крепко-крепко заматываться самим в себя... Если наши "человеческие" представления употребить, то можно сказать, что это - самая плотная часть материи. Или наиболее замотанное внутрь себя Пространство. Иные бы сказали - "многомерное", но мы с тобой выбрали модель множества трехмерных зависимых друг от друга пространств. А шаг "замотки" и "размотки" - это как бы единица Времени.
- Дед! Это же не бесконечное заматывание?
- Предел такого "уплотнения" в нашей с тобой модели существует. На каком-то шаге "заматывания" это так называемое "уплотнение" начинает выдавливаться к соседям.
- В Антипространство?
- В каком-то смысле, это действительно Антипространство, потому что наша "съеженная" многомерность вталкивается в нулевую мерность, в точку-"воротца". И на другой стороне Мироздания раскидывается в "антитрехмерность". Потом начинает сворачиваться в "антимногомерность".
- Потом выдавливается на нашу сторону?
- Ну, да...
- Дед! Это - какой-то начальный этап. Но ведь материя разнообразна, частиц много. Тот же самый электрон...
- Точнее сказать - "электронное облако". Если протон - более "тугое", более плотное, более сцепленное что ли пространственное взаимодействие, то есть "все, что завернулось внутрь", то "электронное облако" - это все, что выскочило наружу и разлетается по принципу "все от всего" дальше.
- И это "электронное облако" тоже идет слоями?
- Конечно. Сначала - более плотные слои, в которых сильнее чувствуется и сила расталкивания, и в то же самое время - бОльшая спутанность, чем у высоких слоев.
- Дед! Я правильно понял, что электроны, оказывается, не притягиваются к протону, а, наоборот, стремятся убежать? Но запутанность не дает?
- Да, запутанность не дает. Все больше и больше запутывает пространственные потоки.
- Дед! У нас с тобой получилась необычная модель... Всегда считалось, что электроны и протоны притягиваются друг к другу...
- Так и есть. Но механизм не ясен. Мы же с тобой придумали, как это может происходить... Да?
- Вроде бы неплохая схема. Дед, а как с нейтроном?
- А нейтрон можно представить как закрывший "воротца" протон. Протон оторвавшийся от Антипространства...
Свидетельство о публикации №224062900335