Мужчина кончен как мужчина

Данная публикация создана с целью не закрывать глаза на явления, которые могут отразиться на психическом, ментальном и социальном здоровье человека.


Я перебирала варианты названий для данного материала, среди них были:
«Молодой дурак станет старым дураком»,
«Если женщин величают Наташками»,
«Об индивидуальной изменчивости мозга» и другие.


Данной публикацией хочется представить иллюстрацию:
- вопроса о грамотном управлении сознанием людей с определенным уровнем аналитических компетенций,
- вопросу о форматировании сознания участников под некие цели,
- вопросу о психологических аспектах слов,
- вопросу о создании дополнительных проблем психологического характера,
- вопросу об использовании пейоративной, инвективной, маргинальной лексики.


В исследовательских целях и по рекомендации коллег-психологов заглянула я в одну группу (уточню, что не считаю возможным делиться в данной публикации ее названием).

Численность – несколько десятков тысяч участников-мужчин (исключительно мужчин).
Просмотры – тысячами.
Лайки – десятками.
Возглавляет – человек, опубликовавший несколько книг в том числе в печатном формате. На обложках книг нет имени и фамилии автора, указан его псевдоним.

О чем канал?
По текстам постов - о развитии.

Кто целевая аудитория канала?
Желающие выйти из состояния каблука (подкаблучника).

О каком развитии идет речь?
О взращивании мужчины до определенного уровня мужественности. Дается уточнение, что это очень тяжело, больно до слез и не быстро.

Какие цели ставятся?
Цель – формирование того, кто сможет подчинить себе женщину:
«Станешь Мужчиной, и ты будешь замечать много женщин, которые не только чистые, но еще и хотят тебе служить и всецело подчиняться».

Для решения каких задач создана группа?
Задача – форматирование сознания участников под определенные модели поведения, обучение манипулятивным схемам, соответствующим: «Потому есть смысл взаимодействовать с женщиной исключительно на уровне инстинктов, она понимает и уважает только такую коммуникацию».

Как выражено отношение к женщинам?
Женщин называют в нежном варианте: Наташки, Мадины, Джессики.
Пейоративно, инвективно, маргинально (неконвенционально, матерно) женщин называют: вагины, существа  исключительно с обезьяньей натурой, б…, п… .

Далее приведу цитату, которая сама за себя об очень многом говорит, и которую оставлю без комментариев:
«Вам не спрятаться от жизни под мамкиной юбкой, жизнь найдет вас и там, после чего поставит раком и будет трахать вас, пока вы её не полюбите. И ваша мамочка не настолько хорошая женщина, как она вам это внушала, большинство деструктвиного и неэффективного мусора, в вашей голове, было заложено в вас,  благодаря ей».


Об индивидуальной изменчивости мозга

Существует такая поговорка: «Молодой мудрец станет старым мудрецом, а молодой дурак станет старым дураком». Я придерживаюсь взгляда, что исключения возможны в обоих случаях.
С другой стороны, данные, основанные на массе экспериментов, исследований, показывают, что люди могут отличаться и потенциалами полей мозга в десятки раз (разница доходит до 40-кратного отличия), а какие-то подполя мозга могут вообще отсутствовать.
Разговор-размышление-рефлексия с лицами из группы, с их большинством о том, к чему могут привести проповедуемые взгляды, с людьми, скорее всего, невозможен.


Самый поверхностный анализ дает следующую картину:

- группа дает возможность выплеснуть всю желчь, злость, агрессию, ненависть и вариться в этой смеси, подогревая друг в друге самые прекрасные эмоции и чувства.

- Тот факт, что люди прямо обмениваются друг с другом страданием, делают это открыто и честно, с одной стороны, позволяет участникам канализировать напряжение, но с другой, напряжения меньше не становится, поскольку энергия направлена на поиски чистой женщины в их групповой интерпретации женской чистоты, при том что у всех женщин есть только одна единственная обезьянья сущность,  они же вагины, которые ненасытно поглощают дома, яхты, деньги. А нереалистичные ожидания, как известно, порождают неврозы и психозы и не уменьшают напряжение.

- Ни о каком освобождении от модели «жертва – преследователь - спасатель» речь не идет. Из «каблуков» формируют активных насильников. Схема та же с переходом в полярную роль. Психологических проблем не уменьшится (шансов, что их станет больше достаточно).

- Поскольку женщин из группы изгоняют, то это свидетельствует о поведении участников, основанном на страхе. Изгоняют изгнанные, не вышедшие из состояния изгоя.

- Бочка меда с темой развития и о том, что ты главный человек в своей жизни, приправлена ложкой дегтя (или чего иного) о тотальном подчинении женщины, которое по сути является целью воздействия на сознание участников.

- Участники говорят о работе с установками, вкладывая в это крайне ограниченное  (или попросту отсутствующее) представление о том, как же с ними работать.

- Манипуляция мужским в данном случае сознанием происходит, благодаря, возможно, отсутствующим потенциалам интеллектуального развития, в целом, и рационально-критического мышления, в частности (генетическая составляющая), с одной стороны, или развитым, но лишь в крайне малой степени (воспитание и образование).


И это мне хотелось коротенько сказать о том, что группа (а, возможно, и группы) существует, что по количественности она достаточно внушительна, что работа основана на мужском страхе перед женщиной, что ничего лучше, как направить мужскую мысль на поиск стратегий, манипуляций для абсолютного подчинения мужчинами женщин, не нашлось, что мысль о том, что женщина ведет мужчину в познание и помогает обходить когнитивные пределы, не навещала участников.

Тексты и лексика группы способствую погружению в ментально-эмоциональный мрак.

Выходы из мрака, конечно же, есть.