Что тогда кушать будем?

Частное садоводство – элемент продовольственной безопасности страны. Массовые посевы могут быть массово уничтожены вредителями, непогодой, пожарами, неправильным управлением и т.д. Крупные склады продовольствия могут сгореть, могут быть заражены чем-то опасным, могут быть уничтожены недоброжелателями. Что тогда кушать будем?

Самостоятельное выращивание урожая и так более трудоёмко, по сравнению с промышленным выращиванием, а дополнительные траты (членские взносы, целевые взносы, налоги, трата времени на дорогу и др.) приводят к полной потере его рентабельности для садоводов, возможно кроме тех, кто живёт на даче. Поскольку данные земли предназначены для садоводства, то потеря рентабельности их в этом плане недопустима, т.к. выращивание урожая на них – их прямое предназначение.

Одна из затратных частей взносов – охрана (сторож, видеонаблюдение, ворота, заборы). Государство могло бы само обеспечить охрану и профилактику (видеонаблюдение, обходы, засады и т.п.) там, где это требуется. Гражданам нужно лишь сообщать о произошедших преступлениях, чтобы правоохранительные органы узнавали и действовали и ловили этих самых преступников. При этом государство могло бы взыскивать с пойманных преступников не только причинённый ими ущерб, но и компенсации затрат на их поимку, а также ущерб по коллективной материальной ответственности, что само по себе стало бы дополнительной профилактикой преступлений.

Почему садоводы за охрану должны платить дважды? И при этом не получать компенсации, если происходит преступление?