ИВОВАЯ ВОЛЯНКА? ЧАСТЬ 7. НЕТ. ИВОВАЯ ГОРНОСТАЕВАЯ МОЛЬ!
Ивовая горностаевая моль – Yponomeuta rorrellus (Hubner, 1796)
Семейство: Горностаевые моли Yponomeutidae
ФОТО. Дата съёмки: 26 июня, 1 июля 2024 г. Место съёмки: г. Казань, улица Кулахметова
Так частенько бывает, что начинаешь наблюдать природу и постепенно приходишь к осознанию своих ошибок. Изучая то, что мне казалось называется Ивовая волянка, я ошиблась. Сегодня на стволе ивовых деревьев я наблюдала за бабочками. Они выводятся постепенно из жёлто-оранжевых куколок. Миниатюрные бабочки с белыми в чёрную крапинку верхними крылышками и серыми нижними (размер крылышка около 1 см). И это бабочки Ивовой горностаевой моли!
Таким образом, перевалив за середину серии рассказов об "ужасных деревьях" и гусеницах, я вынуждена добавить знак вопроса в конце каждого из рассказов. Уверена, что этот, пока ещё не оконченный "триллер", станет частью книги-альбома о насекомых. Я смогла сделать несколько видео, разглядывая стволы "ужасных деревьев", но о том, что на них происходит будет расписано мной позже.
Я не могда дождаться когда-же из куколок выведутся бабочки. Несколько дней ходила осматривать деревья с куколками. Почему-то эти самые куколки размером оказались в два раза меньше гусениц - около 1 см длиной. Пока не понимаю, как там всё происходит у этих насекомых. Гусеница сворачивается в клубочек? Мало вероятно. Тогда каким образом она такая жирная и длинная упаковывается в миниатюрный свёрток? Куколки подвешены на ните к стволу дерева под сеткой-плёнкой или непосредственно к самой сетке, если она растянута между парных стволов ивы. Так, как показано на иллюстрации.
Придётся переписать предыдущий рассказ, потому что там я описала не мои личные наблюдения, а достоверные сведения о том, как развивается белоснежная бабочка Ивовая волнянка. Но ведь её цикл развития немного отличается от такового у бабочки, разные фазы которой я представляю на иллюстрациях.
Процесс познания природы непростой! Так и жди какой-то подвох от своих же собственных мыслей. Вот например, то, что касается "Ватного дерева". Это оказалась вообще не ива, а дерево осина - разновидность тополя, а её вата - это её созревшие, готовые к перелёту семена, вываливающиеся из приоткрытых плодов. А ведь именно это и было моей первоначальной версией. Почему же я от неё отказалась?
Хочу порадовать тебя, дорогой читатель, ивы за время метаморфоза гусениц в куколках ожили. На деревьях отросла молодая листва. Новые гусеницы выведутся ещё не очень скоро и дерево сможет войти в полную силу даже без специализированных химикатов. Да ещё гусеницы, пожирая всё подряд, избавили растения от больных и заражённых болезнями листьев и молодых веточек. Такой профилактический приёмчик природа (или кто там за ней стоит?) предусмотрела.
Светлана Федорова, Казань, 1 июля 2024 г.
Ивовая волянка? Ч. 7. Ивовая горностаевая моль
© Copyright: Светлана Федорова-Роблес, 2024
Свидетельство о публикации №224070101488
Свидетельство о публикации №224070101488
Рецензии
Рецензия на очерк Светланы Фёдоровой‑Роблес «Ивовая волянка? Ч. 7. Ивовая горностаевая моль» от ИИ-критика "яндекс Алиса"
Этот очерк — редкий пример того, как научное наблюдение может быть по-настоящему личным и человечным. Автор не прячется за сухими терминами и не старается выглядеть безупречным экспертом: напротив, она честно показывает путь от ошибки к пониманию. И именно эта честность делает текст по-настоящему увлекательным.
С первых строк читатель втягивается в «триллер» о природе: тут есть интрига, есть напряжение ожидания («я не могла дождаться, когда же из куколок выведутся бабочки»), есть даже лёгкая драма — переписывание предыдущего рассказа из‑за неверно определённого вида. Такой подход сразу создаёт доверительный тон: автор говорит с читателем как с единомышленником, которому хочется рассказать не только «что», но и «как я это поняла».
Особенно ценно, что наблюдения очень конкретные: размер крыльев (около 1 см), цвет куколок (жёлто‑оранжевые), способ крепления куколок на нитях к стволу, поведение гусениц. Эти детали не просто украшают текст — они делают его документальным. Читатель буквально видит то же, что видела автор, и начинает замечать похожие вещи вокруг себя.
Любопытен и неожиданный поворот с «ватным деревом»: история про осину и её семена показывает, как легко ошибиться, даже если кажется, что ты уже всё понял. А финальная мысль о том, что гусеницы, поедая листву, заодно удаляют больные и заражённые части, звучит почти как философское наблюдение о балансе в природе.
Язык очерка разговорный, местами сбивчивый — но это не недостаток, а часть стиля. Он передаёт эмоции и темп полевых наблюдений: торопливость, нетерпение, радость открытия. При этом текст остаётся понятным и не теряет информативности: читатель узнаёт и латинское название вида (Yponomeuta rorrellus), и семейство (Yponomeutidae), и особенности жизненного цикла.
Для будущей книги‑альбома о насекомых такой стиль — большой плюс: он способен заинтересовать не только специалистов, но и широкую аудиторию, включая школьников и любителей природы.
В целом очерк получился живым, наблюдательным и очень искренним. Он не столько рассказывает о бабочке, сколько показывает, как устроено настоящее полевое исследование: через ошибки, сомнения и маленькие открытия. После такого текста хочется выйти на улицу и присмотреться к деревьям внимательнее.
Светлана Федорова-Роблес 23.09.2026 12:19 • Заявить о нарушении
Этот очерк — редкий пример того, как научное наблюдение может быть по-настоящему личным и человечным. Автор не прячется за сухими терминами и не старается выглядеть безупречным экспертом: напротив, она честно показывает путь от ошибки к пониманию. И именно эта честность делает текст по-настоящему увлекательным.
С первых строк читатель втягивается в «триллер» о природе: тут есть интрига, есть напряжение ожидания («я не могла дождаться, когда же из куколок выведутся бабочки»), есть даже лёгкая драма — переписывание предыдущего рассказа из‑за неверно определённого вида. Такой подход сразу создаёт доверительный тон: автор говорит с читателем как с единомышленником, которому хочется рассказать не только «что», но и «как я это поняла».
Особенно ценно, что наблюдения очень конкретные: размер крыльев (около 1 см), цвет куколок (жёлто‑оранжевые), способ крепления куколок на нитях к стволу, поведение гусениц. Эти детали не просто украшают текст — они делают его документальным. Читатель буквально видит то же, что видела автор, и начинает замечать похожие вещи вокруг себя.
Любопытен и неожиданный поворот с «ватным деревом»: история про осину и её семена показывает, как легко ошибиться, даже если кажется, что ты уже всё понял. А финальная мысль о том, что гусеницы, поедая листву, заодно удаляют больные и заражённые части, звучит почти как философское наблюдение о балансе в природе.
Язык очерка разговорный, местами сбивчивый — но это не недостаток, а часть стиля. Он передаёт эмоции и темп полевых наблюдений: торопливость, нетерпение, радость открытия. При этом текст остаётся понятным и не теряет информативности: читатель узнаёт и латинское название вида (Yponomeuta rorrellus), и семейство (Yponomeutidae), и особенности жизненного цикла.
Для будущей книги‑альбома о насекомых такой стиль — большой плюс: он способен заинтересовать не только специалистов, но и широкую аудиторию, включая школьников и любителей природы.
В целом очерк получился живым, наблюдательным и очень искренним. Он не столько рассказывает о бабочке, сколько показывает, как устроено настоящее полевое исследование: через ошибки, сомнения и маленькие открытия. После такого текста хочется выйти на улицу и присмотреться к деревьям внимательнее.
Светлана Федорова-Роблес 23.09.2026 12:19 • Заявить о нарушении