Невписавшиеся

Невписавшиеся (о романе А. Рэнд «Источник»)

У меня совсем не философский склад ума, поэтому многие философские вещи в этой книге непонятны для моего восприятия. Но гимн индивидуализму в романе я уловила.

И все же другой роман А. Рэнд «Атлант расправил плечи» мне нравится больше, и мне он понятнее. В «Источнике» меня очень смущает любовная линия Говарда Рорка и Доминик Франкон. Тратить свою быстротечную жизнь, и на что? Поступок Доминик мне непонятен, хотя я допускаю, что могу что-то не понимать, тем более это люди, непохожие на других, глубокие, развитые.

Но мне думается, что везде нужна мера, баланс, хотя со многими вещами в романе в принципе соглашаешься, и все-таки…

Что у А. Рэнд не отнимешь – это интересное начало глав, умеет она началом заинтриговать. Во многом соглашусь с тем, что свое дело надо любить, и тогда из любящего сердца получаются настоящие шедевры. Пусть большинство их не понимает, но всегда найдется тот, кто оценит.

Большинство не любит думать – это действительно верно, жить шаблонами гораздо проще, изменения требуют усилий, а так не хочется их прикладывать.

И понимаешь значимую роль информации, кто ею владеет и кто может ее использовать в своих интересах – как много лет это искусно делал критик Э. Тухи – тот властелин в настоящем значении этого слова. Его намерения разгадала Доминик и призывала Гейла Винанда опасаться его, но он не слушал. Слишком мелким ему казался критик, не прислушался – проиграл.

Когда читала, увидела две линии героев: практически во многом схожие характеры Рорка и Винанда, недаром они сошлись друг с другом, но один сломался, другой нет. Рорк жил своим делом, Винанд, хоть и любил свою газету, но давал публике то, что она хотела, относился к этому безразлично, не горел. Горел он, когда только вступал на путь журналиста, выполнял любую работу, сидел целыми днями на ступеньках издательства, ожидал, когда он понадобится. Добился всего сам.

Симпатичен ли мне Рорк? Не знаю, чем-то он похож на машину. То, что он отстаивает свою точку зрения, несмотря ни на что, импонирует, но моим героем он точно не станет.

Как мне кажется, утопическое завершение романа, могло бы так быть на самом деле? Нет. Но книга – художественный вымысел, и читатель ждет счастливый конец обычно, и вот он дан нам, читателям, на блюдечке.

Захочу ли я перечитать книгу Рэнд? Возможно. И восприятие будет, наверное, другое, но пока я чувствую и понимаю роман так.

;
--
;