Кто заказывает музыку независимых сми?

фото найдено на сайте Федеральной экспертной сети  «КЛУБ РЕГИОНОВ»
 
С редактором Службы Новостей  «ТВ-6», города Владимира Сергеем Мальяновым мы говорим о свободе региональных СМИ 16.01.2006 17:11



- Сергей Вячеславович, новости - по определению вещь объективная. Насколько вы свободны в своих возможностях выдавать ту или иную информацию в эфир?

- ТВ-6 - компания достаточно независимая, поскольку мы негосударственное средство массовой информации, и у нас в отношении, к примеру, политики нет какой-то особой цензуры. То есть, цензуры у нас нет фактически, в том смысле, что никто на нас не давит из региональной администрации, городской, областной. Единственное, что ограничивает нас - это корпоративные интересы. Такие вещи бывают у всех телекомпаний, потому что Владимир - город не очень большой, и в силу каких-то корпоративных связей, интересов, некоторые вещи мы не можем себе позволить. Например, мы не можем выдать какую-то информацию в эфир, если фигурантами в ней выступают нашими рекламодатели.

- То есть вы не можете себе позволить критику в адрес тех или иных компаний, поскольку они платят деньги вам как рекламодатели?

- Да. Но даже в этих случаях, стараясь быть объективными, мы время от времени себе эту критику позволяем, правда тогда у нас возникает некоторое напряжение из-за этого. То есть, если нашу свободу оценивать в процентном соотношении, я бы сказал так: мы свободны не на все сто, а, скажем так, процентов на 50. А вот ограничений со стороны власти у нас нет.

- Насколько ваша свобода в изложении той или иной информации контролируется, скажем, владельцем телерадиокомпании?

- В этом плане ситуация достаточно благоприятная. Есть у нас главный редактор, который общается с руководством компании. Мы их вообще не видим, влияния их в смысле ограничения работы не чувствуем, работаем и работаем. Наши руководители нам как бы дали наводку с самого начала, и уже пять лет редакционная политика определяется, в основном, главным редактором, а уже он выстраивает свои взаимоотношения с руководством, однако, повторяю, жесткого давления нет.

- И все-таки, есть ли в новостных выпусках такие запретные темы, которые в плане корпоративных интересов лучше не трогать, потому что у телекомпании есть хозяин?

- Нет, я думаю, нет. Тут, скорее, срабатывают другие ограничители, например, внутренняя этика. Если есть какие-то скандальные вещи и стоит вопрос, давать их в эфир или не давать, редакция сама решает, что делать.

- Сталкивались ли Вы лично с попытками ограничить какую-то информацию со стороны властей, либо с попытками направить эту информацию в нужное русло?

- Это происходит постоянно, но в том плане, как получить доступ к информации. Допустим, нужна какая-то информация от органа государственной власти, будь то администрация области, или еще кто-то, например, в налоговую звоним, задаем не особо приятные для чиновников вопросы, а они стараются их просто «замылить». Начинают гонять нас по телефонам, по кабинетам, ссылаться на нехватку времени, и так далее.

Вот это происходит частенько, но это уже обычная, рутинная работа, и так было и будет, наверное, всегда. То есть не то, что они звонят и говорят, что вот это не делайте, это не делайте, чаще они как-то мягко уходят от ответа. Сначала говорят, что чиновник занят, потом позвоните позже и так далее. Начинается такая бюрократическая тягомотина, с этим приходится сталкиваться часто. То есть, если нам нужны комментарии от органов власти, то получить их бывает непросто, приходится, образно говоря, добывать информацию разными способами: идти на провокации, на грубую лесть, мелкий шантаж и так далее.

- Существуют ли для Вас темы, на которые наложено «табу»? То есть темы, о которых вы заведомо знаете, что можно было бы сделать материал, и зрителю это было бы интересно, но, по каким-то соображениям, лучше этого делать?

- Я не припомню таких тем, наверное, их нет. По крайней мере, за весь прошлый год не было такого, чтобы от темы, которая нам интересна, мы отказывались. Если тема интересна, мы ее, как правило, делаем, если находятся те, кто готов с нами говорить. Правда, бывает, что и не находится такого героя.

- А если, скажем, вы концептуально не согласны с чем-то, но тема «проплачена»  и вам надо ее осветить?

- У нас нет «проплаченных» тем. Мы, пожалуй, остались единственной телекомпанией в городе, где в новостях нет ни одной «проплаченной»  новости. То есть за новости деньги не берем принципиально. Другое дело - рекламный отдел, где есть утренний эфир, и где они за деньги что-то рекламируют. Но относительно выпуска новостей существует «табу»  насчет денег, и это принципиальная позиция.

- Если подвести итоговую черту всему сказанному, как бы вы определили, насколько Вы, все-таки,  свободны?

- Если оценивать по пятибалльной шкале, наверное, на четверку с плюсом. Но пятерка - это вообще какой-то идеал, возможно, этого нет и в Америке. Но если, к примеру, нас сравнивать с центральными телеканалами, то центральным каналам по той же шкале я бы поставил единицу. То есть в этом плане мы гораздо более свободны. Правда, мы не занимаемся "большой политикой", может быть, поэтому у нас в плане свободы все нормально.

- Как профессиональный журналист, как читатель, слушатель, зритель можете ли Вы определить, насколько свободны другие СМИ в Вашем городе, в области?

- Если говорить об областных и городских СМИ, то они заключают договоры с региональными администрациями, в бюджете выделяются какие-то деньги на обеспечение деятельности региональных СМИ, так всегда бывает. У нас есть и телеканалы, которые заключили такие договора с администрацией, но если СМИ существует на деньги власти, вряд ли оно сможет плохо говорить о своем «кормильце».

- Скажите, сильно ли отличается содержание ваших новостных выпусков и новости телеканалов и газет, подконтрольных региональной власти?

- Если брать по каким-то принципиальным вопросам, бывает просто кардинально. Влияние власти на подконтрольные СМИ достаточно велико, это естественно.