Важный диалог

Посвящается Олегу Витальевичу Щербакову - доктору, философу, высочайшему профессионалу, доброму, светлому и разумному человеку.


    В этот раз я начал не просто с вопроса, а с некоего монолога, делая паузы между фраз, пытаясь точнее сформулировать свои ежедневные чаяния. Иван Егорович молча сидел в кресле, держа в руках бокал с чаем и глядел то на него, то отпускал взгляд в пространство, слушая меня и одновременно думая о своём. Моя неторопливая, как бы размышляющая речь, видимо, позволяла ему переходить из пространства диалога в пространство своих размышлений и обратно. Я давно думал о таком с ним разговоре, таком базовом, важном, объединяющем всё, о чём мы раньше говорили и одновременно устанавливающем новое видение истин.
    
     Дело в том, что я опять кардинально поменял свою жизнь – бросил писать, брать интервью и вернулся в профессию. Теперь я, наконец-то, стал работать с людьми, у которых есть психиатрические диагнозы, раньше это были единичные случаи. Таким образом, мои обращения за последнее десятилетие к шизофреничности и слабоумию, как свойствах нашей современной жизни, наконец-то материализовались. Это дало новый импульс не только пониманию действительности, но и породило новые вопросы, ещё более глобального характера.
- Иван Егорович, много чего вы помогли понять, многое объяснили, но почему эти знания не делаю жизнь особо краше? Почему часто приходит уныние? Особенно, когда понимаешь, насколько примитивную жизнь ведет наша цивилизация и наше общество в частности? Шизофреничность, слабоумие, дикое массовое невежество, доминирование инстинктов, глубочайший эгоцентризм?  От одних обозначений кровь в жилах стынет? И даже понимание первичности Любви и периодическое ощущение её не могут подавить это уныние?
    Иван Егорович ещё некоторое время помолчал, потом на лице его появилась тонкая улыбка и он произнёс:
- Знали бы вы, сколько раз я произносил себе эти вопросы… Или похожие. Так или иначе, прямо или косвенно они возникали в наших обсуждениях, мы находили на них те или иные ответы, впрочем, всегда похожие, но освещающие разные грани этой большой и очевидной темы. Ведь на первый взгляд всё сводится к одному: огромная масса людей живёт под диктатом маленьких групп и эти маленькие группы делаю всё, чтобы эти массы были невежественны.
Правда, тут же появляется другой вопрос: а если бы правители были такими, какими им и полагается быть – мудрыми, просвещёнными и ответственными? Поменялась бы жизнь?

    Ведь, мы знаем же, что в некие ведические времена жрецы управляли обществом, но всегда ли их власть была разумной и доброй – вот в чём вопрос? К примеру, кастовая система в Индии имеет такой итог – почти четыреста миллионов людей, это бывшие шудры, или обедневшие вайшьи, в общем – отверженные, живут за чертой бедности, многие в каких-то коробках и индийское общество делает вид, что их не существует. Правда, у них появились возможности воспользоваться социальными лифтами и получить образование, но реально это проделать могут только немногие. К примеру, в сургутском университете учатся индусы и среди них есть несколько человек из низших каст. Они приехали по грантам, по обмену, потому, что попасть в престижные вузы им, всё-таки, не по карману. Кроме того, они говорят, что кастовая система работает в Индии, простите - в Бхарате, не во всех социальных процессах.
Но, мы – в целом примитивная цивилизация.
 И, прихлебнув из бокала, добавил:
- и шансов пока никаких особенно не видно…

- Что мы уже не раз с вами обсуждали, - подхватил я. Но, я с этим уже как-то справился, сейчас меня больше мучает другой вопрос: сколько пройдёт лет, пока мы сможем присоединиться к другим цивилизациям? По инсайдерским данным – не менее двухсот пятидесяти лет! То есть ещё 13-15 поколений буду жить в этом месиве, управляемом, фактически, бандитами и пиратами?
- Ну, под пиратами вы, конечно, подразумеваете британцев?
- Разумеется, но подразумеваю "элиты". Хотя французы с испанцами здесь тоже не на последних местах.
- А ваши инсайдеры не перечисляли список требований к цивилизации, чтобы она могла стать доступной для межпланетного контакта?
- Конечно озвучивали. Первое и самое главное – отсутствие войн в течении 10-15 лет (для разных объединений разный срок), отсутствие смертной казни, как наказания. Жестокость – важный фактор примитивности общества, точнее – его власти.
- А шизофреничность и слабоумие, с которыми вы так носитесь, не помешают землянам вступить в эти межзвездные объединения?
- По идее нет, наоборот, они готовы делиться технологиями, которые могут принципиально изменить жизнь и быт на Земле. Но дело в том, что шизофреничность и слабоумие препятствуют осознанию тонких истин. А осознание – такая же духовная задача, как и Любовь. Ну, конечно, рангом пониже.
- Ну да, сейчас технологии давать никак нельзя, помня, какие люди стоят у власти. И что, этого достаточно?
- Конечно нет. Равное по важности – общая аура Земли, тонкие вибрации людей, их психоэнергетика, если можно так сказать. В эманациях и мыслях человека много агрессии и земных инстинктов, а всего, что связано с Любовью – мало. Надо процентов 60 таких продвинутых людей и они смогут переломить ситуацию. У нас их гораздо меньше.

-Да, и это понимание как раз совпадает с профессиональным. Это радует, что эзотерическая доктрина, наконец, опредмечивается через знания и представления о космических ассоциациях инопланетных цивилизаций. Как, бишь, называются их объединения?
- На уровне нашей галактики «Млечный путь» - Межзвёздный Союз, а на уровне межгалактическом – так и называется Межгалактическая федерация Света.
- А тёмные силы-то есть?
- Да есть, и есть их объединения. Но на сегодня они находятся под контролем. Поскольку сильно уступают в мощности и разумности.
- Но, теоретически они могут и прилететь на Землю.
- Прилетали и прилетают иногда до сих пор. Но Солнечная система и сама наша планета весьма серьёзно контролируется и патрулируется. Их стараются держать под неусыпным контролем.
- Был бы на вашем месте кто-то другой, я бы сидел и хихикал. Но вы с такой уверенностью говорите об этом, о непроверенных данных, что мне не остаётся ничего другого, как к вам присоединиться.

- Почему не проверенные? Я записался на контакт, обозначил темы по психологи, плюс немного методологии и проверил уровень информации, который выдаёт контактёр. Не всякий психолог смог бы поддержать мою беседу, не говоря уже о неподготовленном человеке, это невозможно в принципе. Дело в том, что я сильно отклонился от темы вопросов, которые изначально подал. Причём не только потому, что хотел проверить, но и потому, что беседа так у нас повернулась. Вдобавок к этому поддержать полемику смог бы только грамотный профессионал, которых не так много. И в полемике я фактически проиграл, хотя и не во всем согласен с аргументами, но масштаб мышления на той стороне показали больший, чем тот, который взял за основу я. Таких совпадений не бывает, у меня большой опыт, чтобы так говорить. На той стороне был разум высочайшей организации, это я говорю и как преподаватель и как методолог и как философ. Хотя, признаться, Ирине я поверил так же, как и Коршунову, никаких маркеров лжи не обнаружено. Но и упустить случай провести проверку тоже не мог.

(продолжение следует)