Извне 1

Обойдёмся без спиритических сеансов, не станем вызывать из небытия души Гогов-Магогов, не потревожим и прах ариев, а начнём с периода, когда наши предки, расположенные ниже в алфавитном порядке:

Адыги
Аланы
Булгары
Коми
Мадьяры
Мордва
Славяне
Татары
Финны
Чуваши

и остальные тринадцать народов современной Европейской части России (не упомянутые исключительно по причине экономии бумажного пространства!) окончательно осели на землях от Карпат до Урала и от Белого моря до Чёрного.

Пропустим времена готов-хазаров, печенегов-половцев и перейдём к операции «Принуждение к миру», блестяще осуществленную великим полководцем и просто каном Батом Джучиевичем Чингисхановым.

Так называемое «Монголо-татарское нашествие»...

Вторжение кипчаков ли, татар ли, монголов… на территории уже к тому времени раздробленных русских княжеств факт исторически подтверждённый. «Монголо-татарское иго» на сотни лет превратило Русь в один из улусов Золотой Орды, а ярлык на княжение низводил того или иного великого князя до уровня заурядного даруг-бека (Даруга: или даругабек, даруга-бек — титул наместника в среднеазиатских ханствах в средние века; рус-ский военно-административный термин.). Поэтому не станем разбирать походы сарайских и бахчисарайских властелинов, кои были либо: карательными походами сюзерена против вассалов, либо участие в междоусобицах, либо банальные грабительские набеги соседей...

Но!

Главное здесь то, что и первое, и второе, да и третье с пятым происходило ВНУТРИ ОДНОГО ГОСУДАРСТВА ("Золотой Орды")!

Вот почему так схож бандитский «почерк» разноплеменных «шишей» (В старину – разбойник, грабитель.):

«… и два дня грабили весь город, Подол и Гору, и монастыри, и Софию, и Десятинную Богородицу, и не было помилования никому и ниоткуда. Церкви горели, христиан убивали, других вязали, жен вели в плен, разлучая силою с мужьями, младенцы рыдали, смотря на матерей своих. Взяли множество богатства, церкви обнажили, сорвали с них иконы, и ризы, и колокола, взяли книги, все вынесли…»[3].

И, кто бы вы думали, были вышеописанные злодеи?

Половцы. Монголы. Татары? Хуже!

«…смольняне, и суздальцы, и черниговцы и Олегова дружина» [там же, далее]. Описания зверств идентичны не только по форме, но и по сути: мирных убивали, церкви грабили, всё ценное обдирали.

Так может  в 1240 Киев штурмовали не «злы татаров’я», а всё те же «смольняне, и суздальцы, и черниговцы, и Олегова дружина»?

Не исключено, что и они тоже!

Нечестно будет не сообщить о бесчинствах в Киеве воинов и самого Бат-кана:

«Горожане же построили новую стену около церкви Богородицы Десятинной. На другой же день татары пошли приступом на них, и был между ними сильный бой. Люди же взбежали на церковь и на церковные своды со своим имуществом, и церковные стены от тяжести рухнули. И взят был город воинам»[4, с. 523].

И, хотя Ипатьевская летопись не упоминает о массовой гибели киян, Суздальская конкретизирует: «а люди от мала до велика вся убиша мечем, си же злоба приключися до Рождества Господня на Николин день»[5].

В завершении приведу свидетельство брата ордена миноритов, посланника папы Иннокентия IV Джиованни дель Плано Карпини, побывавшего в Киеве через шесть лет после учинённого погрома:

«...убили жителей города; отсюда, когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мертвых людей, лежавшие на поле; ибо этот город был весьма большой и очень многолюдный, а теперь он сведен почти ни на что: едва существует там двести домов, а людей тех держат они в самом тяжелом рабстве. Подвигаясь отсюда, они сражениями опустошили всю Руссию»[6, § III. О власти императора и его князей V.].

Уточню, что под местоимением «они» Карпини имел в виду «татар/монгалов».

Худо-бедно, плохо ли хорошо, но раздробленный русские княжества сохранились и просуществовали под внешним ордынским управлением/контролем двести шестьдесят лет.

15 июня 1502 года Крымский хан Менгли I Герай разгромил остатки войск Шейх-Ахмеда, огнём и мечом прошёлся по землям Большой Орды и завершил поход отнюдь не символическим сожжением очередного сарая. Шейх-Ахмед с небольшим отрядом бежал в Хаджи-Тархан (совр. Астрахань), а крымские ханы начали называть себя «повелителями Великого улуса».

Зато князю московскому Ивану, добросовестно пребывавшему «ратаем и холопом большеордынского Хана»[7, с. 173], понадобилось целых шестнадцать лет(!), чтобы набраться смелости осознать, что он более не наместник административно-территориальной единицы некоей орды, а Иоанн Васильевич III «Божьей милостью государь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Тверской, Пермский, Югорский и Болгарский и иных»[8, с. 72], а может быть ещё немножко и царь.

Ведь с падением Казани титул оставался бесхозным, в прямом смысле этого слова!

«Завоевав царство Казанское, уничтожив все его привилегии и заселив его множеством московитов, великий князь Иван Васильевич увеличил свой титул, присвоив себе звание царя … тогда как прежде (до взятия Казани) его звали просто Velici Cnees, т.е. великим князе»[9, с. 22].

Вывод. Татаро-монгольское нашествие не привело к распаду Руси, поскольку Русь была уже развалена загодя и изнутри!

***
[3]  Ипатьевская летопись http://krotov.info/acts/12/pvl/ipat23.htm

[4]  Летопись по Ипатьевскому списку / Пер. М. Н. Тихомирова. СПб. 1871

[5]  Т. 1. Лаврентьевская летопись. 2-е изд. / Под ред. И. Ф. Карского. Вып. 3. Приложения: Продолжение Суздальской летописи по Академическому списку. Указатели. Л., 1928

[6]  Иоанна де Плано Карпини, архиепископа Антиварийского, История Монгалов, именуемых нами Татарами/ § III. О власти императора и его князей V. http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/carpini.htm

[7]  РГАДА. Ф. 389. Кн. 5. Л. 247 об.; Lietuvos Metrika. Kniga Nr. 5. № 106.3 стр. 173

[8]  А. С. Орлов, В. А. Григорьев. История России. — Москва: ООО "Проспект", 2010. — стр. 72

[9]  Исаак Масса. Краткое известие о начале и происхождении современных войн и смут в Московии, случившихся до 1610 года за короткое время правления нескольких государей стр. 22 http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/massa.htm