Вопрос про выбор

          Эта статья про выбор изначально задумывалась не как статья, скорее, как заметка или справочный пост. А ещё раньше хотела просто выложить новости и в них скромным пунктом написать о том, что все выборы на всех уровнях отменены. И всё. Работа группой сделана, осознания прошли глубокие, пропущены многомерно через себя и через Мир, всё оглашено. Осталось только напечатать на страничке, так сказать, каким-либо способом оповестить всех — и к стороне. Ну а что, собственно, писать про выбор? Тема измуслякана до невозможности, высвечивали её неоднократно. Подумала, сейчас быстренько накатаю пару пунктов, и всё. Ан нет, не получилось. Хотела даже по теме «Выбор» собрать Круглый Стол, поработать вместе, подрастрясти инфополе. Тоже не пошло. Пришлось брать паузу. И с 23 августа начала незримо тянуться вскрытая, но непрописанная тема про выборы через все последующие работы. А за моей спиной повис рюкзачок с незаконченным делом.   
      Тяжело же так ходить! Вроде всё понятно, однако ни мысли, ни слова не складывались в текст, пока не задалась вопросом: а почему не пишется? Оказалось, невероятно просто — я скользила по поверхности, хоть и многомерно. А когда догадалась нырнуть в тему поглубже, стало противно от тривиальности. Хочешь что-то спрятать — положи на видное место. С точки зрения системы, это очень удобный метод — держать информацию на поверхности. Сразу видно: кто, куда и как лезет, и в то же время всё находится под контролем.  Такое, знаете ли, управляемое информационное поле: посмотрите направо, посмотрите налево, верьте мне или ему, или вот этому товарищу — только не себе. Себе ни в коем случае — ты же несовершенен! И опять же отмазка для Высших есть: «А чё? Мы ничего от народа не прячем. Они сами тупенькие и глупенькие, а стало быть, не дееспособные, раз отдают нам свои голоса на управление ими». В данном контексте про выборы — это для примера, потому что выбор мы делаем раз по сто в день в виде принятия любого решения.   
         По факту оказалось так… Всё то, что лежит на поверхности, то, про что все знают, кричат на всех углах, вроде как понимают, имеются даже специалисты, инструкторы и гуру, — на самом деле закрыто и табуировано на многих планах. А по поверхностному, доступному плану — регулируемо или попросту управляемо. Как в музее: смотреть — можно, трогать руками и исследовать — нельзя. И без специалиста не поймешь, подлинник или подделка, а насколько профессионален специалист в вопросах мировоззрения, это только наш внутренний голос может сказать. И лишь по движению энергий можно определить — живое «произведение» или нет. Но для этого нужно учиться чувствовать, ощущать, слушать и слышать истину.
          Например, такие темы, как «звёздный договор», «мировой заговор», «пища и питание», «искусственный интеллект», «фарма», «духовный рост», «деньги» или «выбор», очень популярны и востребованы в обществе. Но о чём говорят на эти темы блогеры, журналисты, разные заслуженные деятели? Какая информация гуляет в СМИ? Какие знания, заметьте, не мнения или точки зрения, а знания, есть у человеков на этот счёт?  Откуда они взялись, эти знания, которые, ненавязчиво толкают нас к выбору жить, хоть и по-новому, но в старой системе? На чём основаны, кем и как проверены? Вот то-то и оно!
         Америки в этой статье я ни для кого не открою, если только вызову раздражение. Но! Углубиться в анализ предложу, причём необычный. Необычность его в том, что анализ сделаете вы сами.
        Если захотите, то этот способ станет вашей собственной, глубинной, многоплановой и многомерной практикой, которую в дальнейшем можно применять как метод к любой теме, какую захочется поисследовать. Подход свабодный и абсолютно творческий, похожий на тест, а по сути — квест. Квест для осознания. Кстати, если вопросы вызывают раздражение, то это верный признак, что со-знание имеет наложенное табу на данную информацию.
        Я сама прошла этот квест, и только благодаря неудобным вопросам смогла продраться сквозь восприятие поверхностных и штампованных ответов. Тема уж больно щепетильная… Выбор! Предлагать «ассортимент» вариантов и влиять на выбор — это не одно и то же.  Ведь если играть честно, то нужно заявить, что НА ВЫБОР ЧЕЛОВЕКА ВЛИЯТЬ НЕЛЬЗЯ! Это если честно… 
       А если существуют и даже весьма активны и «ассортимент» вариантов, и влияние на выбор? Тогда осознание скользит по руслу, которое называется «иллюзия выбора», не замечая нюансик о так называемой «свабоде выбора». Можно сказать, что быть в этом русле — это тоже выбор. Да система так и говорит! Перевожу: они (значит мы) сами выбрали быть в самообмане и нашли себе выгоды находиться в несвабоде. Ну а что ещё система может сказать про собственные ловушки?
       Если об этом задуматься и подойти к решению объёмно, резонно встанет вопрос о том, что же имеется в виду под выбором и его свабодой? А это глубиный философский вопрос, ответы на который ведут к смене мировоззрения и пониманию, как устроено внешнее управление.
       Но! Когда идёт массированное воздействие извне, не то что осознать или догадаться, подумать об этом сложно — это же не про духовный рост, это всего-навсего про мировоззрение…
        В общем, система управления выстроила внутри замкнутой системы игру в выборы, разделила знания и табуировала тему правил игры. Вот и треснуло наше мировоззрение вдоль и поперёк всего мира. А для нас с вами, поднимающихся снизу вверх и идущих на со-единение со своим Высшим Аспектом, мировоззрение — это наше всё! Поэтому предлагаю добыть для себя знания самим.
Что ж, поиграем в честность…
       Итак, что нужно сделать:
1. Прочтите ниженаписанный текст-вопросник.
2. Делайте паузу после каждого вопроса, но не отвечайте ни на один. Особенно не обращайте внимания на прорывающийся ответ «не знаю». Дайте себе труд понять и принять, что все ответы есть у нас внутри.
3. Не останавливайтесь на возможных вспышках осознаний, скользите по ним легко — это поверхностный слой.
4. После первого прочтения охватите текст целиком, подумайте, о чём он, сразу допуская все возможные ответы, даже самые бредовые.
5. Дальнейшие рекомендации прочтёте после текста.

                ******
Квест «Со-знание». Тема «Выбор»

Что означает в вашем понимании «выбор»? А в понимании вашего друга?  А в понимании общества? А в понимании Бога?

Для чего нужен выбор? Чтобы что? А для нас лично?

Как часто мы делаем выбор? А как часто осознаём, что именно сейчас мы делаем выбор?

Всегда ли осознаём последствия нашего выбора? Осознаём ли не надежды на лучшее, а настоящую действительность, следующую за нашим выбором?

Видим ли рядом другие варианты выборов, хотя бы два соседних? Не в магазине и не на государственной церемонии, которая в конечном счёте умелой рукой сведёт всё из двух к одному, а в сутьбоносные моменты своей жизни: выбор профессии, партнёра, работы, места проживания, вида деятельности? А последствия этих вариантов видим, знаем? Хотя бы предполагаем? А хотим ли знать, видеть, предполагать эти последствия?

Какие существуют выборы в жизни вообще? В каких случаях мы трудно делаем выбор? В каких легко? А в каких не задумываясь?

В каком состоянии мы делаем выбор? А как часто в покое и осознании того, что выбираем? А как часто по зову сердца? А в гармонии с собой? А из любви?

Что происходит потом, когда выбор сделан по зову сердца, а не из умствования или из убеждения? Тогда откуда берётся убеждение?

Всегда ли мы вольны в своём выборе? Я имею в виду, всегда ли мы выбираем то, что хотим? Внимание: всегда ли выбираем то, чего действительно хотим мы?

А теперь следующий вопрос: а то, что выбрали, хотим ли на самом деле? А тогда чего именно хотим? И насколько долго мы хотим это иметь? Потом, получив, достигнув, купив, добившись желаемого, хотим, чтобы произошло что? А как надолго? И что намерены делать в это самое «долго»? Снова желать и добиваться?

А как будем себя вести, чувствовать, если получится другой, не ожидаемый или не запланированный нами результат? И что потом? Снова с самого начала в колесо желаний? Ничего не напоминает? Вернее, что это нам напоминает?

Ладно… Пойдём дальше?

Как вы думаете, сколько энергии уходит на то, чтобы сделать выбор? А сколько энергии и ресурсов выделяется нам Божественным, пока выбор НЕ сделан и мы находимся в принятии решения? А пока выбор не сделан, куда идёт энергия? Если путь определён заранее, то и количество энергии на него тоже выделено заранее — ну и куда она девается, пока мы топчемся на месте, ждём, обсуждаем, дебатируем, спорим и определяемся, какой сделать выбор в русле «иллюзий выбора»? Что конкретно утекает? И куда она, оно или они вместе утекают, точнее, кому?

Фактически выбор — это развилка, а как долго мы можем находиться на этой развилке? Что мешает или отвлекает нас от того, чтобы сделать выбор? А почему мы отвлекаемся?

А если выбор так и не сделан, что происходит? Что происходит с нашей энергией, если мы так и стоим на развилке НЕ выбора, а значит, НЕ принятия? И потом, когда становится ясно, что мы так и не сделали выбор, что потом? А «потом» — это когда? Да? И сколько жизней вы готовы потратить на пребывание в безцельном и недвижимом состоянии? Не путайте, пожалуйста, состояние покоя и состояние застоя — вы готовы и действительно хотите застоя?

Насколько мы свабодны в своём выборе? Мы точно ничего не боимся и действительно можем выбрать что хотим? Тогда почему выбираем из предложенного? И кто предлагает этот выбор? Нет, не «ассортимент», а сам выбор? Почему не предлагаем себе свой «набор» выборов? Почему не ищем, не создаём их? 

Откуда возникают мысли о необходимости выбора?

Насколько мы свабодны вообще что-либо делать?  А что мешает быть свабодным? Что мешает выбрать делать то, что по душе, о чём снятся сны, о чём мечталось в детстве? А что мы сделали, чтобы вспомнить и найти это? Какой шаг в сторону своего счастья мы предприняли?

Чем мы делаем выбор? А какая ещё часть нас имеет непосредственное отношение к нашему выбору? Через что она проявляется? Что она, это часть, означает для нас?  А для других? Что мы вообще знаем об этой своей части?

А вы в курсе, что всё в мире звучит?  Если наши души тоже звучат, то как и чем это выражается в мире? 

Так почему же наш выбор так важен?  Что зависит от нашего выбора? Теперь по-другому — кто зависим от наших выборов?

Для чего тем, кто зависит от наших выборов, нужны наши голоса? Что мы знаем о своём голосе? Что означает наш голос для нас? Для страны? А для Божественного?

А теперь ответьте, как зависит мир от нашего выбора? И зачем придумана целая церемония?  В результате наших выборов построен гуманитарный мир? Может, мир любви или счастливого человечества? Душа является Единицей Бога — так что мы доверяем и кому, вручая свои голоса?

Кто эти «строители» мира, которым мы отдаём свой голос, своё право выбирать за нас или делать выбор за нас? Давайте будем честными — фактически мы позволяем диктовать нам, как жить и что делать, разве не так?

А что мы думаем о системе такого управления? А о тех, кто ведёт такие игры в этой системе? Быть может, они поражают нас своей честью и делами? Насколько действительно всё открыто и прозрачно?

Тогда почему доверяем тем, кому не верим? Почему доверяем делать выбор за нас тем, кого в грош не ставим?

Это ответы дееспособного человека? В трезвом уме и здравой памяти?

Ещё раз…
Мы доверяем управление собой, своей жизнью тем, кто нас ненавидит, презирает, считает безсловесным скотом и с поразительно частой периодичностью уничтожает? Я ничего не перепутала?

Разные голоса — это разногласие, верно? Что получается: разные кандидаты, разные веры, разные убеждения, разные картины мира? Наши чудеса чудеснее ваших, что ли? При таком раскладе, как далеко до конфликта? И…? Уверены, что именем нашего Голоса не творится зло на Земле? И сколько шагов до пропасти осталось? А если про;пасть от слова «пропа;сть»? «Уж сколько их упало в эту бездну, развёрстую вдали!»

А много голосов — многоголосие? Гармоничное многоголосие — хор? А следом круглый стол и… единогласие? Как близко к пробуждению?

А в чём отличие между разноголосием и многоголосием? Правильно, а кто заинтересован в разделении? И как теперь насчёт всеобщего пробуждения?

Вот то-то и оно…
ЗАЧЕМ И КОМУ ПОНАДОБИЛСЯ ВЫБОР ВООБЩЕ?
ЧТО ЗАВИСЕЛО ОТ НАШЕГО ПЕРВОГО ВЫБОРА В СТАРОДАВНИЕ ВРЕМЕНА?

                *****
      Отлично! Теперь, через небольшую паузу, прочтите вопросник второй раз, ещё медленнее, но при этом мысленно, быстро отвечая на вопросы. 

                *****

     Замечательно! После второго прохождения квеста ответьте на три вопроса:
1. Так КТО на самом деле создал мир, в котором мы живём?
2. КТО может его изменить?
3. Для ЧЕГО нам теперь ВЫБОР?

                *****
      Вновь отложите текст, успокойтесь, возможно, лучше взять паузу. Выдохните и легко задайте себе один-единственный вопрос: «Что для меня означает выбор?», оставив его без ответа.    
       Теперь нырните, как под волну, в то время, когда в каком-то из воплощений вы сделали свой первый выбор. Просто намерение, просто нырок, без умствования, без деталей и подробностей. Стоя в точке ДО самого первого выбора снова задайте вопросы: «А на самом деле, что такое выбор? Почему он возник? Для чего он понадобился мне тогда?» Запишите ответ, если придёт. Если нет — отпустите тему, ответ придёт позже и неожиданно. Это будет осознание, причём лично ваше. Ответ может меняться, это зависит от глубины и поставленной задачи.
       Помните, я написала «поиграем в честность»? Я имела в виду не только с системой, но и с самим с собой. Сейчас вы возьмёте ответственность за то, что сделаете дальше — финальные три абзаца прочтите только после того, как дважды пройдёте квест-вопросник и все действия вами будут совершены. В этих абзацах мои осознания и выводы. Но вам нужно добыть свои. Это работа, это труд Души и для вас это принципиально важно!

                *****
      Финал.
     Вот так задашься вопросом о необходимости выбора, его значении, потянешь за ниточку смыслов и увидишь нечаянно, что выбираешь между Божественной Волей единого потока и Второй Волей, в просторечье именуемой дьяволом, которая влияет на человеческий ум, да и практически руководит им.
    А если ум не является проводником второй воли системы извне, а просто программой живого интеллекта, и ты находишься в потоке с Божественным со-знанием, то всегда знаешь, что нужно твоему телу, чего хочет душа, куда ведёт дух, в каком направлении двигаться и какие действия произвести, тогда возникает естественный вопрос — для чего нужен выбор?
    И когда заканчивается игра в выбор, то моментально берётся ответственность на себя за свою жизнь: за свои действия, слова, намерения… Ответственность и есть самостоятельность и подлинная свабода. Не самость, а самостоятельность!
      Азъ есмь Душа! Не выбираю никого и ничего! Азъ принимаю решение всеми своими структурами всегда быть в потоке живого со-знания Божественной Воли! Считайте это оглашением.

С любовью ко всем Душам,
Светлана Петухова.
01 июля Третьего лета.