Волны космоса. Wellen des Kosmos

Теория о том, что космос показывает нам не существующее настоящее, а только его прошлое - не убедительная. Отражение в зеркале всегда настоящее, и оно исчезает с исчезновением всего, что в нём удаётся увидеть, под любым углом. А память - это уже жёсткие формы записи, как лёд. К тому же, если, к примеру, свет огня или ветра в движении, то движение именуемо уже настоящим временем. Если сравнивать фотографии раньше и сегодня, то мы видим изменения вместе с тем что появляется или появлялось на их фоне. Не может такого быть, чтобы изменения со временем подыгрывали настоящему, они либо есть, либо их нет. Лунные кратеры неизменны и к ним не прибавляются новые, и не потому, что космос показывает нам прошлое Луны. Если исчезает звезда, значит корабль улетел, или мы видели её отражение на ленте уплотнённых космических, временно, а после пролетевшего космического тела лента новостей нарушилась подобно растаявшей снежинке. Вот, немножко из жизни космических, но не зримых человеческим глазом волн.

Время раскроет истину появлением новых технологий следствием чтения и изучения давно забытых знаний. Ещё совсем недавно мы не могли видеть гео-структуры планеты без вод из космоса...

Не думаю, что Солнце погаснет, думаю, что Светило является планетой, а яркая оболочка её защитой (северное сияние Земли из космоса тоже может казаться огнями, а ледяной холод обжигающим) и влияние Солнца действует на Землю, как будильник для завода подогрева собственного пространства в космосе, иначе, почти безводный Марс давно бы превратился в пыль, и в космическом пространстве есть вакуумные тоннели, которые сокращают путь полёта космических кораблей. Если астрономам удаётся заснять на видео жизнь короны Солнца, то это происходит в настоящем, и восемь минут, или тридцать не имеют большого значения, если не говорить о топливе, так как учёные не знают, какую зеркальность космического пространства и под каким углом они наблюдают. Думаю, всё на много проще. В океане есть подводные реки, горячие и холодные потоки, точно так же и с космосом, там тоже имеются свои быстрые пути следования, а мы, возможно, видим воду, как на дне колодца. Кто-то из земных смог заглянуть за пределы солнечной системы? Нет. Значит и ставить себе преграды связанные со скоростью света не стоит. Наверное нужно подумать не о преодолении расстояния, а о преодолении давления на определённые волны в пространстве. Древние об этом знали.


Шумеры. Нави-карта. Sumerer. Navigationskarte
http://proza.ru/2024/06/28/772

Шумеры. Нави-карта. Sumerer. Navi-Karte. 2
http://proza.ru/2024/06/29/939

Шумеры. Нави-карта. Sumerer. Navi-Karte. 3
http://proza.ru/2024/07/03/1490


.
Wellen des Kosmos

Die Theorie, dass der Kosmos uns nicht die existierende Gegenwart zeigt, sondern nur deren Vergangenheit, ist nicht ueberzeugend. Das Spiegelbild ist stets gegenwaertig; es verschwindet, sobald all das verschwindet, was sich darin aus jedem beliebigen Winkel betrachten laesst. Das Gedaechtnis hingegen ist eine starre Form der Aufzeichnung – wie Eis. Zudem gilt: Wenn sich beispielsweise das Licht eines Feuers oder der Wind bewegt, so wird diese Bewegung bereits als Gegenwart bezeichnet. Vergleicht man fruehere Aufnahmen mit heutigen, so erkennt man Veraenderungen – ebenso wie das, was im Hintergrund erscheint oder erschienen ist. Es ist ausgeschlossen, dass sich Veraenderungen im Laufe der Zeit der Gegenwart anpassen; sie sind entweder vorhanden oder eben nicht. Mondkrater bleiben unveraendert, und es kommen keine neuen hinzu – und das nicht etwa deshalb, weil uns der Weltraum die Vergangenheit des Mondes vor Augen fuehrt. Wenn ein Stern verschwindet, bedeutet das, dass das Raumschiff davongeflogen ist – oder wir haben lediglich seine Spiegelung auf einem Band verdichteter kosmischer Wellen gesehen, das sich nach dem Vorbeiflug des Himmelsk;rpers wie eine schmelzende Schneeflocke aufloeste. Das ist ein kleiner Einblick in das Leben kosmischer Wellen, die fuer das menschliche Auge unsichtbar bleiben.

Die Zeit wird die Wahrheit durch das Aufkommen neuer Technologien enthuellen – als Folge der Lekt;re und Erforschung laengst vergessenen Wissens. Noch vor Kurzem konnten wir die geologischen Strukturen des Planeten ohne die Wassermassen nicht aus dem Weltraum sehen...

Ich glaube nicht, dass die Sonne erloeschen wird; ich halte das Gestirn fuer einen Planeten, dessen leuchtende Huelle als Schutz dient (auch das Polarlicht der Erde kann aus dem Weltraum wie Lichter wirken, und eisige Kaelte kann sich wie Verbrennung anfuehlen). Die Sonne wirkt auf die Erde wie ein Wecker, der den Prozess zur Beheizung des eigenen Raumbereichs im Kosmos in Gang setzt – andernfalls waere der nahezu wasserlose Mars laengst zu Staub zerfallen –, und im Weltraum gibt es Vakuumtunnel, die die Flugstrecken von Raumschiffen verkuerzen. Wenn es Astronomen gelingt, das Geschehen in der Sonnenkorona auf Video festzuhalten, so geschieht dies in der Gegenwart; dabei spielen acht oder dreissig Minuten – abgesehen vom Treibstoffverbrauch – keine grosse Rolle, da die Wissenschaftler nicht wissen, welche Spiegelungseffekte im Weltraum vorliegen und aus welchem Winkel sie beobachten. Ich glaube, die Sache ist viel einfacher. Im Ozean gibt es Unterwasserfl;sse sowie warme und kalte Str;mungen; ;hnlich verh;lt es sich im Weltraum, wo es ebenfalls schnelle Routen gibt – waehrend wir womoeglich nur so auf das Ganze blicken, wie man vom Grund eines Brunnens aus nach oben schaut. Ist es einem Erdenbuerger je gelungen, ;ber die Grenzen unseres Sonnensystems hinaus zu blicken? Nein. Man sollte sich also nicht von den durch die Lichtgeschwindigkeit gesetzten Grenzen einschraenken lassen. Vielleicht gilt es nicht, Distanzen zu ueberwinden, sondern den Druck auf bestimmte Wellen im Raum zu bewaeltigen. Die Menschen der Antike wussten darum.