Реальное соединение пространства и времени как ист

    РЕАЛЬНОЕ СОЕДИНЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ КАК ИСТОЧНИК АЛЬТЕРНАТИВНОГО САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ СИСТЕМ ПРИРОДЫ.               
    ВВЕДЕНИЕ. Сегодня , большинство экспертов справедливо полагают, что без рыночного саморегулирования ни одна экономика к эффективному развитию не способна, но ошибочно убеждены в том, что механизма саморегулирования альтернативного ныне действующему в природе не существует.               
               
   Выход из тупика, в котором сегодня оказалась наша цивилизация,, прежде всего требует от нас перехода к альтернативному алгоритму саморегулирования экономической системы, что в свою очередь требует революции в естествознании, революции в реальном соединении пространства и времени, которое природа реализует в саморегулирующихся системах в двух альтернативных формах в фазе становления системы и в фазе развитой системы.               
   На основе довольно длительных исследований в проекте на форуме "Сильные идеи для нового времени - 2022г." автором показано, что экономическая система, как одна из саморегулирующихся систем природы, должна развиваться посредством двух альтернативных механизмов саморегулирования системы в фазе становления системы и в фазе развитой системы.               
   1.РЕАЛЬНОЕ СОЕДИНЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ КАК ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ И МАТЕМАТИЗАЦИИ ДВУХ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ АЛГОРИТМОВ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ И СИСТЕМ ПРИРОДЫ.      
   Академик Анохин П.К. в своей работе "Философские аспекты теории функциональной системы" исследуя механизм саморегулирования систем природы справедливо утверждает: "Многие работы, проведенные в нашей лаборатории, показали, что таким упорядывающим фактором является результат деятельности системы. Только он может через обратную связь  воздействовать на систему... Результат господствует над системой, и над всем формированием системы доминирует влияние результата.".      
               
   Показать алгоритм определения "результата деятельности системы" лаборатория Анохина П.К. не смогла, поскольку, как показано автором, природа осуществляет определение результата деятельности саморегулирующейся системы в  двух альтернативных алгоритмах посредством реального соединения пространства и времени: в фазе становления системы при доминировании пространства в абстрактной форме; и в фазе развитой системы при доминировании времени в конкретной форме.               
               
    Науке давно известно, что ключевую роль в структуризации материи и в воспроизводстве саморегулирующихся систем, в том числе и экономической системе, выполняют пространство и время, но далеко не многим известно, что выше указанные способности пространство и время реализуют только в условиях своего реального соединения, без чего не возможна реализация связей между событиями.               
               
   Известные науке алгоритмы соединения пространства и времени не обеспечивают их реального соединения и, следовательно, не способны обеспечивать реальные связи между событиями.               
               
   Результат деятельности системы может быть определен суммой результата деятельности всех элементов системы, поскольку только в результате деятельности элемента осуществляется генезис индивидуального и системного его бытия. 
               
   Системный результат деятельности элемента определяется затратами  системообразующей энергии - (ЗСЭ)  заключенными в качественно определенном результате деятельности элемента и экономией ЗСЭ, которая для современной науке является всего лишь сопутствующим результатом деятельности элемента системы.               
               
   Убежден, что если бы неразрешимые проблемы в глобальной экономике состоялся позже, то наша цивилизация еще долго не смогла бы найти выхода из тупика в естествознании, поскольку развитие естествознания во многом все еще зависит от алгоритма развития капиталистического способа производства, но при этом сегодня выход из тупика в экономике зависит от революции в естествознании.         
               
   Автором показано, что реальное соединение пространства - времени, которое обеспечивает реальные связи между событиями в саморегулирующихся системах, в том числе и экономической счистемы,способно обеспечить только фундаментальное, но мало изученное, явление природы, -  СОИЗМЕРЕНИЕ затрат системообразующей энергии - (ЗСЭ) в процессе деятельности элемента системы в двух альтернативных формах: в фазе становления и фазе развитой  системы.               
               
   Соизмерение ЗСЭ является фундаментальным, ключевым явлением природы, поскольку  алгоритм соизмерения ЗСЭ в процессе деятельности элемента системы математически реализуется как разность между системной нормой или системно необходимыми ЗСЭ и индивидуальными ЗСЭ рассматриваемого элемента системы, т.е. где алгоритм соизмерения ЗСЭ, одновременно являет собой математизированный алгоритм определения экономии ЗСЭ, который является ключевым алгоритмом в формировании альтернативного определения результата деятельности элемента системы и ее воспроизводства в обоих фазах ее развития.               
               
   Результат деятельности элемента системы является ключевым фактором предопределяющим результат и естественного, и интеллектуального отбора наиболее эффективных моделей роста производительности труда, как основного источника ЭРВ в экономической системы.               
               
   Автором показано, что именно математику альтернативных алгоритмов определения экономии ЗСЭ  природа использовала для математизации принципа минимизации затрат энергии и своих фундаментальных закономерностей.         
               
   В экономической системе: роль элемента системы  исполняет производитель товара (продукта); роль системообразующей энергии исполняет рабочее время - (РВ); роль затрат элементом системы, затрат системообразующей энергии - (ЗСЭ) исполняют затраты производителем индивидуального рабочего времени - (ИРВ); роль системной нормы (ЗСЭ) исполняет системно необходимое рабочее время - (СНРВ); роль экономии (ЗСЭ) выполняет экономия рабочего времени - (ЭРВ).               
   В фазе развитой экономической системы соизмерение и определение экономии ЗСЭ должно будет осуществляться  на основе  ИЗМЕНЧИВОСТИ ЗСЭ  непосредственно в сфере производства продукта  в условиях сосуществования и соизмерения производителя и его продукта  во времени с САМИМ СОБОЙ, при наличии не известной науке, парадоксальной ОДНОПРОСТРАНСТВЕННОСТИ (однородности) производителя и его продукта, что обеспечивает здесь конкретное измерение и соизмерение ИРВ, а так же, соответственно, определение СНРВ и ЭРВ в ритме производства, непосредственно в рамка  полного, конкретного определения системного результата производителя - (СРП).               
               
   В фазе становления экономической системы измерение, соизмерение и определение экономии ЗСЭ осуществляется  на основе изменчивости  уровня РАЗНООБРАЗИЯ  производительности труда, как основного источника ЭРВ, (в стране, регионе и на глобальном уровне), т.е. в пространстве, где производители и их товары сосуществуют и соизмеряются МЕЖДУ СОБОЙ в пространстве и, следовательно, одновременно, в сфере обмена в актах продажи товара, что обеспечивает здесь абстрактное (денежно меновое) измерение, соизмерение ИРВ, а так же, соответственно, определение СНРВ и ЭРВ в сфере обмена, в актах продаж, в рамках не полного, абстрактного определения СРП в форме известной прибыли.      
               
   Очевидно, что в условиях завершения фазы становления экономической системы, где уровень производительности труда достигает глобального масштаба, глобальное РАЗНООБРАЗИЕ производительности труда неизбежно трансформируется в свое ЕДИНООБРАЗИЕ, что с помощью автоматизации и роботизации приведет: к массовому выводу из производства живого труда; обнулению продаж и прибыли; обнулению мотивации производителя к постоянному росту производительности труда и, следовательно, к деградации  системы, если мы не перейдем к альтернативному алгоритму определения СРП.               
               
   Отсутствие научного понимания того, что реальное соединение пространства и времени, а так же саморегулирование систем, реализуются в природе в двух альтернативных формах, прежде всего не позволяет современному естествознанию  решать ряд проблем квантовой теории, искусственного интеллекта, а так же проблем развития раковой и нормальной клетки.   
               
   Тот факт, что революция в естествознании назрела давно, стал очевиден уже из высказывания известного американского физика Ричарда Фейнмана в связи с не объяснимыми по сей день парадоксами квантовой теории: "Если кто - то заявляет, что знает, что такое квантовая теория, он не понял ее."    Дело в том, что и у квантовой системы и экономической системы проблемы оказываются аналогичными и связаны с двух фазным, альтернативным развитием саморегулирующихся систем природы.       
               
   Описание реализации альтернативных состояний суперпозицией, а так же все парадоксы квантовой теории, объясняются  отсутствием научного понимания того, что альтернативные состояния  в свободно движущейся  квантовой системе  чередуются в полупериодах  ее колебаний при доминировании в альтернативном соизмерении пространства - времени либо пространства, либо времени, что предопределяет ключевую роль экономии ЗСЭ в теории квантовой гравитации.               
   Выше указанное подтверждает  обнаруженная  в специально подготовленных экспериментах обратно пропорциональная взаимосвязь  уровней  реализации альтернативных состояний.   
               
   ИП и ПР СО РАН А.В. Баяндин, рассматривая ОЗП в роли одного из наиболее общих законов мироздания,  справедливо полагает: "Мы так часто говорим о единстве и борьбе противоположностей, что это понятие стало тривиальным, само собой разумеющимся и не требующим исследования. Может быть, поэтому этот фундаментальный закон природы так мало исследован и углублен и, что характерно, почти совершенно не математизирован. А между тем он достоин самого пристального изучения и развития - ведь это один из основных, наиболее общих законов мироздания." 1               
               
   Учитывая то, что ОЗП играет ключевую роль в формировании обратных связей которые мы  все еще воспринимаем, прежде всего в форме "невидимой руки" Адама Смита", А.В. Баяндин справедливо полагает: что обратная связь "...обеспечивает регуляторный механизм в равновесных системах, в частности в природных экосистемах, и является необходимым элементом работоспособных экономических конструкций; наконец, она составляет основу саморегулирующихся и самоподдерживающихся биосистем. Но до сих пор мы очень мало знаем о механизме обратной связи."2               
               
    Таким образом, в современной науке есть понимание того, что в формировании саморегулирования систем природы ключевую роль играет известный принцип минимизации ЗСЭ , а так же фундаментальные, закономерности природы: основной закон природы о единстве и борьбе противоположностей - ОЗП; закон отрицания отрицания; роль которых прежде всего реализуется при формировании алгоритмов альтернативного определения системного результата производителя - СРП, но отсутствие математизации этих закономерностей и принципа минимизации ЗСЭ не позволяет нам осуществить их реальную реализацию.               
    Явление способное математизировать принцип минимизации энергии, а так же выше указанные закономерности природы, как показано автором, является алгоритм  определения ЭРВ, но современная экономическая наука, не вникая в проблему формирования алгоритма определения ЭРВ, все еще воспринимает (ЭРВ), как сопутствующий результат  при производстве  товара.               
               
   Не очевидно, но бесспорно, что  и в фазе развитой экономической системы, и в фазе становления системы, производитель, одновременно производит в рамках товара СНРВ и в рамках прибыли ЭРВ, которые  в сумме можно рассматривать аналогом  полного СРП, но поскольку СНРВ и ЭРВ реализуются  здесь  в абстрактной, суррогатной денежно меновой форме не определяются и, следовательно, не рассматриваются.               
               
   Ключевую роль в воспроизводстве себя и экономической системы - ЭРВ, в действительности,  выполняет в форме двух альтернативных алгоритмов своего определения, которые в двух фазах развития экономической системы в альтернативно формируют: системообразующую информацию; системообразующее экономическое давление; системную норму затрат ИРВ в форме СНРВ; алгоритм определения СРП и в его рамках обратные связи.               
               
   В фазе развитой системы  затраты ИРВ производителя на производство товара, и производство ЭРВ, будут определяться в конкретной форме, непосредственно в ритме производства и реально соединятся в рамках полного алгоритма определения СРП в конкретной математизированной форме, где ЭРВ определяется как разность между СНРВ и затратами - (ИРВ), т.е. ЭРВ = СНРВ - ИРВ; которая формирует при этом полный алгоритм определения СРП в виде: СРП = СНРВ + (СНРВ - ИРВ); или СРП = СНРВ + ЭРВ.
               
   Мотивацию производителя к постоянному росту производительности труда , как основного источника ЭРВ , алгоритм определения СРП обеспечивает посредством формирования системообразующего экономического давления на производителя в связи с необходимостью  постоянного роста СРП посредством алгоритма определения ЭРВ заключенного в рамках алгоритма СРП в двух альтернативных формах.               
               
   В фазе становления экономической системы мотивация производителя к росту производительности труда формируется  в сфере обмена, в актах продаж, в случайных колебаниях спроса, предложения и цен под воздействием конкуренции и обратных связей формирующихся здесь же, в сфере обмена.               
   В фазе развитой системы мотивация производителя к росту производительности труда будет формироваться в сфере производства, в ритме производства непосредственно в алгоритме определения СРП посредством обратных связей формирующихся в рамках алгоритма СРП.
               
   Маркс, поясняя тайну формирования стоимости в фазе становления экономической системы, объяснил природу системообразующего экономического давления следующим образом: "...общественно необходимое рабочее время прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ лишь насильственно, в качестве регулирующего естественного закона, подобно закону тяготения, когда  на голову падает дом."3.               
               
   В действительности, системообразующее экономическое давление на производителя,  действующего "подобно закону тяготения, когда на голову падает дом." и в фазе становления, и в фазе развитой экономической системы обеспечивается посредством альтернативных алгоритмов определения ЭРВ, как единственного алгоритма природы, который способен в рамках алгоритма определения СРП воспроизводится сам и воспроизводить систему.               
               
   В фазе становления экономической системы источником случайных и постоянно колеблющихся меновых отношений продуктов частных работ является алгоритм определения ЭРВ в рамках прибыли, но в фаза развитой системы алгоритм определения ЭРВ будет  источником ритмичности производства.               
   Полагаю, что тайна квантовой гравитации кроется в алгоритме определения экономии ЗСЭ, которые формируются на основе двух альтернативных алгоритмов реального соединения пространства и времени, в связи с чем в приведенной здесь цитате Маркса "подобно закону тяготения..." можно будет понятие "подобно" заменить понятием "аналогично".      
               
   В фазе становления системы системообразующее экономическое давление формируется в рамках не полного алгоритма определения СРП в форме прибыли, в сфере обмена, в актах продажи товара, что способно  обеспечивать  только абстрактно равный труд в рамках экономической системы и формировать механизм конкуренции.   
               
   В фазе развитой системы системообразующее экономическое давление будет формироваться в рамках полного алгоритма определения СРП в конкретной форме, воздействуя равнозначно на каждого отдельного производителя непосредственно в ритме производства, непосредственно в рамках алгоритма определения СРП.               
               
   Таким образом, как результат, ЭРВ является составной частью алгоритма определения СРП; но прежде всего, ЭРВ, как алгоритм своего определения, в рамках СРП в альтернативных формах, в двух фазах развития экономической системы, является: источником формирования обратных связей; источником системообразующей информации; источником системообразующего экономического давления на производителя, который в двух альтернативных алгоритмах формирует СНРВ и мотивирует производителя к постоянному  росту производительности труда и в конечном счете формирует  два альтернативных механизма саморегулирования экономической системы.               
               
   2. АЛГОРИТМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОЛНОГО СИСТЕМНОГО РЕЗУЛЬТАТА ПРОИЗВОДИТЕЛЯ РЕАЛИЗУЮЩЕГОСЯ В ФАЗЕ РАЗВИТОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.               
    Алгоритм определения экономии рабочего времени - ЭРВ являет собой: во -первых, форму математизации принципа минимизации энергии и основных закономерностей природы формирующих полный и не полный алгоритмы определения СРП; во- вторых, составляет неотделимую часть полного алгоритма определения СРП в фазе развитой экономической системы  и реализуется в форме разности:  ЭРВ = СНРВ - ИРВ.         
               
    Полный алгоритм определения системного результата производителя - СРП, сформированный на основе алгоритма ОЗП и математизированный мною для экономической системы, примет вид: СРП = СНРВ + (СНРВ - ИРВ), или СРП = 2СНРВ - ИРВ, где ИРВ -  фактические затраты индивидуального рабочего времени на производство товара; СНРВ - нормативные затраты системно необходимого рабочего времени в рассматриваемом периоде ритма производства товара, в которые трансформируются фактические индивидуальные затраты ИРВ имевшие место в периоде предшествующему рассматриваемому периоду.  При этом затраты ИРВ в рассматриваемом периоде ритма производства должны будут в соответствии с законом (отрицание отрицания) трансформироваться в затраты СНРВ для периода следующего за рассматриваемым.               
               
   Таким образом, обратные связи реализуются в математизированной форме в полном алгоритме определения СРП в ритме производства: положительная обратная связь между СРП и экономией затрат ИРВ; отрицательная обратная связь между СРП и затратами ИРВ.               
               
    Полный алгоритм определения СРП, в отличие от прибыли,  будет формировать обратные связи и системообразующее экономическое принуждение производителя к   росту производительности труда непосредственно в ритме производства постоянно посредством постоянного перенормирования, как правило, в сторону снижения системной нормы СНРВ на основе закона отрицания отрицания.   
               
   Экономия затрат труда в фазе развитой системы, реализуется конкретно и однозначно в ритме производства, что позволит обществу использовать только экономию за счет роста производительности труда для материального и духовного воспроизводства всего общества в отличие от экономии производимой прибылью и присваиваемой в частной форме.               
               
   Таким образом, именно алгоритм определения ЭРВ в фазе развитой системы математизирует: противоположности заложенные природой в ОЗП между необходимостью постоянного роста СРП и постоянного снижения затрат ИРВ; полный алгоритм определения (СРП); обратные связи; производит системообразующую информацию; системообразующее экономическое давление; формирует  не в абстрактной, но конкретной форме системно необходимое рабочее время - СНРВ; в конечном счете воспроизводит сам себя, экономическую систему и человека, т.е. порождая при этом, неуловимую САМОСТЬ в саморегулировании, как экономической системы, так и в аналогичной форме, во всех саморегулирующихся системах природы.
               
    Только затраты СНРВ сформированные в фазе развитой экономической системы, в конкретной форме, способны обеспечить адекватное  нормирование  интенсивности и продолжительности труда, планомерность производства, адекватное ценообразование без инфляции и справедливое присвоение результата труда.               
               
   Как справедливо полагал Ленин, планомерность, в конечном счете, реализуется в экономической системе, как пропорциональность производства, в связи с чем способна к своей реализации и посредством планирования, и посредством  альтернативного механизма рыночного саморегулирования в фазе развитой системы на основе полного алгоритма определения СРП.               
               
    Альтернативный рыночный механизм саморегулирования располагая качественно более объективной системообразующей информацией, качественно более эффективным, постоянным системообразующим экономическим давлением на производителей, а так же владея искусственным интеллектом, будет способен обеспечивать и СВОБОДУ выбора производителем производимого продукта, и реализовать НЕОБХОДИМОСТЬ ЭРВ. Пропорциональность производства здесь общество сможет реализовать посредством своевременного предотвращения перепроизводства за счет  производителей с максимальными затратами и минимальным качеством товара, без инфляции и колебаний цен, как правило, в сторону их снижения.               
               
    Взаимосвязь свободы и необходимости обеспечивают производителям, прежде всего, возможность осуществлять отбор наиболее эффективных моделей для обеспечения постоянного роста производительности труда, т.е. посредством интеллектуального отбора, который способен решать эту проблему на порядки быстрей  эффективней, чем естественный отбор решает аналогичные проблемы.      
               
    3. РОЛЬ ПРИБЫЛИ В ФАЗЕ СТАНОВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.   
   Прибыль, определяющаяся как разность между ценой продажи товара и ценой затрат на производство товара,  являет собой не полный алгоритм определения СРП, где экономия затрат труда, тщательно замаскирована в абстрактной, косвенной, суррогатной форме, не позволяющая  выделить ЭРВ, произведенную за счет роста  производительности труда, от экономии за счет нарушения норм труда и среды обитания человека.               
               
    Как известно, отрицательная обратная связь стабилизирует систему, при этом положительная обратная связь действует революционно, разрушительно для системы, усиливает воздействие  на систему и вызывает качественные изменения в ее развитии.         
               
    В рамках завершения фазы становления экономической системы глобальное разнообразие уровня производительности труда, как источник ЭРВ, неизбежно, посредством положительной обратной связи между прибылью и производительностью труда, трансформируется в его ЕДИНООБРАЗИЕ, что с учетом  глобального роста автоматизации и роботизации, выводящих из производства живой труд, на наших глазах разрушает: современный механизм саморегулирования экономики; обнуляет объем глобальных продаж и прибыли, а так же мотивацию производителя к росту производительности труда.               
               
   ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Переход к альтернативному  механизму саморегулирования глобальной экономической системы предопределяет переход  к измерению и соизмерению затрат ИРВ в той или иной форме  на основе рабочего времени , что станет неотразимым оружием нашей победы.               
               
    Альтернативный механизм саморегулирования глобальной экономической системы будет постоянно воспроизводить не только альтернативное эффективное материальное воспроизводство человека и обеспечивать справедливое присвоение результата труда, но так же осуществлять воспроизводство в человеке нравственности, духовности и альтруизма.               
               
   Без перехода к альтернативному механизму саморегулирования нашу цивилизацию  ждет безнравственность, бездуховность и гибель среды обитания человека и всего живого.
               
  Литература:1. Баяндин А.В. ИФиПР СО РАН Статья "Принципиальное значение
                обратной связи в природе, науке и техники"               
             2. Баяндин А.В. ИФиПР СО РАН Статья "Принципиальное значение
                обратной связи в природе, науке и технике". 630090 г.Новосибирск,
                ул. Николаева - 8, Сектор философии науки; (383) 330-52-35               
             3. К.Маркс, Ф.Энгельс, Избранные сочинения. В 9 - ти т. М.
                Политиздат, 1978, Т.7, с.73.